Niezależne Forum Projektu Cheops

Nadesłane mailem od jednego ze stałych czytelników:

Kadafi ostrzega Europę. Prawda o Libii!,  ~mensa

Prawdziwia Libia wygląda inaczej jak wam usiłują to przedstawić. Wielu z was jest przykładem na to że obecne pokolenia nie znają historii, a przewroty dziś robi się mediami, a ręce są jedynie dodatkiem. Kaddafi Libię uczynił bogatym krajem, mega bogatym. Wielu z was zabiera tu głos w sprawie nie mając pojęcia o Libii , nie mając pojęcia o co naprawdę toczy się gra w Libii. Kaddafi w 1970 roku zlikwidował w swoim kraju amerykańskie i brytyjskie bazy wojskowe, wydalił włoskie i żydowskie organizacje narodowe, a w 1973 dokonał nacjonalizacji przemysłu naftowego należącego do zachodnich inwestorów. Kaddafi prowadził bardzo aktywną politykę zagraniczną, wymierzoną przeciwko wpływom Stanów Zjednoczonych i Izraela oraz wspieraniem Organizacji Wyzwolenia Palestyny, przez co był oskarżany o wspieranie islamskiego terroryzmu. Wielokrotnie zabiegał o utworzenie ścisłej federacji państw północnoafrykańskich i bliskowschodnich. Proponował zawarcie unii m.in. Sudanowi, Egiptowi, Syrii oraz Malcie. W wyniku pogarszających się stosunków z Egiptem nawiązał współpracę z ZSRR, ale w zimnej wojnie pozostawał neutralny, wiążąc się z Ruchem Państw Niezaangażowanych. Od połowy lat 90. Kaddafi prowadził bardziej umiarkowaną politykę. Gdyby Kadafi na początku nie obalił starego, nieudolnego króla Libia do dziś utrzymywałaby się ze sprzedaży złomu, jako miło to miejsce przed 42 laty. Wówczas koczownicze plemiona zbierały to co zostawiła Armia Roomla i Montgomerego podczas II wojny światowej. To był istotny element PKB Libii jeszcze w latach 60. Wiecie jak wygląda standard życia w Libii dziś. Otóż najniższe wynagrodzenie w tym kraju to 600 dolarów, powtarzam najniższe!!!! Libijczycy nie płaca za prąd, szkoły są bezpłatne , służba zdrowia zatrudniająca min Polaków , Włochów, Brytyjczyków tez jest bezpłatna. Litr paliwa kosztuje 40 groszy polskich. Ceny są porównywalne do cen w Polsce, może nieco niższe. Mógłby tak pisac bez końca ale powiem wam jedno: wielu z was uważa się za Europejczyków, podczas gdy standard życia Libijczyków jest na europejskim poziomie , może nawet nieco wyższym, Polacy zaś żyją…. jak …
Gdy do władzy w Libii dorwą się Ci , którzy dziś rękami 16 do 25 letnich prymitywnych chłopaków robią ten przewrót w Libii to w niedługim czasie i oni Libijczycy będą musieli , jak my Polacy jezdzić za chlebem na zmywaki w Europie!!!! Przeciętny Polak, nie mieszkaniec aglomeracji szczęśliwy jest jak nabędzie sobie starego Opla. Libijczycy już w latach 70 i 80 zostawiali nowe auta na peryferiach Trypolisu bo nie wiedzieli, że należy zmieniać olej i zajeżdżali auta na amen. Nie martwili się jednak kupowali kolejne nowe aby wozić Volvo czy Nissanem czy Datsunem swoje kozy. To nader częsty widok wówczas w Libii. Polak wówczas , za Gierka marzył o małym Fiacie. Jedno jest oczywiste Kaddafi nigdy nie będzie maił za sojuszników Europy Zachodniej ani Ameryki wszak to właśnie dzięki temu że ich wyrzucił ze swojego kraju ten kraj jest dziś tak bogaty. Tego faktu oni mu jednak nigdy nie zapomną , tej nacjonalizacji i utraty złóż ropy,  jak stał się z dnia na dzień własnością Libijczyków. Dziś to właśnie rękami nieświadomych ludzi Ameryka i Izrael usiłują dostać się do najbardziej energetycznych złóż ropy w Afryce i przygotować się do ostatecznego starcia o wpływy na Bliskim Wschodzie z Iranem.
=====================================================
Oczywiście, że chodzi o ropę. Planowane podniesienie cen do 200$ za baryłkę nie byłoby możliwe do utrzymania gdyby Libia nie była pod kontrolą ogólnoświatowej mafii o przyjętej już nazwie „Rząd Światowy”. Główną rolę w dezinformacji odgrywają kryminalne media, które są obecnie własnością 5 korporacji – illuminackich rodzin ze sobą spokrewnionych. Także w Polsce media są niemal całkowicie pod ich kontrolą, choć czasami zdarza się niewypał jak np. przy kampanii szczepionkowej. Zwróćmy uwagę, że podobna kampania nienawiści medialnej funkcjonowała w przypadku Milosevicza, Saddama Husseina – przed i w czasie inwazji na ich kraje. Można się spodziewać, że atak na Kaddafiego jest i będzie frontalny – we wszystkich mediach. W grę bowiem wchodzi coś jeszcze innego – pastor Lindsey Williams już kilka miesięcy temu mówił o uderzeniu na kraje arabskie, o planowanej podwyżce cen ropy do 200$ za baryłkę, ale ostrzegał też, że chodzi również o odwrócenie uwagi od tego co będą robiły Chiny i Rosja.

dodatkowe materiały:
Nieunikniona wojna NATO – Potop kłamstw odnosnie Libii, Fidel Castro: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23518 


Nie wiedzialam gdzie to dac a jest interesujace,bo tak naprawde co my wiemy o tym kraju.A jest to nastepna manipulacja USA w tamtym regionie,gdzie jak wiadomo chodzi o rope.

No moi mili.W Libii zaczyna sie wojna.Rezolucja ONZ pozwala na prowadzenie dzialan .Jezeli ktos ma jeszcze watpliwosci,ze chodzi o rope,to niech sie ich wyzbedzie.Tak jak amerykanie wlezli do Iraku,pod pretekstem posiadanie przez Irak atomu,tak teraz juz nie pod zadnym plaszczykiem,ale normalnie!Ludzie jak dlugo jeszcze tak bedzie,ze chca oni/amerykanie/,narzucac swoje prawa na calym swiecie i nikt sie nie potrafi in przeciwstawic!

Jezeli ktos jeszcze szuka szatana,to ma go jak na widelcu.

Greta potwierdzam to co napisałaś w pierwszym poście :) Wiem trochę o tym kraju i sytuacji z pierwszej ręki.
Na jednym z portali znalazłam taki komentarz do informacji o wojnie w Libii :


Mój ojciec przez wiele lat pracował na eksporcie w Libii . W drugiej połowie lat 70-ych ,Polacy budowali nowoczesne osiedla dla Beduinów właśnie w Bengazi. Kadafi dbał o to by libijczycy mieli wszystko,czasami jeszcze mieszkali w namiotach ,ale obok namiotu stał mercedes ,a nawet dwa .Mieli po dwie trzy żony,bogato ubrane w złoto i mnóstwo kasy. Nie wiem jak teraz,ale wówczas nie pracowali,tylko wylegiwali się w cieniu .Do budowy dróg,osiedli i całej infrastruktury zatrudniali Włochów,Polaków,Rumunów i obywateli dawnej Jugosławii.
Piszę o tym,nie żeby bronić Kadafiego ,ale dlatego iż wydaje mi się że tu chodzi o ropę (czyt.kasę ) i przejęcie kontroli nad rządem i Libią.To jedno z nielicznych państw które nie kłania się w pas USA.

No wlasnie,nie klaniaja sie USA i znacjonalizowali wydobycie ropy,a wielki amerykanin nie moze sie z tym pogodzic do dzisiaj!Zgroza.
Czytajac wszystkie wiadomosci,widac jak na dloni o co chodzi.Dziwi mnie tylko to,ze i inne panstwa sie w to angazuja!Po co ?Kazdy kraj ma prawo do samostanowienia!
Nikt nie ma prawa ingerowac w sprawy innych panstw!
Ale jak zwykle ciagle amerykanie sie laduja tam gdzie jest ropa i inne surowce naturalne,nie patrzac na koszty takich dzialan!Nic sie nie liczy!
Zobaczymy jak dlugo.Wedlug mnie jest to po prostu koniec.A wiadomo tonacy brzytwy sie chwyta.
Nie jestem jasnowidzem,ale na to mi wyglada.

No Francyja też chciałaby mieć "swoje" złoża - ma nadal ambicje wielkomocarstwowe i pewnie pozazdrościli USA Iraku.

Chanell, wiem, że pytanie osobiste, ale ilu lat dożył Twój ojciec/ile lat zył po powrocie z Libii? Wiem bardzo dobrze, że ten wyjazd prawie wszystkim skrócił dosyć mocno życie, w najlepszym razie zapewnił choroby serca...

Osobiste,ale odpowiem :)  Mój ojciec już nie żyje,zmarł  po 8 latach od powrotu w wieku 54 lat ( atak serca ) Wszyscy jego koledzy zmarli jeszcze wcześniej,niektórzy po 2 latach od powrotu.Podobno to zmiana klimatu,nie wiem ,ale lekarze mówili że gdyby tam został na stałe to nie było by problemów z sercem.Dlaczego pytasz ?

Dokładnie tak samo wygląda to w przypadku mojego wuja. Był na kontrakcie pod koniec lat '70, przez 2 lata. Wszyscy jego znajomi z tego wyjazdu poumierali po około 8-12 lat po powrocie -właśnie kłopoty z sercem. Mieli od 44 do 54 lat. Wujo aktualnie ma 57 lat i od kilkunastu leczy się na serce...
Jak widać zarobione pieniądze nie warte były wyjazdu, ale wtedy nikt o tym nie wiedział.

Oj greta,greta...Twoje rozumienie roli USA w konflikcie z Libia jest krzywdzace dla Ameryki i nieuzasadnione,wynika z nieznajomosci tematu.Owszem,przyznaje,ze USA pelnily role zandarma w typowo
strategicznych miejscach swiata,ale jesli chodzi o Libie,to wieszanie psow na Ameryce zupelnie mija sie z celem.
1.USA nie sa zainteresowane libijska ropa,bo nie kupuja od niej ani jednego litra.
2.Libia zaspokaja jedynie 2% swiatowego wydobycia ropy,wiec tego typu cyfry nie sa znaczace dla USA.
3.Glownym odbiorca libijskiej ropy i gazu jest europa zachodnia,Wlochy przede wszystkim.
4.Libia ma 10%-we udzialy w bankach wloskich a nawet w jednej z glosnych druzyn pilkarskich wloskiej ligii i mimo tego..
5.Wlochy poparly koalicje przeciwko Kadafiemu
6.Kadafi wszem i wobec powtarza,ze "Libia, to ja"(rzymskie-panstwo, to ja)..kto mu dal takie prawa..moze Ty, greto?
7.Powolywanie sie na opinie Fidela Castro na temat Libii i roli USA w geopolityce,to tak,jakby zapytac Stalina,czy gulagi,zamordyzm,komunizm i wymordowanie 100 milionow obywateli bylo zlem czy dobrem dla
Sojuza.
To tyle i to w bardzo wielkim skrocie.
Pozdrawiam.

Kahuna,z tego co wywnioskowala,to mieszkasz w Stanach,moze sie myle,ale chyba nie.Mieszkac,nie znaczy do konca aprobowac to,co dany rzad robi.Kazdy powinien miec swoje zdanie na ten temat,a starajac sie byc na biezaco we wiadomosciach politycznych,staram sie i wydaje mi sie,ze kazdy czlowiek tez powinien,starac sie miec swoje zdanie na polityke danego kraju.W Stanach rowniez pokazuje sie wielu ludzi,ktorzy nie zgadzaja sie z polityka prowadzona przez obecny rzad,czy tez poprzednie rzady.Nie jest tajemnica poliszynele,ze Ameryka zawsze miala wielkomocarstwowe zapedy i nie zawsze jej to na dobre wychodzilo,bo wrecz nie wychodzilo.
Nie wnikam w polityke,bo nie jestem politykiem,staram sie obserwowac to ,co sie dzieje na swiecie i miec swoje zdanie.
Z moich obserwacji wynika tylko to,co napisalam.Zawsze tam gdzie sa surowce strategiczne jest Ameryka i jej wojska do tlumienia rebelii,jak to nazywaja,i pomocy biednym uciemiezonym ludziom!
Sami te rebelie wywoluja,aby miec pozniej pretekst do obrony ucisnionych.Przestan pisac glupoty!
Dlaczego,skoro jest to taki zly czlowiek i mowi,ze Libia to Ja,nie zostal wczesniej wywalony a ludzie ocaleni przed szalencem!Tylko akurat teraz jak we wszystkich krajach arabskich zaczelo sie gotowac,to i w Libii szaleniec musi odejsc!
Mubaraka tez znosili tyle lat i nagle co?
Nie rozumiem,ze tak akurat teraz wszedzie tam jest zle,a wczesniej tyle lat bylo ok!
Dla mnie,abstrahujac juz od Libii,niezrozumialym jest dlaczego te masowe protesty sa wlasnie teraz?
Dlaczego teraz to wszystko wychodzi na jaw a nie wczesniej?
Zbieg okolicznosci?Ale jakich?
Duzo czytam i to roznych opracowan na te tematy,ale jak zwykle nic dla mnie nie jest do konca prawdziwe.
Mysle,ze niedaleki czas pokaze,albo Wikileaks odsloni rabka tajemnicy i wszystko bedzie mozna poskladac do kupy.
Nie powoluje sie na zadne opinie Fidela czy kogos innego,staram sie swiadomie patrzec na temat.

I to tyle,w skrocie.

Byłem w Libii trzy lata temu, Kadafi to dyktator całą gębą, wszędzie pełno tajniaków i policji.
Ludziom żyło się dobrze, darmowe mieszkania, darmowy prąd, dobre drogi i rurociągi doprowadzające odsoloną wodę na pustynię. Na ulicach Tripolisu luksusowe samochody i witryny sklepowe z biżuterią i ubraniami, których nie powstydziły się najlepsze metropolie. Nigdzie takich standardów w północnej Afryce niema.
Widocznie zamordyzm Kadafiego już znudził się Libijczykom, chcieli trochę wolności, trochę więcej swobód, ale mentalność większości władców tego regionu jest wpisana w tradycje. Nie możemy porównywać tamtejszego społeczeństwa z Europejczykami.

Generalnie ktoś miesza poprzez służby wywiadowcze w całym regionie, wykorzystują polityczne zagrywki do wojny gospodarczej na całym świecie, ale to w linii prostej prowadzi do wojny na wielką skalę... :(



Pozdrawiam - Thotal :)

Kahuna, USA nie kupują od Libii, ale może chcieliby wydobywać. Myślę, że 2 % światowego wydobycia to jest w okolicach tego co USA zużywają. W kwestii transportu: Arabia Saudyjska to taka sama odległość jak Libia. USA "wyzwoliły" Irak, przy okazji "niechcąco"  zrównując większość terytorium z ziemią (czy dysponujecie zdjęciami np. Bagdadu sprzed i po "misji" USA - przyjrzyjcie się) - oczywiście chętnie odbudują zniszczenia, że Irak nie ma aktualnie pieniędzy? Och nie szkodzi, wspaniałomyślnie możemy rozliczyć się w ropie... Oczywiście stawki USA są wysokie, bardzo wysokie, a ropa liczona raczej mizernie.
Jak myślisz, kto chętnie wyposaży nową "Libię" w sprzęt wojskowy który zostanie zniszczony w wyniku akcji? Przecież wolny kraj potrzebuje armii...

Ok, stany "martwią" się o życie ludzkie... Zapytam się wobec tego nieśmiało, gdzie były USA gdy dokonywano rzezi w b. Jugosławi? Dlaczego nie ruszyły z akcją gdy Tutsi wyrzynali się z Hutu? Dlaczego tak chętnie interweniują w krajach gdzie... jest ropa ewentualnie zawsze miały twardy kręgosłup wobec USA? Zaczynam się martwić, że USA w następnej kolejności chętnie "wyzwolą" Iran i Wenezuelę...

Dla jasności - nie poklepuję Kadaffiego po ramieniu, nie usprawiedliwiam jego czynów - tak samo jak nie usprawiedliwiam Saddama. Zwraca jedynie uwagę na pewne aspekty, które dla mnie nad wyraz są widoczne i niepokojące. Osobiście wersji USA po prostu nie kupuję.

Do tego - to chyba USA wybiły rdzenna ludność terytorium które aktualnie zajmują, a niedobitków swojego czasu poumieszczano w rezerwatach. I to chyba USA odpowiadają za największą egzekucję w historii na ludności cywilnej - Hiroszima i Nagasaki...  

Zdecydowanie zgadzam sie z Toba Thotal.To macenie nie jest najprawdopodobniej bezpodstawne.Tylko caly czas nie wiadomo o co chodzi?Czy o rope,czy o inne bogactwa naturalne czy o strefe wplywow?
A,ze nie prowadzi to do niczego dobrego to widac golym okiem.Muzulmanie sa narodami ekspansjonistycznymi.Oni to maja w religii.I nie daj Boze,zeby to Oni sie na nas ruszyli.Brrrrrrrrrrrrrrrr............

==================================

Co oznacza "Świt Odysei"

Co ma wspólnego Homer z grami komputerowymi i interwencją wojsk w Libii? Jak się okazuje, bardzo wiele. - Operacja "Świt Odysei" to bardzo sprytna nazwa, mariaż kultury popularnej z tradycją - mówi w rozmowie z tvn24.pl historyczka literatury, prof. Jolanta Sztachelska.
Operacja sprzymierzonych wojsk w Libii otrzymała nazwę "Świt Odysei" ("Odyssey Dawn"). Skąd ten pomysł? Pierwsze skojarzenie jest oczywiste - to nawiązanie do "Odysei" Homera, poematu epickiego opisującego tułaczkę Odyseusza, który wraca z wojny trojańskiej od ukochanej Itaki. Podróż zajmuje mu 10 lat i pełna jest niebezpieczeństw i przygód. Odys dociera w końcu do domu, chociaż wszyscy jego towarzysze giną.

- Ta nazwa jest zakorzeniona w pewnych faktach kulturowych, czyli konkretnie "Odysei" Homera - tłumaczy w rozmowie z tvn24.pl prof. Jolanta Sztachelska z Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu w Białymstoku. - Rzeczywiście w "Odysei" jest fragment, który osadza wędrówkę Odyseusza w mitycznym czasie od świtu do zmierzchu. Projektodawcy tej nazwy zręcznie to wykorzystują, a dodatkowo słowa te efektownie wyglądają po angielsku. To rodzi w umyśle odbiorcy wyobrażenie o czymś wielkim - czymś na miarę Odysei - dodaje Sztachelska


Rzeczywiście, w II księdze "Odysei" jest mowa o "różanopalcej jurzence". Metafora świtu pojawia się w dziele jeszcze kilkakrotnie i ma symbolizować proces dojrzewania, który przechodzi Odys.

W co gra Zachód?

Postać Odyseusza i sama Odyseja fascynowała przez stulecia wielu artystów. Sztandarowym przykładem jest choćby "Ulisses" James Joyce'a, ale też "Odyseja Kosmiczna" Arthura C. Clarke'a, sfilmowana przez Stanleya Kubricka. Sam termin "odyseja" funkcjonuje również w znaczeniu długiej, niebezpiecznej wyprawy.

Ale to nie wszystko. "Świt Odysei" ma jeszcze drugie znaczenie. - W taki sposób tytułuje się gry komputerowe - mówi prof. Sztachelska. Faktycznie, można znaleźć i japońską grę o tytule "Lunatic Dawn Odyssey", "The Lost Odyssey" czy "The Sunstone Odyssey" - nawiązującą swoją nazwą również do słońca.


- To sprytna nazwa: odsyła do faktów kultury, które zna każdy, a jednocześnie odsyła do gry komputerowej. Rodzi wyobrażenie, że operacja wojsk to gra, zabawa w wojnę, w której chodzi o atrakcyjną wyprawę, najeżoną przygodami, zakończoną prawdopodobnie zwycięstwem - wyjaśnia Sztachelska. Według niej, Amerykanie i Europejczycy lubują się w nazwach, łączących kulturę popularną z tradycji.


Jak pokazuje historia, operacje wojskowe miewały już dziwne nazwy. W 1987 roku USA przeprowadziły w Iraku operację "Zwinny Łucznik", w 1980 roku operacja w Teheranie nosiła nazwę "Wieczorne światło", była również "Natychmiastowa furia", "Pchła Piaskowa" i "Piotruś Pan". Nie zabrakło też nazw nawiązujących do mitologii. USA przeprowadziły m.in. operacje pod kryptonimem "Argus", "Orion", "Pegaz" czy "Feniks".

Z kolei jedna z najtragiczniejszych w skutkach dla ludności cywilnej operacji zrzucenia bomby atomowej na Hiroszimę w 1945 roku wiązała się z zupełnie niewinną nazwą - bomba otrzymała wówczas nazwę "Little Boy" - "Mały chłopiec". Bomba zrzucona trzy dni później na Nagasaki ochrzczona była kryptonimem "Fat man" - "Gruby człowiek".

http://www.tvn24.pl/-1,1696529,0,1,co-o ... omosc.html

To tak gwoli nazwy tej operacji w Libii.

Scaliłem posty
Darek

Jak widze Kadafi ma duze powazanie na Polskiej ziemi. Czytam Was juz pare dni i za glowe sie biore. Pan Kadafi nawet nie wie ze jest kraj gdzie ma takie duze powazanie. Ani slowa o tym ze jest starym terrorysta, ze okradal swoj kochany kraj, w Niemieckich bankach lezy 300 miliardow Euro, a o zlocie i innych kosztownosciach nie wspomina sie. Syn chandluje bronia /to najnowsze informacje/. Byl czas ze Europa sie budzila do zycia, teraz sa inne czesci swiata. Czesci swiata gdzie mimo bogactw naturalnych zyznej ziemi panuje glod i bieda. Sa tez tacy ktorzy zyja super, ale to nie wiele. Poznaliscie kochani Egipt i jesli ktos byl w Egipcie, to widzial na wlasne oczy okropna biede, reszte ostatnich wydazen w Egipcie jest wszystkim znana. Zajscia w Tunezjii, nastepny przyklad.
Ludzie maja dosc biedy. Chca sie uczycz, potrzebuja szkoly, nauke zawodu, i ludzka przyszlosc.
Nie mam ochoty wpuszczac sie w jakiekolwiek przekonywanie kogokolwiek, ale przyszedl czas ze ludzie w tych biednych krajach chca inaczej zyc i mlodzi beda sie podnosic. Polityka byla, jest i bedzie  nieczysta gra, to tez wszyscy wiedza. Niewyksztalconym , prostym i pijanym narodem latwo sie zadzi. Starzy siedza cicho, mlodzi wiedza czego chca i powinni sami sie upominac o to co sie im nalezy. Kadafii w ostatnim czasie strzelal do wlasnego narodu.................. . Ani slowa w temacie na ten temat.

Rafaelo,
bardzo wyraźnie napisałem o zamordyźmie Kaddafiego, okropnej dyktaturze, ale nie porównuj biednych ludzi w Egipcie czy Tunezji do Libijczyków.
W Libi żyje bardzo dużo, bardzo bogatych ludzi, jeżdżących luksusowymi samochodami, tego nie da się porównać, Libia to bogaty kraj, jak na tę część świata.



Pozdrawiam - Thotal :)

Myślę, że chyba nie chcieliby tego robić. Wiązałoby się to z przejęciem całego kraju i tworzeniem tam całej infrastruktury co byłoby niewspółmiernie większym kosztem niż zakup samej ropy. Śmiem twierdzić, że za tym wszystkim stoi coś większego. Co? Czas pokaże.


>Rafaelo<, spokojnie. Wszyscy wiedzą kim jest ten człowiek, jednak watek zmierza w inną stronę niż ocenianie jego osoby.

Napisalam to co jest prawda, mozna by duzo wiecej. Wiecej wypowiadala sie nie bede.

Ależ oczywiście, że można by więcej. Tylko czemu miałoby to służyć?
Będą go rozliczać jego rodacy, tu skupiamy się na nieco innym aspekcie. :)

Takie dwie liczby, które dają jakiś obraz.

Libia -  6,3  mln mieszkańców.

Egipt - 80 milionów

"Libia sfinansowała kampanię wyborczą Sarkozy`ego"
Syn libijskiego przywódcy pułkownika Muammara Kaddafiego oznajmił, że Libia pomogła w finansowaniu kampanii prezydenckiej Nicolasa Sarkozy'ego w 2007 roku. - Sfinansowaliśmy to, mamy wszystkie szczegóły i jesteśmy gotowi do ujawnienia wszystkiego - powiedział Saif al-Islam w wywiadzie udzielonym telewizji Euronews.
Słowa syna Kaddafiego padły jedynie kilka dni po tym, jak państwowa telewizja w Libii podała do wiadomości, że jest w posiadaniu „wielkiego sekretu", który może skończyć polityczna karierę Sarkozy'ego.
Paryż zaprzecza jednak tym doniesieniom uważając je za niedorzeczne. - Ewidentnie temu zaprzeczamy - powiedział rzecznik prasowy Sarkozy'ego.
W wywiadzie Saif al-Islam nazwał Sarkozy'ego "klaunem" i podkreślił, że Libia pomogła mu finansować kampanię prezydencką, żeby "potem on mógł pomóc narodowi libijskiemu". - Jednak on nas zawiódł. Niech odda nam nasze pieniądze. Mamy wszystkie bankowe wyciągi oraz dokumentacje przelewów pieniędzy i wszystko wkrótce podamy do publicznej wiadomości - powiedział Saif al-Islam.

http://www.wprost.pl/ar/235983/Libia-sfinansowala-kampanie-wyborcza-Sarkozyego/

No i zaczyna sie rozkrecac.

Ciekawy wątek, nawet bardzo. Gdyby - zaznaczam - gdyby okazał się prawdziwy to rzuciłoby ciekawe światło na "wyrywność" Sarkozego. Ale spokojnie, poczekajmy, nie wyprzedzajmy faktów. Ciekawy jestem ilu politykom Kadaffi jeszcze pomógł?

Arteg,a kto wyzwolil Kuwejt spod okupacji Iraku?Zapomniales juz?A przeciez USA(podobnie jak ruskie podczas II wojny sw.) wyzwalajac Kuwejt spod okupacji Iraku, mogli go zagarnac z jego bogatymi zlozami ropy,mogli rowniez Ar.Saudyjska i Emiraty Arabskie,bez jednego wystrzalu!Tak sie jednak nie stalo.A wczesniejsza 10-letnia wojna Iraku z Iranem?Oczywiscie w wielu poruszonych przez Ciebie punktach przyznaje Tobie racje i chodzi tu o Indian,Hiroszime,Nagasaki i zupelny brak interwencji w Afryce lub zbyt pozna w Jugoslawii.Mnie sie rowniez nie podoba to,ze amer.system nie jest w pelni demokratyczny lecz korporacyjny,faszystowski wrecz,gdyz to najwieksze korporacje kupuja kampanie politykom a politycy musza miec na uwadze interesy korporacji - w zamian.
Jestem temu przeciwny jak rowniez spora czesc spoleczenstwa amerykanskiego.Nie dziwie sie wiec,ze uwaga wielu politykow amer.jest skierowana na kraje,ktore moga byc potencjalnymi dostarczycielami zyskow dla
korporacji,niekoniecznie dla samej USA.Chcialbym jedynie,aby forumowicze umieli rozrozniac miedzy USA
jako korporacja,a USA jako panstwem zamieszkiwanym przez Amerykanow,kiedys prawie w 100% przybyszy z Europy i innych czesci swiata.
Pozdrawiam.

http://newworldorder.com.pl/artykul,3003,Czy-Libia-podzieli-los-Iraku

Cos o czym pisalam troche wczesniej,ale jest to konkretne.

=========================================

Wyrok na Libię już zapadł

Opublikowano: 20.03.2011 | Kategorie: Polityka

Zadziwiająca jest jednomyślność „wolnego świata” w odbywającej się na naszych oczach kradzieży suwerennego kraju.

Gdy ginęli Tybetańczycy nikt nie ruszył małym palcem w bucie. Gdy „najmoralniejsza armia świata” bestialsko mordowała przy użyciu myśliwców bombardujących i białego fosforu Palestyńczyków zamkniętych na kawałku wybrzeża wielkości Trójmiasta też była cisza. Nawet gorzej, wszyscy ci luminarze demokracji i praw człowieka prześcigali się w usprawiedliwianiu masakry.

Teraz, gdy grupa bliżej niezidentyfikowanych rebeliantów rozpoczęła niczym nie uzasadnione rozruchy i słusznie dostaje po dupie ruszył się cały „wolny” świat. Międzynarodowy Trybunał Karny wszczął śledztwo w sprawie domniemanych „zbrodni przeciwko ludzkości” a całość przyklepała Rada Bezpieczeństwa ONZ dając nulla osta do inwazji.

W świetle ostatnich wydarzeń na Bliskim Wschodzie i w północnej Afryce, których prawdziwe przyczyny nie są do dziś znane, Libia jest jedynym krajem, gdzie coś takiego nie miało prawa się wydarzyć. Kraj posiadający ok. 4% światowych zasobów ropy, rządzony przez ekscentrycznego pułkownika dużo zyskał na ropie. Kadafi potrafił kupić sobie spokój społeczny pochodzącymi z ropy i gazu pieniędzmi. Nie można, tak jak w przypadku Egiptu, mówić o braku pracy. Libia jest importerem siły roboczej, samych Chińczyków pracowało tam ok. 30 tys. Nie było więc podstaw do jakiejkolwiek „rebelii”.

Reakcja Kadafiego była prawidłowa i godna męża stanu. To co przedstawiają nam syjonistyczne media, te rzekomo ludobójcze ataki lotnictwa na ludność cywilna mają tyle wspólnego z prawdą co doniesienia na temat broni masowego rażenia Saddama.

Wyrok został więc już podpisany i należy jedynie oczekiwać jego wykonania. Rzecz jest o tyle smutna, że na tę grabież zezwoliły także Chiny i Rosja. Każde z nich z innego powodu. Chiny – bo maja własne interesy naftowe w Afryce. Rosja – bo nie mówi już jednym silnym głosem jak kiedyś, prawdopodobnie ze względu na narastające różnice stanowisk między Putinem a Miedwiediewem.

Kadafi zostanie najprawdopodobniej zabity. Uczestniczył w zbyt wielu ciemnych interesach i ma zbyt dużo kwitów kompromitujących kilka państw.

W każdym razie, wojny światowej z tego nie będzie. Będziemy asystować jedynie następnej grabieży suwerennego państwa na oczach całego świata.

Autor i źródło: SpiritoLibero


I jeszcze cos ciekawego.

Scaliłem posty
Darek

Dzisiaj w serwisie tvn24.pl na pierwszym miejsci jest:   
Najnowsze informacje
RSS
Kanały RSS
Rebelianci: Dostaniemy miliard dolarów od Brytyjczyków

Teraz chociaz czarno na bielym widac o co komu chodzi.

(http://statichg.demotywatory.pl/uploads/201103/1300724267_by_zygzak_500.jpg)

No wlasnie.co sie stalo???????????????????????

Cóż, widać ogrom fałszywości. W oczy Ci się uśmiechają a za plecami trzymają pałkę.

Czuję coś mocno, że wielu chce teraz "odstrzelić" Kadafiego, bo boi się aby nie ujawnił wielu ciekawych rzeczy, matactw i powiązań...

    Zubożony uran: dziwna metoda ochrony libijskiej ludności cywilnej
    25 Marzec 2011 Skomentuj Przejdź do komentarzy

    Depleted Uranium: A Strange Way To Protect Libyan Civilians ssyj

    http://www.uruknet.info/?p=m76182&hd=&size=1&l=e

    David Wilson -25.03.2011 tłumaczenie Ola Gordon

    Zatrzymać wojenną koalicję

    24.03.2011

    „[Rakiety o głowicach uranowych] pod każdym względem odpowiadają opisowi brudnej bomby… według mnie jest to idealna broń do zabijania mnóstwa ludzi„ –Marion Falk, fizyk chemiczny (emer.), Lawrence Livermore Lab, Kalifornia, USA.

    W pierwszych 24 godzinach ataku na Libię, amerykańskie B-2 zrzuciły 45 bomb, ważących 2,000 funtów każda [800 kg]. Te ogromne bomby, wraz z pociskami Cruise, wyrzucane z brytyjskich i francuskich samolotów i statków, wszystkie miały głowice z zubożonego uranu (DU).

    DU to odpad z procesu wzbogacania rudy uranu. Jest stosowany w broni jądrowej i reaktorach. Ponieważ jest to bardzo ciężka substancja, 1,7 razy gęstsza od ołowiu, jest bardzo ceniona przez wojsko za jej zdolność do przechodzenia przez opancerzone pojazdy i budynki. Gdy broń wykonana z końcówką DU uderza o twardy przedmiot, jak np. bok czołgu, przechodzi prosto przez, potem wybucha w płonącej chmurze pary. Para osiada jako pył, który jest nie tylko trujący, ale także promieniotwórczy.

    Wystrzelony pocisk DU pali się w temp. 10,000 st. C. Gdy uderza w cel, 30% rozpada się na odłamki, pozostałe 70% wyparowuje jako trzy bardzo toksyczne tlenki, w tym tlenek uranu. Ten czarny pył zawiesza się w powietrzu i zależnie od wiatru i pogody, może się przemieszczać na duże odległości. Jeśli uważasz, że Irak i Libia są daleko, pamiętaj, że promieniowanie z Czarnobyla dotarło do Walii.

    Cząsteczki o średnicy mniejszej niż 5 mikronów są łatwo wdychane i mogą pozostać w płucach lub innych narządach przez wiele lat. DU wchłonięty wewnątrz organizmu może powodować uszkodzenie nerek, nowotwory płuc i kości, choroby skóry, zaburzenia neurologiczne, uszkodzenie chromozomów, uszkodzenie systemu immunologicznego i rzadkie choroby nerek i jelit. Ciężarne kobiety narażone na DU mogą rodzić dzieci z wadami genetycznymi. Gdy wyparuje pył, nie spodziewaj się, że problem szybko zniknie. Jako emiter cząstek alfa, DU ma okres półtrwania wynoszący 4,5 mld lat.

    W ataku „szok i przerażenie” na Irak, tylko na Bagdad spadło ponad 1,500 bomb i pocisków. Seymour Hersh twierdzi, że tylko ameryński III Marine Aircraft Wing zrzucił więcej niż „500,000 ton materiałów wybuchowych.” Każdy z nich miał głowicę DU.

    Al Jazeera poinformowała, że siły amerykańskie wystrzeliły 200 ton materiału radioaktywnego na budynki, domy, ulice i ogrody Bagdadu. Reporter z Christian Science Monitor zabrał licznik Geigera do tych części miasta, które doznały ciężkich bombardowań i odkrył promieniowanie 1,000 – 1,900 razy wyższe niż normalne w dzielnicach mieszkaniowych. Na populację liczącą 26 mln, USA zrzuciły 1-tonową bombę na każdych 52 obywateli Iraku, lub 40 funtów [16 kg] materiałów wybuchowych na osobę.

    William Hague powiedział, że jesteśmy w Libii „w celu ochrony ludności cywilnej i zaludnionych terenów.” Nie trzeba daleko szukać, by zobaczyć kto i co jest „chronione.”

    W ciągu pierwszych 24 godzin ataku ‘sojusznicy wydali’ 100 mln funtów na pociski z głowicami DU. Raport Unii Europejskiej nt. kontroli broni mówi, że w 2009 r. państwa członkowskie wydały pozwolenie na sprzedaż broni i systemów obronnych do Libii o wartości 293.2 mln funtów. Brytania wydała pozwolenia na sprzedaż broni do Libii wartości 21.7 mln funtów, a płk Kadafi zapłacił za przysłanie brytyjskiego SAS w celu wyszkolenia jego 32-ej Brygady.

    Założę się, że przez następnych 4,5 mld lat, William Hague nie będzie spędzał wakacji w Afryce Północnej.

    Zobacz także:
    Używanie zubożonego uranu przez USA: zbrodnia wojenna

Tak współcześnie wyglądają zbrodnie ludobójstwa. I dokonują się za zgodą i aprobatą rządów.
Eksterminacja ludzkości wciąż trwa, na naszych oczach.

Co możemy w tej sytuacji zrobić, poza słownym protestem? Dlaczego mężczyźni a coraz częściej i kobiety
wstępują do armii oddając swoje życie w ręce szaleńców? Dlaczego nie widzą, że służą nie własnym interesom?
Dlaczego wciąż tak niska jest powszechna świadomość?

I jaka to miłość, co karze wszystko akceptować i nadstawiać drugi policzek?
Która prowadzi do zagłady, a może spożywania ciała i krwi… tylko czyjej krwi i czyjego ciała?? 

Libia: ochrona „ludności cywilnej,” czy pomoc dla „rebeliantów”?
23 Marzec 2011

Libya: Protecting „civilians” or helping „rebels”?

http://english.pravda.ru/opinion/column ... _rebels-0/

Timothy Bancroft-Hinchey – 22.03.2011 tłumaczenie Ola Gordon

Niewinna bezbronna ludność cywilna

Czy w Libii, niektórzy członkowie społeczności międzynarodowej po raz kolejny wpadli w pułapkę syndromu bałkańskiego, kiedy poczucie winy za nie podjęcie akcji wcześniej, wywołało odruchową reakcję o katastrofalnych skutkach: parodia prawa międzynarodowego nazywana Kosowem? Czy w Libii chronią „ludność cywilną,” czy też pomagają „rebeliantom”?

Choć chwalebna jest troska o bezpieczeństwo innych ludzi, obowiązkiem przywódców społeczności międzynarodowej jest również to, by dokładnie przemyśleli, zanim zaczną działać i nie wpadać w pułapkę syndromu bałkańskiego, gdy poczucie winy za nie podjęcie działań wcześniej wywołało odruchową reakcję z katastrofalnymi skutkami: parodia prawa międzynarodowego nazywana Kosowem. I od kiedy można grupę uzbrojonych brodatych fanatyków islamskich nazywać „nieuzbrojonymi cywilami”?

Ale czy ktoś ze społeczności międzynarodowej w tych dniach działa lub reaguje z dobroci swego serca, czy we własnym interesie i z obowiązku ochrony grup, które zainstalowały je u władzy? Jak demokratyczne są „demokratyczne” społeczeństwa, kiedy prawdziwą władzę sprawują ciemne grupy szarych baronów, którzy pociągają za sznurki korporacyjnych interesów za kulisami, a rządy są wybierane w zależności od tego, jak dobrze przywódca partii wygląda w TV?

Jak demokratyczne i wolne są media, gdy informacja jest kontrolowana i przedstawiana w ładnym opakowaniu, w którym prawda jest często tłumiona lub lekceważona, a kłamstwa i dezinformacje manipulowane?

Choć chwalebna jest troska o dobro ludzi, zajrzyjmy pod powierzchnię kwestii związanych z atakiem przeciwko Libii, prowadzonym przez USA, W. Brytanię i Francję.

Po pierwsze, czy wewnętrzna sytuacja w Libii dotyczyła powstania ludowego przeciwko opresyjnemu standardowi życia, podczas gdy elitarna klika wykrwawiała kraj? Nie, ponieważ bogactwo Libii było i będzie rozprowadzane tak długo, jak długo zachowa wpływ Muammar Al-Kadafi. Albo czy sytuację w Libii napędzali „rebelianci,” wspomagani i podżegani od strony zachodniej granicy (Tunezja) i wschodniej (Egipt), a których rządy tak wygodnie „upadły”? Rozważmy gdzie rozpoczęła się ta „rebelia.”

Ona nie zaczęła się w Trypolisie, stolicy – gdzie Muammar Al-Kadafi jest tak widocznie nadal ogromnie popularny, lecz w tradycyjnie separatystycznej prowincji Cyrenajki (Bengazi) i na zachodniej granicy.

Po drugie, gdzie są ci „bezbronni cywile”? Trudno sobie wyobrazić, które programy TV oglądali David Cameron, Barack Obama i Nicolas Sarkozy, bo „bezbronni cywile,” których widziałem w moim centrum programowym, połączonym z wieloma różnymi stacjami, wyglądają jak uzbrojone po zęby brodate grasujące bandy zbirów krzyczących „Allahu Akhbar.” Chwileczkę, gdzie ja to słyszałem wcześniej?

Po trzecie, czy znowu się pomylili? Czy pospieszyli się i dali się opętać tym, których intencje nie są ani demokratyczne, ani jasne, i chyba w końcu anty-zachodnie? Pamiętacie mudżahedinów, tych „bojowników o wolność” w Afganistanie, którzy zniszczyli prawa kobiet w tym kraju, a następnie przeobrazili się w talibów? Listem z podziękowaniami musiał być 11 września.

Po czwarte, Rezolucja 1973 ONZ jest na tyle ogólnikowa, by zatrzymać coś dla siebie, za ogromny ból głowy wśród członków wspólnoty międzynarodowej. Można sobie tylko wyobrazić krętactwa za kulisami przed jej pośpiesznym przyjęciem – co było widoczne w słowach francuskiego ministra spraw zagranicznych Alain Juppé, że przyjęto ją jeszcze przed głosowaniem.

Treść § 4, w sprawie ochrony ludności cywilnej, cytuje § 9 Rezolucji 1970 (2011), która wyraźnie zabrania eksportu broni do Libijskiej Arabskiej Jamahiriya. Kto więc zaopatruje „rebeliantów,” łamie prawo międzynarodowe; treść § 4 Rezolucji 1973 (2011) wymienia zadanie „ochrony ludności cywilnej i obszarów zamieszkałych przez ludność cywilną zagrożonych atakiem w Libijskiej Arabskiej Jamahiriya.”

Czy to nie jest sprzeczne z prawem międzynarodowym, według którego państwa członkowskie mogą bronić się w przypadku zbrojnego powstania? A gdzie ma przebiegać granica między „ochroną cywilów” i atakującymi siłami rządowymi, pozwalającymi „ludności cywilnej” na przejście do Trypolisu, jak sugerowały liczne media?

Po piąte, w jaki sposób grupę ludzi w mundurach, uzbrojonych w broń ciężką, uważać za „ludność cywilną,” a więc jak poważny militarny atak na siły libijskie, może być czymś innym niż naruszeniem prawa międzynarodowego, powodującym ingerencję w wewnętrzne sprawy suwerennego państwa?

Po szóste, czy prezydent Obama udał się do Kongresu po zgodę na wojnę, tak jak powinien to zrobić? Czy David Cameron poinformował tych swoich obywateli, którym właśnie zamknięto oddział porodowy, którym zamknięto miejscową szkołę, których krewny były obiektem drwin ze strony gangu pijanych bandytów i narkomanów, ponieważ brutalnie zmniejszono liczebność policji, ile wydaje pieniędzy?

Tych w W. Brytanii, oczekujących na operację chirurgiczną, którzy nie mogą dostać łóżka szpitalnego, oraz tych, którym zmniejszono zasiłki socjalne, wprowadzając ich w nędzę, mam przyjemność poinformować, że godzinny koszt misji samolotu wynosi od 35.000 do 50.000 funtów, lub 200,000 funtów dziennie. Koszt grania roli z tylnego siedzenia w przedłużonej operacji ustanowienia zakazu lotów wynosi około 300 mln funtów rocznie.

Żeby co robić? Pomóc grasującej bandzie brodatych fanatyków w przejęciu władzy na progu Europy?

Wreszcie, ile rządów uczestniczących w tej maniakalnej kampanii, rzeczywiście zadało sobie trud by zbadać ogromną ilość rzeczy, płk Al-Kadafi zrobił nie tylko dla swojego narodu, ale także dla Afryki? Ile z nich stwierdziło, że był jednym z pierwszych głosów przeciwko Al-Kaidzie i międzynarodowemu terroryzmowi? Ile z nich wyjaśniło, że przejął najbiedniejszy kraj na świecie i uczynił z niego kraj o najwyższych wskaźnikach rozwoju społecznego w Afryce?

Dlaczego jeszcze w tym miesiącu zorganizowano sesję ONZ, aby chwalić Muammara Al-Kadafiego za jego poszanowanie praw człowieka? Za jego politykę tolerancji religijnej … raport, który chwalił go za ochronę „nie tylko praw politycznych, ale także gospodarczych, społecznych i kulturowych,” za traktowanie mniejszości i szkolenia sił bezpieczeństwa nt. praw człowieka…

Po raz kolejny, społeczność międzynarodowa zareagowała zbyt pochopnie, wpadła w pułapkę syndromu bałkańskiego, kiedy Clinton chciał odwrócić uwagę od okolic swojego brzucha, po tym co robił w Gabinecie Owalnym, zamieniając Biały Dom w burdel. Tym razem, kim są ci trzej liderzy z problemami popularności w swoich krajach? Barack Obama, David Cameron i Nicolas Sarkozy, których wskaźniki popularności są niższe od tych Muammara Al-Kadafiego.

========================================

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/03/23/libia-ochrona-ludnosci-cywilnej-czy-pomoc-dla-rebeliantow/#more-8320

========================================

Do Bengazi i Misuraty w Libii płyną DWA amerykańskie okręty wojenne z liczbą 10 tysięcy żołnierzy

Dzisiaj w żydo-imperialnych mediach w USA podano do oficjalnie wiadomości, że do Bengazi i Misuraty do Libii płyną DWA amerykańskie okręty wojenne z liczbą 10 tysięcy żołnierzy, którzy mają zająć Bengazi i Misuratę oraz przejąć tam kontrolę nad ludnością cywilną – czyli INWAZJA na Libię identyczna jak Adolfa Hitlera na Polskę w 1939 roku !!!

DLACZEGO żadna prasa w żydo-mafijnej III RP nie informuje, że dzisiaj była WIELKA demonstracja w Brussel (Brukseli) PRZECIW bandyckiej interwencji wojsk NATO w Libii. W proteście uczestniczyło co najmniej 20 tysięcy ludzi.

Demonstranci wznosili pokojowe okrzyki i napisy że NIE MA autoryzacji narodów Europy na finansowanie tej imperialnej awantury przeciw Libii. Nie MA też autoryzacji narodów Europy na ROZBIJANIE następnego państwa na drobne części w interesie małej grupki bilionerów oraz finansiery żydowskiej, ale ze szkodą dla przeciętnego społeczeństwa we wszystkich krajach Europy.

Oto jeden link prasowy w tej sprawie: http://www.irishtimes.com/newspaper/bre ... ing32.html

Libia ma być ROZBITA jak Jugosławia w 1999 roku, a w miejsce Libii ma powstać KILKA małych państewek, które natychmiast uznają ci mordercy Obama, Sorkozy i Cameron + marionetki arabskie Qatar i Kuwejt, którymi rządzą żydowskie agentury.

Dzisiaj żydziak propagandzista Anderson Cooper, który prowadzi dwugodzinny program AC360-News w amerykańskiej TV CNN: http://ac360.blogs.cnn.com/ powiedział, że wszyscy przywódcy „rewolucji” (SIC !) z Bengazi i Misuraty oraz w Trypolisie są w posiadaniu telefonów SATELITARNYCH oraz systemów satelitarnych w celu łączności z dowództwem NATO oraz Pentagonem w Waszyngtonie…

Z tego wynika, że i tą kolejną imperialną bandycką inwazję w celu ROZBICIA Libii na części identycznie jak Jugosławię oraz Irak czy Afganistan kierują żydo-bandyci z Waszyngtonu – Pentagonu, a mordercy Sorkozy i Cameron z Anglii to zwykłe pajace w szponach żydo-masonerii też z Waszyngtonu/żydo New Yorku.

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/20 ... zolnierzy/

Scaliłem posty
Darek

dokladnie tak samo jak Irak... a mieli niby robić co innego. To jest jawna inwazja.

Tak sie robi,co sie chce,bo nie ma informacji na temat protestow w innych krajach i trudno sie czegokolwiek dowiedziec.
A takie protesty sa i naprawde cos zaczyna sie ruszac.Miejmy nadzieje,ze bedzie tego coraz wiecej i u nas w Polsce tez.
To jedyna droga do zmiany czegokolwiek!

No i okazuje się, że wiele z informacji na podstawie którym ONZ otworzyła drogę NATO w Libii jest mocno przerysowanych. Ciekawe czy kiedykolwiek dowiemy się jak jest/było rzeczywiście.

Dzisiaj słuchałem radia. Związki górników z Górnego Śląska i nie tylko planują robić strajki, także protesty w Warszawie. Nasz rząd chce na "siłę" sprywatyzować kopalnie przez co może być gorzej niż wcześniej...

Ciagle zastanawiamy sie,jak to jest mozliwe iz Kadafi utrzymuje sie przy wladzy przez 40-ci lat? Czyzby nikt wczesniej nie zauwazyl jego szalenstwa? Nikt nie zauwazyl ze zbudowal on "Gigantyczny Wodociag",swiezej pitnej wody,doprowadzajacy ja do rejonu Bengazi-ten lunatyk? Czy przypadkiem nie czekano,az ten projekt zostanie przez niego zakonczony?

L IBIJSKI,WIELKI PROJEKT RZEKI...STWORZONEJ PRZEZ CZLOWIEKA. 1 wrzesnia 2010 r.,to data rocznicy rozpoczecia wielkiego "Wielkiego Projektu". Ten niewiarygodnie gigantyczny i udany "wodny plan",praktycznie przemilczany na Zachodzie,mimo iz rozmachem przycmiewa wszystkie inne,wielkie plany developerskie. Zachod jakby nie chcial uznac faktu iz maly kraj,o populacji nieprzekraczajacej 7 mln.,moze zrealizowac taki projekt BEZ POZYCZENIA JEDNEGO CENTA... od miedzynarodowych bankow .

W 1960 r.,w czasie poszukiwania ropy,na glebokim poludniu libijskiej pustyni odkryto olbrzymie zbiorniki wysokiej jakosci wody,w formie warstwy wodonosnej,tzw.aquifers. W Libii znajduja sie cztery wielkie podziemne baseny:Kufra Basin, Sirt Basin,Morzuk Basin oraz Hamada Basin. Pierwsze trzy razem gromadza rezerwy 35.000km3(cubic) wody. Te gigantyczne zbiorniki zabezpieczaja mieszkancow Libii.

Libijczycy pod wodza Kadafiego,rozpoczeli serie naukowych badan nad mozliwoscia dostepu do tego wielkiego oceanu pitnej wody. Rownoczesnie zastanawiano sie,jak rozwinac w tych warunkach rolnictwo,w poblizu zrodel wody na pustyni. Zdawano sobie sprawe z faktu,iz wymaga to zbudowania olbrzymiej,organizacyjnej infrastruktury,jak rowniez przesiedlenia olbrzymiej ilosci mieszkancow zamieszkujacych wybrzeze. Zdecydowano wiec o "przeniesieniu wody" do ludzi. W pazdzierniku 1983 r.,powolano komitet do realizacji tego wielkiego planu,aby przemiescic wode z rezerwuarow,w celu irygacji w okolice pasa nadbrzeznego.

W 1996 r. ukonczono jeden z etapow projektu,dzieki czemu woda dotarla do domow i ogrodow libijskiej stolicy Tripoli. "Wielki Projekt",jako najwieksze przedsiewziecie w zakresie transportu wody pitnej zostal nazwany"8 cudem swiata",zdolnym przemiescic ponad 5mln.m3(cubic) wody dziennie przez pustynie w rejon wybrzeza, powiekszajac tym samym,w olbrzymim stopniu ilosc ziemi uprawnej. Caly projekt oszacowano na $25bln. Calkowita siec rur przesylowych(o srednicy 4m.) znajduje sie pod ziemia,w celu wyeliminowania ewaporacji. Najdluzszy odcinek osiaga dlugosc ponad 2000km. Calkowita dlugosc wodociagu,to ponad 4tys.km. wglab pustyni.

Wszystkie uzyte materialy,oraz projekty inzynieryjne wykonano we wlasnym zakresie,z pomoca poludniowokoreanskich inzynierow. Woda pompowana jest z 270 szybow,glebokich na 100m. Koszt 1m3 wody rowna sie 0.35 centom. Koszt 1m3 wody odsolonej wynosi $3.5.

Naukowcy oceniaja iz libijskie zasoby wody pitnej rownaja sie ilosci wody JAKA PRZEPLYWA NILEM W CIAGU 200-TU LAT(!). Celem Libijczykow,zaangazowanych w "Projekt Woda" jest,aby Libia stala sie zrodlem rolniczej obfitosci,zdolnym do wyprodukowania odpowiedniej ilosci wody i zywnosci w celu zabezpieczenia wlasnych potrzeb oraz potrzeb sasiadow,aby stala sie niezalezna od importu. C.D.N

http://blogmedia24.pl/node/45864


Jeszcze jedna nowinka.Jak tak szukam czegos co moglabym wam przedsrawic,natykam sie np.na to co powyzej.
I co Wy na to?

Jeśli już tak "szukamy" przyczyn takich poczynań to idźmy deczko dalej:

...

Jeśli dodać do tego fakt, że zarówno Niemcy, jak i Francja udzielały ogromnej pomocy reżimowi
Saddama Husajna przy badaniach archeologicznych, a także fakt dzisiejszej obecności wojskowej
Amerykanów i Brytyjczyków w tym kraju, wszystko to może wskazywać na istnienie innych, tajnych
celów wojny irackiej, poza uniemożliwieniem Husajnowi pozyskania broni masowego rażenia i
powstrzymaniem terroryzmu. W istocie wygląda na to, że wszyscy poszukują broni masowego
rażenia, ale całkiem innego rodzaju i znacznie bardziej starożytnej!

Do tego dochodzi dziwne zachowanie rządu egipskiego, który buduje mur wokół Gizy...

Na koniec trzeba wspomnieć o zapowiedzi Stanów Zjednoczonych, że zamierzają ponownie
wysłać załogową wyprawę na Księżyc, a także na Marsa. Zapowiedź ta nastąpiła po serii chińskich
załogowych lotów kosmicznych i wygląda to na chęć utrzymania w dalszym ciągu amerykańskiego
“monopolu" na te dwa ciała niebieskie oraz na wszystko, co może się na nich znajdować.

Wygląda zatem na to, że ludzie będący współcześnie u władzy, z całą swą nikczemnością, pod
przykrywką rozmaitych agencji mających siłę, prestiż i przywileje oraz wykorzystując wszelkie
dostępne im zdobycze współczesnej techniki, w tajemnicy szukają diabelskiego kamienia, tablic, które
niegdyś dawały - i być może znowu będą dawać - ich posiadaczom władzę na skalę prawie
wszechświatową.
                                                                                                     Caveat lectori

Wojna nuklearna ... str.321

Odnosnie tresci artykulu zawartego w linku:stopsyjonizmowi.wordpress.com - przecieram oczy ze zdumienia,nie chce mi sie wierzyc,ze "jakosc" takich brukowych informacji dociera zarowno do mediow - jak i naszego forum...za sprawa grety,of course.Fuuu..Greto,skoro wczesniej przyznalas sie do tego,ze nie za bardzo znasz sie na polityce,to byloby bezpieczniej trzymac sie z daleka od prezentowania tego typu niesprawdzonych bzdur,tendencyjnych artykulow itp..itd..Chetnie poczytam Twoje wlasne zdanie i opinie na ten temat,chocby nie wiem jak daleko odbiegaly od prawdy.
Kadaffi - byly terrorysta i obecny terrorysta swojego narodu, dla ktorego zycie ludzkie innych jest warte mniej niz zero,okradl Libie na sumy wieksze niz bankierzy ze swiatowej "top list".Pilotowi,ktory odmowil lotu przeciw "rebeliantom"kazal uciac obydwie nogi.Wyrok wykonano.Pilot powinien byc szczesliwy,ze go nie zgladzono w okrutniejszy sposob,ale co jest bardziej okrutne..strata zycia,czy bycie kaleka do konca.
Pozdrawiam.

Posluchaj Kahuna,
wiadomo,ze nie interesujemy sie innymi krajami dopoki sie cos w nich nie wydarzy.
I taka jest wlasnie moja reakcja.Chcialabym sie dowiedziec,jak to jest ,z roznych zrodel.
Nie widze w tym nic niezwyklego a juz na pewno nie jest to ,jak to piszesz,fuuu.
Inni forumowicze rowniez przekazuja na,rozne informacje i nie jest to dla Ciebie fuuu_
Nie widze,zadnych niewlasciwych tersci podawanych przeze mnie.
Natomiast Twoja o obcieciu nog pilotowi,dla mnie np.jest nieprawdziwa.
Przeczytaj sobie jak napisalam powyzej,jakie cuda wybudowal znienawidzony Kadafi!
To tez jest nieprawda_
Ciekawi mnie dlaczego wczesniej nikt nie mowil o tych pieniadzach w bankach,bo wcale nie twierdze,
ze ich nie ma_
Dlaczego wczesniej witali sie z Nim jak kumple,i nagle co_
No wlasnie.Dlatego chcialabym sie dowiedzeiec CO_____________________

Nie udawaj przynajmniej,ze nie znasz odpowiedzi na zadane sobie pytanie,bo na pewno wiesz,ze polityka jest najwieksza k.... wszechczasow.Kiedys Libia byla rajem i wylegarnia terrorystow,wlasnie za sprawa
Kadaffiego.Pod naciskiem USA i innych zachodnich panstw,Kadaffi pozbyl sie ich,ale nie przestal finansowac,po kryjomu.Przymykano na to oko i zachodni "politycy"popierali go i klepali po ramieniu.
Z Libia robily interesy niemal wszystkie panstwa..od Ameryki po Sojuz..nie wylaczajac Polski.Ale tak
to juz jest,ze na dluzsza mete nie da sie tego ciagnac i jak noga sie powinie,to trzeba odejsc z honorem,jesli sie go ma w ogole.Mogl odejsc w calej glorii jako tworca panstwa libijskiego,z calym majatkiem i zlotem jakie zagrabil.Teraz,za zabojstwa na wlasnym narodzie,moze byc sadzony w miedzynarodowym trybunale w Hadze.Mam nadzieje,ze sami Libijczycy go znajda i odpowiednio osadza.
I jeszcze jedno,greta,Kadaffi zadnych cudow nie wybudowal,bo nie byl w stanie i nie ruszyl palcem w bucie zeby to zrobic.Zrobili to "Libijczycy" korzystajac z prosperity,zyskow z