Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 10, 2024, 22:24:09


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: [1] 2 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Forumowicze DAVIDICKE.PL W RADIU KRAKÓW W SOBOTĘ O 8.00!  (Przeczytany 12408 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Leszek
Gość
« : Luty 19, 2010, 15:29:38 »

Cytuję z http://davidicke.pl/forum/forumowicze-david-icke-pl-w-radiu-krakow-w-sobot-o-8-00-t1719.html#p17298
Może kogoś zainteresuje:


"Słuchajcie - sprawa jest pilna,(...)

Otóż Trzysz i ja zostaliśmy zaproszeni do Radia Kraków na audycję sobotnią pt. "Poranne gadki" - w Takim dziale od 8.00 do 9.00 - "Teorie i spiski". Tam będziemy opowiadać o naszych spotkaniach i w ogóle o naszym widzeniu świata. Jako, że w audycji tej można dzwonić i zadawać pytania, żeby byłą równowaga sceptyków i "naszych ( :język: ) możecie podzwonić do studia, by powiedzieć nieco od siebie. To by było fajne wsparcie Język

Fajnie, że w ogóle możemy się wypowiedzieć w zwykłym radiu, nawet pomimo wczesnej i sobotniej pory, ale przynajmniej jakaś nowa grupa ludzi może się zainteresować tematem.

TELEFON DO STUDIA: 12 20 03 333 oraz pytania na mail - gadki@radiokrakow.pl


POZDRAWIA EKIPA Z POZNANIA
DO USŁYSZENIA W RADIU, ZOBACZENIA NA SPOTKANIU LUB NAPISANIA NA FORUM"
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 19:46:15 wysłane przez Leszek » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #1 : Luty 19, 2010, 20:19:24 »

Gratulacje Lechu.  Uśmiech
Zapisane

Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
Enigma
Gość
« Odpowiedz #2 : Luty 19, 2010, 22:34:17 »

Dzisiaj podali informacje, że pod wpływem 'teorii spiskowych' jakiś gość podpalił swój dom, a następnie zaatakował Urząd Skarbowy (USA) popełniając samobójstwo. Nie wiem z czego się chcecie cieszyć. Aura szaleństwa jaka otacza zwolenników Davida I i innych oszołomów, właśnie wydała swój owoc. I to dużo gorszy, niż wyklinane przez jego piewców PCH. Nie wiem czy masz się z czego cieszyć Leszku. Kilka mieś temu pisałeś jeszcze ze chciałbyś sie od tego uwolnić, a nie wiesz jak. Tymczasem wsiąkłeś głębiej w tą brudna gąbkę (oglądałam zdjęcia kampanii anty-szczepieniowej, ohyda). Brednie rozsiewane przez poszukiwaczy sensacji, zakończyły sie rozlewem krwi - tak jesteście ubabrani! To nie mogło się skończyć inaczej. Jeśli nadal tego nie widzisz, to wiedz ze będzie gorzej. Zgadzając się na wywiad w radio, przykładasz do tego łapę.
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #3 : Luty 19, 2010, 23:29:26 »

innych oszołomów
Fajne słówko, stanowczo zbyt rzadko używane na tym forum.

Jak rozumiem RK ma ograniczony zasięg, ale może najpierw posłuchajmy, a z "oszołomami" zawsze się zdąży...

edit:
jeżeli ktoś ma zamiar/nagra audycję proszę o info.
« Ostatnia zmiana: Luty 19, 2010, 23:33:02 wysłane przez arteq » Zapisane
janusz


Wielki gaduła ;)


Punkty Forum (pf): 29
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1370



Zobacz profil
« Odpowiedz #4 : Luty 19, 2010, 23:43:36 »

Czytajmy dokładnie to co zostało napisane i nie wywołujmy
paniki.Starajmy się nie obrażać innych bezpodstawnie Uśmiech
Leszek tylko cytuje z innego forum, a idą do radia Trzysz i MRozbicki.
Gość,który podpalił swój dom i zaatakował Urząd Skarbowy,był
po prostu zadłużony i nie miał nic wspólnego z teoriami spiskowymi.

« Ostatnia zmiana: Luty 19, 2010, 23:48:08 wysłane przez janusz » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #5 : Luty 19, 2010, 23:53:12 »

Enigma napisal/a :
Cytuj
Brednie rozsiewane przez poszukiwaczy sensacji, zakończyły sie rozlewem krwi - tak jesteście ubabrani! To nie mogło się skończyć inaczej. Jeśli nadal tego nie widzisz, to wiedz ze będzie gorzej. Zgadzając się na wywiad w radio, przykładasz do tego łapę.

Ojej , ależ groźnie zabrzmiało. "rozlew krwi" , "jesteście ubabrani " ... i nie rozumiem co ma Leszek do zgody na wywiad w radio obcych facetów ??
Proponuję trochę opanowania i więcej zrozumienia, bo inaczej jakieś dziwne teksty się pojawiają.
Zapisane
Enigma
Gość
« Odpowiedz #6 : Luty 20, 2010, 00:34:28 »

janusz, w radio podali dużo szczegółów. Ten gostek miał pretensje do rządu Usa, owszem był zadłużony i miał kłopoty z urzedem podatkowym. Atak na instytucje rządową, wpisuje się w kampanie 'obalania władz', nowej pokojowej rewolucji, a szczególnie przeciwstawienia się New World Order. Każdy kto przekazuje bezkrytycznie, nieczym telegraf (a Leszek czyni to nie po raz pierwszy - już mu to wcześniej próbowałam unaocznić) przykłada paluchy, do całek tej kliki. Pytam co osiągnoł samobójca, oprócz tego że zniweczył swój dorobek i odebrał sobie życie? Tym bardziej Leszek cytując słowa MRozbicki i nie podpisując kto idzie do radia, potwierdził swoje bezkrytyczne kopiowanie. Owszem nie sprawdziłam linka - bo nie przepadam za tamtą tematyką. Ale taka 'telegraficzna' postawa, sprawiła że zabrzmiało to jak jego własne słowa. Dlatego ponosi również odpowiedzialność skutków tego rozsiewania. Więc nie zmieni to nadal mojego krytycznego podejścia do całej imprezy.
Zapisane
Leszek
Gość
« Odpowiedz #7 : Luty 20, 2010, 10:02:42 »

Dzięki Janusz. Musze jaśniej formułować w wprowadzenie. To był cytat z forum Icke'a o czym napisałem. Poniżej jest audycja w pliku mp3 nagrana przez Redmuluca.* Z audycji wycięto reklamy i muzykę, więc całość trwa 17 minut. Miał być Icke, ale wyszło inaczej pod wpływem słuchaczy. Na początek wystarczy i tak Mrugnięcie
Plik do ściągnięcia tutaj:
http://www.przeklej.pl/plik/audycja-teorie-spiskowe-radio-krakow-mp3-000a469481062j6

Enigma, najpierw uważnie przeczytaj, potem posłuchaj audycji a potem się wypowiadaj. To chyba oczywista kolejność...

*
"Do nagrywania radzę używać sprawdzonego programu do obróbki dźwięku Audio Cleaning Lab który samodzielnie wykrywa źródło sygnału i pokazuje jego siłę. Zawsze się sprawdza." - Redmuluc


« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 10:15:47 wysłane przez Leszek » Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #8 : Luty 20, 2010, 10:16:28 »

Jak wszystko w naszym swiecie tak i Dawid Ick jest kreowany na okreslony skutek , stare przyslowie pszczol mowi , "po owocach je poznacie..."

Uwazam iz Enigma slusznie zauwazyla skutek , bo taki ma byc z powodu przekazanych informacji na temat globalnego podawania info przez Icka , ktore obciaza swiatowe elity.
Ma byc nim bunt ogolnoswiatowy , przeciw nim , ktory wlozy w rece tych elit prawo do stlumienia go , czyli stan wyjatkowy , wojsko i wojna na szeroka skale.
Nie badzmy naiwni  , jest to od dawna szyte tak grubym szwem iz widac co jest pod spodem. Nikt bezkarnie nie mogl by publikowa w necie i jezdzic po swiecie z takimi informacjami jak Dawid. Takich ludzi eliminuje sie po cichu , atak serca , lub wypadek samochodowy , lub inna w miare naturalna przyczyna.
Jezeli to trwa tak dlugo , to za zgoda osob , ktore z jakichs powodow chca zeby trwalo.

A ze w tych info , jest tez czesc prawdy , bo jest , to inny fakt. Wspolczesnie gdy ludzie maja juz dostep do roznej wiedzy nie mozna  przekazywac wylacznie bredni ,bo nikt ich nie kupi.

Leszek polknol latwo haczyk , nie sadzilam ze to zrobi ze wzgledu na jego zawodowa znajomosc tematu , no coz?
Za jakis czas pozna skutki.

Zasada jest jedna i ta sama caly czas; jak nie moge cie zwalczyc ( nawet ze wzgledu na wolna wole) , to moge  "przejac" cie , czyli  spowodowac przejscie na moja strone. Sposobow jest wiele powodujacych rozne uzaleznienia.
Powiem tak "system" dokladnie obserwuje osobe , ktora jest zanteresowany i podstawi jej taka przynete , ktora ona "polknie".
Jasna sprawa dziala przez ludzi na ludzi.

Warto wiec sie zastanawiac przez chwile po przeczytaniu czegokolwiek i obejrzeniu czegos, jakie uczucia , jakie emocje to we mnie wzbudzilo , do czego prowokuje? Tylko w ten sposob mozna ocenic prawdziwe intecje tworcow , reszta to mniej lub bardziej zgrabny retusz na prawdzie.
Czyli wszystko ogladajmy i oceniajmy OD TYLU , NA KONCU a nie na poczatku po slowach reklamie.
Licza sie tylko i wylacznie EFEKTY , SKUTKI jakie  wywoluja wszelkie informacje.



Kiara Uśmiech Uśmiech
Zapisane
Leszek
Gość
« Odpowiedz #9 : Luty 20, 2010, 12:45:23 »

Może napiszę w ten sposób...

Jeśli ludzie chcą zmieniać rzeczywistość muszą ją dobrze zdiagnozować, muszą wiedzieć co się w niej dzieje.
Temu służy informowanie.
Czym innym jest reagowanie ludzi na informacje, których się im dostarcza. I tu jest wiele do zrobienia...
Tak wiec w kontekście tego co piszesz Kiaro (wywołanie chaosu, zamieszek, spacyfikowania ludzi i zaprowadzenia nowych rządów, NWO, etc...) ważne jest jak ludzie zareagują - czy będzie to bunt prowadzący do chaosu, który usprawiedliwi użycie siły czy też dojrzała postawą prowadzącą do pomyślnych ewolucyjnych przemian społecznych.
Nie wiem czy słuchałaś tej audycji> mam wrażenie, że nie...  Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś poruszyła problem o którym piszesz w jakiejś audycji - twój wybór.

Temat "jak przekazywać informacje, aby na ich podstawie dokonywać konstruktywnych zmian" jest ważny. Powinno się o tym rozmawiać, nie tylko na niszowych forach, ale także w mediach głównego nurtu. Ludzie powinni wiedzieć co dzieje się nad ich głowami, jeśli sprawa ich bezpośrednio dotyczy... a tym bardziej jeśli stanowi dla nich zagrożenie, którego MOŻNA UNIKNĄĆ. Dopiero wówczas będą mogli świadomie włączyć się w proces podejmowania decyzji. Wystarczy zerknąć choćby na ostatnią debatę premiera z internautami i jej skutki.
Cytuję:
Mamy efekt debaty premiera z internautami na temat cenzury internetu i przejrzystości stanowienia prawa. "Czarnej listy stron" nie będzie, a na stronie premiera pojawiły się "Propozycje współpracy rządu z obywatelami w zakresie praw podstawowych w sferze nowych technologii". (...)
http://di.com.pl/news/30379,0,Rzad_ma_koncepcje_wspolpracy_z_internautami_wideo.html

To co się dzieje wokół nas jest PROCESEM na który możemy wywierać wpływ i skutki tego procesu będą wypadkową naszych działań (pojedynczych osób jak np. Owsiak, grup, różnych organizacji i instytucji). Tak już jest, że w centrum procesu społecznego znajduje się informacja. Jest ona "krwioobiegiem" systemu społecznego. Dlatego władza zawsze lubiła kontrolować informacje, aby kontrolować społeczeństwo... Dlatego, gdy internet jako medium wymiany informacji zyskał na znaczeniu, to pojawiły się zakusy władz, aby go - pod różnymi pretekstami - nieco uregulować tzn. ocenzurować...  
Okazało się , że dzięki internetowi wielu przejrzało na oczy, co zakłóciło "święty spokój" władzom, które przyzwyczaiły się kontrolować społeczeństwo dzięki kontroli informacji w mediach głównego nurtu....


Jeśli chodzi o mnie, to zamiast snuć rozważania czy Icke działa "na zlecenie", "w powiązaniu z elitami" czy też jest szczery, ale "połknął haczyk" w postaci przekazów, które otrzymał w Peru z "innych wymiarów"* wolę działać i tworzyć przestrzeń dla KONSTRUKTYWNEJ dyskusji o "wszystkim co istotne". Wymiana informacji, zwłaszcza w warunkach społeczeństwa informacyjnego DOSŁOWNIE tworzy codziennie rzeczywistość społeczną. [Opisali to bardzo ładnie P. Berger i Th. Luckman w: "Społeczne tworzenie rzeczywistości" - klasyka socjologii fenomenologicznej. Jak ktoś chciał studiować socjologię, a nie studiował, to polecam tą pozycję zamiast 5 lat studiów.... Uśmiech ]

*
Dla osób nie znających historii Icke'a. Otóż otrzymał on w latach 90-tych "przekazy z innych wymiarów", co zmieniło jego życie i w dużej mierze wpłynęło na treść jego filmów. Problem w tym, że Icke wcale nie musi działać "na zlecenie". Może być tak, że on właśnie "połknął haczyk" tzn. przyjął te "przekazy" i swoją "misję informowania ludzi", nie wiedząc, że owe przekazy zostały "skrojone" właśnie dla niego i jemu zostały przekazane, aby koniec końców doprowadzić do realizacji celów, które założyli sobie twórcy tych przekazów lub ich ostateczni zleceniodawcy (oczywiście Ci z innych wymiarów Uśmiech .
Zastanów się Kiaro ty nie połknęłaś podobnego "haczyka" a propos twoich myślicieli...

To jednak jest abstrakcja. Konkretne są kwestie, które Icke porusza i o nich można dyskutować otwarcie, bo realne sa projekty ustaw, które dotyczą spraw, które on porusza, np. szczepionki i coraz łatwiejsze w praktyce odbieranie dzieci rodzicom.
Najlepiej samemu zobaczyć...
<a href="http://www.youtube.com/v/7MDZ2cp6KP4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/7MDZ2cp6KP4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;295&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/7MDZ2cp6KP4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/7MDZ2cp6KP4&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;480&quot; height=&quot;295&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

Nanotechnologia w żywności w spiskowej Gazecie Wyborczej:
Brytyjski parlament krytykuje producentów żywności, że nie chcą informować o zastosowaniu w swoich produktach nanotechnologii - podaje BBC. Zaleca też stworzenie rejestru takich produktów.
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=110.msg3831#msg3831

Na koniec chcę nadmienić że z powodu przejścia na "pozycje DZIAŁANIA" przepraszam, że nie będę zabierał głosu w dyskusjach. Ograniczę się tylko do podania czasem jakiejś informacji.

Pozdrawiam serdecznie Uśmiech

Czy Ci ludzie na konferencji prasowej nawołują do rewolucji czy do stworzenia sensownych ustaw? To jest kolejny przykład  konstruktywnego działania w celu powstrzymania Monsanto w Polsce.

GMO – ustawowe oszustwo (Fragment) - 4 zarzuty przeciwko GMO w Polsce
<a href="http://www.youtube.com/v/k0vL5G6qncI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/k0vL5G6qncI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;320&quot; height=&quot;265&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/k0vL5G6qncI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/k0vL5G6qncI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;320&quot; height=&quot;265&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>

GMO – ustawowe oszustwo (całość)
<a href="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=9579302&amp;amp;server=vimeo.com&amp;amp;show_title=1&amp;amp;show_byline=1&amp;amp;show_portrait=0&amp;amp;color=&amp;amp;fullscreen=1&quot; /&gt;&lt;embed src=&quot;http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=9579302&amp;amp;server=vimeo.com&amp;amp;show_title=1&amp;amp;show_byline=1&amp;amp;show_portrait=0&amp;amp;color=&amp;amp;fullscreen=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;225&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://vimeo.com/9579302&quot;&gt;GMO &#8211; ustawowe oszustwo&lt;/a&gt; from &lt;a href=&quot;http://vimeo.com/redmuluc&quot;&gt;Redmuluc&lt;/a&gt; on &lt;a href=&quot;http://vimeo.com&quot;&gt;Vimeo&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;" target="_blank">http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=9579302&amp;amp;server=vimeo.com&amp;amp;show_title=1&amp;amp;show_byline=1&amp;amp;show_portrait=0&amp;amp;color=&amp;amp;fullscreen=1&quot; /&gt;&lt;embed src=&quot;http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=9579302&amp;amp;server=vimeo.com&amp;amp;show_title=1&amp;amp;show_byline=1&amp;amp;show_portrait=0&amp;amp;color=&amp;amp;fullscreen=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;225&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://vimeo.com/9579302&quot;&gt;GMO &#8211; ustawowe oszustwo&lt;/a&gt; from &lt;a href=&quot;http://vimeo.com/redmuluc&quot;&gt;Redmuluc&lt;/a&gt; on &lt;a href=&quot;http://vimeo.com&quot;&gt;Vimeo&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</a>

FNBG prezentuje całość konferencji prasowej w PAP z dnia 08.02.2010r. Konferencja dotyczyła stanowiska koalicji Polska wolna od GMO w sprawie proponowanej przez PO ustawy o GMO.
http://www.fnbg.org/
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 19:52:35 wysłane przez Leszek » Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #10 : Luty 20, 2010, 16:27:58 »

"Zastanów się Kiaro ty nie połknęłaś podobnego "haczyka" a propos twoich myślicieli... "

Otoz nie polknelam zadnego haczyka , niczyjego. Mysliciele przekazuja system wartosci , na ktorym powinny oprzec sie etyczne dzialania ludzi , nie zas wytyczne co ma czlowiek robic pod ich dyktando.
Wolnostojenstwo jest podstawowa idea gloszona przez Myslicieli . Poszanowanie dla odmiennosci , oraz akceptacja innej przestrzeni z prawami do jej istnienia , nie zas wymuszanie czegokolwiek presja strachu.

Jezeli inteligetny czlowiek nie jest w stanie tego zauwazyc i odroznic od ideologji i wartosci innych Energii ,  to trudno , niech tak bedzie.

Kiara Uśmiech Uśmiech
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 21:06:02 wysłane przez Kiara » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #11 : Luty 20, 2010, 17:51:47 »

Enigmo, nie potrafię pogodzić Twoich punktów widzenia, może Ty zechcesz mi wyjaśnić:

Dzisiaj podali informacje, że pod wpływem 'teorii spiskowych' jakiś gość podpalił swój dom, a następnie zaatakował Urząd Skarbowy (USA) popełniając samobójstwo. Nie wiem z czego się chcecie cieszyć. Aura szaleństwa jaka otacza zwolenników Davida I i innych oszołomów, właśnie wydała swój owoc.
[...]
Brednie rozsiewane przez poszukiwaczy sensacji, zakończyły sie rozlewem krwi - tak jesteście ubabrani! To nie mogło się skończyć inaczej. Jeśli nadal tego nie widzisz, to wiedz ze będzie gorzej. Zgadzając się na wywiad w radio, przykładasz do tego łapę.

oraz:
Kto miał dostrzec lipe, to zobaczył i ocenił jak chciał. Ja w Pch lipy nie widzę (pomimo natłoku waszych postów).

W świetle pewnych wydarzeń związanych z PCh - czyli działań pewnych osób pod wpływem Pch - konkretnie słów Łobos [powstrzymam się od określenia "oszołom" którym Ty raczyłaś obdarzyć pewne osoby - głosicieli pewnych teorii]. Do takich skutków możemy zaliczyć np. wyłudzania pieniędzy [kobieta zażądała od męża spłaty połowy majątku informują, że leci do Egiptu, do pch], czy też człowiek który "ucieka" przez balkon od syna, żony...
Podobieństwa zachowań są rażące. Do tego według mnie teorie spiskowe są lepiej argumentowane i wyjaśniane [nie wiem czy są prawdziwe] niż informacje Łobos - przylot nibiru, meteor w Bałtyku zalewający nadbrzeże [to akurat okazało się kłamstwem], czy tez jawne nakazywanie rozwody bo małżonek nie chce płacić na pch?. W takim razie jak bardzo jest "ubabrana" Łobos i jej znajomkowie?

edit:
Kiaro, ależ to nic nowego - każdy kto się z Tobą nie zgadza staje się ignorantem, osobą o zamkniętym umyśle, czy tez osoba mającą kłopoty z "yntelygencjom"...
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 18:07:11 wysłane przez arteq » Zapisane
Leszek
Gość
« Odpowiedz #12 : Luty 20, 2010, 18:00:38 »

"Zastanów się Kiaro ty nie połknęłaś podobnego "haczyka" a propos twoich myślicieli... "

Otoz nie poklnelam zadnego haczyka , niczyjego. Mysliciele przekazuja system wartosci , na ktorym powinny oprzec sie etyczne dzialania ludzi , nie zas wytyczne co ma czlowiek robic pod ich dyktando.
Wolnostojenstwo jest podstawowa idea gloszona przez Myslicieli . Poszanowanie dla odmiennosci , oraz akceptacja innej przestrzeni z prawami do jej istnienia , nie zas wymuszanie czegokolwiek presja strachu.

Jezeli inteligetny czlowiek nie jest w stanie tego zauwazyc i odroznic od ideologji i wartosci innych Energii to trudno , niech tak bedzie.
Kiara Uśmiech Uśmiech
No cóż, pozostawię to "odpowiedź" bez komentarza.... 
Tyle, że to po prostu smutne...  Smutny

« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 18:06:20 wysłane przez Leszek » Zapisane
Silver
Gość
« Odpowiedz #13 : Luty 20, 2010, 19:17:54 »

Poszanowanie dla odmiennosci , oraz akceptacja innej przestrzeni z prawami do jej istnienia , nie zas wymuszanie czegokolwiek presja strachu.


Tyle cośmy tutaj pisali, a nawet zabrałaś głos w tej sprawie - AKCEPTACJA.
AKCEPTACJA NIE OZNACZA APROBATY ! Czy to tak ciężko w XXIw zrozumieć ? ..!
Więc proszę wreszczcie obudzić się z tego snu głębokiego, przetrzeć oczy i  odróżnić w końcu jedno od drugiego i nie zlewać razem tego do kupy.
WIĘC.....
Akceptujemy odmienności, a propos różnych prędkości rozwoju psycho -fizyczno-emocjonalnego, ale NIE OZNACZA TO TYM SAMYM, ŻE MAMY SIĘ Z TYM ZGADZAĆ - CZYLI APROBOWAĆ !!!
Więc nie zgadzamy się z tym, że umierają z głodu miliony dzieci, że ludzie toczą bratobójcze wojny, że w swym opętaniu niszczą i degradują
MATKE ZIEMIĘ, że tworzą chore systemy władzy i kontroli dla swoich własnych obłąkanych korzyści !
Zgadzasz się z tym, czyli aprobujesz.A jeżeli nie to co robisz, aby było lepiej ? ...!

Więc precz z NWO, GMO, H1N1, HAARP i setki temu podobnych rzeczy, o czym  zresztą ten śmierdzący odorem chory system na światło dzienne
wyciąga między innymi David Icke, którego dalej ktoś raczy nazywać oszołomem.
David Icke może mówić sobie co chce, głosić co chce, ale do ciebie człowieku należy odpowiedzialność co z tym zrobisz.Co zrobisz będziesz mieć.
Najlepiej stanąć za własną barykadą i powiedziec - nie chcę nic wiedzieć, czego nie chcę wiedzieć.
To ciekawe, że David Icke jest oszołomem, ale oszołemem nie są skorumpowane media, które 24 godziny na dobę robią ludziom pranie mózgów.Ale o tym już nie nada powiedzieć,  bo przecież o wiele łatwiej czepić się personalnie drugiego człowieka !
 Więc dla kogo pracujesz, skoro opluwasz publicznie kogoś nazywając go oszołemem ! ...?
Tak go nazywasz ponieważ jest Twój własny pryzmat samooceny.Jak postrzegasz siebie, tak postrzegasz innych !!!
Słowa nie pochodzą z umysłu, pochodzą z serca, więc kto tu jest oszołomem, skoro
uzywa takich ocen i osądów, hę ?
Wiedz o tym, że opluwasz samą/samego siebie, bo każdy projekt powraca do jego projektodawcy.Więc gdzie tu świadomość bytu i tego co tworzysz ?
 No gdzie ?

Więc nie piszcie tu bzdur, bo już tego nawet nie da się czytać.
Z jednej strony wzniosłe hasła i poglądy, a z drugiej - skrycie się we własnej norce i nieświadomość. Szok
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 21:08:55 wysłane przez Silver » Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #14 : Luty 20, 2010, 21:13:27 »

Silver przepraszam do kogo kierujesz ta mowe? Bo na oczatku uzyles mojego cytatu.
Ja nie wartosciuje ludzi ( staram sie tego nie czynic) , oceniam  ich dzialania , oraz efekty tych  dzialan.

Tak , tak ,zycie godne z wysokim systemaem wartosci , to zbyt trudne i jak malo spektakularne. Lepiej jest robic show  medialny to bardziej przyciaga ludzi i mozna stac sie bohaterem.
No tak.... tylko tego  o czym tak glosno  krzyczycie nie osiaga sie  w swiatlach jupiterow , a w codziennosci pokonywania etycznego kazdej trudnosci. W przezywaniu i wyciaganiu wnnioskow.

Kiara Uśmiech Uśmiech
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 21:24:57 wysłane przez Kiara » Zapisane
Silver
Gość
« Odpowiedz #15 : Luty 20, 2010, 22:17:21 »

Silver przepraszam do kogo kierujesz ta mowe? Bo na oczatku uzyles mojego cytatu.


Czytaj ze zrozumieniem to się dowiesz do kogo kieruję mowę.
DO WSZYSTKICH ! Odniosłem się szeroko do kontekstu wypowiedzi, które tu zostały wcześniej  napisane, co widac i słychać.
W istocie rozmawiam z samym sobą.
To mój wgląd i moje doświadczenie...
Równie dobrze mogę zapytać do kogo Ty kierujesz swoje mowy ?


No tak.... tylko tego  o czym tak glosno  krzyczycie nie osiaga sie  w swiatlach jupiterow , a w codziennosci pokonywania etycznego kazdej trudnosci. W przezywaniu i wyciaganiu wnnioskow.

O tym to wiedzą dzieci z podstawówki, bo ich uczą tego.


« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2010, 22:33:06 wysłane przez Silver » Zapisane
Enigma
Gość
« Odpowiedz #16 : Luty 21, 2010, 00:00:12 »

Enigma, najpierw uważnie przeczytaj, potem posłuchaj audycji a potem się wypowiadaj. To chyba oczywista kolejność...

To sam wypowiadaj się jaśniej. Jakbyś nie zauważył, Dariusz również pogratulował tobie domniemanego występu.

Cytat: Leszek
ważne jest jak ludzie zareagują - czy będzie to bunt prowadzący do chaosu, który usprawiedliwi użycie siły czy też dojrzała postawą prowadzącą do pomyślnych ewolucyjnych przemian społecznych

podaj jakiś przykła rewolucji, który nie zakończył sie rozlewem krwi

Cytat: Leszek
Temat "jak przekazywać informacje, aby na ich podstawie dokonywać konstruktywnych zmian" jest ważny. Powinno się o tym rozmawiać, nie tylko na niszowych forach, ale także w mediach głównego nurtu

świete słowa, uważam ze 'bezmyślne powtarzactwo' jest szkodliwe

Cytat: Leszek
Mamy efekt debaty premiera z internautami na temat cenzury internetu i przejrzystości stanowienia prawa. "Czarnej listy stron" nie będzie, a na stronie premiera pojawiły się "Propozycje współpracy rządu z obywatelami w zakresie praw podstawowych w sferze nowych technologii". (...)

Tzn ze nadal pedofile, bedą publikować zdjecia gwałconych dzieci, jako swoisty towar na sprzedaż. Ja wiem że są to sprawy ścigane przez kodeks karny, ale zanim sąd wyda wyrok, mijają miesiące a tymczasem zdjecia dzieciaków kilkakrotnie mogą obiec świat. Oto wspaniały wynik tej kampanii, możecie spobie pogratulować przewidywalności w imię nowego lepszego świata.

Enigmo, nie potrafię pogodzić Twoich punktów widzenia, może Ty zechcesz mi wyjaśnić

Atreq, jeśli ktoś angażuje sie w działalnośc instytucji o wątpliwej reputacji (tu masz na myśli PCH) uznając że przeznaczy na ten cel jakieś pieniądze - jego sprawa. Jeśli wspomniana przez ciebie kobieta, chce rozwodu to naturalne jest że żąda połowy majątku. A na co go przeznaczy, to już jest jej widzimisie, rozumiem że gdyby zapisała go na swoją parafie - nie wzbudziłoby to żadnego zdziwienia - a efekt bedzie podobny jak wycieczki do Egiptu (ja wolałabym też wycieczke). Jeśli natomiast jakas organizacja nawołuje wprost do rewolucji, obalenia istniejącej władzy, pod pięknymi hasełkami a idący za tym prądem zwolennik - popełnia samobójstwo to chyba jest różnica kalibru w tych sprawach? Pewnie zaraz dorzucisz tutaj, że nieługo zwolennicy PCH zaczną chwytać się tragicznych działań, ale póki co nic takiego się nie dzieje. Argumentajca zwolenników teorii spiskowych być moze fajnie brzmi, jest lepiej opakowana, ale właśnie zaliczyli pierwszy krok do wpadki, podczas gy wyśmiewane PCH ma się całkiem dobrze. To mam milczeć i przejśc nad tym faktem do pożąku dziennego. Przecież to zapowiedź obalenia Starego świata, miałą przynieść świetlaną przyszłość, dlaczego wiec sprawy poszły w zupełnie innym kierunku? Może mi wyjaśnisz, skoro weług ciebie to Pch chyli się ku upadkowi?

...ten śmierdzący odorem chory system na światło dzienne wyciąga między innymi David Icke, którego dalej ktoś raczy nazywać oszołomem.

Pisałam o zwolennikach Davia i "innych oszołomach" mając na uwadze właśnie takich zapaleńców, którzy obejrzawszy kilka napakowanych emocjami filmów dostają palmy, jakby oto rozszyfrowali Wielki Globalny Spisek przeciw wszystkim żywym istotom. Ludzi którzy bezkrytycznie wierzą w natchnione brednie - że w niedługim czasie i pokojowo są w stanie przejąć władze i zmienić świat - nie zmieniająć w tym czasie siebie. Albo myślą że pewnego dnia przyjdą pod Parlament i tam zaprowadzą 'nowe lepsze rządy' - oczywiście 'bez zgody poprzeniej ekipy' - bo ta jest przesiąknieta złem o cna, ale pod wpływem pięknego uśmiechu i rozbudzonych nadziei 'ludzi-nowej-ery' bezzwłocznie ustąpią, przyznając się tym samym do wszystkiego, co naiwna swołocz im zarzuci.
« Ostatnia zmiana: Luty 21, 2010, 00:08:41 wysłane przez Enigma » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #17 : Luty 21, 2010, 00:18:03 »

Zapomniałaś Enigmo o panu który "uciekł" przez okno/balkon. Zapomniałaś o tym, że Łobos KAZAŁA się rozwieść bo małżonek nie chciał płacić na pch. Zapomniałaś o napaści na S. Malarz gdy ta chciała wypisać się z tego przedstawienia. Na co kto przeznacza pieniądze - owszem to jego sprawa - jednak nabiera to innego wydźwięku gdy jest manipulowany i okłamywany - czy wtedy nadal możemy mówić o jego wolnej woli, o jego niezawisłości i wolnostojeństwie? Czy wobec tych faktów Łobos nie ma ubabranych rąk? Czy wiele z osób które zawierzyły jawnym kłamstwom nie można również nazwać "oszołomami" - bo nasłuchali się sesji i palą za sobą wszystkie mosty, porzucają rodziny i zobowiązania wobec nich. Czy tym mianem nie można również nazwać pewnych "głosicieli samciowej nowiny"?

Może to niezbyt odpowiedni wątek, ale śmiem nie zgodzić się z tezą, że pch ma się całkiem dobrze. Na oficjalnej stronie w "aktualnościach" stoją migawki sprzed ponad roku... Pozwolenia na wykopaliska po czasie okazały się pozwoleniami na... prace porządkowe. Termin na jaki opiewa zezwolenie właśnie się kończy... Wójcikiewicz z nieznanych względów chce bypass-ować UW... "Przepowiednie" Łobos nie sprawdzają się... W dziale "osiągnięcia" dumnie widnieje info o Ślęży i Hawarze - no konkretnie co osiągnęli? - a przecież miało to rzucić na kolana cały archeologiczny świat... Plany co chwila są modyfikowane bo nie udaje się wypełnić szumnych obietnic Ślęża -> Giza... No tak, ciągle ktoś rzuca im kłody pod nogi...
O poziomie nowych "sesji" nic już nie wspomnę. Nawet na forum - jakoś znacznie mniej zachwytów...
Zapisane
Silver
Gość
« Odpowiedz #18 : Luty 21, 2010, 01:03:06 »



To sam wypowiadaj się jaśniej. Jakbyś nie zauważył, Dariusz również pogratulował tobie domniemanego występu.

Sorry, że wypowiem się za Leszka, ale jestem jeszcze na fali tej dyskusji.

No więc właśnie - pogratulował w dosłownym sensie tego słowa, dodając
jeszcze buźkę.Gdyby te gratulacje miały mieć inny charakter i wydzwięk  to Dariusz prawdpodobnie dodał by inną buźkę np. zdziwienie, zmieszanie itp.
Więc o co chodzi ?


Pisałam o zwolennikach Davia i "innych oszołomach" mając na uwadze właśnie takich zapaleńców, którzy obejrzawszy kilka napakowanych emocjami filmów dostają palmy.


Mam napisać jeszcze raz to samo...
Czy David Icke, Jane Burgermaister, ludzie z projektu Camelot i setki innych mają wziąć odpowiedzialność za jakichś tam oszołomów ?
Czy mamy przestać mówić np. o GMO dlatego, bo pojawili się oszołomy?
Ale przecież proces jest wogóle odwrotny.Tak właśnie wychowało tych ludzi to społeczeństwo, gdzie mamy do czynienia z bożkami materializmu - wielką władzę, wielką politykę, edukacje, media, które robią ludziom bez przerwy pranie mózgu.
No i to ostanie zdanie. Odpowiedzialność należy nie do Davida Icke i innych jemu podobnych, tylko do tej jakiejś grupy chuliganów co zrobią z tym czego się dowiedzą.Więc nie odwracajmy kota do góry ogonem, bo z tej dyskusji wynika, że należałoby wyrzucić za płot Davida i innych bo jacyś tam zapaleńcy dostają palmy.
Przecież to bez sensu !


Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #19 : Luty 21, 2010, 02:22:53 »

Cytat: Kiara  Luty 20, 2010, 21:13:27

No tak.... tylko tego  o czym tak glosno  krzyczycie nie osiaga sie  w swiatlach jupiterow , a w codziennosci pokonywania etycznego kazdej trudnosci. W przezywaniu i wyciaganiu wnnioskow.

O tym to wiedzą dzieci z podstawówki, bo ich uczą tego.
Silver.

Moze i wiedza , ale ktore stosuja to w zyciu swoim?

Kiara Uśmiech
Zapisane
Leszek
Gość
« Odpowiedz #20 : Luty 21, 2010, 09:16:10 »

Czy mamy przestać mówić np. o GMO dlatego, bo pojawili się oszołomy?
Przecież to bez sensu !
Oczywiście, że bez sensu. Moim zdaniem nie ma sensu reagować na "dziwaczne" wręcz wypowiedzi i robić swoje. Jak ktoś nie rozumie sensu "wolnej dyskusji wolnych obywateli", to nie rozumie istoty demokracji. Ideałem demokracji jest DIALOG równoprawnych i wolnych obywateli. Jak ktoś chce tłumić wolną wymianę myśli, to albo jest despotą, działa na zlecenie despoty albo ma mentalność niewolnika. Takie osoby najczęściej nie też potrafią dyskutować, bo 1) albo się boja 2) albo żądają dla siebie bezwzględnego posłuchu, co jest właśnie cechą despotów lub autokratów.

Swoją drogą przeznacza się dzisiaj duże środki pieniężne w ramach różnych projektów unijnych na kształcenie różnych umiejętności interpersonalnych i ogólnie - na rozwój osobisty. Wystarczy poszperać w necie. Co niektórym widzę przydałoby się nie jedno szkolenie...
Przykładowy link do jednej z takich inicjatyw...

Program Rozwoju dla Pokoju „Ambasadorzy empatii”
Inspirując się słowami „Bądź zmianą, którą pragniesz ujrzeć w świecie.” (Mahatma Gandhi), z okazji światowego Dnia Pokoju ONZ, który odbywa się 21 września, Dojrzewalnia ogłasza nabór uczestników Programu Rozwoju dla Pokoju „Ambasadorzy Empatii”. Udział w programie jest bezpłatny.
http://www.dojrzewalnia.pl/


Ok, to było na marginesie.

Wrzucam to, co miałem wrzucić - fragment konferencji w Polskiej Agencji Prasowej. Sprawa jest bardzo istotna i dotyczy każdego.
Europoseł J Wojciechowski o GMO w Polsce
<a href="http://www.youtube.com/v/pDYuhECB0zI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/pDYuhECB0zI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;320&quot; height=&quot;265&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/pDYuhECB0zI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/pDYuhECB0zI&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;320&quot; height=&quot;265&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>


P.S
Enigma. Napisałem kilka postów wyżej, że mogłem jaśniej sformułować wprowadzenie...
Poza tym widzę, że jesteś nieźle "nagrzana" w swoich tekstach Heh... Gdzie mieszkasz?  Mrugnięcie  Duży uśmiech



A propos pedofilii, to nie wylewaj dziecka z kąpielą...
Przeczytaj sobie rozmowę z Jakubem Śpiewakiem, prezesem zarządu Fundacji Kidprotect.pl walczącej z pedofilią w sieci, rozmawia Michał Stangret

Podczas piątkowej debaty przekonywał pan premiera, że wprowadzenie czarnej listy stron internetowych jest bez sensu. Dlaczego człowiek, który walczy z pedofilią w sieci jest przeciwny blokowaniu takich stron?

- Premier proponując, by część odgórnie blokowanych stron internetowych mają stanowić strony z treściami pedofilskimi, z pewnością chciał po prostu walczyć z pedofilią w sieci. Z tym, że to nie jest sposób skuteczny. Też bym chciał, żeby tych stron było mniej, a te, które się pojawiają - znikały. Policja może śledzić strony pedofilskie i doprowadzać do ich zamykania, a twórców przed sąd. Moim zdaniem premier to zrozumiał.

Rozumiem, że dotychczasowa walka z pedofilią w sieci daje dobre efekty?

- Nie takie, jakbyśmy chcieli, ale blokowanie stron wiele tu nie pomoże. Ci, którzy tam działają, umieją uciekać przed namierzeniem przez służby, zakładają strony na stronach (serwerach?) za granicą, zmieniają je często, podobnie jak adresy internetowe.

Ale może gdyby takie strony były od razu odfiltrowywane, to mniej osób by z nich korzystało.

- Ten, kto chciałby z nich skorzystać, używając programów łamiących blokady. Dziś priorytetem w walce z pedofilią w sieci jest znalezienie odpowiednich sposobów na namierzanie tych, którzy kręcą pedofilskie filmiki i wrzucają je do internetu, a także identyfikować osoby, które w tych filmikach występują. Trzeba je odnajdywać i pomagać, oferując fachową pomoc psychologa. Blokując takie strony ani nie pomagamy ofiarom, ani nie likwidujemy samego procederu. Wciąganie stron pedofilskich na czarne listy to złudna droga na skróty. Musimy sobie uzmysłowić, że internetowe treści takiej odgórnej filtracji zawsze będą się wymykać.

A więc co nam zostaje, jak nie blokady stron?

- W ciągu kilku tygodni chcemy przedstawić premierowi, co faktycznie mógłby zrobić. Jesteśmy jeszcze w trakcie prac nad projektem. Chcemy m.in. zaproponować, by w policji powstała specjalna struktura wyłącznie do walki z pedofilią w sieci.

http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,7536979,Premier_zrozumial__ze_globalna_siec_jest_poza_polska.html


* * * *

No tak.... tylko tego  o czym tak glosno  krzyczycie nie osiaga sie  w swiatlach jupiterow , a w codziennosci pokonywania etycznego kazdej trudnosci. W przezywaniu i wyciaganiu wnnioskow.


Pedofilia, GMO, szczepionki, hazard ITP. to kwestie, których nie rozwiązuje się na kolanie w swoim pokoju. Zostały one poddane PUBLICZNEJ DYSKUSJI, bo są one PROBLEMEM SPOŁECZNYM. Jak świat światem istnieją w żuciu społecznym sprawy PUBLICZNE i PRYWATNE. To jedno z ważniejszych rozróżnień, ale to oddzielny temat.
Najogólniej publiczna dyskusja dotyczy najczęściej spraw ważnych dla życia całej wspólnoty (społeczeństwa) i dlatego toczy się w świetle jupiterów. Dzięki temu obywatele mogą zabrać głos lub przynajmniej mają szanse zrozumieć istotę problemu oraz propozycje jego rozwiązania.
To zupełnie normalne, bo jednym z filarów demokracji jest przejrzystość procesu decyzyjnego, a taka przejrzystość - dzięki internetowi - znajduje się obecnie w zasięgu naszych możliwości (ideał cyberdemokracji - http://pl.wikipedia.org/wiki/Cyberdemokracja  lub społeczeństwa informacyjnego - http://pl.wikipedia.org/wiki/Fundacja_Nowoczesna_Polska ).
Inaczej było np. w autokratycznej komunie. Tam decyzje zapadały nad głowami obywateli i tylko informowało się ich (lub nie) że postanowiono tak i tak. Obywatele mogli swobodnie dyskutować i "rozwijać się" tylko w sferze prywatnej bez wpływu na życie społeczne. Więc to co Kiaro proponujesz w wymiarze społecznym pachnie ograniczeniem wpływu obywateli. Mnie to w sumie nie dziwi, bo generalnie prezentowane przez Ciebie podejście do "rozwoju duchowego" REALNIE (podkreślam słowo REALNIE) prowadzi do samoizolacji społecznej i zamknięcia się w swoim wyimaginowanym świecie i skonfliktowania z otoczeniem. Wtedy pozostaje już tylko wymyślanie sobie uzasadnień dla własnego postępowania, czyli - świadome lub nie - oszukiwanie siebie.

Takie podejście jest dla zewnętrznego obserwatora dość zabawne, bo izolacja społeczna, to brak kontaktów z ludźmi, a przecież to w kontaktach z innymi ludźmi człowiek wyrabia w sobie "hart ducha" i uczy się odpowiedzialności. I można twierdzić, że im ktoś zajmuje wyższą pozycję w społeczeństwie tym większa jest jego odpowiedzialność za podejmowane decyzje, bo dotyczą one wtedy wielu osób - jak, np. w przypadku decyzji dotyczących szczepionek czy żywności modyfikowanej genetycznie (GMO)...

Pozdrawiam!

« Ostatnia zmiana: Luty 24, 2010, 20:23:34 wysłane przez Leszek » Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #21 : Luty 21, 2010, 13:27:00 »

Leszek

Zasade mam jedna i zawsze stala , wole byc glupcem w Twoich ( cudzych)  oczach , niz we wlasnych.

Pozdrawiam.

Kiara Uśmiech Uśmiech
« Ostatnia zmiana: Luty 21, 2010, 13:28:18 wysłane przez Kiara » Zapisane
Enigma
Gość
« Odpowiedz #22 : Luty 22, 2010, 00:46:41 »

Janneth, pozwól odpowiedzieć na postawione mi tu zapytania.

Zapomniałaś Enigmo o panu który "uciekł" przez okno/balkon. Zapomniałaś o tym, że Łobos KAZAŁA się rozwieść bo małżonek nie chciał płacić na pch.

Atreq, nie było mnie na forze kilka mieś, o faktach jakoby Łobos komuś coś kazała - nic mie nie wiadomo.

Zapomniałaś o napaści na S. Malarz gdy ta chciała wypisać się z tego przedstawienia.
Tak, wiedziałam ze nawiążesz do tego incydentu. Otóż, po scenach paniki pani Malarz nic takiego się nie stało. Ale owszem, gdyby np jej przypadek nie daj boże zakończył się śmiercią - to z pewnością, całe PCH trafiłoby na wokandę! Tymczasem za gosicia który ukrócił sobie życie, jak mniemam nikt nie odpowie. Czujesz różnicę?

... Czy wiele z osób które zawierzyły jawnym kłamstwom nie można również nazwać "oszołomami" - bo nasłuchali się sesji i palą za sobą wszystkie mosty, porzucają rodziny i zobowiązania wobec nich. Czy tym mianem nie można również nazwać pewnych "głosicieli samciowej nowiny"?

Tak, i ja nasłuchałam czy raczej naczytałam się sesji. Nie pale jednak za sobą mostów, nie porzucam rodziny... możesz mimo wszystko nazwać mnie oszołomem, bo wierze w 'samciową nowine' pomimo wszystkich twoich krzykliwych wątpliwości. A dokładnie, twoja ocena sesji i tego co się sprawdziło a co nie, niewiele mnie interesuje ponieważ nie wpływa na mój pogląd Mrugnięcie

Mam napisać jeszcze raz to samo...
Czy David Icke, Jane Burgermaister, ludzie z projektu Camelot i setki innych mają wziąć odpowiedzialność za jakichś tam oszołomów ?

Właśnie dokładnie o to mi chodzi. Narobicie bigosu, bałaganu i chaosu a odpowiedzialnych oczywiście - nie będzie.

Odpowiedzialność należy nie do Davida Icke i innych jemu podobnych, tylko do tej jakiejś grupy chuliganów co zrobią z tym czego się dowiedzą.

Należy brać pod uwagę, skąd owe idee wzięły swój pokręcony początek.


Więc nie odwracajmy kota do góry ogonem, bo z tej dyskusji wynika, że należałoby wyrzucić za płot Davida i innych bo jacyś tam zapaleńcy dostają palmy.

Nie chcę oceniać samego Icka, ale wskazując otwarcie 'wroga systemu' powinien zdawać sobie sprawę czym ta zabawa się może zakończyć.

A teraz drobny przykład z historii:
W r 1923 Hitler wraz ze swoimi zwolennikami, usiłował w tzw 'marszu na Berlin' przejąc władzę (Pucz Monachijski). Liczył w tym bardzo na 'poparcie tłumu" ale przeliczył się. Policjia rozpędziła demonstrantów, zginęło 15 uczestników (później Hitler uczynił ich męczennikami nazizmu), Adolfa skazano na 5 lat więzienia, a NSDAP zdelegalizowano. W początkowym okresie rozwoju z tej partii naśmiewano się, nie traktując poważnie ich tez. Do czasu aż państwo nie potrafiło poradzić sobie z narastającym kryzysem powojennym. Gotowy wróg publiczny, w postaci żydowskiej kliki miał sie okazać łatwym wsparciem populistycznej kampanii. Hitler z porażki 23r wyciągnął wnioski i w 33r jego partia wygrała w wyborach do Raichstagu. Całe niemcy były oszołomione ideą Nowej Tysiącletniej Rzeszy.. należało sie tylko pozbyć 'jedynych winnych' - czy to czegoś wam nie przypomina?

Wszystko co złe, to skutek reptiliańskich wpływów. Można nawet wskazać paluchem na konkretne osoby - to nic nie kosztuje i nie boli. A jest przecież bardzo łatwe...

Moje pytanie jest takie: czy PCH wskazuje jakiegoś wroga, którego trzeba zniszczyć, odseparować, czy pozbyć sie? Wszystkie problemy Pch zawierają się w domniemanej asteroidzie-planecie, co do której istnienia nie ma nikt pewności. Czy teraz Atreq kumasz różnicę?

Leszek, pisząc o zamykaniu stron kierujesz się zagadnieniami formalnymi. A ja mam na uwadze trudną, ciągnącą sie latami terapię ofiar, które będąc nawet dojrzałymi osobami, wciąż obawiają się ze ktoś rozpozna ich ze zdjęć - gdy byli jeszcze dziećmi. To ze względu na ich dobro ustawa miała być przyjęta. No ale Tusk, taki miły facet każdemu bez mydła do tyłka wniknie, wiec na pewno cenzury nie będzie - możecie świętować. Strony z reptiliańskimi rewelacjami oraz nawoływania do puczu - są bezpieczne.

Ideałem demokracji jest DIALOG równoprawnych i wolnych obywateli. Jak ktoś chce tłumić wolną wymianę myśli, to albo jest despotą, działa na zlecenie despoty albo ma mentalność niewolnika.

Owszem Dialog.
Wiec podam kolejny przykład z historii najnowszej. Przejęcie władzy w Polsce miedzy upadającą komuną a Solidarnością nastąpiło po obradach Okrągłego Stołu. Obydwie strony zasiadły razem i przedyskutowały warunki. Jeśli wiec chcecie pozbawić Rotschieldów, koronowane głowy i biznesmenów ich władzy i wpływów, należałoby z nimi o tym porozmawiać. Acha, rozumiem że królowa nie zechce nawiązać dialogu z osobnikiem który uznał ją za 'jaszczurkę pożerającą dzieci' - bo taka rozmowa jest irracjonalna. Tak jak i skutek głoszonych jego tez.
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #23 : Luty 22, 2010, 19:30:02 »

A mi wczoraj jakis "uroczy" wielbiciel wdarl sie na kompa i wkleil tego przesympatycznego zielonego  gada. Podoba mi sie on!
Sliczny zielony wezyk.
Do kad jeszcze  bedziesz mial obsesje na moim punkcie?
Moze to juz pora na medyka? Gdyz wydaje mi sie ze takie ekscesy to kliniczne objawy.

Dlaczego? Bo odwazylam sie miec swoje zdanie w sprawie Dawida Icka, no no... co siejesz to zbierzesz  "moj mily" i gwarantuje ci ze czas zbiorow jest bardzo bliski.
Twoje zachowanie w zadnym wypadku nie swiadczy o Twoim domniemanym rozwoju duchowym, to regres.

Kiara Uśmiech Uśmiech

« Ostatnia zmiana: Luty 23, 2010, 12:19:09 wysłane przez Kiara » Zapisane
janneth

Skryba, jakich mało


Punkty Forum (pf): 23
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #24 : Luty 24, 2010, 16:26:53 »

Prosiłam was o zakończenie offtopa i proszę po raz kolejny. Właśnie porozdzielałam ten temat. Część rozmowy pomiędzy Enigmą i Artkiem przeniosłam do Inne o Projekcie --> Kącik sceptyków. Z Silverem i Ptakiem nie wiem już sama co zrobić. EOT!
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
Strony: [1] 2 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.083 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

catzland mojeprzysmaki skuterpolska ar-pl jaguarlife