Niezależne Forum Projektu Cheops

W jednym z najbardziej odludnych miejsc amerykańskiego stanu Georgia, z dala od szlaków turystycznych i zainteresowania postronnych osób, na niewielkim wzniesieniu wznosi się mało znany monument zwany The Georgia Guidestones — Kamiennymi Wskazaniami z Georgii. (...)

(http://img208.imageshack.us/img208/6665/georgiaguidestonesii5.jpg)
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

The Georgia Guidestones tworzy sześć kamiennych płyt o łącznej wadze 120 ton. Centralny blok otoczony jest czterema monolitami, z których każdy zawiera ten sam tekst składający się z nowej, racjonalistycznej wersji „dziesięciorga przykazań" — w języku angielskim, hiszpańskim, rosyjskim, chińskim, arabskim, hebrajskim, hindi i suahili:

    * Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature
    * Guide reproduction wisely — improving fitness and diversity
    * Unite humanity with a living new language
    * Rule passion — faith — tradition — and all things with tempered reason
    * Protect people and nations with fair laws and just courts
    * Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court
    * Avoid petty laws and useless officials
    * Balance personal rights with social duties
    * Prize truth — beauty — love — seeking harmony with the Infinite
    * Be not a cancer on the Earth — leave room for nature — leave room for nature

To samo w oryginale
(http://img361.imageshack.us/img361/4577/georgiaguidestonesengliqx7.jpg)
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Co w wolnym tłumaczeniu oznacza:

    * Utrzymujcie populację poniżej 500 mln w trwałej równowadze z przyrodą.
    * Zarządzajcie mądrze reprodukcją — wzmacniając sprawność i zróżnicowanie.
    * Zjednoczcie ludzkość nowym, żywym językiem.
    * Obchodźcie się ze swą pasją, wiarą, tradycją i całością rzeczy ze spokojem rozumu.
    * Chrońcie ludzi i narody uczciwymi prawami i sprawiedliwymi sądami.
    * Pozwólcie rządzić się każdemu narodowi rozwiązując zewnętrzne kłótnie w sądzie międzynarodowym.
    * Unikajcie niepotrzebnych praw i bezużytecznych urzędników.
    * Równoważcie prawa jednostki z obowiązkami wobec społeczeństwa.
    * Ceńcie prawdę, piękno, miłość, poszukiwanie harmonii z Nieskończonością.
    * Nie bądźcie rakiem na Ziemi — pozostawcie miejsce dla natury, pozostawcie miejsce dla natury.

Całość przykryta jest kolejną granitową płytą zawierającą krótką sentencję w językach wymarłych: babilońskim piśmie klinowym, starożytnej grece, sanskrycie i w egipskich hieroglifach:

"Let these be guidestones to an Age of Reason", czyli
"Niech będą to wskazania prowadzące ku Wiekowi Rozumu"

Spoglądając na powyższe wskazania można odnieść wrażenie jakby odrębności twórców tego przekazu w stosunku do nas, jego odbiorców. Nie bądźcie rakiem na Ziemi… niczym w filmowym Matriksie: Human beings are a disease, a cancer of this planet, you are a plague, and we are the cure. Słowa kierowane do przyszłych pokoleń czy do obecnych? Uwagę zwraca skrajny ekologizm, czyli zespół poglądów, których istotą jest przeciwdziałanie niszczeniu środowiska: na pierwszym miejscu postawiono kwestię przeludnienia i reprodukcji. „Utrzymujcie populację ludności poniżej 500 mln w trwałej równowadze z przyrodą" — w momencie gdy pisano te słowa ludzkość przekraczała 4,5 mld mieszkańców naszej planety. Jednocześnie kwestie ochrony środowiska i przeludnienia stanowiły jedne z głównych problemów końca lat 70. W 1980 r. powstała pierwsza partia „Zielonych", w 1971 — Greenpeace. Kissinger otwarcie opowiadał się za polityką depopulacyjną w krajach III świata...

Co jest jeszcze warte uwagi? Obelisk posiada szereg korelacji astronomicznych, wskazanych zresztą przez samych projektantów w tablicy erekcyjnej, wmurowanej w podłoże w dniu 22.3.1980 r. Poszczególne boki budowli oraz szczelina wykuta w środkowym bloku wskazują na wschody i zachody Słońca w dni przesileń wiosennych i zimowych. Kanał biegnący przez jeden z bloków wyznacza pozycję Gwiazdy Północnej. Otwór wykuty w kamiennym zadaszeniu stanowi rodzaj kalendarza słonecznego — w każde południe promienie Słońca wpadając przez niego oświetlają centralny kamień na określonej wysokości, co pozwala określić aktualny dzień roku, stąd też pomnik nazywany jest przez wielu „amerykańskim Stonehenge".

Kim są twórcy tego monumentu? Pomimo upływu prawie 30 lat od jego postawienia nikt tego nie wie, a ci co wiedzą (bankierzy z Elberton) milczą jak grób. Dla jednych jest to dzieło megalomanów niemających co robić z gotówką i wolnym czasem, dla innych — mniej lub bardziej szalonych okultystów, masonów, różokrzyżowców, iluminatów (a jak!), członków amerykańskiego, elitarnego zakonu Skull&Bones, ekoterrorystów, czy nawet… kosmitów! Może zamiast szukać twórców powinniśmy bardziej zastanowić się nad przesłaniem?

Źródło:
http://www.playback.pl/numer18/pibi/terra-incognita-cziii-the-georgia-guidestones.html
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5414
i google:
http://www.google.pl/search?q=georgia+stones&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a

Dziwne......tajemnicze......monumentalne !!!!  Ciekawe wskazówki i bardzo na czasie.Może ktoś tam był i wie coś więcej? Najbardziej tajemnicze jest kto to zlecił? 

Bardzo ciekawe, bardzo na czasie; ciekawe, kim byli autorzy?

Z ręką na sercu, to nie my ::) ;D

ale to naprawdę takie ważne kto to stworzył? ważnie, że jest.. a pomysł wyraźnie zaczerpnięty z piramid - kamienny przekaz dla potomnych.

I my też nie ???

Rzeczywistość czy fikcja

Przyjrzyjmy się tzw. mapie Piri Reisa
* statki zawijają do rozbudowanych portów
* lądy są zaludnione, bogate w faunę i florę
* Antarktyda „kipi”życiem, nie ma śladów zlodowacenia.
Większość ludzi utożsamiający się z obrazem świata przekazywanego przez naukę natychmiast odrzuci mapę i stwierdzi, że to fikcja. Niemożliwe jest przecież, by w rejonie, który obecnie skuty jest lodem, kiedyś istniało życie. Nie ma na to żadnych naukowych dowodów. 99% ludzkości tak zareaguje, zresztą nie ma się co dziwić, bo ich reakcja będzie zgodna z zapisami podświadomości, jakie zostały wtłoczone w nią przez różnego rodzaju autorytety.
Jeżeli dopuścimy możliwość, że nawet w informacji, która wydaje nam się w pierwszym momencie absurdalna może być choćby ziarenko prawdy – wówczas rozpoczynamy proces samodzielnego myślenia, a nie automatycznego przetwarzania danych i negowania czegoś, o czym w rzeczywistości nie mamy pojęcia. Stwierdzenie, że coś jest niemożliwe – ogranicza nas, bo zamyka w kręgu teorii i dogmatów, za pomocą których zostaliśmy zaprogramowani na ściśle określony sposób myślenia, tym samym życia. Dopuszczenie możliwości: być może rzeczywiście tak było, czy jest..... otwiera bramę poznania. Uruchamiając proces myślenia i stosując syntezę możemy sami poszukać dowodów na potwierdzenie słuszności, czy fałszu zdarzenia, teorii, a nie opierać się na opiniach innych ludzi. Wiedza jest w zasięgu każdego z nas. Warunkiem jednak, by z niej korzystać jest samodzielność myślenia, a nie wiara w cudze przemyślenia, czy sądy.
Istnieje mnóstwo mitów, legend, symboli, przekazów, odnajdywanych w wielu kulturach, odrzucanych i lekceważonych przez naukę – a które są dowodem, że życie na Ziemi istnieje od miliardów lat. Dzisiaj dla wielu z nas jest oczywiste, że Ziemianie mają kontakt z cywilizacjami pozaziemskimi, których przedstawiciele licznie odwiedzali w przeszłości, jak i obecnie naszą planetę. Można powiedzieć, że dowodów naukowych na to nie ma, jednak jeżeli przyjrzymy się znaleziskom archeologicznym z różnych stron świata zobaczymy na nich zarówno „ skrzydlatych” bogów, czy latające pojazdy. Znana jest wiedza Dogonów o budowie kosmosu, czy wiedza astronomiczna i matematyczna Majów. Takich przykładów można mnożyć tysiące. Istnieje ogromna ilość fotografii pojazdów kosmicznych i relacji z kontaktu z przedstawicielami innych ras. Jednak nauka te dowody odrzuca, uznając je za niewiarygodne. Obecnie gdy na światło dzienne wypływa coraz więcej informacji, mówiących o istnieniu na Ziemi w poprzednich cyklach wysoko rozwiniętych cywilizacji, wielu osobom w gąszczu wielkiej ilości sprzecznych ze sobą informacji trudno jest stwierdzić, co jest prawdą, a co fikcją. Można je negować i stwierdzić, że są to bzdury lub uznać, za rzeczywiste. Dopóki jednak człowiek będzie kierował się tylko intelektem i analizą nie jest w stanie poznać wiedzy o samym sobie i Wszechświecie. Dlatego konieczne jest zastosowanie syntezy, która umożliwi nam wyciąganie samodzielnych wniosków. Zastanówmy się:np: kim jest człowiek i jak jest zbudowany?
Wiele cennych informacji np. o cyklach rozwojowych planety i przemianach, jakie czekają Ziemię możemy znaleźć w tzw. świętych księgach różnych kultur, także wiedzę o energetycznej budowie człowieka. Przyjrzyjmy się Biblii: człowiek został stworzony na obraz i podobieństwo Boga, który występuje w trzech osobach. Prosty wniosek – człowiek nie jest więc tylko istotą fizyczną – także występuje w trzech osobach. Informacje o troistej budowie człowieka znajdziemy także w Hunie, która wymienia trzy poziomy ludzkiej świadomości: nadświadomość, świadomość i podświadomość. Jeżeli połączymy wszystkie te informacje otrzymujemy obraz człowieka – jako całości, a nie jedynie ciała fizycznego wyposażonego w umysł i psychikę (znów trzy elementy). Przyjrzyjmy się bliżej budowie magnesu. Dwa elementy: plus i minus, a pomiędzy nimi przestrzeń zero. Podobnie wygląda budowa człowieka: dwa elementy: nadświadomość (określana często duchem) i podświadomość (określana duszą) spotykają się i przejawiają w świadomości zewnętrznej człowieka (osobowości). W magnesie istnieje również element czwarty, o którym należy pamiętać – są to linie sił – czyli całość przejawu człowieka – świadoma myśl, która w religiach została określona bogiem. Trzy elementy zawierają się w czwartym, czyli: świadoma myśl przejawia się przez trzy elementy (trzy poziomy świadomości) - i to jest człowiek. A, że jak na dole, tak na górze – wszystko funkcjonuje wedle tej zasady. Tak zbudowany jest także Wszechświat i każda istota: planeta, układ słoneczny, galaktyka, kosmos. Także zwierzę, roślina, minerał. Nie ma więc form jedynie materialnych (to, co postrzega wzrok jest najbardziej zagęszczonym poziomem świadomości), bo w rzeczywistości, każda najdrobniejsza cząstka także jest zbudowana według tego samego klucza.
W kluczu zapisana jest wiedza o nas samych. Zwróćmy uwagę na klucz egipski tzw. ankh. Trzy ramiona i pętelka – znów cztery elementy - budowa człowieka i Wszechświata.
Stosując syntezę bardzo szybko opuścimy poziom „niewiedzy”, wątpliwości i wahań: nasze pytanie, jak to naprawdę jest? - znajdzie odpowiedź. Czy istnieje bóg, praprzyczyna? Praprzyczyną jesteśmy my sami – nie jednak nasze ciała, czy umysły, ale świadoma myśl, którą jesteśmy. Mając klucz możemy otwierać wszystkie drzwi i zajrzeć do wszystkich obszarów człowieka i Wszechświata. Te drzwi może otworzyć każdy samodzielnie. Nie istniejemy odrębnie od Wszechświata, stanowimy z nim jedność, podobnie jak ze wszystkimi istotami.
Wiedza jest w nas. Jak do niej dotrzeć? Pierwszym krokiem jest wyciszenie umysłu i uzyskanie umiejętności trwania w ciszy. Początkowo może to stanowić problem, jednak z czasem krótkie chwile ciszy przeradzają się w coraz dłuższe. Cisza – to pierwszy stopień kontaktu z sobą. By jednak wiedza, która dociera do świadomości zewnętrznej nie została zniekształcona przez umysł, najpierw nauczmy się oddzielać swoją świadomość od umysłu. Jest to konieczne by odróżnić „śmieci”, którymi zapełniony jest umysł i z którego mogą pochodzić podpowiedzi - od informacji, pochodzących z przestrzeni wewnętrznej, poprzez którą kontaktujemy się ze Wszechświatem np. z kroniką Akaszy.
By zobrazować ten proces przedstawmy umysł jako kulę, we wnętrzu, której kipi życie. Pojedyncze myśli, ich zbiory - myślokształty wypełniają przestrzeń mentalną. Dodatkowo z zewnątrz dopływa tysiące impulsów w postaci obrazów, myśli, odczuć. Na część z nich reagujemy, część odbieramy jako fale nastrojów, które pobudzają nasze myślenie, uruchamiają przetwarzanie danych. Gdy przeżywamy jakiś problem, zamartwiamy się, boimy się - nasza świadomość zawęża się do małej zbitej kulki wypełnionej np. lękiem, złością, gniewem. O czym myślimy – tym się stajemy. Cała uwaga, a więc i energia skupia się na analizie sytuacji, problemie, wciąż w kółko mielimy jedną myśl, zdarzenie, na wszystkie możliwe sposoby. Nie jesteśmy w stanie uwolnić się od natarczywej myśli, czy obrazu. Nasza świadomość jest całkowicie zaangażowana w przeżywanie problemu , analizowanie sytuacji - nic innego dla nas nie istnieje. Świat rzeczywisty znika – przenosimy się w przestrzeń wirtualną, która nas pochłania. Poświęcając uwagę jakiemuś problemowi dodajemy mu siły, przedłużamy jego życie. Zamiast go osłabić (nie skupiając na nim uwagi), wzmacniamy go. Wibracja, jaką wytwarza nasze ciało emocjonalne pod wpływem np. destrukcyjnych myśli, stresu, lęku, przenosi się na nasze ciało, które zaczyna niedomagać i chorować. Wytwarzając w swojej przestrzeni niskie wibracje ( lęk, gniew, złość, nienawiść , żal, itp.), przyciągamy myśli o zbliżonych wibracjach. Nasze myśli zaczynają urzeczywistniać się w naszym życiu w postaci zdarzeń, sytuacji, które sprawiają, że cierpimy.
Jak wyjść z tego stanu? Gdy dopada nas natłok myślowy, trapiący problem oddzielmy w tym momencie świadomość od umysłu. Wyjdźmy ze świata wirtualnego, a przenieśmy się w rzeczywisty. Skupmy całą uwagę na wykonywanej np. czynności, cokolwiek robimy poświęćmy temu całą uwagę. Stańmy się obserwatorami zarówno czynności, jakie wykonuje nasze ciało, jak i myśli, pojawiających się w umyśle, Obserwujemy umysł z zewnątrz. Początkowo możemy mieć z tym małe trudności, ale z wraz z praktyką zobaczymy jak łatwo przenosić uwagę ze sfery umysłu w świat rzeczywisty - w teraźniejszość.
Podobnie dzieje się w przypadku wchodzenia w stan ciszy, gdy chcemy uzyskać jakiekolwiek interesujące nas informacje. W stanie wyciszenia także mogą pojawiać się obrazy, czy myśli. Obserwujemy je, nie udzielając im uwagi. Z czasem się rozpłyną – a stan ciszy stanie się coraz dłuższy. Gdy uzyskamy już stan ciszy, łatwo nawiążemy kontakt z sobą. Możemy wówczas czerpać wiedzę , jak i energię z przestrzeni wewnętrznej i dotrzeć do wiedzy o Wszechświecie i człowieku.
Znajomość budowy człowieka plus znajomość mechanizmów, według których działają jego elementy stwarza każdemu z nas możliwość stania się świadomą istotą. A jest to konieczne przy zmianach, jakie obecnie dokonują się na Ziemi.
Wiele mówi się teraz o nowym procesie. Wiele osób dostaje w snach, czy w stanach wyciszenia informacje i obrazy o przemianach, jakie toczą się na Ziemi. W naszych umysłach istnieje wiele wyobrażeń na temat nowej rzeczywistości. Na czym ma polegać nowy proces? Czym różni się od obecnego? Wiele osób twierdzi, że Ziemianom w przemianie pomogą kosmici, jeszcze inni, że poprowadzą nas aniołowie, inni, że musimy zaufać bogu. Istnieje wiele grup, osób określających siebie drogowskazami do Nowego. Pojawiają się coraz to nowe daty 2000, 2012, 2023 rok. Czekamy: będzie koniec świata, czy nie?
Znów chaos myślowy i wiele sprzecznych informacji. Jeżeli będziemy rozpatrywać nowe tylko intelektualnie, pogubimy się.
Nie czekajmy na koniec – bo końca nie ma, za chwilę zaczyna się kolejny etap. Nie skupiajmy się na dacie, bo wówczas nasza osobowość uzna, że ma jeszcze dużo czasu i nie musi nic robić, a każda chwila powinna być okazją do przemiany świadomości, bo ta jest konieczna, by świadomie zaistnieć w kolejnym etapie. Przejście człowieka do nowego etapu zależne jest właśnie od poziomu świadomości, a tym samym rozumienia, samodzielności myślenia, także umiejętności kontroli myśli, emocji i reakcji, Umiejętność oddzielenia świadomości siebie od wytworów swojego umysłu – jest podstawą , by człowiek mógł ogarnąć procesy, jakie toczą się w nim i we Wszechświecie. Świat jest taki , jak jego twórca, a jest nim człowiek i jego myśli. By zmienił się świat – musi zmienić się człowiek.
Nowy człowiek – to istota świadoma, a więc i neutralna. Nie utożsamiona z niczym, ani nikim, z żadną religią, bogiem, wyobrażeniem o sobie. Dopóki świadomość ludzka podlega wpływom teorii, ideologii, dogmatom - człowiek wierzy – a nie wie, przypuszcza – a nie rozumie, przetwarza dane – a nie wyciąga wnioski.
Podstawą nowego jest umiejętność zgodnej współpracy z drugim człowiekiem. Jestem całością, a równocześnie wraz z innymi tworzę całość. Granica między indywidualnym bytem, a całością zaciera się. Indywidualność nadal istnieje, ale służy budowaniu jedności, a nie tworzeniu podziałów. By taki stan świadomości mógł zaistnieć teraz konieczne jest wykluczenie utożsamienia się z pojęciem “ja” i poczuciem „moja racja”. Jeżeli człowiek posiada wiedzę o budowie całości, nigdy nie stworzy jakiejkolwiek ideologii, teorii, systemów wiar, wierzeń, czy boga, bo jest świadomy konsekwencji, jakie to za sobą niesie. Ludzkość ma to już w swoim doświadczeniu.

- autor sokratek http://www.nieziemskie.eu/viewtopic.php?f=27&p=39#p39
-Człowiek bez człowieka -człowiekiem nie jest !

Nadrzędny cel rządu światowego do redukcji populacji.

Alex Jones jak dobrze pamiętam wspominał o tym monumencie w jednym ze swoich filmów.

Kolejna masońska budowla która ma na celu pokazaniu tego co nas czeka i nawet specjalnie się tym nie przejmują ludzi.

Kolejne idiotyczne 10 przykazań typu dekalog chrześcijański.

Dla mnie ten monument możecie zburzyć, wysadzić, opluć itd.

A kto to zlecił. Hmmm... Nie zaprzeczycie temu iż istnieje coś takiego jak grupa Bilderbergów jak dobrze pamiętam to właśnie w tym filmie Alex wspomina także o tym monumencie chorych ludzi którzy dążą do władzy absolutnej.

Pozdro dla naiwnych...

Petras czy marzy Ci sie swiadomosc zbiorowa? Mamy pozbyc sie swojego Ja, swojej indywidualnosci na rzecz calosci stworzenia? czy to nam chciales przekazac?

kiara :) :)

Czytałem o tym kamieniu, dokładnie ten artykuł. Sam kamień zawiera kilka ciekawych pouczeń (niektóre zupełnie rozsądne). Natomiast wiele interpretacji tegoż kamienia w tym artykule jest już dość sporym naciągactwem.

Pisze kolejny post (a nie modyfikuję starego) gdyż temat leciwy, a warto by go było odświeżyć.

Co do zasad na nim wypisanych:

1.Utrzymajcie ludzkość poniżej 500.000.000, w nieustannej równowadze z naturą.

ROZSĄDNE

2.Mądrze kierujcie reprodukcją

ROZSĄDNE

3.Jednoczcie ludzkość.

BARDZO ROZSĄDNE

4.Kierujcie namiętnością - wiarą - tradycją - i innymi rzeczami z ważnych powodów.

Też ROZSĄDNE, aczkolwiek warto by się wgłębić w sposoby realizacji tego punktu.

5.Chrońcie ludzi i narody sprawiedliwym prawem i słusznymi sądami.

ROZSĄDNE

6.Pozwólcie wszystkim narodom rządzić i rozwiązujcie problemy na forum światowym.

BARDZO ROZSĄDNE

7.Unikajcie nieistotnych praw i bezużytecznych urzędników.

:D :D :D :D Tia...zdecydowanie ROZSĄDNE :D

8.Balansujcie prawa prywatne z obowiązkami socjalnymi.

ROZSĄDNE

9.Nagradzajcie prawdę - piękno - miłość - szukajcie harmonii w nieskończoności.

ROZSĄDNE

10.Nie bądźcie rakiem dla Ziemi - zostawcie miejsce dla natury.

BARDZO, BARDZO ROZSĄDNE


Podsumowując, dziwi mnie, czemu niektórzy ten monument uznają za taki złowieszczy. Powiedziałbym, że to najbardziej sensowny zbiór praw, jaki widziałem...

Pewnie ze względu na punkt 1 - szczególnie gdy nie załapaliby się do tej 500 000 000.

Arteq - moim zdaniem punkt 1 jest przez wielu baaardzo na wyrost rozumiany jako "eliminacja reszty". Uważam, że byłyby inne metody stopniowej, humanitarnej i zupełnie "bezbolesnej"  redukcji 9 wciągu kilku pokoleń) do tej liczby.

Wszystkie punkty Rozsądne ale trzeba popatrzeć na to z boku. Chodzi o to, że dotyczą świata w jakim żyjemy i dają wskazówkę aby poprawić to i tamto, a tu chodzi o to aby to całkowicie zlikwidować. Nigdy nie będzie tak, że będzie ok, więc to Syzyfowa Praca. Nam potrzebne są zupełnie nowe prawa (albo pozbycie się prawa) zupełnie inne od tych teraz, a nie poprawa tych obecnych. W tym tu jest problem i dlatego moża sobie te 10 przykazań wsadzić.

Te kamienie można różnie interpretować ale o co tak naprawdę chodziło autorom?

Nebulitos - widzisz, moim zdaniem oni dali wskazówkę, a co inni ludzie z tym zrobią, to ich sprawa. Nie sądzę, by miała to być manifestacja, jak jakaś grupa ma zamiar FAKTYCZNIE dokonać tej zmiany, a jedynie takie "porady wujcia Sama".

Mora - Uważam, że po prostu pewna grupa uznała te prawa za ważne i się nimi podzieliła ze światem. A żeby jednocześnie zrobić szum wokół tych praw, a nie wokół siebie, to zbudowali taki monument.

Może tak jak w Chinach - max. 1 dziecko? jak nakaz ten jest egzekwowany to chyba wiesz. Będąc realistą i widząc nasze dotychczasowe "osiągnięcia" w wielu błachych sprawach nie wydaje mi się aby było możliwe przeprowadzenie takiej "opreracji" w sposób humanitarny i etyczny.
Może masz konkretny pomysł na takie działania?

można tak jak w Indiach - dziewczynki zabijać po urodzeniu

Również w Chinach to powszechna praktyka.

Wystarczyłoby na początek szerokie udostępnienie antykoncepcji, tabletek "PO" i dobra informacja w tych dziedzinach. I już o pewien odsetek by się ludność świata zmniejszała. To na wejście.

Dalej prosty zabieg - becikowe na pierwsze dziecko, ale utrata tego becikowego i dodatkowy podatek od kolejnych. Co ograniczyłoby "dzietność" rodzin, które nie byłyby w stanie utrzymać odpowiednio rodziny.

Dalej - szerokie udostępnienie wczesnych metod wykrywania ciąży (testy krwi) i zalegalizowanie aborcji (w bardzo wczesnej fazie ciąży) - kolejne ograniczenie rozrostu populacji.

O co w skrócie chodzi? By zniechęcić (a nie zabronić) rodziny do posiadania więcej niż jednego dziecka, i oddać w ich ręce humanitarne i sensowne narzędzie do tego celu - szybkie wykrywanie ciąży, dobry dostęp do antykoncepcji i ew. możliwośc aborcji w BARDZO wczesnej fazie ciąży.

Choć zapewne ludzie posiadajacy bardziej chrześcijańskie poglądy mnie zlinczują, jednak chciałem w króciutkim zarysie pokazać, że humanitarne rozwiązanie jest do osiągnięcia, wcale nie trzeba zabijać (chyba, ze ktoś aborcję we wczesnej fazie ciąży traktuje jako zabijanie - ale to już kwestia ideologiczna)

Akurat Azjaci najmniej kieruja się chrześcijańskimi normami. Jakoś nasze podejście do sprawy do nich nie przemawia.

Ja tu miałem na myśli kwestię, że niektórzy mogą się przyczepić do uznania aborcji.

  Był kiedyś program w polskim radio, w którym wypowiadał się jakiś znawca hinduistycznej kultury Indii.Też wspomniał o tym zabijaniu małych dzieci.To zabijanie małych dzieci jak powiedział spowodowane jest głębokim ubóstwem, które nie możemy sobie nawet wyobrazić. Jak powiedział gość, gdyby niebyły zabite rodzina nie była by wstanie przeżyć, więc zagrażało by to istnieniu, życiu całej rodziny. Więc z tego całego ''zła'' życie poprostu zmusza bardzo ubogie rodziny do zabijania dzieci, aby inne dzieci z tej samej rodziny mogły jakimś cudem przeżyć.
W związku z tym  zbijanie dzieci  jest respektowane przez prawo  państwa indyjskiego i nie traktowane jako morderstwo, tylko jako konieczność. Gość przytoczył takie dane, że dochód tych najuboższych rodzin wynosi w Indiach niespełna 20 dolarów rocznie.
Z naszego poziomu istnienia jest to totalne morderstwo, dla nich jakaś szansa na przeżycie.

Super, a wystarczyłoby się powstrzymać od współżycia. Wiem, wiem dla wielu to niewyobrażalne... ale jakbym miał wybierać pomiędzy wstrzemięźliwością a morderstwem nie wahałbym sią ani chwili. I niech nikt mi nie mówi, że nie jest to morderstwo spowodowane egoizmem i chęcią zaspokojenia swoich popędów.

Jeżeli dojdzie do redukcji populacji to nie będzie to miało nic wspólnego z humanitaryzmem. Będzie to nagłe lub bardzo długo okresowo czynione po za naszą wiedzą.


Gdybym ja chciał zredukować populację tego świata wywołał bym wojnę na skalę globalną. Najszybsza metoda.

I obawiam się że może się to spełnić.

albo jakiś wirus - np. zrobić obowiązkowe "szczepienia" przeciwko jakiejś nowej, wymyślonej chorobie
albo nanotechnologia - z wykorzystaniem mikrochipów i różnych podobnych rzeczy
albo GMO - niech odpowiednie geny zadziałają ze sobą w ludziach w "odpowiedni" sposób ;)
albo przez dodawanie czegoś do żywności/wody - np. "zdrowe" fluorowanie wody w USA, które jednak w Europie odrzucono (mamy wodę tylko chlorowaną)
albo...

wieeeele by można jeszcze wymyślać

ja myślę, że wiele już zostało wymyślone.

to się już dzieje

Arteq - tak jak napisałem, nie chcę wchodzić tu w kwestię, czy aborcja jest dobra czy zła, czy antykoncepcja jest dobra czy zła. Masz tu swoje zdanie, ja mam swoje, i obaj mamy argumenty na swoją ideologię w tej sprawie. Dlatego też napisałem, że jest taka możliwość, a nie, że jest to dla każdego akceptowalne.

Mora - kiepski pomysł z tą wojną. Zauważ, że przy radykalnym zmniejszeniu populacji bardzo istotne jest, by przetrwały jednostki najlepiej przystosowane. A że obecnie w wojnie połowa sukcesu (jak nie więcej) to technologia, a nie ludzie, więc wojna wyniszczyłaby zarówno "szaraczków", jak i "geniuszy", i jej wynik byłby wysoce nieprzewidywalny.

Co do innych metod redukcji populacji, to moim zdaniem zawyżacie skalę ryzyka i oddziaływania. Na przykład przymusowe szczepienia i ich niewykrywalnośc (jako środka redukcji populacji) zakłada całkowitą współpracę całej służby zdrowia, od najmniejszych lekarzy, do uznanych autorytetów. Nie muszę mówić, że takie założenie jest niemożliwe do spełnienia.

Co do chipów podobnie - zakładają współpracę i zgodę większości społeczeństwa, co też jest raczej niemożliwe do realizacji (poza tym - jakim sposobem chipy miałyby redukować populację?)

GMO - też kiepska metoda, zważywszy na to, że wykorzeniłoby to większość populacji, i ewentualny inicjator miałby małą kontrolę nad rezultatami. Poza tym, nie jest jednoznacznie stwierdzone, czy GMO jest faktycznie szkodliwe - są głosy skrajnie za i skrajnie przeciw.

Reasumując, jedyną możliwością byłoby przekonanie lub stworzenie ludziom warunków, w ktorych sami uznaliby nadmierne rozmnażanie za nieopłacalne. Nie potrzebne tu wymyślne sposoby typu wojny, GMO czy chipy - podatek od każdego dziecka wystarczająco zniechęciłby wiele rodzin.

a zrobić tak:

wymordować wszystkich, którzy nie są brunetami o niebieskich oczach (z wyjątkiem ładnych kobiet) i po sprawie ;P

 michał - skasowałem tamte 2 posty bo co tu ukrywać źle przeczytałem coś wymyślił i niechcący zrobili mu offtop  :D

 Obłędne pragnienia elit wideo: chcą ograniczyć populację świata o 90 proc.!
sty 15, 2012

(http://www.sekretyameryki.com/wp-content/uploads/depopulacja-442x300.jpg)

ONZ oficjalnie ogłosiło 31 października jako symboliczny dzień narodzin siedmiomiliardowego obywatela świata. O dniu tym rozpisywano się w światowych mediach nie po to, aby świętować go jako pozytywne wydarzenie, lecz by po raz kolejny mówić o potrzebie tzw. zrównoważonego rozwoju. Innymi słowy, by straszyć i zmusić państwa do podjęcia działań, które w efekcie przyniosą redukcję liczby ludności na świecie. Coraz częściej mówi się o potrzebie ograniczenia populacji aż o 90 proc. (sic!), by wszyscy mogli cieszyć się dobrobytem i czystym środowiskiem.

Na portalu endoftheamericandream.com ukazał się obszerny artykuł, analizujący wypowiedzi „elity światowej” od wielu lat propagującej redukcję liczby mieszkańców Ziemi. Ekonomiści, politycy i naukowcy otwarcie mówią o potrzebie zmniejszenia liczby ludności aż o 90 proc., by Ziemia liczyła jedynie 500 mln mieszkańców.

Chociaż wielu z nas może wydawać się to szaleństwem, to jednak członkowie światowej elity są zgodni co do tego, że tak duża redukcja liczby ludności na świecie jest absolutnie konieczna „dla dobra naszej planety”.

Portal zwraca uwagę, że nieprzypadkowe jest to, iż ogłoszenie narodzin siedmiomiliardowego obywatela przypadło w Halloween, „jakby chciano podkreślić jak »straszne« jest to, że mamy 7 miliardów ludzi na naszej planecie”.

Obecnie decydenci światowi coraz częściej posługują się pojęciem „zrównoważonego rozwoju”, które stało się jednym z kluczowych słów-wytrychów używanych przez radykalny ruch ochrony środowiska. Propaguje on kontrolę urodzin poprzez upowszechnienie antykoncepcji i aborcji.

Założyciel amerykańskiej stacji CNN Ted Turner wielokrotnie postulował ograniczenie liczby ludności nawet do 250 mln. Według niego, byłby to idealny poziom. Dave Foreman, współzałożyciel Earth First, mówi, że zmniejszenie naszej populacji do 100 milionów jest jednym z jego trzech głównych celów. Pozostałe dwa, to zniszczenie infrastruktury przemysłowej i odbudowa bogactwa gatunków na całym świecie.

Chociaż te teorie – jak zauważają autorzy artykułu – są absurdalne, to jednak wciąż są obecne na głównych uniwersytetach w USA. Na przykład profesor biologii z University of Texas w Austin, Eric R. Pianka napisał: „Nie mam żadnej złej woli w stosunku do ludzi. Jestem jednak przekonany, że świat – w tym cała ludzkość – z pewnością byłby o wiele lepszy bez tak wielu z nas”.

Michaił Gorbaczow stwierdził kiedyś, że zmniejszenie światowej populacji o 90 procent byłoby „jak najbardziej na miejscu”. Podczas jednej z konferencji przekonywał: – Musimy mówić na temat seksualności, antykoncepcji, aborcji, wartości kontrolowanej populacji, ponieważ kryzys ekologiczny jest w gruncie rzeczy kryzysem ludnościowym. Jeśli zmniejszymy populację o 90 proc., to tak wielu z nas nie będzie już szkodzić środowisku.

(http://www.sekretyameryki.com/wp-content/uploads/pb110726faminepsphotobl-445x300.jpg)

Większość zwolenników ograniczenia populacji nie wyraża się jednak tak otwarcie, częściej wybierając bardziej eufemistyczne określenia. Mówią więc o potrzebie tzw. zrównoważonego rozwoju, „ograniczenia płodności” oraz „poprawy jakości życia”.

Tuż przed dniem, w którym miał się urodzić siedmiomiliardowy obywatel świata w prasie na całym świecie ukazało się wiele artykułów i programów poświęconych kwestii potrzeby kontroli urodzin.

Jeffrey D. Sachs, dyrektor Earth Institute na Columbia University, mówił w CNN: – Pojawienie się siedmiomiliardowego obywatela stanowi wielkie wyzwanie dla świata, a mianowicie konieczne staje się utrzymanie planety w takim stanie, w którym każda osoba będzie miała szansę na pełne i produktywne życie w dobrobycie i której zasoby zostaną zachowane dla przyszłych pokoleń. Podkreślił on, że konieczny jest „zrównoważony rozwój” na naszej planecie, który może mieć miejsce, tylko w przypadku ograniczenia liczby mieszkańców Ziemi. Wyjaśnił, że w krajach bardzo zamożnych, a nawet w średniozamożnych liczba ludności stabilizuje się, dzięki temu, że coraz więcej osób decyduje się jedynie na jedno lub dwoje dzieci. Zasugerował, by zachęcać pary do ograniczania liczby potomstwa, zwłaszcza w krajach biedniejszych.

W artykule dla „The Guardian”, Roger Martin stwierdził niedawno, że wszystkie problemy przed jakimi obecnie stoi ludzkość, można by było dużo łatwiej rozwiązać, gdyby „było mniej ludzi na świecie”. Dodał, że ich rozwiązanie staje się niemożliwe z powodu przeludnienia planety, ale gdyby ograniczyć liczbę ludności, wówczas „wszystkim żyłoby się dużo lepiej”.

Autorzy artykułu na portalu endoftheamericandream.com zauważają, iż możni tego świata coraz śmielej postulują wprowadzenie drastycznych rozwiązań w celu ograniczenia populacji. Są tacy, którzy twierdzą, że optymalnym wyjściem byłoby powszechne wdrożenie „polityki jednego dziecka”, takiej jak w Chinach. Niedawno ukazał się na ten temat artykuł w gazecie „The National Post”. Czytamy tam: „Powszechne prawo takie, jak polityka jednego dziecka w Chinach jest jedynym ze sposobów, aby odwrócić globalny przyrost naturalny”. Autor artykuł napisał, że gdyby wdrożyć taką politykę, to udałoby się ograniczyć liczbę ludności do 3,43 mld w 2075 r. Powołał się on na dane wiedeńskiego Instytutu Demograficznego, który prognozuje, że gdyby od teraz rodziło się tylko jedno dziecko w rodzinie, wówczas można by było zmniejszyć populację do 5,5 mld osób w 2050 r.

Tu filmik, którego nie umiem zamieścić na forum, a dostępny na stronie.)

Urabianie opinii publicznej dot. potrzeby ograniczenia liczby dzieci już teraz ma miejsce w popularnych programach telewizyjnych. Na przykład, nowy show w amerykańskiej telewizji Fox o nazwie „Terra Nova” przedstawia przyszłość Ziemi jako piekło, ze względu na przeludnienie. Autorzy show sugerują, że ludzie w przyszłości będą mieli ogromne problemy z oddychaniem, z powodu ogromnego zanieczyszczenia środowiska i dlatego konieczne stanie się surowe egzekwowanie polityki posiadania tylko dwójki dzieci…

Rodziny biorące udział w programie „Terra Nova” żyją zgodnie z wizją ekologów, tworząc „wspaniałe społeczeństwo socjalistyczne”. Naturalnie to wizja utopijna, niemożliwa do zrealizowania w rzeczywistości. Podobnie, jak wiele innych tego typu wizji, szybko okazałaby się tyranią. Przykładem może być polityka przymusowej sterylizacji w Indiach prowadzona przez Indirę Gandhi i jej syna w latach 70, gdzie w ciągu zaledwie jednego roku ubezpłodniono blisko 8 mln osób (!!!). Często odbywało się to tak, że policja siłą zabierała biedaków do obozów sterylizacyjnych i tam poddawano ich skandalicznym zabiegom okaleczającym.

Obecnie elity mają obsesję na punkcie przeludnienia i postulują na razie pozornie „dobrowolne” programy kontroli urodzin, strasząc jednak np. cofnięciem pomocy finansowej, jeśli dany kraj nie zalegalizuje aborcji i środków wczesnoporonnych. Gorącym orędownikiem upowszechnienia wiedzy antykoncepcyjnej wśród kobiet i dziewcząt jest były wiceprezydent USA, Al Gore.

Thomas Friedman, na łamach „The New York Times”, winą za obecny kryzys obarczył nas wszystkich, mówiąc, że jest nas stanowczo za dużo. Dlatego rosną ceny paliwa i żywności, a także mają miejsce gwałtowne klęski żywiołowe.

Doradca Baracka Obamy, John p. Holdren uważa, że w celu ograniczenia przyrostu naturalnego, należałoby sterylizować kobiety, które urodziły dwójkę lub trójkę dzieci. (sic!) Przekonuje, że opracowanie długoterminowej kapsułki sterylizacyjnej – która mogłaby być wszczepiana pod skórę i usuwana, gdyby kobieta chciała urodzić dziecko – „otwarłaby dodatkowe możliwości przymusu kontroli płodności”. Kapsułka – jego zdaniem – mogłaby być wszczepiana w okresie dojrzewania i być usuwana po uzyskaniu oficjalnej zgody urzędników. (sic!) Holdren uważa również, że przymusowa aborcja byłaby zgodna z konstytucją amerykańską, gdyby okazało się, że kontrola urodzeń jest konieczna.

Wcześniej szef Microsoftu, Bill Gates postulował wynalezienie szczepionki, która pozwoliłaby na zmniejszenie populacji przynajmniej o 10 do 15 proc.

http://www.sekretyameryki.com/index.php/obledne-pragnienia-elit-wideo-chca-ograniczyc-populacje-swiata-o-90-proc/     
     
     
     
     
     

Tezy tych wszystkich "pożalsięboże" naukowców są bardzo pokrętne i nijak się mające do rzeczywistości! W państwach wysokorozwiniętych akurat trwa od lat permanentny niż demograficzny. U nas też. Dlatego wszyscy wieszczą tu załamanie się systemów emerytalnych i na siłę chcą wydłużać wiek emerytalny, żebyśmy - bez sterylizacji i szczepionek - pomarli z głodu zanim listonosz zapuka do drzwi przynosząc pierwszą emeryturkę.

A tam gdzie przyrost demograficzny jest nadmierny, czyli w krajach takich, jak Chiny, Indie i inne państwa Azji i Afryki, akurat masowo jeździ się na rowerach lub zaiwania przez sawanny na piechotę, więc co to ma wspólnego z rosnącym popytem na benzynę  ???

To wszystko tak się mija z prawdą, jak bajdurzenie o globalnym ociepleniu - cała Europa skuta mrozem i zasypana śniegiem, aż po Majorkę!

Myślę, że raczej rację mają ci nieprawomyślni, którzy widzą w takich scenariuszach macki Obcych - lepiej, jak sami się zredukujemy robiąc dla nich miejsce przy stoliku z pożywnym browarkiem... ;D Bo gdyby przyszli zabrać nam nasze kufle siłą, mogli by dostać po tych gadzich ryjach niezły wycisk! A to boli... 8)

usunalem ten link

z głodu to pewnie nie wszyscy. prędzej przy pomocy galopującego rozwoju rynku farmacji i współpracującego z nim sztabu pomocnych medyków i dietetyków, którzy zasiali już skuteczne ziarno. zaowocuje to moim zdaniem masowemu uzależnieniu od medykamentów, opłacanych jeśli nie z naszych przyszłych emerytur, to przynajmniej z budżetów naszych państw, co i tak poskutkuje zwrotem w prywatne kieszenie potomków obecnych potentatów wymienionych zakresów finansów publicznych. już dziś pierwsi uzależnieni oddają w odwróconej hipotece dorobek swojego życia.
no i jeszcze muszę dodać słowo o interesującej mnie kwestii benzyny. tak, tej niezastąpionej benzyny, której surowcem jest ropa naftowa droższa niż produkt - zjawisko arcy ciekawe. lekko przyciśnięci podsuwają pomysły na redukcję kosztów użytkowania pojazdów wynikającą z np. (co mnie naprawdę bawi)  automatycznego wyłączania silnika na światłach i postojach, tudzież wykorzystywanie pseudo biopaliw z kukurydzy, soi itd. nie chce mi się tego przytaczać, chociaż to może być interesującą tematyką dla pracy licencjackiej. a jakże. bardzo skutecznie pomija się problematykę silników napędzanych HHO, światłem słonecznym, po prostu samą wodą czy prądem. no ale na tym zarobić się nie da.

Post o eugenice wydzieliłem jako niezależny wątek >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7901.msg91225#msg91225).


>quetz<, klikając na Twego posta >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=556.msg91232#msg91232) wyskakuje mi ostrzeżenie o "trojanie"  ??? :o

hm nie mielame takiego zamiaru, moze ta strona jest ok..co sie dzieje jak sie wierzy w gusla i ma sie technike do wykorzystania np CERN..:) Ci z qumran mieli racje chcieli otworzyc inny wymiar..
takze nastaje czas wyboru po ktorej stronie sie chce ktos opowiedziec bo to juz wszystko malo zabawne

http://www.youtube.com/watch?v=FoCe5FpQ2qU&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=eKjxWlHYRbs&feature=player_embedded#!

Wtorek 13.03.2012, 17:37
ostatnia aktualizacja: 3 godziny temu

Atak śmiertelnej i tajemniczej choroby.
Syndrom kiwania

(http://p2.sfora.pl/p2.sfora.pl/b0475a23a421f4f8f6a647aa67ddb7d2.jpg)
oursurprisingworld.com

Nie wiadomo, co ją powoduje.

W Afryce rozprzestrzenia się tajemnicza, śmiertelna choroba. Na tzw."syndrom kiwania" chorują już tysiące dzieci.

Otwarto pierwsze centra opieki nad chorymi.


Tylko w Ugandzie w ciągu ostatnich dwóch lat "syndrom kiwania" wykryto u 3 tys. dzieci.

TO NAJCZĘŚCIEJ ZABIJA POLAKÓW>> (http://www.sfora.pl/To-najczesciej-zabija-Polakow-Zyjemy-za-krotko-a40315)


Według lokalnych mediów chore dzieci są często izolowane od rodzin i prześladowane, czasem nawet przywiązywane do drzew.

TM

    Nauka: Afryka - syndrom kiwania - Stooq (http://www.sfora.pl/Atak-smiertelnej-i-tajemniczej-choroby-Syndrom-kiwania-l80646)
   
    WHO | World Health Organization joins other partners to support Nodding Disease
     investigations ... (http://www.sfora.pl/Atak-smiertelnej-i-tajemniczej-choroby-Syndrom-kiwania-l80647)


http://www.sfora.pl/Atak-smiertelnej-i-tajemniczej-choroby-Syndrom-kiwania-a41450

Nie zupełnie pomyliło mi się, choć przyznam, że miałem problem ze znalezieniem odpowiedniego miejsca dla niego. Pomyślałem więc sobie , że ten wątek traktuje o depopulacji, a to co przydaża się tym dzieciom jest trochę dziwne więc ... .
Kiepski ze mnie twórca spiskowych teorii, ale może i warto przenieść gdzie indziej.
Pomyślę jak wrócę. ;D

Świadomość w ciałach dzieci protestuje-  przestaje wzrastać. Potakuje głową jakby chciała powiedzieć : tak czyńcie dalej a też przestaniecie rosnąć. Tak, zabijajcie się . Umysł to nie wszystko.

 Ten świat nie jest normalny to i życie na nim, niczym w lustrze, pokazuje nam nas samych.

Moze do działu o zdrowiu ?