janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #975 : Październik 22, 2012, 19:47:36 » |
|
Phirioori, który tyle mądrości przekazał Przykłady tych wydumań Na początku mojej drogi rozmawiałam tylko z panem Bronisławem Rzepeckim i Robertem potem również Mariuszem Fryckowskim. Pozdrowienia dla NĘDZNYCH manipulacji w wykonaniu MODERATORKI RZEPECKIEJ. Które polegają na usuwaniu wszelkich treści, które nie stanowią tępego bezmyślnego przytakiwactwa! Także tych które obnażają bezkopromisowe używanie władzy w celu ukrycia własnej ignorancji. No proszę już i tam pan Phi był i pouczał moderatorkę. Co tam inni i ich droga...przeciez błądzą Chanell, Kiara, i parę innych osób przebiera kończynami czekając na swój czas, kiedy światło oświetli pewne ciemne ZAKAMARKI. No tak, nie można mieć innego ''guru'' bo jest tylko jeden, który wszystko wie, taki pan ktoś, zwany Alfa czy cuś. On ma pewność co do wydarzeń, które widzi naprzód wędrując po innych wymiarach i zakamarkach, których wynikiem jest min. poniższy szokujący tekst ..i pomyśleć że cała rzeź pojazdów wynikiem akcji z tego forum we wrześniu `11 Po akcji "naszego drogiego januszeka" wyzwolił SIĘ cały ciąg spektakularnych następstw..
CALEJ DO Scoope i PAN DO RA {jeśli ktoś pamięta} http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8623.0Mimo już wcześniejszych uprzejmych próśb z mojej strony, aby nie mieszać mojej osoby w swoje wymysły i pomysły pan Phi oczywiście je lekceważy i dalej tworzy co tworzy. Wygląda na to, że przez moje pisanie na forum dokonałem jakiejś niesamowitej rzeźi w kosmosie i to jako sz..r..ek....po prostu niesamowite niby JA a nie JA Wyraźnie powtarzająca sie fobia pana Phi na moim tle. Całkowitym zaskoczeniem dla mnie okazał się jego atak w temacie ''Muzyka'', gdzie umieściłem tekst nad filmikiem rozrywkowym .....Dla wszystkich lubiących miłe i spokojne życie bez ''wojenek''- z pozdrowieniami dla koleżanki z forum. Ten atak to oczywiście, był ''wykład'' (który tak spodobał się pani Ptak) na temat tego co ja rozumiem przez pokój (facet myśli za mnie, gorzej zna moje myśli ). W ten sposób zaczęła się wojenka o tzw Sprawiedliwość. Drogi Ptaku. To nie ja mam fobie na tle PHIRIOORIEGO, jest całkowicie odwrotnie. To on był już dwa razy zbanowany za obraźliwe słownictwo i to nie przeze mnie. To on ma problemy z przestrzeganiem prostych zasad współistnienia, oraz poszanowania dla rozumowania innych. Nigdy nikogo na forum nie obrażałem, nie wyzywałem od wieprzów, nie dodawałem ogonów ani innych cudów. Nie bylo też żadnej ingerencji w treść postu pana Phi. Wysłał on po prostu dwa posty jeden do mnie na priv a drugi do tematu. W tym na priv jest to o co tak dzielnie walczy oraz ''miły'' dla mnie dodatek, który jako Administrator tutaj ujawnię: Dać dziecku narzędzia - a sobie krzywdę zrobi. Ale pojęcia nie miałem żeś dzieciak. W pierwszym poscie który uznałeś za brak szacunku do swojej osoby - Na Twój temat było jedno zdanie: że lansujesz sie na osobę pokojową - i tyle. Potem już było o generalnych mechanizmach dot. skutecznego POKOJU. No ale widocznie nie jesteś tym zainteresowany. Ode mnie zawsze NAJLEPSZE przychodzi najpierw. Potem PRZYCHODZI coraz gorsze i trudniejsze do strawienia. Szkoda że nie umiałes zrobić z tego własciwego użytku - od czasu pierwszych niesnasek. Cytat: janusz Październik 21, 2012, 20:18:59
Za brak szacunku wobec innych forumowiczów i naruszenie regulaminu forum:
Cytuj
- Zwalczane będą wszelkie przejawy chamstwa i obrażania użytkowników. Posty stanowiące naruszenie czyjejś godności będą sukcesywnie usuwane przez moderację. W wypadku wypowiedzi z użyciem słów powszechnie uznanych za obraźliwe, autor zostanie ukarany ostrzeżeniem (-1pf). Ukarany Pan zostanie -1pf
Jeśli dalej będą powtarzać się takie insynuacje wobec kogokolwiek na forum to wg. regulaminu: Cytuj
- Osoby działające w jakikolwiek sposób na niekorzyść forum zostaną ukarane ostrzeżeniem, a w skrajnych przypadkach dopuszczalne jest zablokowanie ich kont.
Administrator Forum. Janusz. Zgłoś do administratora
--------------------------------------------------------------------------------
"we cannot see the rays of the sun. We are inside" Oto są miłe słowa człowieka, który uczy mnie dzieciaka jak ma wygladać pokój. Ode mnie zawsze NAJLEPSZE przychodzi najpierw. Potem PRZYCHODZI coraz gorsze i trudniejsze do strawienia. Szkoda że nie umiałes zrobić z tego własciwego użytku - od czasu pierwszych niesnasek. Dlatego uważam, że ban 30dniowy przyznany PHIRIOORIEMU jest prawidłowy oraz mam nadzieję, że ten pan zrozumie przez ten czas swoje błędy i powróci na forum przemieniony.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2012, 20:02:36 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #976 : Październik 22, 2012, 20:12:48 » |
|
a teraz zacznie się, że ujawniona została PW bez zgody autora... i oprzemy się o pytanie czy admin to... forumowicz?
wg. mnie to tak, a przynajmniej tak winien być postrzegany.
yyy... wg. mnie - nie zrozumie, co najwyżej nieco zaczai się :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #977 : Październik 22, 2012, 20:13:30 » |
|
Przecież Janusz oficjalnie ukarał Phi banem na 30 dni, więc dlaczego ban ma nie funkcjonować?
No i Phi zamilkł, z wielką stratą dla forum, bo w jego posty zawierają wiele mądrości oraz odkrywczych reguł i prawd.
Jakich mądrości Tych uszczypliwych ,skierowanych do niektórych forumowiczów ? Owszem niektóre są wartościowe i ciekawe ,ale w większości nie dla wszystkich zrozumiałe. Po za tym to tylko 30 dni ,a przecież nie było go chyba na forum za dwa miesiące i nikt tego nie zauważył.
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Księga Koheleta 3,1
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #978 : Październik 22, 2012, 20:52:07 » |
|
Oto są miłe słowa człowieka, który uczy mnie dzieciaka jak ma wygladać pokój.
Ode mnie zawsze NAJLEPSZE przychodzi najpierw. Potem PRZYCHODZI coraz gorsze i trudniejsze do strawienia. Szkoda że nie umiałes zrobić z tego własciwego użytku - od czasu pierwszych niesnasek.
Dlatego uważam, że ban 30dniowy przyznany PHIRIOORIEMU jest prawidłowy oraz mam nadzieję, że ten pan zrozumie przez ten czas swoje błędy i powróci na forum przemieniony. Januszu, nie widzę w tych wytłuszczonych słowach niczego nagannego. To co przychodzi, powinno być traktowane jako DAR dający impuls do konfrontacji z sobą. Zawsze najpierw przychodzi NAJLEPSZE, czyli lek działający łagodniej i mniej boleśnie. Gdybyś DAR przyjął i zrobił użytek, nie byłoby następnych, trudnych do strawienia ‘przyjść’. Przecież Twoja niechęć do Phi jest widoczna od dawna. I nie zawsze Twoje wobec niego postępowanie było fair. To rodziło opozycję i odbicia. Czego się spodziewałeś? Przyznany ban wcale nie jest prawidłowy i niczego nie zmieni a już na pewno nie Phiriooriego. I chyba nie chodzi o zmienianie innych, lecz siebie. Szkoda, że wciąż nie umiesz zrobić właściwego użytku z tego, co przychodzi od nas wszystkich. A szczególnie od Phi. Ps. Z tą rzezią pojazdów, to było bardzo interesujące i zagadkowe. Żałuję, że nie spytałeś o dokładniejsze wyjaśnienie. Pewnie by się wyjaśniło. No i może powinieneś dodać czasami jakiś ogon, zamiast je obcinać? a teraz zacznie się, że ujawniona została PW bez zgody autora... i oprzemy się o pytanie czy admin to... forumowicz?
wg. mnie to tak, a przynajmniej tak winien być postrzegany. No właśnie, za to samo przewinienie Janusz zminusował Fair Lady. I sam robi dokładnie to samo. Czyżby stawiał się ponad regulaminem? To jest już jawne nadużycie władzy. Regulamin tylko dla maluczkich? Jakich mądrości Tych uszczypliwych ,skierowanych do niektórych forumowiczów ? Owszem niektóre są wartościowe i ciekawe ,ale w większości nie dla wszystkich zrozumiałe. Po za tym to tylko 30 dni ,a przecież nie było go chyba na forum za dwa miesiące i nikt tego nie zauważył. W postach Phi jest wiele mądrości, kwestia wnikliwego odczytu. Że ban tylko na 30 dni? Bana w ogóle nie powinno być, gdyż jest bezprawny. Ale Janusz sieje dalej… jego sprawa...
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2012, 21:03:15 wysłane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #979 : Październik 22, 2012, 21:53:32 » |
|
Szanowny Ptaku Masz podobny problem co Phi, myślisz za innych. Każdy jest kowalem własnego losu więc pozwól, że ja bedę miał sam wpływ na moje widzenie świata. Wyjaśnień po czasie nie potrzebuję bo będą zawsze zmienione a wyrażenie w cudzysłowie "naszego drogiego januszeka" wyraźnie świadczy o wielkiej ''miłości'' do mnie pana PHI. No cóż takie jest życie. Acha ....na wniosek Administratora mogą być ujawniane wiadomosci prywatne.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2012, 21:55:52 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #980 : Październik 22, 2012, 22:09:26 » |
|
Szanowny Administratorze Januszu Zapewniam, że myślę tylko za siebie. Inni są dla mnie jedynie inspiracją. A z myślami moimi (?) możesz zrobić co zechcesz. To pozdrawiam i życzę wielkiej miłości do phi. Ps. No i fajnie, że możesz sam do siebie wnioskować w sprawie ujawnień prywatnej korespondencji.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #981 : Październik 22, 2012, 22:11:30 » |
|
Widocznie nadal nie znasz regulaminu..... i w tym jest problem A....na milość wszechogarniającą raczej nie liczę, zwłacza ze strony PHI
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2012, 22:15:29 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #982 : Październik 22, 2012, 22:18:58 » |
|
Regulamin przeczytałam dziś i nie znalazłam punktu (na który powołałeś się banując Phi) o konieczności szacunku wobec administracji. Ale to nie mój problem. Mi regulaminy do niczego nie są potrzebne. Działam intuicyjnie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #983 : Październik 22, 2012, 22:35:16 » |
|
Szacunek do starszych za moich czasów był wpajany od dziecka. Widocznie nie wszyscy to mają. A regulamin trzeba było przeczytać podczas pierwszej rejestracji na nasze forum, wtedy byłaby jasna sytuacja o tym kto jest kim i o co chodzi. Życie bez problemów jest beztroskie do momentu, kiedy w pewnym czasie same nas one dotkną, ale wtedy może być już za późno na ich rozwikłanie i pomoc innych.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #984 : Październik 22, 2012, 22:36:27 » |
|
o konieczności szacunku wobec administracji. Szacunek należy się każdej osobie ,kazdej istocie .Do tego nie potrzeba regulaminu.
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Księga Koheleta 3,1
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #985 : Październik 22, 2012, 22:51:16 » |
|
Janusz, mnie zaś uczono, że na szacunek trzeba zasłużyć. No i nie ja mam problemy z Phi. Mimo, że nie czytałam regulaminu przy rejestracji. Chanell, zgadzam się, szacunek należy się każdej osobie. Ale, czy również każdej hierarchii i władzy? Janusz wyraźnie powołał się na szacunek wobec administracji a nie wobec niego samego. No i co to jest szacunek? Może właśnie wskazanie na nieprawidłowości i błędy bardziej jest szacunkiem niż zwykły poklask? Różne są rozumienia tego samego. Jak i różne oczekiwania.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #987 : Październik 22, 2012, 23:30:34 » |
|
No i widzisz Januszu. W regulaminie mówi się o godności a nie o szacunku. A czym jest godność? Za wikipedią: Godność – poczucie własnej wartościI tu zaczynają się schody. Bo jak zmierzyć poczucie własnej wartości? I kiedy zostaje ono naruszone? Oraz jakie obowiązują normy tegoż poczucia? I na ile jest ono powiązane z ego? W spornym poście Phi, nie dopatrzyłam się obrazy godności. Ale pewnie moja godność jest na innym poziomie niż godność Janusza. W związku z brakiem wymierności i subiektywnym poczuciem własnej godności, ten punkt regulaminu stanowi duże pole do nadużyć. Szczególnie, gdy ego narzuca własne miary.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #988 : Październik 22, 2012, 23:47:49 » |
|
Widać jak janusz naciągnął pojęcie godności pod własne "widzimisię" szacunku . PHI niesłusznie zbanowany.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #989 : Październik 23, 2012, 00:39:43 » |
|
A ja uważam iż Phi przegiął i to zdrowo, dorosłych ludzi obowiązują pewne zasady etyczne, których się nie łamie. Natomiast Phi pojechał ostro po bandzie. Siejesz zbierasz.... dyskutować możemy sobie o temacie, ale i tu obowiązuję zasady ludzkiej kultury, natomiast trzeba się powstrzymywać od ordynarnej jazdy po kimś. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #990 : Październik 23, 2012, 07:53:29 » |
|
A ja uważam iż Phi przegiął i to zdrowo, dorosłych ludzi obowiązują pewne zasady etyczne, których się nie łamie. Natomiast Phi pojechał ostro po bandzie. wskaż proszę fragment, który by Ciebie obraził w wypowiedzi PHI . trzeba się powstrzymywać od ordynarnej jazdy po kimś. W którym miejscu ordynarnej ? Ale generalnie to wyrażenie "trzeba się powstrzymywać " jest całkiem na miejscu ========================================= @ JannethEast za http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=791.msg106489#msg106489: Cytat: east Październik 22, 2012, 15:29:24 Problem PHI jest taki, że bije się z "gównem" , a jak tak, to się do niego przylepia. To już inny człowiek niż kiedyś i chyba zrozumiał istotę rzeczy a zatem i wypowiedzi stały się bardziej klarowne i rozpoznanie głębsze. Ptak sprawiedliwie ujęła się za PHI. Aczkolwiek ban chyba jeszcze nie funkcjonuje ? -1pf Złamałeś punkty regulaminu: - Zwalczane będą wszelkie przejawy chamstwa i obrażania użytkowników. Posty stanowiące naruszenie czyjejś godności będą sukcesywnie usuwane przez moderację. W wypadku wypowiedzi z użyciem słów powszechnie uznanych za obraźliwe, autor zostanie ukarany ostrzeżeniem (-1pf). W którym momencie naruszona została godność oraz CZYJA godność Może PHI ,bo onże to został z tym słówkiem w cudzysłowiu połączony... ktoś go pytał o zdanie ? - zawierających słowa powszechnie uznane za niecenzuralne (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999 r.). Wiadomość zostanie usunięta, a moderator zważywszy na okoliczności i użyte słownictwo może przyznać użytkownikowi ostrzeżenie (-1pf). Czy użycie słowa ,które powszechnie jest używane zarówno w literaturze, nawet pięknej , i to słowa w znaczeniu zmienionym poprzez występowanie w cudzysłowiu (tu lekcje od artka proszę wziąć co oznacza cudzysłów lub zajrzeć do wiki) jest użyciem słowa niecenzuralnego ? Pytań proszę nie traktować jak osobistych ataków na godność własną. Scaliłem posty Darek.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 23, 2012, 10:45:01 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #991 : Październik 23, 2012, 09:12:06 » |
|
..podobnie jest ze słowem "dupa",- jednak wszystko zależy od kontekstu jego użycia!
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej niż nic, a jednak to coś więcej niż wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstają wszystkie możliwości. To jest Absolutna Świadomość; coś o wiele więcej niż nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
janneth
Skryba, jakich mało
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #992 : Październik 23, 2012, 10:01:28 » |
|
W którym momencie naruszona została godność oraz CZYJA godność Może PHI ,bo onże to został z tym słówkiem w cudzysłowiu połączony... ktoś go pytał o zdanie ?
Godność Janusza została tym zwrotem naruszona. Tak wynika z kontekstu, tak ja to odebrałam. Możesz oczywiście przeinaczać to teraz lub w ramach przyzwoitości przeprosić, lecz nie zmieni to faktu, że użyłeś słowa wulgarnego, uznanego powszechnie za niecenzuralne: http://www.sjp.pl/g%F3wno, za które to słowo nie raz już tu minusowałam. Czy użycie słowa ,które powszechnie jest używane zarówno w literaturze, nawet pięknej , i to słowa w znaczeniu zmienionym poprzez występowanie w cudzysłowiu (tu lekcje od artka proszę wziąć co oznacza cudzysłów lub zajrzeć do wiki) jest użyciem słowa niecenzuralnego ?
Z literaturą, mój drogi, to jest tak, że to ja sobie wybieram, co chcę czytać. Są autorzy, którzy umieją stosować wulgaryzmy w dobrej sprawie i w dobrym tonie, bądź po to, by nakreślić i ukazać osobowość swoich postaci. Co ty chciałeś ukazać (w nawiązaniu do spięcia na forum), to już ty wiesz, a my wszyscy pewnie odczuwamy. Nie będę brać też żadnych lekcji od Artka, bo łeb na karku mam, a sprawa cytowanych, gwiazdkowanych, kropkowanych i innych ukrywanych ustrojstw wałkowana już była na forum i zdefiniowana (przeze mnie przynajmniej) jako: nie pobłażam. Jeśli nie zgadzasz się z moją decyzją, zgłosić to możesz do admina. Z mojej strony dyskusję uważam za wyczerpaną.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich mało
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #993 : Październik 23, 2012, 10:25:46 » |
|
Kochani, akurat ta dyskusja jest martwa od początku. Jak widać prowadzi tylko do dalszego obniżania progu wrażliwości i powstawania nowych linii podziałów. Moim zdaniem szkoda waszego czasu / energii. Zajmowanie stanowiska jest próbą oceny i jak zwykle boryka się z brakiem pełnych danych dla takowej. Czasu nie da się cofnąć .... przynajmniej na razie, ale nadejdzie taki czas (mam nadzieję), że wszyscy będziemy się z tego śmiać. Proszę weźcie pod uwagę, że mamy ok. 20 000 wejść dziennie i naprawdę nie posądzam nikogo z gości, aby był zainteresowany jałowymi dyskusjami na poziomie osobowym.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraża.
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #994 : Październik 23, 2012, 10:55:20 » |
|
Rozumiem Janneth, że gdyby East napisał, że Phi walczy z wiatrakami, to byłoby w porządku? Bo wiatrakiem Janusz już może być? I popatrz, jak wszystko zależy od interpretacji. Ty przypisałaś „kupę” do Janusza, co powinno urazić jego godność a East pisał oględnie o walkach Phi. I kto tu kogo pobrudził wspomnianym wyrazem w cudzysłowie? Zaś karanie tego, którego nie ma to już kuriozum. Pytanie dokąd poleciała kara, skoro Easta nie dotyka? Pewnie jakieś nadwrażliwe i nadetyczne JA ją przejmie. By świat ratować od nieczystości? Tymczasem największą nieczystością jest karanie bliźniego, więzienie go w gąszczu wydumanych nakazów i zakazów wedle swego pojmowania praw. Kamienne tablice wciąż są pisane od nowa, a ponoć wszyscy wybierają się gdzieś wyżej. Niestety, bramki wyposażone są w czytniki, i wszystko, co uczyniłeś bliźniemu… dalej nie chce mi się rozwijać tematu. @ blueray21Właśnie to administracja próbuje sprowadzać dyskusję do poziomu osobowego, nawet to, co tyczy ogólnych, ponadosobowych treści. Widocznie paragrafy zawężają pole widzenia. Ale nic to, jak mawiał ktoś (już nawet nie pamiętam kto?), kogo wirus nie zabije, tego wzmocni. Aha i z tymi wejściami, to chyba coś nie tak. Bo co zlicza skrypt jako wejście? Czy czasem wędrówka po forum, każdorazowa zmiana tematu i wątku i nie są liczone? Może my sami tak nabijamy licznik? Warto to sprawdzić. To pa kochani
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #995 : Październik 23, 2012, 11:01:08 » |
|
Nie ma co tu bić piany i zgłaszać. Sprawa jest zabawna @ jannethGodność Janusza została tym zwrotem naruszona. Tak wynika z kontekstu, tak ja to odebrałam
TY to tak odebrałaś i TY nadałaś poniższej wypowiedzi takie znaczenie, nie east. Cytat: east Październik 22, 2012, 15:29:24 Problem PHI jest taki, że bije się z "gównem" , a jak tak, to się do niego przylepia. Nie ma tam ani słowa o Januszu,z którym nota bene żaden PHI się nie bije i nie bił, ale za to kupa wyobrażeń ,co nie Janneth ? Kto tu komu zaniża poczucie godności ? Moderator moderatorowi I to podpierając się regulaminem hahahahaha ...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich mało
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #996 : Październik 23, 2012, 11:07:26 » |
|
Zaś karanie tego, którego nie ma to już kuriozum. Jak to: nie ma? Ja znam ludzi, którzy twierdzą, że East jest! Pytanie dokąd poleciała kara, skoro Easta nie dotyka? Pewnie jakieś nadwrażliwe i nadetyczne JA ją przejmie.
Bawią mnie gadki o wszechobecnym, determinującym wszystko "JA". Wchodzę na forum, a tam "JA", zajrzę do lustra, a tam "JA"... niedługo będę bać się otworzyć lodówkę! To tak gwoli żartu interpretacyjnego (podobnego, jaki odczytuję w twojej mowie obronnej)
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #997 : Październik 23, 2012, 11:17:33 » |
|
Wchodzę na forum, a tam "JA", zajrzę do lustra, a tam "JA"... niedługo będę bać się otworzyć lodówkę! Nie bój się, w lodówce znajdziesz szczęście. Patrz: post # 275 http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1297.275A jak znajdziesz, potłuczesz tablice… To pa
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 23, 2012, 11:19:21 wysłane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #998 : Październik 23, 2012, 11:22:45 » |
|
Jak to: nie ma? Ja znam ludzi, którzy twierdzą, że East jest!
czego/kogo to ludzie nie wymyślą Bawią mnie gadki o wszechobecnym, determinującym wszystko "JA". Wchodzę na forum, a tam "JA", zajrzę do lustra, a tam "JA"... Dobrze, że się wyraża na ów temat poczucie humoru. To na prawdę dobry początek Może i Janusz go doceni ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #999 : Październik 23, 2012, 12:13:47 » |
|
Problem PHI jest taki, że bije się z "gównem" , a jak tak, to się do niego przylepia.
Nie ma tam ani słowa o Januszu,z którym nota bene żaden PHI się nie bije i nie bił, ale za to kupa wyobrażeń Abstrahując całkowicie od tego kto, czym, kiedy, kogo i w jakim celu... z powodów czysto poznawczych/edukacyjnych chciałbym się dowiedzieć co/kogo miałeś East na myśli, ogólnie jakie jest to drugie znaczenie, to ukrywające się pod cudzysłowem. Tymczasem największą nieczystością jest karanie bliźniego, więzienie go w gąszczu wydumanych nakazów i zakazów wedle swego pojmowania praw. Ptaku, mam małe pytanie. Czy kiedykolwiek wnioskowałaś o karę/ostrzeżenie, etc. dla kogokolwiek z tego forum?
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 23, 2012, 12:19:21 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
|