Sesje: 91, 92 i 93

[tom1ek]

Wklejam je ze strony http://www.pawelhorzela.com/
A kiedy pojawią się na głównej stronie Projektu - nie wiem.

Do pobrania w załączniku.

[załącznik starszy niż 60 dni - usunięty przez administratora]

[zuza]

Dzięki Tomku już zabieram się na czytanie. Ale dlaczego nie ma tych sesji tutaj?...
Wygodniej się je czyta na podanej stronie, bez pobierania.

[tom1ek]

Dzięki Tomku już zabieram się na czytanie. Ale dlaczego nie ma tych sesji tutaj?...
Wygodniej się je czyta na podanej stronie, bez pobierania.

nie zamiesciłem na forum, bo musiałbym dzielić (ograniczenie wielkości wiadomości do 20 000 znaków);
można otwierać bezpośrednio, bez pobierania na dysk - tylko dawać "Otwórz", otwiera w 2 sekundy

[Loukas]

Czy urynoterapia jest dobrą metodą na utrzymanie ciała fizycznego w zdrowiu?

EN-KI:

Każda terapia – jeśli chcesz utrzymać ciało w zdrowiu i kondycji – jest dobra, ale do terapii dołącz jeszcze odpowiednie wyżywienie, pozytywne nastawienie do życia – i to co najważniejsze – miej w swoim sercu miłość, a wtedy będziesz tryskać zdrowiem.

Wczytajcie się w głęboki... sens, trafność, adekwatność słów i metafor tej odpowiedzi...

MAREK:

Ostatnie pytanie. Czy rządy w Polsce będą sprawowane przez Polaków? Kiedy?

EN-KI:

A czy są sprawowane? Czy ktoś nad tym pomyślał? Ci co sprawują „niby” rządy to są tylko „marionetki”, wiecie jak wygląda lalka marionetka? Nie muszę tłumaczyć co się robi z marionetką. Dlatego to, co dzisiaj się dzieje w Polsce - nazwijmy to właśnie „balem marionetek”. Jest to smutne, bo tak naprawdę ten kraj i ludzie są bardzo podatni na sugestie, na wpływy istot duchowych, potrafią się pięknie jednoczyć, uczyć, a tak łatwo daliście się sprzedać. Czy jest jeszcze pytanie?

Co on ma na myśli? Unię Europejską?

[stolo]

Dlaczego sesje nie są na stronie głównej?

Rozmawiałem z p.Andrzejem dziś na ten temat. Odpowiedź jest bardzo prosta. Już niedługo strona Projektu Cheops się zmieni. Tam gdzie teraz są sesji 91, 92, 93 - będzie to nowa strona projektu - oczywiście adres tej "nowej" strony zostanie zmieniony na ten "stary"

Od teraz wszelkie informacje, sesje, nowe języki (tłomaczenia strony) mają pojawiać się szybciej bez poślizgów tak by ze wszystkim być na bieżąco.

[Mora]

Sesja 92
PYTANIE:

Bardzo dziękuję, kolejne pytanie. Jak rozpoznać prawdziwego proroka od fałszywego?  Czy powinniśmy wierzyć we wszystko co mówią nawet, jeśli jest to poparte jakimiś dowodami?

EN-KI:

Więc się zapytam tu, na tej sali.  A rozumy to wy posiadacie?  Kierujcie się rozumem, a nie ślepo - idąc, patrząc i słuchając.  Fałszywego proroka bardzo szybko można rozpoznać. Uruchomcie rozumy.  Słucham.

Tak i tutaj aby raz En-Ki powiedział coś mądrego, uruchomcie rozumy ludzie, uruchomcie!

Sesja 93

 Prezentowana sesja publiczna z Lucyną Łobos została przeprowadzona w Nowym Jorku w listopadzie 2006 roku - ponad dwa lata temu.  Umieszczamy ją dopiero teraz pod numerem 93 ze względu na fakt, że dopiero kilka dni temu otrzymaliśmy ją od organizatorów w Nowym Jorku przepisaną w formacie worda. Według naszej opinii zawiera ona bardzo interesujące informacje uzyskane od En-Ki, więc – pomimo opóźnienia – zamieszczenie jej w tym momencie wydaje się jak najbardziej uzasadnione.  Nie opublikowanych sesji z Nowego Jorku było więcej i będziemy je umieszczać w miarę ich otrzymywania

Buhahahaha padam ze śmiechu. Opóźnienie o 3 lata hahahahaha...
Nie zbyt szczegółowo czytałem sesje ale jak zwykle nic nowego się nie pojawiło.

[Tenebrael]

Sesja 92
PYTANIE:

Bardzo dziękuję, kolejne pytanie. Jak rozpoznać prawdziwego proroka od fałszywego?  Czy powinniśmy wierzyć we wszystko co mówią nawet, jeśli jest to poparte jakimiś dowodami?

EN-KI:

Więc się zapytam tu, na tej sali.  A rozumy to wy posiadacie?  Kierujcie się rozumem, a nie ślepo - idąc, patrząc i słuchając.  Fałszywego proroka bardzo szybko można rozpoznać. Uruchomcie rozumy.  Słucham.

Problem polega na tym, że tutaj En-ki sam sobie wbił gwóźdź do trumny. Radzi, by używać rozumu, by oddzielić prawdziwych proroków od fałszywych. Problem w tym, że korzystając z tej rady, pierwszym fałszywym prorokiem, jaki się nasuwa, jest... EN-KI! Dlaczego? Bo jego przekazy to w większości mało znaczący bełkot, aż nazbyt często sprzeczny, pełny niekonsekwencji, pomyłek, i sprzecznych opinii. Czyż nie wpasowuje się idealnie w rozumowy obraz "fałszywego proroka"? A skoro sam kazał posługiwać się rozumem... to sprawa robi się coraz bardziej jasna

[Lucyna D.]

A na sesji w Kielcach mówił, że fałszywych proroków nie da się rozpoznać. To dopiero gwóźdź!

[Tenebrael]

A na sesji w Kielcach mówił, że fałszywych proroków nie da się rozpoznać. To dopiero gwóźdź!

Powiedzmy sobie coś uczciwie - gdyby spisać wszystkie teorie En-kiego, wyszłoby nam, że En-kich musi być co najmniej kilkunastu ;]

Swoją drogą, jedna rzecz mnie zastanawia. Po przeczytaniu owych "nowych" sesji mam wrażenie, że są one jakby odpowiedzią na zarzuty stawiane od niedawna En-kiemu. Np co do omyłek i niejasności w związku z wielkością Nibiru. Nie wydaje się Wam to dziwne? Że nagle, po 3 latach (no, 2), "dziwnym trafem" odnalazły się sesje, które akurat wyjaśniają wątpliwości, które dopiero teraz wynikły? Szczęśliwy traf, czy może...? 

[Mora]

Może jak "nadają na tych falach to im się słowa przekręcają?"

En-ki jest mało wiarygodny jedyne co mnie boli to, to iż ludzie cierpiący i o słabej psychice i podatności na manipulacje to kupią. Wykorzystani zostaną do nie wiadomo czego. Mamy dużo % prawdopodobieństwa że na serio ktoś przemawia przez panią Lucynę ale teraz pojawia się pytanie czy to coś jest dobre czy złe? Ja stawiam na że on niema dobrych intencji. Skoro ważą się losy ludzkości to powinien jako opiekun ziemi się postarać bardziej. Np: udowadniając nam coś czego możemy być w 100% pewni a nie tak jak jest teraz domysły, prawdopodobieństwa i teorie nic więcej. Zero faktów!

EDIT: Arteq odniosłem dokładnie tako samo wrażenie jak ty. Winny się tłumaczy

Po za tym jeżeli naprawdę po 3 latach dotarły dopiero te sesje w co niestety nie wierze jest to dla mnie mało wiarygodne ale kto wie to powiem jedno PCh tak do tego podchodzi wybiórczo że uwłaszcza wiarygodności tej organizacji

[Tenebrael]

Może jak "nadają na tych falach to im się słowa przekręcają?"

En-ki jest mało wiarygodny jedyne co mnie boli to, to iż ludzie cierpiący i o słabej psychice i podatności na manipulacje to kupią. Wykorzystani zostaną do nie wiadomo czego. Mamy dużo % prawdopodobieństwa że na serio ktoś przemawia przez panią Lucynę ale teraz pojawia się pytanie czy to coś jest dobre czy złe? Ja stawiam na że on niema dobrych intencji. Skoro ważą się losy ludzkości to powinien jako opiekun ziemi się postarać bardziej. Np: udowadniając nam coś czego możemy być w 100% pewni a nie tak jak jest teraz domysły, prawdopodobieństwa i teorie nic więcej. Zero faktów!

EDIT: Arteq odniosłem dokładnie tako samo wrażenie jak ty. Winny się tłumaczy

Po za tym jeżeli naprawdę po 3 latach dotarły dopiero te sesje w co niestety nie wierze jest to dla mnie mało wiarygodne ale kto wie to powiem jedno PCh tak do tego podchodzi wybiórczo że uwłaszcza wiarygodności tej organizacji

Dokładnie. Dodam, ze miałem kontakt z istotami duchowymi, i cechy, które reprezentuje En-ki, są aż nazbyt zbliżone do tych "złych" istot. Poza namawianiem do posłuszeństwa i manipulowaniem strachem, tak samo, w przeciwieństwie do istot "dobrych", nie potrafią rzeczowo mówić, mają małą wiedzę praktyczną, a kiedy nie potrafią odpowiedzieć, mówią, podobnie jak En-ki, tak zawikłanie, że na pierwszy rzut oka, chcąc w tym widzieć prawdę, widzisz głęboki sens, ale po dokładnym rozpracowaniu ich słów okazuje się to masłem maślanym.

[wiki]

Tenebrael, pisesz że miałeś kontakt z istotami duchowymi to czy Enkich jest  kilku? Czy istota duchowa może przedstawiać się tym lub innym imienie np. Enki?, nie będąc nią?  Jak to wygląda?


Pozdrawiam

[Mora]

Jak dla mnie En-Ki, Marduk i banda szalonych orków z Syriusza to Obcy chcą zawładnąć ziemią. Jesteśmy ludźmi i mamy prawo do życia i żadni panowie z gwiazd nam go nie odbiorą.

Ktoś kiedyś napisał nigdy nie wiadomo co jest po drugiej stronie. No właśnie a ludzie to kupują. Już tu kilkakrotnie pisałem o En-Kim w przeróżny sposób ale od pewnego czasu jestem pewien że En-Ki się zapada.

Jego argumentacje w sesja są coraz to coraz bardziej nudniejsze i przewidywalne. Nie dostajemy żadnych nowych informacji. Niech się En-Ki w końcu ujawni bo inaczej skończy jak ta blosmon czy jak jej tam było od tych ufo co się miało pojawić. Po za tym Ci co pokładają nadzieje w En-Kim bardzo ryzykują ale to bardzo. Co jeżeli ten Duszek okaże się złym bytem albo wymysłem podświadomości pani Lucyny? hmmm?

Czekam na kolejną, zagubioną w przestrzeni sesję nr 94

Pozdro
Mora

[Lucyna D.]

Tenebrael, pisesz że miałeś kontakt z istotami duchowymi to czy Enkich jest  kilku? Czy istota duchowa może przedstawiać się tym lub innym imienie np. Enki?, nie będąc nią?  Jak to wygląda?


Pozdrawiam

To, że jest ich kilku, to można poznać/poczuć po ich Energii (każdy byt ma inną energię). A to, czy może się przedstawiać innym imieniem? Może, jeśli jest zdolna do kłamstwa.

Jeszcze może być tak, że Samuel rzeczywiście był Enkim, ale co do imion pokłamał w przekazach sumeryjskich.

[Tenebrael]

wiki:

Tenebrael, pisesz że miałeś kontakt z istotami duchowymi to czy Enkich jest  kilku? Czy istota duchowa może przedstawiać się tym lub innym imienie np. Enki?, nie będąc nią?  Jak to wygląda?

Więc może na wstępie coś sprecyzujmy. Mianowicie najpierw powiem, w jaki sposób OGÓLNIE może być zafałszowany przekaz, a potem odpowiem dalej:

1. Zafałszowanie przez podświadomość lub świadomość medium. Wygląda to tak, że Istota Duchowa przekazuje pewne treści, ale w postaci bardzo subtelnej - odczucia, wrażenia, delikatne obrazy, bezgłośne słowa. Podświadomość medium to odbiera, a świadomość, jako analityczna część umysłu, analizuje, i składa do kupy w zdatny do odbioru dla innych komunikat. Przy czym często podświadomość, nie zgadzając się z tym, co mówi byt, bojąc się tego, czy też nie chcąc z innych względów przyjąć - może dodawać treści, odejmować, czy też zmieniać. I przekaz jest po części od bytu, a po części od podświadomości medium. Tak samo świadomość, uznając, że przekaz będzie dotyczył tego i tamtego, moze się tym kierować, interpretując i składając w całość. A to też zaciera znaczenie.

2. Jak wiesz, coś takiego jak "imiona" w świecie bytów nie istnieją. My je jedynie nadajemy. Dlatego nie ma problemu, by inny byt nazwał się "En-ki", czy jakkolwiek inaczej. Można rozpoznać różnicę po specyficznych doznaniach w kontakcie z takim bytem. Np ja bardzo łatwo umiem rozróżnić, gdy jakaś energia lub nawet moja podświadomość chcą się podszywać pod mojego Przewodnika duchowego. Po prostu inaczej go odczuwam. Tyle, że często człowiek tak pragnie kontaktu z danym bytem, czy też wiary w to, co on mowi, ze ignoruje takie niepokojące sygnały, jak inny rodzaj energii.


Tak więc, jak widzisz, En-kich może być wielu. A moze też nie być żadnego. Jak można sprawdzić, czy byt, z ktorym się rozmawia, nie jest podszywającym się innym bytem? Na 2 sposoby:

1. O ktorym już pisałem - przez odczuwanie energii tego bytu. Tyle, że trzeba do tego celu całkowicie wyłączyć swoje emocje, pragnienia, i bezstronnie wczuwać się w energię bytu.

2. Poprzez logiczną, dokładną analizę tego, co byt mówi. Czy nie popełnia błędów, jaki jest ton jego słów, jakie praktyczne zastosowanie tego, co mówi, jak odnosi się do człowieka - to wszystko są wskazówki. I właśnie z takich wskazówek z dużym prawdopodobieństwem mogę powiedzieć, ze En-Ki z PCh to faktycznie manipulant - albo jest kreacją podświadomości p.Lucyny (lub w dużej meirze taką kreacją), albo też innym bytem, który ma inne intencje, niz to głosi. Ale to moja opinia.

[Septerra]

En-ki jest mało wiarygodny jedyne co mnie boli to, to iż ludzie cierpiący i o