To dopiero początek!!!

[east]

Dokładnie. Mogą zawiesić prawa człowieka na czas pandemii, a dodatkowo , co już uczyniono, zwolniono producentów szczepionek z odpowiedzialności karnej w przypadku  szkodliwości szczepionki doprowadzającej do śmierci. W ten sposób można w świetle prawa bezkarnie  wybić kilka milionów ludzi .
I nie mówcie mi ,że taki pomysł nie narodził się w chorych umysłach. Bo niby skąd ?

[Thotal]

Zapraszamy do rozprzestrzeniania artykułu CZYM JEST CODEX ALIMENTARIUS oraz do odwiedzenia strony kampanii natura bez granic http://www.fnbg.org


Artykuł:
http://fnbg.nazwa.pl/pliki/Czym%20jest%20Codex%20Alimentarius.pdf

[Dariusz]

Chyba zmieściłem się w temacie:

Szokujące fakty odnośnie przemysłu farmaceutycznego
27.05.2008.



Wielkie koncerny produkujące leki syntetyczne oskarżono o przedkładanie zysków nad pacjentów, rozkręcanie kłamliwych kampanii PR i więcej. Poniżej znajduje się niektóre z najbardziej szokujących faktów dotyczących przemysłu farmaceutycznego.

Ceny leków wzrastają szybciej niż ceny jakichkolwiek innych produktów kupowanych przez pacjentów. Ceny najczęściej przepisywanych leków są rutynowo windowane w górę, często kilka razy w roku. Niektóre lekarstwa mają przebicie w wysokości 1000% powyżej kosztów ich składników.

Za twoją receptą mogą stać ukryte motywy twojego lekarza. Przedstawiciele firm farmaceutycznych często ofiarowują podarunki, żeby wyperswadować lekarzowi przepisywanie leków producentów, których reprezentują. Przedstawiciele owi zwykle nie mają wykształcenia medycznego ani naukowego.
...

http://www.igya.pl//z_ostatnich_dni/szokujace_fakty_odnosnie_przemyslu_farmaceutycznego.html

[Val Dee]

a tak na marginesie podam pewną ciekawostkę

Wiecie dlaczego firma Bayer została potentatem na rynku farmaceutycznym?
Bo jako jedyna prowadziła badania m. in. na więźniach w Auschwitz - dzięki wynikom prowadziła długo w "wyścigu zbrojeń"

[arteq]

Niektóre lekarstwa mają przebicie w wysokości 1000% powyżej kosztów ich składników.

Mylisz się Darku, bo tylko wyjątki mają poniżej 1000% [x10].

[Thotal]

dr Rath - kartel farmaceutyczny - jakie ma korzenie i dokąd zmierza !!!???
http://www.youtube.com/watch?v=jw35QwKuHtc
http://www.youtube.com/watch?v=1IsQ7LQuybI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=-rGAyP5Tg5g&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=W1mkHaf1l40&NR=1
 http://www.youtube.com/watch?v=_Aae7l-GQck&feature=related 
http://www.youtube.com/watch?v=QQeJ4F4DQqM&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=tRHWD3N0w6I&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ZUAsazwL0IM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AxlJB5kzRZQ&feature=fvw
Coraz głośniej o Codex Alimentarius (CA) i jego założeniach.
Informacje o CA możemy już odnaleźć w mediach np. w Nieznanym Świecie, Kurierze Szczecińskim, Zielonym Rynku, Radiu Park i TOK FM, Szamanie, innych.
Faktem, że nie są to media głównego nurtu, ale informacja dociera już do szerszego grona społeczeństwa.
Jeszcze panuje ogólne niedowierzanie, chociaż fakty świadczą o czym innym.
Każdego zachęcamy do rozsyłania informacji zawartych na naszych stronach i dzielenia się z innymi!
Szczególnie polecamy ulotkę: CODEX ALIMENTARIUS
http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/04/ulotka_codex_1_strona-1.pdf

Pozdrawiam, Grazyna Juskiewicz-Klobukowska

[PHIRIOORI]

Aliment Ari

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=URqN0Iu64D4&amp;feature=player_embedded" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=URqN0Iu64D4&amp;feature=player_embedded</a>


http://foxmulder.blox.pl/2009/06/Prawdziwi-Aryjczycy.html

[east]

http://www.eu-facts.org/en/index.html

Irlandczycy się juz mocno sprzeciwianją Traktatowi Lizbońskiego. Na tej stronie wyraźnie mówi się o nazistowskich korzeniach Unii tak, jak to zrobił Dr. Rath  w podanych przez Ciebie, Thotalu linkach .

Tochę więcej do poczytania tutaj http://www.eu-facts.org/en/alternative/index.html
i tutaj http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/peoples_europe/index.html

a tutaj jest co można z tym zrobić  :
http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/peoples_europe/page4.html

To nie jest tak, że  Dr. Rath opowiada jakieś banialuki. Ludzie w całej Unii dostrzegają to i chcą wyrazić swój sprzeciw . Wyraźmy i my .
Jeśli o mnie chodzi, to do niedawna byłem piewcą Unii . Pierwszy zgrzyt zanotowałem w tamtym roku, a chodziło o GMO.
W tym roku bardzo nie rezonuje mi to, że unijne EURO jest pełne chip -ów - można już elektronicznie  śledzić pieniądze. Oficjalnie mówi się o europejskim Panopticonie. . Wkurzyło mnie również, że chcą wprowadzać na siłę szczepienia p/grypie w całej Unii. Odebrałem to jako próbę ograniczenia swobód obywatelskich. Niedawno naczytałem się o korzeniach powstania UE. Z jednej strony osądzono zbrodniarzy w Norymberdze, a z drugiej strony z taką łatwością zaczęli oni wypływać na wody wielkiej polityki . Wiążę to wszystko w jedną całość i wychodzi mi ,że nie chcę takiej Europy. Trzeba to powstrzymać. Trzeba wydrzeć stery Europy z rąk koncernów, oddać je zwykłym ludziom w powszechnych wyborach. Póki nie jest za późno.

[PHIRIOORI]

Jesteście niewiarygodnie robieni w konia.
To jest technologia.

ni czytałem nic z tych linków-nawetnie klikałem.

Bo przyszedl do mnie takowy odbiór:

mam przypuszczenie, iż Dr. Szczur to ojciec upadającej cywilizacji.
Chce wprowadzić system zarządzania przez jednego 'mistrza władzy'
dlatego uderza w koncept 'kręgu kolegialnego', co ma stanowić reprezentacje kontroli i ograniczenia władzy. jako forma "wypiekania" koła:
o-phi-E-Ka

Patrzenia Spojrzenia KRĘGU

jaźnią można to rozstrzygnąć

pozorne manifestacje przyjaźni , te formy bez jaźni - bedą niestety musiały być spalone.

Są próby odwracania odwróconego ..by było 'po staremu'.

[Thotal]

Czy według ciebie palec wskazujący ekstrementy należy do tej samej rodziny?

Pozdrawiam - Thotal

[PHIRIOORI]

..a bardziej wprost?..

[Thotal]

Krążenie wokół śmierdzących tematów zostawia ślad na powłoce zewnętrznej krążącego, ale również na ośrodku dowodzenia


Pozdrawiam - Thotal

[east]

Dr. Rath to "szczur " , który znalazł wyjście z labiryntu. Za nim będzie łatwiej poruszać się innym "szczurom". 

pozdrawiam ze swojej norki
East

[PHIRIOORI]

Dr. Rath to "szczur " , który znalazł wyjście z labiryntu.

Mam nadzieję że Ty znalazłeś.. w kazdym razie.

Za nim będzie łatwiej poruszać się innym "szczurom".

Na tyle, co udało mi się poznać mechanike labiryntu,
to porusznie 'za kimś' ma dosyć ograniczony zasięg stosowalności w procesie 'wychodzenia'..
A to dlatego, że sama obecność w nim 'wychodzącego'.. w grawitacyjny sposób
moduluje rozkład dynamicznych ścian i korytarzy.
Stąd -> co dla jednego wyjściem - dla drugiego grzęźnięciem być może.

wpada się do labiryntu drogą zbiorową.. ale wyjść można tylko indywidualną.
Naświetla to modelowo:
ma tematyka kuli<


no w końcu Ty Lepiej wiesz, co w istocie promujesz, o ile wiesz.

Jestem dobrej myśli - znając Twoje uprzednie posty.
Ale z doświadczenia wiem, że w moich takowych moich mglistych odbiorach na ogół też coś jest na rzeczy.

[east]

Poruszanie się za kimś jest początkowo bardzo pomocne, bo uczymy się panować nad labiryntem - wiemy ,ze KTOŚ nalazł wyjście.Więc i mnie się uda. Każdy nowy szczur w tym samym labiryncie musi sam odnaleźć wyjście, ale już posiada wiedzę o tym, że to wyjście istnieje. Oczywiście przykład szczura dotyczy przypadku laboratoryjnego , natomiast w życiu labirynt to żywa zmienna zależna od indywidualnej sytuacji . Dlatego tak jak piszesz, że co dla jednych jest wyjściem, dla innych grzęźnięciem być może.

cyt PHIRIOORI

Bo przyszedl do mnie takowy odbiór:

mam przypuszczenie, iż Dr. Szczur to ojciec upadającej cywilizacji.
Chce wprowadzić system zarządzania przez jednego 'mistrza władzy'
dlatego uderza w koncept 'kręgu kolegialnego', co ma stanowić reprezentacje kontroli i ograniczenia władzy. jako forma "wypiekania" koła:
o-phi-E-Ka

Możliwe, nie znam intencji Dr. Ratha, ale jak każdy kto chce zbić znaczący i w miarę stały kapitał polityczny musi on rozpocząć od pokazania prawdy i weryfikowalnych faktów. Odkrywa zatem i obnaża intencje koncernów farmaceutycznych i chemicznych, a to już jest cenne samo w sobie. Inna organizacja występuje z pozwem do sądu z tymi materiałami i prośbą weryfikacji .
Można na to patrzeć jak na walkę dwóch przeciwstawnych sobie sił w której stawką jest dostęp do ludzkiego zaufania, a co za tym idzie - zdrowia .... i ogromnych pieniędzy z tym związanych. Natomiast uważam, że zwykli obywatele tylko na tym skorzystają. Walka sił odsłoni prawdę o tym, żeby ufać własnej intuicji i tzw zdrowemu rozsądkowi.  To człowiek jest nadrzędną wartością i ma prawo dokonywać wyborów , a nie , jak do tej pory, być przedmiotem sprowadzonym do  zasilającej ten system baterii.

[PHIRIOORI]

to naswietliłeś mi sprawę. Poczułem odprężenie.

[annabella]

oni juz tu sa
[img=http://img25.imageshack.us/img25/7198/codexalimentariusjuwcho.th.jpg]

[Thotal]

Rzeczpospolita/Rynek Zdrowia

Od 1 stycznia 2010 r. wejdzie w życie unijna dyrektywa regulująca sprzedaż naturalnych środków leczniczych i suplementów diety. Zawiera ona listę produktów dopuszczonych do sprzedaży po tym terminie. Te, które się na niej nie znajdą, będą musiały zostać wycofane ze sprzedaży, bo staną się nielegalne.
Od przyszłego roku z rynku mogą zniknąć więc preparaty, o których nie wiadomo, czy są lekiem czy suplementem diety. Ich producenci mają dwa wyjścia:
. usunąć z nich zakazane składniki,
. lub zarejestrować jako lek.
Największy problem dotyczy tzw. produktów z pogranicza, mających cechy zarówno produktów leczniczych, jak i na przykład kosmetyków. Polska Izba Przemysłu Farmaceutycznego Polfarmed zaapelowała do Ministerstwa Zdrowia o sprecyzowanie - poprzez nowelizację prawa farmaceutycznego - które specyfiki mogą być nadal wprowadzane do obrotu, mimo wejścia w życie unijnej dyrektywy.
Granica między suplementami a lekami jest często dosyć płynna. Część producentów preparatów o właściwościach leczniczych rejestruje je jako suplementy diety, bo bardziej im się to opłaca. Rejestracja danego specyfiku jako leku wymaga bowiem przejścia szczegółowych i długotrwałych badań, które słono kosztują.

Według nieoficjalnych szacunków z unijnego rynku od stycznia 2010 r. może zniknąć nawet 5 tys. produktów zawierających 200 różnych składników.
http://www.rynekzdrowia.pl/Farmacja/Czyszczenie-lekow-i-suplementow-diety-z-zakazanych-skladnikow,9030,6.html

Komentarz fnbg.org
Wytyczne Codexu Alimentarius nakładają duże ograniczenia, jeżeli chodzi o ilość naturalnych składników i ich zawartość w suplementach diety. Mówią o tym dyrektywy opisane poniżej w artykule z 3 października 2009.
Faktycznym jest, że z początkiem 2010 roku wchodzi w życie pierwsza dyrektywa, która jest żywcem przepisana z wytycznych codexu alimentarius http://www.rynekzdrowia.pl/Farmacja/Czyszczenie-lekow-i-suplementow-diety-z-zakazanych-skladnikow,9030,6.html
 
Liczne kontrole w ostatnim czasie mają na celu przygotowanie gruntu pod przyszłe prawo i dyrektywy związane z bezpieczeństwem żywności i żywienia. Kampania natura bez granic ma nadzieję, że ludzie w Polsce w porę to zobaczą i zaczną działać. Wielu na świecie się już udało. Trzeba jedynie zrobić to samo.
 
Działajmy razem!

Zapraszamy na seminarium Codex Alimentrius a nasze zdrowie 2 www.kodeks-a-zdrowie.pl

[Thotal]

Zapraszamy do naszej sondy

 Czy zaszczepisz się przeciwko świńskiej grypie?

na stronie  http://www.kodeks-a-zdrowie.pl  ( u dołu strony)




Dokument dowodzi WHO, CDC i FDA wiedzialy o szkodliwosci rtęci.

http://www.theflucase.com/inde.....mp;lang=pl

7.10.2009, tlum.-skrot Piotr Bein 7.10.2009

Ujawniony na mocy Prawa o Wolnosci Informacji, protokol spotkania z 2000 roku dowodzi, ze WHO, CDC, FDA i firmy farmaceutyczne wiedzialy wszystko o zagrozeniach jakie stwarzaja szczepionki z rtecia i in. truciznami, a mimo to postanowily utajnic te informacje.

Dr Johnson na s. 198 protokolu: &#8220;Ten zwiazek sklania mnie do zalecenia, zeby niemowlat w wieku do 2 lat nie szczepic szczepionkami z Thimerosalem, jesli istnieje odpowiedni preparat zastepczy. [...]

Dr Bernier s. 198: &#8220;trzeba wyluskac i opublikowac negatywne wyniki.&#8221;

Dr Weil s. 207: &#8220;[...] mysle, ze nie mozna tego uwazac za niezwykle. To nie jest niezwykle.&#8221;

Dr Weil s. 208: &#8220;Warost zachorowalnosci na neurologiczne zaburzenia zachowania sie [...] jest nie tyle straszny, co przerazajacy. Nie spotyka sie takieego rodzaju zmiany genetycznej w ciagu 30 lat.&#8221;

Dr Brent s. 229: &#8220;Medyczne i prawne wnioski w tym studium [...] sa przerazajace. Dlatego trzeba przeprowadzic zasugerowane badania epidemiologiczne, farmakinetyczne oraz na zwierzatach. [...] Jestesmy w zlej sytuacji z punktu widzenia obrony przed jakimikolwiek pozwami, jesli by je wniesiono &#8211; to mnie martwi.&#8221; http://www.aapsonline.org/vaccines/cdcfdaexperts.htm

Żródło: http://grypa666.wordpress.com/


 seminarium Codex Alimentarius a zdrowie 2 WARSZAWA,WROCŁAW,POZNAŃ Zobacz http://www.kodeks-a-zdrowie.pl

__________________________________________________

[Thotal]

"Monsanto dziennie wydaje na badania milion dolarów, Monsanto musi mieć racje"
"Wiejska według Monsanto" to mini dokument o losach ustawy w sprawie GMO. Wejście tej ustawy oznaczało by otwarcie naszych pól na uprawy Genetycznie Modyfikowanych Organizmów. W lipcu tego roku odbyło się posiedzenie Komisji do Spraw Rozwoju Wsi, na której doszło do burzliwej debaty na temat GMO i jego wpuszczenia na polskie pola.
Zdecydowana większość prelegentów była przeciw, jedna osoba była za, był również pewien Pan który tylko patrzył, słuchał i zachowując milczenie tajemniczo się uśmiechał...

W sprawie ustawy planowany jest na 20 listopada protest pod sejmem, mają w nim wziąć udział koła rolników i ekologów. Dokładne informacje o proteście podamy na dniach.
Zapraszamy Państwa do przyłączenia się, zablokowanie tej ustawy jest w naszym wspólnym interesie.

http://www.youtube.com/watch?v=yLWbJyJgKXM&feature=PlayList&p=AB052C6A858AE33E&index=0&playnext=1

__________________________________________________

[PHIRIOORI]

Nie śledze tego tematu specjalnie, ani się niem też extra nie podniecałem,
więc nie mam zbyt wiele zewnętrznych danych w tym zakresie.
Tyle tytułem ukazania kontekstu moich ewent. wypowiedzi w tym temacie.

anabella, czy chciałaś uzyskać taki efekt?:

Herbu zielona pietruszka.

W lipcu tego roku odbyło się posiedzenie Komisji do Spraw Rozwoju Wsi, na której doszło do burzliwej debaty na temat GMO i jego wpuszczenia na polskie pola.
Zdecydowana większość prelegentów była przeciw, jedna osoba była za, był również pewien Pan który tylko patrzył, słuchał i zachowując milczenie tajemniczo się uśmiechał...

W toku ewolucji żywność, tudzież wszystkie rośliny podlegają również i zmianom genetycznym, jako wyrazowi owej ewolucji. Tak ze samo znaczenie pojęcia hasła/zwrotu: "genetycznie modyfikowana żywność" - może być różnie pojmowana.

Z tego, co powtarzają znajomi, to zrozumiałem, że chodzi o produkcję jakiejś mutacji/modyfikacji na skalę przemysłową.

Jedno, co mnie w tym wszystkim do końca wydaje się niejasne, to to,
dlaczego znowu uwypukla się działanie w duchu:
 przyklejania do jakiegoś pojęcia, konkretnego znaczenia wybranego aktu będącego wyrażeniem  owego znaczenia.
(w sensie genetyczne modyfikacje są dobre/złe), zamiast:
ta konkretna genetyczna modyfikacja jest korzystna/niekorzystna ..oraz dla kogo korzystna, a dla kogo nie.

innymi słowy: Dlaczego "zmienna" ma 'złą prasę' -  a nie 'określona wartość wspomnianej zmiennej'.

był również pewien Pan który tylko patrzył, słuchał i zachowując milczenie tajemniczo się uśmiechał...

Ale szczegółowa informacja nagle! Mamy tu dokładny opis mimiki nawet - choć nie wiemy czyjej.
zPhinX. Albo Mona Liza.. w końcu ona też była facetem, jak Skłodowska.

Przychodzi mi na myśl aspekt Alchemiczny związany z nano-technologią wirową. Oraz parę innych rzeczy.


Nie mając żadnego pojęcia kim jest Monsanto, przyglądam się słowu:
Mon-Santo (mój święty)
Mon-Sun-to (             )

Oczywiscie, jeśli ktoś zechciałby zabronić mi chodować własne kalerepki w moim ogródku - to już jest trup.
To nie ma nawet o czym dyskutować. Podobnie z preparatami ziołowymi.
Nikt nie ma prawa mi tego zabronić. Moze natomist domagać się rzetelnych informacji o ich działaniu
(lub informacji o braku informacji i nieodpowiedzialności) o ile zacznę tym handlować w ramach popytu i podaży
naturalnego rynku i jego mechanizmów.

[Thotal]

Rolnicy twierdzą, że ich kalarepka przestała być ich, bo przeszła sasiedzkim, zmodyfikowanym badziewiem.
Twoja kalarepka też nie będzie Twoja i jak przyjdą własciciele patentowanej kalarepki, będziesz musiał zapłacić, jak za zboże...


Pozdrawiam - Thotal

[PHIRIOORI]

no to musze szybko opatentować Kalarepkę.

Ciekawe, jak z genetycznymi sekwencjami. Wprowadziłem kilka w 2009, Pod presją.
Chyba też powinienem opatentować.

[Thotal]

Pokojowy protest KOALICJI
Organizacje skupione w KOALICJI POLSKA WOLNA OD GMO będą manifestować przed Sejmem w dniu 20 listopada od godziny 9.00 do 11.00

Prosimy wszystkich członków KOALICJI o aktywny udział! Prosimy wszystkich, którym zależy na zachowaniu Polski wolnej od GMO o przyłączenie się!
Pokażmy, że nie oddamy polskiej wsi w ręce korporacji!

Domagamy sie od Posłów i Senatorów aby aktywnie wsparli apele i działania KOALICJI POLSKA WOLNA OD GMO ponieważ ich obowiązkiem jest reprezentować głos swoich wyborców. Domagamy się aby poparli stanowisko zdecydowanej większości Polaków, którzy chcą jeść żywność bez GMO i chcą aby Polska była wolna od GMO. Domagamy się odrzucenia projektu nowej ustawy o GMO, która otwiera Polskę na komercyjne uprawy GMO, oszukuje Polaków wmawiając im, że jest możliwe współistnienie/sąsiadowanie upraw GM z uprawami tradycyjnymi, ignoruje stanowiska Sejmików Wojewódzkich oraz jest niezgodna z Konstytucją RP. Domagamy sie NATYCHMIASTOWEGO wprowadzenia zakazu na MON810.

Spotykamy się o 9 .00 przed Sejmem. Prosimy o przyniesienie banerów, transparentów, napisów z hasłami oraz potworów GMO. Poniżej przykładowe
hasła:

STOP GMO

Nowa ustawa o GMO to wyrok na tradycyjne polskie rolnictwo.

Zezwalanie na uprawy GMO to zgoda na zanieczyszczanie polskich nasion i utratę rynków zbytu dla polskich produktów.

Interesy korporacji ponad interesami  polskich rolników.

Współistnienie upraw GMO i tradycyjnego rolnictwa to fikcja i obłuda.

GENETYCZNE OSZUSTWO

WSPÓŁISTNIENIE = ZANIECZYSZCZENIE

WSPÓŁISTNIENIE NIE JEST MOŻLIWE

ZAGROŻONA NIEZALEŻNOŚĆ ŻYWIENIOWA POLSKI

CZY ZOSTANIEMY SKAZANI NA ŻYWNOŚĆ KTÓRA ZABIJA?

TAK DLA TRADYCYJNYCH NASION! NIE DLA GMO!!!

TRADYCYJNA I EKOLOGICZNA ŻYWNOŚĆ ZAMIAST GMO

POLACY ORAZ POLSKA WIEŚ ZAPŁACĄ NIEZWYKLE WYSOKĄ CENĘ, JEŻELI OBECNA PROPOZYCJA USTAWY O GMO ZOSTANIE ZATWIERDZONA PRZEZ SEJM I SENAT

NATYCHMIASTOWY ZAKAZ NA MON810!

Konsumenci (70-80%) z całej Europy NIE CHCĄ GMO

POLACY NIE CHCĄ GMO!

SOLIDARNE NIE DLA GMO


Organizator:

KOALICJA POLSKA WOLNA od GMO

Związek Rolników Ekologicznych im. św. Franciszka z Asyżu "Serce Ekoziemi"

Stowarzyszenie Ekoland

Stowarzyszenie Mecenat


kontakt :

Danuta Pilarska 668527624

Maciej Wójcik 793793000

Edyta Jaroszewska-Nowak 609645386

[Thotal]

Witamy,
przesyłamy Państwu znaleziony w  sieci naszym zdaniem, trafny list do RPO:

List do Rzecznika Praw Obywatelskich

Witam,

ośmielę się przypomnieć Panu, że jest pan Rzecznikiem PRAW OBYWATELSKICH i że nakłada to na Pana ściśle określone OBOWIĄZKI względem OBYWATELI.

My, Obywatele, mamy prawo oczekiwać, że będzie pan nas bronił w razie zagrożenia naszego zdrowia i bezpieczeństwa. Mamy prawo oczekiwać również, że w razie gdyby podjęto próbę przymuszenia lub tylko nakłaniania nas do działań niezgodnych z Konstytucją lub odebrania nam prawa do nietykalności cielesnej wystąpi Pan w naszej obronie i w obronie Konstytucji.

Szczepienie ludzi niewystarczająco przetestowanymi szczepionkami, za które producent nie chce wziąć odpowiedzialności prawnej i finansowej nie jest działaniem na korzyść obywateli, wręcz przeciwnie, stanowi poważne naruszenie naszych praw i naszego bezpieczeństwa. Nie jesteśmy królikami doświadczalnymi! Nie zgadzamy się, by na nas (w tym na kobietach w ciąży i niemowlętach) przeprowadzano testy medyczne! Szczepienie może narazić miliony Obywateli na poważne komplikacje zdrowotne, kalectwo (paraliż spowodowany przez zespół Guilllan-Barre, powszechnie występujący po poprzedniej kampanii masowych szczepień przeciwko świńskiej grypie w 1976 roku w USA i pojawiający się również obecnie), a nawet śmierć.

Gdyby szczepionki były bezpieczne producent wziąłby za nie pełną odpowiedzialność i podpisał umowy pozwalające na ich sprzedaż w aptekach. Skoro tego zrobić nie chce, musi mieć swoje ukryte powody i nietrudno się domyślać, że chodzi o pieniądze zaoszczędzone na odszkodowaniach.

Pana obowiązkiem jest stać na straży dobra Obywateli, bo jest Pan Rzecznikiem Praw Obywatelskich, dlaczego więc zachowuje się pan jak RZECZNIK INTERESÓW KONCERNÓW FARMACEUTYCZNYCH?

Od dawna krążą plotki, że z powodu rzekomej pandemii mogą zostać zawieszone prawa obywatelskie, a nawet Konstytucje poszczególnych krajów, co umożliwi wprowadzenie stanu wyjątkowego i szczepienie ludzi pod przymusem, z pogwałceniem ich wolnej woli i nietykalności cielesnej. Czulibyśmy się bezpieczniej ze świadomością, że mamy w Polsce Rzecznika Praw Obywatelskich z prawdziwego zdarzenia, gotowego bronić naszej nietykalności, prawa do samostanowienia oraz zapisów Konstytucji RP. Przykro nam bardzo, a nawet jesteśmy poważnie zaniepokojeni pana wypowiedziami, sugerującymi, że interesy koncernów farmaceutycznych są dla pana ważniejsze, niż zdrowie i życie obywateli, którym miał Pan służyć.

I proszę nie używać argumentu siły, lecz raczej siły argumentu. Pańskie stwierdzenie: &#8222;Szczepienia przeciwko grypie A/HIN1 w Belgii, Grecji, Wielkiej Brytanii, Szwecji, Niemczech, Francji, Włoszech, Kanadzie, USA za wyjątkiem Polski&#8221; mnie nie przekonuje. W wersji bardziej eleganckiej zacytuję doktora Goebbelsa, który powiedział &#8222;Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą&#8221;, a w mniej eleganckiej mowa jest o milionach much, które jedząc to, co jedzą, a z racji liczebności mylić się przecież nie mogą.
Z poważaniem
Maria Sobolewska
http://astromaria.wordpress.com/