Wzajemny szacunek

[PHIRIOORI]

Wytłumaczcie chanell czym jest spam.

Co ma wspólnego twój post z tematem wątku ?  spam -usuwam chanell

Post:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7035.0

ma wspolnego z tematem to, że jest odpowiedzia/nawiazaniem do postu Janusza w tym samym wątku w tym poscie:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=348.msg76927#msg76927




Dziwne niezrozumiałe postawy i zachowania tutaj..
Jakby kierowani byli implantami - albo okresowo kompletnie podporządkowanie emocjonalnym kaprysom.

[arteq]

Skoro prośba ma charakter otwarty, to może ja podejmę się próby wytłumaczenia Chanell czym jest spam, przynajmniej - jak przypuszczam w wersji Phirioori'ego:

Chanell, więc spamem jest wszystko to co niejaki Phi... uzna za spam, szczególnie gdy dotyka to jego ego, dosyć rozbuchanego według mnie. Więc w szczególności jakakolwiek krytyka.

Natomiast spamem oczywiście nie jest żadna z zamieszczonych przez Phi wypowiedzi, nawet gdy nie ma nic wspólnego z tematem wątku czy jest to np. jeden czy dwa wyrazy bez jakiegokolwiek komentarza.

Analogiczną definicję możesz oczywiście zastosować co jest obrażaniem, lżeniem, czy też kłamstwem.

Od razu może wyjaśnię: tak, niektóre z moich wypowiedzi miały znamiona spamu - ze względu, że nie dotyczyły meritum tematu wątku, ale też dlatego nie przypominam sobie abym płakał gdy usunięto jakiś mój post.

[PHIRIOORI]

Ależ mnie nie spotkała tu zadna krytyka.
A jesli czyjas "krytyka" polega na używaniu "argumentu" pt. "wrzuce sobie coś do kosza",
bo ...cośtam (np. nielubie priooriego, mam ambicje manipulowac rozmiarem czy jakoscią ego prrioriego, nie lubie jego pogladów, stanowisk w sprawie, argumentów, lub chocby przedstawiane fakty są komuś niewygodne)

..to mówiłoby raczej o braku neutralności moderatora i administracji która takich moderatorów dopuszcza. A także o paru innych rzeczach których nawet nie chce mi sie wymieniac.

Nic mnie tu nie dotyka.
A raczej poprzez to jakiś czas temu zaczałem traktowac to forum, mniej powaznie. 
I niech 2 powyzsze posty będa tego najlepszym uzasadnieniem.

Przepraszam, jesli ktoś z tych nielicznych osób (których postawy uznaje za jednoznacznie smarkate) poczuje się kiedyś wyrzucony na śmietnik po prostu w calości jako organizm.

To rzeczywiście była próba - nieudana.

[chanell]

PHIRIOORI
 Czasem wrzucisz coś, co moim zdaniem nie pasuje do tematu dyskusji.Mało tego to nie wytłumaczysz o co ci chodzi.Widocznie jestem  za głupia na to,żeby cię zrozumieć. Jesteś trochę przewrażliwiony ,przecież usuwam też posty innych forumowiczów i nikt nie protestuje. Po za tym na ten twój post przyszły do mnie  2 skargi ,że to spam,widocznie nie tylko ja tak uważałam.Nie mam nic do ciebie i przykro mi z powodu że ,myślisz ze cię nie lubię.
Jesli sprawiło ci to przykrość,to przepraszam z całym szacunkiem.

[PHIRIOORI]

Po za tym na ten twój post przyszły do mnie  2 skargi

Otóż to..
Czyli wystarczy wysłać skargę , zeby rozwalic temat.
Czesto moderatorzy reagują na skargi bezwarunkowo.
To rozwala wiele wątków.
I niektórzy na tym jada..

Nie wiem czy jestes zagłupia - ale czy ruszanie rzeczy których się nie rozumie ma sens?
Skad wiesz, że to "spam" ..skoro "nierozumiesz".

Myśląc W ten sposób można zrównać wszystko do sposobu rozumowania durnia, który zaczyna decydować,
kto jaki temat ma prawo podjąc - w ten sposób każdą cywilizacje zrównalibysmy z poziomem najgłupszego jej przedstawiciela. A wsszystkie jej urzadzenia  z poziomem najbardziej niefunkcjonalnej maszyny.
Ale naszej chodzi chyba o coś dokładnie odwrotnego.
Chyba  ze sie mylę.

Trudno nie być przewrazliwionym, jeśli w ten sposób rozwalono wyrazenie bardzo istotnych znaczeń i znaczenie w kilku watkach. JUż dawno bardzo (2009)

Tez nie mam nic do Ciebie
i nie mysle ze mnie nie lubisz.
Ale jestem rozczarowany,
ze akurat Toba mogą się poslugiwac osoby, ktore funkcjonują na takim poziomie,
ze moje wypowiedzi sprawiają,
 iż sa programowo zobligowane mnie nielubić, lub mają jakiś problem
aby zachować iluzje swojego istnienia.

Tu nie chodzi o przykrosc..

..kiedy komary mnie chleją ..to nie jest mi przykro,
tylko się odmachuję i walę insekta z liścia..

..a przykro mi bywa wtedy, gdy widze martwego przyjaciela, bo w jakimś oszołomieniu nie odrózniał
kończyny insekta od swojej wlasnej.

[Dariusz]

Po za tym na ten twój post przyszły do mnie  2 skargi

Otóż to..
Czyli wystarczy wysłać skargę , zeby rozwalic temat.

Nie do końca tak jest jak próbujesz nakreślić.
Wstawiam się za >Channel<, gdyż rzeczywiście wstawiasz zdania, które niekiedy tylko Ty możesz zrozumieć, a brak ich wyjaśnienia może i nawet powoduje mętlik - delikatnie mówiąc.
Fakt, że lubię te Twoje skróty językowomyślowe nie znaczy, że każdemu one leżą i każdy będzie je tolerował.
Mógłbyś wziąć pod uwagę fakt, iż nie każdy (by nie powiedzieć większość) jest w stanie zrozumieć Twój tok rozumowania i przynajmniej czasami obszerniej wyjaśnić w czy rzecz.

Powodzenia. 

[PHIRIOORI]

Chcesz na mnie przerzucić pracę, która nie leży po mojej stronie.

Przykro mi, ze nie kazdy może dzielić radość różnych wglądów.
Ale to kazdy sam odpowiada za to, co jest w stanie zrozumieć,

a jak czegoś nie rozumie - to nie powód by koniecznie usuwać to z pola widzenia poprzez manipulacje cudzymi wypowiedziami. (wystarczy omsknąc wzrokiem - to bardzo praktyczne).

Ale ogrodnik miał psa.
Naszczęście zdechł.

[Dariusz]

>PHI<,
z całym szacunkiem dla Twojej osoby i myśli jakie tu zostawiasz.
Masz Waść swoje forum i doskonale zdajesz sobie sprawę - jako admin, mod i właściciel domeny - jak ważnym jest umiejętność zrozumienia. Bez tego nie ma możliwości właściwego ocenienia wypowiedzi. Znasz również przykłady forów, z których usunięto niewygodnych forumowiczów za "niewygodne" wypowiedzi.
Uważam, że nasze forum jest dalekie od tego typu zabiegów, jednak pomimo uniwersalizmu jaki u nas panuje, pewna doza otwartości (wyjaśnienia co "autor miał na myśli") obowiązuje kazdego z nas. (Zaznaczona choćby w marginesie. )

[east]

Dariusz , PHI jest na tym forum NIEOCENIONY  jeśli chodzi o myślowe skrótowce  . Interpretacja Jego postów należy do nas na podobnej zasadzie , jak interpretujemy wiersz poety.Co poeta miał na myśli  ? Dobrze jeśli ktokolwiek się tego podejmie na swój sposób, a nie tylko "omsknie" wzrokiem.Bo nie chodzi przecież o wspólne wnioski. Te i tak się pojawią w swoim czasie
A co byś powiedział Darku, gdyby za 100 lat dla każdego było oczywistym co PHI miał na myśli, bo naturalne byłoby podróżowanie w czasie i przestrzeni jak i wgląd w ludzkie intencje ?
Taki właśnie jest PHIRIOORI.

Pozdr z szacunkiem dla wszystkich oponentów
East

[ptak]

PHI czasami może sprawiać wrażenie gościa nie z tego świata (i w sumie chyba nie jest z tego świata  ) ale jego informacje
oraz interpretacje rzeczywistości są bardzo inspirujące. Nawet, jeśli nie dla wszystkich i nie do końca zrozumiałe.
Jednak od czego jest intuicja? 

Uważam, że nie powinno się usuwać postów, tylko dlatego, że ktoś ich nie pojmuje. Wystarczy spytać autora o wytłumaczenie.
Sama czasami to robię i uzyskuję odpowiedzi objaśniające.

A tak w ogóle, to uważam, że Phi jest bezcennym „nabytkiem” dla naszego forum. I dla potomności.
Z szacunkiem dla jego wiedzy i możliwości wszelakich. To naprawdę sympatyczny gość.
Ptak


Ps. A śmietnik powinien być zlikwidowany. 

[acentaur]

Gorąco popieram inicjatywę popierania wolności myśli i swobodnego wyrażania się. Jeśli się jakiś tekstów nie rozumie to trzeba pytac. Jeśli teraz zaczniemy karac za to, że ktoś w specyficzny sposób wyraża swoje myśli, to później może za styl, za błędy, za małö powagi...itd
A poza tym Phirioori oferuje bardzo wartościową wiedzę oraz unikalne metody etymologiczne.
ps. ja takze używam skrótów myślowych i niejednoznacznych skojarzeń

[Tomasz]

Jednak konsekwentnie dzielę się swoim spostrzeżeniem, iż uszczypliwe uwagi, poddeksty insynuujące kto ma większą wiedzę w danym zakresie czy w rozwoju duchowym nie prowadzą do niczego dobrego. Jakby każdy szanował zdanie każdego a jedynie wyrażał swoje odczucia na dany temat to tego wątku w ogóle by nie było
Każdy rozumie dany temat na swój sposób i należy to uszanować. Udowadnianie komuś czegoś to ewidentne narzucanie komuś swojego rozumienia świata. Jedyne trafne uwagi powinny dotyczyć własnej osoby i na tym powinna opierać się wymiana poglądów

Pozdrawiam Was wszystkich serdecznie

[Dariusz]

Ludeczkowie kochani  , wcześniej kliknąłem, że mnie również podoba się styl  w jakim >PHI< przekazuje swoją wiedzę i nie mam najmniejszego zamiaru wprowadzania za to choćby najmniejszych kar (czytaj minusowania).
Pomimo to mam dość często kłopot ze złapaniem tematu więc nie dziwię się reakcji niektórych modów.
Myślę, że po tych wyjaśnieniach nim coś usuniemy wcześniej dopytamy.

[arteq]

Tak, kiedyś w dobrym tonie było aby po ogrodzie - chodził sobie paw i robił "wrażenie" bo jest barwny. Może być i na naszym forum, nie mam nic przeciwko.
Czy posty/treśći w nich zawarte mogą wyprzedzać swoją epokę? Nie da siętego całkowicie wykluczyć, jednak ja myślę i odczuwam inaczej. Skoro jednak są niezrozumiałe dla lwiej części forumowiczów to może nie jest to odpowiednie miejsce aby takie rzeczy "wykładać" tak samo jak rachunek różniczkowy w przedszkolu (i proszę mi w tym momencie nie zarzucać, że chcę zamknąć usta Phi). "Nauczyciel" który jednak usilnie zamierzałby to robić i złościł się na przedszkolaków nie byłby chyba najwyższych lotów... Z taką samą dozą prawdopodobieństa (a dla mnie osobiście znacznie wyższą) należy przyjać, że za 10 i 100 lat może okaać się że Phi robił z forumowiczów wała. Z takim samym prawdopodobieństwem można rózwnież przyjać, że Phi gra rolę krawców w bajce pt. "szaty cesarza", a w takim razie kogo z tej bajki grają forumowicze? Wielokrotnie stykałem się ze zjawiskiem "celowego brnięcia w niejasność w celu wytworzenia poczucia głębi i mądrości". Na tym forum także się to zdarza.
Osobiście myślę, że należałoby zażyć nieco kwasu aby wpaść na zbliżony tok rozumowania, ale to oczywiście moje osobiste odczucia. Osobiście za swój obowiązek uważam, że powinienem starać się tak pisać aby mój post był zrozumiały dla jak największej grupy forumowiczów. Jeżeli pomimo starań tak nie jest są trzy możliwośći: nie potrafię zrozumiale pisać; gadam bzdury; trafiłem na forum o innej tematyce.

Przeczytałęm z uwagą posty Phi, zwłaszcza ostatnie i zaobserwowałem ciekawe zjawisko. Phi stroi fochy, wprost pisze, że coraz mniej poważnie Was/nas - forum i forumowiczów traktuje, zarzuca, że modzi poddawani są manipulacji i grają pod dyktando niektórych forumowiczów, a niektórzy w odpowiedzi na to... jeszcze go przepraszają i próbują się tłumaczyć...

Takie są moje odczucia i opinia, oczywiście każdy może się z nią nie zgadzać.


Na koniec rzeczowe zapyatnie: kto z Was uważa, że Phi odbywa podróże w czasie, kto z Was uważa, że byłw stanie zapobiec powodzi jaka nawaiewdziła południowo-zachodnią Polskę?

[ptak]

Na koniec rzeczowe zapyatnie: kto z Was uważa, że Phi odbywa podróże w czasie, kto z Was uważa, że byłw stanie zapobiec powodzi jaka nawaiewdziła południowo-zachodnią Polskę?

Artqu, wszyscy fizycznie podróżujemy w czasie, tego nie da się uniknąć. Natomiast mentalnie, tudzież innymi
ciałami subtelnymi można swobodnie w tę i z powrotem, gdzie dusza zapragnie, kiedy i jak zapragnie. 
A i materię współcześni fizycy potrafią ponoć teleportować. Patrz eksperyment filadelfijski. Nie wspomnę już o tym,
co dzieje się w utajnionych laboratoriach.

Nie dopuszczanie do świadomości jakiejkolwiek możliwości wykraczającej poza osobiste doświadczenie nie pozbawia Wszechświata
istnienia tejże możliwości. Na szczęście.   

Co do pawia, to piękny i kolorowy ptak, prawdziwa ozdoba, nie tylko ogrodów. Zaś jego ogon bywa często obiektem
zazdrości innych, mniej barwnie upierzonych. Stąd przypisywanie pawiowi dumy, za jego niekwestionowane piękno.

Arteq, uśmiechnij się, bo świat uśmiecha się do Ciebie. 

Pozdrawiam z szacunkiem,
ptak bez pawiego ogona (szkoda wielka) 


Ps. Aha, zapomniałam o powodzi. Wierzę, że był w stanie zapobiec.