Wzajemny szacunek

[frosk24]

przepraszam ale naprawdę nie wiem o co się kłócicie , to jest forum gdzie każdy ma prawo wypowiadać się jak chce , pomimo wewnętrznego regulaminu forum każdy człowiek może się wypowiadać w swój sposób oczywiście jeżeli nie łamie wewnętrznego regulaminu , zgodziłem się na bycie " dobrym " i nikogo świadomie nie obrażać , ta cała kłótnia jest niepotrzebna , niech się wypowiedzą ci których to dotyczy , jeżeli owe osoby nie mogą bądz nie chcą to trudno

[Val Dee]

Z przydomkami na forum będzie kłopot bo wielu sobie wybrało pisanie go z małej litery - vide arteq

W takiej sytuacji piszemy tak jak chciał tego "posiadacz".

Janneth - nie piszemy Bóg ani Samuel z dużej litery bo tak sobie życzy jakaś grupa ludzi ale dlatego, że takie są zasady języka polskiego.

[Dariusz]

Każdy z użytkowników wpisując swój nik sam określa jego pisownię, np >arteq<.
To jego nik, pseudonim inna spraw to imię to juz za każdym razem piszemy z dużej. Jedyny wyjątek jeśli imię jest nikiem i właściciel tego niku świadomie wisał je małymi znakami.
W przypadku Samuela sprawa jest jasna i nie istotne jak my go postrzegamy.

[frosk24]

jeżeli chodzi o Samuela i panią Lucynę niech wypowiedzą się sami , jeżeli nie chcą to niech każdy pisze jak chce 

[kot]

Czyli,jak niepewnośc mamy,czy osoba jest prawdziwa,czy fikcyjna-na wszelki wypadek brak szacunku do niej wykazać trzeba.

Właśnie doszedłeś do meritum, tylko nie zdałeś sobie sprawy z tego wielkiego zwycięstwa.
Sam mówisz o osobie, szacunkiem darzymy właśnie ludzi, tak - masz rację.
On nigdy nie był i nie jest człowiekiem, więc nie jest istotny problem czy jest osobą fikcyjną czy prawdziwą. Po prostu nie jest osobą! Ani zwierzęciem, ani organizacją, rejonem, ani narodem... Rozumiesz sedno sprawy?

Droga Janneth.
Skoro nie był człowiekiem,to szacunek u ludzi nie jest mu należny?

Czy do szacunku potrzebne jest czlowieczeństwo?

A czy Bóg był kiedyś człowiekiem?

Dlaczego mamy Go szanować zwłaszcza,że wielu watpi w jego istnienie?

Nie wolno jednak Go obrażać,bo obrażamy tych,którzy wierza w jego istnienie.

Podobnie z Samuelem.Ja wierzę w jego istnienie i nie tylko ja.Czy mogę zatem prosić ze względu na należny szacunek do tych,którzy wierzą aby prawidłowo używać jego imienia?
Czy to nie jest oczywiste?

[frosk24]

dopóki nie wypowie się Samuel czy pani Lucyna będę pisał jak chce

[arteq]

Z mojej strony podsumowanie:
W regulaminie wyraźnie stoi - nie będzie karania za błędy językowe. Natomiast nie będzie tolerowane zwracanie innym uwagi na popełniane błędy językowe. Trzymając się zasad regulaminu: zwracanie uwagi, że napisałem z małej litery "samcio" jest przewinieniem. Takie są zapisy. Jest również zapis namawiający o dbałość w pisowni - ale to sugestia, a nie przymus. Myślę, że jeżeli w moich postach jedyną "niedbałością" językową będzie zwrot "samcio" to będzie stanowiło to niewielki odsetek w treściach postów i będzie je można uznać za wystarczająco "dbałe" - szczególnie na tle ogółu.

Jeżeli chcecie aby zachowywać zasady pisowni - dobrze, ale bądźmy konsekwentni. Dlatego wszelkie inne błędy winniście ścigać z równą zawziętością i wytrwałością co "samciową" pisownię. Dodatkowo dbać o idealne pisanie treści własnych postów. Jeżeli strzelicie ortografa/3 intrpunkcyje - będę mógł napisać "samcio". To uczciwa propozycja.
Jeżeli nie wyrażacie na to chęci to proszę odczepić się od mojej pisowni z małej litery.

[kot]

Czy zdrobnienie imienia można jako błąd ortograficzny potraktować?

Nie chodzi o błędy ortograficzne.

Jeśli błąd ortograficzny celowo w imieniu uczynisz,to na prośbę powinieneś go poprawić.

Proponowałbym taki punkt do regulaminu wstawić aby zgodnie z regulaminem można było w tym zakresie do korekty kogoś zachęcić.

To uczciwa propozycja.

[Dariusz]

Są to pozaregulaminowe dyskusje, które być moze, dzięki waszej postawie bedą miały odzwierciedlenie w regulaminie. My, jako twórcy tego  niejako z natury uporządkujemy pewne relacje, zjawiska mające tu miejsce, a wszyscy nowi goszcząc tu, łatwiej znajdą się w naszym przyjaznym, choć niesamowicie zróżnicowanym gronie.

[arteq]

Pisownia imienia z małej litery to najwyżej błąd ortograficzny. I nadal nie wiemy czy samcio istnieje czy nie - więc trudno mówić nawet o imieniu. Najpierw należałoby udowodnić istnienie samcia, bo jeżeli jest tylko wyimaginowanym tworem Łobos to niby kogo Waszym zdaniem "obrażamy"? Nie ma przyczyny - nie ma skutku.

Aktualnie regulamin jest jednoznaczny w kwestii pisowni.
Propozycja Kota nie jest uczciwa lecz wybitnie stronnicza. Albo piszemy poprawnie albo nie - bez żadnych wyjątków dla "przyjaciół królika".

edit: cytat powinien brzmieć "przyjaciół królika"

[Dariusz]

Ja natomiast tworząc ten wątek nie miałem na ywadze jakiejkolwiek stronniczości.
Te same zasady mają tyczyć wszystkich, chrześcijan, muzułmanów i zwolenników PCH.

[frosk24]

spróbujmy razem zachować się poważnie i choćby przez tydzień piszmy posty bez żadnych docinek i wybiegów osobistych , imiona i nazwy z dużej litery nawet jeżeli ktoś nie trawi pewnych bytów lub tym podobnych 

[janneth]

Skoro nie był człowiekiem,to szacunek u ludzi nie jest mu należny?

Ja tylko zwróciłam uwagę, że:
1. Język polski nie uwzględnia możliwości, jakoby byty miały imiona, nazwy własne, przydomki czy pseudonimy. Nie należy, a nawet nie da się go na siłę podsunąć do żadnej grupy wyjątków pisanych z dużej.
2. Byt sam powiedział, że obojętne mu jak będziemy go nazywali, podaje dwa imiona.
3. Te dwa imiona niekoniecznie muszą być imionami, ponieważ nie mamy ani do czynienia z człowiekiem, ani tym bardziej nie mamy do czynienia z kimś polskiej narodowości. Poza tym oba te imiona mają ciekawe znaczenie, bardzo wzniosłe.
Naprawdę rzadko spotykam kogoś, kto określa się Bogiem, stwórcą człowieka itp.
Gdybym takiego spotkała to raz, że pomyślałabym że wariat, dwa tak właśnie bym go nazwała.

Nie mniej jednak powiedziałam już wyraźnie, że skoro mod sobie tego życzy, to nie mnie teraz już dyskutować.
Admin i mod mają zawsze rację.

[Dariusz]

Nie mniej jednak powiedziałam już wyraźnie, że skoro mod sobie tego życzy, to nie mnie teraz już dyskutować.
Admin i mod mają zawsze rację.

Tu nie idzie o jakieś moje widzimisię, lecz o zwykłą próbę zaprowadzenia klaru na tym forum.

Wracając do imion. Zasady języka polskiego są jednoznaczne, myślę że w innych językach równiez (przynajmniej w odniesieniu do imion). Inaczej to wygląda z nazwami.
Zresztą bardzo dobry w te klocki jest >koliberek< moze on się wypowie.

2. Byt sam powiedział, że obojętne mu jak będziemy go nazywali, podaje dwa imiona.

W którejś z ostatnich sesji En-ki wspomina że od tej pory chce by nie nazywać go Samuel, więc pozostaje En-ki.

[janneth]

Ciekawe, czemu już mu się Samuel nie podoba... Pewnie to tylko tymczasowe zachwianie osobowościowe. Może niedługo dowiemy się o kolejnych imionach, nazwach, określeniach, jakimi każe siebie nazywać.
A dopiero co Arteq powiedział, że jemu to w sumie i tak wisi, jak go będą nazywali. Widocznie jednak nie do końca.
Strasznie pogmatwana ta sprawa. Jak widzisz Darku, ja już piszę jego imię z wielkiej litery. Niech mu będzie
A w kwestii Koliberka... No poczekamy na jej odpowiedź. Może faktycznie wreszcie uda jej się ukazać nam trochę swojego talentu i popisać wiedzą.

[Dariusz]

Mnie osobiście jest obojętne czy forumowicze będą pisać imiona wielkimi lub małymi literami. Mogą sobie pisać o En-Ki'm i p. Lucynie i kimkolwiek innym jak do tej pory, podobnie jak przeciwnicy katolicyzmu mogą pisać małymi literami o wszystkich świętych tej religii.
Powtarzm, głównym celem tego wątku jest zaprzestanie ciągłych utarczek powodowanych "obrarzaniem uczuć religijnych".
Mnie nikt niczym nie urazi, nawet jeśli moje imię napisze małą literą.
Takie czy inne zachowanie świadczy tylko o poiszącym, a ład na forum przydałby się.

[Symeon]