Odnośnie nowego forum.

[ptak]

Piszę tu, bo wątek, który założyłeś odnośnie nowego forum od razu zamknąłeś.
Obawiasz się dyskusji?

Darku, czasy dyktatu oraz autokracji już się chyba definitywnie kończą?
Przeczytałam regulamin nowego forum… i nadal jest to metoda kija i marchewki.
Może niektórym to odpowiada, mi nie.
Toteż zostaję na starym forum, dopóki będzie funkcjonować. A nowe?
Jeśli ktoś z użytkowników założy takowe, faktycznie z nowymi zasadami, nowym powiewem,
to chętnie przejdę.
Sorry Darku… powielasz stare. A czasy i ludzie się zmieniają.
No i po raz kolejny zaczynać forum od zera, bez bazy…. ?

Ale życzę powodzenia. 

[songo1970]

1. racja, ale regulamin to nie święta inkwizycja
2. każdy może założyć własne forum bez żadnych zasad
3. sam nie wiem kiedy zniknie/zamkną to forum

[ptak]

To może ktoś zechce przejąć to forum do dalszego prowadzenia, skoro nasza Administracja
przenosi się na nowe miejsce? Są chętni? 

[Kiara]

Mam pytanie, co to znaczy przenosić tematy i jak to zrobić? Czy post po poście, samemu?

Kiara

[songo1970]

Mam pytanie, co to znaczy przenosić tematy i jak to zrobić? Czy post po poście, samemu?

Kiara

ponoć technicznie w całości nie do wykonania, ale samemu można kopiować nawet całe wątki,-
tylko to żmudna praca

[Dariusz]

Tamten wątek zamknąłem, bo ma pełnić fuknkcję tylko i wyłącznie informacyjną.

Wielkie dzięki, że utworzyłaś ten temat. Możecie dyskutować do woli o za i przeciw przenoszeniu się.
Tam mamy większą autonomię, nikt nam nie będzie dyktował co ma być usunięte, a co pozostawione - tak tu właśnie nam szpącili i to bez naszej wiedzy.
No i dziwne usuwanie forumowiczów, nie wspominając o innych utrudnieniach.
A regulamin.
No cóż, nowe czasy, nowe forum i ... to dopiero początek nowego, a stare przywary w wielu z nas jeszcze bardzo mocno dają o sobie znać. 
Stąd jeszcze przez jakiś czas takie obwarowania muszą być stosowane.
Nie zauważyłem, by jakoś specjalnie ciężko komuś tym regulaminem przywalono, a dzięki niemu zaoszczędziliśmy sobie wielu nieporozumień, z jakimi borykają się inne fora.
Oczywiście możemy zlikwidować go zupełnie i wprowadzić dyktaturę, jaka obowiązuje głównie na katolickich/chrześcijańskich forach, ale chyba też nie o to chodzi.
Rozwijamy się i będzie to coraz bardziej widoczne, a wówczas zmiany te uzewnętrznią się i w samym regulaminie. - moż nawet zupełnie go zlikwidujemy.
A póki co powodzenia w rozwoju. 

[chanell]

Ptaku

pomysł nowego forum powstał wtedy, kiedy znikneły całe wątki i tematy,a także niektórzy uzytkownicy.O co ci chodzi ? przenosimy sie na nowe ,tak jak zrobił to kiedys tom1ek Teraz bedzie na prywatnym serwerze i nikt nam nie będzie się włamywał.Tak jak zrobiono z moim profilem.Ktoś z adminów darmowe fora zalogował się pod moim nikiem.

[blueray21]

Ptaku, tak naprawdę to nie regulamin jest przeszkodą, tylko jak to Przebiśnieg mówi brak poszanowania inności innych.
Oczywiście każdy ma wolna wolę, przejdą ci, co chcą, wszelkie namowy, czy nakłanianie to już interwencja.
Dla mnie forum nie służy do omawiania osobistych atrybutów użytkowników, może są takie fora, ale to z pewnością takie być nie miało.
Osobiście nie pamiętam, żeby ktoś próbował ciebie banować, choć jak określiłaś, pora fruwały.
Podsumowując we wszystkim wskazany jest umiar, i to jego brak prowadzi do sytuacji bez racjonalnego wyjścia.
Możesz to nazwać dyktatem, autokracją, czy kijem i marchewką, ale mimo dobrowolności stowarzyszenia byliśmy tutaj świadkami żenujących postów i nie dotyczy to jednej osoby.
Braku rozsądku, o kulturze nie mówiąc nie da się zastąpić, więc muszą istnieć środki, które to zniwelują, skoro zapobiec się nie da.
Dziwnym trafem te nieprzyjemne sytuacje powtarzały się w określonym kręgu osób, a  w sumie spowodowały sporo ubytków na forum i to nie tych, którzy z regulaminem byli na bakier.

Edit co do przenoszenia.

Myślę, że nie ma potrzeby przenoszenia, ewentualnie śladowo, bo będzie to kontynuacja dyskusji, której wcześniejsze zapisy będą na obecnym forum pełniącym później funkcję archiwum.
Można przenosić nawet całe dotychczasowe strony, bo ograniczenie wielkości postów to 60 000 znaków, no ale po takim zgrubnym przenoszeniu tekst nie będzie sformatowany, choć w pełni integralny.

[ptak]

Owszem, może i szpącili nam, jak pisze Darek, lecz nasza Administracja miała jakieś dziwne
oraz niewytłumaczalne opory, by interweniować. I domagać się naprawy usterek po awariach.

Co do dyktatury, to ona zostaje zachowana i przeniesiona na nowe forum. Widocznie władza uzależnia.
A mi marzy się demokracja (chociaż nie jest to najdoskonalsze rozwiązanie) oraz wspólne podejmowanie decyzji.
Zawsze problem można poddać pod dyskusję i przegłosować. Chyba jednak jeszcze nie wszyscy do tego dojrzeli?

Przykład, chociażby z dwukrotnym banem i niedoszłą amnestią dla Phirioori. Ważniejsze było urażone ego Janusza.
Tak właśnie wygląda dyktatura. No i w czym to forum poza treściami różni się od for katolickich?
Czy naprawdę szanuje się tu inność innych? Czy jednak cenzura świadczy o czym innym?
Temat był już wielokrotnie dyskutowany.

Mi regulamin w zaproponowanej wersji nie odpowiada, więc nie mogę go zaakceptować I tyle.
Ale życzę powodzenia. 

[songo1970]

..no widzisz Ptaku, ale teraz właśnie kolo Phi może jeśli zechce się zameldować na nowym forum z czystą kartą

[ptak]

..no widzisz Ptaku, ale teraz właśnie kolo Phi może jeśli zechce się zameldować na nowym forum z czystą kartą

Żadna to pociecha, skoro nadal kolo Phi będzie oceniany autokratycznie, poprzez jednostkowe ego,
które urazi się, gdy tylko zechce, bo tak sobie wykoncypuje. Nie rozumiejąc w ogóle, co kolo Phi pisze.
Ale poczuje się urażone i kolo znów wyląduje na banicji.

Taki niestety proponujecie mechanizm dalszego funkcjonowania. Wciąż stary świat…

[songo1970]

..no widzisz Ptaku, ale teraz właśnie kolo Phi może jeśli zechce się zameldować na nowym forum z czystą kartą

Żadna to pociecha, skoro nadal kolo Phi będzie oceniany autokratycznie, poprzez jednostkowe ego,
które urazi się, gdy tylko zechce, bo tak sobie wykoncypuje. Nie rozumiejąc w ogóle, co kolo Phi pisze.
Ale poczuje się urażone i kolo znów wyląduje na banicji.

Taki niestety proponujecie mechanizm dalszego funkcjonowania. Wciąż stary świat…

na to już nie mam wpływu

[blueray21]

Ptaku, możemy nie rozumieć, co PHI pisał w temacie, ale rozumiemy, co pisał personalnie, czego zdecydowanie nie powinien robić, i w tym kontekście dyskusja o ego jest bezpodmiotowe, bo żadne w tym przypadku nie odpuściło, więc jednostronne obciążanie janusza widzę jako nieuzasadnione, bo do tanga trzeba dwojga. I jakby nie patrzeć na osobiste wątki pierwszy wchodził PHI.
Mógł swoje żale napisać na PW, ale jak widać wybrał audytorium.
Niestety pobudki bywają różne i na pewno nie są nam znane, ale jak widać takie próby rozwiązania nie są ani dobre, ani skuteczne.

Edit: zaniechanie organizacji jest równoznaczne z chaosem, czy to miałby być cel?

[ptak]

Z pewnością demokracja jest lepsza od dyktatury, to nie ulega wątpliwości.

A problem Janusz – Phi, można było rozwiązać polubownie. Nie z pozycji siły.
Jeśli jednak Administracja jest stroną w konflikcie i jeśli istnieje zapis w regulaminie,
że decydujący głos ma Administrator a demokracja nie ma zastosowania, więc o czym
my tu dyskutujemy?
Niejednokrotnie już stosowano na tym forum siłowe rozwiązania i nadal się to proponuje.
Do czego to prowadzi?

[blueray21]

Dla samej dyskusji tylko: gdzie widziałaś chęć polubownego rozwiązania ze strony PHI, bo oprócz twoich "mediacji" to ja nic takiego nie widziałem, może już okulary zbyt słabe, albo każde z nas widzi to co chce.