Kiara
Gość
|
|
« : Marzec 04, 2009, 15:17:58 » |
|
Petras na forum mamy zwyczaj zwracania sie do siebie po imieniu, tak wiec Kiara zupelnie wystarczy. Wazne kto przekazuje informacje ( szczegolnie gdy reprezetuje soba jakas filozofie czy ruch ideologiczny, Antrowis takim jest), tak wiec uczciwie jest o tym poinformowac zanim zwiedzie sie nieswiadomych niczego ludzi. Prawa uniwersalne tak przestrzegane przez ten nurt obowiazuja we wszystkich dzialaniach. Duza czesc Twojej informacji od dawna jest mi znana jako nieprawdziwa, poslugiwanie sie nia jako zasada, jest chyba przestarzale nie tylko w stosunku do mnie. Roznimy sie tym od siebie iz Ty reprezetujesz grupe w ktora wcielasz innych ludzi. Ja natomiast reprezetuje tylko siebie i przekazuje ludziom informacje o ich indywidualnych mozliwosciach oraz ich indywidualnosciach.Rozwoj indywidualny Czlowieka jest podstawa wyjscia ze wszystkich dotychczasowych wiezi grupowych. Podwazaz istnienie ( zycie ziemskie osob) nie posiadajac na to zadnych dowodow, a uzywajac jedynie do tego mitycznych opowiastek krytykowanych przez ciebie grup. Informujesz ludzi o koniecznosci uwolnienia sie z pod wladzy niewidzialnej zaswiatowej elity a zarazem propagujesz przyjmowanie do naszych wnetrz energii tych rozpadajacych sie juz pasorzytow, ktorzy za wszelka cene chca sie naszym kosztem przeslizgnac w nowy wymiar by ponownie nami wladac. Czy naprawde nie zauwazasz tych sprzecznosi? Warto rowniez swoja ideologie obejrzec dokladnie, zauwazyc ze zamiast laczyc propaguje konkurecyjnosc z innymi. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Petras
Gość
|
|
« Odpowiedz #1 : Marzec 04, 2009, 16:10:35 » |
|
Kiara do jednego tylko namawiam by poczytac coś na http://www.nieziemskie.eu/JEŻELI ja coś skrytykowałm u Ciebie to najpierw dokładnie to przeczytałem mało raz to dwa lub trzy Rozumiem że mój następny post skrytykujesz ze jest tekstem sekty niebo lub innej spoks miłości Ci rzyczę
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #2 : Marzec 04, 2009, 16:17:51 » |
|
Petras nie uzywam slowa sekta (staram sie tego nie robic), bo dla mnie to nazbyt wyswiechtane pojecie. Zbyt czesto raniace ludzi. Jednak propaguje uczciwosc intecji w kazdej przekazywanej wiedzy. Ja tobie rowniez zycze moc MilosciKiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 04, 2009, 21:21:23 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #3 : Marzec 04, 2009, 19:04:17 » |
|
Mała „dygresja” do postu Sokratka, zamieszczonego przez Petrasa. --------------- Jestem człowiekiem i szukam człowieka. A właściwie, nie szukam, bo znajduję wokół mnóstwo ludzi. I nie obchodzi mnie ich bagaż wyznaniowy, obchodzi, jaką barwą promieniują. Lubię bywać tam, gdzie płomień ciepły … zimno raczej omijam … czy to jest dzielenie? Uogólnianie i zbytnie generalizowanie, to także forma zamknięcia energetycznego. Czy w sześcianie? Tego nie wiem. Ciągłe głoszenie i skupianie się na bogach, to swoista ideologia. Ściąganie na nich naszej uwagi, oddawanie własnej energii. W czym to nas chroni? Czy umacnia nas myślenie o nich, jako naszych panach? Czy informacja o ich zamiarze przejęcia Ziemi, chroni nas w jakikolwiek sposób? Może warto głosić piękno człowieka? I to, że nikomu nie podlega, bo sam sobie jest panem. Porównywanie człowieka do klucza, czy brył geometrycznych w niczym mnie nie wzbogaca. Wzbogacają mnie za to własne doświadczenia, myśli piękne i wzniosłe, oraz czyste uczucia. I dobre intencje, bez strachu przed jakimkolwiek bytami, czy bogami. Pozdrawiam człowieka
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 04, 2009, 19:08:32 wysłane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #4 : Marzec 04, 2009, 19:33:08 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 06, 2009, 19:59:40 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #5 : Marzec 04, 2009, 20:12:10 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Petras
Gość
|
|
« Odpowiedz #6 : Marzec 04, 2009, 21:17:57 » |
|
Ptak uwielbiam czytać to co piszesz
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 04, 2009, 21:18:14 wysłane przez Petras »
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomości: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #7 : Marzec 04, 2009, 21:25:56 » |
|
Witam wszystkich, Cos na ochlodzenie zaczynajacej gotowac sie dyskusji. Ze strony powaznej nauki ( odroznic od tej komercyjnej i podrecznikowej ) wlasciwie sa juz od przynajmniej od lat 70 tych calkiem dobrze skrystalizowane pojecia niezwykle pomocne w troche innym widzeniu swiata i to takim, ktore dobrze laczy a nie dzieli odmienne swiatopoglady. Ludzki swiatopoglad ( swiadomosc ) to przerazajacy antropocentryzm. I w kazdym pytaniu o nature czegos czego nie ogarniamy zmyslami ( i nie tylko ) przejawia sie jako kontekst. Wiec krotko mowiac, nowoczesna nauka definiuje Ostatecznosc (mozna to roznie nazwac) jako zrodlo wszystkiego oraz usuwa ( uwaga!) czas i przestrzen. Ta pierwsza nie podlega poznaniu, chocby na zasadzie prawa emergencji,ktore mowi ze nie istnieje zadne prawo ,regula ostateczna, zas czas i przestrzen ( jaka znamy ) to produkty mentalne. Istnieje oczywiscie wiele wiecej ale to winno wystarczyc aby odpuscic sobie najpierw personifikacje a pozniej zrozumienie Boga-Ostatecznosci. Za to dobrze sie spytac jak On sie przejawia i jak to ogarnac. Na zadanie moge dolaczyc nieco cytatow Ptak uwielbiam czytać to co piszesz nie tylko Ty... pozdrawaim
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #8 : Marzec 04, 2009, 21:53:58 » |
|
Acentaur, skoro nie istnieje żadna reguła, prawo ostateczne, to nie może także istnieć ostateczne poznanie. Może więc należałoby sobie odpuścić tę pogoń za majakami a skupić się na przeżywaniu siebie? Tu przynajmniej mamy jakiś punkt zaczepienia. No i nie doradzałabym nikomu popadać w uwielbienie czegokolwiek … źle się to zazwyczaj kończy … choć sama uwielbiam „dotykać” człowieka … Czy chociaż czasami obdarzacie siebie czułym, delikatnym dotknięciem? Taką pieszczotą miłosną? Tylko, bez skojarzeń niewłaściwych, proszę. Pozdrawiam
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 04, 2009, 21:55:09 wysłane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
|
« Odpowiedz #9 : Marzec 04, 2009, 22:01:09 » |
|
Za późno. Skojarzenia to przekleństwo ... .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gaduła ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomości: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #10 : Marzec 04, 2009, 22:17:03 » |
|
Witaj ptaku, skoro nie istnieje żadna reguła, prawo ostateczne, to nie może także istnieć ostateczne poznanie. Może więc należałoby sobie odpuścić tę pogoń za majakami a skupić się na przeżywaniu siebie? Tu przynajmniej mamy jakiś punkt zaczepienia. bardzo dobrze zrozumialas , ostateczne poznanie nie istnieje i lepiej zajac sie soba a tym samym calym swiatem. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Petras
Gość
|
|
« Odpowiedz #11 : Marzec 05, 2009, 08:56:24 » |
|
ostateczne poznanie nie istnieje Ja to nazywam - rozwój nie kończy się nigdy - tak jak rzekłem nazwy tego samego bywaja różne Ptak ok zastosuje sie do Twoich rad pozdrawiam wesoło
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Krons
Gość
|
|
« Odpowiedz #12 : Marzec 05, 2009, 11:37:43 » |
|
Ja nie raz słyszałem wśród młodych ludzi jak to mówili,że "Boga nie ma, gdyby był to nie było by tyle zła na tym świecie" z drugiej strony gdyby taka prawda ujrzała światło dzienne to ludzie nie mieli by wyboru,a tak mamy wierzących i nie wierzących. To wszystko razem na siebie wpływa powodując,że mamy jakieś zmiany (czego kolwiek).Takie pytanie mi czasami przechodzi przez myśl; "Czym że by była prawda,gdyby ja wszyscy znali..." O Bogu będziemy się uczyli nieskoczenie wiele razy i nie ważne jaki to będzie poziom duchowy czy techniczny posiądziemy. Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Petras
Gość
|
|
« Odpowiedz #13 : Marzec 05, 2009, 12:49:08 » |
|
Teorie z Hebrajczykam sa teorjami , Antrowisu , Petras czy jestes ich przedstawicielem i chcesz nam je przekazac ich ideologje? Mozesz powiedz otwarcie ze o to chodzi. Zastanawiałem sie nad tym tekstem. Bo to chyba nic innego jak zarzut plagiatu? Czyli jak by ktoś mi zarzucał że channelingi, zamieszczone na tym forum spisałem z jakiejś broszurki czasopisma itd. Czy np ,,Kres" lub ,,Inność wrażliwych" to też spisane z jakiegoś źródła -czyli plagiat Czy np posty dwójki moich znajomych, które tu za ich zgodą zamieściłem to też nie są ich autorstwa.- czyli plagiat Więc by tego na przyszłość uniknąć czy mógłbym prosić by takie zarzuty potwierdzić jakims dowodem np podając, gdzie zamieszczony jest tekst autentyczny. Myśle, że w ten sposób więcej bedzie postów treściwych, a mniej tych ,,obrzucających błotem" Cóż jest to dział para... Więc albo dodajmy cos wartościowego albo wchodźmy na inne też ciekawe działy gdzie bedziemy mieli coś wartościowego do przekazania Widzę też bardzo ciekawe zaproszenie do wspólnej medytacji - też zalecał bym ostrozność bo cóz cel jest wporządku ale .... pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #14 : Marzec 05, 2009, 12:59:49 » |
|
Petras doskonale wiesz iz nie chodzi o zaden plagiat a o przekazywanie pewnej ideologji przez Ciebie, ktora niesie Antrowis. Jednak nie mowienie tego a przekazywanie tresci jest ta pokretnoscia. Zawsze wazne sa intecje co kolwiek i jak kolwiek zrobisz intecje wyniosa prawdziwy cel na powierzchnie. Tak ze obecne odwracanie uwagi od zwroconej uwagi chyba jest szukaniem na sile wyjscia z sytuacji. Czasami ladnie ulozone slowa sa niewystarczajace w dyskusji , wazne co kryje sie pod nimi. Prawda? Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 05, 2009, 15:55:23 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Petras
Gość
|
|
« Odpowiedz #15 : Marzec 05, 2009, 14:45:27 » |
|
Czy wmawianie komus że kogoś reprezentuje nie jest odwracaniem uwagi od treści tego co pisze.
Antrowis został rozwiązany- żródło wikipedia więc nie niesie żadnych ideologi
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #16 : Marzec 05, 2009, 16:01:21 » |
|
Czy wmawianie komus że kogoś reprezentuje nie jest odwracaniem uwagi od treści tego co pisze.
Antrowis został rozwiązany- żródło wikipedia więc nie niesie żadnych ideologi
Oficjalnie nie funkcjonuje pod ta nazwa, podzielony na dwie czesci. Jednak ideologia pozostala , struktory , ktore pragna sie powiekszac tez. Poszukuiwania kandydatow wsrod ludzi na nosnik dla dematerializujacych sie bytow w juz za wysokiej dla nich czestotliwosci energetycznej tez istnieja. Wszystko w porzadku , kto chce urzyczyc swojego ciala fizycznego i energetycznego tym pasorzytom przestrzenym , ktore nami wladaly prze te tysiaclecia ma prawo to zrobic , jego wola. Jednak zawsze trzeba powiedziec prawde o zamiarach , czemu to sluzy i kto chce sie zadomowic w nas. Reszta to wolna wola ludzi. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 05, 2009, 16:04:44 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ambroży
Gość
|
|
« Odpowiedz #17 : Marzec 05, 2009, 16:15:36 » |
|
Kiaro, dobrze wiesz, że Antrovis został rozwiązany, a to właśnie z tych powodów, o których wyż | | |