nie temu, kto notorycznie łamie wskazówki, każdemu kto złamie choć jedną, czasem możesz jednak się powstrzymać i dać komuś tylko upomnienie/pouczenie na priva (ja tak robię BARDZO ŻADKO  , chyba że jest to nowy użytkownik na forum).


pewnie w "prezencie" ode mnie, napisz konkretnie o kogo ci chodzi, to może przypomnę sobie za co i udzielę ci odpowiedzi


Jeszcze wracając do dzisiejszej sytuacji - no cóż, po prostu zinterpretowaliście tego "debila" inaczej, niż ja. Ja po prostu widziałem więcej okoliczności łagodzących, niż obciążających. CO NIE ZNACZY, ŻE MIAŁEM RACJĘ. Po prostu jako admin jestem na forum "najwyższą instancją" w takich sprawach i muszę podejmować KONKRETNE, ROZSTRZYGAJĄCE decyzje nawet w najbardziej spornych kwestiach. Inny admin mógłby to zinterpretować inaczej i też nie byłoby dyskusji.

Dobrze, że (prawie) nikt nie próbował tej sprawy wyolbrzymiać i nadmuchiwać. Zwykłe, małe, sporne -1pf --> jeszcze pewnie nie raz taka sytuacja się wydarzy.
 
moderator NIE ZNACZY nieomylny
(admin też, tak a propos)


Moderowanie forum to nie jest "leżenie bykiem" i wlepianie -pf, ale to CIĘŻKA PRACA. Najlepszym dowodem na potwierdzenie tego mojego stwierdzenia jest to, jak mało osób zgłosiło swoją kandydaturę przy naborze na modów.

usunąłem już 2 posty
trzymajmy się tematu

nie wykręca się - nie pytałem nikogo, pisałem co mi się wydawało

jak dla mnie tutaj masz rację, twoja odp. była po prostu odpowiedzią na pytanie postawione w temacie, odpowiedziałeś na nie pełnym zdaniem, pominąłeś cudzysłów, ale cóż... każdemu może się zdarzyć, nie bądźmy tacy drobiazgowi. Dodatkowo nie wiem, czy moderatorzy oglądali ten filmik w topiku, ale jest tam używane sformułowanie ze słowem "debil", więc ponadto, że nawiązywałeś do tematu, nawiązałeś też do tego filmiku.

za to gdybyś w jakimkolwiek innym temacie napisał: "Pan N.N. jest debilem" - to byś dostał -1pf od razu i słusznie

p.s.: widzę, że ty walczysz o swoje pf (bo to nie tylko walka o jakieśtam pf - ale o swoją rację, prawa itd.), inni mogą mieć na priva propozycję od admina "anuluję twoje -pf, jeśli scalisz swoje posty" - i mogą mieć to gdzieś:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2172.msg26080#msg26080
no cóż... 

hehe, i tu mnie masz
faktycznie, do tematu wątku też może pasować

~kocie, ~ptaku, ~michale, ~darku

zapraszam tu:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=791.msg26354#msg26354

NIE RÓBCIE NIEPOTRZEBNEGO OFFTOPU
ROZUMIEM - NERWY... ALE DO TAKICH RZECZY JEST ODPOWIEDNI DZIAŁ

kocie, -1pf dostałeś z tego co widzę, za pisanie kilku postów z rzędu - więc słusznie

zaś co do tego:
zgadzam się z tobą  - skoro temat został tak sformułowany i mod nie zareagował
jeśli więc -1pf dostałeś za obrażanie, a nie za pisanie kilku postów z rzędu, powinieneś mieć te -pf anulowane
ale za co dostałeś, to wie tylko mod, który ci -pf wlepił, ja nie - musisz u niego dopytać

admin rzekł, howgh!

dawajcie swoje propozycje, niedługo głosujemy czy zmieniać rangi i jeśli tak, to na jakie

widziałem już to, jak dla mnie trochę słabe

no dobra. bo myślałem że to ironia, albo cynizm.

nie wiem o co chodzi, ale okey.

ja też nie do końca lubię FN i często widzę u nich kompletny brak profesjonalizmu, ale mimo wszystko czasem robią dobrą robotę

odświeżyłem temat, bo uważam, że ciągle jest bardzo ważny

nie zgadzam się z tą opinią

hehe, i na koniec jeszcze 2 uśmiechy, hahahaha - cała Kiara...typowe...

Dawałem to kiedyś na starym forum:

http://gblack.org/

Jest też język polski, no i najważniejsze - zakładka "ghack"
pozdrawiam

nautilus też o tym pisze - wreszcie...
http://www.nautilus.org.pl/?i=1689

kumpel mi polecił "Achaję" Ziemiańskiego, oprócz Goodkinda przeczytam też ją

czytam teraz już 3 raz, dzięki tej książce moje życie stało się łatwiejsze, koniec ze strachem i smutkiem

piosenka, która moim zdaniem pasuje do tematu - trzeba kliknąć poniższe:



polecam

jak więcej osób będzie narzekać, to się zmieni tego parachata, jak dla mnie to reklam jest mało i nie przeszkadzają mi w dyskusji

nie da się, spróbowałem założyć na polchacie - tam też się nie da, a na dodatek ograniczenie jest jeszcze większe, niż tu

wywaliłem to z regulaminu:

po zastanowieniu, nie czuję się kompetentny, żeby to oceniać - poza tym wszystkich wypowiedzi po prostu nie chce mi się czytać

ta formułka zostaje:
jak ktoś założy temat, który dostanie przynajmniej 50 odpowiedzi, dostanie +1pf. Pod warunkiem, że będą to odpowiedzi różnych osób, a nie 2-3, które tylko sztucznie nakręcały dyskusję, no i nie może być to temat w stylu: "spór: kapłan 718 vs arteq, tylko konkrety, żadnych bluzgów!" - itp.

Tutaj szczegóły:
http://www.thecrowhouse.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=340&start=0

tutaj mechaniczne, ale zrozumiałe tłumaczenie na j.polski:
http://translate.google.pl/translate?prev=hp&hl=pl&js=n&u=http%3A%2F%2Fwww.thecrowhouse.com%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ff%3D1%26t%3D340%26start%3D0&sl=en&tl=pl

Czyli ta medytacja będzie 11 kwietnia (sobota) o 23:00 24:00 (edytowano - zmiana czasu w Polsce na letni) czasu polskiego.
Na razie kilkadziesiąt osób się zgłosiło. Kto chce może też się dołączyć.

hehe, u mnie to samo

Ktoś o to pytał, więc wyjaśniam:



edycja:
jak macie swoje, lepsze propozycje na rangi dot. il. wiadomości to dajcie tu, coś wybierzemy...
tylko niech mają przynajmniej 10 stopni


edycja: na razie tylko głosujemy, czy w przyszłości rangi mają być:
a) tylko tekstowe ("Nowicjusz", "Użytkownik"...)
b) tylko graficzne (same gwiazdki/obrazki/pasek postępu zwykły lub % -> patrz: poniżej)
c) jednocześnie graficzne i tekstowe (np. tak jest obecnie - z tym że obecne nazwy można zmienić i gwiazdki, które mamy teraz też można zmienić na coś innego)


znalazłem fajne rangi graficzne, daje w załączniku


buhahaha  właśnie znalazłem gdzieś propozycje rang, ale takie chyba nie przejdą:

te już na poważnie:


inne - zdobywamy kolejne Muppety:










zwykły pasek:












specjalne:





podobna propozycja:

specjalne:



[załącznik usunięty przez administratora]

pf dostaje tylko twórca tematu, w regulaminie jest też coś o twórczych odpowiedziach, ale w takie coś nie chce mi się bawić, jak ktoś będzie kreatywny i założy fajny temat, dostanie pf, gdybym miał czytać jeszcze wszystkie odpowiedzi i je oceniać... głowa by mnie rozbolała

a widzę, że ~ptak też ma +1pf, został pewnie jeszcze z "reputacji", więc muszę wyzerowac jak wszystkim, żeby było sprawiedliwie

...neutralne 0...

edycja:
polecam zajrzeć tu: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2101.msg26244#msg26244


hahahaha 
gwiazdki są już chyba z pół roku (dosłownie), a ty nie wiesz co oznaczają i dopiero teraz się pytasz 

dobra, zapraszam tu - żeby nie robić offtopa: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2197.0

też, ale wolę fantasy

gra Warcraft jest fajna, ale książki Blizzarda... nie są złe, ale po prostu średnie. Ostatnio przeczytałem "Diablo #1", też Blizzarda na podstawie znanej gry (Diablo, to klasyka RPG) - fajnie się czytało, bo znajome postacie i lokacje, ale książka ogólnie średnia

słyszałem o tym, ~Tenebrael widzę też poleca, chyba skorzystam i sobie wypożyczę

mi kłótnie na forum nie przeszkadzają, byle nie robić offtopa i prowadzić je z kulturą

Strasznie lubię czytać książki, a szczególnie literaturę fantasy. I właśnie (o zgrozo!  ) zobaczyłem, że nie mam już co czytać. Właśnie kończę jedną z książek i nie wiem co czytać dalej. Polećcie mi jakieś dobre książki z tematyki fantasy. Jak ktoś też czyta fantasy, niech napisze co poleca.

U mnie ranking najlepszych fantasy które czytałem wygląda tak:
1. A.Sapkowski - wszystkie 7 książek o wiedźminie
2. A.Pilipiuk - książki o Jakubie Wędrowyczu
3. T.Pratchett - seria "Świat Dysku"
4. J.R.R.Tolkien - "Władca Pierścieni"
5. A.Sapkowski - trylogia śląska
6. J. Grzędowicz - "Pan Lodowego Ogrodu"
7. J.K.K.Rowling - "Harry Potter"