Katastrofa w Smoleńsku - DLACZEGO - refleksje i ... spekulacje

[marek324]

betti, odsyłam do międzynarodowego prawa lotniczego. może zaspokoi twoją ciekawość

[quetzalcoatl44]

ten samolot nie mial oficjalnego rzadowego trybu lotu a powinien miec - no wlasnie...pozatym tak czy inaczej to byl samolot wojskowy, z dowodcami wojsk i z kandydatem na szefa nato wiec i tak powinno sie tym zajmowac wojsko i powinno nato...co tu duzo mowic wszystko to przekret, nic do tej pory nie wiadomo tylko pojawiaja sie ciagle lakoniczne- wykluczajace sie komunikaty i generalowie podaja sie do dymisji..tylko co da nam prawda ze nastepuje ktorys tam rozbior polski rowniez za zgoda polowy zmanipulowanego spoleczenstwa? w tej sytuacji i tak nic z tego nie wyniknie..niedlugo i tak sie wszystko zmieni

[Betti]

Zgodnie z prawem międzynarodowym badanie przyczyn katastrofy lotniczej należy do kraju, gdzie ona nastąpiła. Mówią o tym konwencja chicagowska z 1944 r. o ruchu lotniczym i ogólne zasady suwerenności danego państwa na jego terytorium. - Każdy suwerenny kraj poprzez swoje właściwe organy bada przyczyny wypadków lotniczych - wskazuje ppłk Sławomir Schewe z Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. Nawiązując do katastrofy pod Smoleńskiem, prokurator zwraca uwagę na to, że Rosjanie rozpoczęli śledztwo tuż po wypadku, bo zachodziła potencjalna możliwość, że w wyniku katastrofy mogli ucierpieć także obywatele rosyjscy.
Jednak szczególny charakter katastrofy, w której zginęli prezydent Polski oraz wielu wysokich urzędników państwowych, niejako sam z siebie nasuwa wniosek, że powinna ona być zbadana przede wszystkim przez stronę polską. Taką możliwość stwarza jeden z załączników konwencji chicagowskiej, której stronami są zarówno Polska, jak i Rosja. W punkcie 5 załącznik 13 konwencji stwierdza, że państwo, na terenie którego doszło do wypadku, może "jednak przekazać, w całości lub w części, prowadzenie badania innemu państwu na podstawie dwustronnej umowy i ugody". Co prawda wzajemne umowy polsko-rosyjskie nie regulują tak szczegółowo wypadków lotniczych, ale specjalista prawa międzynarodowego dr Ireneusz Kamiński z Polskiej Akademii Nauk stwierdził w rozmowie z "Naszym Dziennikiem", że pewne kwestie we wzajemnych relacjach można było wyjaśnić szybko. - Można to było uregulować ad hoc, choć byłoby to trudne - podkreśla Kamiński.
Czy zasadne jest oparcie się na ustaleniach dochodzenia rosyjskiego przy wykorzystaniu ogólnych zasad konwencji o pomocy prawnej? - Umowa o pomocy prawnej przewiduje dostęp do postępowania Rosjan, którego oni są gospodarzami - mówi Kamiński. Podkreśla, że strona polska nie jest skazana na to, co przedstawi Rosja, ale może sama wnioskować o dodatkowe czynności, np. wyjaśnienie kwestii lamp sygnalizacyjnych na lotnisku.
Specjalizujący się w prawie międzynarodowym dr Karol Karski i zarazem poseł PiS uważa jednak, że to strona polska powinna być gospodarzem tego śledztwa. - Zwracam uwagę, że katastrofie uległ polski samolot wojskowy korzystający z eksterytorialności - mówi poseł. Karski uważa także, że można również powołać międzynarodową komisję, która zajmie się wyjaśnieniem przyczyn wypadku, czego domagają się przedstawiciele środowisk katyńskich. - Nie ma żadnych przeszkód prawnych, by powołać międzynarodową komisję z grona niezależnych autorytetów - ocenia
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20100423&id=po01.txt

[Kiara]

Bardzo sluszne uwagi tylko sporo po czasie. Nie powierza sie prowadzenia dochodzenia stronie co do ktorej istniec moga podejrzenia o przyczyny spowodowania wypadku.
Jasne jest i tak tez sie dzieje od poczatku , iz strona ta chcac udowodnic swoja niewinnos  bedzie  starala sie zacierac slady , lub odwracac uwage w inna strone. Zeby pozbawic siebie odpowiedzialnosci za katastrofe.

Gdzie w jakim prawie osoba podejrzana o morderstwo prowadzi sledztwo w sprawie tego morderstawa i powierza jej sie wszystkie dowody w sledztwie , oraz calkowity dostep do miejsca ajscia.

Byc moze tak , jezeli komus mocno zalezy ma oczyszczeniu z podejrzec , kogos  , kto jest podejrzany. Ale to , ze tak powiem historia "gruba nicia szyta" , predzej czy pozniej szwy sie rozejda.

Kiara

[quetzalcoatl44]

no tak las przyjdzie do Makbeta - Tuska

[marek324]

betti - no właśnie. mam nadzieję że rozwiało to twoje wątpliwości.

poza tym protokół dyplomatyczny mówi jasno: jeżeli jest oficjalna wizyta (delegacja) to taką delegację powinien witać adekwatny odpowiednik strony goszczącej. w tym przypadku prezydent. nie była to wizyta oficjalna więc było jak było.

quetz: kup sobie w aptece trochę optymizmu. twojego fatalizmu już nie mogę strawić. jak nie cern to ue, jak nie ue to giełdy, jak nie giełdy to zmiana ekonomi... a jak nie to to spowrotem czarna dziura. w takim razie jakim cudem udało ci się dożyć twojego wieku że się nic nie stało? i po co żyjesz dalej skoro sam wieszczysz taką rychłą przyszłość? jak można być aż tak skrajnym fatalistą? nie jest ci z tym ciężko? znaczy z samym sobą?

[quetzalcoatl44]

http://www.sfora.pl/Katastrofa-Tu-154-Rosjanie-nie-chca-oddac-dowodow-a20340


mowie tylko prawde wszystko sie rozleci bo taka jest natura budowania zamkow z piasku, oczywiscie mogli by zmienic ekonomie w taki sposob zeby uniknac np wojny, ale czy komus na tym zalezy? jest taki system - jedyny prawdziwy system...ktory moglby rozwiazac problemy ale wiarze sie to z upadkiem bankow centralnych - wiec raczej nie wchodzi w gre..

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kredyt_spo%C5%82eczny

a czarna dziura caly czas uwazam ze to jest realne zagrozenie czy to moja wina ze ludzie sa chorzy?

[Val Dee]

Reportaż aby był rzetelny musi pokazywać obie strony - a tu była tylko ta rozhisteryzowana polska, ultraprawicowa strona. Wstyd mi, że jestem Polakiem kiedy oglądam w telewizji takich "patriotów".

Po raz drugi ci mówię,że jeżeli nie oglądałeś tego reportażu to się nie odzywaj!
A jestem tego pewien!
No chyba,że jesteś tak zakochany w Tusku i jego ministrach,i miłość tak Cię oślepiła,że nic Ci już nie pomoże to może rzeczywiście lepiej daruj sobie....

A jeżeli chodzi o pana Pietrzaka to nie tworzy on żadnych teorii spiskowych i nikogo nie agituje,jedynie stawia bardzo proste pytania i oczekuje odpowiedzi na nie,
!!!!!!!!!!

 Protestujemy przeciwko przekształcaniu TVP w tubę propagandową partii politycznych - piszą pracownicy telewizji publicznej do kandydatów na prezydenta.
To reakcja na to, co się dzieje w TVP. Od kiedy wystartowała kampania wyborcza TVP 1 - która w ramach podziału władzy między koalicjantów PiS-SLD przypadła prawicy - prowadzi kampanię wyborczą PiS-owskiego kandydata Jarosława Kaczyńskiego. Widać to w programie informacyjnym "Wiadomości" i w publicystyce ("Misja specjalna" lub "Warto rozmawiać"). "Dwójka" i TVP Info dostały się lewicy i "pomagają" kandydatowi SLD Grzegorzowi Napieralskiemu uzyskać jak najlepszy wynik (bo o zwycięstwie nie ma mowy). Dziennikarze "Jedynki" i "Dwójki" mówią o tym wprost, choć anonimowo, bo rozmów z prasą zakazał im zarząd. Związek zawodowy "Wizja" (zrzeszający pracowników twórczych TVP) w otwartym apelu do kandydatów na prezydenta protestuje przeciwko " zawłaszczaniu telewizji publicznej przez agencje PR sztabów wyborczych kandydatów na Prezydenta z PiS i SLD". - Ostatnie decyzje podejmowane przez Zarząd TVP pokazują jasno, że telewizja publiczna służy już tylko jednemu celowi - kampanii wyborczej i interesom partyjnym, a białe rękawiczki zostały zrzucone - czytamy w apelu "Wizji". Te ostatnie decyzje to m.in. wymiana szefa "Jedynki" (Wojciech Hoflika zastąpił związany m.in. ze Zbigniewem Ziobro Witold Gadowski) i TVP Info (został zwolniony szef tej anteny Jacek Snopkiewicz). W TVP te zmiany są interpretowane jako zgodę PiS-owsko-SLD-owskiego zarządu na jeszcze silniejsze zaangażowanie się publicznej telewizji w kampanię wyborczą dwóch kandydatów: "Jedynki" - Kaczyńskiego, "Dwójki" i Info - Napieralskiego. - My, dziennikarze, realizatorzy, operatorzy, technicy, żądamy telewizji, w której zachowane są standardy profesjonalizmu i obiektywnego dziennikarstwa. Stanowczo odcinamy się od działań obecnego zarządu TVP. Żądamy telewizji niezależnego dziennikarstwa, a nie politycznych uległości i politycznej służalczości - kończą swój apel związkowcy.

My, twórcy telewizji publicznej, protestujemy przeciwko przekształcaniu TVP w tubę propagandową partii politycznych i zawłaszczaniu jej przez agencje PR sztabów wyborczych kandydatów na Prezydenta z PiS i SLD. Ostatnie decyzje podejmowane przez Zarząd TVP pokazują jasno, że telewizja publiczna służy już tylko jednemu celowi - kampanii wyborczej i interesom partyjnym, a białe rękawiczki zostały zrzucone. My, dziennikarze, realizatorzy, operatorzy, technicy, żądamy telewizji, w której zachowane są standardy profesjonalizmu i obiektywnego dziennikarstwa. Stanowczo odcinamy się od działań obecnego zarządu TVP. Żądamy telewizji niezależnego dziennikarstwa, a nie politycznych uległości i politycznej służalczości. My, obrońcy telewizji publicznej, pytamy kandydatów na stanowisko Prezydenta, czy do rozmowy z nami, waszymi wyborcami, potrzebujecie propagandowej tuby publicznej (podobno) telewizji. Czy nie umiecie przekazać nam swojego programu, tak, aby nas przekonać, zamiast nami manipulować za pośrednictwem swoich propagandystów? Czy naprawdę uważacie, że jesteśmy ciemną masą , która niczego nie widzi i nic nie rozumie? My, twórcy, żądamy społeczeństwa obywatelskiego, którego elementem będzie niezależna telewizja publiczna zbudowana w oparciu o standardy niezależnego dziennikarstwa.  My, twórcy, protestujemy przeciwko tak zwanym działaniom restrukturyzacyjnym obecnego zarządu TVP. Jednym z celów tej działalności jest pozbycie się z firmy wieloletnich, profesjonalnych, niezależnych dziennikarzy. Tylko w Agencji Produkcji Telewizyjnej przewidziano do zwolnienia 100 ze 112 dziennikarzy. Według zarządu należy ich zwolnić, bo nie są swoi, bo nie realizują polityki informacyjnej narzucanej potrzebą chwili. My, twórcy, dziennikarze, realizatorzy, operatorzy, technicy protestujemy przeciwko wyprowadzaniu produkcji i usług do firm zewnętrznych i niszczeniu tym sposobem resztek potencjału twórczego TVP. Widzimy jasno, że jedynym celem obecnego zarządu jest dokończenie procesu destrukcji TVP, który zaczął się w 2000 roku, a szczególnego tempa nabrał w ostatnich latach. My, twórcy, wiemy, że taką telewizją, telewizją bez nas, łatwo jest zarządzać w celu manipulacji informacją. Swoi dziennikarze zrobią wszystko, co polecone, a swoje firmy wykonają każdą produkcję bez zbędnych pytań. My, twórcy, apelujemy do polityków, ich namiestników oraz komisarzy politycznych w TVP - zostawcie nas już w spokoju. Polacy mają prawo do telewizji rzetelnej, obiektywnej, zachowującej standardy profesjonalne, dziennikarskie i edukacyjne. Z wami jej nigdy nie zrobimy."

Więcej... http://wyborcza.pl/1,76842,7906874,Dziennikarze_TVP_nie_chca_byc_tuba_prawicy_ani_lewicy.html#ixzz0oTXEHrLu


A co do pana Pietrzaka - nie od dziś wspiera on politycznie pana Kaczyńskiego - uważam go za normalnego polityka, a co za tym idzie traktuję jego wypowiedzi w ramach kampanii wyborczej.


Cokolwiek piszą w Naszym Dzienniku to po prostu kłamią - zdecydowano się na rozwiązania w postaci konwencji chicagowskiej bo nie było innej możliwości - jak byście to sobie wyobrażali - najpierw przez tydzień/dwa byłyby obustronne negocjacje jak podejść do tej sprawy i która strona kieruje śledztwem? a szczątki by sobie tam gniły bo Rosjanie nie mieliby powodu się angażować skoro Polacy chcą tam rządzić. Teren byłby zupełnie niezabezpieczony - no bo przecież Polscy żołnierze nigdy by nie mogli wejść na ten teren itd.
Inną sprawą jest prowadzenie śledztwa w Polsce... no to ciekawe jak długo by trwało przewożenie szczątków samolotu do stolicy, jakim cudem polscy prokuratorzy mogliby przesłuchiwać obywateli rosyjskich? (Rosja nie wydaje swoich obywateli) i śledztwo nawet by się nie mogło rozpocząć bo oczywiście nawet czarnych skrzynek nie dałoby się odczytać bez pomocy Rosjan.
Przy okazji - tak się egzaltujecie, że nawet nie zauważyliście że sprawą zajmuje się KOMISJA MIĘDZYNARODOWA...

Wstępne ustalenia już są więc oczekiwałbym od strony tych rozhisteryzowanych spiskowców choć zamilknięcia, skoro się nie miało racji, bo o przeprosinach nawet się nie łudzę, że usłyszę - nie sądzę aby ktoś z Was dorósł do takiego poziomu kultury osobistej ale choć odrobinę wstydu za własne słowa powinno się u Was uchować...

[quetzalcoatl44]

http://wiadomosci.onet.pl/2175359,12,rosja_przekaze_polsce_kopie_nagran_z_czarnych_skrzynek,item.html


http://wiadomosci.onet.pl/2175358,11,rosyjscy_dysydenci_zarazili_sie_od_pis_rusofobia,item.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7931208,Rosyjscy_dysydenci__Dla_polskiego_rzadu_zblizenie.html


to jest Polska wlasnie, i Polscy zdrajcy..nawet rosjanie uwazaja ze polskie wladze chca zatuszowac to sledztwo..

http://www.youtube.com/watch?v=TOFyl4JIxkU&feature=related

[Val Dee]

A ci rosyjscy dysydenci o których piszesz to jacyś znawcy lotnictwa i prawa międzynarodowego jak rozumiem?

a nie nie... dziennikarze, poeci i ekonomiści... no to rzeczywiście się znają na lotnictwie i katastrofach...

[quetzalcoatl44]

w polskim rzadzie poczynajac od klicha tez nie wielu ekspertow..

[Val Dee]

w polskim rzadzie poczynajac od klicha tez nie wielu ekspertow..

W tematyce obronności i polityki zagranicznej siedzi już od kilkunastu lat. Ma sporą wiedzę i odpowiednie doświadczenie. Jak rozumiem, dla Ciebie poeta ma większą wiarygodność w sprawach wojskowych...
Gratuluję spojrzenia na świat - jak sobie chcesz leczyć kompleksy poprzez rzucanie oszczerstw to gratuluję

[quetzalcoatl44]

czy poeta, czy psychiatra co za roznica, jezeli jest sie swiadomym obywatelem i w zaleznosci do jakich celow uzywa sie swojej swiadomosci.., eksperci juz sie wypowiadali w tych sprawach, ze jezeli systemy w samolocie dzialaly niemozliwoscia bylo zeby samolot mial podchodzic do ladowania

[kamil771]

A ci rosyjscy dysydenci o których piszesz to jacyś znawcy lotnictwa i prawa międzynarodowego jak rozumiem?

a nie nie... dziennikarze, poeci i ekonomiści... no to rzeczywiście się znają na lotnictwie i katastrofach...

A w polskim rządzie to pewnie sami eksperci od lotnictwa siedzą???
Weź przestań....i tak już pół świata się z nas śmieje....
Polska zachowała się w tej sytuacji skandalicznie,a Rosja zrozumiała,że może z Polską zrobić co chce i jak chce......

[quetzalcoatl44]

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12303949,wiadomosc.html?ticaid=1a3bd

no to szykujcie sie w kamasze..

[songo1970]

są jednak dwa pytania do pilotów:
- dlaczego zignorowali TAWS i mimo ostrzeżeń zniżali lot
- kto ląduje na autopilocie?

[quetzalcoatl44]

http://katyn2010.blogspot.com/2010/05/lotnisko-nie-udziela-gwarancji.html


tu jest cos na ten temat, ja tez uwazam ze ten samolot spadal (dlatego takie problemy z odzyskaniem czarnych skrzynek ) widocznie nie mogl sie przelaczyc na reczne sterowanie, jednak w ktoryms momencie mimo wszystko pozbyli sie paliwa - wiedzieli ze sie rozbija?
co bylo dalej nie wiadomo, przeciez z czasem wypadku tez sie nie zgadzalo, (samolot kompletnie zniszczony mimo braku paliwa??)
w kazdym razie zaczynaja juz mowic ze to zamach i wydaje sie to oczywiste


http://www.tu154.eu/index.php/archives/429


mieli 30 sekund na poderwanie samolotu, chyba ze byli samobojcami..

[songo1970]

załóżmy że to zamach-
kto zyskał i co zyskał?
musi być jakaś przyczyna, bo nikt nie zorganizował by czegoś podobnego bez super ważnego powodu,
ja go nie znam..

[quetzalcoatl44]

 przyczyn moze byc duzo, o wszystkich nie wiemy, ale od hakow na po i potem obsadzenia swoimi ludzmi wszystkich stanowisk, poprzez poznanie tajnych kodow nato (szyfrant), pozatym polskiej prawicy w europie i tak nikt nie lubil, blokowanie roznych unijnych projektow, euro, zblizenie z rosja gazociag, ukraina, bialorus - polska tam mieszala, potem gaz lupkowy, tez tarcza rakietowa o ktora glownie pis zabiegal (tego aklurat zupelnie nie podzielam..) i pewnie jeszcze jakies powody by sie znalazly

[songo1970]

przyczyn moze byc duzo, o wszystkich nie wiemy, ale od hakow na po i potem obsadzenia swoimi ludzmi wszystkich stanowisk, poprzez poznanie tajnych kodow nato (szyfrant), pozatym polskiej prawicy w europie i tak nikt nie lubil, blokowanie roznych unijnych projektow, euro, zblizenie z rosja gazociag, ukraina, bialorus - polska tam mieszala, potem gaz lupkowy, tez tarcza rakietowa o ktora glownie pis zabiegal (tego aklurat zupelnie nie podzielam..) i pewnie jeszcze jakies powody by sie znalazly

no więc właśnie- ludzi w świecie polityki których ktoś nie lubi, lub wręcz nienawidzi jest wielu i nie tylko w Polsce, ale z tego powodu nikt ich nie likwiduje,-
choć w tym przypadku może się miarka przebrała- to nie powód do zamachu.
Z drugiej strony faktem pozostaje że na pokładzie byli ludzie którzy blokowali PO w polityce: Kurtyka, prezes NBP,-
no więc może, ale poszlaki tu nie wystarczą.

[quetzalcoatl44]

wystarczylyby zeby odsunac tych ludzi od wladzy - zdrada polskiej racji stanu poprzez zaniedbania w sledztwie, ale oczywiscie zrobiloby sie zamieszanie, i tak polowa polski ich popiera,  gieldy zaczelyby spadac i potrzebna bylba obca interwencja...to juz jest prawie rzad swiatowy...wiec coz chyba nalezy im wybaczyc (zaplate i tak otrzymaja w swoim czasie) i uswiadamiac powoli ludziom ze gieldy i tak upadna predzej czy pozniej pewnie niedlugo, wiec to wszystko musi byc inaczej..


i tak zblizaja sie 2 wojny izrael-iran korea-korea a te panstwa sa ze soba zwiazana i maja rozne powiazania, wiec co moze z tego wyniknac chyba nic ciekawego..

[songo1970]

ten system jest tak "zgniły" że nic go nie uratuje, nie ma na kogo liczyć bo bez mała wszyscy politycy w tym siedzą, a tylko do nas gadają inaczej aby stwarzać pozory różnienia się, a jak świat światem zawsze chodziło o kasę i władzę.

PS. Ta rudera to wieża kontrolna w Smoleńsku

[Lucyna]

są jednak dwa pytania do pilotów:
- dlaczego zignorowali TAWS i mimo ostrzeżeń zniżali lot
- kto ląduje na autopilocie?

każdy samolot pasażerski ląduje na autopilocie

[Linda]

 

W Nieznanym Świecie ukazał się krótki artykuł pt"Matrix polski mortalkadr 2010".Napisano tam ,że pięć dni przed katastrofą  tj 5 kwietnia dotarł do redakcji komunikat NASA,iż na słońcu zaczęła się silna burza,sklasyfikowana jako G3 w skali pięciostopniowej.Sugerują oni ,że to właśnie następstwem tej burzy mogło byłć trzęsienie ziemi na Wyżynie Tybetańskiej,które pochłonęło prawie 2000 ofiar i wybuch wulkanu w Islandii.Takie wydarzenie mogło spowodować
zakłócenia w działaniu urządzeń elektronicznych,ale również mogło mieć wpływ na reakcje ludzkie.Pada również pytanie w artykule, jak to się stało,że tak ważne informacje nie znalazły odzewu w mediach.
Czy to się przyczyniło do katastrofy nie wiadomo, ale warto to wziąć pod uwagę.
Wersji tej katastrofy jest wiele,wazne jest tylko to by śledztwo było prowadzone uczciwie i by nas o wszystkim informowano.
Gdy songo1970 zamiescił zdjecie wiezy kontrolnej w Smolensku myslałam ,ze to żart a jednak...?
Ponieważ  nie został zamieszczony link do artykułu to ja to zrobię,tym bardziej,ze są tam jeszcze inne ciekawe informacje..
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12306277,wiadomosc.html
                                                                                                     

[songo1970]

oto link:
http://www.fakt.pl/Ta-rudera-to-wieza-kontrolna,artykuly,72908,1.html
jak się wypowiadali eksperci w TV autopilot tylko wspomaga proces lądowania, zaś pilot go wykonuje, sam autopilot nie wyląduje chyba że- patrz niżej.

PS. oto pierwszy myśliwiec bezzałogowy- prototyp

Nowy samolot bezzałogowy - Phantom Ray


Po dwóch latach prac firma Boeing zaprezentowała wczoraj w St. Louis swój najnowszy bezzałogowy samolot - Phantom Ray. Na prezentacji pokazano maszynę o rozmiarach myśliwca, która łączy wytrzymałą konstrukcję z wykorzystaniem najnowocześniejszych technologii.

W swoim wystąpieniu Dennis Muilenburg - prezes oddziału Boeing Defense, Space & Security powiedział, że Phantom Ray oferuje klientom szeroki wybór opcji, ponieważ został stworzony jako platforma testowa dla zaawansowanych technologii obejmujących wywiad, nadzór i rekonesans, niszczenie wrogiej obrony przeciwlotniczej, atak elektroniczny, samodzielne tankowanie w powietrzu oraz wiele innych.

Samolot o długości około 11 m i rozstawie skrzydeł ponad 15 m został zaprojektowany w oparciu o prototyp maszyny X45-C, nad którym Boeing wraz z kilkoma innymi firmami pracował w ramach projektu finansowanego przez ministerstwo obrony Stanów Zjednoczonych. Jednak w odróżnieniu od swojego wzorca, Phantom Ray został całkowicie sfinansowany ze środków własnych firmy Boeing.

Pierwsze testy nowego samolotu zostały zaplanowane jeszcze latem tego roku. Docelowo firma Boeing chce uzyskać pozycję lidera w produkcji bezzałogowych maszyn latających, które mają zrewolucjonizować przyszłe działania wojenne.