Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 05, 2024, 23:24:41


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 42 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Pręgierz -> komentarze i pytania  (Przeczytany 445715 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
tom1ek

Gaduła


Punkty Forum (pf): 47
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #225 : Marzec 29, 2009, 07:05:42 »

Arteq (...) Ty bedac na tym forum prezetujesz tylko rozmydlanie tematow , awanturnictwo i ciagle malkontectwo. Jaka jest twoja rola? Podwazanie wszystkiego co nie jest zdodne z ideologia KK.
nie zgadzam się z tą opinią

Kiara Uśmiech Uśmiech
hehe, i na koniec jeszcze 2 uśmiechy, hahahaha - cała Kiara...typowe...
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 07:06:37 wysłane przez tom1ek » Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze należy do mnie. Pozdrawiam starych znajomych Uśmiech
arteq
Gość
« Odpowiedz #226 : Marzec 29, 2009, 11:05:45 »

Kiaro, jakie agresywnie? Co najwyżej jasno wyartykułowałem swoje zdanie, bezpośrednio - czyż nie to zachwalałaś w postawie 718? Nie byłem przeciw Twojemu pisaniu tylko formie w jakiej chciałaś to robić - tyle. Kolejny raz potwierdzają się moje spostzreżenia.
Co do negacji - masz w tym sporo racji. Czytam różne informacje zamieszczane przez rózne osoby. Z pewnymi się zgadzam i wtedy nie muszę pisać postów w stylu "ok, masz rację" czy też suche "zgadzam się". Z niektórymi po prostu na danym etapie mojej wiedzy się nie zgadzam i wtedy zadaję pytania, drążę temat i dzielę się swoimi spostrzeżeniami w celu maksymalnego poznania tematu, prosząc autora o wyjaśnienie. Swoje wątpliwośći uzasadniam. Idź na dowolny wykład lub odczyt to przekonasz się, że po nim autor sam mówi: "czy są jakieś pytania"? Uczestnicy stawiają pytania, trwają dyskusje i wyjaśnienia. Jak wyglądałby autor gdyby wtedy powiedział: "mam prawo nie odpowiadać" lub "alez z was malkontenci". Pytania i wątpliwości tym bardziej są zasadne gdy mamy do czynienia z jakaś nową teorią - a co najwyżej takową, przy dobrej woli, można nazwać Twoje wywody. Żądasz bezkrytycznego przyjęcia Twojej teorii jako prawdy.

Twoim problemem jak widać jest to, że chcesz aby to co piszesz przyjmować bez szemrania i jeszcze z dozą wielbienia Twojej "wspaniałości i geniuszu". Nie znosisz jakiejkolwiek krytyki w tym temacie jak i "myślicielskim". Nie chcesz lub po prostu nie potrafisz odpowiedzieć na zadane jasno pytania, a mi wyjeżdżasz z rozmydlaniem tematów? Wolne żarty. Zamiast odnieść się merytorycznie do wątpliwości innych uciekasz się do "niedyskutowania" gdy sytuacja przybiera już mocno niekorzystny dla Twojej "wiedzy" obrót. Często też zaczynasz się miotać odsyłając jednocześnie swoją "miłość bezwarunkową" za kiosk.

Zasada uczciwości w temacie obrotu wiedzą jest prosta:
1. Pytam kiedy mam wątpliwości co do informacji podawanych przez innych.
2. Odpowiadam kiedy ktoś ma wątpliwości do tego co ja mówię.

Zarzucasz mi obronę KRK. Zauważ łaskawie, że nikogo usilnie nie namawiam aby wstąpił do KRK, mówię co najwyżej, że taka jest moja droga, taka jest moja wiara i to uważam za słuszne. Przekonywać do KP wszak Ci nie zabraniam. Nie założyłem wątku pt. "KRK - Twoja jedyna droga" i nie indoktrynuję w nim forumowiczów, jak też nie zażądałem wyłaczności na niego, bez możliwości bezpośrednich komentarzy - wtedy dopiero lamentowałabyś. Ponadto jestem zdolny do jego krytyki i dostrzegam wiele niedociągnięć - nie ukrywam tego. Nie uciekam też od dyskusji, osoby które wypowiadają się w wątku np. "katolicyzm - ...." nie określam mianem pieniaczy, awanturników czy też malkontentów. Nie zarzucam im "rozmywania" wątku.

Dopóki nie zrozumiesz róznicy poomiędzy przekazywaniem a wtłaczaniem wiedzy, artykułowaniem wątpliwości a malkontenctwem, prośbą o wyjaśnienie a awanturnictwem, to podejrzewam, że jeszcze wiele razy będziesz musiała spotykać siez postawą jak moja i niektórych forumowiczów. Oczywiscie zawsze wygodniej będzie taki stan zrzucić na ich niedoskonałość duchową i malkontenctwo niewdzięcznych słuchaczy

Zapisane
ptak
Gość
« Odpowiedz #227 : Marzec 29, 2009, 12:28:53 »

Wszyscy myślicie, wszyscy jesteście genialni i wszyscy macie rację, houk.
Czy nie dostrzegacie desek sceny pod stopami?

Buziaczki dla malkontentów i oponentów tychże.  Buziak
I pozdrowienia serdeczne też,
ptaszka  Uśmiech


PS. To nie wasza gra, to ega w kostiumach „rozrabiają”, zarówno te thotalne jak i te skromniutkie – słodziutkie …   Mrugnięcie
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #228 : Marzec 29, 2009, 12:34:24 »

Wieksza idokrynacja czytelnikow jest zabranianie im myslenia samodzienego i dzielenia sie myslami swoimi ( co skrzetnie robisz ty podwazajac wszystko co nie zgadza sie z twoim swiatopogladem arteq), niz dzielenie sie swoimi myslami przez innych ( niezaleznie na ile sa one prawidlowe lub nie), co pobudza do samodzielnego myslenia ludzi.


tom1ek z toba przedyskutuje pewne twoje wypowiedzi jak minie 5 dni czasu regulaminowego przeznaczone na odpowiedz przez pw. dla mnie przez admina.
nie musisz sie zgadzac z moim punktem widzenia rzeczywistosci, jednak powinienes go akceptowac.A co robisz?

Kiara Uśmiech Uśmiech

ps. zadaj sobie trod i zobacz iz przy kazdym moim podpisie sa usmiechy dwa ( co swiadczy o mojej rzyczliwosci dla czytelnikow moich postow, nie zas ironii), no coz kazdy oidbiera zewnetrznosc  przez pryzwat siebie.
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 12:39:51 wysłane przez Kiara » Zapisane
tom1ek

Gaduła


Punkty Forum (pf): 47
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #229 : Marzec 29, 2009, 12:40:16 »

ps. zadaj sobie trod i zobacz iz przy kazdym moim podpisie sa usmiechy dwa ( co swiadczy o mojej rzyczliwosci dla czytelnikow moich postow, nie zas ironii), no coz kazdy oidbiera zewnetrznosc  przez pryzwat siebie.
no dobra. bo myślałem że to ironia, albo cynizm.

Cytuj
tom1ek z toba przedyskutuje pewne twoje wypowiedzi jak minie 5 dni czasu regulaminowego przeznaczone na odpowiedz przez pw. dla mnie przez admina.
nie wiem o co chodzi, ale okey.
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 12:42:54 wysłane przez tom1ek » Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze należy do mnie. Pozdrawiam starych znajomych Uśmiech
Kiara
Gość
« Odpowiedz #230 : Marzec 29, 2009, 14:20:46 »

Wiadomosc wyslalam do Stolo, czekam na odpowiedz owe 5 dni. Mysle ze powinniscie byc w kontakcie.

Kiara Uśmiech Uśmiech
Zapisane
tom1ek

Gaduła


Punkty Forum (pf): 47
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #231 : Marzec 29, 2009, 15:06:44 »

kocie, -1pf dostałeś z tego co widzę, za pisanie kilku postów z rzędu - więc słusznie

zaś co do tego:
Cytat: kot
Sory Gregory ale nie zgadzam się.

Zadane zostało pytanie:KTO JEST DEBILEM?

Po obejrzeniu materiału żródłowegho udzieliłem odpowiedzi na zadane pytanie.

Gdzie była Twoja czujność,gdy w ten sposób ktoś sformułował TEMAT?

Na pytanie dałem odpowiedż jaknajbardziej na temat.
zgadzam się z tobą  - skoro temat został tak sformułowany i mod nie zareagował
jeśli więc -1pf dostałeś za obrażanie, a nie za pisanie kilku postów z rzędu, powinieneś mieć te -pf anulowane
ale za co dostałeś, to wie tylko mod, który ci -pf wlepił, ja nie - musisz u niego dopytać

admin rzekł, howgh! Cool
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 15:10:18 wysłane przez tom1ek » Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze należy do mnie. Pozdrawiam starych znajomych Uśmiech
kot
Gość
« Odpowiedz #232 : Marzec 29, 2009, 15:17:51 »

Pisząc drugi post z rzędu-miałem juz minusa za obrazę pana Cejrowskiego.

Dlatego,gdy to zauważyłem napisałem drugi z rzędu post.

Nie było inaczej.

Teraz kolega Michał widocznie się wykręca ale wszystko da się sprawdzić,

Prawda Michale powinna nami kierować.
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 15:20:16 wysłane przez kot » Zapisane
ptak
Gość
« Odpowiedz #233 : Marzec 29, 2009, 15:26:47 »

Wymachiwanie szabelką może powodować niezamierzone cięcia.
Może, więc lepiej zrezygnować z ostrego narzędzia?
Zapisane
tom1ek

Gaduła


Punkty Forum (pf): 47
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #234 : Marzec 29, 2009, 15:32:09 »

Teraz kolega Michał widocznie się wykręca ale wszystko da się sprawdzić,

nie wykręca się - nie pytałem nikogo, pisałem co mi się wydawało

jak dla mnie tutaj masz rację, twoja odp. była po prostu odpowiedzią na pytanie postawione w temacie, odpowiedziałeś na nie pełnym zdaniem, pominąłeś cudzysłów, ale cóż... każdemu może się zdarzyć, nie bądźmy tacy drobiazgowi. Dodatkowo nie wiem, czy moderatorzy oglądali ten filmik w topiku, ale jest tam używane sformułowanie ze słowem "debil", więc ponadto, że nawiązywałeś do tematu, nawiązałeś też do tego filmiku.

za to gdybyś w jakimkolwiek innym temacie napisał: "Pan N.N. jest debilem" - to byś dostał -1pf od razu i słusznie

p.s.: widzę, że ty walczysz o swoje pf (bo to nie tylko walka o jakieśtam pf - ale o swoją rację, prawa itd.), inni mogą mieć na priva propozycję od admina "anuluję twoje -pf, jeśli scalisz swoje posty" - i mogą mieć to gdzieś:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2172.msg26080#msg26080
no cóż...  Z politowaniem
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 15:42:01 wysłane przez tom1ek » Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze należy do mnie. Pozdrawiam starych znajomych Uśmiech
Dariusz
Gość
« Odpowiedz #235 : Marzec 29, 2009, 15:54:06 »

Mam mały mętlik w głowie przez te "-pf". Kto je przyznaje i dlaczego. Rozumię, ze mogę sypnąć komuś, kto notorycznie łamie wskazówki (np. o nie pisaniu postów jeden pod drugim). Jednak zauwazyłem, ze nawet nowi mają "-1pf", a nie zauważyłem by coś zmajstrowali. Szok Coś
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #236 : Marzec 29, 2009, 18:15:43 »

Kiaro, Kiaro, daruj sobie lakoniczne insynuacje. Otwórz oczka, zerknij na niektóre moje posty i przekonaj się, że często właśnie zachęcam forumowiczów aby zastanowili się nad tematem zamiast łykać podawane informacje jako pewnik, tylko dlatego, że ktoś tak twierdzi. Zachęcam innych do wnikliwości.

Nic Ci nie da gdy zamiast argumentów i otwartej dyskusji bedziesz uciekała się do płaskich insynuacji.
Zapisane
tom1ek

Gaduła


Punkty Forum (pf): 47
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 946


yeah! ;)


Zobacz profil
« Odpowiedz #237 : Marzec 29, 2009, 18:18:55 »

Mam mały mętlik w głowie przez te "-pf". Kto je przyznaje i dlaczego. Rozumię, ze mogę sypnąć komuś, kto notorycznie łamie wskazówki (np. o nie pisaniu postów jeden pod drugim).
nie temu, kto notorycznie łamie wskazówki, każdemu kto złamie choć jedną, czasem możesz jednak się powstrzymać i dać komuś tylko upomnienie/pouczenie na priva (ja tak robię BARDZO ŻADKO  Zły, chyba że jest to nowy użytkownik na forum).


Jednak zauwazyłem, ze nawet nowi mają "-1pf", a nie zauważyłem by coś zmajstrowali. Szok Coś
pewnie w "prezencie" ode mnie, napisz konkretnie o kogo ci chodzi, to może przypomnę sobie za co i udzielę ci odpowiedzi


Jeszcze wracając do dzisiejszej sytuacji - no cóż, po prostu zinterpretowaliście tego "debila" inaczej, niż ja. Ja po prostu widziałem więcej okoliczności łagodzących, niż obciążających. CO NIE ZNACZY, ŻE MIAŁEM RACJĘ. Po prostu jako admin jestem na forum "najwyższą instancją" w takich sprawach i muszę podejmować KONKRETNE, ROZSTRZYGAJĄCE decyzje nawet w najbardziej spornych kwestiach. Inny admin mógłby to zinterpretować inaczej i też nie byłoby dyskusji.

Dobrze, że (prawie) nikt nie próbował tej sprawy wyolbrzymiać i nadmuchiwać. Zwykłe, małe, sporne -1pf --> jeszcze pewnie nie raz taka sytuacja się wydarzy.
 
moderator NIE ZNACZY nieomylny
(admin też, tak a propos)

Cytuj
Kto z was jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień.

Moderowanie forum to nie jest "leżenie bykiem" i wlepianie -pf, ale to CIĘŻKA PRACA. Najlepszym dowodem na potwierdzenie tego mojego stwierdzenia jest to, jak mało osób zgłosiło swoją kandydaturę przy naborze na modów.
Zapisane

Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze należy do mnie. Pozdrawiam starych znajomych Uśmiech
Dariusz
Gość
« Odpowiedz #238 : Marzec 29, 2009, 20:05:51 »

Tom1ek, być moze jeszcze nie naumiałem się tegoodczytywać, ale proszę:

WysokieC
Nowicjusz


Punkty Forum (pf): 0
-1 (odejmij pf)
Offline

Wiadomości: 1

Z zakładki "Sesje z Lucyną...", temat "opuszczanie ciała".
 
« Ostatnia zmiana: Marzec 29, 2009, 20:08:20 wysłane przez Dariusz » Zapisane
tom1ek