Wyraź siebie!

[Kiara]

Kochanie kogokolwiek , to nie jest ponizanie siebie , to wyjasnienie caloksztaltu zdarzenia , takim jakim ono jest, to jedno.
Kochac naprawde siebie i innych , to miec odwage powiedziec prawd , ktora zaistniala , a zaistniala wyzej opisana. Nie stawac sie ofiara czyjas w imie milosci , bo to nie jest milosc , tylko jej pokraczne odbicie.

Nie mozna kochac kogos , kto nie chce przyjac cudzego uczucia , gdyz jest to wymuszenie na sile. Zrobic to moze wiecej zlego niz dobrego.
Raczej nalezy wyjasnic calkowicie sytuacje by oczyscic wszystkie pola , pozostawiajac wybory osobom w niej zanurzonym.

Ja z mojej strony przedstawilam caloksztalt , pomimo wczsniejszych osadzen i zniewag. Wyjasnilam zrozumiale dlaczego porownalam na FZP Lazara z artqiem.

Chyba jest to jasne i zrozumiasle? Nadinterpretacje niczemu nie sluza.

Kiara

[janneth]

Kiaro, co innego jest mówić o sobie i być pociąganym za te słowa (sytuacja, gdy bronisz swojej wewnętrznej wiedzy, którą sama zdecydowałaś się tu "przekazywać"), a co innego jeśli na siłę wygrzebujesz o kimś informacje, których sam nie miał życzenia ci opowiadać.
Nikt nie chce być o nic nieuczciwie posądzany. Obrzydliwe jest wasze zachowanie, bo:
1. Nie wasz interes, pod jakimi nickami siedzi Arteq na innych forach
2. Nie ustępujecie ze swoimi domysłami pomimo faktu, że oczerniana osoba się już do nich ustosunkowała twierdząc, że nie są prawdziwe.
3. Sami byście nie chcieli, żeby ktoś szperał w waszej działalności internetowej.
4. Mniemam, że nikogo z pozostałych użytkowników nie interesują wasze rewelacje.

Kapłan już kiedyś dostał minusa za pomówienie (z resztą tej samej osoby - obsesje macie?).
Żeby być fair, powinnam teraz dać i wam po minusie, bo takie zachowanie nie jest zgodne z netykietą i regulaminem naszego forum. Nie zrobiłam tego tylko i wyłącznie dlatego, że ty Kiaro w miarę szybko się zreflektowałaś i na tyle, na ile duma ci pozwoliła, przeprosiłaś Artka za oczernianie go bez jakichkolwiek dowodów.
Zachowaj więc już fason, jaki udało ci się chyba przypadkiem przybrać i przestań włazić z buciorami w czyjeś życie.

PS. Buciory nie są wulgaryzmem, to takie polskie powiedzenie. Tak samo jak "wycieranie sobie czymś gęby".
Mniej przewrażliwienia na punkcie własnej osoby i więcej poszanowania dla innych.
Pamiętaj, że to co wysyłasz, prędzej czy później cię dopadnie.

A teraz już koniec plot. Jak się komuś nie podoba, będzie ostrzeżenie.
Na PW się przenieść ze swoimi domysłami.

[Kiara]

Kiaro, co innego jest mówić o sobie i być pociąganym za te słowa (sytuacja, gdy bronisz swojej wewnętrznej wiedzy, którą sama zdecydowałaś się tu "przekazywać"), a co innego jeśli na siłę wygrzebujesz o kimś informacje, których sam nie miał życzenia ci opowiadać.
Nikt nie chce być o nic nieuczciwie posądzany. Obrzydliwe jest wasze zachowanie, bo:
1. Nie wasz interes, pod jakimi nickami siedzi Arteq na innych forach
2. Nie ustępujecie ze swoimi domysłami pomimo faktu, że oczerniana osoba się już do nich ustosunkowała twierdząc, że nie są prawdziwe.
3. Sami byście nie chcieli, żeby ktoś szperał w waszej działalności internetowej.
4. Mniemam, że nikogo z pozostałych użytkowników nie interesują wasze rewelacje.

Kapłan już kiedyś dostał minusa za pomówienie (z resztą tej samej osoby - obsesje macie?).
Żeby być fair, powinnam teraz dać i wam po minusie, bo takie zachowanie nie jest zgodne z netykietą i regulaminem naszego forum. Nie zrobiłam tego tylko i wyłącznie dlatego, że ty Kiaro w miarę szybko się zreflektowałaś i na tyle, na ile duma ci pozwoliła, przeprosiłaś Artka za oczernianie go bez jakichkolwiek dowodów.
Zachowaj więc już fason, jaki udało ci się chyba przypadkiem przybrać i przestań włazić z buciorami w czyjeś życie.

PS. Buciory nie są wulgaryzmem, to takie polskie powiedzenie. Tak samo jak "wycieranie sobie czymś gęby".
Mniej przewrażliwienia na punkcie własnej osoby i więcej poszanowania dla innych.
Pamiętaj, że to co wysyłasz, prędzej czy później cię dopadnie.

A teraz już koniec plot. Jak się komuś nie podoba, będzie ostrzeżenie.
Na PW się przenieść ze swoimi domysłami.

1. mow janneth we wlasnym imieniu , a nie w moim , prosze.
2. zanim sie autorytatywnie wypowiesz poczytaj watek dokladnie
3. ja nie wystepuje pod liczba mnoga , prosze zebys kierowala sie do mnie osobiscie.
4. jezeli wycierane twojej geby o cos nie razi ciebie, zatem wycieraj prosze swoja gebe o swojego meza i wice wersa , nie o mnie piszac w taki sosob , bo moderatorom z racji funkcji juz nie wypada.

Tak wiec jeszcze raz przeczytaj wszystkie posty dotyczace tej sprawy a pozniej mnie osadzaj, bedzie zdrowiej.Bo tedecyjna interpretacja nie jest wlasciwa.

Kiara

[kot]

Tak dla ścisłości,to Kiara niczego niestosownego nie zrobiła.

Został podany link dotyczący innego forum,gdzie Kiara sobie wysępuje.

Za to,co ona tam pisze na tamtym forum nie powinna na tym forum być krytykowana.

To sam zainteresowany zrobił aferę z tego i sam upublicznił-jak dotrzeć do tego forum i co to jest za forum a ja podałem link.

Może od razu się pozabijamy prewencyjnie,bo nie wiadomo,co na innych forach piszemy.Może jeszcze po banie sobie damy?

Winienie Kiary jest zwariowanym snem pijanego idioty w tym przypadku.

To kompletne nieporozumienie.


Najpierw należy poczytać o co chodzi a nie na ślepo zajmować stanowisko krytykując niewinne osoby.

[janneth]

1. Nie interesuje mnie jaki w tym masz swój prywatny interes. To, co robisz jest świństwem i nie zamierzam tego nawet w ładne słowa ubierać. Poluzuj tam, gdzie cię ciśnie i wplątuj w swoje prywatne gierki całego forum.
2. Przeczytałam, oj - przeczytałam. I pewnie bym się słowem nie odezwała, gdyby nie burdel, jaki zrobiliście zaledwie w jeden dzień!
3. Ja się nie zwracam do ciebie tylko (nie pochlebiaj sobie). Kapłan również kazał się wpisać na listę pokazujących palcem, więc sprawa tyczy siłą rzeczy was obojga.
4. Dopóki będę moderatorem i dopóki to forum będzie miało regulamin, to będzie on PRZESTRZEGANY!
Męża nie mam, więc twoja metafora jest nieco nie na miejscu. Idź się wyżyć gdzie indziej, bo chyba takiej oświeconej głowie nie wypada publicznie smrodki roznosić.


Kocie, dzięki za obszerne wyjaśnienie, nie mam pojęcia jak to się dzieje, że czytamy w jednym języku, a rozumiemy w dwóch.
Z resztą - mało mnie to... Wiesz...

[ptak]

Może nie powinnam się wtrącać, ale mimo, że zachowanie Artqa niejednokrotnie mnie „razi”, to jakoś mu wierzę, intuicyjnie czuję, że mówi prawdę …
Uważam, że nie powinno się bez dowodów czynić podobnych insynuacji, jakie miały tu miejsce. Wielu ludzi przejawia podobne wzorce zachowań. To nie powód, by wszystko przypisywać osobie, którą się zna, bo dostrzegło się podobieństwa i zbieżności. Można bardzo boleśnie kogoś skrzywdzić.

Pozdrawiam

[Kiara]

moja mila Moderatorko.

"1. Nie interesuje mnie jaki w tym masz swój prywatny interes. To, co robisz jest świństwem i nie zamierzam tego nawet w ładne słowa ubierać. Poluzuj tam, gdzie cię ciśnie i wplątuj w swoje prywatne gierki całego forum.
2. Przeczytałam, oj - przeczytałam. I pewnie bym się słowem nie odezwała, gdyby nie burdel, jaki zrobiliście zaledwie w jeden dzień!
3. Ja się nie zwracam do ciebie tylko (nie pochlebiaj sobie). Kapłan również kazał się wpisać na listę pokazujących palcem, więc sprawa tyczy siłą rzeczy was obojga.
4. Dopóki będę moderatorem i dopóki to forum będzie miało regulamin, to będzie on PRZESTRZEGANY!
Męża nie mam, więc twoja metafora jest nieco nie na miejscu. Idź się wyżyć gdzie indziej, bo chyba takiej oświeconej głowie nie wypada publicznie smrodki roznosić.
janneth "

1. z jakiej racji moje dyskusje z innego forum sa rozwazane na tym? pokaz mi punkt reggulaminu , ktory na to zezwala!

2.z jakiej racji oskarzasz mnie o cokolwiek w stosunku do artqa skoro ja niczego takiego na nie napisalam, i tak bezzasadnie tlumaczylam moj post z innego forum na tym , a to tylko z grzecznosci do czytelnikow , ktorzy tej historii nie znali.
Nie ma zadnych podstaw zeby przenosic jakie kolwiek dyskusje z innych miejsc i wyciagac jakie kolwiek konsekfecje w jeszcze  innych . Jezeli istnieje punkt regulaminu z tym zwiazany to prosze go pokazac.
W innym wypadku prosze mnie przeprosci za caloksztalt  twoich bezpodstawnych oskarzen i straszen.

3. wypadalo by wielka Moderatorko pokazac zdziebko kultury a nie znizac sie do tak prymitywnych slow i popierac je , w ten sposob  pokazujesz swoja  "pokraczna  twarz" wszystkim czytelnikom forum, kiepski sobie wizerunek malujesz ale to twoja sprawa.

4. Lazar na tamtym forum przez pol roku nie zaprotestowal iz nie jest artqiem , nie zrobil tego ani razu, tak wiec nie bylo powodu do dalszych dyskusji.
Nie widze zadnych okolicznosci do laczenia dyskusji na dwoch niezaleznych forach, kto ma takie wladcze zapedy?

Nie znize sie do poziomu twojej dyskusji bo jest zenujacy, przykre.

jezeli chcesz bardzo PRZESTRZEGAC regulamin to POKAZ PUNKT w nim ktory mowi iz masz prawo dysponowac moimi postami z innego na tym i za nie mnie jeszcze karac.

Prosze mnie wiecej nie mieszac do konfliktow innych forumowiczow.

Kiara

[Val Dee]

byłem moderatorem na forum o wiele większym i stwierdzam, że na miejscu tu obecnej organizacji nie wahałbym się ani chwili w przyznaniu kilku osobom bana na ochłonięcie, bo takich żenujących postów (u ponoć tak wysoko rozwiniętych istot) to dawno nie czytałem

[janneth]

Kiara, czy ty nie rozumiesz, co to znaczy koniec dyskusji? Po jakiego grzyba najpierw oczerniasz, potem przepraszasz, a na końcu mówisz, że to jednak nie twoja wina i ciągniesz dalej temat, za jaki dopiero co przepraszałaś?

I znowu w punktach, co by czytelnie było:

1. Z tego, co mi wiadomo, nie robisz żadnej tajemnicy ze swojej obecności na tamtym forum, wszyscy wiedzą jakiego nicka tam uzywasz i każdy może sobie wejść, przeczytać i skomentować.
Na tym forum rozmawiamy też o wielu innych (przykładem może być choćby ŚG Leszka), ale to nie to stanowi problem i nie warto, żebyś odwracała teraz kota ogonem robiąc z siebie mało rozgarniętą dziewczynkę i pytając o co kaman.

2. Za nic przepraszać cię nie będę, chyba że w podobnym do twojego stylu czyli:
- ale jesteś okropna.
- przepraszam, że powiedziałam, że jesteś okropna
- chociaż tak naprawdę dalej tak uważam

Starczy? A teraz pozwól, że wskażę ci punkt w regulaminie, który złamałaś:
"zawierają pomówienia – informacje obarczające niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego)"

Gdybyś miała przysłowiowy łeb na karku, to rozegrałabyś to inaczej i nie dążyła do celu po trupach.
Mogłaś napisać do Artka na PW, że masz podejrzenia odnośnie powiązań jego osoby z innym uczestnikiem innego forum.
On pewnie napisałby ci to samo, co napisał publicznie tutaj, a co w ogóle nie powinno ujrzeć światła dziennego.
I to powinien być koniec rozmowy. Z tą jedyną poprawką, że jeśli twoja detektywistyczna natura bierze w tobie górę, to "śledztwa" przeprowadzaj sobie we własnym zakresie. Jeśli publicznie mówisz, że wiesz o kimś więcej niż on sam chce o sobie publicznie powiedzieć, a w dodatku nie masz na to żadnych dowodów poza swoją "nieomylną" wiedzą wewnętrzną, to licz się z konsekwencjami zarówno w życiu prawdziwym jak i wirtualnym.
Bo takie prawo daje nam nawet konstytucja i prawo cywilne. Wstyd mi, że muszę o takich sprawach upominać starszych od siebie ludzi.

Wszyscy wiedzą i nie było żadną tajemnicą, że za pomówienia dostaje się na tym forum minusiki.

3. A to ja ci powiedziałam, że sobie czymś gębę wycierasz, czy ty mnie żebym wytarła ją o swojego męża?
Jeśli w kwestii dobrego wychowania i kultury zobaczę u ciebie jakikolwiek progress - to uwierz mi - będę błagała o korepetycje na kolanach!


DOPISANO:
Ptaku, tu nawet nie chodzi o to, czy on jest tym użytkownikiem czy nie. Dla mnie może mieć na tamtym forum nawet i dwdzieścia kont. Problem jest taki, że osoby trzecie publicznie ujawniają informacje na temat jednego z naszych użytkowników, który jak widać sobie tego nie życzy. Jest to jego prywatna sprawa i nie jest istotne dla naszego forum, czy ma konta gdzieś indziej, bo my tego nie zabraniamy. Pół biedy byłoby, gdyby po jego stanowczej negacji wysnuwanych podejrzeń, sprawa ucichła. Jest jednak inaczej. Zostało mu "przypisane" inne konto bez żadnych dowodów pomimo jego wyraźnego sprzeciwu.
Jest to pomówienie, bo przypisując mu konto, przypisano mu słowa, jakie zostały wypowiedziane przez być może... kompletnie inną osobę. I za to właśnie powinni oboje zostać ukarani. Tak się po prostu nie robi.
Nikogo nie można bezpodstawnie oskarżać, a sposób w jaki z maniakalnym uporem pewne osoby tutaj sobie coś domniemują jest po prostu obrzydliwy i godny potępienia.

[kot]

Jeszcze raz muszę przypomnieć,ze Kiara jest ofiarą tego zamieszania.

ZOSTAŁA WYWOŁANA DO ZAJĘCIA STANOWISKA w sprawie a teraz jest za to KRYTYKOWANA.

TO JEST MOI DRODZY CHORE.

PROPONUJĘ URWAĆ TEMAT,jeśli mamy dobre intencje zakończenia kłótni.

[Kiara]

Na podstawie postu przytoczonego z innego forum na tym o tresci;

"Lazar napisał:
Kiara napisał:

Powiedziala bym iz to Chrzescijanom spadna klapki z oczu,wszystkie przekrety zostana ujawnione. Zobacza jak przez 2000 lat byli zwyczajnie oszukiwani.


proszę, byś ważyła słowa i jeśli masz coś konkretnego na myśli, to pisz konkretnie, bo to co napisałaś można odebrać jako celowe obrażanie uczuć religijnych. Ja jako katolik oszukiwany się nie czuję.


Lazar ( arteq ?) mysle ze wystarczajaco duzo zacytowalam na forum Cheops tego typu wyjasnien, znasz je. Nie widze potrzeby przenoszenia ich tutaj , ale jezeli naprawde chcesz dam odnosniki by inni ludzie czytajacy rowniez poznali oblude oraz intecjonalnosc przywodcow KRK.
Wiesz dokladnie ze nie krytykuje i nie dyskutuje nad osobistymi wyborami ludzi. Ideologje religijna i jej falsz mam prawo pokazywac.

Na wstepie falszywa teoria podstawy stworzona przez sw. Pawla.
http://forumfzp.net/viewtopic.php?t=3169
_________________

Kiara

Milosc jest szczesciem"


Do czego masz prawo janneth ?Nie kompromituj sie. Nie wykorzystuj mojej grzecznosci przeproszenia kogos za moje domniemania przeciw mnie. Nie mam prawa do nich?
Gdzie masz prawo punkt regulaminu , ktory upowaznia ciebie do straszenia mnie i karania za moj post z innego forum? Prosze o konkret. Co zlego zrobilam na tym forum iz Moderator z niego chce mnie czyms karac?
Bo chyba przeproszenie z powodu  wyjasnienia czegos i wymuszan  nie jest zlem?

"
Starczy? A teraz pozwól, że wskażę ci punkt w regulaminie, który złamałaś:
"zawierają pomówienia – informacje obarczające niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego)"

Nikogo nie obarczylam tu zadnymi niepotwierdzonymi zarzutami, cos  masz z glowa? Zacytowano moj post z tamtego forum , bez mojej wiedzy , kazdy moze to zrobic i niech robi co che , ja nie bede za to ponosic zadnej odpowiedzialnosci.
A to ze kogos przeprosilam to tylko i wylacznie moja grzecznosc i dobra wola w uzasadnieniu i wyjasnieniu  tresci , czego wcale nie musialam robic. Wystarczy?

Na 100 forach mozna pisac i co na 100 jacys Moderatorzy beda mieli zapedy do oceniania wszystkich wypowiedzi z innych for  na wlasnymi karania za nie ludzi? To jakies chore zapedy wladcze.
Chyba naprawde mijasz sie z rola  to nadinterpretacja funkcji Moderatora.

Jak jestes taka prawa to moze mnie do sadu podaj za lamanie prawa cywilnego?
To nie sa niepotwierdzone zarzuty tylko pytanie w stosunku do wypowiedzi.Zreszta zarzuty czego? Stuknij sie w glowe.
To nie ja pisalam do artqa i nie ja stworzylam ta dyskusje , warto bylo sie tego doczytac.
Ale twoja zawisc zakryla ci wlasciwy oglad calej sprawy.
Szczerze mowiac nie dotyczy mnie ona na tym forum.

"
Wszyscy wiedzą i nie było żadną tajemnicą, że za pomówienia dostaje się na tym forum minusiki." jeszcze raz kogo i gdzie ja pomowilam i o co? Uzasadnij? zanim bedziesz mnie czyms straszyla.
Juz pisalam ty nie masz prawa wyciagac w stosunku do mnie zadnych konsekfecji za cos co napisalam na innym forum! Czy to rozumiesz?
 Ale ja MOGE , kogos przeprosic na tym forum  za co tylko zechce.Na tym polega roznica miedzy naszymi prawami do zachowan.
I nie interesuje mnie twoj stosunek do rzeczy dziejacych sie na zadnym innym forum wlacznie z S.G. Leszka , to twoja prywatna sprawa nic wiecej.

Kiara

ps. wstydz sie za swoje nadinterpretacje i zapedy wladcze, niech kazdy wstydzi sie za siebie.

[Val Dee]

szanowna Kiaro jeśli na podstawie takiego postu wysnuwasz insynuacje iż arteq i Lazar to ta sama osoba to... jakby tu napisać nie obrażając Cię... jesteś "nierozsądna"
To nie jest tak, że cały świat się z Tobą zgadza i łaknie Twojej "wiedzy" jak koń owsa ;P
A tylko jeden jedyny arteq śmie podważać Twój autorytet.

A może po prostu masz manię prześladowczą?

EDIT:
być może nie rozumiesz ale złamałaś regulamin na tym forum, nikt Cię tu nie oskarża o pisanie jakichś bezeceństw na innych portalach

[janneth]

Przypominam, że regulamin jest w części forum zatytułowanej SPRAWY ADMINISTRARYCJNE.
Zanim trzeci raz zapytasz, dlaczego cię upominam, zapoznaj się z jego treścią, bo właśnie złamałaś następny jego punkt:

"Zastrzeżenia do działań moderatorów należy zgłaszać poprzez prywatną wiadomość do Administratora. Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów."

Jeśli masz jakieś problemy z uszanowaniem mojej osoby jako moderatora i podporządkowania się moim prośbom o pohamowanie się z pomówieniami (za które przypominam - nawet nie dostałaś ostrzeżenia), to nie jest to odpowiedni temat na