|
Nebulitos
Gość
|
|
« Odpowiedz #1 : Kwiecień 27, 2009, 13:39:17 » |
|
@Leszek usuń to bo takie tam pierdoły piszą, że głowa puchnie. Już na samym początku jakiś dzieciak pisze, że w tak gorącym powietrzu jak 22 stopnie w cieniu, para nie może się (2:16) utrzymać LOL. Tak tylko dzieciak nie wie, że na takiej wysokości jak leci samolot jest przynajmniej -80 stopni. Dlatego też ciepła para wodna powstała z gorących silników stopniowo w takiej temperaturze -80 się ochładza, rozprasza i zanika. Zależy też czy powietrze na tej wysokości jest stałe, czy są prądy itd. stąd mogą one się dłużej utrzymać.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jeremiasz
Gość
|
|
« Odpowiedz #2 : Kwiecień 27, 2009, 13:42:44 » |
|
Netbulitos: zgadza się. No ale - lepiej trochę postraszyć, prawda?
pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
|
« Odpowiedz #3 : Kwiecień 27, 2009, 13:56:16 » |
|
Akcje społeczne mają to do siebie, że wywołują różne reakcje. Nie znam się na stronie merytorycznej, ale faktem jest że samoloty latające na tych samych wysokościach zostawiają po sobie różne smugi - krótko i długotrwałe. Dwa samoloty nad Szczecinem - jeden "normalny" (smuga zanika), drugi "siejący". Zdjęcie zrobione telefonem tydzień temu. Nie widać całej, ale "smuga chem" ciągnęła się przez całe widoczne niebo i pozostała widoczna na niebie przez ok. godzinę. Drugi przykład - też ze Szczecina:
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 27, 2009, 14:18:52 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Nebulitos
Gość
|
|
« Odpowiedz #4 : Kwiecień 27, 2009, 14:47:55 » |
|
@Leszek, nie sądzę aby to było chemtrails w Twoim przypadku. Dlaczego? Dlatego, że te samoloty lecą na różnych wysokościach co widać gołym okiem. Ten co daje grubszą linię "ten co nazwałeś chemitrails" leci na niższej wysokości. Trzeba pamiętać, że warunki temperatury i prądów potrafią być diametralnie różne juz na kilkuset metrach, a co dopiero km wysokości. Prądy strumieniowe wieją już na około 12km, więc ta cieńsza smuga szybciej się rozeszła i zanikła. Natomiast gruba smuga chemitrails "jak ją określiłeś" pozostała dłużej gdyż powietrze na tej wysokości jest bardziej stałe.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jeremiasz
Gość
|
|
« Odpowiedz #6 : Kwiecień 28, 2009, 12:23:32 » |
|
jeżeli faktycznie ktoś nas pryska (czego oczywiście wykluczyć nie można) to z takimi akcjami społecznymi to trzeba dość rozważnie, żeby nie wylać dziecka z kąpielą. Łatwo podburzyć ludzi, ale aby to osiągnąć jakiś skutek należy mieć "dowody" a nie tylko domysły. Nie wiem... próbkę paliwa lotniczego, wyniki badań z jakiś niezależnych labolatoriów, itp - wtedy możesz uderzyć do mediów. Same zdjęcia, filmiki (pokazujące najczęsciej statyczne zdjęcia) to trochę za mało.
pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
|
« Odpowiedz #7 : Kwiecień 28, 2009, 12:42:29 » |
|
Zwróć uwagę, że to był dopiero trailer I dobrze. Jest czas na dopracowanie wszystkiego. A jeśli chodzi o różne dane, to ludzie zbierają wszystko tutaj: http://prawda2.info/viewtopic.php?t=5267Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #8 : Kwiecień 28, 2009, 14:26:10 » |
|
Jestem wyczulony na odbiór czystego nieba. W ciągu całego roku (tyle trwa moja obserwacja nieba), czyste, nie "zchemizowane" niebo zauważyłem zaledwie dwa, może trzy razy. Cały rejon Warszawy, oraz wschód i południowy wschód stolicy jest notorycznie oblatywany i "spryskiwany" dla naszego dobra. Nawet w czasie teraźniejszego południowo-wschodniego wyżu, gdzie nie powinno być żadnej chmurki, ciągle pojawiają się sztuczne chmury w postaci rozpostartej mgły. Dziś jest czyste niebo, pewnie zastrajkowali piloci, siedzę pod gołym niebem Chyba mu się odwdzięczę i zdejmę majtki Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #9 : Kwiecień 28, 2009, 19:10:02 » |
|
… siedzę pod gołym niebem Chyba mu się odwdzięczę i zdejmę majtki No nie! Goły Thotal pod gołym niebem w Warszawie … ha, ha
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
zigrin
Gość
|
|
« Odpowiedz #10 : Kwiecień 29, 2009, 11:35:47 » |
|
Gdy jest bardzo ciepło, to mogą wyłazić różne węże – ale uważajcie nie tylko na te... na niebie…
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 29, 2009, 11:41:06 wysłane przez zigrin »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
|
« Odpowiedz #11 : Kwiecień 29, 2009, 18:02:17 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 29, 2009, 18:02:40 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
redmuluc
Gość
|
|
« Odpowiedz #12 : Kwiecień 30, 2009, 11:33:53 » |
|
Tłukłem silniki lotnicze w szkole przez trzy lata, latałem, maiłem odczynienia z tymi maszynami, wiem jak działają i jakiego paliwa się używa. Uczyłem się też aerodynamiki i tego typu sprawy. Dwa tygodnie temu nad Bydgoszczą i tydzień wcześniej w okolicy Torunia to gówno było rozpylane z samolotów, nie wiem co to jest, ale wiem czym to nie jest. Unosiło się to całymi godzinami roznosząc front swojej fali z wiatrem, tak działa zawiesina w aerozolu czy rodzaj oprysków rolniczych. Widziałem też w akcji samoloty pożarnicze, flary dymne i nawet awaria silnika nie tłumaczy takich smug. Taka ilość cieczy wymaga ogromnych zbiorników i spustu z kabiny nad celem. To jest celowe działanie. To nie jest zrzut paliwa, za takie numery grożą poważne konsekwencje.
I na takiej wysokości nie ma -80 stopni. Do 11 km max -50.
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 30, 2009, 11:45:37 wysłane przez redmuluc »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
|
« Odpowiedz #13 : Maj 07, 2009, 11:09:04 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 07, 2009, 14:16:24 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Milon
Gość
|
|
« Odpowiedz #14 : Maj 10, 2009, 12:13:37 » |
|
No to jak czas na spam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
|
« Odpowiedz #15 : Maj 10, 2009, 15:36:46 » |
|
Film dokumentujący prywatne, oddolne śledztwo dotyczące chemtraili, analizujący sprzeczne oficjalne wyjaśnienia i wskazujący oficjalne dokumenty mówiące, że chemtraile nie tylko SĄ prawdziwe, ale są także „SYSTEMEM BRONI". Dokument analizuje ponadto zaangażowanie mediów w zjawisko chemtraili szerzenie dezinformacji. „Prawda jest dziwniejsza niż fikcja." Tak dziwna, że doprawdy trudno w to uwierzyć. Na szczęście nie trzeba wierzyć, wystarczy spojrzeć. Smuga gwałtownie rozpoczynająca, bądź kończąca się w trakcie lotu samolotu oznaczałaby, że samolot wystartował z wyłączonymi silnikami, lub wyłączył je w trakcie lotu. Dokąd lecą samoloty latające tam i z powrotem nad miastem, tworzące na niebie kraciaste wzory? Jak to możliwe, że Agencja Ochrony Środowiska odmawia przyjęcia próbek do badań? Jak to ujął Alan Watt -„Opryskuje się nas z nieba jak insekty." Nic dodać nic ująć. Zapoznaj się np., z dokumentem ze strony internetowej Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii opisującym testy przeprowadzone na społeczeństwie angielskim w latach 1953 1964. Gdzie rozpylono niemalże 5 ton silnie kancerogennego ZnCdS w różnych lokalizacjach (patrz tabele) na Wyspach Brytyjskich. (Plik w PDF) http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/70A71F1A-831B-4618-918E-D263384DA684/0/ZincCadmiumSulphideDispersionTrials.pdf Eksperymentowano wówczas na niczego nieświadomych ludziach, jak na królikach doświadczalnych, ale teraz na pewno już się tego nie robi. Prawda? Nie Rozmawiaj o Pogodzie 1 / 27http://www.youtube.com/v/Ya1BhEEb_nk&hl=pl&fs=1http://www.youtube.com/watch?v=Ya1BhEEb_nk
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 10, 2009, 15:51:04 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
|