Sesja 107

[Dariusz]

Niecierpliwiliśmy się nieco, że coś cicho o sesji z Wrocławia, i choć to nie sesja publiczna a prywatna, to jednak coś się dzieje.  
I jakie wrażenia po lekturze?

Edycja:

A, dla nie zorientowanych podaję stronę, na której można tę sesję przeczytać:

http://www.projekt-cheops.com/plain.aspx?languageId=1&menuId=26&sectionId=293&cmd=

[chanell]

Podobała mi się,pytania konkretne i odpowiedzi też. Trochę zdziwiła mnie odpowiedź na osobiste pytanie Rafała ,bo ja napewno nie szukałabym drugiej połówki na portalach internetowych ,ale  ja jestem wiekową kobietą i moze mam inne podejście 

[east]

EnKi o Szatanie, że to postać:

Jest pozytywna, oczywiście. Dostał taką pracę

hehe, ciekawe co na to mani

I teraz gratka dla Artka :
Rafał:
Dziękuję. W sesji 81, która odbyła się 16 marca 2008 roku w Bydgoszczy, powiedziałeś: „Niebawem Planeta będzie widoczna <<gołym okiem>>, czyli od roku 09 na niebie można będzie ją zobaczyć. Teraz, przez mocniejsze teleskopy już ją widać – i kto tu mówi "nie widać.”  W sesji 100, która odbyła się 24 marca 2009 roku we Wrocławiu, powiedziałeś: „Przyszły rok przyniesie już uporządkowanie, czyli będzie już ją można zobaczyć z trochę słabszych teleskopów, ale jeszcze z teleskopów.”  W sesji 105, która odbyła się 18 kwietnia 2010 roku w Chicago, powiedziałeś o planecie Nibiru: „Jeszcze na tyle daleko, że nie jest widoczna i nie będzie widoczna gołym okiem. Ale przyszły rok już wam obiecuję, bo obiecuję od dawna, że ją ujrzycie – a ujrzycie.”  W sesji 106, która odbyła się 6 czerwca 2010 roku w Mysłowicach, powiedziałeś: „Tak bliżej roku dwunastego, bliżej grudnia, czyli może być to listopad – grudzień dwunastego roku. I wtedy będzie do uchwycenia gołym okiem i w Polsce.”  Jak pogodzić ze sobą nawzajem te wypowiedzi?

EnKi:
(..) dawałem ludziom to, żeby mieli tę – powiedzmy – garść adrenaliny, bo tego oczekiwali (..)Wiesz ile zarzucano mi, nawet kłamstwa, kiedy mówiłem, że meteoryt, który... meteoryty, które się „oderwały” z ogona [planety Nibiru] i w różnych miejscach wylądowały na Ziemi. Jeden spadł do Bałtyku. Miał być to wrzesień. Meteoryt spadł do Bałtyku. Ale nie w tym „wydaniu”, w jakim leciał [na początku]. W kosmosie, ci, którzy są w tej chwili niewidzialni, zrobili wszystko, żeby ten meteoryt prawie w większości się spalił. Więc do Bałtyku spadł, {gdzie był} [wywołując]tylko sztorm. Bo gdyby spadł w takim stanie, w jakim leciał [na początku], Polska cała byłaby zalana. I czy w ten sposób nie chronimy, nie pomagamy?(..) Więc zamiast podziękować za to, że ci, którzy są w kosmosie, rozbili ten meteoryt – do Bałtyku wpadł tylko taki niewielki deszcz – zarzucają kłamstwo. Więc czego ludzie oczekują, Rafale?

... zgrabna argumentacja. Tylko kim są Ci ..NIEWIDZIALNI ? Widać mamy ochroniarzy. Szkoda , że o to Rafał nie zapytał. Ale dobrze jest podziękować Opatrzności, za czuwanie nad Ziemią - czymkolwiek ta Opatrzność jest. Mogą to być nawet "niewidzialni". Pozdrowienia dla nich serdeczne

Poza tym EnKi wskazał, przyciskany do odpowiedzi w sprawie odkopania faraona, na bardzo proste zabezpieczenie dla Ziemi, jakim jest miłość.  I myślę, że tego zabezpieczenia należy się trzymać.

pozdr
East

[chanell]

east nie wywoluj wilków z lasów  aż się boję pomysleć   

Teraz poważniej.Dostałam kiedys od jednego forumowicza ( nie ujawniam nika ,bo nie mam jego zgody,ale moze sam się przyzna) link do filmiku ,może to ONI    Coś jest na rzeczy tylko czy jest to możliwe Pewnie zostanę  wyśmiana, ale osobiście w to wierzę.

http://www.youtube.com/watch?v=f2jwkkyXd7E&feature=related

[Inteluminatis]

Enki już powoli się kończy

[gosc5690]

"Rafał:
Dziękuję. W sesji 81, która odbyła się 16 marca 2008 roku w Bydgoszczy, powiedziałeś: „Niebawem Planeta będzie widoczna <<gołym okiem>>, czyli od roku 09 na niebie można będzie ją zobaczyć. Teraz, przez mocniejsze teleskopy już ją widać – i kto tu mówi "nie widać.”  W sesji 100, która odbyła się 24 marca 2009 roku we Wrocławiu, powiedziałeś: „Przyszły rok przyniesie już uporządkowanie, czyli będzie już ją można zobaczyć z trochę słabszych teleskopów, ale jeszcze z teleskopów.”  W sesji 105, która odbyła się 18 kwietnia 2010 roku w Chicago, powiedziałeś o planecie Nibiru: „Jeszcze na tyle daleko, że nie jest widoczna i nie będzie widoczna gołym okiem. Ale przyszły rok już wam obiecuję, bo obiecuję od dawna, że ją ujrzycie – a ujrzycie.”  W sesji 106, która odbyła się 6 czerwca 2010 roku w Mysłowicach, powiedziałeś: „Tak bliżej roku dwunastego, bliżej grudnia, czyli może być to listopad – grudzień dwunastego roku. I wtedy będzie do uchwycenia gołym okiem i w Polsce.”  Jak pogodzić ze sobą nawzajem te wypowiedzi?

EnKi:
(..) dawałem ludziom to, żeby mieli tę – powiedzmy – garść adrenaliny, bo tego oczekiwali (..)Wiesz ile zarzucano mi, nawet kłamstwa, kiedy mówiłem, że meteoryt, który... meteoryty, które się „oderwały” z ogona [planety Nibiru] i w różnych miejscach wylądowały na Ziemi. Jeden spadł do Bałtyku. Miał być to wrzesień. Meteoryt spadł do Bałtyku. Ale nie w tym „wydaniu”, w jakim leciał [na początku]. W kosmosie, ci, którzy są w tej chwili niewidzialni, zrobili wszystko, żeby ten meteoryt prawie w większości się spalił. Więc do Bałtyku spadł, {gdzie był} [wywołując]tylko sztorm. Bo gdyby spadł w takim stanie, w jakim leciał [na początku], Polska cała byłaby zalana. I czy w ten sposób nie chronimy, nie pomagamy?(..) Więc zamiast podziękować za to, że ci, którzy są w kosmosie, rozbili ten meteoryt – do Bałtyku wpadł tylko taki niewielki deszcz – zarzucają kłamstwo. Więc czego ludzie oczekują, Rafale?"

Zastanawiam się, czy są tu jeszcze jacyś forumowicze, którzy to łykają.

[zuza]

east nie wywoluj wilków z lasów  aż się boję pomysleć   

Teraz poważniej.Dostałam kiedys od jednego forumowicza ( nie ujawniam nika ,bo nie mam jego zgody,ale moze sam się przyzna) link do filmiku ,może to ONI    Coś jest na rzeczy tylko czy jest to możliwe Pewnie zostanę  wyśmiana, ale osobiście w to wierzę.

http://www.youtube.com/watch?v=f2jwkkyXd7E&feature=related

nie otwiera mi się ten link - informacja, że jest błędny...

[chanell]

O !    Jeszcze wczoraj sprawdzałam i działał 

to jeszcze raz   http://www.youtube.com/watch?v=f2jwkkyXd7E&feature=related

[Kiara]

Niech zyje MILOSC!!!!! Gora Nasi!

Coz warte bylo by zycie bez milosci? Tak naprawde nie istnialo by wcale , stworzyla je milosc , inspiruje i prowadzi milosc i tylko dla niej ono istnieje.

Czy jest inne zabezpieczenie Ziemi niz energia milosci? Nie nie ma i nigdy nie bylo.
Ta energia ma w sobie najwyzszy potecjal jaki istnieje , w jego ogniu spala sie naprawde wSZYSTKO , wszystko co stanowi jakiekolwiek zagrozenie dla zycia.

Co znaczy wobec tej energii jakis przedwieczny trup? Nic , naprawde nic!
Mozliwosci dzialania , mial i ma tylko i wylacznie zywy Czlowiek , ktory w sercu swoim wygeneruje milosc o najwyzszym z mozliwych potecjalow.

Tylko jedna taka iskierka rozpali olbrzymi ogien , ktory przetransformuje w sobie ( oczysci) wszystko co bylo i jest naszym zagrozeniem.

Bardzo dobrze ze Samuel juz o tym mowi oficjalnie , ciesze sie ze w Jego sercu rowniez nastepuje przebudzenie. Niech wzrasta miloscia , przebaczenie jest najwiekszym darem jaki moze ofiarowac jedna istota drugiej.

Kiara

[Dariusz]

Niech zyje MILOSC!!!!!   Bardzo dobrze ze Samuel juz o tym mowi oficjalnie ...

Jakoś dziwne, ze dopiero teraz to zauważono. Czytając sesje od początku wielokrotnie spotkałem się z tym stwierdzeniem z jego strony.
Albo ktoś nie czyta sesji, albo nie chce zauważać pewnych rzeczy. 

[Kiara]

Niech zyje MILOSC!!!!!   Bardzo dobrze ze Samuel juz o tym mowi oficjalnie ...

Jakoś dziwne, ze dopiero teraz to zauważono. Czytając sesje od początku wielokrotnie spotkałem się z tym stwierdzeniem z jego strony.
Albo ktoś nie czyta sesji, albo nie chce zauważać pewnych rzeczy. 

Wiesz Darek , ktos czyta sesje i dokladnie widzi pewne rzeczy, np. wywleczenie mumi z piasku w celu ratowania swiata , dawniej , jako panaceum na ratowanie ziemi. Obecnie , tym panaceum ma byc milosc , a nie leciwy trup w bandazach.

Czym innym jest uzywanie tego slowa bez pokrycia w czynach , lub zupelnie sprzeczne z nim czyny swiadczace o nim.
A czym innym powiedzenie ludziom prawdy , iz jedynym sposobem ratowania ziemi to energia milosci a nie uruchomienie oslony energetycznej za pomoca tej wygrzebanej mumi.


Chyba nie sadzisz iz martwa mumia przekaze ludziom milosc? To tylko moga czynic Ludzie zywi , lub Energie , ktore naprawde ta wibracja ZYJA.

Kiara

[Rafaela]

Kiara, momentami tego z ta miloscia nie moge sluchac. Jesli komus przekazujesz dobroc i milosc, prawdziwie od serca, to jestes  uwazany przynajmniej
za wariata, albo naciagacza albo nie wiem co. Ludzie nie potrzebuja tej milosci o ktorej ja i Ty mowimy. Lepiej jest szukac wyschnietych mumi a w milosc bezinteresowna nikt nie chce wierzyc i czegos takiego nikt nie potrzebuje. Nie raz mielismy mnustwo dyskusji na temat "milosci", nic sie nie zmienilo.
Ja wiem, ze sa ludzie o ogromnym secu, wiem ze taka milosc istnieje ale wiem tez ze w dzisiejszych czasach uczucia nie licza sie. Jestem bardzo smutna z tego powodu i wiem ze ludzie sie nie obudza. Dyskusje na temat MILOSCI-niczego nie przyniosa. Smutne, ale prawdziwe.

Pozdrawiam serdecznie Rafaela.

[zuza]

witaj Rafaelo:) nie bądź smutna, ludzie się obudzą do miłości, tyle, że wielu ich nie będzie, ale właśnie oni będą tworzyć Nową Ziemię




dzięki Chanell:), teraz jest w porządku z linkiem...

[Rafaela]

Dziekuje Zuza, tak tez mysle. W dzisiejszych czasach jest bardzo zle odbierana dobra rada, kazdy wie wiecej i lepiej. Tak tez nalezy zostawic
ta cala sytuacje. Kazdy powinien wiedziec co przynosi dobroc, milosc ,spokoj, dobre ,poprawne zachowanie.  Pozdrawiam serdecznie Rafaela.

[Kiara]

Czesc Dziewczyny!

Takich jak my jest duzo wiecej , nie widac ich bo w swojej cichosci pracuja jak mruweczki forsujac swoje wartosci.
To ci Ludzie beda otwierali serca tych jeszcze zamknietych , jezeli tamci tego zechca.

Jednak przyszlosc nalezy do uczuc , do coraz wiekszej milosci na Ziemi i w srod Ludzi. przeciez to Epoka Serca nastaje.

Milego dnia.

Kiara

[sarah54]

Odp: Sesja 107