Niezależne Forum Projektu Cheops

http://www.tvn24.pl/26086,1570913,0,1,ufo-sfilmowane-nad-turcja-w-2008-roku,wiadomosc.html

Albo ufo, albo rząd Usa...

wow, mocne!! 2,5-godzinny film

Wreszcie coś wyraźnego. jeśli rzeczywiście nakręcił to jakiś Turek to tym bardziej uwiarygodnia całe nagranie.
Nie mam tu na myśli narodowosci jako pewnika, chodzi mi o to że są to zdjęcia zwykłego zjadacza chleba, nie jakieś wyreżyserowane i dużym nakładem finansowym osiągnięte efekty.
No chyba zrozumiecie o co mi chodzi, bo widzę że się trochę zamotałem. ::)

ja po tym:

http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw

... jestem bardzo sceptyczny  ::)

Badalo ten film podobno wielu ekspertow i stwierdzili, ze to autentyk, lecz z uplywem czasu opinii pewnie bedzie wiecej

A tu cos z nie oficjalnego zrodla

Nie mogę znaleźć tego 2,5h nagrania. Ma ktoś dostęp do całości materiału?

na tej stronie nie ma 2,5 godzinnego filmu, tylko kilkuminutowe fragmenty; cale nagranie jest pewnie 2,5 godzinne

aż ciarki przechodzą...

Najdłuższy zmontowany z urywków, jakie zostały nakręcone, film, znalazłam tutaj - http://www.siriusufo.org/tr/?fx=h.oku&id=105

Mam nadzieje że to szybko rozdmucha i niedowiarkom wreszcie otworzą sie oczy

Moze ktos mi powie co to jest? Dodam ze jak robiłam to zdjecie to nic nie widziałam na niebie !!! Napewno nie jest to balon.

[załącznik starszy niż 60 dni - usunięty przez administratora]

Ciekawe.
Próbowałem to powiększyć lupą, ale kiepski efekt. Rzeczywiście na balon to nie wygląda.
To może być tak jak z moim zdjęciem ze Ślęży; chciałoby się napisać że to ufo  ;D ??? :o

No właśnie!!! :) prześlę ci go na maila i wtedy bedziesz mógł powiększyć ok?

Oczywiście. Wszak pod warunkiem, że przejdzie. Ja mam w tym temacie złe doświadczenia.

Chanell mogłabym również prosić o przesłanie zdjęcia na mój mail?

Chanel,
jeśli dalej jesteś zainteresowana zdjęciami ze Ślęży, to chyba już umię to przesłać.
Piszę "chyba", bo dalej nie jestem pewien czy dobrze kancypuję. ???

Drodzy pzNstwo, czy ktoś z was ma może polską wersję programu zip.
Otrzymałem książki spakowane w tym programie i nie mogę ich rozpakować.

Dariusz, spieszę z pomocą.
Tutaj masz stronę - http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=503&7Zip+4.57
Jeżeli masz już ten program, ale w języku angielskim, to nie musisz ściągać go drug raz. Wystarczy, że klikniesz w nim zakładkę "Tools", potem wybierz "Options". Otworzy Ci się nowe okienko z zakładkami: System, Plugins, Editor, Options, Language. Kliknij więc w zakładkę Language. Zobaczysz pasek, rozwiń go i wybierz język polski :) Zatwierdź klikając "Apply", a potek "OK"
Mam nadzieję, że wszystko wyjaśniłam. W razie jakichkolwiek dalszych probkemów z chęcią pomogę.

Wyjaśniłaś jasno, tylko cholerstwo się nie otwiera gdy klikam na "pobierz program".

Wiem, trzeba dłużej poczekać.
Spróbuj tutaj, jak tam nie daje rady - http://www.7-zip.org/

 :-\ ??? :o
A czy mógłbym małą podpowiedź. Co mam nacisnąć Make a, 7 zip license ???
Dla mnie angielski to czarna magia.

W którym momencie Ci to pokazuje?

EDIT: Już nie istotne. Wejdź tutaj, to bardziej bezpośredni link --->
http://downloads.sourceforge.net/sevenzip/7z457.exe
Potem kliknij "Uruchom".

Dzięki Ci za cierpliwość wobec mego nieuctwa.
Wypróbuję jednak już jutro, teraz idę spać.
Dobranoc.

Nie ma za co :) Daj znać, czy sobie poradziłeś.

Jannet,
dwa ostatnie adresy są angielskie i cokolwiek wcisnę, to tylko angielski bełkot.
A moze masz ten program u się, i jeśli to czy nie dałoby się go przesłać.

Dariusz,

Krok po kroczku:
1. Kliknij w link - http://downloads.sourceforge.net/sevenzip/7z457.exe
2. Otworzy Ci się strona w języku angielskim, a razem z nią wyskoczy okienko z napisem: "Uruchom plik 7z457.exe"
3. Kliknij opcję "Uruchom"
4. Wyskoczy okienko "7-Zip 4.57 Setup"
5. W białym pasku jest miejsce na wybór lokalizacji (nie musisz tam nic zmieniać, standardowo zapisze się w C:\Program Files\7-Zip\)
6. Teraz kliknij "Install"
7. Potem poczekaj chwilę, będzie trwała instalacja.
8. Na koniec wyskoczy informacja, że 7-Zip został zainstalowany, kliknij wtedy przycisk "Finish".

Podziwiam Twoją cierpliwość i poświęcenie, ale poza angielską stroną nic z dodatkowym okienkiem u mnie się nie pokazuje..

Przepraszam. Właśnie zauważyłem u góry pasek, że coś tam zablokowało mozliwość pobierania. Kliknąłem na ten pasek i pobrało. mam nadzieję, że już zainstalowane.

Dziękuję Janeth.
Zciągnąłem, zainstalowałem i co ciekawe jest po polsku, i działa, bo otwieram książkę.

:D Super, bardzo się cieszę, że Ci się udało.
Nie pozostaje mi nic innego jak życzyć Ci interesującej lektury :) 

Dziękuję.
I nie omieszkam trochę powklejać, bo klikanie mi nie wychdzi zbyt dobrze, a i rodzinka krzywo patrzy na to.

lepiej sobie pobierz winrara, on sobie też z zipem radzi

www.winrar.pl

Usprawiedliwia Cię tylko to, że jakiś czas nie było Cię na forum. Tyle się namęczyliśmy z janeth, że ... .  8) ;D
Ale dzięki Tom1ek.

Wierzę, że Tom1ek też by Ci pomógł. Może nawet szybciej i lepiej ode mnie.
 

 Janeth,
ważne że zdobyliśmy szczyt. A że dłuższą drogą, to tylko zwiększyło nasze doświadczenie. ;D

Dariusz :) ależ w zupełności się z Tobą zgadzam.

trza było na priva się pytać...
wszystich tematów na forum nie czytam przecież :P

No, trza było. Na przyszłość od razu do Cię uderzę, choć Janeth była niesamowicie pomocna, za co mam u niej dług wdzięczności.

Ja staram się czytać na bierząco wszystkie nowości. Dlatego nieraz mnie krewia zalewa, jak dłużej jestem nieobecny i mam masę zaległości do nadrobienia.
Pozdrawiam

Dariuszu, nie masz u mnie żadnego długu, cieszę się mogłam Ci pomóc, ale nie zrobiłam nic wielkiego :)

Widzisz, Ty się na tym znasz, więc dla Ciebie to nic wielkiego, a dla takiego laika jak ja, to wielka pomoc.

Wiem i rozumiem to doskonale, ale mnie onieśmiela jak tak mnie wychwalasz :)

Gdyby to było bezpodstawne, ale w tym przypadku jest za co Cię pochwalić.

A tak na marginesie, nie macie wrażenia, że zrobiliśmy tu niezłego oftopa.
Może poprosić modera, aby te posty w których zaczęliśmy o programach, przeniósł do nowego wątku np. "użyteczne programy komputerowe".

dobry pomysł

jestem za

Ja też.

No to trzeba kliknąć do A.T., by nam w tym pomógł.
Jeśli go nie ma, to może do stolo, chyba ze Tom1ek masz taką możliwość.

mam, ale mi się nie chce :P

haha

od razu bym to zrobił, ale dziś mam "lenia" :P i pewnie zaraz pójdę spać

no to se trochę odetchnij, ale jutro zrobisz porządek?

nie, bo chce zobaczyć kiedy moderator się obudzi - co rusz wchodzę w jakiś temat (nie tylko w tym dziale) i musze coś korygowac, kasowac, poprawiać... niedługo musze chyba bardziej zmotywować niektórych modów do pracy.  O0

Nie mam teraz nic konkretnie do @Aryjski_Tradycjonalista - piszę ogólnie, jakby co.

Darek przecież możesz sam usunąc swoje posty i poproś też Janneth :)

Niby racja, Chanel, ale z drugiej strony może warto utwożyć taki wątek, w którym każdy zamieści jakieś ciekawe, użytkowe programy.
Dla laików, takich jak ja, to niesamowita gratka. Nie trzeba grzebać po necie, jest pod ręką.

 :)
Polecam ten film

 http://www.youtube.com/watch?v=oFBRDcQvY10
 :)
Edit:
Jezcze jeden  ciekawy film

http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=20132&st=0

 To fake.

Ekspert potwierdza spotkanie w sprawie UFO w ONZ
Opublikowano: 12.03.2008 | Kategoria: Ezoteryka

(http://npn.ehost.pl/serwis/images/-Images-/2/GillesLorant.jpg)

Gilles Lorant – francuski specjalista w sprawach lotnictwa potwierdził informację, iż w dniach od 12 do 14 lutego w siedzibie ONZ odbyło się spotkanie, w którym omawiano sprawy związane ze zjawiskiem UFO. Powodem zainteresowania stała się duża liczba obserwacji NOL. Na spotkaniu przyglądano się także społecznemu odbiorowi zjawiska UFO. Jak orzekł Lorant, oficjalne stanowisko w sprawie NOL może ulec zmianie już w przyszłym roku.

Francuski ekspert w dziedzinie lotnictwa potwierdza swój udział w niejawnym spotkaniu, jakie miało miejsce w siedzibie ONZ w Nowym Jorku w dniach 12 – 14 II b.r., na którym omawiano sprawy związane ze zjawiskiem UFO.

Gilles Lorant jest attache CNRS (Narodowego Centrum ds. Badań Naukowych), które jest finansowaną przez rząd organizacją badawczą podlegającą francuskiemu Ministerstwu Rozwoju Naukowego. Lorant jest także członkiem IHEDN (Instytutu Zaawansowanych Nauk dla Obrony Narodowej) – francuskiej organizacji, która opracowała w 1999 r. raport COMETA. Zarówno CNRS jak i IHEDN są prestiżowymi francuskimi ośrodkami badawczymi, zaś Lorant został zaproszony na spotkanie ONZ jako ekspert.
...

http://wolnemedia.net/?p=2692

Niewidoczni
Opublikowano: 29.10.2008 | Kategoria: Ezoteryka

(http://images45.fotosik.pl/24/4c54b5ca3b1f91c9.jpg)

Czasami zdarza się tak, że do spotkań z niezidentyfikowanymi obiektami dochodzi tuż pod nosami ludzi – na wielkich osiedlach, przy ruchliwych szlakach komunikacyjnych itp. Dlaczego jednak widzą je nieliczni? Dlaczego również tak wielu świadków tych spotkań mówi o chwilowym wejściu w stan „zmienionej rzeczywistości”? Czy analiza tych zdarzeń może pomóc nam w zrozumieniu natury niektórych spotkań z NOL i ich pasażerami?

Opowieści o UFO wśród wielu innych kontrowersji, zawierają często trudne do zrozumienia i zanalizowania szczegóły. Świadkowie obserwacji tworów nieznanej techniki czy też nie-ziemskich istot napotykają na nie niekiedy w najmniej oczekiwanych miejscach i warunkach, w których (jak to często określają) nigdy by się niczego podobnego nie spodziewali. Podobnych paradoksów może być znacznie więcej, lecz w wielu przypadkach nie istnieją podstawy, aby nie wierzyć w relacje tych osób, którzy do czasu obserwacji byli normalnymi ludźmi, z pewnością nie myślącymi nawet, jak zareagowaliby w przypadku bliskiego spotkania. Kiedy już do niego doszło, starali się zachować zdrowy rozsądek i trzeźwe myślenie, jednak często okazywało się to niezbyt łatwe.

Istnieją przypadki, w których do bliskich spotkań z UFO czy jego pasażerami dochodzi nie na przysłowiowym „uboczu”, lecz tuż pod nosem ludzi, pośrodku wielkich miast, przy ruchliwych trasach komunikacyjnych etc. Przypadków takich jest niezwykle wiele i można przytoczyć ich długą listę, jednak w wielu z nich najbardziej zadziwia to, dlaczego to tylko jeden lub kilkoro świadków mówią o obserwacji, skoro lokalizacja zdarzenia nosiła potencjał do tego, aby incydent stał się zdarzeniem masowym. Tak jednak nie jest, a jeśli nawet, to na drodze pojawiają się pewne problemy.
...

http://wolnemedia.net/?p=10722

ten filmik z poczatku tego watku to lipa straszna jak bym mial kamere to sam bym taki nakrecil nawet 5 godzinny , a tak na powarznie to przed chwila widzialem na niebie 2 obiekty ktore lecialy swiecac i w pewnym momecie zniknely , wczesniej widzialem lecacy jasny obiekt , myslalem ze to samolot ale nic nie slyszalem , lecial z zachodu na wschod , albo widze ufo na niebie albo juz mi odbija od czytania tego forum  ::)  :P

p.s. musze se chyba kamere kupic

To mogły być samoloty, mogłes ich nie słyszeć, bo pewnie leciały wysoko, może była akurat wtedy dobra widoczność i wydawało Ci się, że lecą na niskiej wysokości.

[size=15Bułgarscy naukowcy: rozmawialiśmy z kosmitamipt][/size]

Naukowcy bułgarscy twierdzą, że rozmawiają z przedstawicielami cywilizacji pozaziemskich. Mieli od nich otrzymać odpowiedzi na kilkadziesiąt pytań, które obecnie odszyfrują. - Spodziewamy się bezpośrednich kontaktów w najbliższych 10-15 latach - powiedział wicedyrektor Instytutu Badań Kosmicznych Bułgarskiej Akademii Nauk prof. Łaczezar Filipow w wywiadach dla dzienników "Nowina" i "24 czasa".
...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Bulgarscy-naukowcy-rozmawialismy-z-kosmitami,wid,11730408,wiadomosc.html?ticaid=19316

(http://img.humbug.pl/img//humbug-repos/humbug-photos-repo/92/0_gallery_photo535_x_299)

http://www.humbug.pl/search?tag=ufo&gclid=COfjnLLNlJ4CFUYA4wodJjsMog

Tajemniczy obiekt nad Kremlem

Ogromna piramida, unosząca się przez kilka godzin nad moskiewskim Kremlem, wywołała w Rosji falę spekulacji.

Podejrzewa się, że był to statek kosmiczny. Świadkowie twierdzą, że mógł mieć nawet półtora kilometra szerokości.

Dwa filmiki zostały nakręcone przez amatorów. Jeden powstał w nocy, drugi w ciągu dnia.   Pochodzenie obiektu nie zostało zidentyfikowane. Rosyjskie raporty wykluczają, iż było to UFO. Natomiast policja odmawia komentarzy.

Nick Pope, brytyjski, rządowy badacz UFO powiedział: – Jest to jeden z najbardziej niezwykłych klipów jakie kiedykolwiek widziałem.

(http://pl.netlogstatic.com/p/oo/001/397/1397950.jpg)

 http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=1979 Film.

Mimo iż jestem pewien że istnieje życie poza naszym układem słonecznym, I być może są bliżej nas(lub wśród nas) niż moglibyśmy pomyśleć,to wszystkie filmy które do tej pory się ukazały po prostu są śmieszne,kilka godzin nad Kremlem w czasach gdzie ogromna masa ludzi ma kamery w tym HD,tysiące ludzi mogło to nakręcić w naprawdę dobrej jakości ,nie mówię już o sprzęcie jaki mają  stacje telewizyjne które mogły to wydarzenie uchwycic ,a czasu (kilka godzin) to całkiem sporo,ale jak zwykle .............nic nie widać.

a co powiecie o tzw. ROD-ach ROD UFO
mało jest materiałów, bo i trudno je uchwycić- zazwyczaj przypadkowo
http://www.apokalipsy.fora.pl/ufo-kosmos,12/rod,1123.html

Własnie takiemu zrobiłem zdjęcie nad szczytem Ślęży.

(http://pl.netlogstatic.com/p/oo/000/886/886703.jpg)


(http://pl.netlogstatic.com/p/oo/000/886/886702.jpg)

Bardzo ciekawe do poczytania i ............
http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_ufo_-_co_na_ich_temat_wie_rzad_usa.html

Witaj Elżbieto.:)
To już jest stary materiał, który kiedyś oglądaliśmy, i jest to też gdzieś na wątku Forum.
Pozdrawiam.:)

nie wiem czy pamiętacie UFO z Saturna- może to te same pokazały się teraz przy Słońcu:
http://www.youtube.com/watch?v=33uvhjp7U5Y&NR=1
i nowy świeży materiał z bieguna płd.
http://www.youtube.com/watch?v=BkiUdrSPD4Y
http://www.sky-map.org/?ra=11.571943999999997&de=-80.01055999999993&zoom=12&show_grid=1&show_constellation_lines=1&show_constellation_boundaries=1&show_const_names=0&show_galaxies=1&img_source=DSS2

Film: UFO - Sekrety Trzeciej Rzeszy
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=643.msg3731;topicseen#msg3731

projekt chronos co??
myślę że większością NOL lataja ludzie
bo ostatnie "wynalazki" ze strefy 52(bombowce B itp) w usa zostały ujawnione w latach 70tych czy 80tych...
a do tego czasu to mogli cuda wianki zmątować na tej pustyni:D
tym bardziej że skradli naukowców niemieckich
cwaniaki

 
Levitron - lewitacja magnetyczna... działa!

(http://obrazki.elektroda.net/45_1171325921.jpg)

Witam.
Natknąłem się w internecie przypadkiem na temat lewitacji magnetycznej, nawet ściągnąłem filmiki z "pracy" zabawek o nazwie levitron i jak to zwykle ja ;-) nie poddałem się, walczyłem dzielnie i się udało wykonać prowizoryczną zabaweczkę - bączka ale unoszącego się w powietrzu (lewitującego)... Bączkiem jest magnes - pastylka z przyklejoną nóżką z kawałka nita aluminiowego a górny pręcik służy do napędu ręcznego :-)... Efekty są niezłe jak na amatorstwo - czas lewitowania ok. 1 minuty.
...

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic692386.html

Na temat lewitacji było kiedyś info o pewnej firmie na allegro. 718 deklarował zakupienie takiej zabawki - nie wiem czy dokonał zakupu - mógłby wtedy coś więcej napisać w temacie.

Parę dni temu zrobiłam zdjęcie dziury w chmurach .

http://yfrog.com/0emaskujcysipojazdj

zbliżenie
http://yfrog.com/0ezdjcie04631j

http://yfrog.com/0ezdjcie04632j

Primaaprilisowy artykuł o najeździe kosmitów wzbudził panikę

Burmistrz jordańskiego miasta po przeczytaniu artykułu o wylądowaniu na pustyni kosmitów zdecydował się wysłać w okolice zdarzenia mundurowych - pisze brytyjski "Daily Telegraph".

 

Artykuł został opublikowany 1 kwietnia w gazecie Al Ghad. Dziennikarze napisali w nim, że trzymetrowi kosmici wylądowali w nocy na pustyni w pobliżu miasteczka Jafr, wzbudzając chaos i panikę - niebo się rozświetliło, wysiadła komunikacja, a przerażeni mieszkańcy uciekali ulicami.

Burmistrz Jafr, Mohammed Mleihan, nabrał się na primaaprilisowy żart i wysłał funkcjonariuszy na poszukiwanie kosmitów. - Uczniowie nie poszli do szkół, ich rodzice bali się, a ja omal nie ewakuowałem wszystkich 13 tys. mieszkańców miasteczka - mówił burmistrz - Ludzie bali się, że kosmici ich zaatakują - dodał.

Jeden z funkcjonariuszy jordańskich służb powiedział, zastrzegając anonimowość, że w miasteczku omal nie wprowadzono stanu wyjątkowego.

Mleihan powiedział, że może podać do sądu gazetę za "wielkie kłamstwo", dodał jednak, że dziennikarze zadzwonili do niego i przeprosili za wprowadzenie w błąd. Redaktor "Al Ghad", Moussa Barhoumeh, próbował rozładować sytuację i powiedział, że cały artykuł był przesadzony: - Chcieliśmy ludzi zabawić, a nie ich przestraszyć - tłumaczył.

Podobną panikę wzbudziła w 1938 roku audycja radiowa "Wojna światów". Fikcyjna wojna pomiędzy Ziemianami a Marsjanami wywołała wśród amerykańskich słuchaczy przerażenie.

Gazeta.pl

 

Taka sytuacja świadczy o tym jak bardzo ludność boi się kontaktu z obcą cywilizacją. To czego boimy się najbardziej to jest nieznajome. Coś czego nigdy nie doświadczyliśmy i o czym nie mamy nawet mglistego pojęcia.  (ap)

http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/teraniejszo/76-ciekawostki/1552-primaaprilisowy-artyku-o-najedzie-kosmitow-wzbudzi-panik

Zaskakująca wiara w kosmitów; "żyją na Ziemi"
PAP, RZ/08:14

W przekonaniu 20 proc. dorosłych, na Ziemi żyją upozorowani na ludzi przybysze z kosmosu - wynika z sondażu przeprowadzonego przez ośrodek Ipsos na próbie 23 tys. osób z 22 krajów.
...

http://wiadomosci.onet.pl/2152596,12,zaskakujaca_wiara_w_kosmitow_zyja_na_ziemi,item.html

***********************

Polskie wojsko na tropie UFO
22.06.2009 13:11/Onet.pl, Wojciech Harpula

(http://kiosk.onet.pl/_i/artykuly/_08_04/grundman_d.jpg)
Płk. Ryszard Grundman, fot. Jacek Pomykalski/Onet.p

Rozmowa z płk Ryszardem Grundmanem – byłym szefem Służby Ruchu Lotniczego Wojsk Lotniczych i Obrony Powietrznej Kraju

Siły lotnicze PRL gromadziły i analizowały meldunki pilotów na temat spotkań z niezidentyfikowanymi obiektami latającymi. W teczce "sprawy niewyjaśnione" zebrało się kilkadziesiąt raportów. W latach 90. bezcenne dane zniknęły ze sztabu.

Wiem. Jednak pilotom wojskowym, którzy widzieli na własne oczy niezidentyfikowane obiekty latające, daleko jest do śmiechu. Nie twierdzą, że spotkali kosmitów, ale uważają, że zdarzyło im się coś, czego nie da się racjonalnie wytłumaczyć. Proszę sobie wyobrazić, że podczas lotu ćwiczebnego nagle podlatuje do pana maszyny pulsujący zmiennym światłem "spodek" i zaczyna wykonywać manewry zaprzeczające prawom fizyki. Jakby pan wtedy się zachował?

Nie wiem. Takie przypadki faktycznie się zdarzały?

W latach 80-tych, gdy byłem szefem Służby Ruchu Lotniczego Wojsk Lotniczych i Obrony Powietrznej Kraju, meldunki o obiektach, których zachowania nie umiano wytłumaczyć, dostawałem stosunkowo często. Do końca mojej służby, czyli do 1992 r., uzbierało się ich co najmniej kilkadziesiąt. Wszystkie lądowały w specjalnej teczce "spraw niewyjaśnionych". Razem z płk Jerzym Topolnickim, moim ówczesnym bezpośrednim przełożonym, staraliśmy się je analizować, ale niewiele można zrobić mając do dyspozycji jedynie suchy meldunek pilota. Uznaliśmy jednak, że jeżeli my czegoś nie rozumiemy, to nie jest powiedziane, że za 50 lat nadal nikt nie będzie w stanie wyjaśnić tych zjawisk. Nie mogłem zamykać oczu na zdarzenia, które mogły zagrozić bezpieczeństwu lotów. To była moja rola służbowa.

...

1/2

http://wiadomosci.onet.pl/1562565,2679,1,1,polskie_wojsko_na_tropie_ufo,kioskart.html

***********************

UFO oczami brytyjskiego wojska

Rysunki niezidentyfikowanych obiektów latających oraz "tajemniczych świateł" naszkicowane przez naocznych świadków. Wszystkie rysunki pochodzą z odtajnionych archiwów brytyjskiego ministerstwa obrony.
Więcej na ten temat: Brytyjskie wojsko nie radzi sobie z UFO

http://wiadomosci.onet.pl/121827,21,0,pokaz.html

Takiej informacji jeszcze chyba nigdy nikt nie podał. Link dostałam od Leszka. Artykuł pochodzi z szanowanego źródła jakim jest New Scientist. Został opublikowany dzisiaj (a nie 1 kwietnia, musiałam sprawdzić :D) i w wieeeeelkim skrócie mówi o tym, że z sąsiadującej z nami galaktyki, z jakiegoś ciała/obiektu zaczęliśmy właśnie odbierać fale radiowe. Może to oznaczać coś innego, ale może też, że...
UFO przestanie być UFO, a zacznie FO (bo już nie będzie niezidentyfikowane) :D :D :D

Wrzucę tekst po angielsku (jeśli ktoś przetłumaczy to super, jeśli nie sama będę musiała, a nie mam dużo czasu teraz, więc ratunku!):


Źródło: http://www.newscientist.com/article/dn18775-mysterious-radio-waves-emitted-from-nearby-galaxy.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news

Fale radiowe to my z wielu ciał niebieskich otrzymujemy z tym, że TO wyjątkowe ciało po rusza się naszym kierunku z prędkością  ......... 4 krotnie przewyższającą prędkość światła. I cały czas nadaje do nas określony sygnał radiowy. Mogła by być to czarna dziura , ale nie emituje promieniowania roentgenowskiego, więc odpada. I nikt nie wie co to jest na dobrą sprawę, więc to "U" przed FO bym jednak zachował  :)

pozdr

 To wszystko święta prawda.Tylko, że chciałbym mimo wszystko przypomnieć znaczenie samego terminu (UFO) gdzie nazwa ta dotyczy jednak generalnie
obiektów pochodzących od innych cywilizacji.
(UFO), nie dotyczy, więc żadnych rozpędzonych mas energii w żadnej postaci (plazmy, meteorytów, komet itd...itp...)

Naukowcy już dawno odkryli wędrujące cząstki we wszechświecie, które poruszają się z prędkością  wielokrotnie wiekszą niż światło, ale tym razem po prostu jak wynika z opisu mamy do czynienia z jakąś ''większą'' rozpędzoną ''cząstką''.
 
Ps. domniemam, że Leszek podesłał Ci ten news  (w wolnych chwilach) do przetłumaczenia, bo może zniknąć z www....

Tak Silver :) Pewnie miał nadzieję na moją pomoc i pewnie się na mnie nie zawiedzie :) A ja, przyznaję, na początku byłam bardzo podekscytowana. Jak doszłam do końca, to znaczy jak przeczytałam całość, emocje nieco opadły i edytowałam swojego posta, że może, ale nie musi oznaczać, że zostanie nam samo FO. Chociaż jak tak sobie popuszczę wodze fantazji... :D A tak swoją drogą... Ktoś potrafi powiedzieć tak pi przez drzwi, kiedy to doleci, skoro jest w sąsiedniej galaktyce, a porusza się z szybkością 4-krotnie większą od prędkości światła?

Najbliższa galaktyka jest ponad 200 lat świetlnych od nas to tak pi razy drzwi przylecieć może za 50 lat  ... tyle , ze świetlnych ;) czyli na pewno nie za naszego życia . No , chyba, że znacznie przyspieszy ...

Skoro zadziwia nas swoją prędkością to i może zaskoczyć przyspieszeniem?

To, że leci z w naszą stronę to raczej brzmi to trochę na wyrost.Po prostu leci w stronę '' Drogi mlecznej'', a nie akurat dokładnie co do centymetra  w stronę naszego układu słonecznego.
Jeżeli chodzi o sygnały radiowe to nie dziwię się, że  ta potwornie rozpędzona masa generuje sobą ten zakres widma eletromagnetycznego, tylko pytanie o treść zawartą w tych sygnałach, czyli czy zawierają one  jakąś sensowną treść, logikę, jakiś przekaz,  czy są to tylko sygnały spontaniczne.

Jest jeszcze ciekawy temat : bo sam obiekt porusza się prędzej 4x C, niż prędkość fal radiowych, które wysyła  równych -  (C).

 Prawdopodobnie ??? obiekt zderzy się z czymś i ulegnie destrukcji, ponieważ energia przy zderzeniu wytworzy się gigantyczna.
Obiekty pędzące z tak ogromną predkością łatwo ulegają kolizji z innymi obiekatmi (masami).
Oczywiście nie znaczy, że tak się stanie niemniej prawdopodobieństwo, że z czymś się zderzy  jest raczej duże.

Silver, ale to by chyba oznaczało, że jest już cztery razy dale niż urządzenie, które te fale odebrało. Ale może ja o tej godzinie już nie kontaktuję :)

 No Właśnie ! To takie trochę nie logiczne, prawda ?

Silver :) To by chyba znaczyło, że on nas już minął. Że nie leci do nas, tylko już sobie gdzieś bliżej czy dalej przeleciał i poleciał hen daleko, a do nas dopiero zaczynają dochodzić fale radiowe, które emitował będąc jeszcze kawał od nas i one będą dochodziły już cały czas. Ale jeśli tak jest (i mój śpiący umysł trafnie to analizuje, a pewnie nie i jutro się złapę za głowę jak to przeczytam, bo rozważam jeszcze jedną ewentualnosć, ale ciężko mi się skupić na dwóch), to przelot czegoś takiego nie pozostałby przecież przez nas niezauważony. A jeśli został zauważony, to niestety... Przemilczany.

Tak samo pomyślałem. Bo w tym momencie inaczej się raczej tego nie da
  wytłumaczyć. Bo w jaki sposób to co biegnie wolniej już niejako dotarło, a to co szybciej  jeszcze jest tak potwornie daleko.
Może jest po prostu jakiś błąd w stwierdzeniu, że ten obiekt leci w naszą stronę.

Jeżeli on był wcześniej w jakimś odległym miejscu X, wysyłał fale radiowe z prędkością C, a sam porusza się z prędkością 4C (bo chyba prędkość fal radiowych w próżni jest taka sama jak prędkość światła - i to i to to fale elektromagnetyczne), to jest teraz cztery razy dalej niż miejsce, w którym naukowcy go usytuowali. Ale najprawdopodobniej wzięli już tą poprawkę do obliczeń i stąd są w stanie określić jego aktualne położenie. I może faktycznie on jest jeszcze przed nami, a nie za. Nie wiem... Zgłupiałam. 

 Faktycznie trudno wysnuć na gorąco logiczne wnioski.
Trzeba by się bardzo dokładnie wczytać we wszystko co piszą, a może pojawią się jeszcze jakieś dodtkowe info, które rozjaśnią sprawę.

Źródło: http://www.newscientist.com/article/dn18775-mysterious-radio-waves-emitted-from-nearby-galaxy.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news


Jest coś dziwnego w naszym kosmicznym sąsiedztwie. Nieznany obiekt w niedalekiej galaktyce M82 zaczął wysyłać fale radiowe, a sygnał nie wygląda na nic co odkryliśmy do tej pory.

"Nie wiemy co to jest." mówi współ-odkrywca Tom Muxlow z JBC for Astrophysics koło Macclesfield, UK.

Odkrycia dokonano w maju ubiegłego roku, podczas gdy Muxlow i jego koledzy monitorowali (nie mający nic wspólnego) wybuch gwiezdny w galaktyce M82 przy użyciu sieci radioteleskopów MERLIN w UK. Jasny punkt emisji radiowej pojawił sie zaledwie na kilka dni, dość gwałtownie w astronomicznych warunkach. od tamtej pory nic nie zrobiło oprócz podziałów wsród astrofizyków

Na pewno nie pasuje do schematu emisji radiowych z supernowych: te przeważnie zwiększają jasność przez kilka tygodni po czym gasną przez miesiące, z ciągle zmieniającym się spektrum radiacji. Nowe źródło niewiele się zmieniło w jasności przez ten rok, a jego spektrum jest stałe.

Prędkość nadświetlna

Mimo to wygląda na to, że się porusza - i to szybko: jego widoczna boczna prędkość jest czterokrotnie większa, niż prędkość światła. Zbliżone "nadświetlne" prędkosci były widziane już wcześniej w superszybkich strumieniach materii wyciśniętej przez niektóre czarne dziury. Składniki tych strumieni poruszają się w naszą stronę pod niewielkim kątem i z dużym ułamkiem prędkości światła a efekty względności produkują pewne złudzenie optyczne, które sprawia, że prędkość wygląda na nadświetlną.

Czy ten obiekt może być czarną dziurą? Nie jest w centrum galaktyki M82, gdzie astronomowie mogli by się spodziewać super masywnej centralnej czarnej dziury, którą posiada większość galaktyk. Co pozostawia możliwość, że ten obiekt może być na mniejszą skalę mikrokwazarem.

Mikrokwazar powstaje po eksplozjach bardzo masywnych gwiazd, pozostawiając za sobą czarną dziurę około 10 do 20 razy większą od słońca, która potem zaczyna się żywić gazem z ocalałej bratniej gwiazdy. Mikrokwazary emitują fale radiowe - ale żaden z obserwowanych w naszej galaktyce nie jest tak jasny, jak to nowe źródło z M82. Mikrokwazary produkują także duże ilości promieniowania X, podczas gdy nie zaobserwowano żadnego promieniowania z tajemniczego obiektu. "Więc to też się nie zgadza", powiedział Muxlow.

Jego zdaniem to źródło fal radiowych jest jakimś gęstym obiektem przyciągającym otaczającą materię, prawdopodobnie duża czarna dziura lub czarna dziura w niespotykanym środowisku. Być może fenomen również zdaża się okazjonalnie w naszej galaktyce, ale jest bardziej powszechny w M82, ponieważ jest to "eksplodująca" galaktyka - kosmiczny garnek gdzie masywne gwiazdy się formują i eksplodują znacznie częściej niż w Drodze Mlecznej, tworząc znacznie więcej czarnych dziur.

Muxlow złoży raport z odkrycia dzisiaj w RASNAM w Glasgow, UK.

Dla mnie jest to maly fragment jakiejs wiekszej calosci,wyrwany z kontekstu, i konia z rzedem temu kto wie,o co tu biega.Bo niby fale radiowe moga poruszac sie z predkoscia
swiatla pod warunkiem,ze zmoduluja lub beda wmodulowane w wiazke promieni swietlnych.
Niektorzy beda wiedzieli o czym mowie a zwlaszca ci,ktorzy posluguja sie okablowaniem
swiatlowodowym, gdzie w technice cyfrowej,przy pomocy swiatla przekazujemy obrazy,dzwieki i inne sygnaly wlasnie z predkoscia swiatla i za pomoca swiatla.
Sam autor artykulu ma duze watpliwosci co to takiego jest,czy jest to czarna dziura,czy jakas materia otaczajaca cz.dziure a na dodatek nie jest pewien co do predkosci poruszania sie tego cosik.W konkluzji stwierdza,ze predkosc tego obiektu
jest mala czastka predkosci swiatla a zludzenie optyczne sprawia,ze wyglada na 4xC.
Czy leci toto do nas zygzakiem i macha przyjaznie ogonem...nie mam bladego pojecia,
Pozdrawiam.
Edit:
Usunalem swoje tlumaczenie tekstu ze wzgledu na to,ze Janneth zrobila to ciut przede mna i z lepsza dbaloscia o terminologie techniczna w ktorej jestem noga.

Kahuna, niepotrzebnie usuwałeś swoje tłumaczenie, nawzajem nieźle się uzupełniały. A tak poza tym, to bardzo dziękuję. Jako jedyna osoba z całego forum mi pomogłeś :)
Właśnie mnie też się ciągle wydaje, że to nie wszystko co powinno zostać powiedziane i chyba celowo zostało tyle tylko przedstawione.
Wypadało by poczekać na więcej informacji. A może one gdzieś już są podane i tylko New Scientist opublikował ten urywek jako "ludzie i tak niewiele zrozumieją".

bylo gdzies cos takiego o "wykopie " z czarnej dziury tz ze podobno cz.dziura moze wypluc z siebie jakas materie...i ze mialo cos takiego leciec w kierunku Ziemi i mialo dotrzec gdzies w 2020...ale to jakas bzdura, w tym o czym piszecie tez nie wiem o co chodzi

Czy UFO wyłapie wszystkich polityków?

http://wolnemedia.net/?p=21601



Pozdrawiam - Thotal :)

Hahaha   ;D ;D ;D jakie procedury ???  przecież nic nie mogą zrobić,NIC ! 
Chyba że w końcu oficjalnie przyznają że mają z nimi od dawna kontakt