Ewolucja czy stworzenie ...

[Dariusz]

Myślę, że czas zogniskować wszelkie dywagacje na ten temat w jednym miejscu.

Na Syberii odkryto nowy gatunek człowieka
2010-03-24, ostatnia aktualizacja 46 minut tem


Naukowcy debatują przy wykopaliskach wewnątrz jaskini Denisowa

Opis sensacyjnego odkrycia zamieścił prestiżowy tygodnik naukowy "Nature". Naukowcy odkryli kolejnego praprzodka człowieka - hominida, który żył na południu dzisiejszej Rosji około 40 tysięcy lat temu.



Kolejnego krewnego homo sapiens zidentyfikowano na podstawie małego fragmentu kości palca. Wielkość kości wskazuje na to, że mogła ona należeć do dziecka pomiędzy piątym a siódmym rokiem życia. Nie można na razie określić czy był to chłopiec czy dziewczynka.

Szczątki znaleziono w jaskini Denisowa w górach Ałtaj na południu Syberii. Jaskinia była zajmowana przez ludzi przez 125 tys. lat, znaleziono w niej wiele kamiennych narzędzi i szczątków.

DNA nie pasowało do Neandertalczyków ani wczesnych homo sapiens
...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7698252,Na_Syberii_odkryto_nowy_gatunek_czlowieka.html

http://wiadomosci.onet.pl/2146383,16,olbrzymi_sukces_naukowcow_odkryto_nowy_gatunek_czlowieka,item.html

[quetzalcoatl44]

w sumie co to za roznica:), moze sie pytac do jakiego momentu stworzenie a od jakiego momentu ewolucja...H.Poincare
„Wszystko co nie jest mysla jest czystym nic, ponieważ możemy myśleć tylko myslami i wszystkie slowa, których uzywamy, możemy wyrazic tylko mysla. Poglad, ze istnieje cos innego poza mysla jest twierdzeniem, które mogole nie może mieć sensu..”

Czym jest mysl? – wyladowaniem elektromagnetycznym w mozgu..

„mozg jest narzędziem myslenia a nie jego przyczyna”, „Również można powiedziec ze mozg jest skutkiem a nie przyczyna..”

To nie mozg wynalazł myslenia. Mozg to tylko komputer odbierający informacje.
„Mozg nie wynalazł myslenia, tak jak nogi nie wynalazly chodzenia, oczy nie wynalazly widzenia, nogi sa dowodem istnienia twardej materii, oczy sa dowodem na istnienia słońca, a mozg jest dowodem na istnienia…ducha..”
Mozg wykształcił się na drodze ewolucji po to  żeby duch mogl rozpoznac sam siebie „Rozpoznaj sam siebie”
Cala przyroda okazuje jakis stopien świadomości a jak próbowałem wykazac również caly wszechświat.
Zgodnia z def. Myslenie jest zdolnością pojmowania – a pojmuje co? Pojmuje umysl, a w umysle co? Twoja świadomość. Czym jes świadomość?
Można powiedziec w skrocie, ze świadomość to zwierciadlo umysłu.

Rowniez zwierdziadlo nadrzednego umyslu...

a Komputer – maszyna jest zwierciadlem człowieka…

Wszystko bylo nieswiadomo az pojawil sie czlowiek 2000 lat temu ktory pierwszy rozpoznal sam siebie..

[Dariusz]

Wszystko fajnie, tylko skąd to ograniczenie do 2000 lat? 

[Lucyna]

Obie teorie są prawdziwe ewolucja i stworzenie, to różne pochodzenie człowieka jest widoczne po bliższym przyjrzeniu sie pewnym grupom ludzi.

[Dariusz]

Zebrokoń - jeden z przykładów hybrydy powstałej w wyniku krzyżowania gatunków przez człowieka /AFP

Wszyscy jesteśmy hybrydami?
Poniedziałek, 20 września (13:50)


"Orkodelfin" - jeden z przykładów hybrydy powstałej w wyniku krzyżowania gatunków przez człowieka /New York Times International Herald Tribune

Hybrydyzacja gatunków to zjawisko, które mogło lec u podstaw narodzin homo sapiens - czytamy w "The New York Times".

...

Randka z neandertalczykiem

Przykład słonecznika i muszki Lonicera skłaniają do zadania pytania, czy hybrydyzacja międzygatunkowa jest zjawiskiem o wiele powszechniejszym, niż niegdyś przypuszczali biolodzy. Najbardziej frapująca jest jednak niedawna analiza ponad 60 procent sekwencji genomu neandertalczyka. Pod jej wpływem niektórzy zaczęli już nawet snuć wizje naszych przodków "mieszających" swoje geny z kuzynem, którego drogi dawno rozeszły się z historią gatunku ludzkiego.

Z analizy całkowitego dystansu genetycznego pomiędzy neandertalczykiem a człowiekiem współczesnym wynika, że nasze DNA jest w 99,84 proc. identyczne z DNA człowieka neandertalskiego.

Ta niewielka rozbieżność wskazuje na to, że w przedziale czasowym od 270 000 do 440 000 lat temu doszło do rozdzielenia się tych dwóch linii. Dowody w postaci szczątków kopalnych świadczą, że neandertalczyk żył wyłącznie na terenach Europy i Azji, podczas gdy homo sapiens narodził się w Afryce.

Liczne inne przesłanki wskazują z kolei na to, że współczesny człowiek wyemigrował z Afryki, by przed ponad stu tysiącami lat dotrzeć na Bliski Wschód, a około czterdzieści pięć tysięcy lat temu zawitać do Europy.

Na każdym z tych obszarów mogło dojść - lub doszło - do spotkania z neandertalczykiem. Kluczowe dla paleontologii, archeologii i paleogenetyki pytanie brzmi: jakie były konsekwencje spotkania dwóch gatunków? Mówiąc brutalniej: czy człowiek współczesny "umawiał się na randki" z neandertalczykiem, czy też po prostu go zabił? A może doszło do jednego i drugiego?

Jeśli prawdziwy jest pierwszy scenariusz, oznacza to, że w każdym z nas może być trochę neandertalczyka.

Nieocenione geny

...

http://fakty.interia.pl/new-york-times/news/wszyscy-jestesmy-hybrydami,1534014

[krzysiek]

Świat nauki już dawno "ustalił" różne okresy rozwoju życia na Ziemi, dzieląc je na ery i epoki, takie, jak archaiczna, kenozoiczna, mezozoiczna, kambr, kredę, jurę , trias i wiele innych. Mniejsza o chronologię. Wyróżnikami są tu warunki klimatyczne, ale przede wszystkim charakterystyka flory i fauny, właściwa tylko dla określonego okresu życia Ziemi.

Od dawna staram się zrozumieć, CO i JAK wpływało na to, że z prymitywnego porostu (mniejsza o to, skąd się tu wziął) po wielu, wielu milionach lat powstały 100 metrowe sekwoje, storczyki, kapusta, truskawki, liany i setki tysięcy innych roślin, a także skąd i dlaczego z prymitywnej bakterii (mniejsza o to, jak powstała) wykształciły się tyranozaury, mamuty, wróble, pszczoły i pudle, a także setki tysięcy innych gatunków zwierząt.

CO i JAK sprawiło, że Natura "uznała", iż oprócz komarów potrzebne jej będą brontozaury, pterodaktyle, szczury, konie, ważki i karpie, a także rzodkiewka, pomidory, prawdziwki, dęby i stokrotki...

Jak to tłumaczy teoria ewolucji i czy w ogóle jest w stanie cokolwiek wytłumaczyć w tak niesamowitej skali różnorodności przejawów życia na Ziemi. Nie wspomnę już o człowieku rozumnym, bo to "wisienka na torcie zwanym ewolucją".

[chanell]

Myślę że żadnej ewolucji nie było ( przynajmniej nie taka jak przedstawiają podręczniki ) wszystko to zostało sprowadzone z innych planet.Początkowo nie dla nas ,nawet wisienka na torcie przeznaczona była do innych celów 

ps; Krzysiu,zadajesz takie skomplikowane pytania o 00.45 w środku nocy......wstydź się   

[songo1970]

teorie naukowe zawsze wszystko pięknie i logicznie wyjaśniają do pewnego momentu- np. BigBang, lub w przypadku ewolucji wracamy do przysłowiowej Ameby, i do, albo od tego właśnie tego punktu "wszystko pasuje", tylko najbardziej interesujące jest to co było przed tym magicznym punktem??
Prawdopodobieństwo na przypadkowe połączenie aminokwasów w białka ameby wynosi 10 do potęgi 40000.
Inna sprawa to pytanie zasadnicze dla człowieka- czy życie biol.- to dziecko przypadku i bezmyślnnej materii, a więc w konsekwencji jest jako takie bezcelowe!?
Pytania egzystencjalne i transcendentalne dla inteligientnej jednostki jaką jest człowiek są istotniejsze niż sam mechanizm biologiczny.

[chanell]

Songuś ,Krzysiu Może tu znajdziecie wyjaśnienie .To post  Jacka z innego wątku ,chodzi mi o link ( film-wywiad )

Cytat: songo1970  Styczeń 07, 2011, 17:31:27
.... a potem pozwolili temu śmieciowi na cykliczne zagrażanie Ziemi- to czy nie zrobili tego celowo ??
Jest jeszcze druga możliwość.
Alex Coolier  wspomina w którymś z wywiadów, że takie ustawianie planety odbywa się przy pomocy kilku "statków matek" tworzących sieć.


Być może rozbita stacja Nibiru po eksplozji stanowi takie zagrożenie dla tych statków, że nie da się jej "ustawić"  na innej orbicie.
http://www.youtube.com/watch?v=txSrHxlVG6E

[songo1970]

http://www.youtube.com/watch?v=txSrHxlVG6E
widziałem jakiś czas temu, ale również dzięki za przypomnienie

[krzysiek]

ps; Krzysiu,zadajesz takie skomplikowane pytania o 00.45 w środku nocy......wstydź się   

He, he... Myślę, że każda pora jest dobra na pytania o fundamenty naszego bytu. A mnie akurat naszło o 00-27-45 naszego czasu 

[Dariusz]

>Krzysiu<, wątek o ewolucji już istnieje:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4923.0

[krzysiek]

Czyli ewoluuje ( ), tylko w innym miejscu. No to się wyrwałem przed orkiestrę (prawie świątecznej pomocy  ). A myślałem, że jestem twórczy 

I tak tworzenie przeplata się z ewolucją, jak to w przyrodzie 




Czyli scalamy wątki.
Darek

[east]

Kolejnego krewnego homo sapiens zidentyfikowano na podstawie małego fragmentu kości palca

Mnie to zadziwia. Istnieją na świecie bardzo dobrze zachowane artefakty, niestety sprzeczne z oficjalną nauką, ale jest ich masa. To jednak pomija się milczeniem. Natomiast wszystko, nawet najmniejszy maleńki fragment kości palca, który teoretycznie daje POTENCJALNĄ  szansę na znalezienie pomostu ewolucyjnego między gatunkami hominidów , zostaje rozdmuchane na szeroki świat i urasta do rangi wielkiego odkrycia naukowego. Tylko dlatego, że potwierdza już istniejącą i okrzepłą teorię ewolucji.

Quetz ma rację poniekąd.

Cala przyroda okazuje jakis stopien świadomości

Kiedy ludzie zrozumieją , że mózg , ciało, że wszystkie przejawione formy życia są zanurzone w świadomości i są jej WYNIKIEM, wtedy cale postrzeganie ścieżki ewolucji się zmieni. Do pewnego stopnia to środowisko naturalne wymusza zmiany gatunków, zgoda, ale przebiegają one na zasadzie sygnałów , informacji zwrotnych w dwóch kierunkach tj od środowiska do gatunku i odwrotnie. Świadomość jest w stanie zmodyfikować cały gatunek niemalże natychmiast , ale to musi być dopasowane do całej reszty środowiska. Nie sposób nie dostrzec w tym inteligentnego działania. Trochę łatwiej to zaakceptować kiedy myślimy o wszechświecie jak o wszech- Świadomości.
Naukowcy również zaczynają to dostrzegać na razie określając tę super-Świadomość trochę technicznym terminem "holograficzny wszechświat".