Obudź się Polsko ...

[east]

ACTA -  rząd wiedział, już w trakcie prac nad tą umową, w 2009 r że nie bedzie negocjacji społecznych i że to ma być tajny dokument.


http://pej.cz/Rzad-celowo-utajnil-negocjacje-w-sprawie-ACTA-Sa-mocne-dowody-a1972

I jak tu ufać zapewnieniom polityków ?
System się sam kompromituje.

[songo1970]

wszyscy politycy bez wyjątku podejmujący decyzję w imieniu Polski/polaków powinni być odpowiedzialni prawnie/karnie/finansowo,-
za swoje decyzje niezależnie kiedy to było, ale szybicej już się skończy ten cykl niż tego doczekamy. Z drugiej strony to i tak dobra refleksja na inną już przyszłość bez systemów i nadzorców.

pozdro

[east]

Bardzo mi się spodobało to zdjęcie


Jest bardzo wymowne. Uprzejmy uśmiech od każdego z nas, anonimowych obywateli dla władzy

[arteq]

Wydaje mi się, ze takie wyciąganie informacji jest... "zbieraniem kwitów i czyhaniem na czyjeś potknięcie, wracaniem do przeszłości oraz wytykaniem pewnych słabości"...

:]

[kamil771]

 Witam,witam 
Jak tam nastroje przed 21.12.2012 r ?
Zostało już tylko (aż) 10 miesięcy....
Ech, daliście się wciągnąć do medialnej ostatnio idei ''bój o Acta'' 
A jak to wygląda naprawdę? od kuchni?
Ta co się dzieje wokół ''ACTA" jest super sprawą dla rządu RP. Odwraca uwagę od dużo bardziej ważniejszych sprawach dla polaków.
Bo cóż zwykłego zjadacza chleba obchodzi jakaś ustawa o ""ACTA'' ? odpowiedź jest prosta-nic. Większość osób ma to gdzieś. W tym moja skromna osoba. Lata mi to czy Tusk i Komorowski podpiszę i ratyfikują ten dokument czy też nie.
Ale zrobiło się zamieszanie, media znalazły sobie świetny temat, owszem spadło troszkę poparcie dla PO, ale i co z tego? Do najbliższych wyborów jak stąd do nieba.
Nagle ucichły sprawy służby zdrowia a raczej jej opłakanego stanu, ogromnych pieniędzy jakie rząd Polski przeznaczył na pomoc jakże strasznie biedniutkiej Grecji z naszych kieszeni ( bo przecież grecy są przyzwyczajeni żeby sponsorować im iPhony więc trzeba pomagać tam biedakom  )
kosmicznych cenach benzyny, bezrobocia  i wiele jeszcze istotnych rzeczy.
Zawsze parę tygodni spokoju dla rządu się przyda, później będzie zawieszenie ratyfikacji, następnie odwieszenie, a w polskich mediach będzie to najważniejszy news dnia, oni myślą w przeciwieństwie do stada owieczek którymi manipuluje się jeszcze łatwiej niż przedszkolakami.
Przy okazji grupki chuliganów mają okazję poćwiczyć sobie walki z policją, w imię boju o acta. oczywiście.
Żal mi tych protestujących głupków, robią z siebie pośmiewisko i tyle/

[east]

Wydaje mi się, ze takie wyciąganie informacji jest... "zbieraniem kwitów i czyhaniem na czyjeś potknięcie, wracaniem do przeszłości oraz wytykaniem pewnych słabości"...

:]

Nie wiem ,który post masz na myśli, ale jeśli chodzi Tobie o dokument rządowy, który stał się publiczny to dotyczy on nas wszystkich, bo rząd jest własnością społeczeństwa i mamy obowiązek wręcz rozliczać go z jego postępków, która to zasada nie dotyczy , w moim przekonaniu, osób fizycznych wyrażających siebie w sposób, który nikogo nie krzywdzi. Druga osoba nie jest Twoją własnością. Rząd jest własnością obywateli.

@Kamil771

Bo cóż zwykłego zjadacza chleba obchodzi jakaś ustawa o ""ACTA'' ? odpowiedź jest prosta-nic. Większość osób ma to gdzieś. W tym moja skromna osoba

A jednak ludzi obchodzi to, czemu dają wyraz wychodząc na ulicę i protestując. To, że Ty masz to gdzieś, nie oznacza, że tak sądzi większość. Ty po prostu prezentujesz tu daleko posunięty egocentryzm polegający na tym, że projektujesz swoje podejście w taki sposób, jakby większość myślała podobnie do Ciebie, a to przecież nieprawda. Nie ma nawet dwóch identycznie myślących osób.

Żal mi tych protestujących głupków, robią z siebie pośmiewisko i tyle

A mi Ciebie żal bo robisz z siebie pośmiewisko i tyle Miło Ci ? Pewnie, że nie jest Ci miło, lecz jak to u Kalego w pewnym powiedzeniu o moralności ......

[arteq]

Cóż East, w obu przypadkach chodzi o to samo - o rzetelność i wiarygodność, prawdomówność oraz weryfikację tego, prawo i zasadność tejże weryfikacji. Dzięki temu wiemy czy możemy danej osobie/grupie osób wierzyć, zaufać i jakie mogą być prawdziwe intencje. Pewne "prawdy" i zapewnienia, "wiedza" również forsowane jest jako dotyczące nas wszystkich...

Rząd... też składa się z poszczególnych osób z których to żadna nie jest czyjąkolwiek własnością.

[east]

Arteq, osoba pracujaca w rządzie pełni funkcję, którą należy oddzielić od samej osoby. Oceniając program rządu, albo stanowisko ministra nie dokonujemy oceny człowieka, a przynajmniej nie powinno tak być. Tak samo urzędnik nie powinien kierować się osobistymi poglądami czy uprzedzeniami pochylając się nad jakąś sprawą. Niestety mimo deklaracji o bezstronności rzadko tak bywa.

Szczerze mówiąc nie interesuje mnie wiarygodność przysłowiowego Kowalskiego, który wygłasza swoje prawdy, czy przekonania na temat wiary, czy światopoglądu przynajmniej dopóty, póki nie wchodzi z butami mieszając w moim życiu.

[arteq]

Ale dlaczego należy oddzielić? Osobiście identyfikuję się i czuję odpowiedzialny za to co czynię. Jeżeli natomiast co innego mówię a co innego robię to po prostu jestem fałszywy i zakłamany. Przecież KONKRETNA osoba mówi i zapewnia o planach rządu - i to jak widzę miałeś za złe zamieszczając ich cytaty/obietnice. Dopóki konkretni ludzi będą mogli uciekać z odpowiedzialnością za jakąś grupę dopóty nie będzie dobrze i uczciwie.

To o czym piszesz jakoś mocno kojarzy mi się z tłumaczeniami "ja tylko wykonywałem rozkazy..."

[east]

Konkretna osoba ,która mówi w imieniu rządu to tylko cyngiel, mam nadzieję że to dostrzegasz. Kto inny pociąga za spust.
W Polsce mamy taką poronioną politykę, bo ocenia się ludzi - a to per "słońce Peru" ,a to per "konus" itd, zamiast merytorycznie.
Potem konsekwencje są takie, że gdy immunitet już nie chroni to zaczyna się korowód spraw sądowych lecz mało co z tego wynika.

Odpowiedzialność służbowa jakoś owszem, powinna ujmować odpowiedzialność osobistą lecz nie za osobiste poglądy, czy ogólnie "za twarz".
Większość urzędników na prawdę wykonuje tylko rozkazy, czy procedury, które nie oni ustalają i nikt nie  oczekuje od nich samodzielności. Trudno karać urzędnika za podpis pod decyzją , którą narzuca mu okólnik ,który uchwalono na zebraniu jakiegoś anonimowego komitetu rok wcześniej lub ,co gorsza ,pod wpływem lobbystów.
W przeciwnym razie będzie to kraj w którym posłańca "wiesza się" z powodu złych wiadomości ,które przyniósł.
Trochę takie właśnie wieści niesie dokument w którym stwierdza się " zgodnie z dotychczasowymi uzgodnieniami pomiędzy negocjującymi stronami ... "
Ktoś mocniej nacisnął na nie rozgłaszanie ACTA , a rząd się ugiął , co urzędnik wyraził na piśmie. "Powiesić" urzędnika ?
No nie, ale też bez znieczulenia naciskać z drugiej strony na ten rząd. On musi słuchać swoich obywateli.

[arteq]

Mnie nigdy nie bawiło bycie "cynglem", a ponadto gdyby nikt nie godził się być cynglem to albo nie strzelano by albo strzelec musiałby odsłonić twarz - proste. Więc trzeba schować hipokryzję i przyznać wprost: "może i czasami mnie to ciśnie, ale godzę się bo mam z tego korzyści z których ciężko mi zrezygnować" albo wyjść z ciasnej sytuacji.
Kiedyś zrezygnowałem z zaawansowanych planów aby właśnie nie robić z twarzy cholewki, nie było to łatwe, ale dzisiaj widzę, że idealne.
Zawsze można po prostu walnąć w stół i powiedzieć "dość tych kłamstw, manipulacji i pierdół", wstać i wyjść. Wiele osób wtedy się odsuwa - najczęściej z powodu, że jesteś niebezpieczny bo uczciwy i prawdomówny. Boi się, że jesteś przejrzysty i widzą w Tobie jak w lustrze swoje machlojki. Ale uczucie czystości które czujesz w sobie jest nieporównywalne z niczym. Ponadto widzisz doskonale komu tak naprawdę zależy na prawdzie i uczciwości a kto wyciera sobie tylko nią gębę. Inni wiedzą, że z Tobą można tylko tak a tak, machinacje nie wchodzą w grę. Może nie masz licznego grona znajomych, ale za to Ci z którymi jesteś wiedzą, że można na Ciebie liczyć i Ty wiesz, że możesz liczyć i na nich. Możesz się z nimi nie widzieć kilka lat, a gdy po tak długim czasie rozmawiasz, to czujesz się tak jakbyście się rozstali wczoraj.

I można ględzić, biadolić nad światem, snuć wizje nt. 4 czy 99 gęstości, oczyszczeniu ale to nic nie da, nic nie zmieni, dopóty sam nie wykonasz manewru walnięcia pięścią w stół. Zrób to i zobaczysz jak wiele rzeczy się upraszcza - nie musisz się trzymać wtedy karkołomnych wizji, tłumaczeń czy kodów.

[Rafaela]

Artqu, powinienes wiedziec ze polityka  to "prostytutka", na calym swiecie, zawsze tak bylo jest i bedzie.

[arteq]

To jak ktoś już się prostytuuje, bo tak sobie wybrał, niech nie mydli oczu i wciska, że jest cnotliwą panną. tylko (aż) tyle.

[krzysiek]

No i wszystko staje się jasne: skoro godzimy się (?), by rządziły nami polityczne prostytutki, to nie dziwmy się, że przyszło nam żyć w takim burdelu.

Ja walę pięścią w stół...!

[Rafaela]

Ludzie ktorzy siedza na stanowiskach i podejmuja rozne decyzje, nie zyja w naszym swiecie. Zapytaj ich ile kosztuje maslo, albo chleb.
Krzysiu, mozemy walic piesciami w stol, to tylko szkoda tych piesci i naszego zdrowia. Mozna duzo dyskutowac na ten temat, to wszystko jest tak jak grochem o sciane. Jesli sie w pore nie zorietujesz, to zostaniesz bosy i nagi. Dzisiaj nikogo nie obchodzi ze chcesz godnie zyc ze swoja rodzina, to jest twoja prywatna sprawa. Gdyby bylo inaczej, to dzisiaj nie byloby problemu z rentami dla ludzi ktorzy naprawde sa inwalidami. Dzisiej nawet nie wystarczy jesli ktos stanie przed komisja lekarska z glowa pod pacha. Mowia ci wszedzie mysl pozytywnie, ale ty musisz wyjsc z domu kazdego dnia
i walczyc o grosz  na przezycie. Ja mysle ze na ten problem jaki istnieje w dzisiejszych czasach nie ma lekarstwa.

Ps. Krzysiu, nie burdelu ale bordelu ........

[songo1970]

To jak ktoś już się prostytuuje, bo tak sobie wybrał, niech nie mydli oczu i wciska, że jest cnotliwą panną. tylko (aż) tyle.

dokładnie, jak mówi Kwinto, jeśli kraść to- par excellence jako kasiarz/złodziej,-
a nie w majestacie prawa w ładnym garniturku jako "polityk".
Na marginesie czy protesty są potrzebne, nasi zachodni sąsiedzi w TVN24 podziękowali Polakom za rozpoczęcie tych protestów, co otworzyło im oczy na potencjalne zagrożenia płynące z tego porozumienia!?

PS. wygląda na to że do "podpalania lontu" najlepiej nadają się właśnie Polacy, może to taka nasza dziejowa misja..?

[east]

No i wszystko staje się jasne: skoro godzimy się (?), by rządziły nami polityczne prostytutki, to nie dziwmy się, że przyszło nam żyć w takim burdelu.

Ja walę pięścią w stół...!

Hej , nie łudźmy się, że jak strzelimy focha ,bo jesteśmy ach the best i w ogóle, to polityczna prostytutka za nami poleci w podskokach.
Rząd musi się słuchać tych, którzy go wybrali. Jeśli jest dziwką to musi słuchać swojego najlepszego Klienta, ale ten Klient, czyli my wszyscy, nie może się obrażać na rząd, który sam do prostytucji wystawił.

Ta prostytutka musi czuć nasz gorący oddech na plecach (ewentualnie na twarzy )
Dlaczego mają korzystać tylko grube ryby ?

ps.
songo, na to wygląda, że mamy dziejową misję rozwalania starych układów

[arteq]

Odp: Obudź się Polsko ...