Gaz łupkowy - nasza nadzieja czy przekleństwo?
Dariusz:
Gaz łupkowy – przekręt rządów Platformy Obywatelskiej
paź 21, 2011
Opis mechanizmu ustawiania prawa geologicznego przez rząd Platformy Obywatelskiej którego skutkiem będą tragiczne konsekwencje w obszarze zysków z wydobycia gazu łupkowego, bezkarność koncernów z USA, wywłaszczanie ziemi przez te firmy od Polaków !!
http://www.youtube.com/v/LUv8Khqgea8?version=3&hl=pl_PL
http://www.sekretyameryki.com/?p=6698
east:
Ktoś musi zrobić z tym złodziejstwem porządek bo to już przeszło ludzkie pojęcie. Sprawa wydaje sie nierozwiązywalna, ale będzie śmiesznie, jak ludzie zaczną w końcu korzystać z darmowej energii . Przestaną płacić za gaz , za paliwo, za prąd. Te wszystkie odwierty stracą sens, a gigantyczne pieniądze pójdą się .....
Oczywiście Państwo pilnuje swoich niewolników, aby broń boże nie wpadli na zbyt mądre pomysły. Z tym ,że tego nie będą mogli zatrzymać, gdy przeciętny "Kowalski" skonstruuje sobie taki sprzęt na własny użytek. Nie ma obowiązku kupowania prądu czy gazu od Państwa.
Ale to dopiero później, po tym, jak Wszechświat zdmuchnie nam ogarek cywilizacji na parę dni. Ten System musi upaść bo jest chory.
Dariusz:
Trzęsienie ziemi w USA z powodu wydobycia gazu łupkowego
wt., 2011-10-25 18:04
10/24/2011 -- Colorado earthquakes = MAN MADE -- MIDDLE of a hydrofracking / drilling field
http://www.youtube.com/v/dZ1gtdF41oE?version=3&hl=pl_PL
W południowym Teksasie kilka dni temu miało miejsce trzęsienie ziemi o magnitudzie 4.6 w skali Richtera. Nie byłoby w tym nic ciekawego gdyby nieciągnąca się nić podejrzeń łącząca wykorzystanie technologii szczelinowania hydraulicznego a fakt występowania w następstwie trzęsień ziemi.
Na terenie USA znajduje się wiele obszarów na terenie, których prowadzi się eksploatację gazu łupkowego. Warto patrzyć uważnie na długofalowe skutki stosowania technologii hydraulicznych. Podstawowym problemem, przed jakim staje tego typu przemysł wydobywczy to składowanie wykorzystanej w procesach technologicznych wody. Jest ona wprowadzana pod wysokim ciśnieniem wewnątrz gruntu i w jej wyniku następuje pękanie warstw łupków. W efekcie po odpompowaniu wody daje się też uzyskiwać gaz oraz w niektórych przypadkach ropę naftową.
Aparatura do szczelinowania hydraulicznego
Technologia jest zachwalana, jako bezpieczna niemal jak GMO, jednak są poważne wątpliwości związane z jej wpływem na środowisko. Pełną toksycznych substancji wodę ostatecznie wtłacza się najczęściej pod ziemię i tak pozostawia. W kilku lokalizacjach w USA dochodzi do sytuacji, gdy gaz pojawia się w wodach gruntowych. Taka sytuacja może spowodować dosłownie pożar studni lub kranu z wodą.
Co gorsza jest, co najmniej kilkanaście lokalizacji w USA, które w wyniku długotrwałego szczelinowania doświadczają rojów trzęsień ziemi. Mieliśmy taką sytuację w Arkansas i mamy z niej powtórkę w Teksasie.
Za powstawanie trzęsień ziemi wini się właśnie ponowne tłoczenie wody w wyeksploatowane wyrobiska. Stan Arkansas we wrześniu tego roku po prostu zakazał tego procederu.
Pojawienie się opcji wydobycia gazu łupkowego w Polsce uruchomiło od razu kilka stref lobbowania i wzajemnie sprzecznych interesów. Informacje o negatywnych skutkach szczelinowania zostały skrzętnie wykorzystane przez GAZPROM, który jest bardzo niezadowolony z perspektyw uniezależnienia Polski pod względem dostępu do paliw kopalnych. Niestety są podstawy do podnoszenia argumentów przeciw wydobyciu gazu w tej technologii. Może jednak zamiast nadmiernie eksponować lub przesadnie umniejszać informacje o negatywnych skutkach szczelinowania warto byłoby rozpocząć w Polsce realną debatę na ten temat.
Źródło: http://www.kutnews.org/post/earthquake-south-texas-fracking-fluid-fault
http://zmianynaziemi.pl/wideo/trzesienie-ziemi-w-usa-powodu-wydobycia-gazu-lupkowego
Dariusz:
Gaz łupkowy, wiercić czy nie wiercić oto jest pytanie
pt., 2011-11-18 10:42
http://www.youtube.com/v/9GCIRlsfzgg?version=3&hl=pl_PL
[bŁatwo zauważyć, że do pewnego momentu wszystkie pytania jakie pojawiały się w kontekście bezpieczeństwa wykorzystania metody szczeliowania hydraulicznego były zbijane nerwowymi wywodami prowadzącymi prawie zawsze w kierunku wypominania wspierania opcji rosyjskiej. [/b]
Gdy fakty wskazują na ewidentną korelację między wstrzykiwaniem głęboko pod ziemię wody a występowaniem w danym obszarze wstrząsów sejsmicznych to według zwolenników tej metody eksploatacji, tym gorzej dla faktów.
Gaz łupkowy stał się "złotym runem" dla rządzących i kolejne ekipy zaczynają już dzielić zyski z paliwa nadal zalegającego w warstwach skalnych. Niestety jednak jak to zwykle bywa w Polsce gdy pojawia się taka okazja podreperowania budżetu pojawia się również bardzo aktywna agentura rozmaitych mocarstw starająca się coś na tym ugrać lub przynajmniej cześciowo przejąć nad nimi kontrolę.
Zainteresowanie gazem łupkowym zaczęło się mniej więcej w połowie poprzedniej dekady. Wielkim orędownikiem pozyskiwania tego surowca był mocno proamerykański Prezydent , śp Lech Kaczyński. Dopóki władzę nad naszym krajem sprawowała opcja polityczna z której wywodził się prezydent Kaczyński wydawało się, że gaz łupkowy eksploatowany z pomocą Amerykanów będzie odpowiedzią Polski na zmowę rosyjsko- niemiecką, której efektem jest uruchomiony ostatnio gazociag północny.
Gazociąg na dnie Bałtyku pełni dwie funkcje, gospodarczą, dostarczając paliwo oraz polityczną powodując pełną zależność państw nadbaltyckich, Polski, Białorusi i Ukrainy od dostaw ze wschodu, dostaw, które mogą być w każdej chwili zatrzymane, nawet w środku zimy i nie będzie to już stanowiło problemu dla odbiorców gazu z Europy Zachodniej.
Śmierć Kaczyńskiego zakończyła okres w którym można było mieć jakieś nadzieje na wykorzystanie amerykańskich technologii szczelinowania hydraulicznego w celu dywersyfikacji dostaw gazu oraz jego sprzedaży na rynku europejskim. Gdyby do tego doszło Rosja straciłaby podwójnie. Po pierwsze tracąć środek nacisku na Polskę a po drugie stałaby się konkurentem Gazpromu, rosyjskiego państwowego koncernu paliwowego.
Katastrofa w Smoleńsku była więc wybawieniem dla Rosji a zmiana włądzy w Polsce na formacje prorosyjskie doprowadziła do ewolucji koncepcji wykorzystania złóż gazu łupkowego. Bynajmniej z tego nie zrezygnowano bo Polacy są zdeterminowani uniknąć bankructwa i złoża te są jedynym ratunkiem dla upadającego kraju. W tej chwili toczy się gra o to kto to będzie wydobywał i z informacji dostępnych w mediach wynika, że już 35% koncesji mają spółki powiązane z Gazpromem.
Może się okazać, że wkrótce cały ten biznes i tak będzie należał do Rosjan, my otrzymamy jakieś ochłapy i cele strategiczne nieprzyjaznego nam wschodniego mocarstwa zostaną ponownie skutecznie osiągnięte. Wsłuchujmy się dobrze w to co mówią media bo gdy zacznie się eliminowanie informacji o negatywnych skutkach szczelinowania hydraulicznego będzie to oznaczało potrzebę wtłoczenia w tubylcze głowy tego co akurat jest potrzebne. Mam wrażenie, że ten proces już następuje.
Czy to oznacza, że wiercić nie należy? Amerykanie pozyskują gaz łupkowy w wielu terenach niezamieszkałych i należy stosować tą taktykę i u nas. Należy również informować ludzi, że stosowanie szczelinowania grozi szkodami górniczymi podobnymi do tych, któe powstają w wyniku konwencjonalnego górnictwa.
http://zmianynaziemi.pl/wideo/gaz-lupkowy-wiercic-czy-nie-wiercic-oto-jest-pytanie
east:
Cytuj
Katastrofa w Smoleńsku była więc wybawieniem dla Rosji a zmiana włądzy w Polsce na formacje prorosyjskie doprowadziła do ewolucji koncepcji wykorzystania złóż gazu łupkowego. Bynajmniej z tego nie zrezygnowano bo Polacy są zdeterminowani uniknąć bankructwa i złoża te są jedynym ratunkiem dla upadającego kraju. W tej chwili toczy się gra o to kto to będzie wydobywał i z informacji dostępnych w mediach wynika, że już 35% koncesji mają spółki powiązane z Gazpromem.
Rusofobów nigdy w Polsce nie brakowało. Jak to jest, że jedni narzekają, że Amerykanie w większości dostali koncesje i prawa do wydobycia, a inni, że to Gazprom ma już w rękach 35%. No i jeszcze ten "upadający kraj". Jaki to upadający kraj, skoro Rosja i USA biją się o koncesje !,a kraj ma wciąż dodatnie PKB nawet w kryzysie .I nie chodzi o wyprzedaż samego gazu -jak rozumiem- tylko o prawa do jego wydobycia. A jak wydobędą, to będą musieli za to zapłacić. No i rozumiem, że nam się też należeć będzie ten gaz - bo jest nasz- wobec czego ceny paliw spadną, bo jak nie to przerzucimy się na gaz ziemny .
Przy atrakcyjnej cenie i dobrej dystrybucji gazu ziemnego będzie sie opłacało kupować auta z silnikami na gaz ziemny. Zresztą Polak potrafi i wykombinuje bezpieczne ładowanie butli samochodowych z domowej kuchenki ;)
Jaki więc sens ma straszenie nas tym, że ktoś będzie U NAS, NA NASZEJ ZIEMI, wydobywał NASZ gaz ?
Dziwi mnie wręcz oskarżenie rządu PO o bycie formacją prorosyjską (nawet za IIIciej RP tak nie mówiono o SLD ) przez rozpaczających po śp Lechu Kaczyńskim (lepszym bo proamerykańskim ?). Tyle, że to nie do Lecha przyjechał ostatnio Obama rozmawiać o gazie łupkowym, lecz do Tuska i Komorowskiego.
Dziwy, dziwy na tym świecie, ale ja się może nie znam.
Nawigacja
[#] Następna strona
Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum