Barbarax
Gość
|
|
« Odpowiedz #50 : Październik 18, 2009, 00:07:45 » |
|
Artqu, nie denerwuj się tak, Darek na pewno zdąży skasować Twoje ujemne punkty przed przylotem Planety X. Ty tymczasem ciesz się, że to właśnie on został Adminem, a nie np. ja, ponieważ robiłabym to znacznie dłużej. A tymczasem daj sobie na wstrzymanie, bo złość piękności szkodzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #51 : Październik 18, 2009, 00:10:11 » |
|
Odpowiada mi umiejętne i artystyczne przedstawienie piękna kobiecego ciała.To poważny magazyn ,nie jakis tam CKM ,CATS czy inne badziewia.Człowieku czy ty się kiedyś usmiechasz ? Dajże (powiedzenie krakowskie) spokój z tymi punktami i szczegółami.Więcej luzu i usmiechu,strasznie jestes sztywny i zasadniczy. Uśmiechnij się Pozdrawiam króliczek ups przepraszam przyjaciółka króliczka
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 00:14:13 wysłane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Księga Koheleta 3,1
|
|
|
Barbarax
Gość
|
|
« Odpowiedz #52 : Październik 18, 2009, 00:14:33 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kapłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #53 : Październik 18, 2009, 00:52:54 » |
|
arteq jesteś chamem! z pyskiem do kobiet?! fora ziomek pomyliłeś chyba DLA WSZYSTKICH BĘDĘ MIŁY A DLA ciebie NIE!!! zasłużyłeś sobie na to, swoimi DWOMA TYSIĄCAMI POSTÓW... 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #54 : Październik 18, 2009, 06:25:01 » |
|
A mnie szczerze pisząc bardzo dziwi zachowanie administracji... Zaczynać amnestię od Kapłana który miał prawie 50 punkcików na minusie? To są chyba jakieś kpiny... To tak jakby zaczynać wypuszczanie z więzień najgorszych zwyrodnialców, morderców czy gwałcicieli podczas gdy np drobnych dłużników zostawiać na koniec... No ale takie prawo adminów - tu demos nie ma swego głosu i trzeba się dostosować ;P
Administracja jest stronnicza ale nic dziwnego - to forum ezotryków i zawsze przedstawiciele tego różnobarwnego (acz w porażającej większości - różowego) grona będą faworyzowani...
Szkoda tylko, że nowi forumowicze jak zobaczą posty Kapłana to pomyślą że jest on szanowanym członkiem tego forum, podczas gdy jego zachowanie wielokrotnie dowiodło że tak nie jest (te -47 punktów z niczego się nie wzięło...)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Linda
Gość
|
|
« Odpowiedz #55 : Październik 18, 2009, 07:34:43 » |
|
:)arteq jesteś chamem! z pyskiem do kobiet?!
fora ziomek pomyliłeś chyba No teraz Kapłane przesadziłes..Okazuje sie ,ze tak jak mówi Val Dee nie wszyscy Cie znają.Zaufalismy Ci a Ty to zaufanie masz gdzies.Nie masz prawa tak do nikogo sie odnosic...Kazdy człowiek jest wartościowy a szczególnie Atreq.Jego winą jest w tym wypadku tylko to ,ze jest inny niz Ty.Czasem tez drastycznie sie z nim nie zgadzam,ale nie uzywam do do dyskusji takich form wypowiedzi.Teraz według mnie Artkowi nalezą sie przeprosiny.Nie wiem czy to wystarczy.Jezeli nie to chyba sprawiedliwie by było licznik włączyć od -47.Nie tylko ja pewnie jestem zawiedziona,ale wiele osób ,które za Toba sie wstawiały, by Ci te punkty anulowac.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 07:35:40 wysłane przez Linda »
|
Zapisane
|
|
|
|
Torton
Gość
|
|
« Odpowiedz #56 : Październik 18, 2009, 09:20:32 » |
|
Dżizas. Chanell i Barbarax przesadzacie. Uczepiłyście się artqa który chcę wyjaśnić sprawę z Dariuszem. Jak dla mnie ostatnie 14 postów które były prowokacją w stronę artqa powinno się usunąć[oprócz ostatnich dwóch postów]).
Dariusz z czasem myślę że jak napisał że usunie wszystkie minusy to usunie. Może was to nie zadowoli ale może czasem lepiej zacząć wszystko od nowa z zerowym kontem? Dać szansę.
Gdyby nie łaskawość Dariusza to bym teraz nie pisał tego postu...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Gość
|
|
« Odpowiedz #57 : Październik 18, 2009, 09:38:23 » |
|
Torton - Mora, a nie zauważyłeś, że to Arteq uczepił się Dariusza? Sam za chwilę argumentujesz, że skoro Dariusz napisał, że usunie wszystkie minusy, to usunie. A więc w czym jest problem? Co takiego ma wyjaśniać Arteq z Dariuszem? Sam sobie zaprzeczasz.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Torton
Gość
|
|
« Odpowiedz #58 : Październik 18, 2009, 09:44:06 » |
|
Barbarax nie przekręcaj mojej wypowiedzi. Arteq rozmawia z Dariuszem na temat usuwania PF i jak przeczytasz dwa razy post artqa to możesz zrozumiesz co chce On wyjaśnić. A wiesz gdzie jest problem. Pokaże Ci go... Artqu, nie wiem czy w tym wirze pieniactwa zauważyłeś post Dariusza, w którym pisze, że sukcesywnie kasuje minusy? Czy to z tym masz problem, że nie od Ciebie rozpoczął kasowanie ujemnych punktów? Ledwie Dariusz zaczął pełnić funkcję Admina, a Ty nie mogłeś wytrzymać sekundy bez zrobienia awantury o............cokolwiek? Czy więc Twoją dewizą jest :"Najważniejsze, aby się coś działo"? Smutny Smutny Smutny I Po Co się czepiasz artqa? Po co się wtrącasz? Może właśnie twoją dewizą jest "Najważniejsze, aby się coś działo?" Jak dla mnie post Chanell i Barbarax to zwykły offtop, prowokacja tylko po to aby artqa zdenerwować.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kamil771
Gość
|
|
« Odpowiedz #59 : Październik 18, 2009, 10:00:58 » |
|
Moim skromnym zdaniem cała ta "afera punktowa" była zupełnie niepotrzebna i szczerze mówiąc jeśli już zdecydowano się na przeprowadzenie "amnestii" to ok,ale nie w taki sposób. Zobaczcie Kapłanowi który miał na koncie aż -47pf bardzo szybko darowano wszystkie przewinienia (-47 to już recydywa)-został objęty amnestią w pierwszej kolejności, natomiast Arteq któremu przydarzył się jakiś mały of-top i dostał za to -1pf teraz musi czekać na wyzerowanie konta,uważam,że jest to bardzo niesprawiedliwe,to Arteqowi i innym użytkownikom którzy mają -1 należy się pierwszeństwo w "amnestii forumowej" Mam nadzieję,że to nieporozumienie zostanie jak najszybciej wyjaśnione. Darek Uważam ze bardzo dobrze zrobiłes usuwając punkty karne ,osobom które wyraźnie wykazały skruchę i poprawę w zachowaniu. Czy według Ciebie tak wygląda wyrażanie skruchy i poprawa w zachowaniu? Spójrz co napisał 718 arteq jesteś chamem! z pyskiem do kobiet?! fora ziomek pomyliłeś chyba DLA WSZYSTKICH BĘDĘ MIŁY A DLA ciebie NIE!!! zasłużyłeś sobie na to, swoimi DWOMA TYSIĄCAMI POSTÓW... 718' Żenada! Ha ha ha oczywiście że coś pokręciłam (wypiłam za dużo wina),przecież chodziło o przyjaciół króliczka ale..... skoro już napisałam że chciałabym być króliczkiem Pleyboya to słowa nie wycofuję bo to prawda a co mi tam Wnisek ? nie mogę pić I myślisz,że jesteś zabawna??? Daj sobie na wstrzymanie i przestań się już ośmieszać tutaj na tym forum!!!! 771
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 10:02:30 wysłane przez kamil771 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kapłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #60 : Październik 18, 2009, 11:19:31 » |
|
a może dlatego zostało mi darowane to bo jeszcze na starym forum byłem aktywny i od TRZECH LAT w pewnym sensie siedziałem w PCH - mój styl jest kontrowersyjny ale nie liczy się forma ale TREŚĆ a ta podobno dla pewnych osób jest ciekawa...
to tyle, nie czuję się winny więc nie będę się bronić!
a do nowicjuszy - mój spór z artqiem sięga roku 2005 jakoś i tak to wygląda, dla mnie ten gość jest ZEREM...
i wolno mi tak pisać, mam powody, żeby tak pisać, doprowadził do tego, że KIARA przerwała swój niesamowity wątek KOD PESZEROWY
2000 postów artqa, tyle ile lat chrześcijaństwo toczy ludzkość, niczym rak, zabija nas powoli...
718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #61 : Październik 18, 2009, 11:28:19 » |
|
Mora powtórzyłeś tylko to co napisała Barbarax zauważyłeś post Dariusza, w którym pisze, że sukcesywnie kasuje minusy? Moznaby zapytać cie o to samo Po co się wtrącasz? Ja ciebie nie zaczepiam więc odczep się ode mnie ok ? kamil771 To czy ja się ośmieszam czy nie to już moja sprawa ! Moim zdaniem ty w swoich wypowiedziach o gwałcie prostytutki osmieszyłeś się bardziej ,ale ja ci tego nie napisałam.Oczywiście masz rację co do Kapłana 718,nie powiniem wyzywac Artqa bo to nie przystoi na forum. Do Darka Proszę o usunięcie mioch wypowiedzi nie związanych z tym tematem ,chyba że dostane od ciebie polecenie to usunę je sama. Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Księga Koheleta 3,1
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #62 : Październik 18, 2009, 11:34:30 » |
|
Kapłanie, nikt nie jest zerem... Prawdą jest tylko to, że są ludzie którzy nie wnoszą na forum niczego oprócz pieniactwa i destrukcji. Ci ludzie powinni być napiętnowani, powinni mieć swiadomość swego postępowania. Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Gość
|
|
« Odpowiedz #63 : Październik 18, 2009, 11:35:05 » |
|
Dariuszu, a ja proszę o nie usuwanie moich postów, ponieważ stanęłam w obronie nowego ADMINISTRATORA, którego od samego początku chcą sobie co niektóre osoby podporządkować. Po usunięciu w/w moich postów pozostaną tylko takie, które krytykują administrację - a o to chodzi właśnie w/w osobom.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć:
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #64 : Październik 18, 2009, 11:54:56 » |
|
natomiast Arteq któremu przydarzył się jakiś mały of-top i dostał za to -1pf teraz musi czekać na wyzerowanie konta,uważam,że jest to bardzo niesprawiedliwe,to Arteqowi i innym użytkownikom którzy mają -1 należy się Rozumię wasze zdanie, jednak wynika ono z zewnętrznego ogladu sprawy. Nie znacie wielu szczegułów, a jednym z nich jest to iz >arteq< sam na pw napisał mi ze nie chce by usuwać jego minusa. Oczywiście ze usunę, tylko ze w tym wypadku zwolnił mnie z natychmiastowego działania w jego sprawie. Skupiam się na innych, którzy na bierzaco wpadna mi na ekran. Nie siedzę przed kompem tylko po to by usuwać, czynię to przy okazji.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
|
|
|
Kapłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #65 : Październik 18, 2009, 12:09:41 » |
|
okej, miałem na myśli to, że arteq zachował się po chamsku odnosząc się do kobiet w taki sposób i ogólnie tak go widzę na forum
czy tu nie wolno mieć własnego zdania i go wyrażać?!
przepraszam artqa, że się chamsko zachowuje i niech ma to na uwadze, że jest tak widziany tu na forum - nie tylko przeze mnie...
...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Torton
Gość
|
|
« Odpowiedz #66 : Październik 18, 2009, 12:39:15 » |
|
Kapłanie spójrz pierw na siebie...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kapłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #67 : Październik 18, 2009, 12:47:12 » |
|
jestem chamski NO I ?? masz z tym problem? ja nie mam, jestem kontrowersyjny i czy to znaczy, że jakiś pseudo admin tomek (z powodu sprzeczki naszej na pw) musi mi dawać hurtem -20 PF?! zastanówmy się gdzie jest granica, koleś sobie nie poradził i tyle, odszedł i... i na tym skończę lepiej 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #68 : Październik 18, 2009, 12:47:38 » |
|
A co z punktami dodatnimi?.. ja miałem dwadzieścia pare in +i po jakichś kretyńskich prowokacjach artqa zostały zlikwidowane. Czy będą może przywracane? Co do postaw artka, kapłan tu sie rycersko wstawia za kobietami jedynie, ale osobiście zgadzam się, że postawy artqa takie właśnie są. Napadacie na kaplana 718, bo jest bezopsredni.. bo nie daje się wciągać w grę konwenansu. Ale czy nie jest CHAMSTWEM komentowanie w stylu: "wasze bzdury", "wypociny", "popapraniec" ..itd. Jest to chamstwo ..i to o tyle perfidne, że "zgodne" z literą regulaminu, bo zadne z tych określeń nie podpada pod tzw."wulgaryzmy", niemniej jest to wyraz zarozumiałości, pychy i kompletnego braku szacunku, czyli jednak podpada pod personalne(w regulaminie: obrazanie) ataki, oceny. A jesli sie poczuł "obrazony" tym, co TU ROBI, to: przepraszam artqa, że się chamsko zachowuje i niech ma to na uwadze, że jest tak widziany tu na forum - nie tylko przeze mnie...
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 12:52:11 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Torton
Gość
|
|
« Odpowiedz #69 : Październik 18, 2009, 13:04:40 » |
|
jestem chamski NO I ?? masz z tym problem? ja nie mam, jestem kontrowersyjny i czy to znaczy, że jakiś pseudo admin tomek (z powodu sprzeczki naszej na pw) musi mi dawać hurtem -20 PF?! zastanówmy się gdzie jest granica, koleś sobie nie poradził i tyle, odszedł i... i na tym skończę lepiej 718' Nie To Ty masz problem Człowieku. Szacunek do ludzi to pierwsze ważna cecha którą powinieneś pokazywać. Chamstwem niczego nie udowodnisz. I To Ty powinieneś się zastanowić się gdzie jest granica dobrego zachowania. Gdzie jest granica Dobra... i Zła...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kamil771
Gość
|
|
« Odpowiedz #70 : Październik 18, 2009, 13:06:23 » |
|
natomiast Arteq któremu przydarzył się jakiś mały of-top i dostał za to -1pf teraz musi czekać na wyzerowanie konta,uważam,że jest to bardzo niesprawiedliwe,to Arteqowi i innym użytkownikom którzy mają -1 należy się Rozumię wasze zdanie, jednak wynika ono z zewnętrznego ogladu sprawy. Nie znacie wielu szczegułów, a jednym z nich jest to iz >arteq< sam na pw napisał mi ze nie chce by usuwać jego minusa. Oczywiście ze usunę, tylko ze w tym wypadku zwolnił mnie z natychmiastowego działania w jego sprawie. Skupiam się na innych, którzy na bierzaco wpadna mi na ekran. Nie siedzę przed kompem tylko po to by usuwać, czynię to przy okazji. Dziękuje za wyjaśnienie Jeśli tak to w porządku. Edit Channel,moje posty o gwałcie na prostytutkach były wyrazem osobistego sprzeciwu i obrzydzenia na taki wybór sposobu życia,takie kobiety są dla mnie ZEREM,podobnie jak "króliczki z playboya" grające w jakiś filmach erotycznych itp... Zerem przez duże Z! Mam nadzieję,że myślimy podobnie....
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 13:49:15 wysłane przez kamil771 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kapłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #71 : Październik 18, 2009, 13:23:43 » |
|
Torton vel Mora - nie ma dobra i zła!
to primo i póki co TO ZROZUM TO...
718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #72 : Październik 18, 2009, 13:31:03 » |
|
tom1ek , administratorze , proszę , abyś sam stosował się do punktu regulaminowego pt "Zakaz spamowania poprzez pisanie kilku wiadomości pod rząd (należy używać opcji edycji/modyfikacji)" ( kilka postów wyżej )
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #73 : Październik 18, 2009, 13:33:37 » |
|
Jak dla mnie to największe braki w wychowaniu i kulturze posiada Kapłan. Pewnie niektórym z Was to nie przeszkadza dopóki głosi poglądy Wam podobające się. Tylko że zauważcie że jak widzicie na chodniku gościa przeklinającego, wyzywającego przechodniów to raczej (mam taką nadzieję) nie myślicie sobie: "och. jaki on oryginalny i kontrowersyjny". Ja myślę "ale to cham i prostak" i patrzę z odrazą. A tu na forum takie osoby nie dość że są obejmowane amnestią to jeszcze stawiane za wzór rycerskości...
No brawo.
Ale wracając do tematu - skoro Kapłan miał tyle punktów ujemnych to chyba miał wystarczająco dużo czasu aby móc je zlikwidować poprzez zdobywanie punktów dodatnich - jak nie chciał albo nie umiał tego zrobić to jego wyłączny problem a nie administracji.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kapłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #74 : Październik 18, 2009, 13:44:37 » |
|
to wyłączny problem starego admina (east - tomek nie jest już adminem!) uwziął się na mnie - mieliśmy sprzeczkę na pw i to ostrą, ale nie chce tego wywlekać jednak, generalnie to gość minął się z powołaniem, tak na prawdę to wziął sobie za cel dać mi -50 pf i zbanować wieczyście, całe szczęście, że opatrzność chciała inaczej 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|