Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 18, 2024, 12:11:17


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 [2] |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: MESJASZ.  (Przeczytany 12851 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Kiara
Gość
« Odpowiedz #25 : Luty 17, 2012, 09:54:34 »

Ja też nie noszę nienawiści do KK nigdy jej nie miałam i nie z jej powodu a z powodu miłości do Człowieka ( by mógł zauważyć i dokonać bardziej świadomego wyboru) piszę o wszystkich nieprawościach w tej instytucji.

Ktoś musi to mieć odwagę robić pomimo iż ta rola jest bardzo niewdzięczna. Zawsze dodaje, nic na silę bowiem wolna wola gwarantuje każda decyzje, która jest akceptowana na równi, jako wybór dobry dla człowieka na ten moment.
Wszystko jest poziomem świadomości ilością światła wiedzy , zmiennym bardzo.To co wczoraj było oczywistością , dzisiaj z nowym zasobem  wiedzy już nią być nie musi. Doskonale widać to w eksploracji astralu przez Darka w 13 Prześwietlenie , wrócę do tego cytatu bo jest w nim kilka bardzo ciekawych rzeczy.

Kiara Uśmiech Uśmiech
« Ostatnia zmiana: Luty 17, 2012, 16:44:37 wysłane przez Kiara » Zapisane
JACK
Gość
« Odpowiedz #26 : Luty 17, 2012, 13:15:16 »

Ja też nie noszę nienawiści do KK nigdy jej nie miałam i nie z jej powodu a z powodu miłości do Człowieka ( by mógł zauważyć i dokonać bardziej świadomego wyboru) piszę o wszystkich nieprawościach w tej instytucji.
Kiara Uśmiech Uśmiech

Osobiście nigdy nie posądzałem Cię o świadomą złą wolę.

Wiele wysoko rozwiniętych duchów  o inspiracji  lucyferycznej, ma bardzo wysoką moralność i chce tylko dobra dla Ludzkości

 Popełniają  jednak jeden poważny błąd,  podobny do tego jaki popełnił Rudolf Steiner.
Doszedłem do tego niedawno i opiszę to w wątku o nim:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6556.msg91810#msg91810



 
« Ostatnia zmiana: Luty 17, 2012, 16:10:47 wysłane przez JACK » Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #27 : Luty 17, 2012, 15:39:53 »

W książce Gregga Bradena pt "Boska Matryca " czytam między innymi o  kwestii bilokacji, uznanej i opisanej przez KRK  nie tylko wobec Jezusa, ale również Ojca Pio, czy też Marii Agreda (1620-1631) , która nie opuszczając fizycznie -co zostało potwierdzone ponad wszelką wątpiwość - klasztoru w którym przebywaa , jednocześnie nauczała Indian w Meksyku w tym samym czasie. Jej opisy okolicy w której mieszkali owi Indianie zostały pozytywnie zweryfikowne, a sami tubylcy od razu przyjęli chrzest, gdy tam przybyli zakonnicy potwierdzając, że znali nauki o Jezusie bo uczyła ich o tym biała kobieta.

KrK za każdym razem mówił o cudzie, ale jednocześnie, dokumentując wydarzenia, potwierdzał że fizycznie bilokacja jest możliwa.
Kluczem tutaj jest przekroczenie pewnych granic tego, co powszechnie uważa się za niemożliwe.
Kiedy przekroczenie granic nastąpi, bez względu na to, czy dokona tego Jezus, czy sąsiad - wówczas ten sam "cud" staje się dostępny dla wszystkich innych.
Co jeszcze przemawia za uznaniem bilokacji za prawdziwe zjawisko ?
Podpowiada nam sama fizyka kwantowa. Elektron może znaleźć się jednocześnie w dwóch miejscach. DNA reagujące natychmiast na  przeżycia dawcy bez względu na odległość pomiędzy DNA  , a dawcą.
Jak to jest możliwe tłumaczy teoria holograficznego wszechświata. Wypełniony on jest świadomością ( wgląd w tą teorię mieli mistycy i duchowni, tacy, jak np. Ojciec Pio) , która wypełnia wszystko , tak jak w hologramie. Jeśli potniesz hologram na malenkie fragmenty to i tak zawiera on w każdym fragmencie informację o całości. Podobnie świadomość jest w każdym miejscu przestrzeni taka sama, kompletna, zawiera informacje o kompletnym "Ojcu Pio" więc mógł on występować w dwóch miejscach jednocześnie.
Koncepcję holograficznego wszechświata wspiera wielu naukowców w tym Russel Targ czy Ervin Laszlo . ( holograficznosć wszechświata opisywały indyjskie Sutry,  czy też ich "sieć Indry" )
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #28 : Luty 17, 2012, 21:24:07 »

Podpowiada nam sama fizyka kwantowa. Elektron może znaleźć się jednocześnie w dwóch miejscach.
Właśnie East, cała rzecz w tym "może się znajdować" co jest jednak diametralnie różne od tego, że ZNAJDUJE się.
To tak jakby znajomy powiedział Ci, że jutro ma odwiedzić sklep i mechanika, więc Ty zastanawiając się gdzie go złapać wiesz, że MOŻE być zarówno w sklepie jak i u mechanika, jednak fizycznie znajduje się tylko w jednym z tych miejsc. Ot subtelna różnica, dwoistość występuje tylko jako założenie, i to wyłącznie do chwili gdy dokonamy obserwacji, czyli upewnimy się...
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #29 : Luty 18, 2012, 00:03:06 »

ale zanim się upewnimy, czyli zaobserwujemy, to ten elektron dosłownie znajduje się wszędzie naraz Uśmiech Jest bowiem falą, nie korpuskułą.
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #30 : Luty 18, 2012, 01:18:30 »

hehe, nie, nie znajduje się wszędzie - my musimy to założyć zanim sprawdzimy...
Zapisane
Strony: 1 [2] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.394 sekund z 16 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

fifa-power milosnicywalki vickyland nielegalnewyscigi loki