Cześc kochani!!!
Jestem poszukującym inżynierem lotnictwa.
Stworzyłem niedawno pewien tekst.
Myślę,że pomoże on ustalic nam odpowiedzi na dwa podstawowe pytania :
1)Kim jest Enki-Samuel, czy jest dobry,czy zły.?
Przekazy Laguny wskazują, że robi to wszystko za karę. Jeżeli tak, to jest to byc może kara za grzech pierworodny. (poniższy tekst ) , a jeżeli tak to na pewno nie był (w ciele) gadem tylko humanoidalnym ssakiem. najprawdopodobniej jednym z Annunaki.On sam też mógł spółkowac z murzynkami(tekst). Według mnie sam cel pokuty powinien byc jednak dobry i pomóc w ogarnięciu tego bałaganu na Ziemii.
2) Czy istnieje tzw. zabezpieczenie i w jakm celu ma byc włączone?
Sam nie wiem ale raczej powinno istniec, bo inaczej cała ta zabawa z Homo sapiens civilis nie miałaby żadnego sensu, a "Bogowie " raczej nie są idiotami.
Inaczej wypuściliby jakiegoś wirusa i byłoby po sprawie.
Nie bawiliby się w monoteizm i inne takie...
Miłej lektury. Jacek
Kosmiczne DNA Homo sapiens
Skąd pochodzą ludzie rasy białej, w szczególności ci ze Skandynawii z całkowicie nieodporną na promieniowanie UV skórą, o kosmicznie błękitnych oczach, białych włosach i wyraźnie innych cechach psychicznych?
Dlaczego tak wielu białych ma zbyt małą szczękę, często nie mieszczącą wszystkich 32 zębów, powodującą powszechne wady zgryzu, a biodra wielu białych kobiet są tak wąskie, że poród staje się bardzo niebezpieczny. W średniowieczu co dwudziesta kobieta umierała przy porodzie.
Niemal każdy przedstawiciel rasy białej ma inne włosy, oczy, a często także zdeformowaną budowę ciała jak np. krzywe nogi, uszy, nos, czy też dziwne owłosienie, np. owłosione jak u szympansa plecy niektórych mężczyzn.
A dlaczego nie każdy samiec i każda samica współczesnego gatunku Homo sapiens powinny mieć ze sobą dzieci, ze względu na serologiczny konflikt grup krwi?
Co to za gatunek, który nie może się swobodnie rozmnażac?
A dlaczego Indianie z rezerwatów w USA mają wyłącznie grupę krwi 0
Czy to wszystko są typowe, naturalne mutacje?
Może nie kładźmy wszystkich naszych dylematów na barki leciwej już babci Ewolucji.
W końcu liczy już 150 wiosen ?
Co o widac na przykład w naszym ludzkim DNA
Amerykanin Lloyd Pye, jest w całkowicie pewny, że Homo sapiens powstał dzięki inżynierii genetycznej przybyszów z kosmosu.
http://www.youtube.com/watch?v=fzuLlDEB2sg&feature=relatedWedług Pye’a wiele fragmentów DNA człowieka nie mogło powstac w drodze naturalnej ewolucji, a jedynym rozsądnym wytłumaczeniem jest inżynieria genetyczna użyta do ich wytworzenia.
Największe wrażenie zrobił na mnie slajd pokazujący jak w naszym DNA sztucznie sklejono chromosomy, zmniejszając ich całkowitą liczbę do 46, aby umożliwic transfer odpowiednich „uczłowieczających” genów. Wszystkie inne małpy naczelne mają 48 chromosomów. Według Lloyda Pye’a Homo sapiens nie należy do naczelnych !!!
Niesamowity jest też odczyt listu amerykąńskiego genetyka piszącego w imieniu swoim i kolegów, całkowicie popierających ustalenia Lloyda Pye’a. Panowie ci panicznie boją się jednak utraty pracy i wykluczenia ze środowiska naukowego.
Niektórzy antropolodzy i ewolucjoniści wcale nie są tacy pewni swoich tez. Oto przykład:
„W przeciwieństwie do naczelnych u ludzi nie ma starych linii mitochondrialnych, a zatem u ludzi musiało wydarzyc się coś tajemniczego”- Ch.Stringer, R.Mckie „Afrykański exodus. Pochodzenie człowieka współczesnego”1999, str. 166.
Czyli nawet DNA mitochondrialne Homo sapiens jest inne, a nie powinno.
Mitochondria są to bowiem malutkie kuliste centra energetyczne wewnątrz komórki ludzi i zwierząt, posiadające w swoim wnętrzu własne, odrębne DNA. Każde dziecko otrzymuje mitochondria od swojej matki bez żadnych zmian. Zatem w pokoleniowych liniach żeńskich mitochondria powinny byc ciągle niemal identyczne, nawet przez tysiące lat, a nawet miliony lat.
Kto więc wymienił mitochondria u ludzi na inne. Powinny być przecież takie same co u małp?
A może mieliśmy po prostu jakąś inną, „obcą” Pramatkę nie należącą do naczelnych?
Może mitochondria mamy o od Niej
Odpowiedź otrzymamy już za chwilę.
Jest jeszcze jeden dodatkowy ale, niezwykle ważny problem związany z DNA Homo sapiens. Lloyd Pye podkreśla go jako coś bardzo istotnego.
Otóż w DNA współczesnego człowieka mamy ponad 4000 błędów genetycznych. Według Pye’a, liczba tych błędów stale rośnie, z każdym nowym pokoleniem ludzi, z każdą nową zygotą. Nie istnieje żaden podobnie „zepsuty” kod DNA w przyrodzie naszej planety!!! Niewielki procent wizualnych dowodów ich egzystencji wymieniłem początku tekstu.
Pye twierdzi po prostu, że człowieka tworzyła obca cywilizacja na relatywnie niskim poziomie rozwoju, niewiele wyższym od naszego . Według Pye’a, ów niesamowity natłok defektów genetycznych w DNA człowieka wynika z tego, że naszym „konstruktorom” nie zależało w ogóle na jakości, ponieważ tworzyli przyszłego niewolnika, dostosowanego jedynie do składu atmosfery, czy też grawitacji Ziemii i przeznaczonego do fizycznej pracy. Dodatkowo liczyła się zdolnośc do szybkiego rozrodu, aby uzyskac jak największą liczbę robotników w jak najkrótszym czasie. W związku z tym kobiety miały być zdolne do następnej ciąży możliwie szybko po porodzie.
Co ciekawe, teksty pochodzące z najstarszej znanej nam cywilizacji starożytnego Sumeru, zdają się w pełni potwierdzac tezy Amerykanina. Sumeryjczycy dużo pisali na temat pewnych przybyszów z kosmosu. Nazywali ich Annunaki. Pochodzili oni z planety zwanej Nibiru. Byli to „ludzie” o białej skórze i błękitnych oczach i wzroście około 2,5-2,8 metra, raczej niedostosowni do warunków panujących na planecie Ziemia. Przybyli na ziemię by pozyskiwac złoto. Teksty podają, że Annunaki potrzebowali dużej ilości robotników do pracy w kopalniach i niecierpliwie oczekiwali na ich wytworzenie. Gdy tego dokonano zapanowała ogólna radośc - „Zaginiona księga Enki”.
Stworzenie Homo Sapiens nie obyło się jednak bez kłopotów. Na powyższy temat natrafiłem już dość dawno. Pisał o tym np. dr Jan Kwaśniewski w doskonałej książce pt. "Tłuste życie".
www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=13Według Sumerów pierwsze egzemplarze ludzkie były bardzo nieudane. Stare pisma dość dokładnie to opisują. Wymieniane są poszczególne wady genetyczne. Duże problemy dotyczyły np. uzyskania zdolności do mowy.
Dodatkowo występowały trudności z utrzymaniem ciąży.
Sukces przyszedł dopiero wówczas, gdy zarodki z ludzkim DNA umieszczono w macicach kobiet Annunaki, kilkunastu ochotniczek z macierzystej planety Nibiru, okrzykniętych później bohaterkami.
A więc mieliśmy jednak obcą pramatkę, a nawet pramatki !!! Stąd więc pochodzą inne niż u wszystkich naczelnych małp mitochondria komórkowe !!!
Aż, trudno uwierzyć, by Sumeryjczycy sami to wszystko sobie wymyślili. Lektura sumeryjskiej "Zaginionej księgi En-ki" jest na prawdę pasjonująca.
Gdy do tego wszystkiego dodamy filmy z wykładami Lloyda Pye’a, gdzie przedstawiono niemal niezbite dowody na ingerencję inżynierii genetycznej w DNA Homo sapiens, niemal każdy racjonalnie myślący człowiek stwierdzi, że to prawda, bo kod DNA nie kłamie.
Czy aby na pewno?
Okazuje się, że przeszłośc człowieka była najprawdopodobniej jeszcze bardziej skomplikowana. Już kilka lat temu ustalił to Polski inżynier ze Śląska, Józef Wasilik.
Po lekturze jego książki pt.: „Bastard na łonie macochy” jestem pewien, że to właśnie Polak ma rację.
Otóż wedle ustaleń Józefa Wasilika nie wszyscy ludzie powstali w jednakowy sposób.
Początkowo na Ziemii „wyprodukowano” wyłącznie pierwotnego Homo Sapiens. Powstał on drogą wieloetapowych zabiegów inżynierii genetycznej. Etapy przykładowe to Homo erectus, czy neandertalis. Kluczem do sukcesu było zabezpieczenie poszczególnych etapów przed możliwością krzyżowania się pomiędzy sobą i tworzenia płodnego potomstwa. Pewnego, dodatkowego zabezpieczenia jednak zabrakło. To właśnie jego brak spowodował, że piszę ten tekst. Ale o tym później. Według Wasilika każdy nowy etap wypierał w sposób naturalny poprzednie, co tłumaczy min. dlaczego znajdowano szkielety Australopiteków pochodzące z okresu, w którym żył już nawet Neandertalczyk.
Efektem tych poczynań był pozbawiony błędów genetycznych myśliwy-zbieracz-robotnik. Wasilik nazwał go Homo Sapiens Naturalis. Powstał około 30-40 tys. lat temu.
Według Sumeryjczyków Annunaki tworzyli człowieka samodzielnie. Z moich własnych ustaleń wynika jednak, że robotnika dla Annunaki tworzyła inna, dużo bardziej rozwinięta cywilizacja, pochodząca najprawdopodobniej z konstelacji z Oriona. Była to po prostu forma pomocy dla mniej rozwiniętej cywilizacji Annunaki.- źródło
www.zetatalk.com Wasilik założył, że człowieka naturalnego tworzyły dwie grupy inżynierów-genetyków.
Jedna grupa bazowała na szympansie tworząc rasę czarną. Druga, przebywająca w Azji, bazowała na orangutanie, tworząc ówczesną rasę żółtą, o wyraźnie innych cechach fizycznych (twarz, skóra, przekrój włosa) i psychicznych. Pierwotna rasa czarna to robotnicy Annunaki, stworzeni głównie do pracy w koplaniach.
Cel powstania rasy żółtej (mongloidalnej) był wg Wasilika zupełnie inny . Byli to inteligentni myśliwi zdolni do eliminacji dużych i bardzo niebezpiecznych dla Annunaki zwierząt, np. tygrysów szablozębnych. Ludzie ci byli niezwykle jednorodni wewnątrz danej rasy. Istniała wówczas na Ziemi tylko jedna grupa krwi, grupa 0.
Potwierdzeniem tej części teorii Wasilika są np. oryginalni Indianie - tylko grupa 0
Nie jest jednak zupełnie wykluczone, że tworzono wówczas więcej niż dwie podgrupy Homo Sapiens Naturalis.
Moim zdaniem skromnym zdaniem, naturalnych ras ludzkich mogło być więcej np.: Pigmeje, Aborygeni, Indianie i Eskimosi. Nie jest to jednak tak bardzo istotne, jak to:
Skąd wzięło się ponad 4000 błędów kodu DNA u współczesnego Homo Sapiens
Z ustaleń Polaka wynika, że stało się to dopiero w wyniku pojawienia się tzw. rasy białej, około 10-12 tys. lat temu. Co ciekawe, dokładnie w tym samym okresie pojawiły się także pozostałe grupy krwi ( wszystkie oprócz dotychczas istniejącej grupy 0).
Według Wasilika Biali pojawili się w wyniku tzw. GRZECHU PIERWORODNEGO !!!
Było to około 10-12 tysięcy lat temu.
Rasa biała jest po prostu genetycznym mieszańcem, powstałym w nielegalnych stosunkach seksualnych białych przybyszów o 46 chromosomach, czyli Annunaki z kobietami dawnej rasy czarnej.
„Synowie Boży, widząc, że córki ludzkie są piękne, brali je sobie za żony, wszystkie, które im się podobały. A te rodziły im syny, Ci byli owi mocarze, giganci sławni w onych dawnych czasach, a nawet i potem”- Biblia; cytat z Księgi Rodzaju
Dawni herosi to pierwsze białe hybrydy genetyczne np.: Herakles, Utanapaszkin.
Inny cytat z Biblii opisujący błędy genetyczne powstałej rasy białej: „W bólach rodzic będziecie”.
Błędy ludzkiego DNA nie mają więc żadnego związku z pierwotnym stworzeniem Homo Sapiens w wersji nazwanej przez Wasilika Naturalis, który pod względem genetycznym był niemal doskonały. .
Rodzi się oczywiste pytanie. Dlaczego Annunaki złamali obowiązujący ich zakaz kontaktów seksualnych z murzynkami?
Otóż Księga Henocha”- apokryf Starego Testamentu, który nie wszedł w skład Biblii, z wiadomych względów, podaje, że do pracy w kopalniach na Ziemii oddelegowano samych mężczyzn. To była właśnie przyczyna grzechu pierworodnego.
Nowy biały podgatunek powstały w wyniku grzechu pierworodnego Wasilik nazwał Homo Sapiens Civilis.
Z jego pojawieniem się związane jest bowiem powstanie pierwszych osad rolniczych. Rozpoczął się wówczas rozwój cywilizacji ludzkiej.
„Księga Henocha” podaje, że „Biali Aniołowie” uczyli nową rasę niemal wszystkiego, min.: rolnictwa, metalurgii, astronomii, czy matematyki. W ciągu kilku tysięcy lat, wraz z rozprzestrzenianiem się osiadłego trybu życia i rolnictwa „złe geny” dotarły do wszystkich zakątków świata.
Dlatego obecnie niemal wszyscy ludzie na Ziemi noszą w sobie genetyczne piętno grzechu pierworodnego, czyli są mieszańcami. Wszyscy mamy różne grupy krwi, poza naprawdę nielicznymi wyjątkami, jak oryginalni Indianie.
Powstanie rasy białej nie było jednak początkiem idylli na Ziemii. Połączenie agresji szympansa z inteligencją białych przybyszów wywołało wiele poważnych reperkusji. Znamy je wszyscy z Bibli (Sodoma i Gomora) Jest to jednak zupełnie inna opowieśc. Roboczo nazwałem ją „Dlaczego Oni zostawili nas samych?”
Teorię Józefa Wasilika potwierdza dodatkowo co najmniej kilka źródeł, których autor „Bastarda” nie uwzględnił w swoim dowodzie (340 stron tekstu), bo nawet się z nimi nie zapoznał.
Podczas krótkiej rozmowy telefonicznej ze mną (jest to jednak schorowany, starszy człowiek) nie wiedział nawet o ich istnieniu. Korzystał tylko z dostępnych pozycji książkowych – głównie antropologicznych, archeologicznych i Biblii.
Byc może właśnie dlatego, że nie poznał wielu dziwnych teorii dostępnych obecnie w internecie, ustalił właściwą interpretację grzechu pierworodnego.
Według mnie jest to odkrycie na miarę teorii heliocentrycznej!!!
Aktualnie książka „Bastard na łonie macochy” sprzedawana jest, raczej w formie grzecznościowej, na
www.optymalni.org.pl (340 stron za 25 zł)
http://www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsList&iCategory=3Autor obawiał się najprawdopodobniej „inkwizycji katolickiej” w Polsce, dlatego zastosował formę powieści, której akcja dzieje się w niedalekiej przyszłości.
Teorię geocentryczną obalał polski ksiądz-astronom. Historia lubi się powtarzac.
Czyżby to właśnie Polak prawidłowo ułożył wszystkie elementy tej skomplikowanej układanki? Według mnie odpowiedź brzmi: zdecydowanie tak !
Ewolucjoniści twierdzą, że Biblia to stek bzdur, jednak według Józefa Wasilika jej autorzy przekazali z tekstów sumeryjskich tylko tyle, na ile pozwalała doktryna monoteistyczna.
Teraz już sami możemy tłumaczyc sobie oryginalne gliniane tabliczki pochodzące z Sumeru. To prawdziwa kopalnia wiedzy o przeszłości.
Na dodatek wszystko co jest tam opisane potwierdza dodatkowo nasz „popsuty” kod DNA.
Linki i potwierdzenia:
1) Kod DNA człowieka - filmy na
www.youtube.com - autor Lloyd Pye-o tym, że człowiek nie należy do Naczelnych- nie zgadza się liczba chromosomów; mami ich 46, a nie 48 jak reszta małp; mamy ponad 4 tysiące błędów w naszym kodzie DNA; list od amerykańskiego genetyka .
http://www.youtube.com/watch?v=XKjv9m_EE64&feature=PlayList&p=FC920C98EAC04C1A&playnext=1&index=452)Historia nagłego powstawania (około10 -12 tys. lat temu.) grup krwi A, B i AB –– przykład- oryginalni Indianie z rezerwatu mają wyłącznie grupę 0 !!! - to dlaczego np. my biali mieszańcy mamy ich aż tyle. Dlaczego Indianie w USA masowo chorują na cukrzycę na amerykańskiej diecie wysokowęglowodanowej, a biali nie - czym się różnią? Znane są także powszechnie tzw. diety dla grup krwi dr A’damo.
3) Informacje o jednorodności kodu DNA mitochondrialnego pewnych grup ludzkich- np. większośc Indian ma zaledwie 5-10 praprzodków (czyt. pięc sztuk linii mitochondrialnych). Czyżby powstali w labolatorium?
4)Jednorodnośc kodu DNA Homo Sapiens Naturalis. Dwa szynpanse z sąsiednich dolin mają czterokrotnie więcej różnic kodu DNA niż afrykański Pigmej porównując go z Eskimosem- czyżby inżynieria gnetyczna? ( bodajże Wiedza i Życie)
5)Księga Henocha- apokryf Starego Testamentu – źródło-internet - tłumaczenie polskiego księdza. Jest to opowieśc o tym, jak dwustu białych „Aniołów” pozostawionych na Ziemii bez swoich kobiet postanowiło wbrew obowiązującym ich zaleceniom wziąć zwykłe ziemianki za żony i co z tego wynikło.
6) Przekazy najstarszej cywilizacji Sumerów transkrypcje glinianych tabliczek - " Zaginiona księga Enki " autor Zecharia Stichin -wszystko kawa na ławę, polskie tłumaczenie
http://prokop.com.pl/cgibin/shop?info=zs03&sid=6cae666a lub filmy : ,
http://www.youtube.com/watch?v=-fVL4Ly1hmg&feature=PlayList&p=7B5CAFD8E707C898&index=0&playnext=17) I wiele innych jak przekazy chanellingowe, hipnotyczne np. z USA
www.zetatalk.com, polskie
www.projekt-cheops.com .
