Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 07, 2024, 00:06:38


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: To dopiero początek!!!  (Przeczytany 90708 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
quetzalcoatl44
Gość
« Odpowiedz #25 : Marzec 04, 2009, 15:59:33 »

 I rzekli jeden do drugiego: "Nuże, weźmy się lepić cegły i wypalać na palenisku". A była im cegła tyle co głaz, a smoła tyle samo co wapno. I rzekli: "Nuże, zbudujmy miasto i wieżę, której szczyt sięgnąłby niebios samych, a rozsławimy imię swe, byśmy snadź nie rozproszyli się po ziemi tam i sam. Zstąpił zaś Bóg, by przyjrzeć się miastu i wieży, które ludzie zbudowali. I rzekł Bóg: "Oto jednym ludem są i język ten sam mają. A toć dopiero początek ich dzieła: odtąd zaś, cokolwiek zamyślą, nic nie będzie dla nich niemożliwe. Nuże, zstąpmy i zbełtajmy im języki, by nie rozumieli jeden mowy drugiego". I rozproszył ich Bóg po całym świecie i przestali budować miasto. Przeto nadano mu imię Babel, bo tu zbełtał Bóg języki wszem ludziom i rozproszył ich tam i sam po świecie. (I Mojż. XI 1-9)
Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #26 : Marzec 06, 2009, 00:12:04 »

Witamy Szanownych Subskrybentów,
jako pierwsi otrzymujecie dostęp do dokumentów, które powoli upubliczniamy.

Jeszcze wiele przed nami!

Prosimy o zapoznanie się ze skrótami  dyrektyw, które znacząco będą miały wpływ na medycynę naturalną.

http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/03/skrot_informacji_anh_thmpd_pl_beta.pdf

http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/03/skrot_informacji_anh_fsd_mpl_pl_beta.pdf

http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/03/skrot_informacji_anh_fsd_general_pl_beta.pdf

Za wspaniałą pracę tłumaczenia i udostępnienie dziękujemy kolegom z kampani  Naturalne Nielegalne Nigdy http://www.naturalnenielegalne.pl/
Wspaniała praca!!!

Więcej DOBRE, ZŁE I BARDZO ZŁE ASPEKTY UNIJNEGO PRAWA, DOTYCZĄCEGO NATURALNEGO ZDROWIA tutaj:
http://www.naturalnenielegalne.pl/ANH_dobre_zle_bardzo_zle.html

Wiele dokumentów tekstowych odnośnie GMO, Codexu itp. znajduje się na naszym koncie Scribda tutaj:
http://www.scribd.com/people/documents/4796160-stopcodex

Choć nie dotyczy to bezpośrednio Kodeksu Żywnościowego, jednakże prosimy zapoznać się,  naszym skromnym  zdaniem z trafnym spojrzeniem na obecny kryzys finasowy i jak się w nim odnależć.Najnowszy Newslleter  Davida Icke (tylko w języku angielskim):
http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/03/please-do-not-riot-davisd-icke.pdf
Popieramy rozwiązania pokojowe, a nie walkę poprzez przemoc!!!

DZIĘKUJEMY ZA PIERWSZE DATKI!
Wkrótce Wasze datki pomogą nam  szybciej tłumaczyć dokumenty.

WKRÓTCE Nowe dokumenty filmowe!

Pozdrawiamy i zapraszamy do wsparcia naszego dzieła!

Zespół STOPCODEX



Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #27 : Marzec 07, 2009, 02:02:23 »

Witamy,
polecamy bardzo ważny film, naświetlający problem, który już niedługo będzie aktualny w Polsce, jeżeli tak dalej społeczeństwo polskie będzie lekceważąco podchodzic do sprawy GMO.

Niestety film tylko  w wersji angielskiej: GMO Trilogy - Hidden Dangers in Kids’ Meals: Genetically Engineered Food


Opis filmu:
This explosive exposé reveals what the biotech industry doesn't want you to know - how industry manipulation and political collusion, not sound science, allow dangerous genetically engineered food into your daily diet. Company research is rigged, alarming evidence of health dangers is covered up, and intense political pressure applied. Chapters read like adventure stories and are hard to put down: * Scientists were offered bribes or threatened. Evidence was stolen. Data was omitted or distorted. * Government employees who complained were harassed, stripped of responsibilities, or fired. * Laboratory rats fed a GM crop developed stomach lesions and seven of the forty died within two weeks. The crop was approved without further tests. * The only independent in-depth feeding study ever conducted showed evidence of alarming health dangers. When the scientist tried to alert the public, he lost his job and was silenced with threats of a lawsuit. Read the actual internal memos by FDA scientists, warning of toxins, allergies, and new diseases - all ignored by their superiors, including a former attorney for Monsanto. Learn why the FDA withheld information from Congress after a genetically modified supplement killed nearly a hundred people and disabled thousands. The GMO Trilogy's was released in April 2006 in conjunction with Earth Day (April 22) and International GMOpposition Day (April Cool—a coordinated 30-nation campaign to raise awareness about genetically modified (GM) food. The three-disc set includes: Set 1: Unnatural Selection (part 1- 5) Set 2: Hidden Dangers in Kids’ Meals: Genetically Engineered Foods (part 1-3) Set 3: You’re Eating WHAT?

http://video.google.com/videoplay?docid=3015279868041217732

ZAPRASZAMY TŁUMACZY !!!


STOPCODEX

Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #28 : Marzec 12, 2009, 18:14:38 »

WITAMY

Podajemy ostateczne wersje skrótów  ustaw/dyrektyw powiązanych z ustaleniami Komisji Codexu Alimentarius.

Oto skróty tutaj:

http://www.stopcodex.pl/2009/03/skroty-ustawdyrektyw-powiazanych-z-ustaleniami-codexu-wazne/

Dziękujemy za wspaniałą pracę osób z
Kampani Naturalne Nielegalne!? Nigdy!!!
http://www.naturalnenielegalne.pl/


Pozdrawiamy

ZESPÓŁ STOPCODEX
Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #29 : Marzec 14, 2009, 08:09:03 »

Witamy, 

W kolejce do glosowania w Senacie Stanow Zjednoczonych czeka wlasnie ustawa numer HR 875 zakladajaca pelna kontrole nad produkcja zywnosci w kraju,licencjonowanie upraw i hodowli oraz utworzenie organu silowego nadzorujacego wykonywanie owego prawa.

Zobacz krótki film na stronie www Rona Pula http://www.dailypaul.com/node/85235


HR 875 The food police, criminalizing organic farming and the backyard gardener, and violation of the 10th amendment

Posted by LydiaScott on 03/06/09 03:36 AM

[Older: Is this an opportunity to push the Indiana Honest Money act? ]

HR 875 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/F?c111:1:./temp/~c1112RD9bb:e11439:

This bill is sitting in committee and I am not sure when it is going to hit the floor. One thing I do know is that very few of the Representatives have read it. As usual they will vote on this based on what someone else is saying. Urge your members to read the legislation and ask for opposition to this devastating legislation. Devastating for everyday folks but great for factory farming ops like Monsanto, ADM, Sodexo and Tyson to name a few.

I have no doubt that this legislation was heavily influenced by lobbyists from huge food producers. This legislation is so broad based that technically someone with a little backyard garden could get fined and have their property siezed. It will effect anyone who produces food even if they do not sell but only consume it. It will literally put all independent farmers and food producers out of business due to the huge amounts of money it will take to conform to factory farming methods. If people choose to farm without industry standards such as chemical pesticides and fertilizers they will be subject to a vareity of harassment from this completely new agency that has never before existed. That's right, a whole new government agency is being created just to police food, for our own protection of course.

DO NOT TAKE MY WORD FOR IT, READ THIS LEGISLATION FOR YOURSELF. The more people who read this legislation the more insight we are going to get and be able to share. Post your observations and insights below. Urge your members to read this legislation and to oppose the passage of this legislation.

Pay special attention to

Section 3 which is the definitions portion of the bill-read in it's entirety.
section 103, 206 and 207- read in it's entirety.
Red flags I found and I am sure there are more...........

Legally binds state agriculture depts to enforcing federal guidelines effectively taking away the states power to do anything other than being food police for the federal dept.
Effectively criminalizes organic farming but doesn't actually use the word organic.
Effects anyone growing food even if they are not selling it but consuming it.
Effects anyone producing meat of any kind including wild game.
Legislation is so broad based that every aspect of growing or producing food can be made illegal. There are no specifics which is bizarre considering how long the legislation is.
Section 103 is almost entirely about the administrative aspect of the legislation. It will allow the appointing of officials from the factory farming corporations and lobbyists and classify them as experts and allow them to determine and interpret the legislation. Who do you think they are going to side with?
Section 206 defines what will be considered a food production facility and what will be enforced up all food production facilities. The wording is so broad based that a backyard gardener could be fined and more.
Section 207 requires that the state's agriculture dept act as the food police and enforce the federal requirements. This takes away the states power and is in violation of the 10th amendment.
There are many more but by the time I got this far in the legislation I was so alarmed that I wanted to bring someone's attention to it. (to the one person who reads my blog) Didn't Stalin nationalize farming methods that enabled his administration to gain control over the food supply? Didn't Stalin use the food to control the people?

Last word...... Legislate religion and enforce gag orders on ministers on what can and can't be said in the pulpit, instituting regulations forcing people to rely soley on the government, control the money and the food. What is that called? It is on the tip of my tongue..........

I haven't read any of the Senate's version of the bill as I have been poring thru the House's version. Here is the link and I hope some of you can take a look and post your observations and insights below. One thing I am pretty sure of is that very few if any Senator's have actually read the legislation and when it comes up for a vote they will more than likely take someone else's word on how they should vote. The other thing I am pretty sure about is that the legislation was probably written by lobbyists and industry experts.

S 425 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d111:s425:

Things you can do

Contact your members at 202-224-3121 and ask them to oppose HR 875 and S 425. While you are at it ask them if they personally have read the legislation and what their position is? If they have not read the legislation ask them to read it and politely let them know that just because other representitives are not reading the legislation and voting on it does not mean they can do the same.
Get in touch with local farmers and food producers by attending a local farmers market and asking them how business is.
Attend a local WAPF meeting, this is a good start to learning about what is going on in farming and local & state initiatives . The website is http://www.westonaprice.org/localchapters/index.html
Check out the Farmers Legal Defense Fund at http://www.ftcldf.org/index.html Find out who sits on your states agriculture and farming committee and contact them with your concerns.
Continue to contact your elected officials and let them know your position on legislation and why.
Get active at the local and state levels, this is the quickest way to initiate change.

http://www.campaignforliberty.com/blog.php?view=12671

Pełen tekst ustawy TUTAJ:
HR 875
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-875
S425
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-425

Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #30 : Marzec 15, 2009, 23:48:40 »

Witamy, 

W kolejce do glosowania w Senacie Stanow Zjednoczonych czeka wlasnie ustawa numer HR 875 zakladajaca pelna kontrole nad produkcja zywnosci w kraju,licencjonowanie upraw i hodowli oraz utworzenie organu silowego nadzorujacego wykonywanie owego prawa.

Zobacz krótki film na stronie www Rona Pula http://www.dailypaul.com/node/85235


HR 875 The food police, criminalizing organic farming and the backyard gardener, and violation of the 10th amendment

Posted by LydiaScott on 03/06/09 03:36 AM

[Older: Is this an opportunity to push the Indiana Honest Money act? ]

HR 875 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/F?c111:1:./temp/~c1112RD9bb:e11439:

This bill is sitting in committee and I am not sure when it is going to hit the floor. One thing I do know is that very few of the Representatives have read it. As usual they will vote on this based on what someone else is saying. Urge your members to read the legislation and ask for opposition to this devastating legislation. Devastating for everyday folks but great for factory farming ops like Monsanto, ADM, Sodexo and Tyson to name a few.

I have no doubt that this legislation was heavily influenced by lobbyists from huge food producers. This legislation is so broad based that technically someone with a little backyard garden could get fined and have their property siezed. It will effect anyone who produces food even if they do not sell but only consume it. It will literally put all independent farmers and food producers out of business due to the huge amounts of money it will take to conform to factory farming methods. If people choose to farm without industry standards such as chemical pesticides and fertilizers they will be subject to a vareity of harassment from this completely new agency that has never before existed. That's right, a whole new government agency is being created just to police food, for our own protection of course.

DO NOT TAKE MY WORD FOR IT, READ THIS LEGISLATION FOR YOURSELF. The more people who read this legislation the more insight we are going to get and be able to share. Post your observations and insights below. Urge your members to read this legislation and to oppose the passage of this legislation.

Pay special attention to

Section 3 which is the definitions portion of the bill-read in it's entirety.
section 103, 206 and 207- read in it's entirety.
Red flags I found and I am sure there are more...........

Legally binds state agriculture depts to enforcing federal guidelines effectively taking away the states power to do anything other than being food police for the federal dept.
Effectively criminalizes organic farming but doesn't actually use the word organic.
Effects anyone growing food even if they are not selling it but consuming it.
Effects anyone producing meat of any kind including wild game.
Legislation is so broad based that every aspect of growing or producing food can be made illegal. There are no specifics which is bizarre considering how long the legislation is.
Section 103 is almost entirely about the administrative aspect of the legislation. It will allow the appointing of officials from the factory farming corporations and lobbyists and classify them as experts and allow them to determine and interpret the legislation. Who do you think they are going to side with?
Section 206 defines what will be considered a food production facility and what will be enforced up all food production facilities. The wording is so broad based that a backyard gardener could be fined and more.
Section 207 requires that the state's agriculture dept act as the food police and enforce the federal requirements. This takes away the states power and is in violation of the 10th amendment.
There are many more but by the time I got this far in the legislation I was so alarmed that I wanted to bring someone's attention to it. (to the one person who reads my blog) Didn't Stalin nationalize farming methods that enabled his administration to gain control over the food supply? Didn't Stalin use the food to control the people?

Last word...... Legislate religion and enforce gag orders on ministers on what can and can't be said in the pulpit, instituting regulations forcing people to rely soley on the government, control the money and the food. What is that called? It is on the tip of my tongue..........

I haven't read any of the Senate's version of the bill as I have been poring thru the House's version. Here is the link and I hope some of you can take a look and post your observations and insights below. One thing I am pretty sure of is that very few if any Senator's have actually read the legislation and when it comes up for a vote they will more than likely take someone else's word on how they should vote. The other thing I am pretty sure about is that the legislation was probably written by lobbyists and industry experts.

S 425 http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d111:s425:

Things you can do

Contact your members at 202-224-3121 and ask them to oppose HR 875 and S 425. While you are at it ask them if they personally have read the legislation and what their position is? If they have not read the legislation ask them to read it and politely let them know that just because other representitives are not reading the legislation and voting on it does not mean they can do the same.
Get in touch with local farmers and food producers by attending a local farmers market and asking them how business is.
Attend a local WAPF meeting, this is a good start to learning about what is going on in farming and local & state initiatives . The website is http://www.westonaprice.org/localchapters/index.html
Check out the Farmers Legal Defense Fund at http://www.ftcldf.org/index.html Find out who sits on your states agriculture and farming committee and contact them with your concerns.
Continue to contact your elected officials and let them know your position on legislation and why.
Get active at the local and state levels, this is the quickest way to initiate change.

http://www.campaignforliberty.com/blog.php?view=12671

Pełen tekst ustawy TUTAJ:
HR 875
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-875
S425
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-425


Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #31 : Marzec 16, 2009, 09:14:59 »

Ministrowie Środowiska Unii Europejskiej zdecydowaną większością głosów odrzucili wczoraj propozycję Komisji Europejskiej, mającą zmusić Węgry i Austrię do zaakceptowania upraw genetycznie modyfikowanej kukurydzy na ich terytoriach. Ponad dwadzieścia krajów członkowskich głosowało przeciw propozycji Komisji.
W efekcie oba kraje mogą utrzymać obowiązujący na ich terenie zakaz uprawy genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON 810 produkowanej przez amerykański koncern Monsanto. Dodatkowo Austria może utrzymać w mocy zakaz wysiewu kukurydzy T25, produkowanej przez firmę Bayer.

"Ten wynik oznacza zwycięstwo dla środowiska, rolników i konsumentów oraz stawia w kłopotliwej sytuacji Komisję, która kolejny raz podjęła próbę zniesienia zakazów w krajach członkowskich, mimo ich stanowczego sprzeciwu, ignorując jednocześnie opinię obywateli Wspólnoty. Ochrona zdrowia publicznego i troska o stan środowiska muszą stać na pierwszym miejscu, jako ważniejsze od interesów kilku dużych firm agrochemicznych." - powiedział Marco Contiero, dyrektor ds. GMO w Greenpeace European Unit w Brukseli.
 
Austriackie i węgierskie ośrodki naukowe przedstawiły ostatnio nowe dowody wskazujące, iż kukurydza Monsanto MON 810, jedyna odmiana uprawiana w Europie, może wywoływać znaczące szkody po uwolnieniu do środowiska.

"Przegrana Komisji w głosowaniu jest czytelnym sygnałem dla polskiego rządu, że możliwe jest wprowadzenie podobnego zakazu także i u nas. Polska jest krajem silnie zagrożonym przez nielegalne uprawy GMO i już teraz na naszych polach znajdujemy genetycznie modyfikowaną kukurydzę. Jedynym sposobem na zatrzymanie tego niebezpiecznego procederu jest całkowity zakaz wysiewu kukurydzy GMO na polskich polach", mówi Maciej Muskat, Dyrektor Greenpeace Polska.

http://www.greenpeace.org/poland/wydarzenia/wiat/austria-wegry-wolne-od-gmo

__________________________________________________
Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #32 : Marzec 16, 2009, 10:45:13 »

Witamy,
wczoraj 15.03.2009 ruszyła ważna akcja społeczna: PŁYTY PRAWDY.

Miło nam zawiadomić, że na płytach są również zawarte materiały z naszej strony stopcodex.pl.

Oto więcej informacji:
Na forum prawdy o świecie - prawda2.info - powstała inicjatywa o nazwie płyty prawdy, w skrócie polega ona na nagrywaniu i rozpowszechnianiu zebranych wnikliwie materiałów filmowych i publikacji, które są pomijane i nieporuszane przez media głównego nurtu z dziedziny zdrowia, systemu walutowego i politycznego.

Całość informacji tutaj:
http://wolnemedia.net/?p=13595

PŁYTY DO POBRANIA

Płyta o ogólnym temacie obecnego systemu społecznego.
http://simpletorrent.pl/torrent/100125/plyta-prawdy-disc-of-truth-filmy-dokumentalne-pl-lang-divx/

Płyta na temat GMO, żywności i medycyny.
http://simpletorrent.pl/torrent/100141/plyta-prawdy-o-zywnosci-medycynie-i-zdrowiu-filmy-dokumentalne-pl-lang-divx/

ZACHĘCAMY DO ROZPRZESTRZENIANIA PŁYT

ZESPÓŁ STOPCODEX
Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #33 : Marzec 18, 2009, 07:32:33 »

- Nie ma naukowego uzasadnienia dla specjalnego etykietowania genetycznie modyfikowanej żywności - mówi serwisowi Portalspozywczy.pl Eric Wenberg, Radca ds. Rolnych w Biurze Rolnym Ambasady Amerykańskiej w Warszawie. - W Stanach Zjednoczonych dominuje opinia, że system obowiązkowego etykietowania produktów modyfikowanych genetycznie myliłby konsumentów. Tego typu oznaczenie sugerowałoby, że produkty te są gorsze od naturalnych odmian lub, że są mniej bezpieczne w porównaniu z tradycyjną żywnością - dodaje.

W Stanach Zjednoczonych produkty GMO podlegają tym samym przepisom etykietowania, co inne środki spożywcze. - Żywność powinna być oznaczana w zależności od jej właściwości, a nie metod produkcji. Dlatego w USA nie wymaga się specjalnego oznakowywania produktów modyfikowanych genetycznie ani wyrobów ze zwierząt karmionych paszami na bazie GMO - podkreśla Radca. - Konsumenci w Stanach Zjednoczonych mają zaufanie do swoich dostawców żywności. W sondażu przeprowadzonym przez International Food Information Council, 68 procent Amerykanów określiło swój poziom zaufania do jakości jedzenia w sklepach jako wysoki. Obawy związane z żywnością, przy produkcji której wykorzystanie były składniki GMO są na niskim poziomie - zaznacza.

53 proc. konsumentów w USA ma neutralny stosunek do biotechnologii wykorzystywanej przy uprawie roślin. Natomiast 31 proc. uważa, że uprawy GMO są zdecydowanie korzystne dla rolnictwa. Jednym z najczęściej powtarzających się argumentów za stosowaniem GMO jest fakt, że tego typu uprawy nie wymagają stosowania przez rolników dużej ilości pestycydów. - W USA konsumenci mają wybór. Jeśli chcą kupić żywność bez GMO, biorą do koszyka artykuły spożywcze z półki "organic" - mówi Eric Wenberg. - Certyfikacja żywności ekologicznej w Stanach Zjednoczonych jest bardzo rygorystyczna. Jednocześnie Stany Zjednoczone są największym na świecie producentem żywności ekologicznej - przypomina.

Zdaniem Radcy Wenberga konsumenci w UE codziennie jedzą żywność GMO. - W postaci mięs, produkowanych ze zwierząt karmionych paszami na bazie modyfikowanych genetycznie zbóż i soi. Praktycznie dotyczy to wszystkich produktów mięsnych produkowanych lub importowanych w Polsce - uważa radca w Biurze Rolnym Ambasady Amerykańskiej w Warszawie. - UE wymaga etykietowania żywności GMO. Jednak taka polityka nie zapewnia konsumentom żadnych korzyści. Rośliny GMO podlegają szczegółowym regulacjom, są dokładnie badane i testowane. Dzięki temu są bezpieczniejsze, niż nowe odmiany upraw konwencjonalnych - podkreśla.

http://www.stopcodex.pl/2009/03/radca-ambasady-usa-nie-ma-uzasadnienia-dla-specjalnego-etykietowania-gmo/

My wolimy wiedziec co mamy na talerzu!

Polecamy panu radcy prawnemu z USA :
Prof- S. Wiąckowski-Genetycznie-Modyfikowane-Organizmy-GMO
http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/01/prof-sk-wiackowski-genetycznie-modyfikowane-organizmy-gmo.pdf
i
Poradnik_GMO
http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/01/poradnik_gmo.pdf

i badania z Austrii:
http://www.stopcodex.pl/2009/03/badania-austriackiego-rzadu-potwierdzaja-ze-genetycznie-zmodyfikowane-uprawy-zagrazaja-plodnosci-ludzi-oraz-bezpieczenstwu-zywnosci/

Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #34 : Marzec 19, 2009, 08:12:13 »

Badania austriackiego rządu potwierdzają, że genetycznie zmodyfikowane uprawy zagrażają płodności ludzi oraz bezpieczeństwu żywności marzec 14th, 2009 Kategoria DOKUMENTY I BADANIA by admin

Wezwanie do natychmiastowego zakazu genetycznie modyfikowanej żywności i upraw. (13 listopada 2008) Długoterminowe badania zlecone przez Austriacką Agencję ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności, zarządzaną przez Austriackie Federalne Ministerstwo Zdrowia, Rodziny i Młodzieży, a prowadzone przez Uniwersytet Weterynaryjny we Wiedniu, potwierdza że zmodyfikowana genetycznie (GM) kukurydza poważnie wpływa na zdrowie reprodukcyjne myszy.

Całość:
http://www.stopcodex.pl/2009/03/badania-austriackiego-rzadu-potwierdzaja-ze-genetycznie-zmodyfikowane-uprawy-zagrazaja-plodnosci-ludzi-oraz-bezpieczenstwu-zywnosci/

Zapisane
diabolicq
Gość
« Odpowiedz #35 : Marzec 19, 2009, 10:23:56 »

GMO: broń masowego rażenia

Z doktorem Zbigniewem Hałatem, lekarzem medycyny specjalistą epidemiologiem, rozmawia Jacek Sądej

- Jakie zagrożenie dla człowieka stanowi żywność zmodyfikowana genetycznie?
- Organizmy genetycznie zmodyfikowane zagrażają zdrowiu człowieka z trzech powodów od dawna znanych. GMO zagrażają pojawieniem się nowotworów złośliwych, reakcji alergicznych i oporności na antybi