Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Maj 03, 2024, 13:44:48


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 78 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Wyraź siebie!  (Przeczytany 791207 razy)
0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.
Kiara
Gość
« Odpowiedz #1350 : Czerwiec 03, 2011, 16:12:14 »

Odpowiem również Tobie Ptaku i to jest koniec odpowiedzi na te prowokacje.

Wymiana zdań z użyciem "ja tak czułam"...  ,lub "ktoś tak czuł" .... nie jest żadnym argumentem do niczego.
Mogła bym napisać identyczne stwierdzenia moich synów i moich przyjaciół na temat Elżbiety , mogła bym opisać jej  drastyczne zachowania.
Ale po co?
To nie jest miejsce na rozstrzyganie tego typu problemów.

Jeżeli nie było woli załatwienia tych spraw w Egipcie , teraz należy poczekać na finał , który pokarze Stwórca.

Co nie znaczy iż nie mam prawa broniąc siebie , swojej godności i wskazać istotne powody zaistniałej sytuacji.

Naprawdę nie bawią mnie forumowe żądze wyciągania "cudzych brudów" i pławienie się w tym niektórych osób.
Nie ja rozpoczęłam ten żenujący temat , niech postawi dowody ( jeżeli chce go kontynuować nadal) osoba która mnie oczerniła wedle swoich odczuć.
Bo na razie jest to bezpodstawna potwarz.

Kiara Uśmiech Uśmiech

Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #1351 : Czerwiec 03, 2011, 16:30:30 »

Drodzy forumowicze, bałagan uczyniliście.
Przenieście się do Wyraź siebie albo będę ciął wątek.
Zapisane

Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
Kiara
Gość
« Odpowiedz #1352 : Czerwiec 03, 2011, 16:31:22 »

.

Cytuj
Słowa należ a do Jezusa i zapewne były wypowiedziane z głębokim rozmysłem , bo wielką mądrość On sobą reprezentuje.
Ponieważ jest dla mnie wzorem coraz częściej wchodzę w głębie tej mądrej wypowiedzi.

Oj, Kiaro, Kiaro... Znów uderzyłaś niepotrzebnie w ten stół, więc znów mogą się odezwać jakieś nożyce i uciąć coś  Mrugnięcie

Tak, przypowieść jest istotnie prawdziwa, choć wypowiadana kilka razy przy różnych okazjach została zapamiętana i zapisana na kilka różnych sposobów... Sens/znaczenie pozostaje to samo do dziś.

Ale skoro piszesz:
Cytuj
słowo "wieprze" jest symbolem w kodzie peszerowym nie dosłownościom

- to, proszę, wyjaśnij:

-> jakie wg. Ciebie jest peszerowe znaczenie słowa "wieprze" ?

-> źródło kodu (inne przykłady użycia w tym samym znaczeniu)

-> jak (słowo po słowie !) brzmi najczęściej wypowiadana (i najmniej przekręcona) cytowana  przypowieść

-> jak brzmi rozkodowana przypowieść i jakie jest jej przesłanie...



Cytuj
Nie mniej jednak nawet na plotkarskie twierdzenia trzeba mieć dowody rzeczowe  a nie pustosłow nasycony nienawiściom.

Skoro tak - to może tym razem, Kiaro, nie uciekniesz (po raz kolejny) od wyjaśnień. Jeśli masz czyste intencje - możesz odpowiedzieć choć raz na moje rzeczowe i konkretne pytania, prawda ? Trzymam kciuki, Kiaro Chichot





Janie są na tym forum userzy z którymi staram się nie wchodzić w dyskusję , do nich należysz również Ty.

Jednak w miarę wolnego czasu wrócę do tematu ...." perły i wieprze"  , postaram się o tym napisać w;" Kodzie peszerowym."

Kiara Uśmiech Uśmiech
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 03, 2011, 16:32:08 wysłane przez Kiara » Zapisane
koliberek33
Gość
« Odpowiedz #1353 : Czerwiec 03, 2011, 17:34:25 »

"Perły i wieprze" - wszak to przypowieść o znamionach hiperboli.  A w takim przypadku nie wchodzi się nigdy w dosłowności, gdyż wtedy, to i do rękoczynów niedaleko... Chichot

...tyle, że jak się mają do powyższego wywody k. Natanka i opinie dotyczące szczególnie tej drażliwej kwestii. A radiestezja? Też należy być z nią ostrożnym, można się zupełnie energetycznie wyczerpać, uzależnić... W każdym i to najcnotliwszym zamierzeniu, wszelkie przegięcie jest szkodliwym na wskroś zjawiskiem. To nic innego wtedy jak tzw. przesterowanie praw. I tak popada się w dualizm. A jeśli biskup Pylak ma otwarty umysł, to i dobrze, bowiem lepiej popełnić błąd, a się czegoś nauczyć, niżeli tkwić w schematach i niczego, albo niewiele się nauczyć... Ty też Artqu tu nie jesteś na katolickim forum. I dlaczego? - się Ciebie zapytowywuję??? A może i z uwagi na Twoje wyjątkowo mocne zaangażowanie i fakt, że nie możesz wciąż pokochać swoich nieprzyjaciół....( ale to już taka koliberkowa prowokacja Mrugnięcie ) Wiedz zatem, że Twoje owoce, póki  co, to jakieś takie bardzo twarde i dość cierpkie jeszcze są. Byle dojrzały jednak... Mrugnięcie

Poza tym, czyż nie lepiej od razu sięgać do Praźródła?  I nie do żadnej Wyższej Jaźni (to jeden ze schodków zaledwie, i jeśli już ktoś musi stopniowo... - zresztą, cóż to jest ta Wyższa Jaźń, pisaliśmy o tym dość dokładnie wcześniej i jakoś tylko fragmenty wątpliwe z tamtej rozprawy pozostały), ani Jam Jest (nabijanie ego), ale bezpośrednio z JESTEM.


Pozdro....wienia! Uśmiech
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 04, 2011, 11:37:57 wysłane przez koliberek33 » Zapisane
Enigma
Gość
« Odpowiedz #1354 : Czerwiec 03, 2011, 21:43:16 »

Enigmo, nie jestem i nie byłem zawodowo związany z kościołem - odpowiadam po raz kolejny, bo już takowe podejrzenia były artykułowane i udzielałem wyjaśnień. Padły nawet zarzuty ze strony Kiary, że jestem jakąś bojówką - KK, w wiec i bojówką też nie jestem, ani też nikt nie prosił mnie czy nawet sugerował abym zabierał głos na tym forum. Uważam się natomiast za praktykującego katolika, ściślej: wyznania rzymsko-katolickiego.

No cóż, nie było mnie kiedy takie pytanie zostało zadane. Ale przyznam szczerze że załuję że nie mam tu doczynienia np z księdzem. Pch jako źródło objawienia od biblijnego węża  Duży uśmiech zasługuje zapewne na zainteresowanie ze strony instytucji która para się przecież egzorcyzmami zawodowo. Mniemam że taka osoba pownna była tu zawitać, zważywszy do ilu tematów kościół wtyka swoje 3 wielce ważne grosze. No chyba że cała sprawa została dawno temu potraktowana jako jeszcze jeden żart, chociaz twoje ostrzeżenia przed czarostwem (tepionym najbardziej wiadomo gdzie) dają nam do myslenia. Mam więc nadzieje że nas nie klamiesz  Mrugnięcie, skoro sam żądałeś szczegółów z raeala pewnej pani...
Tak czy inaczej, takia przeciętna osoba jak ja musi sobie ponarzekać na brak kontaktu z duchownymi. Kiedyś obiecałam sobie że podczas tzw kolędy zapytam księdza o sporne sprawy z biblii, niestety osobnik ten po odwiedzeniu mojego domostwa nakazał klękać przed swoją osobą z krzyżem w reku, więc o dalszą rozmowe było trudno. Tak czy inaczej staram sie wierzyć ze są kapłani odważni, których stać na kilka słów prawdy jak np bardz przezemnie ceniony I.Zalewski no ale jak wiadomo on związany jest z kresami wschodnimi a jego rodzina z prawosławiem. Sam zresztą po wydaniu książki 'Księża wobec bezpieki' z powodu odrzuceniaw swoim środowisku, miał zamiar wystąpić z KK, no ale taka decyzja i tego duchownego mogła przerosnąć.
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #1355 : Czerwiec 04, 2011, 00:23:36 »

Enigmo, na dzień dzisiejszy dostrzegam w ludziach z KRK więcej możliwości odkrywania nowych horyzontów niż sądziłem jeszcze rok temu. Po pierwsze dlatego, że ludzie Ci dzisiaj coraz bardziej krytycznie odnoszą się do dogmatów wiary i do samej instytucji Kościoła w łonie którego afery pedofilskie ujawniają tak różnych ludzi. Niemniej jednak owi ludzie wierzą w istotę "nie z tego świata" , personifikując ją w trójosobowym Bogu bo tak im najłatwiej to sobie wyobrazić. Sama wiara wykracza jednakże poza symbolikę i każdy człowiek ,który wgłębia się w kwestie duchowe oparte na osobistej praktyce duchowej prędzej czy później dotyka Nienazwanego, którego umysłem nie jest w stanie objąć.

 Intuicyjnie wiemy , ze mamy z Nim połączenie , kimkolwiek Go nie nazwać i w jakąkolwiek doktrynę nie ubrać.

Według mnie jedną z najbardziej istotnych kwestii w owym poczuciu jest wybór : albo jest ON  istnieniem zewnętrznym wobec nas ,albo  też naszą własną , zintegrowaną istotą.
 W tym szczególe "diabeł" tkwi Mrugnięcie
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #1356 : Czerwiec 04, 2011, 12:47:14 »

K33, wiem, że moje owoce są dla niektórych nie do przełknięcia.

Kiaro, co jest niestosownego w pytaniach Jana, że nie chcesz z nim rozmawiać? Czy w ramach chęci przekazywania "wiedzy" nie możesz po prostu odpowiedzieć na te pytania? Czy powodem niechęci jest, że trzeba dorobić nieco teorii?
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 04, 2011, 13:46:59 wysłane przez arteq » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #1357 : Czerwiec 04, 2011, 13:21:51 »

Enigmo, zadałaś pytanie - odpowiedziałem. Nie kłamię, ale zapewne moje słowa nie są dla Ciebie wystarczające, skoro nadal poddajesz je w wątpliwość.

Skończ tą żenadę , nie to miejsce jest od przedstawiania moich dowodów, nie sprowokujesz mnie do niczego. Jeżeli zaistnieje niezbędna sytuacja na pewno ich użyję ale nie przed Tobą.
Kiaro, nie zasłaniaj się prowokacją. Dlaczego sama nie raczysz się zastosować do tego co sugerujesz, czy wręcz żądasz od innych. Dla mnie jest to całkowicie niezrozumiałe, przecież tym samym uważasz własne słowa i zalecenia za błędne. Zapędzasz się w kozi róg i sama sobie wystawiasz świadectwo. I jak zawsze gdy udowadnia Ci się nadużycia zamykasz usta "nie wchodząc w dyskusje".
Wychodzi na to, że inni muszą - bo żądasz, a Ty sama możesz bimbać na to. Toż to mentalność Kalego, i do tego piszesz coś o hipokryzji - to już jawna bezczelność.

Kolejną hipokryzją z Twojej strony jest to, że gdy ja użyłem przysłowia "jak chłop krowie na miedzy" to pobiegłaś do moderatora czy admina ze skargą, że jesteś obrażana, ale już samej Ci nie przeszkadzało aby użyć "perły między wieprze". Nie dostrzegasz w tym hipokryzji? Dla wyjaśnienia - mnie to powiedzenie nie obraża ani tez nie przeszkadza bo to powiedzenie, no ale dlaczego Ty nie jesteś w tym konsekwentna? Dlaczego innym robisz to na co sama się skarżyłaś?

Kąp się nadal w plotkarstwie to Twoje ulubione zajęcie , mnie do tego nie zniżysz.
Kiaro to nie plotkarstwo. Elżbieta wprost napisała co ma do Ciebie, publicznie i w oczy na podstawie wydarzeń w których sama uczestniczyła, więc nie wyczerpuje to znamion plotki. Ty mogłaś, ale nie chciałaś tego wyjaśnić, być może, że dalsza dyskusja byłaby Ci wybitnie nie na rękę - świadczy o tym wiele symptomów, działaś wtedy schematycznie.
Plotkarstwem można natomiast nazwać pewne Twoje działania, m.in. przypisanie mi osobowości jakiegoś Lazara z innego forum, sugerowanie, że jestem bojówką KK - czyli to czego nie byłaś w stanie dowieść i musiałaś się wycofać.

Ja niczego przed Tobą nie muszę i nie będę udowadniać.
Przede mną nie, ale przypomnę, że publicznie nazwałaś Elżbietę osobą z zaburzeniami emocjonalnymi i przypomnę, że kiedyś gdy podobne zastrzeżenia skierowano wobec Ciebie - zażądałaś dowodów strasząc adminem. Znowu hipokryzja.

Tylko nie zakulisowymi plotkami bo to nie są żadne dowody do niczego. Jest to zwykłe obmawianie poza plecami osoby nie mogącej się bronić. Niskie to i jakoś nie licuje z przykazaniami KRK pod ktorymi się podpisujesz.
ale o jakich zakulisowych plotkach mówisz? I kto nie ma możliwości się bronić - czyli jak mniemam wyjaśnić sytuacji? Ty? Kto Ci zabrania?

Wymiana zdań z użyciem "ja tak czułam"...  ,lub "ktoś tak czuł" .... nie jest żadnym argumentem do niczego.
Kiaro, wydrukuj to sobie i powieś nad kompem i przeczytaj w momencie gdy prawdziwość swoich tez będziesz chciała udowadniać na podstawie słów "to moja wiedza wewnętrzna".

Nie ja rozpoczęłam ten żenujący temat , niech postawi dowody ( jeżeli chce go kontynuować nadal) osoba która mnie oczerniła wedle swoich odczuć.
Bo na razie jest to bezpodstawna potwarz.
Na podstawie dotychczasowego Twojego zachowania na tym forum podejrzewam, że gdyby Elżbieta wyssała to wszystko z palca od razu pobiegłabyś do admina ze skargą.

Kiaro, jak to możliwe, że Twoja "wewnętrzna wiedza" nie rozpoznała się od razu na Elżbiecie? Najpierw (gdy Ci przyklaskiwała) była wysoka energetycznie i otwarta, a teraz niezrównoważona emocjonalnie (i to wtedy gdy poddaje w wątpliwość Twoje teorie)...
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 04, 2011, 13:41:35 wysłane przez arteq » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #1358 : Czerwiec 07, 2011, 21:14:12 »

Przypominam, że jest to temat o okultyzmie nie zaś potyczki na słowa w każdej innej "materii". Proponuję więc przenieść się z tymi wyjaśnieniami do odpowiednich wątków.
Zapisane

Pozwól sobie być sobą, a innym być innymi.
east
Gość
« Odpowiedz #1359 : Czerwiec 07, 2011, 21:36:58 »

To weź to gdzies Darku przenieś .Interesująca dyskusja się może rozpocząć w "innych materiach" Uśmiech
Zapisane
east
Gość
« Odpowiedz #1360 : Czerwiec 11, 2011, 09:56:21 »

Witaj JANie

. Albo chce stracić mnóstwo czasu i energii życiowej, którą jakaś istota chętnie mu zabierze.  W imię "rozwoju duchowego" oczywiście. W czasie "dyskusji".


Czy Ty  nie przesadzasz z tą kradzieżą energii życiowej ,którą (nie wprost ) zarzucasz tu Kiarze  ?
Zarzyło mi się rozmawiać z Kiarą i niczego takiego nie poczułem.
Inna sprawa, że logika wypowiedzi Kiary jest "kosmiczna" ,ale może właśnie taka ma być. Ponieważ nie każdy człowiek znajduje sie na tym samym etapie / poziomie rozwoju więc ich wzajemna komunikacja może nie być możliwa na poziomach na których się oni znajduja. Dopiero znalezienie jakiejś innej płaszczyzny może uruchomić komunikację. A może i nie,gdyż pewne energie , z uwagi na własne unikalne częstotliwości, okresy i amplitudy lepiej by ze sobą się nie stykały, gdyz wówczas zachodzić może wygaszenie jednej z nich, albo obu jednocześnie ( obniżenie wibracji kiarowym językiem ). Nie ma to nic wspólnego ze złośliwością czy ciemną mocą , a raczej bardziej z fizyką Uśmiech

Tak proponuję do tego podejść.
Zapisane
ptak
Gość
« Odpowiedz #1361 : Czerwiec 16, 2011, 13:22:09 »

Cytat: acentaur
Rozmowy zaczynają odbiegac od tematu. Prosze skupic się na głównym wątku.   

Rozumiem, że moderatorzy przyjęli na siebie określone obowiązki, z których starają się wywiązać.
Rozumiem, że prządek musi być.   Mrugnięcie
Ale, czy ucinając dyskusję, gdy ta zaczyna zapuszczać korzenie w rejony nieco odleglejsze od tematu głównego,
wskazując tym samym na jego wielowątkowość oraz wielowymiarowość, nie jest tym samym co podcinanie
korzeni drzewu? Gdy za bardzo podetniesz, drzewo uschnie.

Czy pisanie tylko i wyłącznie w ściśle wyznaczonym i kontrolowanym nurcie nie jest ograbianiem własnej świadomości
z możliwości jej poszerzenia? Bo czy da się przewidzieć dokąd zaprowadzi nas myśl wolna i jakie to będzie miało znaczenie
dla omawianego wątku?

Naukowiec grzebiący się w bliskich okolicach i schematach rozpracowywanego tematu na ogół niczego nowego
ani konstruktywnego nie wnosi. Zaś tego, który nie boi się podążać swobodnie za wszelkim tropem, często czeka niespodzianka i nagroda.
 
Nie ograniczajmy samych siebie, nie stosujmy żelaznych reguł, bo zardzewiejemy w swoim myśleniu. A potem w działaniu.
No i owieczki same się ostrzygą.  Duży uśmiech
Zapisane
acentaur

Wielki gaduła ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomości: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #1362 : Czerwiec 16, 2011, 13:47:56 »

ptak,
Cytuj
Ale, czy ucinając dyskusję, gdy ta zaczyna zapuszczać korzenie w rejony nieco odleglejsze od tematu głównego,
wskazując tym samym na jego wielowątkowość oraz wielowymiarowość, nie jest tym samym co podcinanie
korzeni drzewu? Gdy za bardzo podetniesz, drzewo uschnie.
poniekąd wszyscy mają trochę racji. Tyle, że znacznie szybciej poszczególne tematy rozmywają się w wątkach pobocznych,
niż wątek główny rośnie. Chyba największy problemem jest późniejsze przeszukiwanie tematow . Więc pewna kontrola moim
zdaniem jest zasadna.
Cytuj
Naukowiec grzebiący się w bliskich okolicach i schematach rozpracowywanego tematu na ogół niczego nowego
ani konstruktywnego nie wnosi. Zaś tego, który nie boi się podążać swobodnie za wszelkim tropem, często czeka niespodzianka i nagroda.
też prawda, ale gdy tych chętnych bezplanowego eksperymentowania zbierze się więcej, to problem sie potęguje.
Więc wiele można , ale w rozsądnych granicach. Chyba, że przegadamy Darka.  Duży uśmiech
Zapisane