Petycje + poparcie na forum z ankietą

[songo1970]

http://referendum-acta.interia.pl/
aktualne wyniki: http://referendum-acta.interia.pl/referendum/potwierdzenie,token,9alamo39JksTs0c1bQm3GepgIu3vt0Wct58p0l#referendum

=============================

i jeszcze jedna akcja!

http://www.wykop.pl/zbieramypodpisy/
Scaliłem posty
Darek

[Przebiśnieg]

Oki jak akcja to i reakcja

[songo1970]

PODPISZ PETYCJĘ W OBRONIE

MEDYCYNY NATURALNEJ!Czym jest Regulacja 1924/2006/WE i
 dlaczego jest tak bardzo niebezpieczna

Regulacja 1924/2006/WE dotyczy obowiązkowych procedur zatwierdzających naturalne produkty zdrowotne z działaniem terapeutycznym (o działaniu profilaktycznym i leczniczym) takich jak: minerały, pierwiastki śladowe, witaminy, kwasy tłuszczowe, aminokwasy egzogenne. Wszystkie składniki odżywcze, które są niezbędne w utrzymaniu naszego organizmu w dobrej kondycji mogą być dotknięte nową regulacją.

Podczas gdy wszystkie wymienione wyżej produkty były dotychczas sprzedawane za ladą (leki OTC), pod warukiem braku ich szkodliwości, Unia Europejska zadecydowała o zakazie zamieszczania na opakowaniach/ulotkach jakichkolwiek informacji na temat ich korzystnego działania terapeutycznego.

Jedynym organem decydującym o możliwości zamieszczenia informacji na produktach o wskazaniach terapeutycznych oraz korzystnych efektach z ich stosowania jest Europejska Agencja Bezpieczeństwa Żywności (ang. EFSA- European Food Safety Agency). Wnioski rozpatrywane są na podstawie dokumentacji dostarczonej przez producentów. Następnie, decyzje podejmowane są podczas oficjalnego głosowania urzędników.

To tak jak zakazać dealerom informowania klientów o mocy silnika bądź ilości siedzeń w modelach aut, które posiadają w sprzedaży. W zamian, urzędnik europejski miałby decydować o tym jakie informacje powinni oni udzielać swoim klientom.

Jak rozumiecie, ta cała nowa regulacja europejska wkłada w ręce dobrze powiązanym i wpływowym osobom w Brukseli broń masowego rażenia w celu wsparcia ich ‚przyjaciół’ z wielkiego świata biznesu.


Jeśli już wiesz czym jest Rozporządzenie 1924/2006/WE i chcesz podpisać petycję kliknij tutaj: http://www.iozn.pl/petycja/Podpisz_petycje.html?utm_source=wpis&utm_medium=strona&utm_campaign=201210-wpis-IOZN lub obejrzyj wideo poniżej aby dowiedzieć się więcej!
http://player.vimeo.com/video/52746452?byline=0&portrait=0&badge=0
Leki naturalne, których Bruksela i przemysł farmaceutyczny chcą nas pozbawić
 


(poniżej jest tekst z filmiku... jeżeli wolisz czytać niż oglądać)

Wyobraź sobie, że Twoje dziecko albo Twój mąż lub Twoja żona ciężko choruje.

Istnieje naturalny lek -  bezpieczny i nie powodujący skutków ubocznych - który mógłby wyleczyć chorobę.

Tymczasem Unia Europejska zakazuje jego stosowania.

Co gorsza, władze zmuszają Cię do podawania choremu leków syntetycznych o potencjalnie niebezpiecznych skutkach ubocznych.

W takiej sytuacji nie masz wyboru:  jesteś w pułapce.

Takie i podobne sytuacje mogą wkrótce stać się rzeczywistością w Polsce, odbijając się na wszystkich jej mieszkańcach, a przede wszystkim na Tobie i na mnie.

Po latach lobbingu, międzynarodowe koncerny farmaceutyczne są już bliskie osiągnięcia swojego celu.

Nowe, drakońskie rozporządzenie Unii Europejskiej zagraża tysiącom naturalnych środków leczniczych stosowanych od wieków, które nie mają skutków ubocznych, jakie występują przy zażywaniu zwykłych, chemicznych leków.

Dotyczy to setek naturalnych produktów, np:

* na serce
 * układ krążenia
 * stawy
 * układ kostny
 * pamięć
 * trawienie
 * depresję
 * przemęczenie
 * regulujących poziom cukru we krwi nasennych
 * poprawiających widzenie, itp.

Chodzi o rozporządzenie 1924/2006/WE w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących produktów medycyny naturalnej.

Rozporządzenie nakłada na sprzedawców naturalnych produktów medycznych obowiązek uzyskania specjalnego zezwolenia Brukseli, aby móc informować konsumentów - pisemnie lub ustnie - o właściwościach terapeutycznych oferowanych produktów naturalnych.

Takie zezwolenie wydaje Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA, European Food Safety Authority).

Problem w tym, że urząd ten potrzebuje od 3 do 5 lat na wydanie decyzji. Co więcej, na blisko 44.000 wniosków złożonych od 2008 r., Urząd wydał jak dotąd zaledwie 241 zezwoleń!!!

 Jest to bezprecedensowy zamach na nasze prawo do alternatywnych metod leczenia.

A cel tych obostrzeń jest ewidentny:

Chodzi o zabezpieczenie miliardowych zysków przemysłu farmaceutycznego w nadchodzących latach, poprzez odebranie nam alternatywy i zmuszenie nas do sięgania po drogie, chemiczne leki.

Jest jednak światełko w tunelu:

Pewne stowarzyszenie z Anglii, bardzo aktywne na szczeblu europejskim, Stowarzyszenie Zdrowia Naturalnego (Alliance for Natural Health), organizuje protesty i zasypuje eurodeputowanych listami w tej sprawie.

Z kolei brukselski Instytut Obrony Zdrowia Naturalnego (IPSN, Insitut pour la Protection de la Santé Naturelle), już zgromadził we Francji, Belgii i Luksemburgu ponad  300 000 podpisów pod protestem.

W Polsce jeszcze nie powstała w tej sprawie żadna inicjatywa na dużą skalę.

Zebrała się jednak grupa polskich lekarzy i pacjentów, którzy postanowili założyć komitet protestacyjny i właśnie tego dotyczy nasz gorący apel.

Ja nazywam się Krzysztof i sam jestem częścią tej inicjatywy, dlatego zwracam się z serdeczną prośbą:

Wykonaj znaczący i symboliczny gest dobrej woli,  podpisując dołączoną petycję skierowaną przeciwko rozporządzeniu 1924/2006/WE i broniącą medycynę naturalną w Europie.

Choć nikt rozsądny nie wpadłby na pomysł, by podważać swobodny przepływ naturalnych suplementów diety, biurokraci w Brukseli właśnie to próbują zrobić.

Postanowili zmusić producentów do zbierania ekspertyz, przedstawiania wyników badań klinicznych i bardzo kosztownego gromadzenia najróżniejszej dokumentacji, także w przypadku środków, które bez żadnych komplikacji stosuje się od setek lat!

Mówi się tu o kwotach od 430 000 do 740 000 złotych na jeden suplement diety.

Wszystko to oczywiście robione jest pod pretekstem „ochrony pacjentów”, ale jedynym wymiernym skutkiem tych działań będzie zniknięcie z rynku setek naturalnych produktów stosowanych dotąd bez najmniejszego zagrożenia dla zdrowia!

Co gorsza, właściwe organy działają tak wolno, że narażają na upadłość tysiące drobnych producentów.

Można by wręcz pomyśleć, że robią to celowo:

Augustin de Livois, Prezydent Instytutu Obrony Zdrowia Naturalnego w Brukseli, relacjonuje:

„Potrzeba było dwóch lat pracy kilkudziesięciu ekspertów z 27 państw - od 23 listopada 2005 r. do 7 września 2007r. - aby komisja HMPC1 (The Committee on Herbal Medicinal Products) stwierdziła, że nasiona kopru włoskiego (foeniculum vulgare L. ssp.) działają przeciwskurczowo, wykrztuśnie i wspomagająco na trawienie, choć właściwości te są od wieków znane w medycynie ludowej w Europie, basenie Morza Śródziemnego i w Chinach.

Przypadek liści winorośli właściwej (Vitis vinifera L. ssp.) potrzebował aż 3 lat: zajęto się nim 31 października 2007 r., a zakończono prace dopiero 15 lipca 2010 r. ”

 A przecież od dziesiątek lat wiadomo, że winorośl poprawia krążenie. Jej skuteczność i nieszkodliwość w tym zastosowaniu potwierdzono w kilkudziesięciu badaniach naukowych.

Eurodeputowana Michèle Rivasi zauważa:

„Do dnia dzisiejszego 95% wniosków dotyczących produktów na bazie roślin zostało rozpatrzonych negatywnie przez EFSA.

Urząd EFSA działa zbyt rygorystycznie, stosuje restrykcyjne procedury jak dla leków, podejmuje decyzje, opierając się na fragmentarycznych danych i odrzuca oświadczenia dotyczące właściwości produktu, mimo że wiele państw europejskich je dopuściło ”.

Rzeczywiście, rozporządzenie 1924/2006/WE to największy jak dotąd zamach na prawo pacjentów do informacji.

 Skąd przeciętny Polak miałby się dowiedzieć, że:

* kwas alfa liponowy to przeciwutleniacz o wielu zastosowaniach, który jest nieoceniony dla cukrzyków, osób z objawami przedcukrzycowymi i cierpiących na neuropatię (w tym także nerwobóle)?

* koenzym Q10 i karnityna są bardzo ważne dla zdrowia układu krążenia, zwłaszcza u osób zażywających statyny (leki obniżające poziom cholesterolu)?

* glukozamina i chondroityna pomagają milionom ludzi cierpiącym na bóle stawów?

* rybonukleotydy przyjmowane przez osoby o osłabionym układzie odpornościowym wspomagają naturalną ochronę organizmu i przywracają równowagę w układzie pokarmowym?

Odpowiedź jest prosta: niebawem możesz się nie dowiedzieć o tych cechach i prawdopodobnie nie będziesz miał innego wyjścia, jak tylko zastosować drogie leki chemiczne wyprodukowane przez koncerny farmaceutyczne.

Mamy do czynienia ze skandalem na wielką skalę. W dodatku - zdaniem niektórych - również moment forsowania tego rozporządzenia nie jest przypadkowy.

Daje się zauważyć pewien pośpiech…

Rozporządzenie jest pilnie potrzebne przemysłowi farmaceutycznemu, aby poprawić wyjątkowo niskie ostatnio wyniki finansowe.

Wiarygodność branży podważyły ostatnie skandale z lekami Vioxx i Avandia w rolach głównych.

Specjaliści mówią o dziesiątkach i setkach toksycznych leków, które należałoby wycofać. Ponadto aktualny kryzys gospodarczy i ograniczenie refundacji leków sprawiają, że Polacy masowo sięgają po środki naturalne, które są znacznie tańsze, a często równie skuteczne i w wielu przypadkach nie powodują skutków ubocznych.

Dlatego koncernom farmaceutycznym tak się spieszy, by odebrać nam wszelkie alternatywy - tu chodzi o ich pieniądze.

Nowe rozporządzenie europejskie jest dla nich jak kura znosząca złote jaja, która na wiele lat zapewni im dziesiątki miliardów złotych zysku rocznie!!!

 Podpisując poniżej petycję masz wpływ na zmianę sytuacji!

W Polsce kolejne rządy od dziesięcioleci pozostawiają Unii Europejskiej wolną rękę w narzucaniu nam przepisów, które nijak się mają do naszego życia.

Zwykle nic z tego nie wynikało, jednak tym razem jest inaczej - sytuacja robi się naprawdę  niepokojąca:

* Pewne europejskie stowarzyszenie było ścigane przez organy państwa i postawione przed sądem za „nielegalną sprzedaż” nasion pomidora oraz innych owoców i warzyw…(nasiona dawnych odmian, zachowane, opisane i dystrybuowane przez sieć Kokopelli).

* Pewien ogrodnik we Francji, został objęty nakazem rewizji i  skonfiskowano mu komputer, ponieważ dopuścił promocji gnojówki z pokrzyw jako nawozu do ogrodu…

* Inną firmę skazano za sprzedaż skrzypu polnego bez zezwolenia Unii Europejskiej,

* Ekologiczni rolnicy zostali oskarżeni o zachwalanie „zakazanego pestycydu”, za jaki uznano olej z miodli indyjskiej (olej neem), od wieków stosowany przez Indian jako środek przeciwko pasożytom.

Nawet leki tak proste jak czosnek w kapsułkach, czy wyciągi z rozmarynu, żurawin, chondroityna, olej z wiesiołka mogą okazać się nielegalnymi w sprzedaży w takiej formie jak obecnie.

 To absurd nie do opisania, który ogranicza prawa pacjentów i zagraża małym, lokalnym producentom.

Dlatego bardzo ważne jest żebyś podpisał petycję!

Tylko podejmując aktywną walkę o nasze prawa, będziemy w stanie powstrzymać wspólną inicjatywę koncernów farmaceutycznych i Unii Europejskiej.

W polityce funkcjonuje stare powiedzenie: „Milczenie oznacza zgodę”.

Jeśli nie wyrazisz swojego zdania, podpisując petycję, europejscy biurokraci zrozumieją to jako przyzwolenie na ten niekorzystny dla wszystkich w Polsce przepis.

Pomyślą, że ta ogromna przysługa, jaką wyświadczają przemysłowi farmaceutycznemu i spożywczemu, nie wzbudziła niczyjego zainteresowania ani oburzenia i mają zielone światło w działaniu.

 Dlatego wszyscy liczymy na Twój podpis bo nadeszła chwila prawdy.

Twój podpis będzie bardzo ważnym i demokratycznym gestem dla działań podejmowanych przez  Instytutu Obrony Zdrowia Naturalnego.

A po podpisaniu petycji  przekaż tą wiadomość wszystkim swoim znajomym.

Powiedz im, że trzeba działać.

Naprawdę nie ma czasu do stracenia.

Serdecznie dziękuję.

Będziemy na bieżąco informować o rozwoju sytuacji.

 Źródło oraz najnowsze informacje znajdziesz tutaj: http://iozn.pl/category/aktualnosci/
http://www.vismaya-maitreya.pl/naturalne_leczenie_podpisz_petycje_w_obronie_medycyny_naturalnej.html
 

[blueray21]

Polak potrafi, wystarczy sprzedawać pd dotychczasową nazwą. Opis i działanie w internecie. Nie będzie ustnie, ani pisemnie,
A swoją drogą zainteresowanym polecałbym ściągnięcie sobie na dysk stron o interesującej ich tematyce (tej między innymi), bo kartele mogą coś wkrótce wymyśleć, choć mam nadzieję, że nie zdążą, a potem ich wpływ upadnie raczej gwałtownie, co Kryon już zapowiadał.

[songo1970]

..petycje nie są obowiązkowe w przeciwieństwie do pomysłów cza-ko

[blueray21]

Oczywiście, dlatego zawsze warto dać wyraz swojej opinii i "podpisać" petycję , bo ilość świadczy o wzroście świadomości i dokładnie widzą z czym się muszą liczyć.

[songo1970]

http://petition.avaaz.org/pl/make_shell_pay_b/?cZAUZbb
akcja przeciwko Shellowi,-
szczegóły na stronie.
Drodzy Przyjaciele,

 
Za kilka dni Parlament Nigerii mógłby ukarać wielki koncern naftowy Shell grzywną w wysokości 5 billionów dolarów  i wprowadzić w życie prawo, które po raz pierwszy w historii nakładałoby odpowiedzialność prawną na wielkie koncerny paliwowe. Prezydent popiera wymierzenie wysokiej kary, ale korporacyjne lobby naciska na parlamentarzystów skłaniając ich do głosu przeciw. Wspólnie możemy wywalczyć sprawiedliwość dla społeczeństwa Nigerii.  Dołącz do naglącej petycji!



Za kilka dni, Parlament Nigerii mógłby ukarać grzywną 5 bilionów dolarów paliwowego giganta Shell za wyciek, który zrujnował życie milionów. Razem możemy pociągnąć wielką korporację paliwową do odpowiedzialności za zanieczyszczenia i degradację środowiska. To niepowtarzalna szansa, ale jeśli nie zawalczymy o nią wspólnie, wielka korporacja może wygrać i tym razem.

Pierwszy raz w historii petrochemiczny gigant odpowie za zniszczenia i przemoc! Mimo licznych nadużyć, Shell nigdy nie odpowiedział za ogromne spustoszenie spowodowane wyciekiem. Prezydent Jonathan opowiada się za wymierzeniem kary, a część Parlamentarzystów przekonuje do wprowadzenia poważnych zmian prawnych. Korporacje naftowe dysponują jednak wpływowym lobby i tylko nasz głośny sprzeciw obroni parlamentarzystów przed presją ze strony lobbistów koncernu.

 Politycy podejmują decyzję w tej chwili -- podpisz naglącą petycję do Parlamentu Nigerii mającą na celu zmuszenie Shell do zapłaty ogromnego rachunku zniszczeń, po czym powiadom o niej znajomych -- jeśli uda nam się zebrać milion podpisów, dostarczymy tę petycję do drzwi Parlamentu Nigerii:

http://www.avaaz.org/pl/make_shell_pay_b/?baCOYbb&v=19062

 Według ekspretów wielcy petrochemiczni giganci wylewają co roku tyle samo ropy do Delty Nigru co Exxon Valdez, ale ponieważ sprawa dotyczy regionu Afryki, media nie zwracają na nią wystarczającej uwagi. Po zeszłorocznym wycieku na polu naftowym Bonga, do oceanu dostało się tysiące baryłek, a ogromna plama dotarła do nigeryjskiego wybrzeża -- powodując jeden z największych i najgroźniejszych wycieków w Afryce. Propozycja nałożenia kary przedstawiona komisji parlamentarnej jest jedyną szansą pociągnięcia koncernu do odpowiedzialności.

 Wielkie korporacje petrochemiczne zarobiły w Niegerii ponad 600 billionów dolarów w ciągu ostatnich 50 lat, ale mieszkańcom tego kraju trudno cieszyć się z tych zysków. Ich ziema, woda pitna i obszar połowów zostały zrujnowane. Shell od lat wydaje miliony dolarów na zabezpieczenia, dzięki którym nie musi obawiać się protestów w sprawie swoich nadużyć.

 Przemysł paliwowy jest bardzo istotnym elementem światowej gospodarki, ale musi również wziąć odpowiedzialność za degradację środowiska, której jest sprawcą. Prezydent kraju i część parlamentarzystów z odwagą usiłują stawić czoło potężnemu koncernowi. Jeśli wesprzemy ich wspólnie możemy uratować życie milionów. Kliknij poniżej by podpisać naglącą petycję:

http://www.avaaz.org/pl/make_shell_pay_b/?baCOYbb&v=19062

 Avaaz sprzeciwiał się już wcześniej wielkim koncernom paliwowym, od Chevronu w Ekwadorze, po wielki wyciek w Zatoce Meksykańskiej, po walkę z dopłatami na Szczycie w Rio. Teraz czas wesprzeć Nigerię. Upewnij się, że politycy wyślą koncernom jasną wiadomość: dni waszej bezkarności są policzone.

 Z nadzieją i determinacją ,

 Pascal, Patricia, Alex, Ricken, David, Rewan, wraz z całym zespołem Avaaz

 Źródła:

 Shell zapłaci 5 miliardów dol. za wyciek w Nigerii? (TVN24)
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/shell-zaplaci-5-miliardow-dol-za-wyciek-w-nigerii,265483.html

 Gigantyczny wyciek ropy u brzegu Nigerii. Plama ma prawie 200 km (TVN)
http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje/swiat,27/gigantyczny-wyciek-ropy-u-brzegu-nigerii-plama-ma-200-km,16924,1,0.html

 Nigeria: Shell odmawia wypłacenia Nigerii 5 milionów dolarów odszkodowania za wyciek ropy w Oceanie Atlantyckim
http://www.pcsa.org.pl/products/nigeria%3A-shell-odmawia-wyp%C5%82acenia-nigerii-5-milionow-dolarow-odszkodowania-za-wyciek-ropy-w-oceanie-atlantyckim/

 Shell Faces $5 Billion Nigeria Fine (Wall Street Journal)
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303933704577532723563488122.html

 Shell urged to pay Nigeria $5bn over Bonga oil spill (BBC)
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-18875731

[east]

No właśnie , ten wyciek ropy w Nigerii i bezkarność giganta Shell jakoś nie kłuje w oczy Metatronów i Sanandów , ale w kwestii takiego huraganu Sandy to się oparło od razu o HAARP , manipulację ciemnych, walkę światłości z ciemnością i bóg wie co jeszcze ..... a jaśnie "oświeceni" słowem nie zająkną się o gigantycznych szkodach wyrządzanych przez taki Shell.

Widać, że w kwestiach zasadniczych ludzie muszą sobie radzić sami. I poradzimy sobie, jako zbiorowość,  bez Sanandów anielskich i słodkich doradców.

[songo1970]

Widać, że w kwestiach zasadniczych ludzie muszą sobie radzić sami. I poradzimy sobie, jako zbiorowość,  bez Sanandów anielskich i słodkich doradców.

widać oni działają tylko na półkuli północnej

[blueray21]

East, nie prawda, bo kłuje, tylko tego tutaj nie widzisz, bo te przekazy zwykle nie są tłumaczone ani tutaj, ani gdzie indziej.
Oczywiście te wspominki giną w natłoku przekazów ze strony GFOL, ale one są, a właściwie były bo to kawałek czasu minął.