Dziwne - niewyjaśnione zjawiska

[quetzalcoatl44]

144 mln km znajduje sie czy sie zbliza? hm anologia ze 144 tys. mowilem ze pieczec raczej ma znaczenie...

[muszin]

Też to zauważyłem, ale w sumie właśnie 144 mln nie równa się 144 tysiącami

[quetzalcoatl44]

no nie, ale napewno potrzebne jest 144 tys:)

[Lucyna]

http://wiadomosci.onet.pl/2130423,16,tajemniczy_obiekt_w_kosmosie_dla_niektorych_to_znak_konca_swiata,item.html


dzien oczyszczenia sie chyba zbliza..

Nareszcie!
Wszyscy na to czekaliśmy

[janneth]

Czekaliśmy... A właściwie to nie wszyscy, bo ja na przykład na nic nie czekam. Co ma być to będzie
Ale jeśli już mamy uznać, że coś się sprawdza, to o ile pamięć mnie nie zawodzi, to to miała być planeta! Czerwona!
A nie zlepek pyłu powstały w wyniku zderzenia dwóch asteroid (a taka jest wstępna hipoteza). A gdybym miała być jeszcze bardziej precyzyjna, to zakładając, że jest to rzeczywiście zderzenie dwóch asteroid, to nie oglądamy tego pokazu w czasie rzeczywistym, a jest to odległa przeszłość.

[Lucyna]

To zderzenie jest zaledwie 144 milionów kilometrów z tąd czyli bliżej niż słońce od nas. Obraz rzeczywisty widziany z ziemi jest z przed ok. 8 miut.

[Agawa]

ta wiadomość jest dość niesamowita

[arteq]

jest dosyć stara już

[muszin]

Czemu stara Arturze ? według daty zamieszczenia i informacji w tekście to maksymalnie 11 luty

[Agawa]

arteq chyba sobie żartuje

[janneth]

Nie żartuje sobie, ja też ją pamiętam jeszcze chyba ze stycznia. Nie wiem, gdzie była. Poszukam, ale nie obiecuję znaleźć. Nie mniej jednak - jeśli to Wam coś da - też widziałam ją już dużo wcześniej.

EDIT:
Podrzucam linki, jakie znalazłam:
2 luty - http://www.wykop.pl/ramka/294425/hubble-uchwycil-zderzenie-asteroid
2 luty - http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/07/

[arteq]

Z pewnością miałem styczność z tym info na necie wcześniej niż w lutym...

[janneth]

Z pewnością miałem styczność z tym info na necie wcześniej niż w lutym...

Możliwe, bo rejestracja zjawiska miała miejsce w dniach 25-29 stycznia.
http://lajt.onet.pl/wiadomosci/2124573,16,4,0,wiadomosc.html

I jeszcze raz podkreślam, że to co jest na obrazku nie jest planetą i nikt z szanownych naukowców jak do tej pory o takie stwierdzenie się nie pokusił.

[quetzalcoatl44]

to chyba prawdziwe zdjecia..

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Przedziwna-chmura-tym-razem-nad-Meksykiem-Zobacz-film,wid,12013291,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=59b38


http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Chmura-UFO-zawisla-nad-Rumunia,wid,11634230,wiadomosc.html

podobne jest do tego:)

http://img697.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img697/1340/kooroku.jpg&via=mupload


i troche do tego:)


http://img130.imageshack.us/i/ephesusichthys.jpg/

[Dariusz]

Thotal, Twego posta przeniosłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=203.msg55516#msg55516

[Lucyna]

Z tymi chmurami to rzeczywiście niezwykłe. Wg mnie to chmura napotyka na drodze niewidoczny dla oka statek kosmiczny, który akurat znjaduję sie w tym miejscu tylko w osłonie niewidoczności. Chmury zderzając się z tym niewidocznym obiektem tworzą taką formę nie mogąc przez niego przepłynąć. Zapewne gdyby jakiś samolot próbował przelecieć przez tą formację chmur rozbił by się o ten statek kosmiczny.

[Piotr]

tak jest Lucyna tak jak już wcześniej zapowiadali, że się pokażą ale to wiedzą ci którzy przekazów słuchają. A dla innych to są formacje chmur i kropka.
Przekazy np. Galaktyczna Federacja Światła 

To też jest napewno już znane
http://ifutures.pl/galaktyczna-federacja-wiat-t1717.html

Tutaj jeszcze orginał przekazu w telewizji!
http://www.youtube.com/watch?v=e8qeK9BAhsI&feature=PlayList&p=05CEAA982988A94C&playnext=1&playnext_from=PL&index=1

26 listopada jest 330. (w latach przestępnych 331.) dniem w kalendarzu gregoriańskim. Do końca roku pozostaje 35 dni.

[Nebulitos]

Ludzie znowu jakaś paranoja o statkach kosmicznych i kosmitach. Ja już nie mogę z tymi bzdurami. Tu to wyjaśnili:


Chmura w chmurze
TwojaPogoda: www.twojapogoda.pl

(14.06.2009) - W grudniu 2003 roku mieszkańcy południowych regionów Stanów Zjednoczonych mogli obserwować niezwykłe chmury. Były one tak niespotykane, że rozpisywały się o nich lokalne gazety, mówiono też o nich w wieczornych wiadomościach. Zdjęcie, które zamieszczamy pod artykułem, ukazuje całe piękno i zagadkowość tych chmur. Niebo pokrywają chmury o nazwie cirrocumulus, które potocznie nazywane są barankami. W niektórych miejscach pojawiają się dziury w których znajduje się chmura pierzasta o nazwie cirrus. Nie jest to zjawisko naturalne, ponieważ żadne warunki atmosferyczne nie są w stanie tego dokonać. Ich źródłem jest człowiek, a dokładnie maszyna, którą zbudował - samolot. Nie każdy samolot potrafi jednak stworzyć tak niezwykłe chmury. Obłoki te muszą być silnie wychłodzone, a więc temperatura w nich musi przekraczać minus 30 stopni, a przy tym kropelki wody nie mogą zamarzać. Kiedy samolot pozostawi za sobą spaliny wchodzą one w kontakt z przechłodzonymi kroplami wody, które natychmiast zamarzają tworząc kryształki lodu, które pod wpływem ciężaru zaczynają opadać, ale nie docierają do powierzchni ziemi, ponieważ przy wysokiej temperaturze wyparowują. Tworzą one charakterystyczne koliste lub eliptyczne dziury w chmurach cirrocumulus, a wewnątrz tych dziur rodzi się chmura cirrus zbudowana z miniaturowych kryształków lodu. Kilka przykładów takich chmur burzowych zamieszczamy pod artykułem.

http://weatherthings.com/images/holepunch_large.jpg

[Piotr]

Tak tylko że tutaj nie było dziury i to zostało!
nad Moskwą
http://studio.wp.pl/i,UFO-nad-Moskwa,mid,788007,wideo.html
w Rumunii
http://studio.wp.pl/i,UFO-nad-Rumunia,mid,802899,wideo.html
nad Meksykiem
http://studio.wp.pl/i,Przedziwna-chmura-tym-razem-nad-Meksykiem,mid,907982,wideo.html

to co nam Nebulitos  tam pokazał to śmiechu warte i nie to oczym mowa!

[Nebulitos]

To co pokazałem ja i to co Ty pokazałeś to identycznie to samo tylko z różnych perspektyw. Ta chmura się nazywa "punch cloud" jakbyś nie wiedział. Zobacz w googlach to się przekonasz. Więc przestań już pisać, że to nie to samo. Dziura też była i wszedzię ale tak jak napisałem z różnych kątów to różnie wygląda. Tak samo z czasem kiedy były robione nagrania. Owszem ciekawe zjawisko ale to nie ufo i nie kosmici. Jezuu ilu tu na tym forum się porobiło Naczelnych Apokaliptyków.

Proszę oto dowód: NOAA NASA zdjęcie satelitarne gdzie jest mnóstwo tych chmur tak samo jak smug po samolotach które to robią:
http://library.stmarytx.edu/acadlib/doc/displays/Pages/0701Weather/HoldPunchClouds.jpg

[quetzalcoatl44]

http://czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,7610993,Pszczela_apokalipsa.html


http://www.wykop.pl/link/215466/biolodzy-obliczaja-ze-bez-pszczol-ludzkosc-przetrwa-najwyzej-10-lat

http://www.sfora.pl/Ludzkosc-bedzie-glodowac-bo-wymieraja-pszczoly-a2848

[muszin]

mam nadzieję, że może polskie się dobrze trzymają

[songo1970]

czytałem wcześniej o pszczółkach, a dziś na National Geographic było coś o Łososiach,-
podobno cała populacja tych ryb skurczyła się do 2-4% populacji oprócz Kamczatki, wypada ważne ogniwo w łańcuchu pokarmowym różnych zwierząt
nie wiadomo czy to wina ludzi i skażenia środowiska, ale to też nic dobrego nie wróży..

[chanell]

Tęcza w kształcie bączka 

http://img267.imageshack.us/img267/3326/dsci3689.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/5484/dsci3690.jpg

http://img57.imageshack.us/img57/3601/dsci3696.jpg

i bączek na bezchmurnym niebie 

http://img340.imageshack.us/img340/6482/dsci3713.jpg

[arteq]

W pierwszym zdjęciu podejrzewam, że chodzi o załamanie/rozszczepienie słońca na pewnym odcinku szyby - szkło nie jest idealnie równej grubości.