Białe Bractwo i Saint Germain

[Kiara]

Astre.

Historycznie ujmując Żydów nigdy nie było.
Żydów stworzył Mojżesz.

Co ciekawe,  to właśnie potomkowie Mojżesza zabili Jezusa....
Tak. Bo zrobili to kapłani Sanhedrynu, czyli 100%owi żydzi.

I od tego momentu możemy ponownie wrócić do dyskusji o Białym Braterstwie.
Skoro jak twierdzisz Żydów nigdy nie było to nie Żydzi zabili Jezusa, jeszcze dodać trzeba zrozumienie słowa "zabicie" w znaczeniu używanym przez Sanhedryn, a nie przez współczesnego dyskutanta na forum.
ależ musiał dużo mieć tych potomków Mojżesz , oj dużo...  oficjalnie wiadomo o dwóch z żoną  Seforą, która urodziła mu dwóch synów: Gerszoma i Eliezera (Wj 2:16-22; 18:2-4).
No ale facet był kochliwy i miał sporo nałożnic co w tamtych czasach było normą dla facetów, może to jakiś zazdrosnej nałożnicy późniejszy  potomek  zemścił się na Jezusie.... możliwe , możliwe... 

Kiara

[arteq]

Pytanie raczej kieruj do autora wypowiedzi. Ja nie czytuję Talmudu, obserwuję jedynie w jakim kierunku podąża państwo Izrael.

Jestem zdecydowanym zwolennikiem brania odpowiedzialności za swoje czyny jak i słowa. Już kiedyś wypowiadałem się, że dziecinnym i niedopuszczalnym jest chowanie się za jakieś cytaty, które to najpierw ochoczo są używane jako argument lub przysłowiowy kij aby przyłożyć, a gdy okazuje się, że jest mocno naciągany - robi się minę niewiniątka i pisze: "ależ to nie moje słowa, to tylko cytat"... Jeżeli nie Twoje słowa i nie chcesz brać za nie odpowiedzialności - to nie używaj ich i tyle. W przeciwnym razie daje to niesamowicie duże pole do nadużyć. W najlepszym razie dowodzi to, że powtarzasz słowa bez zastanowienia się.

Ptaku, skoro nie czytujesz talmudu to dlaczego wypowiadasz się o tym z taką pewnością, szczególnie negatywnie? Może należałoby najpierw przeczytać ewentualnie rozpoznać dokładniej temat? Tak byłoby chyba uczciwie - szczególnie gdy chcemy wypowiedzieć się krytycznie. Wybacz, ale pod wypowiedzią na temat talmudu nie widzę źródła ani też użycia formy, która wskazywałaby że jest to cytat. Rozumiem, że czasami można się zagalopować, ale można uczciwie powiedzieć wtedy "przepraszam, przesadziłam, nie przemyślałam do końca" zamiast brnąć w jeszcze większe pomieszanie.

Oczywistym jest (jest to do odnalezienia na forum), że Kiara wielokrotnie stosowała wyżej opisane "zabiegi" i co teraz Ci zarzuca lecz chyba nie o to chodzi aby powielać negatywne działania, prawda?

[east]

@Arteq

Jeżeli nie Twoje słowa i nie chcesz brać za nie odpowiedzialności - to nie używaj ich i tyle. W przeciwnym razie daje to niesamowicie duże pole do nadużyć. W najlepszym razie dowodzi to, że powtarzasz słowa bez zastanowienia się.

Nie fiksuj się tak Arteq Cytaty używane są nie tylko z powodu identyfikacji z nimi , ale mogą być też zwykłymi drogowskazami przy ścieżce. Wskazują możliwości, czasami skłaniają do polemiki z nimi . Zostałeś oto zacytowany, a to nie oznacza przecież , że ktoś chce wziąć odpowiedzialność za Twoją wypowiedź. Poza tym cytat można traktować w oderwaniu od osoby którą się cytuje, a nawet w oderwaniu od kontekstu w którym został użyty. Może on być dobrym początkiem do czegoś zupełnie innego.

Nie musisz przeczytać od deski do deski Koranu, czy Talmudu aby odczuwać, że ich zawartość nie rezonuje. Ludzi wiele rzeczy odrzuca, ludzi cechuje pozorna irracjonalność zachowań ,ale i niezależność. Na szczęście Ptak nie musi się podporządkować Twojej logice i Twoim połajankom. Nie chcesz to nie czytaj jej i prościej będzie 

[Fair Lady]

arteq To nie do wiary! I ty wstapiles do "gwardii przybocznej"

P.S. Gdy tak popatrzec z boku na dyskusje w tym tu stylu, to widac jak na dloni, jak bardzo jestesmy szowinistyczni. Czy to religijnie (etnicznie), czy regionalnie np. dominacja Wrocusia i uwielbienie gory Slezy, kto stamtad od razu punktuje, staje sie adminem, czy moderatorem;), a reszta to ... chyba goje

[blueray21]

Lady, nie do końca, jak nie wiesz o co chodzi, to zawsze chodzi o energię, dyskutowaliśmy o  tym wcześniej, obserwuj nadal.

[Kiara]

arteq To nie do wiary! I ty wstapiles do "gwardii przybocznej"

P.S. Gdy tak popatrzec z boku na dyskusje w tym tu stylu, to widac jak na dloni, jak bardzo jestesmy szowinistyczni. Czy to religijnie (etnicznie), czy regionalnie np. dominacja Wrocusia i uwielbienie gory Slezy, kto stamtad od razu punktuje, staje sie adminem, czy moderatorem;), a reszta to ... chyba goje

Nie, nie... Lady.... to nie cudowna  metamorfoza ... arteq chciał by tylko ukręcić swoje lody na mojej energii i to tak żeby mnie wdepnąć w ziemię, nic w nim się nie zmieniło.  


Kiara

[Dariusz]

Czas chyba powrócić do tematu.

[ptak]

Arteq, powtórzę raz jeszcze, nie interesuje mnie zawartość Talmudu.
Za to jak najbardziej interesują rezultaty w postaci tego, co czynią Żydzi dla świata.
A czynią chyba niezbyt dobrze. Ich pazerność na pieniądz i władzę wszystkim wychodzi bokiem.

Źródła cytatów żydowskich polityków były podane, wstawka o Talmudzie była prawdopodobnie
prywatnym zdaniem autora artykułu. Wyrzucenie przeze mnie fragmentu wypowiedzi, byłoby bezprawnym
naruszeniem i ocenzurowaniem cudzego tekstu.  Jak chcesz dowiedzieć się, czy autor prawdziwie
pisał o Talmudzie, po prostu przeczytaj go.
Mnie interesują owoce i po nich oceniam, sam również to zalecasz.  Tyle w temacie. Pa. 

Ps. Co do przeprosin, to niech przepraszają Ci, którzy zafundowali nam taki System. 

[arteq]

była prawdopodobnie prywatnym zdaniem autora artykułu.

słowo "wytrych"... jak nakłapać - to z twardym przeświadczeniem, jak się wytłumaczyć ze słów - to już popiskiwanie - "prawdopodobnie"... ech.

Cytaty używane są nie tylko z powodu identyfikacji z nimi , ale mogą być też zwykłymi drogowskazami przy ścieżce. Wskazują możliwości, czasami skłaniają do polemiki z nimi . Zostałeś oto zacytowany, a to nie oznacza przecież , że ktoś chce wziąć odpowiedzialność za Twoją wypowiedź. Poza tym cytat można traktować w oderwaniu od osoby którą się cytuje, a nawet w oderwaniu od kontekstu w którym został użyty. Może on być dobrym początkiem do czegoś zupełnie innego.

East, tutaj akurat sytuacja jest bardzo jasna, jak tego nie dostrzegasz... cóż, za to jak widać dostrzegasz rzeczy których... nie ma i przypisujesz mi dziwne intencje. Ptak, użył cytatu i z kontekstu jej wypowiedzi widać, że się z nim zgadza, i nią podpiera swój osąd, argumentuje go, a nie to, że nagle chce rozpocząć nowe karty dyskusji. Więc skoro tak to zostało użyte należy poczuwać się do odpowiedzialności i tyle.

... arteq chciał by tylko ukręcić swoje lody na mojej energii i to tak żeby mnie wdepnąć w ziemię, nic w nim się nie zmieniło.  

Nie pochlebiaj sobie moim kosztem - już wielokrotnie Cię zapewniałem - niczego nie chcę od Ciebie i wolę z innym zgubić niż z Tobą znaleźć.

[blueray21]

Jak zwykle dyskusja zboczyła mocno i jak zwykle na Żydów.
Napiszę ogólnie: tam gdzie jest najbardziej twarde prawo, tam są największe przestępstwa.
To samo odnosi się do religii, czym więcej zakazów, tym więcej odstępstw na co dzień.
A psychopatów można spotkać wszędzie, nie trzeba szukać  w Izraelu, choć według danych podanych niegdyś w przekazach Kasjopean oni zdecydowanie przodują. Wskaźnik dla mnie był szokujący.
Nie winiłbym za to Talmudu, ale całą piramidę hierarchii, która do tego doprowadza.
Czyż nie podobnie jest u nas? Wystarczy popatrzeć jak działają najbardziej zagorzali, albo posłuchać pewnego radia. Czy  wobec tego można twierdzić, że katechizm jest zły?
Ludzie już tak mają, że lubią przeginać, co jest widoczne na każdym kroku, nawet tutaj.

[Fair Lady]

blu

choć według danych podanych niegdyś w przekazach Kasjopean

A wczoraj byles gotowy nawiazac kontakt z Syriuszem..., bo tam tez leca "dane podane niegdys" 

To skoro tyle galaktycznach "radiowezlow" pracuje poza sfera Siemlii, to przyjdzie "czeci" i korzysta - prawo stare jak swiat!

[acentaur]

Witaj blueray 21,
 

Jak zwykle dyskusja zboczyła mocno i jak zwykle na Żydów.

pewnie tak samo twierdzili najpierw hiszpanie , francuzi, niemcy. Nic dziwnego, ze tak jest, bo pajecza siec, ktora rozpieli wszedzie, niechybnie prowadzi i prowadzic bedzie do nich.

Czyż nie podobnie jest u nas? Wystarczy popatrzeć jak działają najbardziej zagorzali, albo posłuchać pewnego radia. Czy  wobec tego można twierdzić, że katechizm jest zły?

to jest stara piesn, juz dawno skonstruowana. Odwoluje sie naturalnie do uczuc ofiary, ktore sami starannie tlamsza. Podzial na niezalezny podmiot i przedmiot, tez ma temu sluzyc. Stad posluguja sie tym czesto rozne zbiry, twierdzac np. idea jest przeciez dobra, to niektorzy ludzie ja wykoslawili,
czy mieli tylko rozkaz do wykonania, czy tez nie odpowiadaja przeciez za cala firme, organizacje, partie, religie czy panstwo. W tzw. bractwach nawet tych najbielszych, wszystko na tym perfidnej manipulacji sie zasadza.
pozdrawiam

ps. to nie przeciwko komukolwiek ale to tylko moje zdanie

[janusz]

Białe bractwo dzisiaj.



Członkowie międzynarodowego ruchu religijnego Białe Bractwo odprawili swoje rytualne tańce na szczycie góry Rila w Bułgarii. Założycielem ruchu, który jest syntezą chrześcijaństwa i hinduizmu jest Peter Deunov. Jego reguła kładzie nacisk na miłość braterską, zdrową dietę i życie w harmonii z naturą.

Czym są “białe bractwa” i książki Antarowej?

Opublikowano Sierpień 22, 2012

Zrozumcie, że istnieje mnóstwo różnych Bogów w Kosmosie.
Mnóstwo różnych istot, w tym Demonicznych, które są zainteresowane tym, żebyśmy stali się wyznawcami ich idei. Nie swojego Rodu, ale ich idei.  Są piękni Bogowie, bardzo dobrzy, kochający, miłosierni…  No po prostu mnogość jest tych przeróżnych istot i wszystkie te istoty są zainteresowane tym, żebyśmy trudzili się na nich, tj. stali się wyznawcami ich idei.  Oni wszyscy mają egoistyczne, samolubne cele.  Tj. jakimkolwiek społeczeństwom, którym oni je narzucają – popatrzcie po całym świecie. Oni stosują rozmaite “marmuszki” – “przynęty” – wiecie czym to jest? -Tak. I w ten sposób “łowią”, na przykład rozmaitymi ideami, pięknymi, dobrymi, żebyśmy tylko się złapali.  Jeśli was złapią, to od razu podłączają was pod ich egregor. I po śmierci wy będziecie żyć z nimi, w towarzystwie różnych istot, które na nich pracują. Zrozumcie, że z wyjątkiem waszego Rodu – wszyscy odnoszą się do was w egoistyczny, samolubny sposób dla swoich celów…
 Dowolna organizacja, która mówi, żebyście służyli pod tą hierarchią, bądź tamtą, to wszystko kajdany dla was.  Nie ważne jakie by one piękne nie były…
 -Trehlebov
http://nnka.wordpress.com/2012/08/22/czym-sa-biale-bractwa-i-ksiazki-antarowej/

<a href="http://www.youtube.com/v/ktLoKl3AB58?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/ktLoKl3AB58?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Poniżej, czym jest ród - rasa
<a href="http://www.youtube.com/v/-OLDdS6o7F8?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/-OLDdS6o7F8?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

[Kiara]

Co by tu dodać , zwyczajnie Mojżesz dał plamę , był jeszcze za słaby energetycznie , wystraszył się , zwiodły go obiecanki cacanki władzy i z wielkiej możliwości ewolucyjnej było pudło.
 Ale to nie tylko jego wina , większość grupy , którą on przyprowadził była jeszcze nie gotowa. Grupa Miriam była juz gotowa, nie dało się ich połączyć.  Trzeba wiedzieć iż kapłani ciemnej strony nie odpuścili , byli prowadzeni przez najsilniejsze demony , które dominowały ludzkimi zachowaniami. Jak zwykle są nimi władza, kasa i seks, Mojżesz nie przeszedł tej ostatniej próby, stworzył tylko religie i swoje wyznanie , które dalekie było i jest od wiedzy całkowitej Stwórcy , czyli tak naprawdę nie została mu przekazana ta wiedza chociaż miął duże szanse.
Zatem całkowicie wycofano z pięcioksięgu Księgę Aszery i całą prawie wiedzę Lewitow ( Lewej strony Białego Braterstwa) , tworząc całość na podstawie ( Prawej strony , inaczej Sadokitów , których później wsparli i uzupełnili Faryzeusze). Wiedza kapłańska Lewitow przetrwała , Jezus Esseńczyk posiadał ją w pełni ponieważ wiedzę Lewitów przekazała mu również MM. 

Jest to zupełnie inna wiedza niż przekazują nam religie w imieniu Jezusa., ona nie ma naprawdę nic wspólnego z tym czego nauczał Jezus.
Ponieważ Jego nauki  całkowicie podważały nauki Mojżesza stał się niebezpieczny  dla wszystkich wyznawców Mojżesza i tych wszystkich  , którzy stali za propagowaniem opcji Mojżeszowej, w której tradycja i rytuał zdominowały prawdziwe nauki  Stwórcy i zablokowały częściowo rozwój duchowy tamtych ludzi.

Widać z tego jasno iż Ludzie od czasów Mojżesza do czasów Jezusa jeszcze nie dojrzeli duchowo do całkowitego przyjęcia wiedzy Stwórcy. Dopiero w  naszych  czasach stało się to możliwe dla LUDZI ( nie nalezy ich utożsamiać z androidami , które tej granicy nie mogą przekroczyć), czyli tak naprawdę wiedza duchowa Białego Braterstwa ( ta prawdziwa) stała się powszechna w środ Ludzi na ziemi. Bo Ludzie zaczęli  żyć wartościami duchowymi ,otworzyli swoje serca i wyszli znacznie z pól strachu, nie ważne jak to osiągnęli , jakimi zabiegami i sposobami życia , ważne że przekroczyli niezbędne granice energetyczne.

Kiara


ps. Dużo bredni ten facet z Rosji opowiada.