Niezależne Forum Projektu Cheops

ok Kiara masz racje, pokonac strach zwiazany z koncem swiata..wiec ja proponowalbym na poczatku sprzeciwic sie eksperymentowi w CERN jednoczesnie  wyrazic w polu swiadomosci ze materia zbudowana jest ze swiatla:) tu sie okaze na ile ktos przerobil swoje wzorce:) to w sumie nic takiego trzeba tylko chciec i rozumiec po co sie to robi i czy to jest prawda czy fikcja...

nie obraź się quetz... ale na szczęście ani ty, ani nikt podobny twoim poglądom nie ma wpływu na rozwój badań experymentalnych prowadzonych w CERN. i całe szczęście

Podobne głosy zapewne odzywały się także podczas prac Edisona,Tesli, Einsteina itp... całe szczęście ich też nie powstrzymano.

ale Ty jest nie znasz ani pisma sw, ani nie rozumiesz czasow w ktorych zyjemy, ani symboli okultystycznych , ani fizyki:), materia zbudowana jest ze swiatla to innny stan skupienia swiatla, wiec nie ma po co robic tego eksperymentu.., pozatym moze on sie skonczyc bardzo zle...Pozatym to jest dobry odnosnik zeby wogole sprzeciwic sie zlu i systemowi ktory zmierza nie wiadomo dokad...Zresza nikogo do niczego nie namawiam kazdy zrobi jak uwaza - tylko pokazuje pewne rzeczy a od nas od ludzi zalezy jaka droge wybierzemy




to panowie z CERN i ich "loga" :) - czyli oficjalnie darza do zniszczenia swiata...sziwa to bog zniszczenia.. - rzekomo ma to byc eksperyment w celu zbadnia budowy materii - ale przeciez juz wiadomo ze materia zbudowana jest ze swiatla..

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://cerncourier.com/cws/article/cern/29122/3/cernpeo9_7-04&ei=XiR0S_aCKouH_Aao68TNCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&ved=0CCkQ7gEwCQ&prev=/search%3Fq%3Dshiva%2Bcern%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DX


Śiwa (Sanskr. शिव - łaskawy, przychylny) - Bóg w hinduizmie (śiwaizmie). Jeden z Trimurti (trójcy hinduistycznej) tworzonej wraz z Wisznu i Brahmą. Znany jako Bóg niszczący i mistrz jogi, najczęściej przedstawiany jako jogin siedzący w "asanie lotosu" lub na byku o imieniu Nandi; czasami z trzecim okiem pośrodku czoła. Nieodłącznym atrybutem Śiwy jest trójząb.
Śiwa jest bóstwem zawierającym w sobie pozornie sprzeczne skrajności: z jednej strony jest uosobiebiem zniszczenia i śmierci, z drugiej jest patronem płodności i wzniosłym mistykiem.Śiwa jest władcą jakśów i rakśasów (demonów, upiorów, duchów). Jest opiekunem i uzdrowicielem ludzi i zwierząt oraz ascetycznym joginem, który medytuje zanurzony w lodowatej wodzie bądź posypany krematoryjnym popiołem z ludzkich ciał. Jest też uosobieniem płodności i witalności, do którego młode panny modlą się o dobrego męża.
Śiwa mieszka na górze Kajlas w Himalajach. Jego żoną jest Parwati (wcielenie bogini Dewi), z którą ma dwóch synów: Ganeśę (boga szczęścia wyobrażanego jako człowieka z głową słonia) i Skandę (bóga wojny znanego też jako Kumara, Murugan lub Karttikeja).
Wraz z końcem kali jugi swoim trzecim okiem Śiwa spala cały materialny świat i wszystko, co w nim żyje.



http://lphe.epfl.ch/mneedham/images/CERN.gif



Szóstka to liczba pychy, odstępstwa i samo-wywyższenia. Potrójna szóstka ilustruje odstępczy system czasów końca, który opiera się na ludzkich dokonaniach. Próba stworzenia go i narzucenia światu sięga budowniczych wieży Babel. W ich słowach sześć razy pojawiają się zaimki my i nas (Rdz.11:3-5). Szóstka była podstawową liczbą w babilońskim sposobie liczenia. Wciąż liczymy czas posługując się systemem opartym na szóstce (godzina ma 60 minut, a minuta 60 sekund). Złoty posąg Nabuchodonozora, któremu należało oddać cześć lub zginąć miał 60 łokci wysokości i 6 łokci szerokości. Księga Daniela wymienia go sześć razy. Apokalipsa mówi sześć razy o czczeniu Bestii i jej piętna. Tyleż razy pojawia się w tej księdze " Babilon" i  " Nierządnica".

Szóstka implikuje stawianie ludzkich uczynków w miejscu Bożych, co było esencją systemu babilońskiego. Charakteryzuje on do dziś niemal wszystkie religie, włącznie z wieloma wyznaniami chrześcijańskimi.

Szóstka jest tylko o jeden mniejsza od siódemki , która jest liczbą Bożej pełni i doskonałości. Szóstka na pierwszy rzut oka wydaje się bliska ideału Bożego, a faktycznie jest jego negacją. Zbudowana na ludzkiej niedoskonałości rości sobie pretensje do Boskiej doskonałości. Bluźniercze imiona Bestii, której liczba wynosi 666 (Ap.13:1; 17:3) sugerują, że przypisuje człowiekowi tytuły i atrybuty Boga.



a to budynek europarlamentu co wam przypomina?
http://www.trojkolorowi.republika.pl/strasburg%20europarlament.jpg


Byli zaś wszyscy ludzie tego samego języka i mowy tej samej. Gdy zaś ruszyli ze wschodu, znaleźli kotlinę w ziemi Sinear i tam osiedli. I rzekli jeden do drugiego: "Nuże, weźmy się lepić cegły i wypalać na palenisku". A była im cegła tyle co głaz, a smoła tyle samo co wapno. I rzekli: "Nuże, zbudujmy miasto i wieżę, której szczyt sięgnąłby niebios samych, a rozsławimy imię swe, byśmy snadź nie rozproszyli się po ziemi tam i sam. Zstąpił zaś Bóg, by przyjrzeć się miastu i wieży, które ludzie zbudowali. I rzekł Bóg: "Oto jednym ludem są i język ten sam mają. A toć dopiero początek ich dzieła: odtąd zaś, cokolwiek zamyślą, nic nie będzie dla nich niemożliwe. Nuże, zstąpmy i zbełtajmy im języki, by nie rozumieli jeden mowy drugiego". I rozproszył ich Bóg po całym świecie i przestali budować miasto. Przeto nadano mu imię Babel, bo tu zbełtał Bóg języki wszem ludziom i rozproszył ich tam i sam po świecie. (I Mojż. XI 1-9)


"I poprowadze slepych droga, ktorej nie znaja sciezkami im nieznanymi ich powiade, ciemnosc przed nimi obroce w jasnosc a miejsca nierowne w rownine. Oto rzeczy, ktorych dokonam i nie zaniedbam ich!" Izajasz.


" Bacz więc, by światło, które jest w tobie nie było ciemnością. Jeśli więc całe ciało twoje jest jasne i nie ma w nim cząstki ciemnej, będzie całe jasne, jak gdyby świeca oświeciła cię swym blaskiem " Luk 11.35



A sąd polega na tym, że światło przyszło na świat, lecz ludzie bardziej umiłowali ciemność aniżeli światło: bo złe były ich uczynki.” / J 3,19


"rozgniewały się narody" i przyszedł gniew twój i czas sądu umarłych i oddania zapłaty sługom twoim prorokom i świętym i bojącym się imienia twego, małym i wielkim i zagłady tych, co zepsuli ziemię."

"I widziałem nowe niebo i nową ziemię". Albowiem pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminęły, a morza już niema."


gloszenie ewangeli zakonczylo sie i wypelnily sie te slowa na Janie Pawle II

„I będzie głoszona ta ewangelia o Królestwie po całej ziemi na świadectwo wszystkim narodom, i wtedy nadejdzie koniec.” (Mat. 24:14) - zamknela sie ksiega ewangelii w dniu jego pogrzebu

 "Tak jak za dni Noego: jedli, pili, żenili się i nie zauważyli, kiedy przyszła na nich zagłada".
Będą znaki na słońcu, księżycu i gwiazdach, a na ziemi trwoga narodów bezradnych wobec szumu morza i jego nawałnicy. 26 Ludzie mdleć będą ze strachu, w oczekiwaniu wydarzeń zagrażających ziemi."

http://wiadomosci.onet.pl/2130423,16,tajemniczy_obiekt_w_kosmosie_dla_niektorych_to_znak_konca_swiata,item.html

Ma wiekszy niz sadzisz i cale szczescie. Zapominasz o polu swiadomosci zbiorowej , ktore jest modelowane przez pola swiadomosci indywidualnej.

CERN w swoich zalozeniach nie niesie intecji dobra dla Ludzkosci, mozna go zneutralizowac tylko wyborem opcji dobra i milosci , wowczas energia zasilajaca go jest coraz mniejsza.
Ale nie walczas z ta opcja , bo tworzymy energie o niezbednym potecjale dla jego istnienia.
To prawda iz szystko tak naprawde zbudowane jest ze swiatla , wiedza otwiera nam bardzo wiele mozliwosci zmiany otaczajacych nas zdarzen.

Jednak zawsze uczynic to moze MILOSC, jej potecjal dobra jest najwiekszy z mozliwych.
A pamietaj tam gdzie jest MILOSC nie ma strachu , tak wiec CERN ze swoimi zalozeniami pada z powodu braku energii.

Kiara :) :)

Kiara - gadasz takie "mądrości" (już nawet brak mi słowa aby to określić) że nie można z tobą znaleźć jakiejkolwiek, choćby najmniejszej płaszczyzny dialogu. Nie masz najmniejszej wiedzy technicznej, nie mówiąc już o inżynieryjnej, więc nie ośmieszaj się wypowiadając na temat sposobu zasilania CERN-u.

Przepraszam, nie Kiara ale jak już widzę Kiara i Quetz... to społeczęństwo zamiast się rowijać jak widzę dąży spowrotem do ciemnoty.

Poza tym Quetz... nawklejałeś kupę cytatów, przypisów etc... i co z tego wynika? Co chciałeś przez to powiedzieć? Źe jest to jakiś miarodajny dowód? Mnie to w żaden sposób nie przekonuje. Nie przekonują mnie populistyczne hasła o miłości brateskiej itd... pierwsze skojarzenie które mi się nasuwa przy takich określeniach jak charmonia życia ze sobą, z przyrodą itd... jest Afryka, Afryka która już nawet nie umiera tylko zdycha z głodu, z powodu banalych chorób na które idzie kupić leki w prawie każdej aptece, dzieci które zabiaj grypa, czerwonak... proste infekcje bakteryjne i wirusowe.

I jak tak was słucham to jedna myśl przychodzi mi do głowy. Niech ręka boska chroni ten świat przed takimi wizjonerami jak wy.

Ponadto to co dziś jest zwyczajnym dobrem konsumpcyjnym jeszcze 100, 150 lat temu było wybitnym wynalazkiem. Rozumiem Kiara że nie korzystasz z energii elektrycznej, nie używasz oświetlenia, lodówki, pralki, mieszkasz w szałasie, robisz pod siebie no i oczywiście nie korzystasz z obecnego dobrodziejstwa ludzkości czyli z teleinformatyki i Internetu. Bo jeśli korzystasz to musisz być skończoną hipokrytką… nad czym ja się zastanawiam? A w jaki sposób zamieściłaś na tym forum swoje posty? Znakami dymnymi?

ale ja nie mam nic wspolnego z Kiara:) i glosze zupelnie inne poglady:) (z drugiej strony milo Kiara ze tak myslisz..:)


marek cyt>
Przepraszam, nie Kiara ale jak już widzę Kiara i Quetz... to społeczęństwo zamiast się rowijać jak widzę dąży spowrotem do ciemnoty.
 

no tak zawsze sie znajda tacy ktorzy chca i konca swiata i czarnej dziury...zamiescilem te cytaty i donosniki zebys sobie obejrzal i sie zasstanowil...


akurat Bog jest po mojej stronie , przynajmniej w formie cytatow:) - to nie ja zbudowalem wieze babel - europarlament:)

sluchaj podstawy chorob sa innego rodzaju, choc klasyczna wiedza medyczna tez ma znaczenie...pozatym gdyby nie bylo wyzysku, fedalizmu ludzie w pelni zyliby w harmoni z natura, pozatym wszystko juz za daleko za szlo ludzie sami sie unicestwiaja a ty slepo jakos tego nie widzisz...Materia zbudowama jest ze swiatla, wszystko to swiatlo i swiadomosc wiec przedewszystkim zajmij sie swoim duchem a nie hamburgerami albo nowym samochodem a zreszta jak chcesz:)

Alez oczywiscie ze gadam "glupoty" , ktore nie mieszcza sie w ramach... technicznej wiedzy na temat. To prawda nie mieszcza , tylko dopuki bedziesz ogladac zagadnienie przez wycine tej wiedzy , zawsze zobaczysz wszystko w jej ramach.

A oglad globalny z perspektywy caloksztaltu energetycznego Ziemi? Jego nie ma w ramach widzenia przez pryzmat ogolnie znanej nauki , ogolnie udostepnianej , ogolowi spoleczenstwa.

Kiara :) :)

ps. A tak swoja droga to o czym chciales ze mna rozmawiac?
Ja nie mam zamiaru zmieniac nic w Tobie , to Twoje dzielo , zrob to sam.

Quetz... ty oczywiście nie idziesz do sklepu spożywczego na zakupy aby mieć śniadanie, obiad i kolację. Ty żywisz się światłem... skoro jest takie materialne... proponuję abyś poszedł do pierszego lepszego przytułku dla bezdomnych, do pierwszej lepszej noclegowni i nakarmił ich pensjonariuszy tym światłem. Jak pójdziesz do nich z takimi "wizjami" to wiesz co? nie muszę być wróżką aby ci powróżyć... zrobią ci z d... świetlik. tyle będzie miało to wspólnego ze światłem i jego materialnością.

a czy ja mowie zeby jesc swiatlo?:) chociaz sa tacy co to potrafia np rosliny:) ja poprostu stwierdzam fakt ze swiatlo jest podstawa budowy materii - wiec automatycznie  eksperyment w CERN nie ma sensu...ale my jako ludzie zazwyczaj odzywiamy sie pokarmem w innym stanie skupienia:)  a najpierw proponuje Ci zebys poczytal wiecej z fizyki na ten temat zanim zaczniesz rozmawiac, kazdy rodzaj energii w sposob posredni i bezposredni zwiazny jest ze swiatelm z wymiana kwantow energii, a wiec energia to swiatlo, w masie ukryta jest energia, a ta energia to swiatlo:)

Przyznaje Ci apsolutna racje , tak jest. Wszystko jest energia niezbedna do zycia. Tylko na roznych pozimach istnienia swiata materialnego ( ludzi i produktow ktore spozywaja pod jej postacia) jest inaczej.

W naszej czestotliwosci i budowie genetycznej jeszcze nie jestesmy gotowi do zycia czysta energia w postaci swiatla. To kolejne etapy rozwoju Ludzkosci i przeksztalcania sie naszego organizmu. Zwyczajnie jest to rozwoj , polegajacy na podnoszeniu wibracji.

A jaki poziom wibracji ( zazwyczaj) maja ludzie w noclegowniach?  Dla nich niezbedne jest pozywienie tradycyjne , odpowiednie do wibracji ich Energii , a tym samym i cial materialnych.

Kiara :) :)

Za Wikipedią: "...
Kwant energii (w mechanice kwantowej) – porcja energii jaką może pochłonąć lub jaką może przekazać układ w pojedynczym akcie oddziaływania z innym układem (np. atom z fotonem).

W fizyce klasycznej energia może być wymieniana w dowolnych porcjach, w mechanice kwantowej mikroukłady mogą wymieniać energię tylko w porcjach o dozwolonej wielkości. Ponieważ w większości procesów fizycznych kwanty energii są bardzo małe w porównaniu z całkowitą wymienianą energią, fizyka klasyczna bardzo dobrze opisuje wiele zjawisk.

W 1900 Max Planck podał wzór na rozkład energii promieniowania ciała doskonale czarnego, który był zgodny z obserwacjami. W celu wyprowadzenia tego wzoru założył, że energia promieniowania cieplnego wysyłanego przez ciało jest emitowana przez oscylatory, które mogą mieć tylko określone, dyskretne energie. Koncepcja początkowo została poddana krytyce, ponieważ była przyjęta ad hoc do wyjaśnienia tylko określonego zjawiska i wydawała się sztuczna. Lecz wkrótce stała kamieniem węgielnym, na którym został zbudowany gmach mechaniki kwantowej.

Wkrótce po sformułowaniu przez Plancka tej hipotezy Albert Einstein doszedł do wniosku, że promieniowanie elektromagnetyczne jest wysyłane i pochłaniane również w określonych porcjach (kwantach) energii zależnych od częstości promieniowania, które obecnie nazywamy fotonami..."

Quetz... to że energia może przejawiać się w postaci światła nie znaczy automatycznie że twierdzenie odwrotne jest prawdziwe. Istnieje energia mechaniczna, elektryczna, cieplna... itd... Podstawą fizyki jest atom, no chyba że schodzimy jeszcze głębiej, do kwarków itd... swoje zalecenia zachowaj dla siebie, bo jeśli kogoś odsyłasz na kursy fizyki to proponuję abyś sam się z nimi zapoznał.

Quetz: "swiatlo jest podstawa budowy materii " -światło jest promieniowaniem w wyniku oddziaływania materii. to nie to samo co ty twierdzisz..
Mam za sobą skończone dwa fakultety studiów technicznych, część odbytych studiów trzeciego stopnia. I jakoś dalej nie rozumiem twoich wywodów.

Kiara: "A jaki poziom wibracji ( zazwyczaj) maja ludzie w noclegowniach?  Dla nich niezbedne jest pozywienie tradycyjne , odpowiednie do wibracji ich Energii , a tym samym i cial materialnych." - rozumiem że skoro tak piszesz to jesteś lepsza od nich? na wyższym poziomie rozwoju, tak?

"Kiara: "A jaki poziom wibracji ( zazwyczaj) maja ludzie w noclegowniach?  Dla nich niezbedne jest pozywienie tradycyjne , odpowiednie do wibracji ich Energii , a tym samym i cial materialnych." - rozumiem że skoro tak piszesz to jesteś lepsza od nich? na wyższym poziomie rozwoju, tak?" marek234

Jestes w bledzie , nie w tych  kategoriach nalezy oceniac roznice poziomow ( lepszy gorszy) , zwyczajnie inny , inny na dany momet.

Czy dzieci w przedszkolu sa gorsze , od studetow , bo ich poziom wiedzy w danym momecie jest inny?

Inaczej sa karmione przedszkolaki , a inaczej studeci , jest to apsolutnie normalne.
I jedni i drudzy sa idetycznymi wartosciami , chociaz roznia sie w tym momecie wszystkim.

Kiara :) :)

Kiara, masło maślane wynika z tych Twoich wypowiedzi. Nie dziwi mnie więc fakt że krążysz, motasz, a suma sumarum wycofujesz się rakiem.

sluchaj zeby przejawila sie jakakolwiek energia musi nastapic wymiana kwantow energii - ktore sa nosnikami tej energii i sa ta energia...swiatlo mowie w skrocie to promieniowanie elekktromagnetyczne (take podczerwone, ultrafiloetowe, grawitacyjne itd.)

Quetz, nie wykręcaj się teraz jak Kiara. Napisałeś: "swiatlo jest podstawa budowy materii" a to skończona bzdura. i nie tłumacz tego skrótami myślowymi. Wróć na kurs fizyki zamiast kogoś tam odsyłać i uzupełnij wiedzę. Dla mnie ta dyskusja jest zakończona.

przeciez staram sie Ci to wytlumaczyc a Ty tego nie rozumiesz energia to swiatlo , a materia to energia = swiatlo:) swiatlo to fala i czastka, materia to fala i czastka nie wiem co w tym jest nie jasne:)

Ty tu czegoś nie rozumiesz a sam się zabierasz za tłumaczenie innym? Materia to nie jest energia. Chociażby ze wzoru Einsteina E=mc^2 - energia jest równa masie razy prędkość światła. Więc twoja teza to bzdura. Naprawdę Quetz, skończmy tą dyskusję bo zaczyna się robić czcza i jałowa. Wróć na lekcje i odrób zaległości. Powtarzam po raz ostatni - dla mnie ta dyskusja jest skończona.

no wlasnie chodzi o ten wzor:)))) masa zostaje przeksztalcana w energie:)

ale prawdziwym sensem tego wzoru jest cos z pozoru niemozliwego  to wzor na cz.dziure...jezeli mase  przyspieszy sie do predkosci swiatla, energia wzrasta do nieskonczonosci...nie mozna tego zrobic wiec rozpedzaja 2 czastki niemal do predkosci swiatla i zderzaja je...

no właśnie... masa zostaje przekształcona w energię pod wpływem zewnętrznej siły - prędkości. A to nie to samo co ty piszesz. Rzekłbym że to duża różnica, wręcz diametralna. I dlatego że nie rozumiesz podstawowych zjawisk a na dodatek robisz z siebie zadufanego w swoją wiedzę bufona szkoda czasu na rozmowę z tobą.

ale jestes ciemny wez sobie odpal zapalke i ja obejrzyj:)

I tak właśnie kończą się wszystkie dyskusje "oświeconych innaczej" - kiedy zaczyna brakować wiedzy albo argumentów zaczynają się "przekazy duchowe" :)

przeciez to jest czyste doswiadczenie:) pomysl ze tak samo wszystko mozna zamienic w promieniowanie:) to nie ja nie mam argumentow tylko ty:) masa zostaje przeksztalcona w energie za pomoca wymiany kwantow energii i sama jest ta energia:)

===============================================================================================

http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Zderzacz-Hadronow-zniszczy-Ziemie-Sad-nie,wid,12057576,wiadomosc.html

Jednak trafiaja sie ludzie ktorzy przeciwko temu wystepuja, ja sam skladalem podobny wniosek 2 lata temu..

Sad sie myli, wykazalem wam na podstawie pisma swietego zwiazki tego eksperymentu z apokalipsa (do tego apokaliptyczne symbole CERN-u)- tylko cz. dziura jezeli nie wyparuje moze zniszczyc calkowicie Ziemie - sad ostateczny...Pozatym nie ma zadnych podstaw do tego zeby robic ten eksperymen bo materia zbudowana jest ze swiatla


takie zderzenia nie wystepuja w naszym ukladzie slonecznym zderzenia "leb w leb" 2 czastek rozpedzonych niemal do predkosci swiatla,..mogloby tak byc gdyby w naszym ukladzie slonecznym byly conajmniej 2 slonca..jest to zaginanie praw fizyki..

Scaliłem posty
Darek

Nie wiem nad czym tutaj dywagować...
Jeżeli mamy wzór E=mc^2, to żeby energia dążyła do nieskończoności to... masa musi dążyć do nieskończoności, ponieważ c jest stałą. Jeżeli twierdzimy, że materia to światło, energia to światło to powyższy wzór staje się niedorzeczny.

no wlasnie jest troche niedorzeczny...oznacza on 2 rzeczy ze w materii ukryta jest energia (energia to swiatlo) i ze rozpedzajac materialna czastke do predkosci swiatla otrzymamy najwieksza mozliwa energie (ale niemozliwe jest rozpedzenie czastki do predkosci swiatla dlatego zderza sie 2 czastki ze soba...)

 rozpedzajac czastke do predkosci swiatla otrzymamy najwyzsza mozliwa energie - tylko ze do tego potrzebna jesr nieskonczona energia, bo masa czastki wzrasta do nieskonczonosci i energia uzyta do tego zeby ja rozpedzic tez by wzrosla do nieskonczonosci

masa czastki wzrasta do nieskonczonosci (czarna dziura)

poradzono sobie z tym w ten sposob ze rozpedza 2 czastki niemal do predkosci swiatla i beda je ze soba zderzac



ps c jest stale w pewnych ukladach odniesienia jak np nasza czasoprzestrzen (galaktyka , itd) czarna dziura i swiatlo oddzialuja ze soba cz.dziura zagina swiatlo, wiec mozna przyjac teoretycznie ze swiatlo w cz.dziurze gdzie jest nieskonczona sila grawitacji, rowniez ma nieskonczona predkosc

Przecież możesz poruszać się po prostej bądź lekkim łuku z tą samą prędkością - to chyba jasne. Tor ruchu jako taki nie wpływa na prędkość poruszającej się po nim masy.
Ponieważ c jest stała to zgodnie ze wskazanym wzorem energia zależy od masy - wprost proporcjonalnie.

quetzalcoatl44 " to nie ja zbudowalem wieze babel - europarlament:) "

Bardzo ciekawe dostrzegasz konotacje. Mnie zawsze zastanawiało to, dlaczego niby ktoś miałby pomieszać ludziom języki w ich dziele wspólnego budowania ? Jaki to bóg- rodzic , który zazdrosny jest o to, że jego dzieci się jednoczą ? Bóg zatem wcale nie chciałby , abyśmy byli zgodni . Tylko czy to jest ten sam BÓG, o którym prawią Chrześcijanie ?
Sprawa ma swoje drugie dno. Bo jeśli rzeczywiście przyrównać wieżę Babel do Unii Europejskiej ( poprzez skojarzenie z budynkiem europarlamentu ), to innymi słowy  Bóg nie chce by powstała wieża kontrolna, która zawiaduje wszystkimi ludźmi - w sensie NWO . Wobec tego sens życia i sens jedności zawiera się w różnorodności i współistnieniu w ramach różnorodności.

Natomiast z tego , co wiem o LHC to wytworzone w wyniku zderzeń czołowych mikroskopijne czarne dziury - nawet zakładając, że w ogóle powstaną - to będą istniały zaledwie ułamki sekund. Nie zdążyłyby urosnąć na tyle, aby cokolwiek zniszczyć lub  cokolwiek wciągnąć .
W kwestii tego, czy materia jest światłem ... marek324 , sam piszesz " Podstawą fizyki jest atom, no chyba że schodzimy jeszcze głębiej, do kwarków itd.. ". Zamiast obrażać interlokutora wyjaśnij może co dzieje się z tzw "materią" w rozdzielczości Plancka ? Na poziomie kwarków. Tamże już czysta informacja. Informacja , którą kodują fotony... bo nie dysponujemy niczym, co mogłoby w sposób fizyczny , eksperymentalny i powtarzalny niż fotony , zostać użyte do spenetrowania tych najgłębszych poziomów. Może poza ... wyobraźnią ;) Ot i mamy sprawczą , pierwotną siłę we wszechświecie ;)
A tak w ogóle to prosze Cię marek324 , abyś , o ile to możliwe , pozbył się swojej arogancji w komunikacji z innymi ludźmi.

z góry dzięki

juz to tlumaczylem zobacz sobie znaczenie 666...poprostu ludzkiego ego uroslo do takiego poziomu ze moze zniszczyc swiat...sa 2 mozliwosci wyparuje albo nie wyparuje...ale nie ma podstaw zeby robic ten eksperyment poniewaz materia zbudowana jest ze swiatla...

Nie, nie jest jasne - są to co najwyżej przypuszczenia. Przecież nie wiemy jak powstają i jakie dokładnie właściwości mają czarne dziury. Jeżeli Ty wiesz - a stwierdzasz to z pewnością - przelej na papier - nagrodę Nobla masz w kieszeni. Wtedy zyskasz rozgłos i będziesz miał większą siłę przebicia ze swoimi apelami/obawami.
Nie mylmy spekulacji. domniemywań z wiedzą.

przeciez Ty tez podobno jestes wierzacy a przynajmniej tak wynikalo z Twoich wypowiedzi...cytowalem odpowiedednie fragmenty pisma sw.. przewin sobie, wyparuje lub nie...wg mnie nie... a uzasadnilem pod kazdym wggledem brak zasadnosci tego eksperymentu..materia zbudowana jest ze swiatla...

Abstrahując od różnych apokaliptycznych wizji to powiem, że jest tu chyba jakiś większy Zarządca, Bóg, Stworzyciel, który jest świadomy tego co się dzieje we wszechświecie, tak że wszelkie obawy, lęki, katastroficzne wizje itp... stoją raczej w sprzeczności z samym dziełem stworzenia jak i z samym Stwórcą kim on by nie był. Pozatem energie wszechświata z godziny na godzinę przyśpieszają  ( a więc rośnie ruch rośnie energia) niwelując wszelakie odchylenia od synchronicznej konstrukcji wszechświata.
Tak, że martwienie się na zapas, to tylko lęk i brak zaufania do genialnego dzieła o nazwie -  wszechświat. W istocie brak zaufania do samego siebie, czyli jak postrzegasz siebie, tak postrzegasz wszystko resztę.
Warto żyć, aby zrozumieć, że to o czym myślimy i uważamy za prawdę, to tylko głęboki margines rzeczywistości, a nie żadna tam prawda. 
Dlatego wszyscy, którzy upierają się w czymś głosząc to i owo, to nie dlatego, że taka jest prawda, tylko robią to z lęku.Tymczasem prawda broni się sama i nie potrzebuje do swej obrony sędziów, ani adwokatów.  
Tak, że gdybaj sobie dalej, tylko, że z poziomu swojej świadomości nie mając na swe poparcie racjonalnych argumentów, choćby to była prawda co chcesz powiedzieć i tak guzik z tego.

sluchaj tu nie chodzi o strach bo ogolnie pewnie ma byc tak jak ma byc.., ale czlowiek ma wolna wole wiec nie zwalaj wszystkiego na Stworce,  ja poprostu pokazuje rozne mozliwosci, czarna dziura, albo swiatlo, - i co nie widzisz tez tego syfu , szalenstwa swiata, calkowitego zatracania sie ludzi?? ten eksperyment z pelna moca ma byc za rok... wiec prawie w tym momencie kiedy moze nastapic inna era  i inny poziom zrozumienia wszechswiata - bo wszystko dojrzewa..wiec wszystko albo nic, ja sie nie zgadzam na ten eksperyment i jestem za tym zeby glosno powiedzieli i uswiadomili innym ze materia zbudowana jest ze swiatla, to wszystko...

Widzę szaleństwo i inne rzeczy, które nazywasz syf, niemniej rozumiem wszechświat, jego ideę, jego genialność i nie dopuszczam żadnych katastroficznych wizji, ponieważ zaistnieć one w żaden sposób nie mogą.
Jedyną katastrofą, która do tej pory była we wszechświecie, to tak jak podają pewne mistyczne tradycje, była to ''katastrofa'' świadomości, której opis dotyczy Biblijnego Rajskiego Ogrodu, czyli ''Edenu''. Ale nie była to katastrofa w sensie dosłownym, ponieważ w tym genialnym wszechświecie nie istnieje takie zjawisko  jak katastrofa, czy upadek !
Pozatem Twoja argumentacja opiera się na symbolice 666, tylko czy na pewno ta Twoja interpretacja jest prawdziwa.? Skąd masz taką pewność, hę ?

Aj... powiem tak:

Miłość
Absolutnie nie mam nic do twojej pozytywnej energii, niczego też nie zarzucam ale...
Zacznijmy od tego że w dzisiejszych czasach definicja miłości jest bardzo, ale to bardzo wypaczona. Poza tym jeśli mamy się odnosić do prawdziwej miłości to według mnie jest to... coś bliżej nieokreślone, przejawiające się na prawdę w przeróżny sposób. Ludzie różnie okazują miłość i jest to "stan" bardzo rozbudowany i skomplikowany. Nie przesadzę jeśli powiem że samo słowo "MIŁOŚĆ" w żaden sposób nie oddaje tego czym to coś jest. Dla mnie, jest to jak dotąd niezbadane, bardzo głębokie i skomplikowane zjawisko. Teoretycznie więc walka miłością z CERN jest swego rodzaju nonsensem, chociaż domyślam się co masz na myśli.

Czy wszystko jest zbudowane ze światła? może tak, może nie... ile ludzi tyle teorii. Ja osobiście jestem innego zdania. Naturalnie biorę też pod uwagę fakt iż pisząc "światło" operujesz symbolem. Ale to nie jest istotne w tym momencie.

Czy CERN padnie z braku energii? jeśli tą energią miałaby być ta miłość/światło to wróżę im wielki sukces i niespożyte zasoby energii. Czemu?
Pomijając wszelkie aspekty techniczne, jedynym aspektem związanym z tą miłością, który może mieć wpływ na istnienie CERN jest INTENCJA. Intencja jest również elementem tej "miłości" i jeśli ten czynnik miałby decydować o istnieniu czy przeznaczeniu ich wynalazków to niestety ale na tym świecie przeważają niestety intencje negatywne... pośrednie i bezpośrednie. Mniej osób może pragnie bezpośredniej krzywdy dla ludzkości, raczej są to krzywdy pośrednie, które są skutkiem zachłanności.

Także uśmiech i pozytywne nastawienie nie wygra ze złem, strachem czy jak zwał tak zwał. Pamiętajmy że ludzie nie dzielą się na tych, którzy mają dużo pozytywnej energii i tych, którzy jej nie mają. Podział należy interpretować trochę inaczej - ludzie z pozytywną energią i ludzie z jej negatywną odmianą. Zarówno po jednej jak i drugiej stronie znajdują się bardzo silne ogniwa i zwalczają się nawzajem. Należy zatem zawsze dostrzegać i akceptować to zło czy strach bo ignorowanie tego może mieć fatalne skutki. I wcale nie uważam że walka ze złymi intencjami rodzi kolejne złe intencje czy zło. Tu znowu mamy do czynienia ze słowem (walka), które jest nam zaszufladkowane w główkach i mówiące że należy bić się po główkach i robić komuś krzywdę. Jeżeli Kiaro się ze mną nie zgadzasz to spójrz na siebie... walczysz przecież cały czas emanując pozytywną energią. Walczysz z negatywną energią emanując sobą. Choć z drugiej strony możesz krzywdzić tych "złych"... bo naruszasz ich wolną wolę.

Jak widzisz te wszystkie słowa: MIŁOŚĆ, ŚWIATŁO, ENERGIA, WALKA etc. są zagadnieniami bardzo skomplikowanymi. Nie należy nimi tak just like that operować bo każdy interpretuje je inaczej. Mimo iż śmiało z nich korzystamy to słowa te jedynie w bardzo nieudolny sposób próbują opisać dane zjawisko. To są jedynie symbole...

Co do samego zderzacza hadronów... póki co nic się nie stało a rezultaty badań mogą nieść za sobą wiele dobrego. Tutaj również rozbija się wszystko o intencję tych, którzy będą to narzędzie wykorzystywać. A ja sam, gdzieś głęboko w sobie mam taką cichą nadzieję że dzięki temu coś się wydarzy... wstrząśnie nami i może wybudzimy się z tego parszywego i zakłamanego świata.

ok wiem ze swiatlo wygra tak czy inaczej:) ale chodzi o to zeby to przeniesc na sfere fizyczna a nie tylko mowic o tym w swiecei wirtualnym..:) poprostu akt sprzeciwu podyktowany miloscia i moze nie bedzie tak zle..:)

=========================================================================

w kazdym razie decyzja nalezy do nas...pismo sw, przekazy ma sens dlaczego w to nie wierzycie? ,

http://wiadomosci.onet.pl/2139070,12,trybunal_orzekl__iz_ziemia_jest_bezpieczna,item.html



ja wykazalem odpowiednie argumenty i nikt ich nie obali, bo sa prawdziwe...no ale coz to dla nas sprawdzian czy mowimy tylko o czyms , milosci itd czy naprawde zalezy nam na czymkolwiek - swoich dzieciach??

Scaliłem posty
Darek

Czy mógłbyś używać opcj "modyfikuj wiadomość".
Darek

Tak się zastanawiam. Czemu to LHC budzi taki opór , a nie inne , porównywalne jemu zderzacze na przykład w USA w postaci Tevatronu na którym pracują naukowcy Fermilabu (Fermi National Accelerator Laboratory). Tevatron również powoduje gigantyczne zderzenia cząstek.

http://wiadomosci.onet.pl/2139531,16,wielki_zderzacz_hadronow_osiagnie_rekord_i_zostanie_wylaczony,item.html

no tak zaczynaja sie spieszyc...dlatego ten zderzacz tyle emocji poniewaz tutaj maja stworzyc cz.dziure  a nie gdzie indziej:)

na pewno muszą zdążyć ze swoimi planami do 2013,- bo wtedy słoneczko wyłączy całą elektrykę na planecie ;D

Była tu na forum czarna dziura, napisała 21 postów i wyparowała  ;D
Tak, że widzisz nie ma się co martwić czarnymi dziurami quetzalcoatl44
 ;D

W rozpatrywaniu materii jako „światła” jest wiele racji. To światło jest głównym przekaźnikiem oglądu materii. Nawet, gdy obserwujemy czarną dziurę, to w rzeczywistości „widzimy” światło uciekające w kierunku tego niezwykłego obiektu, ale do tego oprócz oczu, trzeba uruchomić wyobraźnię. Obserwując np. gwiazdę w dalekim kosmosie, nikt nam nie może zagwarantować, że dany obiekt w tej chwili podobnie wygląda, a nawet tego, czy na pewno jeszcze istnieje, bo sięgając wzrokiem w najdalsze przestrzenie, nierzadko oglądamy świat przed swym własnym stworzeniem.

Wielu fizyków nadal twierdzi, że materia nie może osiągać prędkości światła. Tymczasem, w najbardziej elementarnych i popularnych cegiełkach materii (atomach), elektrony poruszają się właśnie z podobną prędkością. Czy to nie jest zabawne i kuriozalne, że każda cząsteczka fizyka zapierającego się rekami i nogami przed prędkościami świetlnymi, od zawsze je praktykuje ? A może to właśnie osiąganie takich prędkości przez wirowy ruch elektronów powoduje, że stają się dla nas materialne… ? Jak wiadomo, ruch jest pojęciem względnym – zresztą, tak samo jak cała fizyka…  ;D

Wyobraźmy sobie zatem jeden z najprostszych fizycznych eksperymentów:

Jedna para fotonów „biegnie” w przeciwnych sobie kierunkach – wniosek: ich wzajemna i względna prędkość musiałaby być połową prędkości światła…

Druga para biegnie ku sobie – wniosek: ich względna prędkość musiałaby być podwójną prędkością światła…

Dlaczego zatem mamy stałą „C”… ?

Ktoś może odpowie, że foton się nie zalicza do materii. A najdalsze obserwowalne obiekty we wszechświecie też się do niej nie zaliczają ? Przecież, im dalszy obiekt, tym większa szybkość jego ucieczki i większe przesunięcie widma jego światła ku czerwieni („wolniejsze światło” ?). Wiadomym jest, że nie zaobserwujemy w ten sposób obiektów aż tak dalekich, że prędkość ucieczki przekroczyłyby prędkość światła, ponieważ ich widmo nigdy już do nas nie dotrze. Ale litości, czy to jest poważny argument przemawiający za tym, iż materia nie może przekroczyć prędkości światła ?

Do eksperymentów LHC mam bardzo mieszane uczucia. Z jednej strony, materia jest po to aby ją badać…
Z drugiej strony, czarna dziura mogłaby wejść w taki rodzaj nierównowagi, która może spowodować jej wieczne zapadanie się w sobie i naprawdę, nie mogę sobie wyobrazić siły, która potrafiłaby zatrzymać ten proces. Takiej czarnej dziury już nie da się niczym do syta „nakarmić”, a jeszcze trudniej ją „zagłodzić” – wchłonięta materia jeszcze bardziej napędza jej postępującą niestabilność. Moim zdaniem, niekoniecznie może to być kwestia jej rozmiaru (w rzeczywistości jest przecież rozmiaru punktu osobliwości…), a raczej ewentualnej niestabilności – albo, jeśli kto woli: stabilności nieśmiertelności…
Badamy śmierć gwiazd, a nawet całych galaktyk. Jednak, czy ktokolwiek opisał śmierć  czarnej dziury z prawdziwego zdarzenia ? Mam tu na myśli prawdziwe czarne dziury, a nie jakieś wyparowujące dziurki…  ;)
A może taka śmierć nie jest już możliwa ? Może to jest najbardziej nieśmiertelny materialny obiekt w tym wszechświecie i… nie tylko w tym… ?
 
Dla równowagi:  ;)
Spotkałem się również z poglądem, jakoby czarna dziura funkcjonowała w całkowicie przeciwny sposób niż to zakładamy (działa na zasadzie eksplozji, A nie implozji !), tylko nie da się tego gruntownie udowodnić, bez kapitalnej przebudowy rozumienia innych obiektów i całej fizyki…

- A może… działają tak, jak sami tego chcemy… ?
   
Jezus powiedział:
„Nie obawiajcie się najbardziej tych, którzy mogą zabić ciało - ale raczej tych, którzy ciało razem z duszą próbują posyłać na zatracenie”.
- Dusza, i tak jest przecież nieśmiertelna…

Pozdrawiam

Nie tylko ''dusza'' jest nieśmiertelna, ale nic w naturze nie ginie.Zmienia tylko stan skupienia energii ( czyli formę), a treść, czyli pamięć jest wieczna....

Odkryto dziwną cząstkę antymaterii    2010-03-08 (10:43)

W eksperymencie STAR, prowadzonym w zderzaczu ciężkich jonów RHIC w Nowym Jorku, odkryto nietypową cząsteczkę antymaterii - antyhipertryton.

Tryton to jądro jednego z izotopów wodoru - trytu. Posiada ono jeden proton i dwa neutrony. Odkryta cząsteczka składa się natomiast z antyprotonu, antyneutronu oraz hiperonu antylambda (hiperony to jedna z grup ciężkich cząstek). Ostatni ze składników powoduje, że mamy do czynienia z hiperjądrem, a nie ze zwykłym jądrem atomowym.

Antyprotony i antyneutrony odkryto w laboratoriach w latach 50. XX w. W tym samym dziesięcioleciu wytworzono w akceleratorach zwykłe hiperjądra, w których jeden lub dwa neutrony są zastąpione hiperonem lambda (lub innym). Sukcesem projektu STAR jest wytworzenie antyhiperjąder. W sumie udało się wytworzyć około 70 antyhipertrytonów i 160 hipertrytonów.

"STAR to jedyny eksperyment, który mógł wykryć hiperjądra antymaterii. Szukaliśmy ich od początku działania RHIC. Odkrycie otwiera drzwi do nowych wymiarów antymaterii, które pomogą astrofizykom zbadać historię materii do milionowych części sekundy po Wielkim Wybuchu" - komentuje odkrycie Nu Xu z Berkeley Lab's Nuclear Science Division.

RHIC, czyli Relatywistyczny Zderzasz Ciężkich Jonów (Relativistic Heavy Ion Collider), działa w DOE's Brookhaven Nacional Laboratory w Nowym Jorku w Stanach Zjednoczonych. Został zaprojektowany do zderzania ze sobą ciężkich jąder atomowych.

W ramach eksperymentu STAR współpracują 54 instytuty z 13 krajów, w tym Politechnika Warszawska. (PAP)

Foto: Typowe zdarzenie w detektorze STAR, w ramach którego powstaje i rozpada się antyhipertryton. Źródło: Lawrence Berkeley National Laboratory.

cza/ agt/

    (PAP)

tak songo1970, jest to najwłaściwsze miejsce do zamieszczenia takiej informacji. dziwię się tylko dlaczego jeszcze nie rozgorzała zaciekła dyskusja na temat antyhipertrytonu? bo oprócz umiejętności zamieszczenia linku lub cytatu aby podjąc taką dyskusję na poziomie merytorycznym trzeba jeszcze mieć wiedzę, i powiedzmy szczerze, wcale niemałą.

nie mam takiej wiedzy, ale zawsze warto poszerzyć swoje wiadomości w danym temacie ;)

Za kilka dni CERN może potwierdzić istnienie boskiej cząsteczki
admin, ndz., 2011-12-04 10:08

Fizycy korzystający z Wielkiego Zderzacza Hadronów ( LHC) mogą być bliżej udowodnienia teoretycznej cząstki, bozonu cechującego zwanego boską cząsteczką.

 

Według różnych plotek docierających z CERN, naukowcy zarejestrowali sygnał, który może wskazywać na istnienie poszukiwanej cząsteczki. Masa tej cząstki to około 125 GeV(giga elektonovoltów) dla porównania proton to mniej więcej 1 GeV

 

Dyskusje na ten temat są oczekiwane w najbliższym czasie. Na 13 grudnia przewidziano konferencje prasową, na której zostanie wyjaśnione, jakie są rezultaty dwóch eksperymentów mających na celu udowodnienie istnienia cząstki, jaką zaproponował brytyjski fizyk Peter Higgs.

 

Konkretnie chodzi o eksperymenty ATLAS i CMS. Zanim jednak wyniki prac zostaną upublicznione dojdzie do wewnętrznego spotkania w celu kolejnej rewizji danych.

 

Naukowcy oceniają szansę potwierdzenia istnienia tej cząstki na prawie, 100% ale przyznają, że bozon cechujący Higgsa powinien posiadać znacznie większy ładunek niż 125 GeV. Niektórzy twierdzą, że wszystkie te bozony, cząsteczki etc są w istocie zapisami matematycznymi i jest w tym wiele racji.

 

Bez bozonu cechującego cały model standardowy po prostu nie ma większego sensu a wszystko przez problem nieskończonych mas. Wprowadzenie hipotetycznej cząsteczki nadającej masę zaczopowało lukę teorii. Dlatego właśnie wszyscy czekają na ostateczne potwierdzenie istnienia skalarnego pola umasawiającego cząstki. Bez tego fizyka cząstek będzie w dużym kłopocie i będzie można wymyślać nowy model opisujący zależności we wszechświecie.

 

Źródło: http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=164890

http://www.zmianynaziemi.pl/wideo/za-kilka-dni-cern-moze-potwierdzic-istnienie-boskiej-czasteczki

e tam nie ma zadnego higgsa wtedy wszystko byloby tylko zwykla mechanika a i tak by to nic nie wyjasnialao, tak jak nie ma krzywizny przestrzeni :)

Sobota 10.03.2012, 23:06
ostatnia aktualizacja: 13 godzin temu

"Boska cząstka" jednak istnieje!
Naukowcy trafili na jej ślad

(http://p1.sfora.pl/p1.sfora.pl/7fa340a26a9c2c45df73e13b87380534.jpg)
wikipedia.org

Tajemniczy bozon Higgsa jest na wyciągnięcie ręki.


TO PRZEŁOM! MASZYNA ZAGŁADY TRAFIŁA NA ŚLAD BOSKIEJ CZĄSTKI>> (http://www.sfora.pl/To-przelom-Maszyna-Zaglady-trafila-na-slad-boskiej-czastki-a38611)

Badacze, którzy prowadzili badanie na akceleratorze cząstek Tevatron w laboratoriach Fermilab, stwierdzili, iż podczas zderzeń protonów z antyprotonami pojawiały się liczne sygnały, których źródłem może być bozon Higgsa o masie pomiędzy 117-131 gigaelektornowoltów (GeV).

TAK BRZMI BOSKA CZĄSTKA. POSŁUCHAJ>> (http://www.sfora.pl/Tak-brzmi-boska-czasteczka-POSLUCHAJ-a21456)

W grudniu ubiegłego roku podobną informację przedstawili europejscy badacze pracujący przy Wielkim Zderzaczy Hadronów (LHC). Z ich danych wynika, że bozon Higgsa może mieć masę około 125 GeV.


Ich zdaniem tajemnicza cząstka, która jest kluczem do zrozumienia wszechświata, powinna zostać odkryta jeszcze latem tego roku.

WB

    Higgs Boson May Be Indicated in New Data (http://www.sfora.pl/Boska-czastka-jednak-istnieje-Naukowcy-trafili-na-jej-slad-l80526)

http://www.sfora.pl/Boska-czastka-jednak-istnieje-Naukowcy-trafili-na-jej-slad-a41359

Poszukują tej jednej jedynej przy okazji olewając wszystkie inne, które "przy okazji" wykryto.  Lecz ponieważ innych nie szukają więc należy je ... zignorować !
[/size]
http://www.polskieradio.pl/23/272/Artykul/348527,Tevatron-odkryl-nowa-fizyke

To była wiadomość z kwietnia tamtego roku. Coś o tym przycichło.

 Wiadomo , że LHC powstało celowo dla bozonu Higgsa, aby "po linii partii" udowodnić co ma być udowodnione, a nie jakichś tam nowych cząstek :D Śmiech ogarnia na taką naukowość.

no to Jupila;)

Wielki Zderzacz Hadronów zakończy kluczowy eksperyment w dzień końca kalendarza Majów
admin, pt., 2012-12-07 16:38
 
 
 Large Hadron Collider - Źródło: CERN
(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/440na300/lhc26.jpg)(http://www.zycie.ca/wp-content/uploads/2009/11/endtimestone1.jpg)eksperymentów wykonywanych w Wielkim Zderzaczu Hadronów (LHC). Okazuje się, że LHC działa teraz z coraz większą mocą i już wkrótce, 21 grudnia 2012 dojdzie tam do kluczowego eksperymentu.




 

CERN uruchamia nową serię eksperymentów, w nadziei na uzyskanie wyników, które pomogą doprowadzić do końca "Model Standardowy" i umożliwią naukowe podstawy do poradzenia sobie z problemem nieskończonej masy. Naukowcy prowadzą raczej obserwacje w formie opisów mateamtycznych wyników kolizji.

 

Zatem zderzacz zostanie uruchomiony w ciągu najbliższych kilku dni i będzie działał na pełnej mocy aż do piątku, 21 grudnia 2012. W tym czasie zostanie wykonana seria kolizji protonów rozpędzonych w akceleratorze z nukleonami różnych pierwiastków, na przykład ołowiu lub złota. Z tych doświadczeń, naukowcy mają nadzieję dowiedzieć się więcej również o takich rzeczach jak ciemna materia a nawet Wielki Wybuch.

 

Aktualne grudniowe prace w LHC to ostatnie prace przed tym, gdy LHC zostanie wyłączone na 20 miesięcy celem aktualizacji i dołożenia mocy. Praca akceleratora zostanie wznowiona w 2014 roku. LHC budzi sporo kontrowersji w środowisku naukowym i wielu specjalistów twierdzi, że eksperymenty wykonywane tam przy tak dużych mocach mogą prowadzic do powstawania osobliwości kwantowych. Już teraz fizycy sa tam w stanie wytworzyć temperaturę typową dla gwiazdy. Któregoś razu kolejny eksperyment z wykorzystaniem wysokich energii może doprowadzić do tego, że powstanie nie koniecznie to czego oczekują specjaliści.

 

Przypadkiem zdarzy się tak, że Wielki Zderzacz Hadronów będzie wykonywał swoje najważniejsze dotąd doświadczenie dokładnie w dzień końca kalendarza Majów. Wzbudziło to już niemałą sensację w środowisku zwolenników teorii apokalipsy w 2012. Niewątpliwie LHC to największe źródło pola magnetycznego na Ziemi i gdy tylko jest włączany to na pewno musi dochodzić do jakichś fluktuacji między ziemskim polem magnetycznym i polem magnetycznym LHC.

 

Oficjalnie jednak wpływ ten jest pomijalny, ale wiadomo, że przed trzesieniem w Japonii z 2011 roku w CERN również prowadzono kluczowy eksperyment w ramach projektu ATLAS. Wtedy też pojawiły się pierwsze podejrzenia co do mozliwego wpływu LHC na aktywność sejsmiczną. Jest to jednak teorię trudna do udowodnienia, chociaż informacja o wzmożeniu eksperymentów z kulminacją 21 grudnia można ostrożnie skorelować z dzisiejszą informacją o silnym trzęsieniu ziemi i to uwaga, również w Japonii.

 

Czyżby w tym wypadku mógł mieć miejsce jakiś specyficzny magnetyczny efekt motyla powodujący zmiany pola magnetycznego w okolicy Genewy, które powodując restrukturyzację ziemskiego pola wywołały rozprężenie sesjmiczne w Tohoku? Teoria dobra jak każda inna. Na razie mamy przed sobą uwerturę w wykonaniu LHC a kulminacja nastąpi podobno 21 grudnia 2012.
[/size]
 

 
 Źródło:  http://daily.bhaskar.com/article/WOR-TOP-cerns-god-particle-test-date-coincides-...

Czego to ludzie nie wymyślą? Fakt, jest to największe źródło sztucznego pola magnetycznego na ziemi. Tylko, że ono jest skoncentrowane do środka, na prowadzeniu wiązki czegoś tam, co aktualnie kręcą, czyli pędzi w kółko.  Gdyby pole wydostające się na zewnątrz było znaczące to pewnie nie dałoby się w okolicy latać, wszystkie kompasy w okolicy przerobiłyby się na wiatraki, a jezioro genewskie odparowało. Ale takich efektów nie ma, więc jego natężenie nie jest powszechnie zauważalne, co oczywiście nie znaczy, że nie istnieje w ogóle. Efektem motyla można wytłumaczyć wszystko, tylko jakoś zawsze trudno przedstawić etapy pośrednie. Co do znamiennego trzęsienia ziemi, magnetometry uniwersytetu w Tokio zarejestrowały dużą amplitudę 2,4 Hz przez mniej więcej 3 doby przed trzęsieniem. 2,4 Hz nie ma nic wspólnego z CERN, tam jest dużo wyżej.
Nie twierdzę, że CERN nie ma jakiegoś wpływu na środowisko, ale ta teoria wygląda na wyssana z palca, i sama jest generaorem kolejnego strachu.

..nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych związanych z LHC,-
ale ostatnio oglądam taką serię dokumentów o największych odkryciach i wynalazkach ostatniego wieku,-
i zadziwiająco wiele z nich nie było wynikiem ludzkiego intelektu, ale tzw. przypadku,-
a to daje do myślenia. ;)

---

jakże podobne są wzory/ce z różnych części świata..

(https://lh3.googleusercontent.com/-gr2yEm8Vluc/UMRvoyBbqbI/AAAAAAAADSs/-wMYvwGZLrg/s956/Tarcza+001.jpg)

PS. dzięki Kate za obrazek :)

Ciekawe dlaczego akurat w tym dniu ,LHC ma zakonczyc pracę  ?   

lhc powstal pot o zeby otworzyc brame do innego wymiaru, to..coz wszystko sie przewazy albo w 1 albo w 2 strone :)

cern to swiatynia..:)

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.guardian.co.uk/science/2008/jun/30/cern.art.architecture&prev=/search%3Fq%3Dcern%2B%2Btemple%26hl%3Dpl%26tbo%3Dd%26biw%3D1125%26bih%3D671&sa=X&ei=317HUK_JCMuYhQfL64GoDA&sqi=2&ved=0CDMQ7gEwAA

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.seedtheseries.com/blog/CERN.html&prev=/search%3Fq%3Dcern%2B%2Btemple%2Blucifer%26start%3D10%26hl%3Dpl%26sa%3DN%26tbo%3Dd%26biw%3D1125%26bih%3D671&sa=X&ei=G1_HUMryGaWO8AG3q4GgCg&ved=0CCwQ7gEwADgK

... świątynia nauki

Zdaje się, ze przed wystrzeleniem pierwszej rakiety w kosmos pojawiły się artykuły, że takowa rakieta może przebić atmosferę i spowodować zagładę wszystkich ludzi.

Może troszeczkę faktów o CERN ... a nie domysłów. Fajne porównania z tymi rysuneczkami ...

http://www.fuw.edu.pl/tl_files/press/docs/2012/CMS-Higgs-Statement-2012-PL-v08.pdf

Trąbią o tym zderzaczu już tygodnie na NG.
Pokazywali to całe wielkie urządzenie i zderzenie cząstek w epicentrum "wystrzału".
To potężna maszyna elektro- magnetyczna, która pod ziemią ma swoje kanały talie zaokrąglone.