east
Gość
|
|
« Odpowiedz #50 : Marzec 26, 2009, 22:15:12 » |
|
Mamphis, dzięki za ten news z wiadomości . W świetle nowych danych powinniśmy sobie uświadomić jedno - zmiany klimatyczne są taką samą , polityczną kartą przetargową, jak wszystko inne . Jeśli zniknie problem ocieplenia, to może w łeb wezmą plany utworzenia Jednego Światowego Rządu na bazie strachu przed zmianami klimatu . Oby. CHyba ,że teraz oszołomy będą straszyć przed globalnym oziębieniem - dla odmiany .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
radoslaw
Gość
|
|
« Odpowiedz #51 : Kwiecień 09, 2009, 09:57:22 » |
|
Widać HAARP i chemtrailsy już nie wystarczają żeby skutecznie odcinać nas od zbawiennych promieni słonecznych. Teraz mają nowe pomysły http://wiadomosci.onet.pl/1949628,16,item.htmlpozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
|
« Odpowiedz #52 : Kwiecień 09, 2009, 10:03:58 » |
|
Wrzucę cały tekst tutaj... Obama chce użyć radykalnej technologii do schłodzenia ZiemiNowy doradca naukowy prezydenta Baracka Obamy oświadczył, że globalne ocieplenie jest tak daleko posunięte, że administracja Obamy rozważa użycie radykalnych technologii do schłodzenia powietrza na Ziemi.John Holdren, doradca prezydenta, powiedział agencji AP, że w ekipie Obamy jest omawiana idea użycia geoinżynierii w walce z ociepleniem klimatu. Jedno z ekstremalnych rozwiązań zakłada wystrzelenie skażonych cząstek do wyższych obszarów atmosfery, tak aby odbić promienie słoneczne. Holdren zaznacza, że takie radykalne wyjście to ostateczność. Holdren wskazuje zagrożone punkty w których efekty globalnego ocieplenia będą coraz większe. Jednym z takich przykładów jest letni zanik pokrywy lodowej na Arktyce. - To zwiększa szansę na konsekwencje nie "do zniesienia" - mówi Holdren. Naukowiec podkreśla, że technologiczne majstrowanie przy klimacie, to jego osobisty punkt widzenia. Był on jednak omawiany w administracji Obamy. Holdren, 65-letni fizyk, nie jest jednak osamotniony w swoim myśleniu. "Technologicznym majstrowaniem" przy klimacie zajmuje się Narodowa Akademia Nauki USA. Także brytyjski parlament omawiał tą sprawę. Holdren dodaje jednak, że wystrzelenie do atmosfery cząstek - tworzenie "sztucznego wulkanu", jak określił to jeden z laureatów nagrody Nobla - może mieć różne efekty i kompletnie nie rozwiązać wszystkich problemów z emisją gazów cieplarnianych. - Takie działania nie powinny być pochopnie podejmowane - mówi. - Możemy być jednak na tyle zdesperowani, aby tego użyć - dodaje. Innym rozwiązaniem geoinżynieryjnym o którym wspomina, to użycie tzw. sztucznych drzew, które będą wchłaniać dwutlenek węgla z powietrza i magazynować go. Wydaje się to jednak zbyt kosztowną operacją. http://wiadomosci.onet.pl/1949628,16,item.html
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 09, 2009, 11:03:45 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
radoslaw
Gość
|
|
« Odpowiedz #53 : Kwiecień 09, 2009, 10:28:37 » |
|
W sumie to dla nas dobre wiadomości - nie radzą se chłopaki:) pozdrawiam upojony wiosennym deszczem z aluminium i innym shitem
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #54 : Kwiecień 09, 2009, 10:44:40 » |
|
Wredna dwulicowość - traktatu z Kioto to nie chcieli podpisać, a teraz będa nas wybawiać... Niech nad USA sobie rozpylają, a nie jak zwykle podejmują decyzję za cały świat. Wara od mojego nieba.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
Gaduła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć:
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #55 : Kwiecień 09, 2009, 12:37:40 » |
|
Wredna dwulicowość - traktatu z Kioto to nie chcieli podpisać, a teraz będa nas wybawiać... Niech nad USA sobie rozpylają, a nie jak zwykle podejmują decyzję za cały świat. Wara od mojego nieba.
dokładnie
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze należy do mnie. Pozdrawiam starych znajomych
|
|
|
Leszek
Gość
|
|
« Odpowiedz #56 : Kwiecień 09, 2009, 15:33:59 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #57 : Kwiecień 10, 2009, 22:34:37 » |
|
Innym rozwiązaniem geoinżynieryjnym o którym wspomina, to użycie tzw. sztucznych drzew, które będą wchłaniać dwutlenek węgla z powietrza i magazynować go. Wydaje się to jednak zbyt kosztowną operacją. http://wiadomosci.onet.pl/1949628,16,item.htmlA dlaczego sztucznych ? Cóż to za kombinacje ? Wystarczyłoby zalegalizować konopie indyjskie i nasadzać je wzdłuż autostrad i w sąsiedztwie fabryk-emitentów heh :-) Te roślinki chłoną gigantyczne ilości CO2 . Są tanie w uprawie,, niemal samowystarczalne, bo krzewią się jak chwasty , no i z pewnych względów ludzie na ochotnika, za darmo by je doglądali w uprawie hehe Po drugie z konopii robi się papier , liny, mocne tkaniny , można je zbierać co roku - są znacznie bardziej wydajne niż drzewa ( celuloza ) i łatwiejsze w obróbce . Niestety Du Pont , który stał za delegalizacją konopii oraz inni potentaci chemiczni raczej do tego nie dopuszczą , a szkoda .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Michał
Gość
|
|
« Odpowiedz #58 : Kwiecień 11, 2009, 09:30:23 » |
|
Innym rozwiązaniem geoinżynieryjnym o którym wspomina, to użycie tzw. sztucznych drzew, które będą wchłaniać dwutlenek węgla z powietrza i magazynować go. Wydaje się to jednak zbyt kosztowną operacją. http://wiadomosci.onet.pl/1949628,16,item.htmlA dlaczego sztucznych ? Cóż to za kombinacje ? Wystarczyłoby zalegalizować konopie indyjskie i nasadzać je wzdłuż autostrad i w sąsiedztwie fabryk-emitentów heh :-) Te roślinki chłoną gigantyczne ilości CO2 . Są tanie w uprawie,, niemal samowystarczalne, bo krzewią się jak chwasty , no i z pewnych względów ludzie na ochotnika, za darmo by je doglądali w uprawie hehe Po drugie z konopii robi się papier , liny, mocne tkaniny , można je zbierać co roku - są znacznie bardziej wydajne niż drzewa ( celuloza ) i łatwiejsze w obróbce . Niestety Du Pont , który stał za delegalizacją konopii oraz inni potentaci chemiczni raczej do tego nie dopuszczą , a szkoda . nie chcesz kandydować na prezydenta? mój głos masz zapewniony
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #59 : Kwiecień 19, 2009, 19:24:03 » |
|
odnosze do TopicTematu: Globalne ocieplenie, pierwotnie odnotowywane, jako zwiększanie temperatur średnich dla regionów powstało jako EFEKT wtórny hamowania telekinetycznego rotacji globu. Podjęte jednakże zostały prywatne międzynarodowe działania majace na celu utrzymanie procesu termicznego w rozsądnych dla BioEcoSystemu widełkach. Co w modelu idealnym rozwiązało kwestie nadmiernego podgrzewania - w cyklu wygaszania obrotów oraz nadmiernego schładzania w cyklu rozruchu obrotów. Jednakże w praktyce nowo zbudowany system został mocno zniszczony przez jakichś kretynów. Zatem w modelu praktycznym występująpią rozgrzania i schłodzenia, przekraczające znacznie określone widełki. w precyzyjnie lokalnych miejscach.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 13, 2010, 20:58:06 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
|
« Odpowiedz #60 : Kwiecień 21, 2009, 20:32:19 » |
|
Proroctwo Korwina - Mikke?http://www.youtube.com/v/4o31H5SIiN8&hl=pl&fs=1Okazuje się, że bajka Hansa Christiana Andersena, jak przystało na klasyka, wytrzymuje próbę czasu. O tym, w jak nietypowy sposób przesłanie bajki może być odczytane na nowo, przekonał Janusz Korwin-Mikke. W jego interpretacji "Dziewczynka z zapałkami" z powodzeniem może być propagowana przez organizacje... walczące z globalnym ociepleniem.
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 21, 2009, 20:42:42 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
Gaduła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć:
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #61 : Kwiecień 22, 2009, 09:50:32 » |
|
hahaha, przegościu... no masakra - dobre
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze należy do mnie. Pozdrawiam starych znajomych
|
|
|
Nebulitos
Gość
|
|
« Odpowiedz #62 : Kwiecień 22, 2009, 12:17:50 » |
|
Teraz na Onecie napisali, że Słońce spokojne jest i grozi nam epoka lodowcowa. Doszło do tego o czym pisałem, że Ci co wymyślili, że Słońce powoduje globalne ocieplenie i zmiany klimatu, a nie człowiek, zjedli własny ogon. To prawda aktywność Słońca jest niska (w zasadzie ma teraz taka być), a ocieplenie postępuje, więc widać o co chodzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mora
Gość
|
|
« Odpowiedz #63 : Kwiecień 22, 2009, 13:14:33 » |
|
Niema czegoś takiego jak "Globalne Ocieplenie" jeżeli już to jest to naturalny proces ziemski. Aż takimi pasożytami nie jesteśmy żeby pokonać tą siłę natury jaką jest Temperatura.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #64 : Kwiecień 24, 2009, 20:47:36 » |
|
Poza tym to , co obserwujemy dzisiaj jest efektem tego , co działo się z Klimatem 800 lat temu. Jest to efekt opóźnienia podobnego do tego, jaki występuje gdy podgrzewasz wodę w czajniku na żywym ogniu. Woda ma ogromną pojemność cieplną i nie zagotuje się od razu. Podobnie dzieje się w odwrotnym kierunku . Najtęższy mróz nie spowoduje natychmiastowego zamarznięcia wody w garnku. Na to potrzeba minut lub nawet godzin. W naszym przypadku mówimy o "garnku" objętości trylionów litrów wody i "podgrzewaczu" w postaci Słońca działającym w przedziale zaledwie od +4 do +45 st C ze zmienną intensywnością w ciągu dnia. Te same procesy co w kuchni zachodzą w naturze tylko duuużo wolniej i w dłuższym przedziale czasowym.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
|
« Odpowiedz #65 : Maj 18, 2009, 13:38:09 » |
|
Sygnały Dnia Klimatolog M. Sobik o globalnym ociepleniuhttp://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/iar/artykul/sygnaly;dnia;klimatolog;m;sobik;o;globalnym;ociepleniu,95,0,243551.htmlGlobalne ocieplenie - jest czy go nie ma III?http://mkozinski.blox.pl/2007/01/Globalne-ocieplenie-jest-czy-go-nie-ma-III.htmlKlimatolog M. Sobik o globalnym ociepleniuhttp://www.bankier.pl/wiadomosc/Klimatolog-M-Sobik-o-globalnym-ociepleniu-1588868.htmlOnet.pl: “Globalne ocieplenie zahamowane“http://nczas.com/wiadomosci/ekoterroryzm/onetpl-globalne-ocieplenie-zahamowane/Oceany łagodzą globalne ociepleniehttp://www.mojeopinie.pl/oceany_lagodza_globalne_ocieplenie,3,1186867526Wielki szwindel z globalnym ociepleniemhttp://automaciej.jogger.pl/2009/02/07/wielki-szwindel-z-globalnym-ociepleniem/#Nie wierzę w globalne ociepleniehttp://psoras.wordpress.com/2008/06/05/nie-wierze-w-globalne-ocieplenie/Oszustwo globalnego ociepleniahttp://nczas.com/publicystyka/oszustwo-globalnego-ocieplenia/Japońscy naukowcy kwestionują globalne ociepleniehttp://korwin-mikke.pl/ogolne/zobacz/japonscy_naukowcy_kwestionuja_globalne_ocieplenie/3437Stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych PAN w sprawie zagrożenia globalnym ociepleniem http://globalneocieplenie.pl/Globalne ocieplenia i Globalne oziębienia Cz.Ihttp://www.geocities.com/wi-ko/glociep/glociep4/glociep4p.htmlCz.II http://www.geocities.com/wi-ko/glociep/glociep4/glociep4p2.htmlCz.III http://www.geocities.com/wi-ko/glociep/glociep4/glociep4p3.htmlNiewygodna prawda o globalnym ociepleniuhttp://www.eioba.pl/a89527/niewygodna_prawda_o_globalnym_ociepleniuGlobalne ocieplenie - raport większościhttp://www.prawica.net/node/15926Al Gore pozwany przez naukowców w sprawie globalnego ocieplenia. Wywiad z jedną z 30.000 osób które pozwały Ala Gore na kanale FOX.http://www.wykop.pl/link/75055/al-gore-pozwany-przez-naukowcow-w-sprawie-globalnego-ociepleniaPetycja 31 tysięcy naukowców przeciwko propagandzie “globalnego ocieplenia”http://nczas.com/wiadomosci/ameryka-polnocna/petycja-31-tysiecy-naukowcow-przeciwko-propagandzie-globalnego-ocieplenia/"Epatowanie mitami"http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/2264/Nie wierzę w globalne ociepleniehttp://www.plezantropia.power-forums.com/nie-wierz%EA-w-globalne-ocieplenie-t8008.htmlPetycja 31 tysięcy naukowców przeciwko propagandzie "globalnego ocieplenia" http://www.dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=619&Itemid=44GORĄCO POLECAM!!! Były premier Hiszpani o globalnym ociepleniu Napisy po polskuhttp://www.maxior.pl/film/117466/Byly_premier_Hiszpani_o_globalnym_ociepleniuGlobalne ocieplenie, czy globalne ogłupienie?http://www.pospoliteruszenie.org/Globalne%20ocieplenie.htmGlobalne ocieplenie, czy globalne ogłupieniehttp://interia360.pl/technika-i-nauka/artykul/globalne-ocieplenie-czy-globalne-oglupienie,10134Trzepanie kasiory na globalnym ociepleniuhttp://forum.wprost.pl/glowne/?w=159415Po lekturze wszystkich tych tekstów wniosek jaki się nasuwa brzmi: ,,GLOBALNE OCIEPLENIE'' TO BLAGA, KŁAMSTWO, MIT, SZWINDEL I PRYMITYWNE OSZUSTWO! Źródło: http://prawda2.info/viewtopic.php?t=6552&highlight=szwindel
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #66 : Maj 18, 2009, 20:28:09 » |
|
Przeglądam sobie treści w podanych linkach i niektóre wydają mi się na prawdę aż zbyt kuriozalne, aby byly prawdziwe jak np ten : "W podobnym duchu przebiegał II Szczyt Ziemi w Johannesburgu w 2002 r. "Na szczycie spisano wielostronicowe deklaracje, np. jak dostarczyć czystą wodę ludności Ziemi. Niektórzy twierdzili, że lepiej powierzyć ten problem nie urzędnikom z ONZ, ale koncernowi Coca-Cola, który swoje produkty potrafi dostarczyć do każdego punktu na kuli ziemskiej" dodaje dr Józef Szymczyk."A czy demaskatorzy "globalnego ocieplenia" są lepsi ? Ilu z nich siedzi w kieszeniach koncernów - największych emitentów C02 ? Albo producentów - chemicznych gigantów ? Czasami mam wrażenie ,że w tej całej grze wcale nie chodzi o Ziemię, tylko to który koncern więcej skorzysta na swojej propagandzie. W osłupienie wprawiła mnie wypowiedź jednego z "demaskatorów" globalnego ocieplenia , podany przez to samo cytowane źródło : "Strategia redukcji obecnego poziomu populacji postulowana przez Turnera sprawdziła się w Afryce. Delegalizacja DDT - silnego środka owadobójczego zapobiegającego rozprzestrzenianiu się malarii, doprowadziła do ponownej epidemii tej choroby w najbiedniejszych państwach świata. Malaria znów zaczęła zbierać krwawe żniwo. Mimo że ekologicznymi hasłami skazano na śmierć wiele milionów niewinnych ludzi, żaden z decydentów nie odpowiedział dotąd za zbrodnię ludobójstwa."źódło : http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/2264/Konserwatyzm jak widać nie pozostawia żadnej alternatywy. Albo zabijać będziemy naturę ( DDT), albo natura nas ( malaria ). Nikt zdaje się nie dostrzegać faktu, że na zażartej walce koncernów tracą wszyscy - zarówno ludzie jak i ekosystemy. Czyli co ? znowu liczy się tylko walka o "swoje" ? Dlatego konserwy toleruję jedynie w puszce ( np mój ulubiony tuńczyk ). Cóż za prymitywne czasy , chciałoby się powiedzieć ... eech ..
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #67 : Wrzesień 21, 2009, 17:29:05 » |
|
(Prymitywny człowiek wierzył, że za zmiany klimatu półkuli odpowiada Słońce. Dziś wiemy, że klimatem steruje niedostateczne korzystanie ze świetlówek) znalazłem ten obrazek buszując w internecie i nie mogłem się powstrzymać by go tu na forum nie zamieścić
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #69 : Wrzesień 21, 2009, 22:16:21 » |
|
Czyżbym przespał fakt, że doba uległa skróceniu? O źródło w/w informacji aż boję się zapytać, jednak odważę się - Phi skad te wiadomości?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Gość
|
|
« Odpowiedz #70 : Wrzesień 21, 2009, 22:33:24 » |
|
Czyżbym przespał fakt, że doba uległa skróceniu? O źródło w/w informacji aż boję się zapytać, jednak odważę się - Phi skad te wiadomości?
Jeśli już-to wydłużeniu ulega.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #71 : Wrzesień 21, 2009, 22:37:57 » |
|
Czyli Ziemia obraca się coraz wolniej?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #72 : Wrzesień 21, 2009, 22:42:51 » |
|
)))) nietylko przespał fakt zmiany - ale i jej kierunek )))))))) DOBRE! i jakze prawdziwe. niektórych elitarnie zaskoczę: prezentując mechanikę, która odpowiada za to, że nie widać, jak ulega wydłużeniu..niemal do samego wyciągnięcia aż do 3-5 dni. Jest ona jednocześnie odpowiedzą na to oczywiste pytanie - Ale to nie dla psa kiełbasa
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #73 : Wrzesień 21, 2009, 22:46:45 » |
|
Słyszałem już na tym forum, że czas przyśpiesza... a tutaj nagle info, że czas jakby spowalniał - wydłużenie doby.
Rozumiem, że wyjaśnienia nie godzien jestem poznac, ale czy na forum jest jakiś "pies" który jest godzien spróbować kiełbasy z Twojej masarni?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dry007
Gość
|
|
« Odpowiedz #74 : Wrzesień 21, 2009, 22:52:05 » |
|
Czyżby Ziemia ze zwiększenia masy głupstw ludzkich, zgodnie z zasadą zachowania energii miała się niedługo zatrzymać ? Phi czy o to chodzi ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|