Pręgierz -> komentarze i pytania

[Kapłan 718]

skoro taki jesteś Adminie - banuj mnie - to forum zeszło już na psy, admina rajcuje banowanie widać, cóz, nie zawsze są osoby własciwe na danym stanowisku...

ja mam inne zajęcia teraz, tworzę stronę i zajmuje mi to dużo czasu - więc wolna droga jeśl określenie "żałosne dupki" to na tym forum powód do bana to niechce to takie czegos należeć!!!

a o to wypiowiedź waszego admina:

Odp: pytanie TYLKO do Admina
« Wysłane do: Kapłan 718 : Styczeń 09, 2009, 17:42:26 »

PCH jest anty-KK, ja też bardziej anty - i nieważne czy będziesz za, czy anty-, dopóki nie złamiesz Regulaminu Forum bana nie dostaniesz. Poprzeglądaj sobie moje wypowiedzi o KK i tematy krytykujące KK na forum. Jest tego dużo. Wielu wypowiada się przeciw KK, jeśli też chcesz, to nie problem.


no comments i na pohybel chrześcijaństwu!!!

718'

[tom1ek]

to nie jest do końca tak - tą sprawą zająłem się ja.. a później Hans Olo.

i chyba opanowaliśmy sytuację... chyba.

aha, dobra - ale za takie wyrażenia jest ban, na przyszłość można mi to zgłosić, no chyba że to się komuś zdarzy jednorazowo, a upomniany zrozumie swój błąd, przeprosi i poprawi się

[Kapłan 718]

to forum nie ma poziomu już dawno a banowanie za dupki jest już poniżej wszelkiej krytyki!!!

NA PRZYSZŁOŚĆ TOMEK PATRZ DO KOGO JEST OKREŚLENIE - CZY DO LUDZI, CZY JEDNOSTKI CZY ORGANIZACJI - W TYM WYPADKU JEST TO TRZECIE - widać inne słowa mi nie przyszły na myśl a nie chciałem przeklinać już dupek jest powszechnie używanym słowem nawet w polskim parlamencie!!!

KOGO PRZEPROSI - NIE ROZUMIESZ, ŻE TO JEST OKREŚLENIE 2000 TYSIĘCY LAT DZIAŁALNOŚCI KK I CHRZEŚCIJAŃSTWA?!

dobry admin to nie ten, który banuje ale łagodzi spory...

...

[tom1ek]

Odp: pytanie TYLKO do Admina
« Wysłane do: Kapłan 718 : Styczeń 09, 2009, 17:42:26 »

PCH jest anty-KK, ja też bardziej anty - i nieważne czy będziesz za, czy anty-, dopóki nie złamiesz Regulaminu Forum bana nie dostaniesz. Poprzeglądaj sobie moje wypowiedzi o KK i tematy krytykujące KK na forum. Jest tego dużo. Wielu wypowiada się przeciw KK, jeśli też chcesz, to nie problem.


no comments i na pohybel chrześcijaństwu!!!

718'

kapłanie, zwróć uwagę na słowa: "...i nieważne czy będziesz za, czy anty-, dopóki nie złamiesz Regulaminu Forum...", czyli np. nie użyjesz wulgaryzmów

jasne? czy znowu będę się musiał powtarzać?

[Kapłan 718]

aha czyli Regulamin Forum ZABRANIA OBRAŻANIA KK - zwróc uwagę Tomku - NIE OBRAŻAM LUDZI ALE ORGANIZACJĘ - jakoś tak delikatnie raczej więc po co wogóle to zamieszanie?!

czekam na punkt regulaminu - zakaz obrażania KK i złego mówienia o chrześcijanstwie...

Nie tolerowane są OSZCZERSTWA, WULGARYZMY i CHAMSTWO wobec innych forumowiczów

NIE OBRAŻAM FORUMOWICZÓW...

i jest pewna wielka róznicą między mną a resztą użytkowników - nie występuje anonimowo - na stronie oficjalnej są moje dane prawdziwe i stałem się osoba publiczną a nie forumowym krzykaczem, który pisze tak z nudów - widać takie mam przekonania i nie boję się nawet w tym kraju pod nimi podpisać!!! w mojej książce pojawi się rozdział "młot na chrześcijaństwo", taka subtelna odpowiedź na niesłynny młot na czarownice (malleus maleficarum) - będzie to rzetelna, poparta licznymi przykładami i dowodami ale bardzo ostra krytyka...

718'

[tom1ek]

Regulamin:

Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów.

Bardzo zalecane jest także zapoznanie się z ogólnym zbiorem zasad przyzwoitego zachowania w Internecie (tzw. "netykietą"): http://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta

Netykieta:

Ograniczenia prawne [edytuj]

Szczególnie nie należy publikować w Internecie niezgodnych z prawem treści zdefiniowanych w różnych ustawach, które wymieniono poniżej.

    * Treści, które naruszają rażąco zasady współżycia społecznego (sankcje określają różne ustawy, w tym kodeks karny, kodeks cywilny i kodeks pracy).
    * Treści, za które określono sankcje w kodeksie karnym, a które:

[Kapłan 718]

to co napisałem nie podpada pod żaden paragraf - nie jestem głupi - kieruje to do wszystkich jednocześnie kierując do nikogo więc nie do JEDNOSTEK, nie da się ustalić przedmiotu pod którym padają obelgi 

718'

[Blad]

w UK po prostu mialbys sprawę sądową za rasizm, ze względu na religię, z resztą w polsce to samo. Naruszenie czyichkolwiek wartości religijnych jest karalne prawem. w internecie w brew pozorom nikt nie jest anonimowy, co do ksiązki, jezeli znajdzie się ktos kto to wyda i bedzie sie chcial narazac systmowi to się ciesz, ale to bedzie dopiero za 3 lata (w grudniu 2012) więc mysle ze na razie nie ma co jeszcze reklamowac. czy w książce tez zawrzesz takie slowa ktorych uzywasz wobec księży i katolicyzmu jak tutaj? z reszta prawdopodobnie nie zrozumiesz subtelnej roznicy, ublizania przedmiotowi wiary innych ludzi, czemus co jest dla nich wazne, a dla wielu bardzo wazne. to jest tak jakbys w egipcie ublizal kaplanom i bogu ra. Mysle że im byś nie zdązył wytłumaczyc ze nie ublizasz ludziom tylko systemowi.

[trójkąt]

Zastraszania karami, ponizeniem w piekle oraz wymuszaniem uczestniczenia w coniedzielnych rytualach magicznych.

Z tego zdania mogę wyczytać że raczej nie wgłębiałaś się za bardzo w naukę kościoła, bo moja bardzo religijna kuzynka zawsze mówiła że tak naprawdę piekła nie ma i nigdy nie było.

@Kapłan 718: Zastanów się czy da się obrażać Polskę bez obrażania polaków. Później zastanów się nad różnicą pomiędzy popartą argumentami krytyką a obrażaniem kogokolwiek. Na koniec proszę nie krzycz (nie pisz dużymi litrami), bo na bardziej restrykcyjnych forach już za to lecą bany.

[Kapłan 718]

do roku 2012 tyle sie zmieni ze bedzie mozliwe wydanie tej ksiazki - a co do tego co piszesz, to znowu bzdury, nie jestem rasista zadnym, mam swoje zdanie i powody aby tak mowic o tej religii a nie ludziach...

wlasnie jest subtelna roznica, ja sprzeciwiam sie systemowi a raczej TEJ religii...

718'

[Blad]

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.):

Art. 256.

Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 257

.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.


mysle ze nic wiecej nie trzeba tlumaczyc chyba ze ciezko to zrozumieć to juz nie ma na to lekarstwa.

[Kapłan 718]

wszystko ok ale forum jest prywatne a nie publiczne więc nie piszę tego PUBLICZNIE:

Główna zasada
Forum Projekt Cheops jest własnością prywatną i w związku z tym najwyższym prawem na forum jest głos Administratora i jego decyzje. Demokracja nie ma zastosowania.

dlatego w swojej książce ANI RAZU nie uzyję żadnego obraźliwego słowa - co innego tam będzie...

718'

[Michał]

wszystko ok ale forum jest prywatne a nie publiczne więc nie piszę tego PUBLICZNIE:

Główna zasada
Forum Projekt Cheops jest własnością prywatną i w związku z tym najwyższym prawem na forum jest głos Administratora i jego decyzje. Demokracja nie ma zastosowania.

dlatego w swojej książce ANI RAZU nie uzyję żadnego obraźliwego słowa - co innego tam będzie...

718'

więc pisanie dla większej liczby czytelników nazywamy ........ <----- (podpowiedź) tu wstaw kapłanie odpowiednie słowo...

[astro]

Art. 257

.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

To w takim razie - pomijając inne wydarzenia, należałoby zamknąć na te trzy lata prezydenta Kaczyńskiego, który siał nienawiścią do byłego
pierwszego sekretarza KC PZPR i ministra obrony narodowej Wojciecha Jaruzelskiego.
Należałoby też pozamykać media, które nie raz używały nieartykułowanych określeń, wobec różnych ludzi.

No więc jak to jest?

[Kiara]

A przedewszystkim dla wielu ksiezy i nie tylko za ponizanie innych wyznan,  a wywyrzszanie priorytetu jedynego dobrego ktorym ich zdaniem jest Chrzescjanstwo.
Za ponizanie i osmieszanie politykow w trakcie kazan , oraz osob niewierzacych, oraz wywyrzszanie chrzescijan. Mozna by wiele wyliczac, msza w kosciele jest zawsze publiczna, poniewaz nie maja zakazu uczestniczenia w iej osoby z poza
wyznania.
Do dzisiaj uczy sie nienawisci dzieci juz od przedszkola do Zydow za zabicie chrzescijanskiego Boga-Jezusa, oraz wpaja iz Judaizm jest gorszym wyznaniem niz Chrzescijanstwo.
Nie sadzicie ze juz w tym  dzieciecym wieku wszczepia sie w ludzi antysemityzm?
Wiec jak to jest?

Kiara

[Blad]

wszystko moze byc ok do czasu az ktos sie nie poczuje obrażony i nie zlozy zawiadomienia o popełnionym przestepstwie, nie zapomnijcie o jednej starej zasadzie,, co wolno wojewodzie to nie tobie ...............  chociaz i wojewodom mozna utrudnic zycie.

[Kiara]

Przepraszam Blad ale ja nie czuje sie ani wojewoda ani ....... ,