Pręgierz -> komentarze i pytania

[tom1ek]

W tym przypadku post Wiki wbrew pozorom wiele nowego wnosi do dyskusji z kilku powodów. Gdyby Wiki wcześniej nie zabierała głosu w dyskusji to nagłe takie wtrącenie może i możnaby podciągnąć pod mało wnoszący do dyskusji. Zauważcie, że wcześniej Wiki i Tenebrael mieli nieco odmienne zdania. Wiki podpisując się "tak właśnie i ja myślę" wyjasniła swój pogląd na daną sprawę.
Dlatego myslę, że trzeba równiez patzreć na kontekst prowadzonej dyskusji. Tak ja to widzę. 

zawsze, najlepiej znać na bieżąco nawet cały temat, albo przynajmniej przeczytać kilkanaście ostatnich postów - czasem gdy jest dużo nowych tematów, zajmuje to bardzo wiele czasu (wiem to z autopsji ), no ale cóż... moderatorstwo to czasem ciężka praca, nikt nie powiedział, że ZAWSZE będzie tylko łatwo, prosto i przyjemnie

[Michał]

a ja to widzę tak, że muszę być bardziej wyrozumiały...

jest to chyba naturalne zjawisko..jak się dostaje nową pracę, to chce się w niej pokazać z jak najlepszej strony, sprawdzić, udowodnić wszystkim, że się do niej nadaje..

może stąd moja nadwrażliwość 

[tom1ek]

a ja to widzę tak, że muszę być bardziej wyrozumiały...

jest to chyba naturalne zjawisko..jak się dostaje nową pracę, to chce się w niej pokazać z jak najlepszej strony, sprawdzić, udowodnić wszystkim, że się do niej nadaje..

może stąd moja nadwrażliwość 

Spoko, po prostu chciałeś pilnować przestrzegania nowego Regulaminu w pełni - w 100%. To dobrze... no ale admin ma w tym troszkę inną wersję od twojej

[arteq]

Po prostu odrobina dobrej woli po obu stronach, kilka zdań i zawsze wszystko można wyjasnić.

[stolo]

Po prostu odrobina dobrej woli po obu stronach, kilka zdań i zawsze wszystko można wyjasnić.

A może arteq zająłbyś się moderowaniem???

[arteq]

Takie żarty to 1 kwietnia trzeba ;] Mogłeś kilka osób przyprawić o atak serca  ;]

Stolo, to dopiero na forum by się działo: zamieszanie, geometryczny postęp narzekań, oskarżenia o stronniczość. Nic dobrego z tego by nie wynikło, coś jak dolewanie oliwy do ognia. Żeby próbować ucinać takie zarzuty to musiałbym przestać wypowiadać się w jakimkolwiek topicu, ale podejrzewam, że i to na niewiele zdałoby się. No i uczciwie przyznam, że chyba nie chciałbym sobie odmawiać zabierania głosu. Do wielu spraw podchodzę dośyć radykalnie - to także byłoby powodem do utyskiwań. Do tego zdarza mi się wyjeżdżać zawodowo, są okresy, że jestem po kilka dni wyłączony.

W związku z powyższymi moja kandydatura nie jest dobrym rozwiązaniem. Za propozycję jednak dziękuję.
No i nie czepaim się modów i adminów - gdyby jednak kiedykolwiek tak się stało, śmiało możesz mi wtedy powiedzieć: miałeś szansę wykazać się, więc teraz zamknij się.

[stolo]

Takie żarty to 1 kwietnia trzeba ;] Mogłeś kilka osób przyprawić o atak serca  ;]

Stolo, to dopiero na forum by się działo: zamieszanie, geometryczny postęp narzekań, oskarżenia o stronniczość. Nic dobrego z tego by nie wynikło, coś jak dolewanie oliwy do ognia. Żeby próbować ucinać takie zarzuty to musiałbym przestać wypowiadać się w jakimkolwiek topicu, ale podejrzewam, że i to na niewiele zdałoby się. No i uczciwie przyznam, że chyba nie chciałbym sobie odmawiać zabierania głosu. Do wielu spraw podchodzę dośyć radykalnie - to także byłoby powodem do utyskiwań. Do tego zdarza mi się wyjeżdżać zawodowo, są okresy, że jestem po kilka dni wyłączony.

W związku z powyższymi moja kandydatura nie jest dobrym rozwiązaniem. Za propozycję jednak dziękuję.
No i nie czepaim się modów i adminów - gdyby jednak kiedykolwiek tak się stało, śmiało możesz mi wtedy powiedzieć: miałeś szansę wykazać się, więc teraz zamknij się.

Faktycznie w przeszłości czepiałeś się bardzo mocno...szczególnie mnie

Nie myślałem o tym w ten sposób ale to myśl zła nie jest by ewentualnie Ci przypomnieć, że "miałeś szansę"  

[arteq]

Pamiętam, pamiętam, temat czepiania się. Dzisiaj też czepaiłbym się o to, tyle tylko, że nieco mniej zapewne. Nie mogę zapewnić czy jeszcze kiedyś się nie weźmiemy za bary, natomiast mogę zapewnić, że "zapasy" byłyby fair play.

[Kapłan 718]

arteq to ja, twój NAJWIĘKSZY KOSZMAR  wróciłem (do następnego bana

czepianie się, to twoja fukcja tu na forum mistrzu - może admini dadzą ci rangę "czepianie się 100%"

pasuje ci - to samo tene, ale jemu bardziej - "przeciwnik PCH 100% complete!"

lol


a i pozdrawiam STOLO - prawdziwego (i pierwszego!) ADMINISTRATORA forum cheops.fora.pl!!!

i tyle...


-1pf, tom1ek

[arteq]

Nie jestes moim koszmarem, co najwyżej rozwydrzonym dzieciakiem. Jeżeli wróciłeś, przepraszam - wypuszczono Cię - abys znowu pokazywał swoje ja, to naprawdę możesz zarobić bana szybciej niż Ci się wydaje. Tym razem nie będę miał skrupułów aby ignorować powrzaskiwania i będę - jak to niektórzy wychwalają - bezpośredni.

Myślę, że dobrze będzie gdy nieco bardziej będziesz panował nad sobą.

[Kapłan 718]

EDIT: nie chcę mi się już wyzywać artqa - starzeję się 

[Tenebrael]

EDIT: nie chcę mi się już wyzywać artqa - starzeję się 

Albo raczej dojrzewasz... miejmy nadzieję.

[Kapłan 718]

tom1ek za twoje zachowanie i ten smieszny PW daje ci -1 pf- wiadomo, że tylko symbolicznie ale DAJĘ CI GO JAKO FORUMOWICZ! co to niby miało być!

daj sobie - 1 pf to będzie fair, nie umiesz prowadzić TAKIEGO FORUM!

niniejszym składam oficjalną skargę - jak widać bez bluzgów, porpostu jako doświadczony admin widzę, że cię przerasta to zadanie, przebolałem już CENZURĘ MOJEGO PROJEKTU ale przesadzasz - twoje forum to jeden wielki offtop bo tutaj jest dyskusja o wszystkim - nie mówię wcale, że to źle!!! ale nie rozdawaj minusów za offtopowanie bo to jest śmieszne!

prowadzimy tutaj dyskusję ciekawą a ty nagle wpadasz jak gestapo i odliczasz komuś razy NIE MAJĄC POJĘCIA CO TU SIĘ DZIEJE...

jeśii admin forum jest "NWO hunterem" to całe forum ma taki sens a myślący inaczej są mocno jak widzę napiętnowani - vide JA! to całe NWO i jego sens a raczej bez-sens tłumaczy doskonale wiedza tajemna Starożytnego Egiptu...

potępiam!

KAPŁAN 718'

[tom1ek]

twój post dotyczył jakiejś twojej prywatnej dyskusji z Tene

prawda, że inni też czasem offtopują, ale ty po prostu, mówiąc kolokwialnie "przeginasz pałę"

za tego posta w temacie "Jahwe.Dlaczego chrześcijaństwo o Nim zapomniało?" dostałeś -1:

nie wpadnij na "genialny" pomysł aby to napisac na publicznym forum!

piszę to z życzliwości

o fuck! eureka i tak dalej! patrze Tene PW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no i dzięki, idziemy do Egiptu teraz

718'

robisz jeszcze na tym forum takie dziwne rzeczy, że całkowicie zmieniasz treść i sens swoich postów (edytujesz) bez zostawienia o tym odpowiedniej informacji - inni też zwracali ci na to uwagę, teraz widzę że ten post za który dostałeś minusa, też zmieniłeś (11 kwietnia 2009r. o godz. 13:49) i wygląda on w tej chwili tak:



edytujesz swoje posty po fakcie ich skomentowania przez innych, bez pozostawienia żadnego śladu edycji - tak jak kiedyś ~Kiara, żałosne kapłanie, naprawdę żałosne...   

//o innych twoich wybrykach też się w międzyczasie słyszy
dam ci dobrą radę: "po prostu przestrzegaj Regulaminu Forum, to minusów nie będzie" - widzisz, eureka! proste prawda? 

[Kapłan 718]

po pierwsze - TRUDNE (bo nie logiczne- bez sensu!) po drugie to forum dotyczy NWO i TEORII SPISKOWYCH, robicie z Projektu Cheops kolejny wątek dla pseudo dokumentów dejwida ike 

...