Niezależne Forum Projektu Cheops

Petras na forum mamy zwyczaj zwracania sie do siebie po imieniu, tak wiec  Kiara zupelnie wystarczy.

Wazne kto przekazuje informacje ( szczegolnie gdy reprezetuje soba jakas filozofie czy ruch ideologiczny, Antrowis takim jest), tak wiec uczciwie jest o tym poinformowac zanim zwiedzie sie nieswiadomych niczego ludzi.
Prawa uniwersalne tak przestrzegane przez ten nurt obowiazuja we wszystkich dzialaniach.

Duza czesc Twojej informacji od dawna jest mi znana jako nieprawdziwa, poslugiwanie sie nia jako zasada, jest chyba przestarzale nie tylko w stosunku do mnie.

Roznimy sie tym od siebie iz Ty reprezetujesz grupe  w ktora wcielasz innych ludzi. Ja natomiast reprezetuje tylko siebie i przekazuje ludziom informacje o ich indywidualnych mozliwosciach oraz ich indywidualnosciach.
Rozwoj indywidualny Czlowieka jest podstawa wyjscia ze wszystkich dotychczasowych wiezi grupowych.
Podwazaz istnienie ( zycie ziemskie osob) nie posiadajac na to zadnych dowodow, a uzywajac jedynie do tego mitycznych opowiastek krytykowanych przez ciebie grup.

Informujesz ludzi o koniecznosci uwolnienia sie z pod wladzy niewidzialnej zaswiatowej elity a zarazem propagujesz przyjmowanie do naszych wnetrz energii tych rozpadajacych sie juz pasorzytow, ktorzy za wszelka cene chca sie naszym kosztem przeslizgnac w nowy wymiar by ponownie nami wladac.
Czy naprawde nie zauwazasz tych sprzecznosi?
Warto  rowniez swoja ideologie obejrzec dokladnie, zauwazyc ze zamiast laczyc propaguje konkurecyjnosc z innymi.

Kiara :) :)

 Kiara do jednego tylko namawiam by poczytac coś na http://www.nieziemskie.eu/

JEŻELI ja coś skrytykowałm u Ciebie to najpierw dokładnie to przeczytałem mało raz to dwa lub trzy

Rozumiem że mój następny post skrytykujesz ze jest tekstem sekty niebo lub innej spoks

miłości Ci rzyczę :)
 
 
 

Petras nie uzywam slowa sekta (staram sie tego nie robic), bo dla mnie to nazbyt wyswiechtane  pojecie. Zbyt czesto raniace ludzi. Jednak propaguje uczciwosc  intecji w kazdej przekazywanej wiedzy.
Ja tobie rowniez zycze moc Milosci

Kiara :) :)

Mała „dygresja” do postu Sokratka, zamieszczonego przez Petrasa.
---------------

Jestem człowiekiem i szukam człowieka.
A właściwie, nie szukam, bo znajduję wokół mnóstwo ludzi.
I nie obchodzi mnie ich bagaż wyznaniowy, obchodzi, jaką barwą promieniują.
Lubię bywać tam, gdzie płomień ciepły … zimno raczej omijam … czy to jest dzielenie?
Uogólnianie i zbytnie generalizowanie, to także forma zamknięcia energetycznego. Czy w sześcianie? Tego nie wiem.
Ciągłe głoszenie i skupianie się na bogach, to swoista ideologia. Ściąganie na nich naszej uwagi, oddawanie własnej energii. W czym to nas chroni? Czy umacnia nas myślenie o nich, jako naszych panach? Czy informacja o ich zamiarze przejęcia Ziemi, chroni nas w jakikolwiek sposób?
Może warto głosić piękno człowieka? I to, że nikomu nie podlega, bo sam sobie jest panem. Porównywanie człowieka do klucza, czy brył geometrycznych w niczym mnie nie wzbogaca. Wzbogacają mnie za to  własne doświadczenia, myśli piękne i wzniosłe, oraz czyste uczucia. I dobre intencje, bez strachu przed jakimkolwiek bytami, czy bogami.

Pozdrawiam człowieka  :)

"to nie tak, jak myślisz"
http://www.smog.pl/wideo/24491/to_nie_tak_jak_myslisz/

 ;D ;D ;D ;D ;D

PHIRIOORI, jasne, że to nie tak …  :D

Możemy sobie dowolnie TFOrzyć, ale dopóki, nie ujrzymy całości, zawsze będzie nie tak, jak myślimy …
Fajna puenta! A porywamy się na opis BOGA, ha, ha …..  ;D
Czy potrafimy opisać siebie? Chociażby maleńką cząsteczkę?

Ptak uwielbiam czytać to co piszesz :)

Witam wszystkich,
Cos na ochlodzenie zaczynajacej gotowac sie dyskusji.
Ze strony powaznej nauki ( odroznic od tej komercyjnej i podrecznikowej ) wlasciwie sa juz od przynajmniej od lat 70 tych calkiem dobrze skrystalizowane pojecia niezwykle pomocne w troche innym widzeniu swiata i to takim, ktore dobrze laczy a nie dzieli odmienne swiatopoglady.
Ludzki swiatopoglad ( swiadomosc ) to przerazajacy antropocentryzm. I w kazdym pytaniu o nature czegos czego nie ogarniamy zmyslami ( i nie tylko ) przejawia sie jako kontekst.
Wiec krotko mowiac, nowoczesna nauka definiuje Ostatecznosc (mozna to roznie nazwac) jako zrodlo wszystkiego oraz usuwa ( uwaga!) czas i przestrzen. Ta pierwsza nie podlega poznaniu, chocby na zasadzie prawa emergencji,ktore mowi ze nie istnieje zadne prawo ,regula ostateczna, zas czas i przestrzen ( jaka znamy ) to produkty mentalne. Istnieje oczywiscie wiele wiecej ale to winno wystarczyc aby odpuscic sobie najpierw personifikacje a pozniej zrozumienie Boga-Ostatecznosci.
Za to dobrze sie spytac jak On sie przejawia i jak to ogarnac. :)
Na zadanie moge dolaczyc nieco cytatow  ;D

nie tylko Ty...
pozdrawaim

Acentaur, skoro nie istnieje żadna reguła, prawo ostateczne, to nie może także istnieć ostateczne poznanie.
Może więc należałoby sobie odpuścić tę pogoń za majakami a skupić się na przeżywaniu siebie?
Tu przynajmniej mamy jakiś punkt zaczepienia.

No i nie doradzałabym nikomu popadać w uwielbienie czegokolwiek … źle się to zazwyczaj kończy …  ;) choć sama uwielbiam „dotykać” człowieka …  :)
Czy chociaż czasami obdarzacie siebie czułym, delikatnym dotknięciem? Taką pieszczotą miłosną? Tylko, bez skojarzeń niewłaściwych, proszę.  ;D

Pozdrawiam

Za późno.
Skojarzenia to przekleństwo ... . ;D

Witaj ptaku,
bardzo dobrze zrozumialas , ostateczne poznanie nie istnieje i lepiej zajac sie soba a tym samym
calym swiatem.  :)
pozdrawiam

Ja to nazywam - rozwój nie kończy się nigdy - tak jak rzekłem nazwy tego samego bywaja różne :)

Ptak ok zastosuje sie do Twoich rad

pozdrawiam wesoło

Ja nie raz słyszałem wśród młodych ludzi jak to mówili,że "Boga nie ma, gdyby był to nie było by tyle zła na tym świecie" z drugiej strony gdyby taka prawda ujrzała światło dzienne to ludzie nie mieli by wyboru,a tak mamy wierzących i nie wierzących. To wszystko razem na siebie wpływa powodując,że mamy jakieś zmiany (czego kolwiek).Takie pytanie mi czasami przechodzi przez myśl; "Czym że by była prawda,gdyby ja wszyscy znali..."

O Bogu będziemy się uczyli nieskoczenie wiele razy i nie ważne jaki to będzie poziom duchowy czy techniczny posiądziemy.

Pozdrawiam :)

 Zastanawiałem sie nad tym tekstem. Bo to chyba nic innego jak zarzut plagiatu?

Czyli jak by ktoś mi zarzucał że channelingi, zamieszczone na tym forum spisałem z jakiejś broszurki czasopisma itd.

Czy np ,,Kres" lub ,,Inność wrażliwych" to też spisane z jakiegoś źródła -czyli plagiat

Czy np posty dwójki moich znajomych, które tu za ich zgodą zamieściłem to też nie są ich autorstwa.- czyli plagiat

Więc by tego na przyszłość uniknąć czy mógłbym prosić by takie zarzuty potwierdzić jakims dowodem np podając, gdzie zamieszczony jest tekst autentyczny.

Myśle, że w ten sposób więcej bedzie postów treściwych, a mniej tych ,,obrzucających błotem"

Cóż jest to dział para...

Więc albo dodajmy cos wartościowego albo wchodźmy na inne też ciekawe działy gdzie bedziemy mieli coś wartościowego do przekazania

Widzę też bardzo ciekawe zaproszenie do wspólnej medytacji - też zalecał bym ostrozność bo cóz cel jest wporządku ale ....

pozdrawiam

Petras doskonale wiesz iz nie chodzi o zaden plagiat a o przekazywanie pewnej ideologji  przez Ciebie, ktora niesie Antrowis. Jednak nie mowienie tego a przekazywanie tresci jest ta pokretnoscia.
Zawsze wazne sa intecje co kolwiek i jak kolwiek zrobisz intecje wyniosa prawdziwy cel na powierzchnie.
Tak ze obecne odwracanie uwagi od zwroconej  uwagi chyba jest szukaniem na sile wyjscia z sytuacji. Czasami ladnie ulozone slowa sa niewystarczajace w dyskusji , wazne co kryje sie pod nimi.
Prawda?

Kiara :) :)

Czy wmawianie komus że kogoś reprezentuje nie jest odwracaniem uwagi od treści tego co pisze.

Antrowis został rozwiązany- żródło wikipedia więc nie niesie żadnych ideologi

Oficjalnie nie funkcjonuje pod ta nazwa, podzielony na dwie czesci. Jednak ideologia pozostala , struktory , ktore pragna sie powiekszac tez.  Poszukuiwania  kandydatow wsrod ludzi na nosnik dla dematerializujacych sie  bytow w juz  za wysokiej dla nich czestotliwosci energetycznej tez istnieja.
Wszystko w porzadku , kto chce urzyczyc swojego ciala fizycznego i energetycznego tym pasorzytom przestrzenym ,  ktore nami wladaly prze te tysiaclecia ma prawo to zrobic , jego wola. Jednak zawsze trzeba powiedziec prawde o zamiarach , czemu to sluzy i kto chce sie zadomowic w nas.
Reszta to wolna wola ludzi.

Kiara :) :)

Kiaro, dobrze wiesz, że Antrovis został rozwiązany, a to właśnie z tych powodów, o których wyżej jeszcze prawi nam Petras i nie tylko. Widać, leży Ci to głęboko na sercu i z przyczyn nie bardzo wiadomych, wciąż dotyka i wzburza. Cóż się za tym, tak naprawdę kryje?

Przy całym moim szacunku do Ciebie, przypominam, że ten temat wałkowany był już wcześniej. I jak widać, bezskutecznie. Na Bibiliotekę Wszechświata składa się wiedza wszystkich i o wszystkim. Moim skromnym zdaniem Międzynarodowe Stowarzyszenie Odnowy Ludzi i Ziemi, tj. w/w Antrovis wniosło wiele bardzo cennych informacji i bywało tam wiele znakomitości, tudzież znanych artystów, aktorów, naukowców..., a nie jakichś nieświadomych palantów, którzy bawili się w sektę, bo tak im się podobało.

I jeśli są tacy, którzy korzystają nadal z wielu konkluzji wyciągniętych przez tamto grono, a także korzystają z wszelkiej możliwej na  obecny czas wiedzy, dodatkowo łączonej z własnymi doświadczeniami i wnioskami, to i dobrze. Jakie ma znaczenie, jak się nazywa autor tych przekazów?  Petras, Zośka czy Skakanka? A może i Sowa, czy Pludrak jaki. Znaczenie ma, jakie treści z sobą niesie.  Te, akurat wydają się być nad wyraz obiektywne, klarowne i najbardziej sensowne ze wszystkich tu przedstawianych. Logika tych wypowiedzi jest zbyt oczywista i prosta jak budowa cepu.

I najważniejsze: człowiek czytając to, nie jest zmuszony do odwoływania się i jednocześnie opierania się na jakichkolowiek autorytetach. Zdumiewają mnie zatem Twoje wątpliwości  - osoby, która jest przedstawicielem Myślicieli. Pewnie niełatwo pogodzić te dwie, tak sprzeczne racje. Bo, że są, nie ulega wątpliwości, mimo że wchłonęłaś wiele nowych pojęć, tak troszkę jak kameleon, ale w istocie, różnica jest  wciąż niebagatelna...

Co, oczywiście nie umiejsza wagi, wciąż serdecznych pozdrowień dla Ciebie, Szanowna Kiaro!

ambroży :)

Kiaro, dopiero teraz przeczytałam Twój post. Jego treść śmiało można określić psychologicznym terminem, projekcja, albo inaczej mówiąc: rzutowanie...Bo, czyż nie jest to bardzo poważny zarzut?

I jeśli znajdziesz na tak poważne oskarżenie, widome powody i je tu wszem i wobec przedłożysz, nie nazwę tego projekcją. Należę akurat do osób, które lubią wiedzieć, co dokładnie i jak w trawie piszczy. A więc, czekam na dalsze wyjaśnienie i potwierdzenie dowodowe ew. zarzutów, że napewno jest tak, jak mówisz... Może, zadaniem Twoim jest ratować zbłąkane owieczki?

Z delikatnym ukłonem!

ambrozia

ambrozy wyjasnilam juz z czym sie nie zgadzam. Nie z przekazem informacji ogolnej.
W pierwszych swoich postach Petras anonsuje poszukiwania ludzi chetnych do "wziecia" wewnetrznych lokatorow energetycznych.  Jednak calosc informacji nie jest jasno przedstawiana o co chodzi.Wiedza o roznych przestrzniach przyciaga powinna byc propagowana przeztkich , ktorzy ja posiadaja. jednak cel zainteresowania nia powinien byc jasno precyzowany, np. Szukamy kandydatow do przyjecia bytow , ktore bez cial ludzkich nie maja szans przetrwac przejscia w wyzsza czestotliwosc, bo sie rozpadaja.
ambrozy tak postawiona sprawa jest uczciwa i jasna, byc moze znajda sie ochotnicy, ich sprawa.

Ludzie zwiazani z ezoteryka, rozwojem duchowym powinni znac prawde celu, nie sadzisz iz prawa uniwersalne to nakazuja? ze wymaha tego uczciwosc?
samo dzielenie sie informacja popieram jak najbardziej, chwala ludziom , ktorzy zadaja sobie tud robiena tego.
Zbyt dlugo i zbyt czesto wykorzystywaly rozne byty nasza nieswiadomosc ich ukrytego celu, pora na jasnosc i prawde.

Kiara :) :)

Kiaro, Kochanie, bardzo mało tu ostatnimi czasy czytałam, a to z różnych względów...Będę Ci zatem nad wyraz wdzięczna, jeśli przytoczysz konkretne wypowiedzi Petrasa dowodzące tego, o czym tu przed chwilą zaświadczyłaś. Nawet nie miałabym pojęcia, gdzie tego szukać. I pewnie nowi forumowicze, także. Będę usatysfakcjonowana jeśli łaskawie przybliżysz te "wstrząsające treści"(narazie umieszczam je w cudzysłowiu, ponieważ nie wiem jeszcze, na ile mną wstrząsną).
Czekam z niecierpliwością. Wszak, to nie są już jakieś żarty...

I pozdrawiam jak zwykle ciepło. :)

ambroży dla odmiany

Myslę że powinienem zakończyć ta dyskusje :)

Nic nie ukrywam no nie mówie o sprawach stricte osobistych

Już wczesniej w odpowiedzi na pytanie szanowej Ptak potwierdziłem moje uczestnictwo a spotkaniach Antrowisu, Agnichotry i innych grup, które często w lokalnej prasie katolickiej były okrzyknięte jako sekty itd.
Antrowis tak jak podaje wikipedia i z tego co ja sie orientuje został rozwiązany o jakich spotkaniach późniejszych pod szyldem antrowizu nic nie wiem i tyle.


Chodzi mi tylko
 
Że uczestnictwo jedno a spisywanie z jakichkolwiek źródeł i podawanie tego jako swoją własną myśł twórczość - jest plagiatem.

Więc szanownej Kiarze próbowałem tylko zasygnalizować że co innego jest mnieć inne zdanie a co innego komuś zarzucać plagiat.

Czułem sie wiec w obowiązku poinformowac że posty które ja tu podpisałem jako Petras są wynikiem moich doświadczeń życiowych i wyciągniętych wniosków, z którymi oczywiście można sie niezgadzać. Staram sie udzielać informacji a co kto z tą informacją zrobi każdego prywatna sprawa.

Więc jeżeli ktoś komuś zarzuca plagiat to moim skromym zdaniem powinien przedstawić dowód inaczej takiego kogoś nazywa się ....

Napisałem też to tylko dlatego by uniknąć w przyszłości ze ktoś sobie wejdzie na forum i bez dowodów oskarży kogokolwiek o np kradzież

Więc prośbna kończąca dyskusje komuś coś zarzucamy to udowodnijmy bo zarzut kłamstwa lub jakikolwiek powinno sie udowodnić inaczej bedziemy obrzucać sie błotem a to hm jest mało ciekawe
 
tego komentował już nie bede bo albo ktos uważnie coś czyta albo nie jeżeli ktoś np nie orientuje sie co to jest reinkarnacja to hm ....... bez komentarza

pozdrawiam

Słusznie Petras, takie coś jest mało ciekawe. jednak skutkiem Twojej z Kiarą polemiki wynikł inny ciekawy i kontrowersyjny temat, który powinno się wyjaśnić.
A tematu nie musisz kończyć tylko dlatego, że ktoś coś źle zrozumiał.

Dariusz ,,awansowałem" na zbieracza chętnych do przekazania swoich ciał tudziesz ,,awansowałem" na przedstawiciela organizacji czy ruchu, ktory podobno istnieje, dobrze zę za ksiedza zostałęm przproszony:)
muszę wyluzować :)

P.S
To że ktoś źle zrozumiał nie daje mu prawa do zarzucania komuś plagiatu. Wiesz ja też czytam posty różnych ludzi piszących na foruM i jak czegoś nie rozumiem to zadaje pytanie ,a jak niczego mądrego dodać nie mogę to zwyczajnie siedzę cicho

POZDRAWIAM

Także nie rozumiem zarzutów Kiary.
Sądzę, że wzięły się one z niezrozumienia tekstów Petrasa, lub niedokładnego ich przeczytania.

Kiaro, skąd pomysł, że Petras szuka dawców ciał dla rozpadających się bytów?
Nigdzie nie znalazłam najmniejszej sugestii, mimo, że staram się czytać także między wierszami. Kto nadał taką myśl? Skąd i po co ona?   :o

Gratuluję Ci awansu, Petrasie.
Co do plagiatów, to miano najbardziej widzę przy swojej osobie. Tyle wklejek ile ja uczyniłem, nikt chyba na tym forum nie popełnił. Więc nie przejmuj się takimi tekstami.

Nie oskarzalam nikogo o zaden plagiat, to po pierwsze, mowilam o intecjach bardziej , lub mniej jawnie przekazywanych w tresciach, to po drugie.
Nie napisalam tekstu bezpodstawnie, to po trzecie , jezeli kobieta informujaca mnie o  ( ze tak powiem tworzeniu tej zbiorowosci) wyrazi zgode na ujawnienu informacji zrobie to Pertas. Jednak czy naprawde o to Ci chodzi?
Ptaszku mily , doswiadczenie z nadstawianiem "ptasiego kuprka" za malo znanego faceta , juz masz za soba. Czy nie wyciagasz wnioskow?
Wiesz ze nie pisze rzeczy nieprawdziwych, nie chodzi mi o oskarzanie kogokolwiek o cokolwiek. Dla mnie istotnoscia sa  prawosc postepowania w kazdej sytuacji.
A szczegolnie w tej w ktorej znajdujemy sie obecnie jako Ludzkosc.

Kiara :) :)

skoro wyjaśnione zostały spory, można powrócić do meritum topica - o co serdecznie z tego miejsca apeluję   :)

Kiaro, właśnie prawość, na którą powołujesz się, narzuca prawe postępowanie.
Czy prawością jest uczynienie publicznego zarzutu i to tak poważnego, opierając się jedynie na zdaniu jakiejś kobiety, której zabrakło odwagi do samodzielnego wypowiedzenia się?
Uczciwie byłoby przedstawić rzeczywiste dowody na poparcie głoszonych tez. I to nie oglądając się na nikogo. Inaczej będzie to zwykłe pomówienie, a chyba nie o to chodzi.
Poza tym insynuacja o rzekomym nadstawianiu przeze mnie „ptasiego kuperka za mało znanego faceta” jest wręcz niesmaczna. Na czym opierasz to twierdzenie? Że staram się być obiektywna i proszę o dowody? Już kiedyś zadałaś na cały świat swoje słynne pytanie, pamiętasz? Czy nie wyciągasz wniosków? 

Michał, nic nie zostało jeszcze wyjaśnione, mam jednak nadzieję, że będzie.

o ile ich dyskusję pozostaną w zgodzie z założeniami tematu - proszę bardzo..

Wyluzujcie troszkę kochani... :)

Wracając do tematu - Bóg jest miłością...

To ja Dziękuję za takie jej wyrażanie. Dziś takie mnie ataki spotkały że nie dało się spać.
Ktos sie raczej tu posluguje opcją 'miłości' jako narzędziem do żonglowania energią
i realizacji spraw, które nie współgrają z jej potocznym odczuwaniem.

Jest jeszcze jedna rzecz. Czasami tańcze takie różne etniczne tańce. Z całego świata: Greckie, Węgierskie, żydowskie, Polskie rózne, i sam niepamiętam. Ogólnie są to tańce tańczone w kręgu.

a Krąg to w innym jezyku HORA. Również Godzina, a God też znaczy bóg. Wiec to jest raczej słowo okreslajace/nazywajace Cykl czasu -A Większość mentalnie pompuje wyobrażenie osoby. A do tego jeszcze je dokleja to temu  - to owemu. najlepiej jeszcze z jakimś wizerunkiem nieciekawym.

To niezorozumienie jest szkodliwe

Miłość ;D

Pamiętaj Kiara tylko by o ile bedzie w wyjaśnieniu - by znowu nie było plagiatu, pomówień i (intencji)

W wikipedi podane jest nazwisko załozyciela antrowizu.

Podane jest tez że ten człowiek go rozwiązał.

Więc rozumiem, że podasz mi niezbity dowód, że ten człowiek znowu rozpoczął działalność.

Jasno powiedziałem, że po rozwiązaniu antrowizu ja na żadnym spotkaniu pod tym szyldem nie uczestniczyłem

Jeżeli twórcą zaś okaże sie ktoś inny podasz inne nazwisko tzn, że ktoś pod szyldem antrowizu dokonuje fałszu czy też różnych dziwnych rzeczy  to niech ta kobieta poda go na policję za nielegalne działanie  jak sama twierdzisz działa nielegalnie
 
Ja w takich spotkaniach nigdy nie uczestniczyłem .Jeżeli jest inaczej prosze o dowód. Ponieważ mówie prawdę moge nawet na policji podać mniejsce swojego pobytu w czasie odbywania sie tych tajnych spotkań
Mogę bo wiem że mnie tam nie było. Więc prosze ostrożnie z oskarżeniem

Przemyślenia swoje co do moich intencji prosze zachowaj dla siebie bo to jest twój osąd, z którym ja sie niezgadzam jest dla mnie obrażający zresztą chyba nie tylko mnie

W sposób, który mnie zaatakowałąs mozna zaatakować każdego

Bez dowodów nazywa sie to oszczerstem. Rzeczywiście jet prawe postępowanie

Więc wyluzuj troche jak pisze zigrin

Firio Miły!...jakże niedaleko od godziny do gadziny >:D

Tia jak to miło kiedy prawy obrzuca błotenm ;D

I ktoś musi udowadniać, że nie jest wielbładem ;D

A wracając do miłości to jak kogo kto kocha

By się przebudzić, codziennie przypominaj sobie kim jesteś.

Łącz się z Całością, ze Wszechświatem, stapiaj się z nim w jedno.

Odczuj energię, która Wszechświat wypełnia i nasyć ją radością.

Przeniknij swoją świadomością Wszechświat, Ziemię, przyrodę i wlej w nie czystą radość, jakbyś zapełniała dzban krystalicznie czystą wodą.

Przejrzyj się w tym dzbanie i zobacz w nim swoją uśmiechnięta twarz i niech Twój uśmiech wypełni cały Wszechświat.

Przytul Wszechświat, jak małe dziecko, które potrzebuje opieki i stań się z nim jednym.

Twój spokój jest jego spokojem, Twoja radość jego radością
 
No i jest o miłości :)

P.S

Intencje - przekaz informacji :)

Petras wyluzuj , wycisz sie prosze, wiesz doskonale jak dzialaja prawa uniwersalne. Co zasiales to zbierzesz, daj czasowi zadzialac. Jezeli zasiales piekno zbierzesz piekno, jezeli zasiales falsz wroci do Ciebie ze zdwojona sila.
Ja tez otrzymam wlasne zbiory, nie ma obawy.
Stawiam na madrosc Stworcy Wszechrzeczy,Jego sie nie da oklamac pieknymi slowami niosacymi cos innego.Energia w nich zawarta pokazuje zawsze swoja nature.
Obecny czas jest przyspieszony dlugo nie bedziemy czekac.

Kiara :) :)

ps. Przekaz informacji , to jedno , a intecje tego przekazu to drugie. Wszystko zawsze posiada intecje dzialania. Taka jest natura rzeczy.

Z tym co tu jest napisane zgadzam się w 100% mało że w 100% to w 200%

Wiem jak działają prawa uniwersalne bardzo dokładnie



PRAWO ODBICIA

Drugi człowiek jest nam potrzebny bo to co w nim widzimy tak naprawde jest w nas

To co mnie w nim drażni jest we mnie musze na to zwrócić uwage -zneutralizować

Gdy masz wiedzę – uświadomisz sobie, że drugi człowiek jest Ci niezbędny.

 Jest cząstką Ciebie.
To, co przejawiasz Ty i On połącz w Całość, dodawaj, to, co Ty wiesz, do tego, co On wie.

 Stopcie się w jedno w codziennych czynnościach, uzupełniajcie się, wspierajcie.

 Patrz na to, co Was łączy, a nie na to, co dzieli.

Zgodna współpraca z drugim człowiekiem, daje ogromną radość, gdy obydwoje składacie swoją wiedzę, doświadczenie i umiejętności, bez oglądania się na to, jakie uzyskacie korzyści.

Zgodna współpraca jest krokiem do doświadczenia jedności z drugim człowiekiem.

Nie ma tu miejsca na: moje, twoje – jest wspólne.

A to, co razem tworzycie służy innym.

Taki jest sens rozwoju człowieka.


Ja wyluzowałem choć chyba podobne słowa skierował inkwizytor do człowiek na stosie, który wcześniej podpalił :)

intencje - przekaz informacji

pozdrawiam

 

Ja jestem swiadomoscia indywidualna zawsze pracuje na moj  "rachunek" co nie znaczy iz moimi doswiadczeniami i wiedza nie wzbogacam  wszechswiata, tak sie dzieje. Jednak zeby ktos mogl osiagnac to co ja musi przejsc taki sam cykl doswiadczen osobiscie, w taki sposob buduje sie wiedze , oraz osobisty rozwoj
Ja nie jestem , nie bylam i nie bede swiadomoscia zbiorowa, taka jest moja niepodwazalna wola.
Ja nie jestem i nie bede z nikim polaczaona w calosc, z nikim nie bede sie stapiala w jedno , taka jest moja wola niepodwazalna.

Wiedza natomiast  powinna byc udostepniona wszystkim i tak sie dzieje.

Pozdrawiam. :)

Kiara :) :)

moi drodzy, ile razy muszę powtórzyć: "wracamy do tematu"

przenieście dyskusję na PW, inaczej...

1) zamknę temat by co niektórzy zrozumieli mą prośbę umieszczoną pogrubioną czcionką powyżej...

2) wykasuję posty

...wybór należy do was.



 

Witam serdecznie Panstwa

Przeczytałam pobierznie dyskusję jaka wywiązała się miedzy forumowiczami i zapowidam ,że opisze moje własne doświadczenia w tej kwestii , ale nie w kategoriach za i przeciw  , ale w kategoriach mojego własnego doświadczenia - bez oceny , ale  z zachowaniem odczuć. Kobieta o której mówi Kiara to Ja we własnej osobie. Nie chce i nie będe atakowac tu Petrasa bo nie mam powodu , ponieważ nic złego mnie nie spotkało -   opisze jedynie moje własne doświadczenia , jestem na takim etapie rozwoju , kiedy doświadczenie trakuje jako swój indywidualny rozwój w dosłownym tego słowa znaczeniu . Nie traktujmy tej dyskusji jako udowadniania za i przeciw . Opisze Panstwu moje doświadczenia i nie ma dla mnie znaczenia czy zostanę poparta czy też nie , trakuje to neutralnie .

Myślę ,że dziś powinnam jeszcze znaleść chwile czasu , aby napisać post , jednak w chwili obecnej dysponuje mała ilością czasu , chciałabym jednak zapowiedzieć mojego posta i to co zamierzam w nim przekazać .
pozdrawiam Laguna

Pisanie ,że Antrovis zakończył swoją działalność  w ogóle nie ma sensu bo to nie chodzi o jakąś legalna działalność , dziwne ,że nagle stało się tak ważne Petras..

Witaj Petras

A jednak kody mają na Ciebie wpływ , jednak je masz - zaczynamy dzielić wiedze Petras????????
ROZWÓJ INDYWIDUALNY TO WOLNOŚĆ WOLNOŚĆ TO BRAK DZIELENIA - WIEDZA JEST JEDNA  tylko od Nas indywidualnie zależy  czy ją kierunkujemy czy traktujemy w kategoriach całości .Myślę ,że Ty obrałeś ścisły kierunek , ale to Twoja indywidualna sprawa i nie poddaje tego  ocenie .Straciłeś według mnie czujnośc o jaką tak bardzo dbasz, bo załaczyły się kody , od jakich myślałeś ,że jesteś wolny - przeanalizuj to jeszcze raz Petras wyciągnij swoje wnioski , bo nikt za Ciebie tego nie zrobi .To co ja wiem od Ciebie samego powoduje ,że mogę stwierdzić iż wypierasz się swoich własnych ideologii duchowych i nie tylko , ale to Twoje doświadczenie życze Ci jedynie wyciągnięcia właściwych wniosków , które przyniosą Tobie zrozumienie samego siebie .

pozdrawiam  

"Najśmieszniejsze" jest to, że mimo wszystko... cały czas trzymamy się tematu…

Miłość człowiecza ma wiele rodzajów. Wszystko zależy od dominujących w danym momencie emocji,  uczuć i wiedzy. Emocje najszybciej się uwalniają w momencie zagrożenia ego. Wibracja miłości zdaje się czasami zmieniać formę, a nawet przybierać przeciwną, ale to tylko złudzenie i nasz Matrix. Bardzo łatwo wtedy ulegnąć zniewoleniu emocjonalnemu, prowadzącemu niechcący do urażenia czyjegoś ego, bądź celowego zaatakowania, a nawet niesprawiedliwego skrzywdzenia…
 

PS. Faktycznie ostatnio panują jakieś złe energie, mi już kilka nocy trudno zasnąć i często się budzę. Za dnia też coś wiruje...

Nie istnieją ''złe'' lub ''dobre'' energie.Wszechświat jest neutralny
, a nie zdualizowany.
Wszystko czego doświadczamy na zewnątrz tego ''świata'' jest tylko wynikiem własnych iluzji i projekcji.
Nie jest kwestią ocen, czy osądów wartościujących co jest czym, lecz kwestią jest odnalezienie własnych przyczyn, które wywołują taki lub inny stan rzeczy.
Po oddnalezieniu, uzmysłowieniu sobie przyczyn, należy dokonać ich integracji.

Piszesz cytuję : ''faktycznie panują jakieś ''złe'' energie...''
Tak właśnie wygląda ta iluzja - oto ja tworzę swoją rzeczywistość, uważając, że istnieją jakieś ''złe'' energie.Twoje przekonanie Twoja podświadomość uznaje za absolutną prawdę. Skoro uważasz, że istnieją, to istnieją. Lecz ten projekt, jak każdy projekt powraca do jego projektodawcy zawężając lub rozjaśniając mu obraz widzenia świata.
 Czyli jak myślisz, tak masz.
Oto ''lustro'', czyli wirtualny wszechświat, lub inaczej -  własna projekcja.
Osobiście nie doświadczam żadnych ''złych'' energii, ponieważ wiem, że takie energie w obiektywnej rzeczywistości nie istnieją.Poprostu ich nie ma!

wracając do mojego poprzedniego posta słownego oraz skojarzeń/podpuszczeń ambrożego:
zgodność 

A z tego co juz opisano w książkach, te wspomniane gadzie cywilizacje tworzyły kiedyś ciała Człowieka ziemskiego.
Kazdy ma ten zwierzęcy element w sobie i zwierzecą część ciała. 
Niestety ale trzeba się z tym Bez wstydu pogodzić po prostu.

* Moim zdaniem były to inne manifestacje zwierzęce. Bardziej zwiazane ze ssakami, ale to zalezy do którego momentu ewolucji się odnoscić.

I wspierać się, by  ewent. możliwości wspomnianego organu służyły tworzeniu Piękna i Dobrego życia po prostu.

Nie bardzo rozumiem, o co w tej sprzeczce chodzi. Usystematyzujmy zatem.

Petras stawia na współpracę człowieka z człowiekiem, na dzielenie się wiedzą ku pożytkowi ogółu.
Kiara, (przynajmniej tak mi się wydaje), poczuła zagrożenie rozwoju indywidualnego. Nie wiem, skąd takie odczucie. Przecież nigdzie nie było wzmianki o przejmowaniu cudzej świadomości. Dzielenie się wiedzą, to nie zawłaszczanie kimś. Przecież wszyscy dzielimy się sobą. Czy przez to ubywa nam czegokolwiek? Jest wręcz przeciwnie, wzbogacamy się o wiedzę wynikłą z cudzych doświadczeń. Nie musimy przez to powtarzać błędów, bo mamy już przez innych wypracowane optymalne rozwiązania. Oczywiście, nie musimy korzystać z cudzego dorobku, możemy błądzić i odczuwać to na własnej skórze, tylko, po co? Czy mamy doprowadzić, jak niektóre byty  do rozpadu własnej duszy?
Korzystanie z rozumu raczej nie szkodzi.

Nie wiem też Kiaro, co konkretnie zarzucasz Antrovisowi. Organizacja ta wniosła pewien wkład w rozwój wiedzy, opierając się na indywidualnym dorobku jej członków oraz na wzajemnej współpracy w intencji poszerzania wiedzy. Czy gdziekolwiek była mowa o budowaniu świadomości zbiorowej? Wprawdzie, nie należałam do Antrovisu, ale trochę otarłam się jego dorobek. I raczej oceniam to, jako budowanie wolności człowieka, wolności od jakiegokolwiek zniewolenia, nawet od Boga, jakiego narzucają nam religie.

Dlaczego Kiaro uaktywnił się u Ciebie strach, który wyraził się atakiem? Agresja zawsze jest pochodną strachu, nawet nie uświadamianego. Jakie kody dały o sobie znać?
Laguno, nie rozumiem co konkretnie zarzucasz Petrasowi. Mogłabyś, to jakoś jaśniej sformułować? Bo z Twojej wypowiedzi nic nie wynika.

I duża prośba do Michała.
Pozwól, na swobodną dyskusję, bez zbędnej ingerencji, bo wbrew pozorom chodzi tu o coś ważnego. To, do czego możemy dojść przy odrobinie dobrej woli, wiele może niektórym dać. Nie należy skupiać się tylko na zewnętrznej formie, treść tkwi głębiej i najczęściej wyrażana jest nie wprost. Poza tym dyskusja ta jest jak najbardziej zgodna z tematem i nie sądzę, by przekroczyła dopuszczalne ramy.
Dziękuję Michale za zrozumienie naszych oczekiwań. 

Z pozdrowieniami
Ptak

Wraz z Dariuszem postanowiliśmy utworzyć nowy wątek - kontynuację tematu: "Bóg, kim On jest"

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=502.150

Cytat: ptak  Marzec 06, 2009, 19:58:59

Laguno, nie rozumiem co konkretnie zarzucasz Petrasowi. Mogłabyś, to jakoś jaśniej sformułować? Bo z Twojej wypowiedzi nic nie wynika.

Witaj Ptak

Napisałam dzis bardzo ogólnikowo, ponieważ nie dysponuje czasem , ale napisze swoje własne doświadczenia jakie miałam w otarciu sie o wiedze   Antovis , ale o wiedze nie mam na myśli człowieka , bo jednostka nie ma tu żadnego znaczenia . To, że ktoś kroczył taką czy inną drogą to jego indywidualna sprawa , wiedza jest wszedzie i w każdym z Nas . Zresztą jeśli chodzi o samą organizacje to sporo przeczytałam w internecie , ale nigdy nie byłam na żadnym spotkaniu , miałam zetknięcie z tą wiedzą , ale nie w kategoriach spotkań , szkoleń - bo wtedy kiedy funkcjonowała ta organizacja nie wiedziałam nawet, ze takowa istnieje. Zresztą wiedze jaką reprezentował Antrovis uważam za wiedzę na wysokim poziomie  inaczej nie korzystałąbym z niej do dziś a robie to , chodzi bardziej o moje wnioski jakie mam , ale to tylko moje indywidualne odbiory , które opisze w momencie kiedy będe bardziej dyspozycyjna niż dziś , stąd proszę wybaczyć moje pobierznie sformułowane posty.  pozdrawiam

Wiedza jest jednością , tylko każdy może korzystać z niej wedle swoich przekonań , swoich intencji . a czasem nawet cełow - tak się dzieje na całym świecie i tak będzie  zawsze ....
Myslę ,że kłotnie personalne są mimo wszystko tu nie na miejscu , bo przedmiotem tego jest wiedza , a ona jest nie do podważenia jedynie intencje mogą być i cele różne , ale każdy z Nas ma na to wplyw tylko indywidualnie , może coś przyjąć bądż odrzucić .  

Ptaszku mily nie wyciagaj wnioskow zbyt szybko, byc moze dojda jeszcze inne osoby , ktore opowiedza jaki jest ukryty cel werbowania kobiet ( mysle ze nie tylko kobiet) przez "nie istniejacy Antrowis", a istniejacych bylych czlonkow.
Dzielenie sie wiedza jest ok , inne dzielenia sie soba z syntetycznymi bytam,powinno byc swiadome.Czyli powiedziane przew wcieleniem osoby do  grupy ktorea przyjela taka role.
Ja nie mam prawa miec zadnych pretesji do doroslych ludzi o to, i nie mam, nie bylo we mnie ni strachu , ni agresji w strone Petrasa.
Jednak powtarza jeszcze raz, moim obowiazkiem jest informowanie nieswiadomych ludzi o roznych zagrozeniach.Przyjecie nieswiadome takiego "goscia" jest zagrozeniem takim samym dla czlowieka jak  opetanie,  bo wyprosic jest go bardzo trudno, a swiadomosc Czlowieka zepchnieta  staje sie do roli istnienia fizycznego nie pelnego zycia.
 Gdybym nie podzielila sie moja wiedza z innymi , ja poniosla bym odpowiedzialnosc za tajenie jej. Owe prawa uniwewrsalne mnie rowniez dotycza.
Kazdy kto chce moze sobie taki byt przyjmowac, i zostac dla niego niewolnikiem, jego wola. Jednak chodzi o to by byla to absolutnie swiadoma wola.


Kiara :) :)


ps.Ptaszku "ptasi kuperek" nie byl zadna zlosliwoscia, tylko  pieszczotliwym zdrobniemniem. Jezeli Cie to urazilo przepraszam.

Właśnie, zgadzam się z Kiarą - precz od kobiet. Jeżeli już ktoś może werbować i ewentualnie opętywać kobiety to tylko niejacy mysliciele... ups, nie werbować tylko udzielać natchnienia i nie opętywać tylko oczywiście przekazywać wspaniałą wiedzę...

Petrasie szkoda energii na to.

Kiara zawsze "atakuje" gdy nie odpowiada jej to bo przecież myśliciele to prawdziwe autorytety.

Ale rzecz leży w tym abyśmy brali prawdę za autorytet a nie ludzi.

Także apeluję do Ciebie Petrasie nie tocz dysputy z kimś kto nie potrafi jej prowadzić.

Życzę wszystkim miłej nocy. :)

EDIT: Niestety Wampiryzm energetyczny na tym forum to powszechne zjawisko.

Kiaro,
czy mam przez to rozumieć, że Petras, jako były członek Antrovisu werbuje kobiety by dzieliły się swoimi ciałami z syntetykami?
Dlaczego zatem tylko kobiety? Ciała męskie są nieodpowiednie?
I skąd wniosek, że Petras tworzy, bądź chce tworzyć jakąś organizację charytatywną dla rozpadających się bytów? Czy czyni to z bezinteresownej miłości, czy sam został opanowany przez byt i już nie posiada wolnej woli?
Pytania są jak najbardziej zasadne w kontekście Twojej wypowiedzi. Sądzę zatem, że w trosce o nasze kuperki kobiece udzielisz szczegółowej odpowiedzi.

Co zaś do udzielenia gościny w moim ciele obcym bytom, to na wszelki wypadek już teraz głośno i zdecydowanie mówię NIE!!! Nie wyrażam takiej woli i zgody. I nie sądzę, by ktokolwiek zdrowy na umyśle ją wyraził.  ;D

Dziękuję Kiaro za pieszczotliwości. Kuperki jednak jakoś kojarzą mi się jedynie z tymi na talerzu. No ale przecież o tym temat.  ;D

Petras, pytanie do Ciebie.
Dlaczego polujesz na kobiety? Co Ci zaoferowały byty?
Mam nadzieję, że również Laguna doświetli temat i wszystko stanie się jasne.  ;)
Troszeczkę jednak mam pewne obawy o stan naszych umysłów ... nie popadamy przypadkiem w jakieś paranoje?  ???

Ptaszku nie  zadawaj mi pytan na , ktore moze i powinien odpowiedziec Petras ja w jego imieniu nie chce i nie moge odpowiadac.
Na spora czesc Twoich pytan napewno odpowie Laguna bo ona i nie tylok ona byly wprowadzane i namawiane do tej dzialalnosci.
Ona potraktowala to jako lekcje zyciowa odrozniania tego co jej sluzy od tego czemu ona miala sluzyc. Mysle ze udalo jej sie wyjsc z odzialywania na nia tych bytow w 100%.
Jednak opowies o bytach , medalionie zcalajacym grupe to jej rola.
Laguna jest madra i rozwazna kobieta, nie boi sie ich, dlatego udalo jej sie szybko wycofac , jednak niesmak pozostal.Nie kazda kobieta posiada jej spostrzegawczosc i doswiadczenie , dlatego podzielila sie ta wiedza by inne mogly swiadomie podejmowac decyzje , w tej kwestji.

Kiara :) :)

No to ptaszku, pilnuj dobrze swego kuperka, by jakiś gość nieproszony nie zagościł ...  ;D

Wystarczy Kiaro, że udzielisz informacji we własnym imieniu i wyjaśnisz stawiane przez Ciebie insynuacje. Po prostu naświetlisz swoją opinię. Wszak jeżeli naprawdę są zagrożeniem to tylko ostrzeżesz innych, prawda? Brać odpowiedzialność za własne słowa to chyba nie jest coś niegodnego...

 Wiesz Ptak o ile pamiętam jak Laguna na czacie załozyła pokój o nazwie Symbol Zycia i poinformowała mnie, ze nawiązała kontakt z kimś z antrovizu, który ,,działa" to zaleciłem jej wysoką ostrożność w kontaktach. Jak sie dalej potoczyła ta znajomość nie zostałem poinformowany.

Czy ,,poluje na kobiety" to hm moim skromnym zdaniem Laguna zarzucała mi coś wręcz odwrotnego, myśle że to opisze :), a jak nie opisze to potwierdzi ;D

Co mi zaoferowały byty? no cóż ktoś tu chyba ogłosił sie czyims> przedstawicielem< co ma za to może  nam wyjaśni? Choć wątpie bo w swoich postach moim zdaniem niczego nie wyjaśnia
No ale ogłosiła sie przedstwiacielem istot ktore ja nazywam bytami i podałem sposób jak bezpiecznie można wchodzic w kontakty i sprawdzać jakość wiedzy w nich zawartą :)
Wjednym postów Przedstawiciel zarzuca mi konkurencje - myśle że to jest najwiekszy ból
Na koniec to co napisała Laguna:
Dlaczego ja w takim razie czy ktoś inny ma z tej wiedzy nie korzystać, aha a jeżeli Laguna z niej korzysta to może poluje na mężczyzn. :)
Ja jeżeli bym wiedział, że ktoś poluje na ludzi lub działa nielegalnie na szkode ludzi zgłosił bym to na policje koniec kropka

Dokładnie zgadzam sie arteq ja biorę odp za to co pisze więc: Coś takiego jak Antrovis legalnie nie istnieje zostało rozwiązane, wiec jeżeli ktokolwiek zaprasza kogoś z Was na spotkanie Antrovisu jest oszustem i powinniście zgłosić go na policje

pozdrawiam :)

Obecny czas Epoka Serca jest czasem demaskowania wszystkich klamstw, obludy i perfidji , ktora czlowiek tworzy i w ktora wciaga innych ( gorzej jezeli robi to swiadomie), spadaja i spdna wszystkie maski. Kazdy pokaze prawdziwa twarz.Nie wazne ile razy zmieni napisane slowo, wazne w jakiej intecji to uczynil.
Co  zasiales czlowieku , to zbierzesz, warto o tym pamietac caly czas.
Pora by czlowiek Czlowiekow przestal gotowac ten perfidny niewolniczy los.

Kiara :) :)

Witam
Jak ogólnie wiadomo Organizacja o jakiej mowa została rozwiązana, to nie podlega żadnej wątpliwości , pozostało jednak przeszłosciowe nazewnictwo nie widze nic złego w tym ,że ktoś używa takich określen . Poza tym również wiadomo,że owa organizacja zanim została rozwiązana podzieliła się na wiele grup , nawet nie na dwie tylko więcej.
Przez większość okresu Antrovis szkolił określoną grupę ludzi ( po co ? W jakim celu ? niech na to pytanie udziela odpowiedzi Ci , którzy byli członkami , podejrzewam ,ze mimo wszystko odpowiedzi byłyby bardzo zróżnicowane. Miałam do czynienia z ludzmi , którzy byli członkami jednak uzyskanie odpowiedzi na wiele nurtujących pytań pozostawiono mnie samej lub w ogóle nic nie odpowiedziano na pytania .

Nie jest łatwo dotrzeć do tej wiedzy jeśli nie "podjąłeś decyzji "o przystąpieniu ( tu zaczyna się dopiero 1 stopień wtajemniczenia ) PODEJMIJ DECYZJĘ - W ŚLEPO?
Z różnych żródeł wiem , iż Antrovis prowadził np. 3 stopniowe szkolenia , ale czy jest coś złego w tym ,że wiemy lub posiadamy jakieś informacje ????
Tak naprawde nie chodzi o to czy ktoś jest czy był członkiem , choć to również nie jest bez znaczenia : chodzi o pracę energetyczna jaką wykonywała owa grupa i w jaki sposób wpłynęła na swoich członków mimo ,że np. odeszli .

MOJE DOŚWIADCZENIA
Przedstawie Państwu moje doświadczenia , ale bez nazewnictw personalnych z powodów czysto osobistych ( bo taka jest moja wola ).
Myśle i to są moje własne wnioski ,ze nawet członkowie którzy odeszli z owej organizacji nie są świadomi ,że wykonują prace energetyczną dla szarej energii- która jest bardzo silną energia i chce sie ona u nas zadomowic i dobrze napisała Kiara , potrzebują do tego nasze ciała -  a co mamy w zamian ? MOC SIŁE SPRAWCZĄ TEJ ENERGII - pod warunkiem ,że podejmiesz decyzje o wejściu do tego kanału energii i będziesz w pewnym sensie dawcą , ponieważ owa energia dobrze nazwana przez Kiarę  jest syntetyczna , ponieważ naturalna to jest nasza energia , nasz potencjał jaki wypracowaliśmy sobie w procesie reinkarnacji ( inkarnacji jak kto woli ) . WNIOSEK ? Dostajesz moc , ale kosztem napełniania się tą czestotliwością wibracji (obca) .
Za nim podejmiesz decyzję ta szara energia jest wokół Ciebie otacza Cię nie może jednak wniknąc bo obowiązuje ja prawo nieingerencji i prawo  przyczyny i skutku - dlatego samo podjęcie decyzji o przystąpieniu daje energii nazwijmy ją x pozwolenie na wniknięcie w nasze ciała , automatycznie zostaje nam zablokowana czakra serca , ponieważ uczucia ich zabijają (rozbijają ) , z czasem stajemy się chłopdni bez emocji i uczuć , nie mamy współczucia nie jeśteśmy empatami- chodzące marionetki .

-Tak kobiety są dla nich naważniejszym elementem (zamysł) - nośniki wiedzy , natomiast mężczyzni są jedynie realizatorami zamysłu . 
Myślę ,że częśc ludzi z Antrovis otrzymując wiedzę na wysokim poziomie poszła w swoja stronę dochodząc do własnych wniosków , częśc potrafiła wyzwolić się spod działąnia owej energii , a następna część wykorzystała wiedze jako swoje własne doświadczenie krocząc swoja indywidualną ścieżką rozwoju , ale zapewne jest grupa osob która nie potrafiła tego zrobic i nadal nieświadomie pracuje z ta energią i jest nośnikiem takiej energii , a ona przemieszcza sie wraz z każdą wymianą energetyczna jaka następuje miedzy ludzmi i to jest przykre ,że ludzie nie są świadomi tego co się dzieje z ich ciałami ,
KAŻDA ENERGIA JAKA W NAS WNIKA I POZOSTAJE W NAS NIE JEST NASZĄ INDYWIDULANĄ ENERGIA JEST TO OBCA ENERGIA - PASOŻYTNICZA , jeśli jest taka nasza wola oki , ale szkoda ,że często ludzie nie wiedzą o tych prawdziwych intencjach owej energii, wówczas jest to przykre jak człowiek zamienia się w chodzącą kukłe , - to nie moja droga ja kroczę inną , jednak doświadczenie było bardzo ciekawe i niczego nie żałuje , bo mam dostęp do tej wiedzy , dlatego tak często podkreślam w swoich postach wiedza jest jedna , tylko CELE SĄ RÓŻNE - DOKONAJMY WYBORU SAMI .               

      pozdrawiam Laguna

Tak , jestesmy w bardzo ciekawym momecie istnienia, wiedza jest jedna i ta sama , obydwie strony ( ze tak powiem ; plus i minus) posiadaj na tym poziomie fizycznosci dostep do tej samej wiedzy. Jednak kazda z nich korzysta z niej  w zupelnie innym celu. Piekne i mile slowa wabia.
 Nasza obecna rola Ludzi jest zidetyfikowanie kierunku i celu uzywania wiedzy.Jednym po drodze bedzie z plusem innym z minusem. Nie ma w tym nic zlego do mometu gdy nie zaistnieje podstep z wabieniem ludzi wiedza  oraz wzniosla ideologia prowadzeniem w kierunku , ktory tak naprawde nie uwazaja za dobry dla siebie.
Czemu wiec sluzy opowiesc Laguny? To realny przyklad i ostrzezenie dla wielu by zanim latwowiernie pojda w jakims kierunku za kims , dobrze poznali cel tej drogi.
Ja mowie Lagunie wielkie dziekuje ze zechciala sie z nami podzielic tak osobistymi i trudnymi doswiadczeniami.
Ostroznosci nigdy zawiele.

Kiara :) :)