Niezależne Forum Projektu Cheops

Na forum została eksperymentalnie aktywowana reputacja.


Przy kazdym użytkowniku jest teraz:

Rangi oparte na ilości wiadomości (+ilość gwiazdek) pozwalają szybko określić aktywność w pisaniu postów przez danego użytkownika.
Reputacja oceni styl wypowiedzi danego użytkownika oraz jej jakość.

Nie jest ważne, czy ktoś jest przeciwnikiem, czy zwolennikiem Projektu. Jeśli na forum zachowuje się kulturalnie, przestrzega Regulaminu i Netykiety, nie spamuje, nie offtopuje, nie obraża innych, tylko prowadzi kulturalne polemiki - można dać takiej osobie [Ok].

Wzmocnić komuś reputację (zagłosować kolejny raz na +1 lub -1) można tylko raz na 720 godzin (30 dni). Natomiast zmienić swoją decyzję (zagłosować przeciwnie niż wcześniej głosowaliśmy) można w każdej chwili. Reputację mogą ustanawiać osoby mające rangę co najmniej "Boss", czyli minimum 300 wiadomości napisanych na Forum.

napisalem odpowiedz zanim ty napisales tego posta,, napisalem w pegierzu :)

tak tylko dodam, że właśnie policzyłem wszystkich i na chwilę obecną jest takich osób na tym forum 21

ale po co to ???

pomysł zły, żeby nie powiedzieć głupi! nie sprawdzi się - ludzie będą się teraz na wzajem oceniać wobec sympatii osbistych a to nic ciekawego bo wszyscy się tutaj mniej lub bardziej nie luibimy jak widać - przykład wiadomo, że dam artqowi minus tak jak on mi bo to silna pokusa a mało ma to wspólnego z jego reputacją!

napisałem 1000 postów a mam reputację -2 - żałosne! nie z mojej strony ale z waszej  ::)

jak można mieć reputację -2 siedząc na forum od 3 lat ponad i robiąc coś dla PROJEKTU CHEOPS, pisząc ciągle COŚ DLA INNYCH BEZINTERESOWNIE  ???

pomysł wybitnie chybiony - merytorycznie i neutralnie POTĘPIAM!!!

cytując hoolsów - "CHWDP - tylko Bóg może nas oceniać", to nie płytkie ale prawdziwe, a takie coś wprowadzać na TAKIM forum - iście katolickie zagranie - "wierni teraz będą oceniać księży"

P.S. usnięcie moich 13 postów też jest żałosnym posunięciem - widać tutaj panuje NFO - New Forum Order  ::)

718'

mogę się podpisać pod tym postem kapłana.. to się chyba nie sprawdzi w takim miejscu jak tutaj..

dałem Ci plusa bo jesteś dobrym modem - i to ma sens - ale jak mają mnie inni oceniać?! na jakiej podstawie? nic nie wiedzą o mnie w sumie przecież! niedługo będe miał mnóstwo minusów i ludzie nie będą chcieli czytać tego co piszę skoro mam taką niską reputację - powtarzam - pomysł się TUTAJ nie sprawdzi a czemu? - wyjaśnię to jednym zdaniem i może zrozumie to pomysłodawca:

ZWOLENNICY BĘDĄ DAWAĆ MINUSY PRZECIWNIKOM PROJEKTU - A CI IM!!!

pogorszy to tylko wojnę i osobiste animozje wiem, ze minusa dali mi blad i arteq - ja im też ale PO CO TO ???
POPTĘPIAM POMYSŁ!

718'

Tomku, a może wstawisz ankietę?

Kapłanie - tym razem muszę ci przybić "piątkę".. jestem podobnego zdania.

Ja od siebie powiem,że nie przyłączę się do negatywnej oceny znaczkiem wartości wypowiedzi któregokolwiek z forumowiczów przyznając minusik,bo to tak jak w życiu nietaktem jest komuś powiedzieć,że nisko oceniamy to co mówi,czyli że jest głupi.


Teoretycznie i w praktyce powinniśmy dążyć do tego,abyśmy wzajemnie się szanowali i nie oceniali minusikami wartości naszej wypowiedzi a wprowadzanie znaczków może wywołać negatywne emocje i dodatkowo skonfliktować towarzystwo.

Też myślę że to nie wniesie nic dobrego

to nie fotka.pl żeby się oceniać  :)

Kłamiesz bezczelnie chłopcze i znowu wychodzi tutaj Twoja małostkowość, jak i kolejny dowód na to, że to co przedstawiasz jako prawdę wcale nią nie jest. Zapewniam, że nie dałem i nie zamierzam dać Ci zarówno "plusa" jak i "minusa" - możesz poprosić adminów o podgląd i sam się o tym przekonasz. To, że sam wielokrotnie dałeś dowody na kierowanie się w dyskusji uprzedzeniami nie oznacza to automatycznie, że wszyscy tak się zachowują. Pomysł z ocenami jest dla mnie praktycznie neutralny, nie mam nic przeciwko, ale też nie uważam, że wprowadzi znaczną poprawę jakościową. Z minusów nie będę korzystał bo dla mnie takie rozwiązanie jest zbyt ubogie i anonimowe - jeżeli mam coś do zarzucenia komuś to chcę powiedzieć wprost i dodatkowo uzasadnić.

Oczywistym jest, że oceny widoczne na tym forum będą odzwierciedleniem ocen naszej postawy na tym forum i nie będą wbijane do dowodów osobistych. Więc nie ma co płakać i narzekać przesadnie. Od nas zależy czy w ogóle będziemy oceniali a jeżeli tak to czy w sposób możliwie obiektywny - to sprawa każdego z nas i naszego sumienia. Nie wiem również dlaczego miałbym się złościć na kogoś za minusa skoro tak mnie postrzega - nie zamierzam odmawiać komukolwiek prawa do oceny. Pisząc na forum automatycznie się na to godzę. Nie rozumiem dlaczego tak trudna miałaby być do przełknięcia negatywna ocena moich postów?

Nie jest dla mnie również zrozumiałym dlaczego ktokolwiek miałby mieć na tym forum większe prawa ze względu na większą ilosć postów. Czy mógłbyś mi wytłumaczyć dlaczego ja np. miałbym w związku z liczbą postów większe prawa niż. np. Wiki czy _Laguna? Czy naprawdę ilość ma automatycznie wyznaczać jakość? Nie wydaje mi się...
Dlaczego tylko Ty podnosisz larum o usunięcie kilku postów które były spamem/offtopem. Zważ, że nikt inny nie ma zastrzeżeń co do tego, że ich usunięcie było po prostu porządkiem?

Reputacja to poprostu dobry motywator do pisania na temat i jak "ludź do ludzia", a srają na samą myśl ci, którzy wiedzą, że czasami o pare słów za dużo nasmarowali. A że ktoś napisał 1000 postów? Jakie to ma znaczenie?

odp:

To proste.
Ponadto będę czasem dodawał ujemne punkty ludziom, którzy łamią Regulamin, ale nie aż tak mocno żeby dostać bana. Punkty dodatnie mogą też być dodatkowo dodawane gratisowo, np. za pracę na rzecz Forum.

Jak dla mnie trochę dziwne jest pytanie "po co?". Wskaźnik reputacji, jest wskaźnikiem reputacji. Jest tym, co oznacza:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2574055

Tak samo jak jest wskaźnik ilości wiadomości, itp.


Bo reputacja nie jest zależna od ilości postów, tylko od ich jakości. Można mieć tylko 60 postów, a reputację +10

popełniasz tom1ek WIELKI BŁĄD!!! a zapłacisz za to rozpieprzeniem TWOJEGO forum - nie wiem czy wiecie ale to jest NIE OFICJALNE FORUM PROJEKTU CHEOPS jak podaje strona oficjalna pod linkiem...

cóz to już wasz problem - forum osiągnęło DNO - a ja na dno nie idę ale w górę...

tom1ek - dla nas TWOJE zachowanie jest DZIWNE - to Twoje forum czy NASZE WSPÓLNE?! - NAM (osobom, które się wpisały jako przeciwnicy takiego pomysłu!) się to nie podoba a Ty swoje...

rzadko kiedy można powiedzieć o adminie, że to co robi...

ehh, szkoda słów...

718'

kapłanie.. spokojnie..  8) jak ty się zawsze nakręcasz..

pożyjemy, zobaczymy jak to będzie z tym nowym wynalazkiem.

po co zaraz te emocje?

uważam tak samo :)

Pozdrawiam :)

no to może ankieta, tudzież referendum? 

System Ciekawy ale ma ogromną wadę.
Pamiętam jak na forum chyba Infry też takie coś jest napisałem jednego posta i dostałem od razu minusa za to że komuś się nie podobało że napisałem coś co mogło wnieść ciekawe informacje do dyskusji?

Gdzie tu sprawiedliwość.

Nowi użytkownicy będą od razu piętnowani i tak samo będzie z zwolennikami i przeciwnikami PCh.

I właśnie dlatego na foum INFRY jak się nie mylę już nie zaglądam.

Ale jak chcecie sobie wbijać nóż w plecy wasza strata.

Pozdro
Mora

PS: Widzę że mam -1 ciekawe za co?
Niech zgadnę jestem przeciwnikiem PCH!

Dodatkowo powiem że mnie już na tym forum nie zobaczycie bo nie da się prowadzić tutaj rozmowy.

zaskoczę sam siebie - to gwóźdz do trumny NIE OFICJALNEGO FORUM PCH - zgadzam się z Morą! a i nie dałem Ci minusa - jakoś nie miałem takie potrzeby - ja mam DWA - widzę, że jestem mocnym zwolennikiem więc - co za debilizmy, żal.pl i tyle ::)

też tu nie będę już zagląłdać często bo się tutaj nie da prowadzić rozmowy, bany za pół darmo, do d... z taką robotą!!!

a ocenzurowanie mojego bannera i adresu strony - słów mi zabrakło, żeby określić takie coś...

718'

Można, jeden masz odemnie za twoje zachowanie, ublizanie innym, personalnie czy tez bezosobowo, naruszając czyjes wartości religijne. Poza tym twoje kompleksy, ktore próbujesz zakryć butą i chęcią przewodzenia obojętnie gdzie i obojętnie na jakim polu, najlepiej na każdym. mysle ze nie jest to twoja wina a wartosci i poczucia wlasnej wartosci (ktore na silę próbujesz wszystkim wmówić) które w ciebie wpojono a co najważniejsze oszukujesz samego siebie. Nie docierają do ciebie prośby innych ludzi, chcesz isc do celu po trupach, a cel ten jest conajmniej ulotny. Do dzisiaj nie otrzymalem odpowiedzi na pytanie (powtórzone 2 razy) kto dał ci prawo i pewność że twoja interpretacja jest wlasciwa, prawdziwa i jedyna? niestety nie otrzymalem odpowiedzi. Brak u ciebie szacunku dla samego siebie co okazujesz poprzez brak szacunku do innych ludzi i ich przekonań. Nie potrafisz przyznac sie do bledu, nawet jezeli wierokrotnie tobie przedstawiono dowody. Ty potrzebujesz aplauzu. Nawet teraz nie potrafisz przyjąć z pochylona glową ze są dwie osoby, którym nie odpowiada twoje zachowanie,, conajmniej dwie, dwie które się jasno określiły. Wyrzucasz twoje wielkie załugi dla PCH i za co cie tak naprawde ci ludzie nie lubią? przeciez tyle dla nich zrobiłes. Twoj atak na forum to juz zagranie dziecka z piaskownicy, myslisz ze my jestesmy tutaj dla tego ze to forum jest oficjalne. lub nieoficjalne?? ja jestem tutaj dla ludzi, madrych ludzi zeby ich posłuchac i poczytac co maja ciekawego do powiedzenia, takich jak Janusz, Dariusz, Rafaela, tene, michał czy kiara (chociaz to dla mnie zupełnie inny tor myslenia) i wielu wielu innych, którzy szukają, znajdują i dziela się swoimi informacjami nie kreując siebie na przywodców i męczenników świata. Myślę ze i tak nie zrozumiesz tego co napisałem, chociaz mam nadzieję ze się mylę i coś do ciebie dotrze. (chociaz wiele razy nie dotarło)

po za Kiarą tutaj nie ma ciekawych ludzi JUŻ - a z nią wolę pogadać na gadu!

to tyle...

718'

Ja tez nikogo oceniala plusami i minusami nie bede. Najlepiej niech kaxdy sam siebie oceni robiac sobie wieczorem 5 minutowa refleksje. Przed samym soba nie ukryje nieczystych intecji.
A doskonaly , , trafiony , czy tez prawdziwy? to byc moga oceny na dany momet za chwile moga byc juz nie aktualne.
Tak wiec po co to? Czemu ma sluzyc?
Wyzywaniu sie niedowartosciowanych i sfrustrowanych userow, ktorych jedyne posty to ocena innych?
Tak naprawde nie wiem co to ma oceniac i w jakim celu ??? ??? ???

Kiara :) :)

no to jest takie cos jak usun konto, przeciez na sile ani ciebie ani mnie (ani nikogo innego) nikt tu nie trzyma

poczekamy trochę i zrobię ankietę
zresztą tak chciałem zrobić, napisałem że to wprowadzam eksperymentalnie

Ale się porobiło niemiło.

Jeśli będziemy się oceniać i na naszej wizytówce będzie to zapisywane,to niczego dobrego to nie przyniesie.

A wręcz na jakość forum niekorzystnie moze wpłynąć.

boisz sie?? czy wstydzisz?? Bo ja nie. ja nic nie widze zdroznego w tym, oprocz tego ze nie mogę juz zmienic zdania, gdy ludzie sie zmienia, ktos moze oceniac moje wyppowiedzi jako malowartosciowe, nic nie wnoszace do tematu, i jezeli bedzie tego wiekszosc to o czyms swiadczy. swiadczy to o tym ze musze sie poduczyc i poczytac troche ksiazek, jezeli chce sie wypowiadac na jakis temat

albo czasem dla kogoś może być wyraźnym sygnałem że musi się nauczyć dobrych manier itp.
a dla kogoś innego, że wszystko jest ok, przynajmniej w opinii innych, bo dotychczas mogłeś tylko spojrzeć na to samemu

Boję się za Ciebie być morze kolego Bladzie,że kiedyś wstyd Ci Twoje wystąpienia przynieść mogą.

Pozwól,że zacytuję fragment Twojej wypowiedzi sprzed godziny powiedzmy,która świadczy,że faktycznie Ty masz jaja i się niczego nie wstydzisz i powiem Ci,że ciężko o bardziej wdupowłazowy tekst a w efekcie póby wymuszania ludzkiej wdzięczności na niektórych wymienionych forumowiczach.



Cytat Blada:
"Twoj atak na forum to juz zagranie dziecka z piaskownicy, myslisz ze my jestesmy tutaj dla tego ze to forum jest oficjalne. lub nieoficjalne?? ja jestem tutaj dla ludzi, madrych ludzi zeby ich posłuchac i poczytac co maja ciekawego do powiedzenia, takich jak Janusz, Dariusz, Rafaela, tene, michał czy kiara (chociaz to dla mnie zupełnie inny tor myslenia) i wielu wielu innych, którzy szukają, znajdują i dziela się swoimi informacjami nie kreując siebie na przywodców i męczenników świata."

Wymienione przez Ciebie osoby zostają przez Ciebie postawione w głupiej sytuacji,bo niezręcznie jest postrzegać kogoś w złym świetle,kto mądrość twoją ogłasza.

Dlatego jestem przeciwny punktowaniu wypowiedzi,gdyż od manipulacji się nie uciekniemy.

powiem ci w tajemnicy, tylko nie mow nikomu bo bede mial ze 30 minusów, jak sie o tym dowiedzą. Reputacja jest anonimowa i nikt nie musi sie przed nikim przed tym tlumaczyc, dlaczego tak a nie inaczej, chyba ze chce. Ale wierzę że nikomu nie zdradzisz tej tajemnicy.

Ja nikomu nie powiem ale tu chodzi o to,że Ty sam się dekonspirujesz.

NIEOFICJALNE FORUM PROJEKTU CHEOPS = (NIE) ŚWIĘTA SPOWIEDŹ

teraz każdy wyznaje swoje grzechy i winy i się tłumaczy ale jazda  ;D

a ksiądz tom1ek to czyta i daje pokutę albo nie - ban albo nie (bez urazy) :)

cóz, ciekawe zajawisko...

P.S. dałem Morze plusa mimo, że przez niego dostałem bana i nie jest mi z nim po drodze - fajnie nie?!

718'

Tom1ek, "tHotalnie" ;D zezowata próba 9doświadczenie).
Odpóść to sobie i niech pozostanie jak było.

Dopowiem jeszcze jedną rzecz to jest anonimowe to tym bardziej pogarsza sytuacje.

Ocenianie za co?

Ludzie nie są obiektywni na tym forum.
Ja nikomu minusa i plusa nie dałem a o kasacji konta to ja zdecyduje...

Nawet jak ktoś będzie pisał mądrze a drugiemu się to nie będzie podobało to ten dostanie minusa i co? i nagle się uzbiera takich 20 minusów i dobrze wiecie o czym mówię doprowadzi to do tego że nawet osoby który zachowują kulturę itd. będą mieć minusową reputację a na dodatek jak ktoś to zobaczy to pomyśli a co nie będę kolesia czytał przecież ma tyle minusów.


Pozdro

Na przykład tak,jak mówisz Mora.

A może być tak,że jak nie lubię Blada(Bladzie-wcale tak nie jest,bo wiem,że prywatnie niejeden browarek w przyjemności moglibyśmy wydudlać),to co miesiąc każdego pierwszego minusik mu strzelę,bo dopiekł mi cholernik strasznie w zeszłym tygodniu i co miesiąc temu,temu,temu,tej,temu i tej będę miusem sprawiedliwość czynił.

Jeśli wątek wymierzania sprawiedliwości plusikowo-minusikowej nas interesuje,to jest to znakomity pomysł.

Miłość i braterstwo zakwitnie wśród nas,wyciągnie niczym ssak ślinę z jamy pacjenta nasze "zalety",co być może niechcianą prawdę o nas samych nam uświadomi,jak bardzo nienawidzimy siebie.

oceniac mozna co ponad 700 godzin wiec mozna miec duzo minusow od tej samej osoby w przeciagu dluzszego czasu!

THOTALNA porażka...

718'

Kapłanie718.

Nie co 700 godzin,tylko raz w miesiącu.

Przecież wyznaczenie tak wielkiej ilości godzin byłoby śmieszne,mimo,że jest równoznaczne.

Można byłoby wyznaczyć termin w sekundach ale to nie zwalnia z myślenia.

mysle ze to jest tylko wasz dziwny zreszta punkt widzenia. Pewnie oceniacie po tym co wy byscie zrobili albo po tym co planujecie :) Zobaczcie ile do tego czasu minusow? to sa wypaczone plany i przewidywania. a czemu nie mozna po miesiacu, kiedy widze poprawe i zaczely mnie interesowac tematy napisane przez np kot  nie dac plusa? zlosliwa zemsta was panowie kiedys zje z butami, (nie wzialem twojej wypowiedzi personalnie :) a nawet gdyby to bylo zgodnie z prawda to masz do tego prawo,, nie kazdego trzeba lubiec :) )


wszystko zalezy od ciebie, nie wierze w taka ot sobie zabawe w klikanie minusikow, przez wiekszosc spoleczenstwa forumowego.

Widzę, że ktoś tu sobie moim nickiem gębę wyciera ;D

Powiem Wam tak, dyskusja na temat punktowania wypowiedzi krąży wokół postawy na NIE.
Ci którzy lubią wypowiadać się na NIE, doskonale wiedzą jaki mam stosunek do ciągłej destrukcji, wyszukiwania błędów, dręczenia swoich "ofiar" i pastwienia się psychicznego. Moim skromnym zdaniem człowiek Nowej Ery powinien być ukierunkowany na TAK.

Dlatego wnioskuję - ocena zawsze powinna być na TAK.
Jeśli mam odmienne zdanie, to poprostu "olewam" i nie mówię nic.
W ten sposób, nikt nie będzie musiał mieć wyrzutów sumienia, że pisze niemiłe, destrukcyjne teksty, ale za to będzie miał wyraźne tło w stosunku do ludzi z większym poparciem i uznaniem przez innych forumowiczów.
Informacja o ilości plusów powinna znaleźć się przy nicku, żeby adwersaż wiedział że ma do czynienia z kimś, przez wielu uhonorowanym i docenianym.


Pozdrawiam - Thotal :)

Właśnie Bladzie chodzi mi o to,aby nie było tego,co niektórzy przewidują.I nie jest ważne którzy są tacy głupi,tylko ważne jest to aby takich sytuacji nie było.

póki co jest 5 do 2 dla NAS - tych przewciw "reputacji", te 2 w ankiecie to na bank tom1ek i hans olo - oni są za co widać z wypowiedzi...

718'

A ja mam takie pytanie na niektórych forach jest taka opcja pomógł ileś razy więc będzie widać kto jest pomocny na forum a nie będzie konfliktów z minusami, według mnie tak powinno być ok i co najważniejsze każdy powinnien mógł to dać

:)

nie wiem czy na DARMOWYM FORUM jest taka możliwość - to nie phpBB ale jakiś inny system forum, na starym cheops.fora.pl było phpbb2 i było łatwo - jednak na forach darmowych nie ma się dostępu to plików z rozszerzeniem .php więc lipa bo nie ma jak tego modyfikować a to co piszesz muszin wymaga modyfikacji i wklejania kodu skryptu to wielu plików między innymi config.php...

P.S. - aktualizowałem stronę - dział Archiwum - zostawiłem świadectwo tego czego dokonałem, może ktoś teraz zrozumie lepiej to wszystko...

718'

Dokładnie o to chodzi, muszin to są tylko słowa, ktore mozna zamienić, jest to możliwe na tym forum. Ująłeś dokładnie sens tego o co w tym chodzi.

Ja jestem przeciw. Chociaż gdyby była też opcja: "jest mi to obojętne", to bym ją zaznaczył ;)

Myślę, że oceny albo się przyjmą, ale będą bardziej wyrazem sympatii/antypatii użytkowników do siebie (czyli nie spełnią swojego założenia), albo po prostu ludzie to, mówiąc krótko, oleją.

Można by to lekko zmienić na jedynie możliwość dawania plusa osobie, jeśli uważam, ze zasługuje, a pominąć minusy. Byłoby nieco lepiej.

Chociaż już widzę, jak to ocenianie doprowadzi do sytuacji, kiedy ktoś, nie mając argumentów (albo po prostu szukając kolejnego) napisze: "A co Ty tam wiesz, mnie 9 na 10 osób ocenia pozytywnie, więc wiem, co mówię, a Ty masz tylko 3/10 pozytywnych!"

Innymi słowy, inicjatywa dobra, ale raczej stosowna do utopijnego społeczeństwa.

ankietę zamykam i temat też, reputacji nie będzie, ale będzie za to coś innego... szczegóły wkrótce. Regulamin forum zostanie też gruntownie znowelizowany. Już niedługo.

pozdrawiam