Niezależne Forum Projektu Cheops

Archiwum => ÂŚmietnik => Wątek zaczęty przez: Rafaela Październik 13, 2011, 20:19:27



Tytuł: Odp: Z zycia KK w Polsce.
Wiadomość wysłana przez: Rafaela Październik 13, 2011, 20:19:27
czwartek, 13 paÂździernika 2011
                                                     Nowy wrĂłg numer jeden o. Rydzyka - Ruch Palikota

Wszystko wskazuje na to, Âże w najbliÂższym czasie wrogiem numer jeden o. Rydzyka i jego mediĂłw nie bĂŞdzie juÂż Platforma Obywatelska, tylko Ruch Palikota. Ojciec dyrektor zawsze konsoliduje swoich sympatykĂłw pokazujÂąc im przeciwnika i straszÂąc. Palikot na pewno zaciera rĂŞce - bo na konfrontacji z o. Rydzykiem moÂże tylko zyskaĂŚ.

Palikot zapowiada bataliĂŞ o zdjĂŞcie krzyÂża z sejmowej sali obrad. SprawĂŞ bagatelizuje poseÂł Platformy MaÂłgorzata Kidawa-BÂłoĂąska, mĂłwiÂąc: Musimy siĂŞ przyzwyczaiĂŚ i cierpliwie to znosiĂŚ
Palikot chce szokowaĂŚ

Maciej Walaszczyk

- W miejscu, gdzie siĂŞ uchwala ustawy, nie powinno byĂŚ krzyÂża - woÂła Janusz Palikot. To kolejny - po propozycji mianowania Wandy Nowickiej, agresywnej feministki i aborcjonistki, wicemarszaÂłkiem Sejmu - znak, Âże po wyborach sytuacja w Polsce mocno siĂŞ zmieniÂła. - Sami krzyÂża nie bĂŞdziemy ÂściÂągaĂŚ, ale zwrĂłcimy siĂŞ do marszaÂłka Grzegorza Schetyny o to, by szanowaÂł KonstytucjĂŞ - zapowiedziaÂł Palikot w rozmowie z TVN24. ZastrzegÂł teÂż, Âże nie bĂŞdzie z tego powodu wszczynaÂł awantur. JeÂżeli Sejm nie zgodzi siĂŞ na zdjĂŞcie krzyÂża, sprawa ma trafiĂŚ do TrybunaÂłu Konstytucyjnego.

- To ruch wyhodowany przez Platformê i Bronis³awa Komorowskiego. OdpowiedzialnoœÌ za to ponosi równie¿ Donald Tusk. Musimy mieÌ œwiadomoœÌ, ¿e ze wzglêdu na jego destrukcyjne dzia³ania kadencja ta bêdzie szczególnie trudna i wymagaj¹ca szczególnego porozumienia ca³ego obozu patriotycznego i katolickiego - ocenia pose³ Antoni Macierewicz. Wszystko wiêc w rêkach polityków PO, którzy najpierw wylansowali Palikota, zbudowali jego polityczn¹ karierê, a dziœ musz¹ siê zdecydowaÌ, czy ograniczyÌ jego prowokacyjne happeningi. - Palikot potwierdza opiniê, ¿e jest jedynie skandalist¹, któremu zale¿y tylko na szokowaniu opinii publicznej. Raz jeszcze przekreœla jak¹kolwiek mo¿liwoœÌ wspó³pracy z nim jako politykiem, a tak¿e z jego parti¹ - zastrzega Jaros³aw Gowin. Zapowiedzi Palikota bagatelizuje Ma³gorzata Kidawa-B³oùska. W jej ocenie, s¹ to tylko has³a rzucane przez lidera nowej partii, by zwracaÌ na siebie uwagê. - Musimy siê do tego przyzwyczaiÌ i z cierpliwoœci¹ to znosiÌ - radzi pos³anka Platformy Obywatelskiej. Wed³ug niej, jeœli Palikot bêdzie "dzia³a³ konstruktywnie", nie ma koniecznoœci izolowania go na forum parlamentu.
Czy jednak rzeczywiœcie jego dzia³alnoœÌ bêdzie tylko niegroŸnym skandalizowaniem, do którego nale¿y siê po prostu przyzwyczaiÌ? Zdaniem pos³a Artura Górskiego, to celowe dzia³anie. - Palikot chce wywo³aÌ wojnê religijn¹ w Polsce, by poprzez konflikt o krzy¿ w Sejmie przykryÌ prace nad bud¿etem i dzia³ania rz¹du w sferze finansowej - t³umaczy. Zdaniem Macierewicza, dzia³ania Palikota nastawione s¹ na destrukcjê parlamentaryzmu, obni¿enie presti¿u Sejmu i budowanie mocnej pozycji prezydenta Bronis³awa Komorowskiego.
Czy akcja Palikota ma szanse na finaÂł w Trybunale Konstytucyjnym? W ocenie posÂła GĂłrskiego szanse, by sĂŞdziowie TrybunaÂłu przychylili siĂŞ do jego tezy o Âłamaniu Âświeckiego charakteru paĂąstwa, sÂą niewielkie.
- Do tej pory kwestia ta nie budziÂła wÂątpliwoÂści i orzeczenia zarĂłwno polskiego, jak i europejskiego wymiaru sprawiedliwoÂści uznaÂły, Âże krzyÂż w miejscu publicznym nie narusza ÂświeckoÂści paĂąstwa. Jednak znajÂąc skÂład TrybunaÂłu, wszystko siĂŞ moÂże zdarzyĂŚ - dodaje poseÂł GĂłrski.
Krzy¿ zawis³ w sali sejmowej 14 lat temu. W paŸdzierniku 1997 roku, nied³ugo po wygranych przez AWS wyborach, pos³owie Tomasz Wójcik i Piotr Krutul powiesili go na sali plenarnej. Przynieœli go z koœcio³a œw. Stanis³awa Kostki na warszawskim ¯oliborzu, a wiêc z miejsca, gdzie pracowa³ i s³u¿y³ Bogu b³. ks. Jerzy Popie³uszko, zakatowany przez funkcjonariuszy S³u¿by Bezpieczeùstwa w paŸdzierniku 1984 roku. Pos³owie SLD z³o¿yli wówczas formalny protest przeciwko "ostentacyjnym dzia³aniom pos³ów AWS, obliczonym na wywo³anie politycznej awantury, dokonanym bez zgody marsza³ka seniora oraz bez pytania o zgodê pos³ów z innych ugrupowaù politycznych". Oburza³a siê równie¿ "Gazeta Wyborcza", podkreœlaj¹c bez koùca, ¿e krzy¿ zawieszono w nocy i ukradkiem. W 1997 r. politycy SLD poprzestali na proteœcie, stwierdzaj¹c, ¿e "by³oby rzecz¹ najgorsz¹ dla perspektyw Polski, gdyby rozpêtano wojnê o symbole, zastêpuj¹c ni¹ spór o przysz³oœÌ kraju i Polaków". Dziœ politycy Platformy Obywatelskiej ka¿¹ nam siê przyzwyczaiÌ do ekscesów pos³a z Bi³goraja.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20111013&typ=po&id=po29.txt
..............................

                                       Nie chcÂą sprzedawaĂŚ ÂśrodkĂłw antykoncepcyjnych

Katolickie Stowarzyszenie Farmaceutów Polskich zbiera podpisy pod tzw. klauzul¹ sumienia, dziêki której aptekarze mogliby odmówiÌ pacjentowi sprzeda¿y œrodków antykoncepcyjnych - informuje TOK FM. Na stronie Stowarzyszenia mo¿emy przeczytaÌ, ¿e "farmaceuci s¹ zmuszani do sprzedawania œrodków farmakologicznych niszcz¹cych ludzk¹ p³odnoœÌ lub zabijaj¹cych zarodek (...). To objaw powa¿nej dyskryminacji, której doœwiadczaj¹ polscy farmaceuci". Pomys³ nie podoba siê Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny.

Polecamy:
Aptekarz nie chcia³ mi sprzedaÌ testu ci¹¿owego
"OdmĂłwiono mi sprzedaÂży piguÂłek antykoncepcyjnych"

"Rada Europy dnia 7 paŸdziernika 2010 przyjê³a rezolucjê, pt. Prawo do klauzuli sumienia w ramach legalnej opieki medycznej. Wzywa ona do respektowania prawa pracowników medycznych do klauzuli sumienia. Z tego prawa korzystaj¹ w Polsce lekarze, jednak odmawia siê go farmaceutom, g³ównie pracuj¹cym w polskich aptekach.
Farmaceuci s¹ zmuszani do sprzedawania œrodków farmakologicznych niszcz¹cych ludzk¹ p³odnoœÌ lub zabijaj¹cych zarodek ludzki w pocz¹tkach jego istnieniaSumienie-farm.pl
Farmaceuci sÂą zmuszani do sprzedawania ÂśrodkĂłw farmakologicznych niszczÂących ludzkÂą pÂłodnoœÌ lub zabijajÂących zarodek ludzki w poczÂątkach jego istnienia. Jest to objaw powaÂżnej dyskryminacji, ktĂłrej doÂświadczajÂą polscy farmaceuci, pozbawieni prawa do korzystania z klauzuli sumienia. DziaÂłanie takie jest takÂże sprzeczne z Kodeksem Etycznym Aptekarza. W zwiÂązku z powyÂższym zwracamy siĂŞ do wszystkich ludzi dobrej woli o poparcie prawa farmaceutĂłw do wolnoÂści wyboru oraz do odmowy promocji i sprzedaÂży ÂśrodkĂłw niszczÂących pÂłodnoœÌ i ludzkie Âżycie u jego poczÂątku” - brzmi komunikat na stronie Sumienie-farm.pl.

Ma³gorzata Prusak ze Stowarzyszenia Farmaceutów Katolickich z Gdaùska wyjaœnia, ¿e podobn¹ klauzulê maj¹ lekarze. - Chroni ich ona np. od wykonywania zabiegów aborcji - mówi. Dodaje tak¿e jeden z powodów: "chcielibyœmy mieÌ prawo do odmowy sprzeda¿y np. pigu³ek po stosunku, g³ównie z tego wzglêdu, ¿e mog¹ one wp³ywaÌ na zagnie¿d¿enie zarodka".

Farmaceuci ze Stowarzyszenia mĂłwiÂą, Âże majÂą juÂż gotowy projekt ustawy, ktĂłry ma trafiĂŚ do sejmu na poczÂątku przyszÂłego roku.

Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny sprzeciwia siĂŞ klauzuli sumienia dla farmaceutĂłw. Jej zdaniem, klauzula naruszaÂłaby prawa czÂłowieka do decydowania o wÂłasnej prokreacji oraz praw pacjentek i pacjentĂłw w korzystaniu z przysÂługujÂącego im Âświadczenia medycznego, jakim jest swobodny dostĂŞp do ÂśrodkĂłw antykoncepcyjnych.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,title,Nie-chca-sprzedawac-srodkow-antykoncepcyjnych,wid,13893981,wiadomosc.html?ticaid=1d335#czytajdalej





Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

zipcraft x22-team opatowek phacaiste-ar-mac-tire maho