Niezależne Forum Projektu Cheops

właśnie przeżyłem SZOK (nie jest to częste!), przypadkiem przeglądałem stronkę Sitchina, czytałem o NIBIRU - 12 Planecie i natknąłem się na taki news - proponuję tutaj podyskutować o tym - dlatego zakładam nowy wątek...

do Tenebraela i przeciwników - nie jedźcioe bezmyślnie Sitchina, tutaj ma być dyskusja o związku PCH z Sitchinem a nie nim samym!


P.S. jak ktoś ma siłę i ochotę to niech przetłumaczy to na polski dla tych co nie znają angielskiego


Kapłan 718'

Kapłan 718 - ja mogę przetłumaczyć, aczkolwiek dopiero jutro. Tylko mam pytanie - gdzie przeżyłeś szok? Nie chcę tu, jak napisałeś, "bezmyślnie atakować", tylko mam wrażenie, że to, co jest tu podane, było wiadome od dawna.

przeżyłem szok, że SITCHIN się skumał z PCH - w tym miejscu!!!

jak dasz radę tpo przetłumacz - Sitchin wiele błędów robi ale podoba mi się bardzo jego analiza kabalistyczna i odczytanie szyfrów starożynych, za to go cenię właśnie...

718'

Projekt 718? O.o

Chyba szykuje nam się druga fala... ;D

Projekt 718 istnieje od roku 2005 więc to NIC nowego, tyle, że nie paplałem o tym na lewo i prawo a teraz przyszedł czas na ujawnienie się i wyjście z cienia - 21 marca nastąpi otwarcie strony, będzie całkiem inna niż PCH, nie kopiuję tego lecz robię coś innego całkiem, zresztą będzie można się samemu przekonać...

a co do Sitchina - zamówiłem kilka książek i czekam teraz, wiem czego szukam więc się nie zawiodę :)

718'

To niczego nie zmienia, fakt że napisano o tym na stronie sitchin.com nie jest jednoznacznym uwiarygodnieniem faktu że PCH jest wiarygodne  bo nic na to nie wskazuje. Powiem więcej jest to jeszcze bardziej niepokojące że ten "gad" niskiego szczebla to podchwycił. Jeżeli to poprze, to macie oficjalne błogosławieństwo całej Dracońskiej społeczności.. miodzio. >:D
     Nie zmienia to też faktu że Sitchin nadal jest nie tylko satanistą ale i pierwszej wody kłamcą który miesza ostro prawdę z fikcją. Studiuję teraz uważnie Tsariona, ten to dopiero ma gadane, Icke normalnie wysiada, a gość jest naprawdę mocno w temacie. Pojawią się tłumaczenia jego wykładów. Niezwykle konkretny rzeczowy poparty ogromną i imponującą wiedzą na te tematy.
Podwójnie teraz nie wierzę PCH, jeżeli Lucyna skuma się z Sitchinem to ja wysiadam... >:D
Grunt to buzi buzi z satanistami i prawdziwym zimnokrwistym reptilianinem, k$$#@.... ;D do czego PCH dąży ?
Koniec świata... jak mawiał Popiołek.

a czy ja napisalem, że to jest ARGUMENT ZA? - napisałem, że to SZOK, nie wiem co o tym myśleć więc założyłem topik abyśmy mogli tutaj podyskutować rzeczowo o tym - jest to bez precedensu w sumie, że PCH dorwało Sitchina a może odwrotnie?!?

718'

Redmuluc - że Sitchin jest naciągaczem i kłamcą (już choćby z tego powodu, że podaje się za sumerologa, a jest dziennikarzem - aby daleko nie szukać wśród gąszczu) to jasne i oczywiste, ale że jest satanistą? Tu bym Cię o jakieś dane poprosił, bo pierwsze słyszę  ??? A jeśli faktycznie jest, to z jakiej gałęzi, który typ?

Został zidentyfikowany przez Arizonę Wilder jako stały bywalec na zamku Balmoral oraz uczestnik krwawych misteriów, jest na niskim szczeblu. Jeśli chodzi o typ to najgorszy z możliwych, nie mniej poszukam informacji jeszcze z innych źródeł, może u Swerdelowa który potwierdził to wobec Gardnera.
     Myślę że już czas udowodnić bezspornie że Sitchin rozmyślnie kłamie i fałszuje teksty z premedytacją. Jego zadaniem jest sianie dezinformacji. Przetłumaczymy za jakiś czas wykład  Dr. Mike Heisera, kogoś kto ma naprawdę imponującą wiedzę na temat języków, wszystko to co do tej pory czytaliście na temat Sitchina jest niczym wobec ciosów jakie on zadaje, niszczy bezlitośnie i skutecznie mit Sitchina.
Wykład został wygłoszony na tej konferencji
http://alienstranger.com/heiserAOD2004.htm (http://alienstranger.com/heiserAOD2004.htm)

Polecam stronę http://www.sitchiniswrong.com (http://www.sitchiniswrong.com)
oraz jego oficjalną http://www.michaelsheiser.com (http://www.michaelsheiser.com)

Udowadnia kim są Annunaki.
Anunnaki - Czuwające, Wężowate Istoty ze Świata podziemnego
Nibiru najprawdopodobniej nie istnieje...

Czyli znowu wracamy do początku, ta sama agenda, te same metody, ukrywanie wężowej podziemnej społeczności.

http://www.youtube.com/watch?v=E-W6c9a3ldQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fiwWfHL629c&feature=related

Sitchin's Anunnaki & Nibiru Lies

(http://alienstranger.com/mikeataod03.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=K6Plygo3UKM&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=K6Plygo3UKM&feature=related)
http://www.youtube.com/watch?v=O9Y7UQBm_qI&annotation_id=annotation_459781&feature=iv (http://www.youtube.com/watch?v=O9Y7UQBm_qI&annotation_id=annotation_459781&feature=iv)
 

Podwójnie teraz nie wierzę PCH, jeżeli Lucyna skuma się z Sitchinem to ja wysiadam...  

Redmuluc,..alez to, ze Lucynka byla indotrynowana teoriami i tezami Sytchina,nie jest az
taka tajemnica.B.Choroszy zglebila i przyjela ta wiedze i kiedy Lucynka mieszkala
u p.Choroszych,byla ta wiedza karmiona.Stad wzielo sie drugie imie samcia,Nibiru i
masa towarzyszacych spraw zwiazanych z Annunaki,Egiptem, Piramidami etc..etc..
Wystarczy przegladnac ksiazke B.Choroszy pt: Znak Czasu(1/3 Sytchin +1/3 sesje +
1/3 B.Choroszy) i wszystko staje sie jasne!!Jasne? ;D
Pozdrawiam.

Jak słońce ! ;D

Mogłem napisać że potrójnie, bo jak podwójnie to 2 x 180 stopni to na to samo wychodzi. ;D

Umieściłem powiązanie z innym wątkiem dotyczącym Enkiego może was to zaciekawi.
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1696.msg24987#msg24987 (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1696.msg24987#msg24987)

Przy okazji list otwarty Dr. Mike Heisera do Zecharii Sitchina.
pełna wersja znajduję się tutaj: http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm (http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm)
ograniczę się z braku czasu do przetłumaczenia samych pytań.

1.  Czy możesz proszę dostarczyć kopie swojej akademickiej pracy dotyczącej starożytnych języków, albo adres na który mógłbym z którego mógłbym napisać aby otrzymać odpowiednie dokumenty dotyczące twojej pracy?  Chciałbym umieścić tę informację na mojej stronie internetowej i zrobię to z chęcią.

2.  Czy możesz wyjaśnić dlaczego twoja praca dotycząca 1:26-27 Genezis przeocza tyle oczywistych gramatycznych reguł , o tym że słowo Elohim w tamtym fragmencie odnosi się do pojedynczego bóstwa.

3.  Możesz udzielić wyjaśnień, dlaczego nie porównałeś lingwistycznego materiału  z tekstami z Amarna , który pokazują że akadyjski język też używa tego słowa w liczbie mnogiej dla "bogów" w cytatach odnoszących się do pojedynczej osoby lub bóstwa?

4.  Czy możesz wyjaśnić dlaczego twoja interpretacja słowa "nephilim" jest w ogóle możliwa w świetle jej słowotwórczej niemożliwości?

5.  Czy możesz udzielić wyjaśnień, dlaczego byłeś nieświadomy faktu, że sumeryjski nie posiada żadnych zaimków względnych, w następstwie czego domniemałeś że "SHU.MU" jest źródłosłowem dla hebrajskiego  słowa "SHEM" co jest całkowicie fikcyjną argumentacją. Dlaczego sfabrykowałeś taką formę w świetle sumeryjskiej gramatyki?

6.  Czy możesz wskazać pojedynczy tekst, który mówi że Anunnaki pochodzą z planety Nibiru - albo taki który mówi że Nibiru jest planetą poza Plutonem?

7.  Możesz wyjaśnić dlaczego twierdzisz to symbol słońca znajduje się na pieczęci cylindrycznej VA243, kiedy on nie jest normalnie stosowanym symbolem słońca (Sumerowie mieli do tego inny symbol), albo symbol boga słońca Shamash?

(http://www.michaelsheiser.com/sunmoonstar.jpg)  (http://images.tribe.net/tribe/upload/photo/7a1/31f/7a131f2d-1b9e-4b5f-8cad-39ed3c8c05a7)
  Gwiazda (Lewo)    Książyc (Środek)     Słońce (Prawo)                       VA243 tu widać jest gwiazda - nie słońce

8.  Możesz wyjaśnić dlaczego twoje przypisanie bóg=planeta, nie pasują do podobnych porównań w klinowych tekstach astronomicznych?

9.  Czy możesz wyjaśnić dlaczego wiele z twoich decydujących tłumaczeń sumeryjskich i mezopotamskich słów nie są zgodne klinowymi mezopotamskimi słownikami dwujęzycznymi?

10.  Możesz dostarczyć spójne racjonalne wyjaśnienie w odpowiedzi na logiczne problemy przedstawione przez twoje rozumienie technologii Annunaki:

- Jak to jest, że ci sami bogowie którzy zdobyli przestrzeń kosmiczną, podejmowali wiele prób aby genetycznie stworzyć ludzi?

- Jak to jest, że ci bogowie, ze swoją fantastyczną technologią kosmiczną, bogowie którzy dali ludzkiemu rodzajowi technologię budowy piramidy i innych fantastycznych struktur, nie miały lepszych rozwiązań technologicznych niż PRACA FIZYCZNA w celu wydobywania złota  na Ziemi?
(przyp moja) Czemu nie mieli robotów?

- Jak to jest, że do podróży przez głębokie przestrzenie kosmiczne, Annunaki UŻYWALI SILNIKÓW SPALINOWYCH ("ogniste rakiety")?

- Jak to jest, że ci bogowie którzy opanowali prawa fizyki i biologia nie potrafili wykonać syntetycznego ekwiwalentu do złota?
(przyp) w celu ochrony swojej atmosfery ?

żródło : http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm (http://www.sitchiniswrong.com/open_letter.htm)

Redmuluc,mam pytanie:czy ten list otwarty do Zecharii moglbys jakos umiescic w czasie?
chodzi mi o date,bo jesli Heiser wystawil Sitchina na odstrzal,to mozemy nie zdazyc na
rocznice odstrzalu ,nie mowiac o stypie.Swietne pytania postawil Sitchinowi,ale watpie
czy kiedykolwiek uzyska na nie odpowiedzi. I jak kazdy badacz  --  a za takiego sie ma  -
powinien udostepnic materialy zrodlowe na ktorych sie opieral zarowno przy tlumaczeniach
jak i podac fakty historyczne aby obronic swoje tezy przed zarzutem,ze zostaly( tak jak u Danikena)
przez niego sfabrykowane.Mysle,ze nie doszlo do tego.Sitchin nie nalezy do samobojcow.
W koncu Heiser bardzo watpi w to,ze Zecharia zna jakikolwiek z jezykow antycznych na
tyle,aby byl w stanie prawidlowo tlumaczyc i interpretowac antyczne zapiski dziejow.I to
by wyjasnialo baaardzo duzo rzeczy  i odpowiadalo na pytanie,czy jest on badaczem wia-
rygodnym,czy dyletantem i chochsztaplerem. >:D
Pozdrawiam.

Jeszcze trochę o Nibiru, Hesier pisze ze Sitchin to samozwańczy językoznawca sumerolog który najwyraźniej nic nie ukończył w tej dziedzinie i nie zna żadnego języka. NIBIRU nie jest żadną planetą, Sumerowie nie określali tego jako planety, używali tego pojęcia rzadko.
Nibiru to u nich "miejsce skrzyżowania" Jedna rzecz jest pewna z tekstów, Nibiru nie jest NIGDY identyfikowana jako planeta poza Plutonem. Jedno z bardziej ważnych źródeł klinowej astronomii wspomina , że Nibiru to MUL.APIN ("Gwiazda Pługa"). Generalnie to się ruszało ale nie było planetą. ... Zupełnie inna historia, tak wiele kłamstw trzeba było przełknąć.

Niestety nie mogę odszukać daty listu otwartego, tak czy inaczej nie spodziewajcie się NIBIRU bo to nie jest planeta i nigdy nią nie była.

Juz mam wszystko bo skorzystalem z Twoich linkow i zaczerpnalem wszystkich informacji
z website Heisnera.A wiec musztarda po obiedzie!??.Sitchin zostal odstrzelony jakies 7,8 lat
temu!Zecharia oczywiscie unikal otwartej polemiki i nie odpowiedzial na zadne pytanie
postawione w liscie otwartym do niego.Jedynie probowal – zreszta nieudolnie – argumentowac
z Heiserem jego  promotor, ale przegral i okazal sie tez ignorantem w zakresie znajomosci antycznej
gramatyki,bez ktorej nie mozemy rozroznic – przykladowo –ze slowo Elohim moze, i przede wszystkim,
oznaczac Boga jedynego(l.pojedyncza) a nie Bogow jak u Sitchina – l.mnoga.Dzieki za linki, bo juz
teraz mam pewnosc,ze wierzyc Sitchinowi nie bede i nie moge.Nibiru,Nephilim,Orionidzi,wehikuly
kosmiczne z silnikami takimi jak dzisiaj,wydobywanie zlota metoda wybuchowa(jesli przyjac,ze
tamtejsze ufoludki znaly technike przemieszczania sie w czasie) to bzdury lub produkty jego wybu-
jalej wyobrazni (dla zysku i rozglosu) w polaczeniu z calkowitym dyletanctwem znajomosci jezykow
Sumeru,Hebrajskiego,Semickiego lub Mezopotamii.I to by byl koniec Sitchina u mnie,bo PCH+MF
juz sie dawno skompromitowaly!!!!!I skonczyly dokumentnie.
Pozdrawiam.

Dzięki za odszukanie tej informacji faktycznie było to w 2002. Wykład Heisera zakupię aby go przetłumaczyć i udostępnić wszystkim. Nie zapomnij @Kahuna że fakt iż Sitchin to kanciarz którego historia jest absolutnie inna i podchwyciła ją masa ludzi, często poważnych. Nie oznacza to że nie mieliśmy takich odwiedzin, wprost przeciwnie, wystarczy zerknąć na rysunki prymitywnych ludów. Patrzą poprzez pryzmat teorii Icka i tego kim jest Sitchin (w alternatywnej wizji) jego zadanie było jasne. Po prostu zmień front poszukiwań ignorując wszystko co opiera się na jego zapiskach. Wg mnie i przekonuję się o tym coraz bardziej Icke i inni badacze których teorie do siebie idealnie pasują mają rację co do obecności rasy Draco. W miarę możliwości teorie Tsariona będą ukazywały się na mojej stronie.

http://uploadbox.com/files/60f89c2188 the facade :) ksiázka w pdf

 Nie oznacza to że nie mieliśmy takich odwiedzin, wprost przeciwnie, wystarczy zerknąć na rysunki prymitywnych ludów. Patrzą poprzez pryzmat teorii Icka i tego kim jest Sitchin (w alternatywnej wizji) jego zadanie było jasne.

Redmuluc,nie,ja nie twierdze ,ze nie mielismy zadnych kontaktow pozaziemskich z innymi
Rasami,tylko twierdze ,ze nie wygladalo to tak, jak probuje nam wciskac Sitchin i jego
zwolennicy.Pare miesiecy temu studiowalem strone www.projectcamelot.org i jest tam
olbrzymi material pochodzacy od ludzi,ktorzy kiedys pracowali w agencjach rzadowych
(NASA np:) lub brali udzial w specjalnych programach rzadowych i teraz moga mowic
oficjalnie ,bo 50 lat temu byli zobowiazani do absolutnej  tajemnicy, pod grozba utraty zycia.
Jak bedziesz na tej stronie,to kliknij na “interviews and reports”i tylko wybieraj z nazwisk,
ktore nie sa prawdziwymi, bo ci ludzie – dla bezpieczenstwa – nie chca sie jednak ujawniac
nawet po tak dlugim okresie czasu.Jeden z nich wspomina nawet,ze Nasa ma kontakty z 56
Rasami spoza naszego Ukladu Slonecznego.Sa tam Szaraki,Jaszczury i inne “gady”oraz rasy
podobne wygladem do humanoidow.Musisz miec tylko baaardzo duzo czasu,bo nawet naj-
krotszy transkrypt czy video,to 1/2 godz.czytania lub ogladania.A jest tych wywiadow sporo!
Oczywiscie nie musisz w to wszystko wierzyc,ale material ten daje duzo do myslenia. :) :)
Pozdrawiam.

PS.
Tene,gdzie jest obiecane tlumaczenie?Ha?
Nie chodzi tu o mnie,ale o innych forumo-
wiczow,ktorzy nie kumaci w ang.? ;D

Tene przetłumacz NIECH KAŻDY zrozumie - zrób coś dobrego dla innych :)

718'

the facade  ksiázka w pdf

Tak Blad.Dobrze zauwazyles,bo to ksiazka Mike'a Heisera,
ktora Mike wydal jeszcze przed rozprawa z Sitchinem.Na
pewno warta przeczytania.Dzieki za namiar.
Pozdrawiam.

    The Enki/Nibiru themes are, of course, borrowed from Zecharia Sitchin's books, which are published in Poland by Wydawnictwo Prokop of Warsaw. The University of Wroclaw, a major academic center in Poland, has invited Zecharia to a Sitchin Studies Day in 2009.

Kaplan 718.Tutaj masz jasno powiedziane,kto od kogo.Tlumacze::
Enki/Nibiru tematy,sa oczywiscie zapozyczone z ksiazki
Zecharii Sitchina,ktora wydalo wydawnictwo "Prokop"
w Warszawie.Uniwersytet Wroclawski,jeden z glownych uniwersy-
tetow w Polsce,zaprosil Zecharie Sitchina na "Dzien studiow Sitchina"
w 2009 roku.Koniec tlumaczenia.
A wiec wyglada na to,ze to PCH+MF "kupilo"Sitchina, a nie odwrotnie.
I co Ty na to teraz,po tak dlugiej szarpaninie!!??
Pozdrawiam.

"Dzień studiów Sitchina" ... i do tego Uniwersytet, co za niedorzeczny pomysł, ręce opadają.
Widać czas to zakończyć i umieścić wkrótce porządny materiał Heisera w necie o Sitchinie.

Koniec Swiata,jak pomysle,ze 8 lat po dyskredytacji Sitchina U.Wroclawski zaprasza
z honorami chochsztaplera.I nie chce mi sie wierzyc,ze sa tam ludzie,ktorzy zasluguja
na to,zeby w ogole na tym uniwersytecie pracowac i uczyc brac akademicka.Czego?
bzdur i klamstw chyba.No i ze smiechu mozna “pec”,jak wyobraze sobie ,ze niektorzy
ludzie (w tym B.Choroszy) zamiast do Boga,wznosza modly do “czuwajacych,wezowatych
istot ze swiata podziemnego"!!!Jesli to prawda,ze czesc ludzi ma zniknac z po-
wierzchni Ziemi w r.2012,to lepiej zeby to byli Oni a nie My.Amen.
Pozdrawiam.

To że Enki przekłada ciągle termin to pikuś w porównaniu do wtopy Zecharii Sitchina który na podstawie swoich pseudo obliczeń przewidywał przybycie Nibiru w maju 2003 roku. Czy nikt już o tym nie pamięta?

Jedna jest rzecz pewna w sumeryjskich tekstach: Nibiru NIGDY nie był identyfikowany jak planeta poza Plutonem.

(http://www.michaelsheiser.com/nibiruchart.jpg)

Dziwne, że w tym temacie nikt nie che podjąć dyskusji.

Mity na których opiera się PCH zostały moim zdaniem obalone. Mit Nibiru i mit Sitchina. Nie zostało już nic, co dałoby jakąkolwiek wiarygodność i zasadność  działań jakie podejmujecie na zlecenie Enkiego.
Nadal cisza... :-X

A liczyłeś, Redmuluc, że ktoś podejmie rękawicę? Niestety, ale, jak zauważyłem, większość zwolenników milknie lub się wykręca, gdy okazuje się, że same podstawy, na których to wszystko stoi, upadają jak domek z kart...

ponieważ admin tego forum jest... powstrzymam się jednak! to ogłaszam, że od tej pory obszarem gdzie będę zamieszczać analizy wszystkie będzie i jest moja strona, nie podam adresu bo "admin" (na tą nazwę trzeba sobie zasłuzyć!) waszego NIEOFICJALNEGO FORUM PROJEKTU CHEOPS ocenzurował mnie całkiem i gdy podam wam adres - www. 8) :P ::) :o ;D ;) :D wychodzi takie coś właśnie...

zyczę wam szybko zmiany admina bo to co się tutaj dzieje to już jest poniżej krytyki!!!

718'


-1pf, tom1ek

Kapłan 718 - a jeszcze chwile temu w wątku: "Kod peszerowy i wiedza współczesna - komentarze" tak bardzo krzyczałeś, że ludzie ważą się nie zgadzać z Modem/Adminem - a tu taki psikus, temat dalej sam to robisz. Hipokryzja, jak widzę, nie zna granic...

Pomijając już fakt, że piszesz nie na temat.

A co do zmiany, to może faktycznie by się przydała, żeby raz na zawsze się z Tobą rozprawił, i byłby spokój, bo Tom1ek mimo wszystko jest BARDZO pobłażliwy... (do Tom1ek'a - oczywiście naprawdę nie uważam, by Cię należało "zmieniać" :) )

bo teraz jak zobaczyłem co zrobił z ocenzurowaniem mnie nawet na forum - podpadł mi! żadna hipokryzja, to forum jest dynamiczne i raz kogoś chwalisz a zaraz potem wręcz odwrotnie...

i tyle!

718'

bo teraz jak zobaczyłem co zrobił z ocenzurowaniem mnie nawet na forum - podpadł mi! żadna hipokryzja, to forum jest dynamiczne i raz kogoś chwalisz a zaraz potem wręcz odwrotnie...

i tyle!

718'


Dobra ROBOTA,Redmuluc!Wyglada na to,ze” Niebianska sciema”zostaje
rozszyfrowana.
Umiesc wszystkie mozliwe materialy na ten temat w necie lub jesli masz taka mozliwosc,to
nawet w Nexusie.Ja bym nawet podeslal je U.Wroclawskiemu,zeby unikneli kompromitacji.
Wszak to jednak nasza rodzima uczelnia a jej blamaz w swiecie nikomu nie wyjdzie na dobre.
Zwlaszcza nam,Polakom.

PS1.
Kaplan718.Rozumiem,ze uciekasz z tegoForum
jak szczur z tonacego okretu,ale niczym to zrobisz,
moglbys chociaz napomknac,dlaczego to administracja
tego forum jest taka be- be.Zeby wszyscy wiedzieli!
Ja nie zauwazylem!
Pozdrawiam i Good luck!
PS2.
Ciekawe,kiedy Stanley to zrobi.

Tak, tak - raz się powołujesz na regulamin, jak Ci wygodnie, a jak już nie wygodnie, to masz regulamin w d... i robisz to samo, za co krytykowałeś kogo innego, i za co domagałeś się dla niego punktów ujemnych. Jeśli to nie jest hipokryzja i moralność Kalego, to ja już nie wiem, co miałoby nią być ;]

nigdzie nie uciekam a tonący okręt to TO FORUM a nie PCH - a redmuluc paradoksalnie odwalił kawał dobrej roboty... dla PCH  >:D

może kiedyś zrozumiecie o co mi chodzi...

718'

Przenigdy!Bo to jest niemozliwe.O czym sie sam przekonasz!
Pozdrawiam.

Na pewno zrobię to na swojej nowej stronie, i zaznaczę w artykule do Nexusa. Mogę wysłać to opracowanie na UW tylko musiałbym mieć adres lub jaki wydział go zaprasza.

Ian Lawton - badacz i autor specjalizujący się w historii starożytnej i duchowej filozofii, napisał takie zdania o Sitchinie na swojej stronie. www.ianlawton.com (http://www.ianlawton.com)

"Sitchin konsekwentne demonstruje niedocenianie, kilku najbardziej podstawowych zasad sumeryjskiej i akadyjskiej gramatyki. Nawet w przypadku całkowicie odmiennych słów, gdzie brak jakichkolwiek podobieństw pomiędzy dwoma całkowicie różnymi (innymi) językami. Miesza je wzajemnie w celu dalszej interpretacji sylab i robieniu z nich dalszych złożeń." Takie mieszanie się języków pozwala Sitchinowi dokonywać zdumiewających "odkryć".

"Przez  ostanie ćwierćwiecze, książki Sitchina miały znaczny ogólnoświatowym wpływ i przekonały bardzo wielu ludzi, że gdzieś żyją nasi bogowie którzy są z "krwi i kości". Ta idea została rozszerzona i przyjęta przez wielu JAKO ELEMENT WIARY, ŻE ONI WRÓCĄ ABY URATOWAĆ RODZAJ LUDZKI. PRZYPUSZCZAM IŻ JEST TO ISTOTNIE NIEBEZPIECZNY CEL."

Jak widzicie całkowicie odmienne zdanie na temat Sitchina ma nie tylko Dr Heiser.
Ian Lawton zauważa w tym potencjalne niebezpieczeństwo.
Mnie się to kojarzy tylko z jednym. "Fałszywa Inwazja Obcych".

źródło: http://jcolavito.tripod.com/lostcivilizations/id14.html (http://jcolavito.tripod.com/lostcivilizations/id14.html)

Podejrzewam, że ludzie z UW doskonale zdają sobie sprawę z tego jak dziurawy jest pch. Może i nieelegancko ale wydaje mi się, że oni po prostu wykorzystują okazję w postaci sponsorowania badań naukowych.
Pch ma natomiast taką korzyść, że dalej moze bujać w obłokach, roztaczać narcystyczne wizje i jakoś istnieć w Egipcie przy porządkach czy wykopaliskach.
Po prostu każda ze stron ma to czego potrzebuje druga: UW bez pieniedzy PCh nie miałby możliwosći pogrzebania w Egipcie, PCh bez wiarygodnosci i powagi UW nie dostyałby pozwoleń na wykopki. Tak uważam.

Arteq - myślę podobnie. Nie jest to raczej entuzjastyczne podejście UW do tez stawianych przez PCh (bo każdy chyba naukowiec by je obśmiał), a swoista symbioza, w której każdy dostaje to, czego potrzebuje, a przy okazji pomaga w celach drugiego.

tene - efektem Twojego ciągłego krzyczenia jaki to Sitchin jest zły, straszny i obłudny było to, że kilka dni temu kupiłem WSZYSTKIE DZIEWIĘĆ KSIĄŻEK JAKIE WYDANO W POLSCE PRZEZ WYDAWNICTWO "PROKOP", nie było mi żal 270 zł, żeby się przekonać, że nie masz racji i każdy kto jedzie po Sitchinie nie umie połączyć wiedzy astronomicznej, ezoterycznej z zawiłymi kodami starożytnych cywilizacji, ja widać umiem bo dla mnie to jest jasne i okazuje się, że część z tego wiem od wielu lat już!!!

cóz, tajemnica NIBIRU kryje się w zapisie NIB.RU i WŁAŚCIWYM TEGO ZINTERPRETOWANIEM - zrobiłem to nawet bez Sitchina a internet to potęga jednak :)

718'

To jest tzw samospełniająca się przepowiednia. Skoro kupiłeś po to, by przekonać się, że NIE mam racji, a nie po to, by samemu na trzeźwo ocenić, to ręczę Ci, że tak czy siak, nie ważne, jakie bzdury by Sitchin nie wypisywał, dojdziesz, iż udowodnił, że racji nie mam. Tak więc już samo podejście masz błędne, więc i wnioski takie siłą rzeczy będą musiały być ;]

Swoją drogą - ja krzyczę? Gdzie? Kiedy? Jak na razie to w Twoim co drugim poście widać wykrzykniki, wielkie litery etc.


Lub też bardzo chcesz to powiązać, co, jak wyżej - daje wyniki, które dla Ciebie są jasne i ciekawe, ale obiektywnie - tendencyjne i fałszywe.


Śmiem zauważyć, że największym moim argumentem przeciw Sitchinowi jest właśnie branie DOSŁOWNIE tego co odczytuje i odnoszenie tego do FIZYCZNEJ rzeczywistości i HISTORYCZNEJ prawdy. A jak sam piszesz, tak nie można, należy interpretować to na zupełnie innych płaszczyznach. Innymi słowy, tak wielbiąc Sitchina, jednocześnie (choć zapewne kompletnie tego nieświadomy) przytakujesz moim argumentom ;] Dzięki!

miałem na myśli to, że kupiłem całość, żeby mieć wgląd w to i samemu ocenić sytuację, a co do tego co piszesz - poczytaj sobie KOSMICZNY KOD i pokaż mi tam gdzie jest coś FIZYCZNEGO, o to spis treści:

 1. GWIEZDNE KAMIENIE
 2. LOS MA DWANAŚCIE STACJI
 3. BOSKIE POKOLENIA
 4. MĘDZY LOSEM A PRZEZNACZENIEM
 5. O ŚMIERCI I ZMARTWYCHWSTANIU
 6. KOSMICZNE OGNIWO: DNA
 7. WIEDZA TAJEMNA, ŚWIĘTE TEKSTY
 8. UKRYTE KODY, MISTYCZNE LICZBY
 9. PROROCTWO: ZAPISKI Z PRZESZŁOŚCI
10. PĘPEK ZIEMI
11. CZAS PROROCOTWA
12. BÓG, KTÓRY POWRÓCIŁ Z NIEBA

rozdział 7 i 8 jest genialny, Sitchin wyjaśnia czemu liczba 666 jest taka ważna i co oznacza i skąd pochodzi, doszedłem do wniosku, że z tego samego miejsca co 718 - z poza Ziemi i nie przekazał tego umysł człowieka...

jak. ciekawostkę dodam, że ANKI to AN - Niebiiosa oraz KI - ziemia więc ENKI to ten, który przyszedł z Niebios na Ziemię lub ten który to łączy - pośrednik między Niebem a Ziemią

Tylko ze,  ANKI to nie to samo co ENKI, trzeba to odrozniac te poczatkowe dwie litery w imieniu. AN nie rowna sie EN. Trzeba wiedziec jak w historii zacierano slady i zastepowano litere A litera E obnizajac wibracje A do E, a tymsamym zmieniajac dzwiek i wibracje energetyczna  w bardzo wielu slowach.
Bog Slonca byl RA, ale Enki zamienil to na RE , naprawde nie jest to to samo.
ANKI byl prawdziwym Panem Ziemi, natomiast ENKI jest lub byl Panem Ziemi drugiej ( czyli tej na ktorej obecnie zyjemy) zmanipulowanej przez swojego wladce.
Nie mozna dokonac prawdziwego odczytu stosujac zamieniona wersje zapisu, zawsze bedzie wychodzila polprawda.

Kiara :) :)

Kapłan 718 - owszem, zauważ tylko, że jest to JEDNA księga. Pozostałe to wydumania teoria Sitchina, bazująca na DOSŁOWNYM interpretowaniu mitów sumeryjskich, jako historycznej prawdy, zresztą bardzo tendencyjne (dlaczego, to już opisywałem tu wiele razy, więc nie ma sensu się powtarzać).

Jeśli chodzi o interpretację An-Ki, to znowu naciągasz. To, że coś brzmi podobnie, nie znaczy, że oznacza to samo. Po drugie, znaczenie "Niebo-Ziemia" jest baaardzo enigmatyczne, i może oznaczać wiele różnych rzeczy - bez osadzenia tego porządnie i bez naciągania w kontekście, wniosków nie wyciągniesz żadnych.

Kiara - Też mijasz się z prawdą. Zmiana z "ra" na "Re" wcale nie musi być celowym zniekształceniem, a najzwyczajniej w świecie zmianą w wymowie, w procesie kształtowania się języka, która miała odbicie w piśmiennictwie. Dam Ci banalny przykład: wszędzie na świecie mówi się o faraonie Achenatonie. Jedynie w Polsce, z racji prostszej wymowy przyjęła się nazwa (w mowie i piśmie) Echnaton. Tak więc nie ma sensu znowu podczepiać wszystkiego pod celowy spisek w celu zatarcia prawdziwego znaczenia. Swoją drogą, nie wiem, czy czasami identyczna sytuacja nie jest z Ra i Re.

EDIT: I sprawa się wyjaśniła, co do Ra/Re również się mylisz. Zerknąłem do angielskojęzycznej książki + angielskojęzycznej wikipedii. Cytaty:

(polska): Ra, Re
(angielska): Ra (pronounced as Rah, and sometimes as Ré)

Tak więc jest to czysto polskie zniekształcenie, polegające na tym, że albo zapisuje się imię tego bóstwa tak, jak było zapisywane (Ra), albo tak, jak jest wymawiane (Rah, Re)

Widać więc kolejny raz, że nie ma sensu dorabiać różnych spiskowych teorii tam, gdzie sprawa jest prozaiczna.

Absolutnie sie nie myle , rozmawialam z czlowiekiem ktory studiowal  dawne jezyki ,zmiane fonetyki i pisowni, jezukow  wymiane pewnych liter i dzwiekow w inne jest to robione w trakcie dziejow.Czy naturalnie? Czy celowo by obnizac wibracje , znieksztalcac brzmenie i zacierac slady orginalu? To juz inna sprawa. Natomiast mity sa doskonalymi nosnikami dawnej prawdy, trzeba je tylko potrafic odczytywac.
ENKI gdy zaczol wladac ziemia zastepowal swoja osoba ANA Stworce , tworzyl wiele imion podobnie brzmocych cecha charakterystyczna dla jego epok wlasnie jest zastepowanie A przez E.
Ten fakt jest ogolnie znany.

Kiara :) :)

Nie bardzo rozumiem o jakich zmianach mówisz, skoro zapis imienia RA jest zapisem hieroglificznym. Akurat znam pismo hieroglificzne na tyle aby czytać i zapis RA jest zapisem hieroglifu ust, wymawianego przez Egipcjan jako rrrrrrr, oraz hieroglifu ręki  czytanego Ahhh lub Aaaahj. Egiptolodzy doszli do brzmienia tego słowa na powstawie porównań z jezykiem koptyjskim oraz jezykami strożtynymi podczas rozkodowywania pisma hieroglificznego. Zatem o jakich zmianach enkiego mówisz? Zapis RE bierze sie stąd że angole czytają litere E jak IJ lub, a nie jak polskie E.

To co piszesz, nie odnosi się do tematu omawianego ale do zasad ewolucji fonetyki jezyków, różnych jezyków i różnych zapisów tego samego imienia w innych jezykach. Może jednak lepiej nie wymieniać słowa "ABSOLUTNIE sie nie mylę !!!!".

Mowie o zmianach , ktore nastepowaly i nastepuja , a nie o pierwotnym zapisie, bo pierwotny jest prawidlowy jednak wspolczesny  odczyt i wymowa sie zmienia. Pozniej stosuje sie zapis wedlog fonetycznego brzmienia juz w sposob odpowiedni do zwyczajow gramatyki danego jezyka.
Jak odnajde uzasadnienie , ktore tez czytalam kiedys to wkleje.

Kiara :) :)

Na pewno zrobię to na swojej nowej stronie, i zaznaczę w artykule do Nexusa. Mogę wysłać to opracowanie na UW tylko musiałbym mieć adres lub jaki wydział go zaprasza.

Z adresem nie powinno byc problemow,po prostu” zagoogluj”
i sprawa zalatwiona.Sitchina na pewno zaprasza wydzial geologii,gdyz wydzialu
architektury tam jeszcze nie ma.Zreszta odpowiednie pismo do samego rektora
moze by bylo najwlasciwsze.

Achenaton = Echnaton
Nie ma tu  uproszczenia jezykowego.Ang. brzmienie tego slowa(pronouns)
jest  Eknaton,czyli tak samo,jedynie zamiast k,my wymawiamy –ch.Czyli tak jak
powinno brzmiec.Anglicy jednak” znieksztalcili”wiele antycznych slow i lacinskich
przyslow i rowniez  wymawiaja je” po swojemu”.Dlatego pomiedzy tymi
slowami postawilem znak =.

Mnie się to kojarzy tylko z jednym. "Fałszywa Inwazja Obcych".


Raczej chciales powiedziec – pozorowana inwazja obcych,w celach prowokacji.
Chyba nie ma takiego zagrozenia,choc nic w tym swiecie nie jest niemozliwe.
Element ten przewija sie w jednej z teorii spiskowych,tylko jak to wykonac technicznie,
zeby bylo to w 100% wiarygodne ,nie bardzo jeszcze wiadomo. ;)
Pozdrawiam.

Czyli wymowa Echnaton pisana ma byc Eknaton zeby mogla tak zaistniec
A ENKI powinno byc wymawiane ENCHI, bo K wymawia sie jak CH, tylko dlaczego skoro wymawiamy H , to piszemy CH?
Juz mi sie przypomnialo na forum historykow to zjawisko tez bylo poruszane.

Kiara :) :)

Mogę wysłać meila na UW kiedy na swojej stronie podadzą jakieś konkretne informacje że jest faktycznie go zapraszają.
Jednak jak napisał @arteq, skoro UW zachowuje się jak pewne panie pod latarnią (a nie chodzi mi o elektryków) ;)
to po prostu to oleją. Nie wydaje mi się aby ktoś mu odpisał: "Przepraszamy Pana ale okazało się że od 7 lat jest Pan zwykłym łosiem, niestety musimy odwołać imprezę" ;D

PS . wysłałem maila do rzecznika prasowego uczelni z zapytaniem czy to naprawdę organizują...na razie czekam.


Projekt BlueBeam, oraz statki typu ARV, temat pozorowanej inwazji niepokojąco powraca w różnych źródłach.
Z tego co wiem to przewija się o tym w filmie UFO The Greatest Story Ever Denied, oraz np Bankowym przejęciu Ameryki icke o tym też mówi. Myślę że są już gotowi.

http://prawda2.info/viewtopic.php?t=6395 (http://prawda2.info/viewtopic.php?t=6395)
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=6095 (http://prawda2.info/viewtopic.php?t=6095)

Pisze tak na marginesie, na pewno śledzę ten temat.


Ponadto Sitchin zaczyna wypuszczać po swoim "face liftingu" książki i DVD w stylu "WILL THE END COME IN 2012"
albo "2012 Kiedy powrócą Anunnaki" i zaczyna się "podcierać" (nie podpierać) kalendarzem majów. Ciekawe co to za "rewelacje" są tam zawarte. Kolejny Patryk Geryll.
Kupiłbym ale szkoda mi pieniędzy. ;)

Kahuna i redmuluc - poważnie się narażacie takimi działaniami i myślę, że to nie pozostanie bez odpowiedzi... za daleko trochę się posuwacie już!

718'

to po prostu to oleją. Nie wydaje mi się aby ktoś mu odpisał: "Przepraszamy Pana ale okazało się że od 7 lat jest Pan zwykłym łosiem, niestety musimy odwołać imprezę"
Rozweseliles mnie.Sa lepsze i bardziej grzecznosciowe formy odwolania
takiego zaproszenia.Arteq i Tene maja racje,ale znaczacy glos ma na
pewno Jego Magnificencja Rektor, a odwolanie zaproszenia nie musi wiazac sie ze szkoda dla obopolnych korzysci PCH i UW.Jesli Rektor,wie-
dzac o tym,ze zaprasza "losia"zdecyduje sie na to,wiec wystawia swiadomie reputacje uczelni na szwank.A to juz inna para kaloszy.

Z tego co wiem to przewija się o tym w filmie UFO The Greatest Story Ever Denied, oraz np Bankowym przejęciu Ameryki icke o tym też mówi. Myślę że są już gotowi.

Tak,tez o tym slyszalem.Niemniej jest to szatanski plan samego wierz-
cholka Illuminati,tzw. grupy M-40,o ktorej tez nie wiemy na pewno
czy istnieje naprawde.Ale jesli damy wiare teoriom spiskowym - to
wszystko jest mozliwe.Lepiej nie wierzyc. 8)
Pozdrawiam.

Oczywiście istnieje możliwość że po obejrzeniu przez Lucynę czy Browna tego DVD "2012 Kiedy powrócą Anunnaki" Sitchina.
Usłyszycie na sesji "... no cóż chyba będziemy musieli przybyć osobiście..." bo tarcza nie teges albo, Nibiru zabraknie. ;D
"Potrzebujemy faraona bo flota Marduka musi mieć jakiś "dynks" do nawigacji." >:D



Komu ? Jeszcze zresztą nic nie zrobiłem, za wyjątkiem zadania pytania, bo mam zamiar tam się wybrać. ;) Spokojnie.

Na twojej stronie przeczytałem:
"Aleister Crowley jest, jak się okazuje, bardzo istotną personą dla Projektu Cheops. Nie ma potrzeby przedstawiać dokładnie jego bardzo bogatej biografii tutaj, bo to nie to ma być głównym tematem niniejszego opracowania.
Wystarczy zaznaczyć, że Aleister Crowley jest największym magiem XX wieku, wiedzą o tym doskonale osoby będące w temacie."

Ty chyba żarty sobie robisz :o, jesteś wyznawcą Satanizmu ?!. Opierasz się na badaniach najgorszego świra jaki chodził po ziemi ? >:D
W sumie nie moja broszka... to twój biznes.

Kiara,Kiara.
To zupelnie inaczej.Po polsku powinno sie pisac Echnaton i wymawiac
tak samo.Anglicy beda pisac Achenaton,ale wymawiac -Eknaton.Przez -k.
Enki natomiast beda pisac i wymawiac podobnie jak my.Czy troche rozjasnilem?
To nie moja wina,ze tak akurat jest. ;)
Pozdrawiam.

Redmuluc:

Ty chyba żarty sobie robisz Szok, jesteś wyznawcą Satanizmu ?!. Opierasz się na badaniach najgorszego świra jaki chodził po ziemi ?

Hmmm, no nieco tu nie masz racji. Crowley sensu stricte nie był satanistą. Choć w zasadzie wyznawane przez niego idee prowadziły do tego samego, tyle, że nieco inaczej to uzasadniały. Ale satanistą nie był.

A że był świrem, i WARTO by było jego biografię umieścić, to inna rzecz - bo po przeczytaniu biografii jasnym się robi, że wiele jego tez było po prostu odbiciem urazów z dzieciństwa, niczym więcej.

Kiara:

Oryginalna wersja (tak, dzisiejsza również) to Achenaton. Tyle, że WYMOWA tego wyrazu jest "E(ch/k)naton". Polacy natomiast po prostu zapisują je fonetycznie, jako "Echnaton". Mam nadzieję, że już rozumiesz, o co chodzi.

Co do Ra - cały czas ten wyraz funkcjonuje, międzynarodowo nazywa się tego boga "RA". I znowu, w Polsce zapisuje się albo oryginalnie (Ra), albo zgodnie z inną WYMOWĄ (fonetycznie) - Re.

Mam nadzieję, że już Ci rozjaśniłem sprawę, że jeśli były jakieś zmiany, to jedynie przez polskich tłumaczy, którzy nieco na wyrost chcieli dopasować pisownię polską tych wyrazów do wymowy. Podobnie zresztą jest z wyrazem "franchise", który niektórzy na siłę tłumaczą "franczyza".

wg mnie lepiej by było spytać o zdanie filologów polskich ;P

Kaplan!Nie przestraszylem sie Nibiru,Samcia i Marduka razem wzietych(podobno teraz
przebywaja w Chicago)wiec tego typu pogrozki – zakutego rycerza,oczywiscie w zbroje
zeby nie obrazac – moga mnie tylko rozsmieszac.Gdybys probowal jeszcze czegos innego-
-mam na mysli satanistycznych sztuczek – to mieszkam w” kokonie”niesamowicie jasnej i
silnej energii,ktorego to pancerza nie sa w stanie spenetrowac zadne energie pelzajacych wezy,
jaszczurow ,gadow itp…itd…Magia Kahunow jest poza tym bardzo mocna,wiec uwazaj. ;)Zdaje sobie sprawe,ze offtopujemy,ale skoro
Ty zalozyles ten topik(chyba sam nie wiedziales, ze jeden z lepszych?)
wiec moze moderator spojrzy na to laskawym okiem. :-X

Pozdrawiam.

zle zrozumiales - nie mnie podpadacie ale KOMUŚ innemu - raczej można was, Ciebie i redmuluca pozwać do sądu za oczernianie - zarówno PCH jak i Sitchina!

Polska to nie kraj bezprawia - ostatnio babcia kleptomanka ukradła margarynę za 3,60 zł i miała sprawę w sądzie - wygrała a podatnicy zapłacili 300 zł za proces - pokazuje tylko mechanizm i "wielkości" spraw za które coś grozi - nie macie racji a PCH to potężna międzynarodowa organizacja, nie umówiąc już o Sitchinie...

718'

Kapłanie,nie strasz ludzi Pch,przecież nie o to chodzi tej organizacji.Proszę piszcze na temat :)

nie ma tematu, całe to pseudo forum to jeden wielki OFFTOP a dyskusja juz dawno została wyparta przez kłótnie!!!ja nikogo nie straszę! ja ich ostrzegam, żeby się nie zdziwili nagle gdzie jest GRANICA SŁOWA!!!

Kapłan 718'


-1pf, tom1ek

I Ty żałosny hipokryto będziesz tu starszył innych sądami za rzekome obrażanie? Skoro Twoje dużo cięższe gatunkowo wyzwiska [psy, idioci, popaprańcy, etc.] pozostają bez większego echa dlaczego ktoś miałby czuć się nie-teges z powodu pieszczotliwego "łosia"? Ale proszę bardzo, leć jutro do prokuratury z samego rana.

Co do offtopowania - czy nie widzisz, że gdy tylko dyskusja nie idzie po Twojej myśli [gdy zamiast klaskać ktoś zaczyna krytykować], to sam zaczynasz go offtopować przez lamenty i czcze zarzucanie komuś, że niepoznał się na "wilekości" tego co napisałeś? Dlaczego w swojej pysze i zaślepieniu nie pozwalasz komuś mieć odmiennego zdania?
 
Kiedy Ty wreszcie nieco dorośniesz? Kiedy przestaniesz mylić oświecenie z oślepieniem?

Kapłan 718 - z jednej strony dobrze, ze ostrzegasz, z drugiej, gdyby ktoś wszedł na to forum z KK, to zapewne Ciebie mógłby pozwać kilka razy "mocniej" za to, jak ich tu oczerniasz (nie to, bym bronił KK, po prostu stwierdzam prosty fakt)

zamknij ryj! sam jesteś żałosny hipokryto, mam cię dość pustaku betlejemski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
napisalem to celowo bo nie dam się obrażać tyle przez tego półmózga!

Kultura osobista godna żula spod najbliższej stacji dworca. Fakt - kiedy Ty choć NIECO dorośniesz...

proszę o banana

BANANA chcesz? :D :D :D Ok, to skoczę do najbliższego warzywniaka i Ci kupię :D

bo mam dość śmiesznego regulaminu śmiesznego tomka i "ludzi" typu srarteq...

Wybacz, ale sam jesteś niepomiernie śmieszny. Twoja buta, pycha, pewność siebie i inne takie sięgają jak stąd na Księżyc. Chwalisz się wielkimi odkryciami, a wybacz, nieco również się bawię w takie rzeczy, i widząc, co wypisujesz, mogę powiedzieć, że jest to nie wart funta kłaków bełkot, bardziej naciągany niż to chyba możliwe. Tak, zaraz stwierdzisz, że tego nie rozumiem. Owszem, rozumiem, i dlatego też mogę powiedzieć to, co powiedziałeś. To samo się w zasadzie tyczy Kiary. A Twoja kultura osobista sięga DNA i poziomu rozwrzeszczanego małolata.

Wybacz, ale wreszcie to trzeba było powiedzieć.

zemsta będzie słodka tene za to co zrobiłeś - pewnie chcesz wmówić teraz innym, że ja to napisałem - cóz, tonący brzytwy się chwyta widać  >:D

718'


-1pf, tom1ek

Ech, Kapłan, Kapłan... jak się chcesz jak dzieciak bawić w kasowanie swoich postów, które zacytowałem, to baw się dalej, mi się tego nawet nie chce komentować, bo jesteś gorzej, niż żałosny.

nie zła prowokacja - próbuj dalej a na przyszłośc używamy opcji QUOTE mistrzu  >:D

ale się wesoło zrobiło - tene się podpuścić dać hihihihi - chciałem zobaczyć czy jest taki wredny - widać, że jest, tak się poznaje ludzi właśnie!

przepraszam artqa i Tomka a prowokacja się udała - nauczylem się tego od Mory :)

718'


-1pf, tom1ek

Echh, tak, Kapłanku, piaskownica jest niedaleko. Ja się też czegoś nauczyłem - ludzka dziecinność faktycznie nie zna granic. Nie dziwię się, że o Polakach mówią za granicą, jak mówią - jeśli tego typu ludzi poznają...

Zacytowałem jedynie fragmenty listu otwartego Dr Michael Heisera, Ph.D http://www.michaelsheiser.com/ (http://www.michaelsheiser.com/)
który już 7 lat temu obalił mit Sitchina. Czekam na odpowiedź z UW, bo prawdę mówiąc wolałbym spotkać Heisera który należy do 10 ludzi najbardziej wpływowych w ufologii na świecie. Co do straszenia sądami... :P, to raczej PCH to grozi za dewastację Ślęży.
Niepotrzebnie się zapalasz, za bardzo tym żyjesz i utożsamiasz, odpocznij sobie od netu na miesiąc. Mnie nie obraziłeś, ja muszę sie uczyć większej równowagi emocjonalnej, w końcu propaguję teorie Davida Icka. Będę pisał o gadziej rasie... :P, jestem "świrem" z założenia, także nie będe dodawał innym argumentów że z kulturą wypowiedzi też będę na bakier. :-X
Tak czy inaczej takiej ilości mitów, bajek, obietnic, głupot to dawno nie widziałem. Ludzie tego "słuchają" , mówią do starszej kobiety publicznie "Kocham Cię" ... ;D, ganiają na jej zlecenie, zbierają pieniądze. Urządzili sobie emeryci biuro turystyczne "Enki Travel", też bym tak chciał na stare lata pojeździć sobie po Polsce i po Świecie na pseudo konferencje. Pani masażystka - która stałą się kapłanką na stare lata, to jej problem. Jeśli zawiedzie, a na pewno tak się stanie i to wkrótce, to będzie mieć straszne kłopoty i narazi się na śmieszność. Jest to założenie przy wariancie pozbawionym "okultystycznej" strony.
W wariancie, że rzeczywiście byt duchowy który nią steruje naprawdę istnieje, udowodniłem tylko jeden scenariusz który jest wynikiem mojej wiedzy. Kimkolwiek jest Enki, na pewno kłamie, zostało to udowodnione na tym forum. Ten byt który nie posiada żadnej wiedzy, zwodzić może jedynie bardzo naiwnych ludzi, oszukani zostaną oszukani na własną prośbę. Mam tylko nadzieję że nie pogrążą innych. Wszystkie cywilizacje, powiązania z innymi rasami jego wypowiedzi świadczą wybitnie o jego powiązaniach z demoniczną, groźną rasą która nas zniewoliła. Im mniej Sitchina tym więcej Draco. Pamiętaj, Anunnaki znaczy - "czuwające wężowe istoty". Myślę że masz sam tyle wiedzy aby to potwierdzić.

Zacytowałem jedynie fragmenty listu otwartego Dr Michael Heisera, Ph.D http://www.michaelsheiser.com/
który już 7 lat temu obalił mit Sitchina. Czekam na odpowiedź z UW, bo prawdę mówiąc wolałbym spotkać Heisera który należy do 10 ludzi najbardziej wpływowych w ufologii na świecie.
Sam jestem bardzo ciekawy jaka bedzie reakcja wladz uczelni,bo jesli
Sitchin zostal naprawde zaproszony i zostala ustalona jakas data,to chyba
nie powinno byc problemow z odwolaniem tej wizyty.Bardzo smiesznie
moze byc,gdy Zecharia przyjedzie i  -  jak zwykle przy tego typu uroczys-
tosciach  - otrzyma tytul Dr.Honoris Causa??I choc tytul ten jest honoro-
wym wyroznieniem,.to jednak liczy sie bardzo w prestizowym swiatku
nauki..Tak wiec nasz “los”moze byc baaardzo uhonorowany za swoja
chochsztaplerke..Mam jednak nadzieje,ze sa tam ludzie myslacy trzezwo i
powaznie.A jesli do tego nie dojdzie,to bedziesz mial Redmuluc wklad
w ratowanie honoru uczelni wroclawskiej,a kaplan718 nie bedzie mial
mozliwosci zebrania 10 autografow i uscisniecia dloni klamcy.I to by
bylo na tyle bo ide lulu.
Pozdrawiam.

polecam wszystkim film Dr Haisera - 2 GODZINNY wykład na uniwersytecie jakimś o tym "JAK NIE ODCZYTYWAĆ STAROŻYTNYCH TEKSTÓW", ciekawe to jest a gość ma mocne argumenty o dużą wiedzę i tutaj zaznaczam - u Sitchina nie obchodzi mnie to jak odczytuje teksty lecz jego kabalistyczne analizy i ciekawe wnioski, które pokrywają się z moimi oraz głębiej je wyjaśniają - to tyle tytułem wyjaśnienia, bo chcę, żeby to było jasne :)

film dostępny jako torrent w wielu serwisach popularnych:

How.Not.to.Handle.Ancient.Texts.-.A.Challenge.to.the.Works.of.Zechariah.Sitchin.(Michael.Heiser).(2004)

pozdro666,
Kapłan 718'

Przepraszam  ??? Nie mogłeś tak odrazu  ;) (w sumie to napisałeś na samym początku) Niepotrzebne są takie emocje, i kłótnie.
Nie twierdziłem że nie masz wiedzy, bo miałem okazję się o tym przekonać.  :D
Mimo wszystko nie uważam że Sitchin zawarł jakieś istotne informacje w jakimkolwiek temacie.
Wykład ten na pewno zostanie przez nas przetłumaczony. O ile go zdobędę lub zakupię dobrą wersję za 20 $.

Przy okazji podaj link do tego torentu.

Odpowiedź rzecznika UW

Witam,
Nic nam nie wiadomo o wizycie Z. Sitchina w Uniwersytecie. Sprawadzałem w
Biurze współpracy międzynarodowej, jednak nikt o sprawie nie ma pojęcia.
Pozdrawiam
dr J. Przygodzki

Z tego jasno wynika że informacja z oficjalnej strony Sitchina jest fałszywa:
 
...i napewno to nie nastąpi ;)

Witam,
Nic nam nie wiadomo o wizycie Z. Sitchina w Uniwersytecie. Sprawadzałem w
Biurze współpracy międzynarodowej, jednak nikt o sprawie nie ma pojęcia.
Pozdrawiam
dr J. Przygodzki
Odetchnalem z niejaka ulga.Tylko kto podal ta informacje i dlaczego,nie wiemy.
Prawdopodobnie w celach propagandowych, bo tekst ten, na samym poczatku,
informuje o odbytej sesji w Bazylei,ile osob tam sie zebralo i o glownym celu jaki
przyswieca misji – uruchomieniu systemu ochrony Ziemi przed skutkami powraca-
jacej Nibiru.Dopiero koncowka mowi o zaproszeniu Sitchina przez U.Wroclawski.
Czyzby sam Zecharia dokombinowal UW i zaproszenie albo p.Wojcikiewiczowi
sie cos “wypsnelo”?O ile wiem,to Sitchin, przy okazji tlumaczenia swoich ksiazek,
moze wie gdzie umiejscowic Polske na mapie swiata, ale zaloze sie,ze nie wie nic,
ze jest taki U.Wr. i siedziba jego jest Wroclaw.W jednej z ankiet ulicznych na pytanie
gdzie szukac Polski na mapie,niektorzy Amerykanie mowili,ze w Meksyku,inni ze
w Kanadzie…a jeszcze inni,ze w Am.Poludniowej.I my mamy miec kompleksy
w stosunku do zachodu?Nie.
Pozdrawiam.

no z drugiej strony jakby spytać Polaków gdzie leży Gabon to większośc na pewno by nie wiedziała (choć może zły przykład podałem ;P )

wchodzisz na piratebay - wpisujesz słowo klucz DIGIMOB i wybierasz duży plik torrent oznaczony pod koniec #22 - tam  jest to video właśnie, zajmuje nieco ponad 500 MB i trwa prawie 2 godziny - jakość nadaje się do obejrzenia - torrenta z video osobno nie widziałem nigdzie - z resztą poszukaj, podałem TYTUŁ pliku a nie samego filmu, z resztą widać, że ktoś poszedł z cyfrówką na wykład - bo dzieje sie to na uczelni jakieś i to zarejestrował więc nie kupisz tego raczej...

Kapłan 718'

Prościej ;)
1) http://www.mininova.org/tor/601574
2) http://www.monova.org/details/283561/%28DIGIMOB%29%20OCCULT%20MOB%27S%20SUBMISSIONS%20DIGEST%20%2322.html

...i napewno to nie nastąpi  

Nie bylbym tego taki pewien,Redmuluc,bo jesli to byl dopiero jakis zamysl,
ktory dopiero kielkuje w glowach tych ktorzy by chcieli zobaczyc Sitchina
we Wroclawiu,to UW moze o tym jeszcze nic nie wiedziec.Dopiero jak
dojdzie do realizacji czyli zaproszenia – a mamy jeszcze 9 miesiecy roku
2009 – wtedy moze dojsc do nobilitacji “losia”i kompromitacji uczelni.
Trzymaj wiec reke na pulsie,bo mozemy przeoczyc ten fakt.
Pozdrawiam.
PS.
Czytalem Twoje posty na innych stronach.
Dobrze osadzone,rzeczowe,bez pieniactwa
i pychy.

Ilustracja do jednej z bajek Z.Sitchina pt:"Annunaki i Sierotka Marysia".
Plagiat:L.Lobos,PCH+MF

[załącznik usunięty przez administratora]