|
Tytuł: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 15, 2009, 20:02:01 Cytuj Sesja 100 RAFAŁ: No rozumiem. Czyli to, że ta planeta leci zygzakiem, to wynika z tego, że ona posiada ogon, czy [z tego], że te reaktory pracują, te, co ściągają... co generują atmosferę i ściągają gruz z kosmosu? Czemu ona tym zygzakiem tak leci? EN-KI: Nie ma swojej orbity, nie ma swojej siły przyciągania, tak jak posiadają wszystkie inne planety ułożone w takim porządku. Wszystko ma związek. To są zarówno te reaktory, które ciągle są aktywne, pozostawione na owej planecie. Przecież reaktory mogą być zasilane przez kosmos – energią z kosmosu. Ogon ciągnący się za ową planetą, kiedy ona leci zygzakiem, to tak jakby pies machał ogonem. Kiedy Ziemia będzie miała to nieszczęście, że przelatująca planeta akurat swoim ogonem skieruje i zamiecie po Ziemi, wtedy będzie to owo nieszczęście. Kiedy Ziemia otrzyma zabezpieczenie – to energetyczne – to ten ogon meteorytów – bo nie planeta – ten ogon zostanie odepchnięty, czyli skierowany w przeciwną stronę i planeta sobie spokojnie przeleci i poleci w kierunku Słońca, czyli będzie musiała przelecieć koło Wenus. Super, jak widzę samcio/Lucynka już nie mają zwolenników za naiwniaków - jak widać mają za kompletnych idiotów. Każde ciało niebieskie ma siłę przyciągania zależną od masy - podstawy fizyki się kłaniają. Jakim cudem - skoro nie ma siły przyciągania - ciągnie za sobą meteoryty?! Czyżby na linkach? Zygzakowata nie-orbita? To nagle nibiru nie ma orbity? Wcześniej twierdził, że ma, podawał nawet czas obiegu wokół słońca po... orbicie. Zygzakowatości to już nie skomentuję... Cytuj RAFAŁ: Tak jak można było się spodziewać - nie jest w stanie pokazać chociaż podobno wie gdzie jest... Pytającego potraktował jak idiotę - omijając pytanie i chcąc w zamian pokazać mu na mapie... oriona.Tak, oczywiście. Od początku to rozumiałem... znaczy, jak spotkałem ten przekaz i się “wgryzłem” w niego. Jeszcze taka rzecz mi ciągle „chodzi po głowie” – mam wydrukowane te mapy z Orionem, bo liczyłem, że będziesz w stanie zaznaczyć miejsce, w które są obecnie skierowane te nasze ziemskie teleskopy, które właśnie patrzą na Nibiru. Czyli chodzi o to, w którym miejscu my ją z Ziemi widzimy – powiedzmy, czy z bieguna południowego, czy ten watykański teleskop z Arizony. EN-KI: Widać ją z bieguna południowego – przez te największe teleskopy. Przyszły rok przyniesie już uporządkowanie, czyli będzie już ją można zobaczyć z trochę słabszych teleskopów, ale jeszcze z teleskopów. Bo kiedy ją będzie widać gołym okiem, to mogę wtedy powiedzieć, jak będziecie na to czekać, żeby ją gołym okiem zobaczyć, to wtedy powiem - „oj późnawo, późnawo to już jest”. Co chcesz, żebym tobie pokazał na mapie Oriona? Proszę - nibiru jednak nie będzie widziana w 2009 r. - a miała być i to gołym okiem. Ba - nie będzie widziana także w przyszłym, czyli w 2010. Czyli nie macie się co martwić - przesunie jeszcze ze dwa razy terminy i wylądujemy grubo poza 2012 r. Samcio bredzi jak dobrze potłuczony - mówi, że widać ją z bieguna południowego przez największe teleskopy - twierdził wcześniej, że przez teleskop w Arizonie, hmmm... może o czymś nie wiem, ale ostatnio Arizona nie leżała na biegunie. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Tenebrael Kwiecień 15, 2009, 20:28:32 Reasumując, mogę teraz śmiało i bez naciągania powiedzieć, że niestety, ale Ci, którzy dalej, po tylu bzdurach, pierdołach i przekłamaniach w sesjach, wierzą w En-kiego i prawdziwość przekazów - są po prostu NAIWNI.
Najbardziej bym był przerażony, gdyby okazało się, ze faktycznie Lucyna dostaje przekazy od faktycznego Samuela, Opiekuna Ziemi. Nie nie, nie dlatego, że jakieś Nibiru, że przebiegunowanie, katastrofa i w ogóle. Raczej dlatego, że jeśli opiekun ziemi jest takim idiotą, to aż dziw bierze, ze ta planeta jeszcze istnieje... Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: michu532 Kwiecień 15, 2009, 20:50:16 Pytającego potraktował jak idiotę - omijając pytanie i chcąc w zamian pokazać mu na mapie... oriona. Drogi Arteq,myśle ze źle to zinterpretowałes. Wcześnie ten pytający Rafał wspomina,że ma mapy z Orionem,wydaje mi sie że Enkiemu nie chodziło o to ze chce pokazać mu Oriona tylko nazwał tą mapę mapą Oriona. pozdrawiam michu532 :) :) Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kosynier Kwiecień 15, 2009, 21:07:23 a ja i tak czekam gadanie nic nie da. juz bardzo blisko roku 12
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Val Dee Kwiecień 15, 2009, 21:16:11 Pytającego potraktował jak idiotę - omijając pytanie i chcąc w zamian pokazać mu na mapie... oriona. Drogi Arteq,myśle ze źle to zinterpretowałes. Wcześnie ten pytający Rafał wspomina,że ma mapy z Orionem,wydaje mi sie że Enkiemu nie chodziło o to ze chce pokazać mu Oriona tylko nazwał tą mapę mapą Oriona. pozdrawiam michu532 :) :) też to tak zrozumiałem ale faktem jest że Enki zapomniał o Jowiszu ;P Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: michu532 Kwiecień 15, 2009, 21:21:14 no tak,ale jesli rzeczywiscie mozemy mieć wpływ na nasze losy to czekanie takze nic nie da...
a co do Jowisza-przecież mógł nie zauważyc :P pozdrawiam michu532 :) :) Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: tom1ek Kwiecień 15, 2009, 21:39:57 no, że zapomniał o Jowiszu - to normalnie masakra, rozwaliło mnie :D
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Mora Kwiecień 15, 2009, 22:19:57 Słusznie to zauważyłeś ja już nawet tych sesji nie czytam bo szkoda czasu.
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: redmuluc Kwiecień 15, 2009, 22:20:33 albo śnię... muszę śnic... :o http://www.projekt-cheops.com/userfiles/image/Sesje_Grafiki/Szkic1-1.jpg (http://www.projekt-cheops.com/userfiles/image/Sesje_Grafiki/Szkic1-1.jpg) http://www.projekt-cheops.com/userfiles/image/Sesje_Grafiki/szkic-2.jpg (http://www.projekt-cheops.com/userfiles/image/Sesje_Grafiki/szkic-2.jpg) http://www.projekt-cheops.com/userfiles/image/Sesje_Grafiki/szkic-3.jpg (http://www.projekt-cheops.com/userfiles/image/Sesje_Grafiki/szkic-3.jpg) Cytuj Sesja 100 RAFAŁ: No rozumiem. Czyli to, że ta planeta leci zygzakiem, to wynika z tego, że ona posiada ogon, czy [z tego], że te reaktory pracują, te, co ściągają... co generują atmosferę i ściągają gruz z kosmosu? Czemu ona tym zygzakiem tak leci? EN-KI: Nie ma swojej orbity, nie ma swojej siły przyciągania, tak jak posiadają wszystkie inne planety ułożone w takim porządku. Wszystko ma związek. To są zarówno te reaktory, które ciągle są aktywne, pozostawione na owej planecie. Przecież reaktory mogą być zasilane przez kosmos – energią z kosmosu. Ogon ciągnący się za ową planetą, kiedy ona leci zygzakiem, to tak jakby pies machał ogonem. Kiedy Ziemia będzie miała to nieszczęście, że przelatująca planeta akurat swoim ogonem skieruje i zamiecie po Ziemi, wtedy będzie to owo nieszczęście. Kiedy Ziemia otrzyma zabezpieczenie – to energetyczne – to ten ogon meteorytów – bo nie planeta – ten ogon zostanie odepchnięty, czyli skierowany w przeciwną stronę i planeta sobie spokojnie przeleci i poleci w kierunku Słońca, czyli będzie musiała przelecieć koło Wenus. Cytuj RAFAŁ: Tak, oczywiście. Od początku to rozumiałem... znaczy, jak spotkałem ten przekaz i się “wgryzłem” w niego. Jeszcze taka rzecz mi ciągle „chodzi po głowie” – mam wydrukowane te mapy z Orionem, bo liczyłem, że będziesz w stanie zaznaczyć miejsce, w które są obecnie skierowane te nasze ziemskie teleskopy, które właśnie patrzą na Nibiru. Czyli chodzi o to, w którym miejscu my ją z Ziemi widzimy – powiedzmy, czy z bieguna południowego, czy ten watykański teleskop z Arizony. EN-KI: Widać ją z bieguna południowego – przez te największe teleskopy. Przyszły rok przyniesie już uporządkowanie, czyli będzie już ją można zobaczyć z trochę słabszych teleskopów, ale jeszcze z teleskopów. Bo kiedy ją będzie widać gołym okiem, to mogę wtedy powiedzieć, jak będziecie na to czekać, żeby ją gołym okiem zobaczyć, to wtedy powiem - „oj późnawo, późnawo to już jest”. Co chcesz, żebym tobie pokazał na mapie Oriona? ten znowu to samo... Cytuj RAFAŁ: Rozumiem. Dziękuję. Teraz biorę poprawkę na to, co mi dzisiaj powiedziałeś na temat tego, że „sczytujesz” z umysłu Lucyny wypowiedziane przeze mnie słowa. Może w taki sposób zadam to pytanie: Czy pojęcie ruchu, którego użył Bóg w tym przekazie, mówiąc, że wszystko jest w ruchu i w bezruchu nic nie istnieje, czy to pojęcie ruchu - mamy rozumieć w taki sposób, jak podpowiada nam “codzienne doświadczenie”? Czy też możemy odwoływać się – myśląc o tym ruchu, o którym mówi Bóg – do analogii z naszego świata, tylko w tych najmniejszych skalach – ze świata subatomowego, subsubatomowego – w tych najmniejszych rozmiarach? [W tym momencie Medium robi wielkie oczy i sprawia wrażenie zdezorientowanej – uzup. RW] EN-KI: Po co tak skomplikowanych używasz słów, Rafale? Czy przez to chcesz pokazać wyższość swoją? Rafał, wszystko jest w ruchu. Wszystko to, co zostało stworzone przez Boga. Wszechświat, ruchy planet. I to, co jest na Ziemi, ma swoją logicznie uporządkowaną całość. I na ten temat bardziej mógłbyś porozmawiać z fizykiem, a nie mówiąc takie słowa mało zrozumiałe dla Lucyny. Wszystko, nawet to, że chodzisz, nawet to, że mówisz, jest uporządkowane. I wszystko dokładnie zaplanowane z najdrobniejszymi szczegółami – przez Boga. Ty cały – też. Więc, wszystko należy do Boga. Wszechświat i ty też. Słucham. ...mocne ;D Cytuj RAFAŁ: Rozumiem. Dziękuję. Teraz mam pytanie: Czy wypowiedzi osób przeniesionych pamięcią w stanie hipnozy do okresu miedzy wcieleniami, zacytowane w książkach Michaela Newtona poprawnie opisują wygląd Świata Duchów? [Medium w tym momencie dostaje do ręki książkę “Przeznaczenie dusz” w taki sposób, że ma przed sobą fotografię autora tej książki zamieszczoną na tylnej części okładki – uzup. RW] EN-KI: To jest uzależnione, Rafał, od tego jak żyła dana istota na Ziemi przed śmiercią kliniczną. Jeśli jest np. bardzo uduchowiona, to będzie miała wizje, obrazy świętych lub jeszcze inne obrazy. Kiedy, powiedzmy, nie była uduchowiona, to mogła widzieć tylko tunel, tylko muzykę, tylko głos. Jest to uzależnione od danej istoty ludzkiej. Słucham. RAFAŁ: To znaczy - ja dałem zdjęcie tego człowieka – tam na odwrocie... Oto fragment rozmowy z jedną z osób zahipnotyzowanych na temat odbudowywania energii duszy: I to jest Newton tym razem – autor tej książki: „Czy dusze, których energia doznała szwanku, proszą o pomoc, czy też są zmuszone udać się na teren oczekiwania?” I teraz odpowiedź tej osoby zahipnotyzowanej przez Newtona: „Nikt nie jest do niczego zmuszany. Dusze wołają o pomoc, ponieważ całkowicie zatraciły skuteczność i w kółko powtarzają te same błędy. Ich nauczyciele widzą, że nie odpoczywają one dostatecznie pomiędzy poszczególnymi życiami. Potrzebna im jest regeneracja.” Newton: „Czy takie samo wołanie o pomoc pochodzi od dusz, które doznały poważnych uszkodzeń?” Odpowiedź: „Niezupełnie. Zdarza się, że życie jest tak destruktywne, iż wypacza tożsamość duszy.” Newton: „Na przykład, gdy ktoś jest zamieszany w okrutne akty przemocy?” Odpowiedź: „Owszem, to mógłby być jeden z powodów.” [Michael Duff Newton “Przeznaczenie dusz”, tom 1, Przykład 20]. I teraz En-Ki powiedz, czy to oznacza, że tożsamość niektórych dusz umiera już w okresie ich wcielenia? Czy mógłbyś wymienić inne przyczyny wypaczania tożsamości duszy niż jej destruktywne życie i czy taką przyczyną wypaczenia tożsamości duszy mogą być np. ciężkie stany depresyjne? EN-KI: Nie mogę. Chociaż się nagadałeś dużo, nie mogę. Po prostu powiem krótko. Głęboka hipnoza to jest to samo, co „śmierć kliniczna”, bo w głębokiej hipnozie - duch też opuszcza ciało. Tylko jest połączony tą “nicią” i często wędruje. Nią często jest trzymany zaraz przy terapeucie. Otóż to z tego powodu - nie mogę odpowiedzieć na twoje pytanie, bo każda istota, która z jakichś powodów rozstała się z życiem, a wybrała sobie program życia – będąc duchem – będzie musiała być na Ziemi, dopóki ten program, który ma ustalony, nie minie – czyli wyznaczone lata życia na Ziemi. Może być to 70, 80 lat. Nie wiem, nie kontroluję wszystkich dusz, ile kto ma żyć na Ziemi. I wtedy - jeśli ktoś takiemu duchowi nie pomoże – ten, który tu został na Ziemi, nie może odejść – to jest „przykuty” do Ziemi na ten czas, dopóki nie upłynie jego ziemskie życie. Takie jest prawo. I my tego też zmienić nie możemy. Prawo zostało ustalone przez Boga, Rafał. Słucham. Enki został przyłapany... nie ma pojęcia o czym ma mówić... brawo Rafał ;D ;D ;D Nawet nie warto już zajmować się sesjami, dla mnie to oznacza koniec tych bajek... 8) Niniejszym odchodzę zygzakiem, i tak jakby pies pomacham ogonem... ;D ;D ;D Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 15, 2009, 22:35:15 Szkoda,że nie czytasz sesji,bo zaoszczędziłbyś trochę cennego czasu i już byś nie musiał ich czytać.
O takiem dziwnym torze Nibiru Enki mówił kilkadziesiąt sesji temu. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Dry007 Kwiecień 15, 2009, 22:41:35 Jak widzę kwestie chanellingu i wiary podąża dalej swoimi drogami ... wiedza staje się martwa dla ograniczonych swoimi barierami.
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Tenebrael Kwiecień 16, 2009, 07:10:20 Dry007 - pytanie tylko, kto jest ograniczony: ten, kto analizuje, czy ten, kto ślepo wierzy?
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: redmuluc Kwiecień 16, 2009, 07:49:45 Szkoda,że nie czytasz sesji,bo zaoszczędziłbyś trochę cennego czasu i już byś nie musiał ich czytać. O takiem dziwnym torze Nibiru Enki mówił kilkadziesiąt sesji temu. Gdzie wspominał o polce galopce orbity i merdaniu ogonem meteorytów.? Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: nagumulululi Kwiecień 16, 2009, 08:24:33 Przeczytałem kilka linijek tej sesji. Wynika z tego że Pani Lucynka ma już głeboko w d słuchaczy i sama nie wierzy w to co mówi, a mówi takie pierdoły że cieżko to czytać. Pewnie transfery kasy już poszły tam gdzie trzeba i jest zapezpieczona. U enkiego widać zdenerwowanie i znudzenie, ciekawe kiedy się ulotni.
Powtarzam jak poprzednio, jeżeli Pani L ma jakąkolwiek misje, to jest to misja kompromitacji Śleży oraz badań w egipcie. Oczywiście jest pewna siła duchowa która za tym stoi i zależy jej właśnie na takiej kompromitacji. Wszelkie ruchy duchowe są tak skonsutruowane aby w efekcie same się kompromitować, co stanowi sprytną akcje blokowania dostępu do pewnych rzeczy. W efekcie od tysięcy lat ruchy duchowe staczają się na dno w krainę bajek. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Kahuna Kwiecień 16, 2009, 11:25:29 Cytuj
Sesja 100 RAFAŁ: No rozumiem. Czyli to, że ta planeta leci zygzakiem, to wynika z tego, że ona posiada ogon, czy [z tego], że te reaktory pracują, te, co ściągają... co generują atmosferę i ściągają gruz z kosmosu? Czemu ona tym zygzakiem tak leci? Czemu Nibiru leci zygzakiem i do tego macha ogonem, mozna bardzo latwo wytlumaczyc.Trzeba dokombinowac jeszcze jeden obiekt,dosc duzy np:wypalone slonce lub gwiazde(brown dwarf=brazowy karzel)wokol ktorego Nibiru sobie lata po swojej orbicie.Oba te obiekty musza rownoczesnie poruszac sie w kierunku naszego Slonca.Brazowy karzel powinien byc niewidoczny natomiast Nibiru okrazajaca karla bedzie “ tanczyc”zygzaka,kozaka czy okraka –jak kto woli.Propo- nuje samcio,abys w sesji np:107 wzial to pod uwage.To znacznie logiczniejsze wytlumaczenie niz czynne reaktory,ktore musialy by miec niesamowita moc,aby obiekt kilka razy wiekszy od Ziemi poruszac w roznych kierunkach – wbrew wszelkim prawom astrofizyki i kosmicznej logiki.Jasne?Wystarczy uzyc troche rozumu,N-ki. EN-KI: Widać ją z bieguna południowego – przez te największe teleskopy. Przyszły rok przyniesie już uporządkowanie, czyli będzie już ją można zobaczyć z trochę słabszych teleskopów, ale jeszcze z teleskopów. Bo kiedy ją będzie widać gołym okiem, to mogę wtedy powiedzieć, jak będziecie na to czekać, żeby ją gołym okiem zobaczyć, to wtedy powiem - „oj późnawo, późnawo to już jest”. Co chcesz, żebym tobie pokazał na mapie Oriona? http://astro.nineplanets.org/bigeyes.html Mialem dosc duze watpliwosci odnosnie najwiekszego teleskopu z bieguna poludniowego.Okazalo sie,ze mam racje.Otoz te najwieksze teleskopy z bieguna pd.(o ile sa jakies?) nawet nie sa umieszczone na liscie 30 najwiekszych! A teleskop z Arizony jest dopiero piaty pod wzgledem srednicy lustra i mocy.Najwieksza ilosc teleskopow – w tym 2 najwieksze,Keck i KekcII – znajduje sie na Hawajach.(patrz link powyzej).Mozecie wszyscy sobie sprawdzic. Samcio rowniez zapomnial o teleskopie Hubbla,ktorego “oko”jest w stanie widziec obiekty oddalone od nas o kilka lub nawet kilkanascie tysiecy lat swietlnych.Jest wiec rzecza niemozliwa,aby teleskop ten nie “zauwazyl”obiektu oddalo- nego od nas o 3(slownie: trzy)lata ziemskie.Tak wiec samcio wie,ze cos dzwoni,tylko nie wie czy to w uchu Lucynki, czy w kosciele,w ktorym… i na ktorym biegunie. >:D Pozdrawiam. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Mora Kwiecień 16, 2009, 15:33:52 Kocie dlatego
Cytuj a mówi takie pierdoły że cieżko to czytać. Enki z sesji na sesję siebie pogrąża coraz bardziej ale myślę że ta 100 sesja dała pieczątkę nad grobem PCh... Pozdrawiam Do następnego projektu. ;D Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Dry007 Kwiecień 16, 2009, 23:55:15 Dry007 - pytanie tylko, kto jest ograniczony: ten, kto analizuje, czy ten, kto ślepo wierzy? Tenebrael każdy kto nie dopuszcza do siebie informacji.Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kosynier Kwiecień 17, 2009, 06:45:50 może i enki pitoli farmazony ale weźcie tez pod uwagę to ze człowiek tak naprawdę bardzo mało wie o wszechświecie i o prawach jakie tam panują. dopiero od niedawna człowiek powiedzmy ze uchylił sobie lekko drzwi do takiej wiedzy. a co do szkiców hehe szkoda ze nie w 3D :)
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 17, 2009, 08:35:45 Nawet nie o to chodzi - o "nie odkrytą" wiedzę. samcio/Lucynka przeczą samym sobie, a tego na brak naszej wiedzy nie da się zrzucić.
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Blad Kwiecień 17, 2009, 12:34:56 nie czytalem tej sesji,, jak i 98 innych ale z tych szkicow wynika ze meteoryty które ciagnie za soba nibiru nadlatuja zupelnie z innej strony niz nibiru,, pkt 2 jezeli ziemia (wlaczenie oslony) spowodowalo odsuniecie nibiru to co spowodowalo odsuniecie wczesniej? Bardzo ciekawe te rysuneczki ale dla osob naprawde slepych. I jeszcze coś ciekawego,, wg tych rysunków obieg planet dookoła słońca jest zgodnie z wskazówkami zegara,, to juz nie przesada,, to indolencja, i traktowanie czytelnikow i obserwtorow jako nieukow.
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: tom1ek Kwiecień 17, 2009, 13:37:56 jak dla mnie rysunki są w porządku
przypatrz się jeszcze im dokładniej i rusz głową, to zobaczysz jaką głupotę palnąłeś, że "wlaczenie oslony spowodowalo odsuniecie nibiru" - NIE NIBIRU człowieku ;) ehhh... a wystarczy tylko dokładnie popatrzeć na rysunki... (jak dla mnie to nawet nie dokładnie - po prostu normalnie) Cytuj "wg tych rysunków obieg planet dookoła słońca jest zgodnie z wskazówkami zegara,, to już nie przesada,, to indolencja, i traktowanie czytelnikow i obserwtorow jako nieukow." :D:D:D:D:D:D:D:D mała podpowiedź - jak patrzysz na nasz układ "z góry", to poruszają się przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, tak? okej, a jak patrzysz "z dołu"?... ahaaaa, a widzisz... a gdzie we wszechświecie masz "górę", a gdzie "dół"? kto to ustala? ;D czy można tylko z jednej perspektywy patrzeć na nasz układ słoneczny i na wszechświat? człowieku RUSZ GŁOWĄ :P edycja: Cytuj z tych szkicow wynika ze meteoryty które ciagnie za soba nibiru nadlatuja zupelnie z innej strony niz nibiru niby jak ci to z tych rysunków wynika? :DTytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Mauri Kwiecień 17, 2009, 13:43:20 Cytuj że jeśli opiekun ziemi jest takim idiotąCytuj no, że zapomniał o Jowiszu - to normalnie masakra, rozwaliło mnie Cytuj Enki został przyłapany... nie ma pojęcia o czym ma mówić... brawo Rafał Nawet nie warto już zajmować się sesjami, dla mnie to oznacza koniec tych bajek... Słusznie to zauważyłeś ja już nawet tych sesji nie czytam bo szkoda czasu Cytuj Enki z sesji na sesję siebie pogrąża coraz bardziej ale myślę że ta 100 sesja dała pieczątkę nad grobem PCh...Cytuj ........................................................Proponuję wam czytanie Harleqin-romanse. Byłem na sesji prywatnej dostałem trochę wiadomości i oprócz tego "pstryczka w nos"ale po pewnym czasie zrozumiałem. Kto z was nigdy nie popełnił błedu-"kto jest bez grzechu niech pierwszy żuci kamień".A tak pozatym nik wam nie karze czytać sesji...(zacytujcie se coś z góry)Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 17, 2009, 13:47:10 Popełniać błędy - to jeszcze zrozumiałe, ale świadomie ciągle i upierdliwie wciskać komuś kłamstwa przy okazji kreując się na "miłosciwą" istotę to juz zupełnie inna sprawa.
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Blad Kwiecień 17, 2009, 14:56:04 Tomek, porównaj opisy i rysunki szkic 2 i 3 zobacz kierunek ułożenia ogona, w obydwóch, szkic 2 ziemia odpycha nibiru, i moze ty postaraj sie sobie wyobrazic o czym swiadczy ogon, i w ktorym kierunku zgodnie z ogonem (kóry ciągnie nibiru) leci nibiru,i ocen zmiany zgodnie z rysunkami 123 oczywiscie na tych rysunkach. a co do patrzenia na uklad planetarny naszego slonca to innowacja patrzec od dolu,,
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: tom1ek Kwiecień 18, 2009, 14:18:24 poczyściłem trochę, ale myślę że wszyscy powinni być zadowoleni
posty offtopowe dorzuciłem do wątku "Lucyna nie kłamie" lub do "Usuwanie postów" w dziale ogłoszeń porządkowych - zależnie od ich tematyki, posty ze Śmietnika też przywróciłem i skierowałem do tych działów tutaj rozmawiamy tylko o sesji 100, mogą tu być tylko czasem ew. niewielkie odstępstwa od tematu, ale ogólnie rozmawiamy o sesji 100 powtórzę jeszcze raz (bo czasem widzę, że jest to potrzebne): "mogą tu być tylko czasem ew. niewielkie odstępstwa od tematu, ale ogólnie rozmawiamy o sesji 100" O0 aha, jeszcze dodam (bo czasem widzę, że jest to potrzebne), żeby nikomu oczywiście nie przyszło do głowy komentować w TYM dziale mojej decyzji - i tym samym znowu robić offtopu - do takich komentarzy są też odpowiednie tematy ;) ======================================================== Cytat: Blad "a co do patrzenia na uklad planetarny naszego slonca to innowacja patrzec od dolu" ~Blad, nie ma "góry" i "dołu" we wszechświecie - to chciałem ci uzmysłowić, celowo pisząc nawet te terminy w cudzysłowie. A tak poza tym, jest to rysunek schematyczny i nie ma tam zaznaczonych strzałek, w którą stronę poruszają się planety w naszym układzie gwiezdnym (a nawet już gdyby były, to i tak byłoby nieistotne w którą stronę by wskazywały - względność punktu obserwacji, o czym już pisałem)Cytat: Blad "szkic 2 ziemia odpycha nibiru" nie NIBIRU, ale METERYTY CIĄGNĄCE ZA NIĄ - to też chciałem ci uzmysłowić poprzez swoje słowaCytat: Blad "Tomek, porównaj opisy i rysunki szkic 2 i 3 zobacz kierunek ułożenia ogona, w obydwóch" chyba wiem już o co ci chodzi ;D ;D haha, ale wyjaśnij konkretnie tą kwestię bardziej, opisz, narysuj o co ci chodzi - albo jakoś inaczej, bo ja tu jednak nie widzę żadnej nieprawidłowości... :Pedycja: spróbowałem wczuć się w ciebie i myśleć tak jak ty, wiem o co ci chodzi z tym "różnym" kierunkiem Nibiru - mylisz się, podpowiem dlaczego: Cytat: Izaak Newton - "Prawo powszechnego ciążenia" Między dowolną parą ciał posiadających masy pojawia się siła przyciągająca, która działa na linii łączącej ich środki, a jej wartość rośnie z iloczynem ich mas i maleje z kwadratem odległości. (miałem to już na fizyce w gimnazjum i w liceum, to podstawowe prawo)(http://fiznet.terramail.pl/Prawopc_pliki/pwc.gif) a teraz wyobraź sobie, że m1 to Ziemia a m2 to dowolny meteoryt z ogona meteorytów ciągnącego za Planetą X. 8) http://pl.wikipedia.org/wiki/Grawitacja http://fiznet.terramail.pl/Prawopc.htm Gdyby trzeba było, to wyjaśnię "prosto z mostu" - ale specjalnie przedstawiłem to w taki sposób, żebyś spróbował trochę pogłówkować i sam doszedł, gdzie popełniłeś błąd w wyciąganiu wniosków. Gdybyś przeczytał sesje, od razu byś wiedział - tam było wszystko wyjaśniane :P Można też być dobrym z astronomii, wtedy nie trzeba czytać sesji :P pozdrawiam :) ==================== edycja: Widzę, że ~Blad właśnie przed chwilą usunął swoje konto z forum hmm... nie komentuję tego. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 18, 2009, 20:31:08 Właśnie, ale samcio twierdzi, że nibiru nie ma przyciągania, wiec ponowię pytanie: jak w takim razie jest możliwe, że ciągnie meteoryty? I do tego tak duże planety jak np. jowisz nie odbierają jej tego warkocza. pomine także pytanie skąd taka pewność, że akurat nibiru otrze się o ziemię, wszak może ziemia w tymcasie znajdować się po drugiej stronie słońca... Pytanie jest o tyle zasadne, że jakoś dokładna data jest ciągle zmieniana i nie wiadomo gdzie aktualnie cała ta nibiru się znajduje. Ktoś ze zwolenników może to wyjaśni [szczególnie temat z warkoczem], a ja w tym czasie powstrzymam się - zgodnie z prośbą Kota - aż ktoś wyjaśni. Jeżeli nikt nie będzie w stanie tego zrobić przez 5 dni będę uważał, że mam prawo używać dosadnych słów nt. postępowania pch/Lusi i sposobu traktowania słuchaczy...
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: tom1ek Kwiecień 18, 2009, 20:40:38 Podzielę twoją wypowiedź i ustosunkuję się po kolei (juz po kilku minutach - a nie po 5 dniach) :P
(1)Właśnie, ale samcio twierdzi, że nibiru nie ma przyciągania, (2)wiec ponowię pytanie: jak w takim razie jest możliwe, że ciągnie meteoryty? (3)I do tego tak duże planety jak np. jowisz nie odbierają jej tego warkocza. (4)pomine także pytanie skąd taka pewność, że akurat nibiru otrze się o ziemię, wszak może ziemia w tymcasie znajdować się po drugiej stronie słońca... 1. gdzie tak twierdzi? bo jeśli tak twierdzi, to faktycznie chyba mówi coś od rzeczy... 2. Prawo Powszechnego Ciążenia - Newtona 3. odbierają, jeśli przelatuje blisko nich to muszą - patrz pkt.2; jeśli daleko od nich - to nie 4. pewność jest na razie tylko na podst. słów Samuela, oficjalnie naukowcy na razie tego nie potwierdzają Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 18, 2009, 20:45:52 A ja proponuję po raz enty prywatną sesję aby uzyskać odpowiedz na wątpliwości.
Kto odpowie nam na takie pytania? Forumowicze raczej nie,więc zainteresowany odpowiedzią powinien się wybrać na sesję lub czekać należy. Nie pięć dni jednak,bo odpowiedzi na żle zaadresowane pytanie w tym czasie nie usłyszysz nigdy i mówię to abyś zawodu zbyt mocno nie doświadczył. :) Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 18, 2009, 20:49:40 Jak mówię i podaję dowody, że samcio/Lusia ze słuchaczy robią najbezczelniej wała to się oburzasz. Jak proszę Cię abyś wskazał mi w czym się mylę tak twierdząc to odsyłasz mnie do sesji prywatnych. Ty zarzucasz - Ty wytłumacz.
Co do czekania - jasne... tyle tylko, że z czasem ilość bzdur rośnie a nie maleje. Nie zamierzam naiwnie czekać jak obserwatorzy nibiru którym to Lucynka/samcio cyklicznie przekładają uwidocznienie się nibiru. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 18, 2009, 20:57:04 Aby nie czekać,szybko na sesję pędzić proponuję.
Jeśli u żródła informacji zaczerpnąć nie chcesz,to nie dziw się,że nie znasz odpowiedzi. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: ulissess Kwiecień 18, 2009, 21:02:06 Czy to forum-projekt cheops, albo jak sponiewierać pr.ch. czytam i głupim się staję -obrażać wszystkich i wszystko co się da >:D
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 18, 2009, 21:02:24 Jakiego znowu źródła? Czy samcio wypowiadający się w sesji nr 100 jest to ktoś inny niż samcio który będzie mi mówił na ewentualnej sesji prywatnej? Kocie, oprzytomniej. Nie powołuję się na brednie samcia bo "od kogoś słyszałem" tylko bazuję na jego własnych słowach? Nadążasz?
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 18, 2009, 21:09:20 No to mi powiec,czego Ty chcesz?
Czy chcesz poznać odpowiedż na Twoje wątpliwości co do toru lotu i grawitacji Nibiru,czy tylko sobie ponarzekać? Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 18, 2009, 21:12:19 Potrafisz czytać? Pytanie było jasne i krótkie:
Jak to możliwe, że ciało niebieskie nie ma siły przyciągania? Jeżeli nawet na chwilę dopuścimy te przeczącą sprawdzonym i bezdyskusyjnym prawom fizyki "właściwość" - jak to możliwe, że ciągnie za sobą ogon meteorytów? Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 18, 2009, 21:19:06 No to sory,że Cię nie rozumiałem do tej pory.
Proponuję prywatną sesję z En-Ki. To On jest żródłem tych informacji,więc On najlepiej Ci to wytłumaczy. Nikt na forum nie odpowie Ci na to pytanie,więc sam zdecyduj. Jeśli Ci zależy na odpowiedzi,to posłuchaj się mojej rady. :) Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: ulissess Kwiecień 18, 2009, 21:25:43 Proponuję prywatną sesję z En-Ki- CO TY IM PROPONUJESZ(KOCIE) PRZECIESZ ONI NIE WIERZA W SESJĘ A TAK SIĘ ''SPUSZCZAJĄ''
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: tom1ek Kwiecień 18, 2009, 21:29:12 Potrafisz czytać? Pytanie było jasne i krótkie: Jak to możliwe, że ciało niebieskie nie ma siły przyciągania? Jeżeli nawet na chwilę dopuścimy te przeczącą sprawdzonym i bezdyskusyjnym prawom fizyki "właściwość" - jak to możliwe, że ciągnie za sobą ogon meteorytów? arteq, a nie zauważyłeś już po kilku minutach, że dostałeś odpowiedź tyle, że coś się do niej nie ustosunkowałeś... tak się tylko przypominam :P Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Kahuna Kwiecień 18, 2009, 21:32:04 Arteq,nie denerwuj sie zbytnio.Kot juz nie wie o czym ma” mialczec”bo wode
z mozgu skutecznie zrobili mu samcio/lucynka,i nie tylko jemu.Jego glownym argumentem we wszelkich dyskusjach jest robienie offtopow i sianie zamieszania,czyli brak argumentow w ogole.Przeciez caly czas,w tym topiku,walkowany jest temat sesji 100, a wiec bzdury jakie samcio opowiada na pytania w prywatnej sesji Rafala.I kot wysyla Cie na sesje prywatna… chyba po to,zeby to samo uslyszec…?Coz za kocia logika. Pozdrawiam EN-KI: Nie ma swojej orbity, nie ma swojej siły przyciągania, tak jak posiadają wszystkie inne planety ułożone w takim porządku. Wszystko ma związek. To są zarówno te reaktory, które ciągle są aktywne, pozostawione na owej planecie Tom1ek,to dla Ciebie. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Dariusz Kwiecień 18, 2009, 21:33:00 Cytat: arteq Jeżeli nawet na chwilę dopuścimy te przeczącą sprawdzonym i bezdyskusyjnym prawom fizyki "właściwość" - jak to możliwe, że ciągnie za sobą ogon meteorytów? Byłbym ostrożniejszy z tymi "sprawdzonymi i bezdyskusyjnymi prawami fizyki". Zwłaszcza teraz, gdy do gry wkracza fizyka kwantowa, wszystko może stanąć na głowie. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 18, 2009, 21:52:29 Zwłaszcza,że pewnie do szkoły pod górkę niektórym na fizykę się szło.
Ale prawa fizyki szanowane są teraz i własne zdanie na nich stabilne oparcie znajduje. ;) Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 19, 2009, 10:25:49 Tom1ek, nie zauważyłem Twojej odpowiedzi. W informacji ubiegł mnie Redmuluc.
Zauważ, że drugie pytanie jest warunkowe - gdy przyjmiemy nawet brednie o braku przyciągania. Odpowiedzi samcia na pytanie 1 i 2 wzajemnie się wykluczają - na to chciałem również zwrócić uwagę. Fizykę jakoś przyswoiłem - przynajmniej w zakresie umożliwiającym zrozumienie podstawowych praw i zależności. Darek, tak fizyka kwantowa. Zauważ, że niesie ona dodatkowe wyjaśnienia pewnych zjawisk, a nie przeczy prawie Newtona, prawda? Nie mylmy pojęć. Kocie, ulissess - żałosne są osobiste wycieczki zamiast rzeczowej argumentacji. Jeżeli chcecie to nie ma sprawy - kpijcie, wyśmiewajcie i iroznizujcie, zarówno na forum jak i poprzez PW. Lecz zauważcie takie postępowanie ani trochę nie usprawiedliwia bredni jakie pompuje samcio/Lucynka, wręcz przeciwnie - ukazuje waszą bezsilność/bezradność w odniesieniu do faktów. Nie wypowiadacie się merytorycznie bo nie macie argumentów... A taka metoda jak stosujecie: "ośmiesz przeciwnika aby ośmieszyć jego twierdzenia" jest stara jak świat i aż nadto u Was widoczna. Postarajcie się mocniej. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: ulissess Kwiecień 19, 2009, 11:01:50 Kocie, ulissess - żałosne są osobiste wycieczki zamiast rzeczowej argumentacji. Jeżeli chcecie to nie ma sprawy - kpijcie, wyśmiewajcie i iroznizujcie, zarówno na forum jak i poprzez PW. Lecz zauważcie takie postępowanie ani trochę nie usprawiedliwia bredni jakie pompuje samcio/Lucynka, wręcz przeciwnie - ukazuje waszą bezsilność/bezradność w odniesieniu do faktów. Nie wypowiadacie się merytorycznie bo nie macie argumentów...
A taka metoda jak stosujecie: "ośmiesz przeciwnika aby ośmieszyć jego twierdzenia" jest stara jak świat i aż nadto u Was widoczna. Postarajcie się mocniej. Cytuj BINGO CHCIAŁEM SIĘ ZNIZYĆ DO POŹIOMU GADA ŻEBY COŚ WAM POKAZAĆ... PEWNIE WIECIE JAK SIĘ (ZIEMIĘ )OCHRONIĆ PRZED KATAKLIZMEM ZŁA CZY K. NIUBIRU.PODZIELCIE SIĘ WIEDZĄ "SKNERZY"Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: tom1ek Kwiecień 19, 2009, 11:07:06 to proste...
Cytat: Enki - sesja100 Nie ma swojej orbity, nie ma swojej siły przyciągania, tak jak posiadają wszystkie inne planety ułożone w takim porządku. Wszystko ma związek. dobra, no ta tak: Cytat: Enki - sesja100 Nie ma swojej orbity eee? no dobra może nie ma... to można jeszcze przyjąć, choć naukowcy mówią że ma - tylko inną, niż np. planety naszego układuchyba jednak ma - no ale dobra... dla potrzeb dyskusji przyjmijmy na razie, że nie ma Cytat: Enki - sesja100 nie ma swojej siły przyciągania ;D no to lol...::) ::) ::) ::) ::) niemożliwe wg znanych nam praw fizyki i astronomii - niemożliwe znaczy, możliwe - ale przyjmując różne rzeczy, które są bezsensowne - np. przyjmując, że ta planeta nie ma masy (??!!), no ale... sorry... ekhemm... innych założeń dla których taka sytuacja jest możliwa, nawet nie próbuję podawać - bo są jeszcze bardziej bezsensowne Cytat: Enki - sesja100 Nie ma swojej orbity, nie ma swojej siły przyciągania, tak jak posiadają wszystkie inne planety ułożone w takim porządku. Wszystko ma związek. Nie ma - ale nie ma takiej (w taki sposób) jak ją posiadają wszystkie inne planety w naszym układzie słonecznym. To stwierdzenie o różnicy pomiędzy Nibiru, a "naszymi" planetami - a nie o tym, że jest ona poza wszelkimi prawami fizyki ;D Nie wyrywajmy z kontekstu :P Cytat: Enki - sesja100 Wszystko ma związek. :PTytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 19, 2009, 12:27:01 Arteq!
Piszesz o argumentach ale tym jedynym Twoim argumentem,na którym budujesz swoją opinię to jest argument poznania fizyki. To ty myślisz,że Twoja znajomość fizyki zrozumienie wszechświata wytłumaczy? Nie wychylaj się ze swoją wiedzą,jako argumentem koronnym w dyskusji o prawdziwości przekazów En-Ki,bo wiedza ludzka do korony drzew ledwo dostaje a dalej,to jedynie domysły snuć można. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 19, 2009, 13:42:59 Zdecyduj się, bo raz zarzucasz mi nieznajomość praw fizyki, to znowu piszesz, że nie są ważne. Nie manipuluj, bo nie twierdzę, że moja znajomość fizyki wytłumaczy wszystkie zasady panujące we wszechświecie tylko tyle, że zgodnie z podstawowymi i SPRAWDZONYMI zasadami które znam to samcio przeczy sam sobie.
Wyśmiwałeś moją wiedzę z fizyki [że niby pod górkę do szkoły miałem] więc daję szansę abyś pochwalił się swoją, i zgodnie z nią wytłumaczył jak w przypadku planety możliwe jest spełnienie wszystkich twierdzeń którymi karmi słuchaczy Lucynka/samcio. Jeżeli się mylę - co ciągle insynuujesz - to obal rzeczowo ten argument. Bo jak na razie nie byłeś w stanie tego dokonać, stosujesz tylko dziecinne zagrania mające wykpić to co mówię. Zaznaczam wykpić bez rzeczowego poparcia - ot tak, strzyknąć żółcią dla zasady. Proszę o wykład i nadstawiam uszu Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 19, 2009, 14:46:37 Zdecyduj się, bo raz zarzucasz mi nieznajomość praw fizyki, to znowu piszesz, że nie są ważne. Nie manipuluj, bo nie twierdzę, że moja znajomość fizyki wytłumaczy wszystkie zasady panujące we wszechświecie tylko tyle, że zgodnie z podstawowymi i SPRAWDZONYMI zasadami które znam to samcio przeczy sam sobie. Wyśmiwałeś moją wiedzę z fizyki [że niby pod górkę do szkoły miałem] więc daję szansę abyś pochwalił się swoją, i zgodnie z nią wytłumaczył jak w przypadku planety możliwe jest spełnienie wszystkich twierdzeń którymi karmi słuchaczy Lucynka/samcio. Jeżeli się mylę - co ciągle insynuujesz - to obal rzeczowo ten argument. Bo jak na razie nie byłeś w stanie tego dokonać, stosujesz tylko dziecinne zagrania mające wykpić to co mówię. Zaznaczam wykpić bez rzeczowego poparcia - ot tak, strzyknąć żółcią dla zasady. Proszę o wykład i nadstawiam uszu Nie zarzucam Ci nieznajomości fizyki,tylko zauwazam,że manipulujesz swoją niewiedzą stawiając ja za autorytet do swoich tez. Dla poznania prawdy proponowałem Ci sesję ale juz teraz rozumiem,że głupio iśc na rozmowę,gdy rozmówcę na forum wcześniej wyśmiałeś. Ucha nie nadstawiaj,bo w Twoim przypadku dla poznania prawdy serce otwarte byłoby potrzebne. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Mora Kwiecień 19, 2009, 15:01:03 Kocie zamilcz bo naprawdę nie mogę czytać twoich postów gdzie za wszelką cenę próbujesz bronić Enkiego i całej tej farsy.
I ten twój argument z Sesją prywatną jest tak słaby że to szok. No chyba że wiesz coś o czym my nie wiemy i dlatego każdego byś wysłał na sesje prywatną. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Mobius Kwiecień 19, 2009, 15:02:11 kot zawsze krytykujesz wszystkich na około a jeszcze ani razu od powstania forum nie podjąłeś się rzeczowej dyskusji,ani razu nie podałeś jakichkolwiek kontrargumentów obalających argumenty Twoich rozmówców,jesteś do tego tak odporny na logikę że ciężko cokolwiek komukolwiek Ci odpisać ....bo i tak nie zrozumiesz
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 19, 2009, 15:41:59 Cieszy mnie to ,ze w obronę kolegę swojego bierzecie,bo to szlachetna postawa.
Ja cały czas używam argumentów,tylko ich nie dostrzeGACIE. Pisałem już swoje zdanie na ten temat. Wasze argumenty ja uwaznie czytam,tyle,że nieprzekonujące sa one dla mnie,gdyż fundament ich na niewiedzy i negatywnym nasawieniu do sprawy oparty jest. Pozdrawiam Was drodzy Forumowicze. :) Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 19, 2009, 16:25:02 Nie zarzucam Ci nieznajomości fizyki,tylko zauwazam,że manipulujesz swoją niewiedzą stawiając ja za autorytet do swoich tez. Zdecyduj się czy wiedzą czy niewiedzą- to raz. Dwa - w którym miejscu odnośnie jasno postawionych pytań i tez o "dziwnych właściwościach" nibiru manipuluję? Wskaż konkretnie - chętnie się dowiem gdzie się mylę lub popełniam błąd. Rzeczowo proszę zamiast lania wody.Dla poznania prawdy proponowałem Ci sesję ale juz teraz rozumiem,że głupio iśc na rozmowę,gdy rozmówcę na forum wcześniej wyśmiałeś. Ponawiam pytanie: co nowego miałby mi powiedzieć na sesji prywatnej? Jakim sposobem na sesji prywatnej miałby cofnąć udowodnione mu kłamstwa? Czy udowadniając KONKRETNE niedociągnięcia i kłamstwa samcia/lucynki nie bazuję na WYPOWIEDZIANYCH przez NICH słowach? Przecież bazuję właśnie na SESJACH.Jak sesja prywatna miałaby cofnąć wypowiedziane słowa? Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 19, 2009, 16:50:43 Manipulujesz wynosząc autorytet swojej wiedzy,jako argument,ze błędne sa informacje w temacie Nibiru.
Ty nic nie wiesz na temat Nibiru. Kilka lat temu nie wiedziałeś jeszcze o Nibiru a dziś wypowiadasz się na temat jej grawitacji i toru lotu. Jeśli wydaje Ci sie coś dziwnym,to czy oznacza,że to nie moze istnieć? Uważam,ze na sesji otrzymałbyś odpowiedz na swoje pytania. Ty się boisz iść ale ja to rozumiem. Musiałbyś cofnąć wszystkie niegodziwości,które we wiadomym kierunku z klawiatury Twojej wyszły. Zachowujesz sie tak,jaj Sędzia w Sądzie,którego nie interesuja dowody niewinności,bo od Ciebie wyrok już zapadł. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: radoslaw Kwiecień 19, 2009, 17:01:31 Hej Kot!
A jak z Twoją wiedzą o Nibiru? Uwżasz że te króciótkie 4 wersety gdzie pada to słowo - spośród tysięcy innych wersetów na sumeryjskich tabliczkach opisują planetę? Czy może nie szukałeś za długo i będziesz wciskał ludziom kit że o Nibiru napisano całe poematy? Ten twór istnieje tylko w głowach Sitchina, fanów PCH i niedoinformowanych ludzi którzy są za słabi żeby poszukać w źródłach.... pozdrawiam p.s. zalecam zmianę polityki i przyjęcie koncepcji że Nibiru to eteryczna planeta, sądząc po podchwyceniu pomysłu przez głównego Kapłana powinno pójść gładko i obciach w 2012 będzie mniejszy... Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Mora Kwiecień 19, 2009, 17:03:21 Cytuj Manipulujesz wynosząc autorytet swojej wiedzy,jako argument,ze błędne sa informacje w temacie Nibiru. Ty nic nie wiesz na temat Nibiru. Kilka lat temu nie wiedziałeś jeszcze o Nibiru a dziś wypowiadasz się na temat jej grawitacji i toru lotu. To ty manipulujesz. Arteq ma zupełną rację. Skoro Enki zaczął gadać o grawitacji Nibiru i jej torze lotu to Arteq na podstawie swojej wiedzy ma prawo ocenić czy to jest możliwe i oficjalnie nie jest to możliwe. A wiedzę z kosmosu od Enkiego który sobie ją wyssał z palca zostawmy na drugi plan bo to kompletne kłamstwo. I to co Enki powiedział to kompletny absurd bo to nie możliwe aby PLANETA leciała zygzakiem i nie miała grawitacji. Każde ciało we wszechświecie oddziałuje na siebie wzajemnie. Słońce utrzymuje na swojej orbicie wszystkie inne planety które także oddziałują na siebie. Zaś to nasza planeta za pomocą SIŁY GRAWITACJI utrzymuje nasz księżyc. Nawet pomniejsze komety mają własną grawitacje i oddziałują na inne obiekty. Po za tym Enki wspomniał że za Nibiru leci ogon meteorytów. Skoro tak to Nibiru MUSI mieć GRAWITACJĘ! Bo inaczej te Meteoryty by nie mogły trzymać się tej planety. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kamil771 Kwiecień 19, 2009, 17:25:03 Manipulujesz wynosząc autorytet swojej wiedzy,jako argument,ze błędne sa informacje w temacie Nibiru. Ty nic nie wiesz na temat Nibiru. Kilka lat temu nie wiedziałeś jeszcze o Nibiru a dziś wypowiadasz się na temat jej grawitacji i toru lotu. Jeśli wydaje Ci sie coś dziwnym,to czy oznacza,że to nie moze istnieć? Uważam,ze na sesji otrzymałbyś odpowiedz na swoje pytania. Ty się boisz iść ale ja to rozumiem. Musiałbyś cofnąć wszystkie niegodziwości,które we wiadomym kierunku z klawiatury Twojej wyszły. Zachowujesz sie tak,jaj Sędzia w Sądzie,którego nie interesuja dowody niewinności,bo od Ciebie wyrok już zapadł. Hej Kocie jeszcze ci nie przeszło z tą Nibiru? Każdy kto choć trochę zna prawa fizyki wie,że w 2012 żadna planeta do nas nie przyleci. Naprawdę jeszcze w to wierzysz? Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 19, 2009, 17:45:33 Hej Kocie jeszcze ci nie przeszło z tą Nibiru? Każdy kto choć trochę zna prawa fizyki wie,że w 2012 żadna planeta do nas nie przyleci. Naprawdę jeszcze w to wierzysz?
[/quote] Tu się Kamilu rozpędziłeś,ze hoho. Czyli każdy,kto coć trochę zna prawa fizyki,to wie,że w 2012 roku żadna planeta do nas nie przyleci. Jesteś nieziemski,bo inne prawa logiki królują w Twojej wypowiedzi. :) Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Mobius Kwiecień 19, 2009, 17:48:43 dobra kot, a teraz napisz coś z sensem
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: tom1ek Kwiecień 19, 2009, 18:09:42 ~arteq, czy nie było tak, że znów dałeś się wciągnąć w bezsensowne sprzeczki i znowu przeoczyłeś mój post? :P
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kamil771 Kwiecień 19, 2009, 18:28:47 Kocie ja jestem nieziemski? To ty wierzysz w nibiru,może masz tam kolegów? Jak im tam jest Ammuniaki czy jakoś tak >:D Pozdrów tam ich ;)
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 19, 2009, 18:38:56 Postaram się o najnowszy "Pakiet lekcji fizyki dla ziemian"z dopiskiem"do użytku po 2012r." ;)
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: PHIRIOORI Kwiecień 19, 2009, 19:03:40 Postaram się o najnowszy "Pakiet lekcji fizyki dla ziemian"z dopiskiem"do użytku po 2012r." ;) http://www.smog.pl/txt_gfx_audio/25579/czy_wiedziales_ze/ Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 19, 2009, 19:08:48 Tom1ek, z Twoim postem i 4 odpowiedziami/punktami się zgadzam, kolejne też czytałem. Czy dyskusja jest bezsensowna? takie aktualnie przyjmuje znamiona pomiędzy mną a Kotem ze względu na podejście do sprawy - ja mówię: samcio łże, bo [tutaj konkretne argumenty], natomiast Kot w odpowiedzi: mylisz się; nie uważało się na fizyce; manipulujesz wiedzą [bez podania jakichkolwiek kontrargumentów]. W takim przypadku dyskusja mija się z sensem - Kot nie podejmie rzeczowej dyskusji na argumenty bo zapewne zdaje sobie sprawę, że polegnie w kwestii nibiru. Zaprzecza dla samej zasady - albo z czystej złośliwości albo z czerpania radości z przepychanek albo z fanatycznego zaślepienia.
Kończąc: czy nibiru może istnieć? Tak. Nikt nie potrafi udowodnić, że nieistnieje. Czy rzekoma nibiru może być zgodna z opisami samcia/lusi - Nie. Dlaczego nie - opisywałem powyżej. Dodatkowo samcio przeczy sam sobie. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Tenebrael Kwiecień 19, 2009, 20:38:30 Tom1ek:
Cytuj Cytat: Enki - sesja100 Cytuj Nie ma swojej orbity, nie ma swojej siły przyciągania, tak jak posiadają wszystkie inne planety ułożone w takim porządku. Wszystko ma związek. Nie ma - ale nie ma takiej (w taki sposób) jak ją posiadają wszystkie inne planety w naszym układzie słonecznym.To stwierdzenie o różnicy pomiędzy Nibiru, a "naszymi" planetami - a nie o tym, że jest ona poza wszelkimi prawami fizyki Duży uśmiech Tomek, odpowiem Ci tak - gdyby chodziło o to, że Nibiru ma INNĄ grawitację (inny rodzaj? yyy....oookkkk) byłoby: "nie ma swojej siły przyciągania, takIEJ jaką posiadają inne planety" W zdaniu, które przytoczyłeś, słowo "tak" wyraźnie podkreśla wskazanie RÓŻNICY między Nibiru a innymi planetami. I tą różnicą miałoby być POSIADANIE grawitacji. To jasno wynika ze zdania, nie ma co robić karkołomnych (nad)interpretacji... (tak zrozumiałem Twoją wypowiedź, jeśli gdzieś coś przeinaczyłem, to z góry popraw i przepraszam :) ) Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: forrest Kwiecień 19, 2009, 20:52:11 Myślę, że tu może być tak, że odpowiedzi zawierają w sobie pewne skróty myślowe - tam, gdzie nie ma ryzyka, że coś zostanie opacznie zrozumiane. Czyli np. jak EnKi powiedział, że Nibiru nie ma swojej orbity, to z pewnością chodziło mu o to, że Nibiru nie ma orbity kołowej. Podobnie może być z tą grawitacją. Jak ktoś był na sesji publicznej, to może dostrzegł, że czasem Lucyna Łobos przekazując odpowiedzi szuka odpowiedniego słowa - np. zaczyna jedno słowo i od razu sprostowuje, mówiąc inne słowo. Nie wszystkie zdania są tak płynnie i pewnie wypowiedziane - można odnieść wrażenie, że niektóre wypowiedzi są przekazane z pewnym trudem, jeżeli można to tak nazwać.
Wydaje mi się, że tu mógłby się wypowiedzieć psycholog stosujący hipnozę - jak np. Łucja Szajda - czyli ktoś z doświadczeniem. Chodzi mi o to, że mam wrażenie, że sposób komunikowania się z Duchami za pośrednictwem medium somnambulicznego może mieć pewne niedoskonałości, które przynajmniej w przypadku niektórych mediów trzeba wziąć pod uwagę. A jeżeli chodzi o rysunki, to oczywiście jest to tylko schematyczna ilustracja przerysowana z tego, co w czasie tej rozmowy było narysowane - przecież nikt nie utrzymuje, że planety znalazły się teraz w takiej konfiguracji, że wszystkie były ułożone na jednej linii. Co do daty widoczności Nibiru gołym okiem i liczby naziemnych obserwatoriów, które obserwują Nibiru, to rzeczywiście jest to zastanawiające. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: arteq Kwiecień 19, 2009, 20:55:21 Na jednaj z ostatnich sesji nie widziałem aby Lucyna była wprowadzana czy wyprowadzana z hipnozy.
Jeżeli przyjąć Twoją uwagę jako całkowicie poprawną wychodzi na to, że niczemu co padnie z ust Lucyny nie możemy do końca wierzyć. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 19, 2009, 20:57:48 En-Ki mówił na jakiejś sesji,ze bardzo trudno jest precyzyjnie określać czas,który w jego wymiarze nie istnieje,jak w naszym.
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: tom1ek Kwiecień 19, 2009, 20:59:31 nie wiem ~Tene, Enki znowu wyraził się nieprecyzyjnie i teraz każdy znowu może to sobie interpretować jak chce
a jeśli chodzi o Nibiru - to musi mieć przyciąganie a o co dokładnie chodziło Samuelowi... - nie wiem dla mnie już jakby co EOT ja po prostu czekam do 2012 i tyle EOT pozdrawiam Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: forrest Kwiecień 20, 2009, 00:11:37 Allan Kardec "Księga Mediów", strona 394:
Pytanie do Ducha: Dlaczego poważne Duchy, przeczuwając jakieś wydarzenie, zwykle nie podają jego daty? Nie mogą tego zrobić, czy nie chcą? Odpowiedź wywołanego Ducha: Jedno i drugie. W niektórych przypadkach mogą wywołać u was przeczucie czegoś, co się wydarzy: wtedy jest to dla was ostrzeżenie. Jeśli zaś chodzi o określenie czasu, to często nie mają prawa tego zrobić. Niejednokrotnie także nie są w stanie, bo same nie wiedzą. Duch może przewidzieć, że jakaś rzecz będzie mieć miejsce, lecz jej dokładny czas zależy odwydarzeń, które się jeszcze nie dokonały, i które zna tylko Bóg. (...) Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Tenebrael Kwiecień 20, 2009, 06:58:04 Forrest, Tom1ek - popieram tu zdanie Arteq'a. Jeżeli przyjmiemy, że byt mówi dokładnie to, co chce powiedzieć, wychodzi na to, że En-ki kłamie (i są na to dowody z sesji). Jeśli z kolei zrzucimy wszystko na niedoskonałość medium, niedoskonałość przekazu etc, to musimy przyjąć, że WSZYSTKO, co mówi En-ki/Lucyna, może być kłamstwem (czy raczej w tym wypadku złym przekazem). Tak czy owak, wniosek jest jeden - przekazom ufać nie można, jakiekolwiek by były powody.
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: redmuluc Kwiecień 20, 2009, 10:13:15 Hej Kot! A jak z Twoją wiedzą o Nibiru? Uwżasz że te króciótkie 4 wersety gdzie pada to słowo - spośród tysięcy innych wersetów na sumeryjskich tabliczkach opisują planetę? Czy może nie szukałeś za długo i będziesz wciskał ludziom kit że o Nibiru napisano całe poematy? Ten twór istnieje tylko w głowach Sitchina, fanów PCH i niedoinformowanych ludzi którzy są za słabi żeby poszukać w źródłach.... pozdrawiam p.s. zalecam zmianę polityki i przyjęcie koncepcji że Nibiru to eteryczna planeta, sądząc po podchwyceniu pomysłu przez głównego Kapłana powinno pójść gładko i obciach w 2012 będzie mniejszy... Może dokładniej to uzupełnię. Odrobiłem lekcje. Z opisów Dr. Michaela Haisera słowo Nibiru dotyczy pewnego miejsca w naszym układzie słonecznym. Miejsce skrzyżowania. Nigdy nie oznaczało u Sumerów planety ani w żadnym innym języku. Podkreślam wyraźnie wg Sitchina Nibiru miała wrócić w 2003 roku. Zapisy astronomiczne Sumerów są bardzo obfite, ale o Nibiru bardzo rzadkie. Wiadomo o tym z prac Benno Landsbergera już od 1961 roku. Sitchin dopuścił się nadużycia sumero-akadyjskiego słownictwa. Zapisy astronomiczne są znane już od 1936 roku. Babilońska astronomia wspomina jedynie o Nibiru mimochodem tylko pod kontekstem że jest to MUL.APIN ("Gwiazda Pługa"). Nibiru potocznie po sumeryjsku znaczy “prom, bród”; “przeprawianie się promem” oraz “miejsce skrzyżowania”. Słowo NIBIRU w astronomicznym znaczeniu jest poprzedzane słowem “MUL” - GWIAZDA. Lub inaczej “NEBERU” to gwiazda – teksty mówią nam że to czysty punkt. NIBIRU poprzedzone przez “d” oraz “MUL”, odnosi się do bóstwa i gwiazdy. Sumero akadyjskie teksty klinowe przedstawiają mylący obraz Nibiru. Który można interpretować wielorako jak: "skrzyżowanie" albo "dzielący się" punkt który jest gwiazdą, bogiem i albo Jowiszem [Mardukiem] albo Merkurym albo OBIEMA NA RAZ. Reasumując nigdy nie było mowy o planecie. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Kahuna Kwiecień 20, 2009, 19:06:59 Cytat Arteq’a:
Na jednaj z ostatnich sesji nie widziałem aby Lucyna była wprowadzana czy wyprowadzana z hipnozy. Jeżeli przyjąć Twoją uwagę jako całkowicie poprawną wychodzi na to, że niczemu co padnie z ust Lucyny nie możemy do końca wierzyć Kahuna, wiec tak: Cytuj 1.Czy jest obecna osoba wprowadzajaca Lucyne w stan odmiennej swiadomosci tak jak na sesjach publicznych to robi Iwona Stankiewicz,czy Lucyna robi to sama? Nie, nie ma nikogo takiego. Cytuj 2.Czy Lucyna wklada ciemne okulary i ma je na nosie podczas calej sesji? Nie, nie używała takich przy mnie. Okulary miała, lecznicze. Ja równiez. Cytuj 3.Jak reaguje Lucyna na pytania – chodzi o mimike twarzy,czy otwiera oczy ,czy sie usmiecha,smuci,zlosci itp..itd..? No cóż, jest cały czas poważna, oczy ma wciaz otwarte i nie okazuje zewnętrznych oznak emocji. Cytuj 4.Czy mowi swoim glosem,czy glos jej jest zupelnie zmieniony i nie przypomina jej natu? ralnego. Mówi swoim naturalnym głosem, choć zdecydowanie wolniej niż w normalnej rozmowie. To sa odpowiedzi na moje pytania zadane Dariuszowi po sesji prywatnej. Pozostawiam powyzsze bez komentarza. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 20, 2009, 19:21:20 No to po co to wszystko wypisałeś?
Takie mądre przemilczenie,że niby wnioski są oczywiste? Nie szkoda roboty? ;D Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Kahuna Kwiecień 20, 2009, 20:12:49 Takie mądre przemilczenie,że niby wnioski są oczywiste?
Nie szkoda roboty? Nie szkoda.Kumaci to zrozumieja i wyciagna odpowiednie wnioski.Tobie szkoda tlumaczyc,bo jestes uparty jak…kot?Cos tu nie pasuje.. Pozdrawiam. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 20, 2009, 20:19:27 I w tej chwili,kto za kumatego się uważa powinien pomyśleć:"TEN KAHUNA TO TĘGI ŁEB-CAŁY CZAS GŁOWĄ KRĘCI".
Cytatu z Nikodema Dyzmy zaczerpnąłem,bo podpasował mi do sytuacji. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Kahuna Kwiecień 20, 2009, 21:41:57 Kot.Mozemy to ciagnac w nieskonczonosc i nie interesuje mnie juz co Ty masz do powiedzenia,
tylko czy znajdzie sie jakis mod,ktory wreszcie uzna Twoje posty za offtopy. Moje wnioski to: 1.Nie ma zadnego Opiekuna Ziemi,samcia,Enki’ego. 2.Lucyna wymysla to wszystko sama-nieudolnie bo nieudolnie,ale sama . 3.Do wystepow “publicznych”czyli sesji byla przygotowywana przez aktorki. 4.Na sesjach publicznych jest osoba wprowadzajaca i ciemne okulary tylko dla efektow teatralnych,zbudowania atmosfery tajemniczosci,ze to niby duch- -samcio komuniluje sie z nia naprawde,dla uwiarygodnienia farsy. 5.Na sesjach prywatnych nie ma osoby wprowadzajacej,co jest potwierdzeniem punktu 1. 6.Lucyna klamie,zaprzecza sobie samej,zmienia terminy Nibiru bo Nibiru nie ma,nie pamieta o czym mowila w poprzednich sesjach,bo musialaby zapamietac wszystkie pytania i odpowiedzi z wszystkich 100 sesji – co jest dla niej raczej niemozliwe.No i ta jej “wiedza”czyli ignorancja we wszystkich dziedzinach jakie porusza. 7.Juz na tym forum,nie tak dawno,poruszalismy z Redmuluc’iem,ze En-ki,Annunaki, Nibiru zostaly skradzione Zecharii Sitchinowi,z jego ksiazek a raczej bajek To tyle.Jesli moderator uzna ten post za offtop,to prosze o przeniesienie go do topiku np:”Czy lucyna klamie,czy nie”lub o podobnej tematyce. Pozdrawiam. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Tenebrael Kwiecień 20, 2009, 21:45:12 Kahuna - w pełni zgoda, jedynie co do punktu:
3.Do wystepow “publicznych”czyli sesji byla przygotowywana przez aktorki. mam pewne wątpliwości, bo akurat na to potwierdzenia nie ma, mogła się sama wyuczyć roli. ALe ten akurat punkt jest mało istotny, reszta ważniejsza - a tu już trudno zaprzeczać. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 20, 2009, 21:58:09 Kahuno.
Pisz sobie,pisz i czytaj to. Ja do końca nie doczytałem ale wystarcza mi,że Ty masz wiedzę. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Kahuna Kwiecień 20, 2009, 22:50:13 Kahuna - w pełni zgoda, jedynie co do punktu: 3.Do wystepow “publicznych”czyli sesji byla przygotowywana przez aktorki. Lucja Szajda jest psychologiem.Natomiast Iwona Stankiewicz i B.Choroszy,to aktorki z Wroclawia. Jak wiemy,I.Stankiewicz towarzyszyla Lucynie od poczatku w sesjach i brala rowniez udzial w wyprawach i sympozjach egipskich. Pozdrawiam serdecznie. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Tenebrael Kwiecień 21, 2009, 07:16:10 Kahuna, punkt dla Ciebie. Wprawdzie tak jak mówię, uważam ten punkt akurat za najmniej istotny, ale skoro tak, to tym bardziej pogrąża PCh.
Pozdrowienia Tene Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Kahuna Kwiecień 21, 2009, 19:20:58 Dzieki Tene za poparcie,bo Twoje opinie licza sie na tym forum .Ja –podobnie jak Ty –jestem
za wykopaliskami w Egipcie i zycze kopaczom aby odnalezli cos naprawde znaczacego,na skale swiatowa.Kiedys wplacilem na wykopaliska pewna sume pieniedzy,ale pieniazki zostaly lekka reka wydane przez B.Choroszy na konferencje dla dziennikarzy w Warszawie.Tak jakby ta konferencja byla rzecza najwazniejsza.To byl dla mnie policzek i wiecej nie pomagam. Pozdrawiam Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 21, 2009, 19:41:47 A to ciekawe,czemu pani Choroszy wydawała pieniądze w Warszawie?
Nie pomyliło Ci się cosik z tą wpłatą? Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Dariusz Kwiecień 21, 2009, 20:43:12 Niekoniecznie, Kocie.
Pieniądze wpłacane na konto jakijkolwiek fundacji idą na jej ogólną działalność. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 21, 2009, 21:07:13 Ale pieniędzmi pani Choroszy w Polsce nie rozporządza wydaje mi się.
Przecież mieszka w Stanach,to tam rozporządza. Dziwne byłoby aby wydatkami w Polsce się zajmowała,jakby nie było tu nikogo kompetentnego na miejscu. Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: Dariusz Kwiecień 21, 2009, 21:54:05 A to już wyjaśnią ci z fundacji.
Tytuł: Odp: Sesja 100 Wiadomość wysłana przez: kot Kwiecień 21, 2009, 21:57:25 Myślę,że nie ma takiej potrzeby. :)
|
Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum