Niezależne Forum Projektu Cheops

był wątek w którym ochoczo dążono do dechrystianizacji (nawet poprzez dekapitację)
to może teraz wspólnie powalczmy z islamem?

oto na początek światły przykład z Francji:

http://wiadomosci.onet.pl/2024850,12,item.html

Dlaczego komuś bronić wstępu na basen w nieco obszerniejszym stroju kąpielowym? Nakrycie głowy zastępuje OBOWIĄZKOWY czepek. A że rękawy i nogawki nieco dłuższe? Co z tego? Zarzuty o nie-higieniczność? Bzdura - wszak kobieta nie chodziła w tym stroju po ulicy - jest on specjalnie przeznaczony tylko dla tej sytuacji - kąpieli na basenie.

Pomyślałem tak sobie... jest to pole do działania dla Kiary - Francja/jej podwórko, dyskryminacja praw kobiety...
Hmmm... a może już zadziałała i już walczy również z islamem pod szyldem "rychłego upadku religii"...

Myślę, że o "deislamizacji" można byłoby pisać wówczas gdybyśmy mieli konkretne przykłady występowania przecie temu systemowi na ich własnym podwórku. Takich jednak, chyba nie posiadamy.
W tym zaś przypadku mozemy klikać tylko o naszej, tzw. "chrześcijańskiej tolerancji".

 :)
W kazdej religi mozemy znalezsc i dobro i zło...to co nam się podoba i to z czym się nie zgadzamy.Zadna jednak religia ,nie jest tak atakowana jak KK..Ale czy słusznie?.Religia nie moze byc sama w sobie niszcząca.Wydaje mi się ,ze tylko jej otoczka ,moze sprawiac takie wrazenie...Religia, a instytucja koscioła według mnie, to nie to samo.Religia to zbiór zasad,norm.a Kościół to  ta ziemska część...księza budynki Kosciołów,parafie...Trzeba to oddzielic... :)

:) Jeżeli juz mowa o Islamie i Francji to mam taką ciekawostkę:

Fragmenty wywiadu z Grzegorzem Kucharczykiem z Instytutu Historii PAN:

"Obecnie na arenie pojawia się trzecia Francja - muzułmańska. Czy w obliczu konfliktu z cywilizacją islamu laickość Francji stanowi jej siłę, czy też ją osłabia?

Nie ma wątpliwości, że nie da się zastosować francuskiego modelu polityki laicyzacyjnej do islamu. Była ona opracowywana i realizowana pod kątem walki z katolicyzmem, religią, która współtworzyła zachodnią cywilizację i jest jej nieodłącznym elementem. Islam jest zupełnie innym, nowym wyzwaniem, znacznie trudniejszym.

Czy to wynika z jego większej tężyzny? Muzułmanie są chyba żywiołem znacznie bardziej pewnym siebie i swoich dogmatów niż katolicy.

Kilka lat temu jeden z francuskich periodyków laickich opublikował karykatury znieważające Matkę Bożą. Katolicy oczywiście siedzieli jak mysz pod miotłą. Ostro zaprotestowali natomiast muzułmanie, dla których Maryja jest matką proroka Jezusa. Z ich głosem redaktorzy pisma - choćby ze względu na własne bezpieczeństwo - musieli się liczyć.

Polityka laicka zadziałała jednak w przypadku muzułmańskich chust, których skutecznie zakazano w szkołach. Może więc jednak laicyzacja wzmocniła Zachód?

Obawiam się, że laickość, która jest przede wszystkim programem nastawionym na negację i niszczenie, nie ma nic atrakcyjnego do zaoferowania. To zaś stawia Francję na przegranej pozycji. Tym bardziej że większość jej elit, zajęta dobijaniem katolicyzmu, nie dostrzega lub nie chce dostrzegać prawdziwego zagrożenia, jakie niesie ze sobą islam.

Jaki los czeka Francję?

Nie tracę nadziei, że kiedyś Francja się przebudzi i odpowie pozytywnie na pytanie, jakie jej ponad ćwierć wieku temu zadał Jan Paweł II.

A jeżeli nie odpowie?

Patrząc na obecny stan duchowy Francuzów czy szerzej zachodnich Europejczyków, obawiam się, że tak właśnie będzie. Kiedyś toczyły się gwałtowne spory, katolicy się bronili. Dziś już tak nie jest. Niestety, perspektywa powstania Emiratu Paryskiego w ciągu kilkudziesięciu lat staje się coraz bardziej realna. Kiedyś Polska graniczyła ze światem islamu przez Dniestr, niedługo być może będzie graniczyć z nim przez Odrę."

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070421/plus_minus_a_7.html

Miłość to WOLNOŚĆ...
Prawdziwy ekumenizm opiera się też na wolności, możemy żyć, człowiek obok człowieka, jeśli będziesz się bał jego inności, to z pewnością przyniesie ci to szkodę na wielu poziomach. Jeśli natomiast potrafisz się skonfrontować z innością kulturalno religijną, to bądź pewien, że zyskasz sobie wielu przyjaciół. Ci którzy stoją w tzw. obronie wiary, są tej wiary największym zagrożeniem, niosą bowiem ze swoim wewnętrznym strachem destrukcję w kontaktach zewnętrznych i w rezultacie niszczą samych siebie.

Osobiście uważam, że modlitwy i medytacje w Castel Gandolfo, początkujące prawdziwy ekumenizm, powinny być praktykowane na każdym podwórku...


Pozdrawiam - Thotal :)

Niedawno Kiara napisała, że krytykuje KK, ponieważ trzeba zacząć oczyszczanie od własnego podwórka, a więc Kiaro - skoro zamieszkujesz (jak sądze od dłuższego czasu) we "wspaniałej" laickiej Francji, to moze wkońcu zauważysz, że we Francji Islam jest drugą co do wielkości religią, a jeśli uwzględnia się tylko praktykujących, to pierwszą. Podobno jeden z muzulmańskich przywódców we Francji powiedział takie zdanie ; "Dzięki waszym demokratycznym przepisom, podbijemy was", co więcej we Francji działają aktywne algierskie bojówki Islamskie Grupy Zbrojne (GIA), które w 1995 roku przeprowadziły serię zamachów m.in. w paryskim metrze (25 lipca 1995 r.), podczas którego zginęło 7 osób, a rannych zostało ponad 80.

"Problem islamski - "terroryzm napływowy".

Jest to poważny problem Francji, w której w zwartej grupie żyje ok. 4 mln imigrantów z krajów muzułmańskich. Przenoszą oni konflikty ze swoich krajów macierzystych na teren Francji. (...)

We Francji islamiści upolityczniają się, gdyż doszli do wniosku, że działalność terrorystyczna nie przynosi najlepszego efektu, chyba że sytuacja jest bardzo trudna. W tym przypadku Francja nie uchroni się przed silnymi działaniami ze strony ludności muzułmańskiej."
http://www.psz.pl/tekst-1471/Tadeusz-Jerzak-Europejskie-spory-i-konflikty-cz-2

A więc Kiaro, skoro wg Ciebie należy oczyszczać najpierw własne podwórko, to pytam sie Ciebie dlaczego nie skrytykowałaś ani razu Islamu, który też jest przecież religią, zwałszcza, że stanowi on duże zagrożenie we Francji dla laickich obywateli?

to proste - krytyka islamu jest nie trendy a poza tym niesie ze sobą duże ryzyko

lepiej krytykować katolicyzm... i to z daleka ;P

Val Dee, zgadzam się, lepiej krytykować bezbronnych katolików niż muzułmanów, którzy są w stanie podłożyć bombę w obronie swojej religii.

========================================

« Odpowiedz #9 : Sierpień 14, 2009, 21:16:33

--------------------------------------------------------------------------------
Sami widzicie, Kiara, która zawsze tak chętnie wyspisuje swoje "prawdy" na temat KK, do tej pory nie odniosła się w żaden sposób do tego tematu.Jak wiadomo, Kiara mieszka we Francji. Napisałem o Francji i Islamie, który jest w tym kraju ostatnio bardzo popularny, zadałem nawet pytanie ale do tej pory Kiara milczy, chyba ze strachu przed muzułmanami.

Scaliłem posty
Darek

Symeonie, myślę ze trochę przesadzasz z tym, że Kiara miałaby coś do powiedzenia/wyjaśnienia w sprawie islamu we Francji, tylko dlatego że tam mieszka, a wspomiane rozgrywki mają tam miejsce.
Osobiście mieszkam w Polsce, dużo mówi się o proteście pielęgniarek w Radomiu, czy to znaczy że powinienem być w temacie na tyle, by każdemu zdać relację niejako z pierwszej ręki.
Z innej beczki, Ty również jesteś krajanem, czy to znaczy że każdemu udzielisz zadowalającej odpowiedzi na temat tego co ZUS wyprawia z nami obecnie i co gotuje nam w przyszłości. Wszak jesteśmy Polakami, więc, przynajmniej wg Twojej logiki, każdy z nas powinien znać się na wszystkim i wiedzieć o wszystkim co tyczy naszego podwórka.
Chyba nie o to chodzi, a może czegoś nie zrozumiałem?

Dariuszu, ja zadałem Kiarze, takie pytanie dlaczego nie mówi nic o szkodliwości Islamu, skoro na pytanie bodajże artq'a z innego tematu czemu nie mówi nic o innych religiach, odpowiedziała, że należy oczyszczać czy też zająć się najpierw własnym podwórkiem, więc chyba Kiara powinna sie jakos odnieść do religi islamskiej skoro zamieszkuje we Francji, a tymczasem cały czas nadaje tylko na Kościół Katolicki, który akurat we Francji jest obecnie na tyle słaby, że możnaby nawet zaryzykować stwierdzenie, iż Kiara kopie leżącego na swoim francuskim podwórku.

A to jest dyskusja o deislamizacji czy o dopieprzaniu Kiarze? Bo jakoś się gubie w wątku...

pozdrawiam

Zwlaszcza,że Kiara do jedzenia nie służy i pieprzu nie trzeba do Kiary dosypywać zwłaszcza,że pieprz na orientację źle działa-nieprawda Ptaku? :) ;)

no, to skoro o deislamizacji, powiem tak:
1. skoro we Francji istnieje rozdział religii od państwa (czyli państwo jest areligijne i żadna grupa wyznaniowa nie może mieć większych praw niż inne)
2. skoro na basenach publicznych istnieje jakiś regulamin (np. zmiana obuwia, rodzaj ubioru - np. że nie wolno się kąpać w bermudach, nie wolno się kąpać nago)

To taka osoba, albo dostosuje się do obowiązującego regulaminu albo niech sobie idzie na taki basen, gdzie regulamin dopuszcza taki ubiór.

Ja z kolei chętnie wykąpałbym się nago, ale, niestety, obowiązujące prawo stanowi większość, i muszę się kąpać w kąpielówkach. Moje "przekonania religijne" zabraniają mi kąpać się w jakimkolwiek ubiorze, ale, niestety, dostosowuje się do tego co jest, albo nie idę na basen.

pozdrawiam

Wydaje mi się, że przede wszystkim o deislamizacji, bądź ograniczeniach w uzewnętrznianiu religii.
O Kiarze tak przy okazji - zapewne niektórzy chcieli zasięgnąć opinii "największego" bojownika o prawa kobiety i uwalnianiu się z "kantaru" religii...

Sarkozy chce rozebrać muzułmanki

Po zakazie noszenia tradycyjnych muzułmańskich chust w szkołach, Francja idzie dalej. Nicolas Sarkozy chce zakazać noszenia przez muzułmańskie kobiety zakrywających całe ciało burek - tradycyjnych islamskich szat. Francuscy muzułmanie już uznali to za atak na islam.

Sprawą burek zajmie się specjalna komisja. 32 prawników zbada, jak wprowadzić regulacje ograniczające użycie tego tradycyjnego islamskiego stroju. Ale prezydent Sarkozy postawił sprawę jasno: Francja nie będzie tolerować "dyskryminujących kobiety" burek, bo odzierają kobiety z godności. Według francuskiego przywódcy zakrywająca całe ciało szata "odbiera kobietom tożsamość".

"Nie możemy zaakceptować w naszym kraju kobiet, ktore są więźniami odciętymi od społeczeństwa" - oświadczył w poniedziałek Sarkozy w przemówieniu przed połączonymi izbami francuskiego parlamentu w Wersalu. Francuski prezydent stwierdził, że burka nie jest symbolem religii, ale poddaństwa. "Francja inaczej pojmuje ideę praw kobiet. [Burka] nie będzie mile widziana na terytorium Republiki" - dodał Sarkozy.

Ale przywódca Francji nie chce zrazić do siebie pięciomilionowej społeczności muzułmańskiej w kraju. Dlatego zaapelował o szacunek dla islamu i traktowanie muzułmańskiej religii na równi z innymi wyznaniami. Ale francuskie organizacje muzułmańskie i tak potępiły pomysł prezydenta. "To piętnowanie islamu i francuskich muzułmanów" - oświadczył Mohammed Moussaoui z Francuskiej Rady Islamskiej.

http://www.dziennik.pl/swiat/article403529/Sarkozy_chce_rozebrac_muzulmanki.html

no cóż... mnie też dziwi że taka wojująca z religiami osoba jak Kiara (tzn wojująca tylko z KK bo innych religii boi się tknąć ;P ) nie zabiera głosu i w tej sprawie ale dajmy jej spokój - nikt nie ma obowiązki pisać w jakimś temacie


ale to właśnie pokazuje jakie zacietrzewienie potrafi być wybiórcze...

Francja dokonując wielokrotnych rzezi na koloniach sama zasługuje na swój ciężki los (jej sytuację obecną można opisać jako płacz za kolonializmem imperialnym i wiarą, że nadal się ma coś do powiedzenia na świecie - choć to tylko iluzja) ale martwi mnie nieco przyszłość Europy zalanej islamem...

Jezeli sa na forum specjalisci od odkrywania nieprawosci w Islamie, na co czekacie, prosze do dziela.
Niech kazdy pisze w temacio w ktorym  ma najwiecej do powiedzenia.
I bardzo prosze nie wymuszac na mnie niczego.
Mysle ze jasne?

Kiara :) :)

tzn że na islamie znasz się jeszcze mniej niż na chrześcijaństwie? (czy to w ogóle możliwe?)

Będąc w jednym z państw islamskich, kąpałem się w basenie, w stroju zakrywającym mi grzbiet (odpowiednio wykrojony podkoszulek), kierownik basenu zwrócił mi uwagę, że moje ubranie zakłoca porządek, a przepisy wewnętrzne nakazują brak garderoby na męskich ramionach. Wytłumaczyłem mu, że moje skromne, męskie sutki, okryte byle podkoszulką, nijak się mają do obleczonej w stos prześcieradeł, obfitej we wdzięki i zakłamanej w perwersjach obserwatorki.
Mam takie samo prawo (moralne) obserwowania i bycia obserwowanym.


Moralność, religia, kultura, osobowość, jaźń, wyższe JA....


To są schody do SIEBIE, SAMEGO SIEBIE....



Pozdrawiam Po-urlopowo Thotal :)

co kraj to obyczaj

wyjeżdżając do innego kraju trzeba stosować się do reguł w nim panujących (nie jesteśmy w końcu u siebie - wbrew pozorom świat nie został stworzony by Polacy wszędzie pokazywali jakimi to burakami nie są)

Co kraj, to obyczajówka...
Zakutane pyszczki mają "otworki", przez które patrzą na coś, czego same nie chcą pokazywać.
Już samo to jest potwornym zakłamaniem, a jeśli ktoś nie dostrzega oszukiwania samego siebie, to wewnętrznym nakazem każdego uczciwego człowieka jest zwrócenie uwagi na tak poważny problem.


Jeśli się zgadzasz, by ktoś żył w obłudzie, to znaczy, że sam jeszcze z obłudy nie wyszedłeś...



Pozdrawiam - Thotal :)

a co mi do tego jak ktoś sobie żyje? taką ma kulturę i niech ja sobie ma

piękno świata tkwi w jego różnorodności

jak ktoś źle znosi zakazy innych kultur to nikt go nie zmusza do wycieczek...

takich "misjonarzy" to już było wiele i w Afryce i Ameryce... wszyscy wiemy jaką katastrofą się skończyło "wyprowadzanie ludzi z zakłamania"

Jeśli moją misją jest obnażanie obłudy, to zawsze powtórzę to, co zrobiłem, bez względu na okoliczności.


Pozdrawiam - Thotal :)

gratuluję zachowania

ja Twoją misję nazwałbym inaczej...

Nazwij ją sobie po swojemu, masz prawo...
A Ja mam prawo widzenia świata po swojemu, nigdy nie zgodzę się na obłudę, zakłamanie, DULSZCZYZNĘ.

Jeśli ludzie dalej chcą nosić szmaty na głowie, a zboczenia w jej środku, to niech sobie noszą, ale bezemnie.



Pozdrawiam - Thotal :)

12-latka zmarła podczas porodu

http://wiadomosci.onet.pl/2042691,441,item.html

szokujące...

W krajach Islamskich to normalność....
Kobieta nie jest tam uważana za człowieka,jedynie  postrzegana jako przedmiot,dodatek dla mężczyzny....
Europejczycy na przykład dla towarzystwa biorą sobie psa,a a w krajach muzułmańskich dla towarzystwa bierze się  kobietę./....
I jest w tym bardzo dużo winy samych ofiar czyli kobiet....
Dlaczego pozwalają się tak traktować i poniżać.....
Co to za matka która oddaje obcemu mężczyźnie 12 letnią córkę?
Kobiety które pozwalają na takie rzeczy  są głupie i pozbawione uczuć i jeśli same nie będą chcieć zmian,same się nie zmienią,to nic im nie pomoże.....

taka kultura

u nas kilkaset lat temu też tak było a u Cyganów jeszcze jest...

Matka zrozpaczona i bezsilna. Sam zresztą raczyłes napisać, że nie maja nic do gadania, więc takie zarzuty chwilę potem są bezsensowne.

Nie są głupie i nie są pozbawione uczuć! Jak możesz tak pisać?! Powstają pewne ruchy, małe światełka, ale wbij sobie do głowy - zamiast je wyzywać - że mają bardzo ograniczone możliwości - co sam wydawało mi się, że zauważyłeś. Ale proszę - podaj konkretne pomysły i udowodnię na ich podstawie, że nie kobiety są głupie i bez uczuć tylko Ty podle z nich kpisz.

to znaczy że według Twoich wiadomości każda matka oddaje mężczyźnie swą kilkunastoletnią córkę? Jeżeli nie to Twoje zarzuty są bezpodstawne bo okazuje się wtedy, że nie każda matka-muzułmanka się na to godzi....oczywiście mogę się mylić i ukażesz dowody na to, że każda nastolatka w państwie muzułmańskim ma już za sobą inicjację seksualną dokonaną za zgoda matki.

Bardzo interesujacy temat- ISLAM.

Czy wiecie co to za religia, o co tu chodzi. Przeczytalam wszystkie wypowiedzi. To okropne ze czepiacie sie Kiary. Moze nalezaloby rozpoczac od informacji jaka jest to religia i co ona mowi, jaka ma historie.
Nie zapomnijcie ze kazdy narod ma swoja kulture, religie i swoje przyzwyczajenia. To co dla kobiety europejskiej jest nie do przyjecia, w innych krajach jest jako sprawa honoru, i normalnosci. Trzeba sie wziasc za nauke kochani, czytac, czytac i jeszcze raz czytac.

Jesli chodzi o kobiety z Europy, to niestety jesli chca zyc z mezczyznami  z krajow moslemskich , to musza akceptowac przyzwyczajenia i obrzedy  z tego kraju. Jesli nie beda akceptowaly, to niestety sa problemy. Nalezy sie mocno zastanowic zanim sie rozpocznie zwiazek z takim mezczyzna .

Artku,znowu wszystkich usprawiedliwiasz i wszystkich rozgrzeszasz,a w tym konkretnym wypadku nie masz racji,bo matka tej 12 latki jest pozbawiona uczuć wyższych i koniec!

Edit

Kubraczek
Nastoletnie dziewczyny są tak zdemoralizowane,że nic mnie już nie zdziwi,,,,

 :)

Istnieje ksiazka "Koran i kobieta"  (nie pamietam autora),przedstawia ona sposób na inna intrpretacje Koranu.Autorem jest kobieta,
która mówi ,ze inna interpretacja Koranu daje równe prawa kobietom.Mozliwa jest wiec jakaś ewolucja wierzen. Jest natomiast juz dzś wiele kobiet mułzumańskich ,które sie z tych ograniczen uwolniły.Oczywiście mieszkaja na zachodzie.
Natomiast wydaje mi sie ,ze my równiez w jakims stopniu dyskryminujemy muzułmanów.Szczególnie po wydarzeniach z 11 go
wrzesnia.Słyszałam ,ze zaraz po tych wydarzeniach George Bush odwiedził meczet w Nowyn Jorku i oswiadczył ,ze muzułmanie
maja takie same prawa jak inne wyznania Ameryki .Natomiastw praktyce jest róznie..

Jak rozumiem znasz tę kobietę dosyć dobrze?

Bez przesadyzmu, kobieta nie jest postrzegana w krajach islamskich jako przedmiot. To tylko stereotyp. Kobieta islamska ma trochę gorzej niż kobiety w innych religiach, ale ma swoje prawa i nie jest aż tak źle jak myślicie.

(http://fakty.interia.pl/s/newYorkTimesWide.gif)

Arabskie kobiety wychodzą z cienia
Piątek, 19 marca (14:12)

Arabia Saudyjska z każdym rokiem coraz bardziej otwiera się na świat. Reformy króla Abdullaha najwięcej korzyści mogą przynieść kobietom - pisze w "New York Timesie" Ian Bremmer, znany ekspert w dziedzinie stosunków międzynarodowych.

(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/d/e/AFP_Arabskie_kobiety_4007037.jpg)
/New York Times International Herald Tribune

Kiedy zbudzisz się z drzemki na pokładzie samolotu lecącego do Arabii Saudyjskiej, ze zdziwieniem zauważysz, że Saudyjki, które w chwili startu niczym nie różniły się od zachodnich kobiet, zdążyły już przebrać się w tradycyjne stroje. Nie jest to jednak cała prawda o tym kraju - co miałem okazję sprawdzić podczas mojej ostatniej wizyty na Bliskim Wschodzie.
...

http://fakty.interia.pl/new-york-times/news/arabskie-kobiety-wychodza-z-cienia,1454243

W związku z planowaną budową świątyni islamskiej w Warszawie obudziły się "demony" strachu przed islamizacją Polski i Europy. Czy jest się czego bać?

Islamizacja Europy to propagandowy mit!

Islam w liczbach
Autor: GiaurIslamista (zredagowany przez: Magda Głowala-Habel)
2010-03-25 07:43:12

Ilu muzułmanów zamieszkuje UE i jak szybko się rozmnażają? Jest to prędkość tak niewielka, że przy braku imigracji nigdy nie będą mieli szansy uzyskać tu większości.

Ten artykuł ma wątpliwy zaszczyt być odpowiedzią na kłamstwa propagowane w pewnym szeroko rozpowszechnianym filmiku (prawie 12 mln odsłon) dostępnym na YouTube. Obejrzało go i powołuje się na niego tak wiele osób, że nie sposób przejść obojętnie nad jego populistyczną treścią. Zwłaszcza, że ostatnio także dziennikarze obywatelscy Interii zaczęli traktować go jako źródło "danych"(czytaj: Dziwne bomby domowej roboty):
...

http://interia360.pl/artykul/islam-w-liczbach,33113

Nie rozumiem dlaczego zabraniać muzułmanom wybudowania ich świątyni. Mają takie samo prawo do tego jak i inne religie.

A kto jest przeciwny w Polsce?

Ja również tego nie rozumiem. Co do przeciwników, jak widziałem w tv, to ludzie w różnych kategoriach wiekowych, ale ich cechą wspólną jest przynależność do KK. Wypowiadali się również ci, którzy mieli możliwość pobytu w Arabii i powoływali się na niemożność wybudowania tam katolickich świątyń. I tego typu dalsze argumenty.

Co kraj, to obyczaj , oczywiście, ale czy stąd wniosek taki, że w laickiej Francji muzułmanki musiałyby  się dostosować i pozdejmować burki ? Moim zdaniem słusznie protestują muzułmanie. Kultura , styl ubierania się ( czy rozbierania ) lub wiara to są indywidualne wybory światopoglądowe człowieka. W takim razie Polak ma prawo do zachowania osobistej wolności wyrażania swojej kultury wedle wartości, które sam wyznaje ( analogicznie do wyznawcy islamu , który ma prawo kultywować swoje tradycje gdziekolwiek na świecie by nie był ), uważam.
Jeśli muzułmanie dopominają się określonych praw dla siebie na obczyźnie to muszą , wedle reguły wzajemności, uznawać prawa innych nacji u siebie. 
To jest reguła fundamentalnej wolności osobistej. Niestety na razie, również w Europie,  jest tak, że System wymusza, aby to człowiek żył dla określonych reguł służąc im, podczas, gdy powinno być odwrotnie - reguły mają służyć ludziom , a nie naruszać ich wolność. Wnioskuję to po tym jak Francja walczy ze stylem ubierania się.
Kobieta islamska we Francji , jako obywatelka tego kraju posiada takie same prawa, jak  inne nie-islamskie obywatelki i może w pełni skorzystać z przysługującej jej ochrony prawnej, gdyby zechciała porzucić zwyczaje narzucone jej przez wyznawaną religię. Jeśli będąc świadoma swoich praw mimo to stosuje się do zwyczajów własnej religii, to należy uszanować jej wybór.
I tak samo , skoro Thotal zapragnął wyrazić swój styl ubierania się zgodnie z własną wiarą w niego (a to ci własnowierca ;) ) , to ja uważam, że ma do tego święte i niezbywalne prawo wszędzie na świecie.

W szerszym kontekście to zagadnienie odnosi się do konfliktów wynikających z tego, że ludzie podzielili świat na strefy wpływów w których obowiązują określone "regulaminy" i prawa zabraniające takich czy innych zachowań, ale jednocześnie każda niemal religia , każde Państwo czy ustrój deklarują zachowanie wolności osobistej i prawa człowieka do samostanowienia i wiary. Generalnie więc wszyscy się zgodzą, że człowiek ma prawo do własnej wiary i życia według jej zasad gdziekolwiek na świecie. Zatem w czym problem , kiedy wiara ta ma tylko jednego wyznawcę i guru na świecie - jego samego ? Wszak  "piękno świata tkwi w jego różnorodności ".
Przynajmniej dopóty, póki przedstawiciel jednej opcji różnorodności  zaczyna ograniczać odmienną opcję , gdyż wówczas jest to już złamanie zasady poszanowania odmienności. Oczywiście jestem zdania, że praw ustanowionych przez właściciela na określonym terytorium należy przestrzegać. Nie godząc się na określony zapis powinniśmy opuścić terytorium.
Z drugiej strony zadziwiające, że ludzie mają skłonność do nazywania buractwem różnorodności, którą sami podziwiają. Na przykład opalanie się topless uważam za piękny przejaw różnorodności :) , ale są tacy, którzy będą widzieć w tym nieobyczajność. Mimo to ten zwyczaj zawędrował już na nasze plaże i staje się coraz bardziej powszechny ( w kraju islamskim  nie do pomyślenia hehe  ) . Ciekawe, co tym sądzicie ?

Prawo do swojej świątyni jak najbardziej mają jak i do symboli w szkołach i nikt tego nie powinien zabraniać. Katolikom wbrew pozorom bliżej chyba do islamu niż judaizmu biorąc pod uwagę iż Jezus był dla nich również prorokiem a u nas jest on sensem istnienia KK . Media robią swoje czyli nabijają liczniki oglądalności sensacją a mediami steruje w Polsce nie KK tylko inna opcja wyznaniowa badziej niż katolicy nieprzychylna islamowi.

Islam to ruch polityczno-religijny który nawołuje do nienawiści ,przemocy i walki  z wrogami allacha
( których sobie wymyślają-tymi wrogami są chrześcijanie)
Jest to pseudo-religia w której przywódcy duchowni kierują umysłami milionów ludzi,wpływając na ich negatywne postępowanie  w celu realizacji własnych celów i ambicji.
Islam to terroryzm i bezprawie,nie ma w nim miejsca na podstawowe wartości,
W interesie Europy i każdego europejczyka jest ograniczyć napływ ludności europejskiej na nasz kontynent,

kamil771 , uważam, że powtarzasz za kimś durne slogany. To, co opisujesz to co najwyżej margines Islamu, ale rozdmuchany do granic absurdu przez Zachód. Ktoś ma w tym interes, abyś tak postrzegał Islam. Zgaduję kto - Kościół i Politycy. A Ty dajesz się w to wkręcać.

Zanim przyznasz rację mass mediom przeczytaj opinie tych, którzy nie pozwolili na manipulację na sobie, czyli opinię zwykłych ludzi

ISLAM I KULTURA ZACHODU W OPINIACH MIESZKAŃCÓW 27 KRAJÓW
"Badanie, w którym wzięło udział 28 389 respondentów z 27 krajów przeprowadziła w okresie od 3 listopada 2006 roku do 16 stycznia 2007 roku dla BBC World Service międzynarodowa agencja badania opinii GlobeScan i współpracujące z nią firmy w poszczególnych krajach. Sondaż zrealizowano w ramach Międzynarodowego Programu Badania Postaw Politycznych (PIPA) Uniwersytetu w Maryland. Agencja GlobeScan koordynowała prace prowadzone w poszczególnych krajach. W Polsce badanie było zrealizowane przez CBOS. Przeprowadzono je także w Argentynie, Australii, Brazylii, Kanadzie, Chile, Chinach, Egipcie, Francji, Niemczech, Wielkiej Brytanii, Grecji, Indiach, Indonezji, Kenii, Libanie, Meksyku, Nigerii, Portugalii, Rosji, Korei Południowej, Turcji, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Stanach Zjednoczonych, na Węgrzech, Filipinach oraz we Włoszech. W 10 z 27 krajów próba ograniczała się do największych obszarów miejskich. Margines błędu dla poszczególnych krajów wahał się między +/-2,5% a 4%. Więcej informacji znajduje się w części dotyczącej metodologii i w witrynach internetowych www.globescan.com oraz www.pipa.org"

ISLAM I KULTURA ZACHODU W OPINIACH MIESZKAŃCÓW 27 KRAJÓW


# Religii i kultury nie należy uważać za źródło napięć między islamem a Zachodem.

# Opinia światowa jest przekonana, że napięcia między islamem a Zachodem wynikają przede wszystkim z konfliktów dotyczących wpływów politycznych i interesów, a nie różnic religijnych i kulturowych.
# Podczas gdy trzy osoby na dziesięć (29%) uważają, że przyczynę napięć stanowią różnice religijne i kulturowe, nieco ponad połowa (52%) stwierdza, że ich powodem jest konflikt interesów.

# Zdaniem większości pytanych, źródłem problemów są nietolerancyjne mniejszości, a nie różnice kultur jako całości. Wprawdzie w opinii 26% ankietowanych odpowiedzialne za ten stan są fundamentalne różnice kulturowe, ale 58% badanych stwierdza, że to nietolerancyjne mniejszości wywołują konflikty – przy czym większość z nich (39% ogółu) uważa, że nietolerancyjne mniejszości występują po obu stronach.

# Pogląd, że konflikt z użyciem przemocy między islamem a Zachodem jest nieunikniony, odrzucają w przeważającej części jednakowo muzułmanie, niemuzułmanie i przedstawiciele Zachodu. Mimo iż ponad jedna czwarta badanych (28%) sądzi, że gwałtowny konflikt jest nieunikniony, dwa razy więcej respondentów (56%) uważa, że można znaleźć wspólną płaszczyznę porozumienia.

„Większość ludzi na całym świecie jednoznacznie odrzuca pogląd, że świat islamu i Zachodu zwarły się w nieuchronnym starciu cywilizacji” – oświadczył Steven Kull, dyrektor programu PIPA na Uniwersytecie w Maryland.

Doug Miller, prezes GlobeScan, dodał: „Zapewne najważniejszym stwierdzeniem jest to, że tak wiele ludzi na całym świecie winą za napięcia między islamem a Zachodem obarcza nietolerancyjne mniejszości po obu stronach”.

http://religiapokoju.blox.pl/2008/10/ISLAM-I-KULTURA-ZACHODU-W-OPINIACH-MIESZKANCOW-27.html

Po której Ty stronie jesteś już nie muszę się pytać, gdyż się samookreśliłeś.

Na odległość widać kamil771 że nigdy nie miałeś styczności z ludźmi innych wyznań (widocznie mieszkasz w małej miejscowości) To o czym piszesz to margines na którym działają politycy ( nie wszyscy) Zwykli ludzie o innych wyznaniach są tacy sami jak Ty ,ja,my wszyscy. Nie potrzebują wojen ,nienawiści ,chcą poprostu żyć w pokoju i miłości.Myslisz że wsród katolików nie ma fanatyków ? Otóż są !! to  właśnie z takim podejściem jak ty,wywołują konflikty i wojny .Jestem katoliczką i mam znajomych z różnych wyznań ,oni są ludzmi takimi jak my !!!!!!!!!!!!!!!!!  Myślę że  nieważne jest wyznanie ,ale to jakim człowiekiem jesteś .

edit; acha to o czym piszesz nie ma nic wspólnego z patiotyzmem ,moim zdaniem to nietolerancja ,nacjonalizm ,żeby nie powiedzieć rasizm.

Myślisz,że jesteś lepsza od ludzi którzy mieszkają w małych miastach albo na wsiach,??
stereotyp rodem z PRL,
W twoje "styczności" (hehe) nie będę wnikał....




Islam jest problemem współczesnego świata. I nie mówie tu tylko o Zachodzie, ponieważ większość przemocy, narazie! dzieje się poza kręgiem zachodniej cywilizacji. Islam jest problemem zarówno świata cywilizowanego jak i tego niecywilizowanego.
Spójrzcie na mape Ziemi. Wszczędzie gdzie społeczeństwa Muzułmańskie siąsiadują z wyznawcami innych religi leje się krew. Muzułmanie walczą ze wszystkimi: Hindusi, Seikhowie, Buddyści, Animiści, Prawosławni, Żydzi, Katolicy, Protestanci. Walczą nawet między sobą (Sunnici, Szyici). Czy to inni są źli, czy Muzułmanie a dokładnie Koran? Muzułanie tak łatwo oskarżają innych a czy naprawdę nie mają sobie nic do zarzucenia?

Ekstremizm muzułmański w przekroju świata

http://www.youtube.com/watch?v=9PVUxrr500g

Koran pełen jest brutalnych opisów co należy robić z niewiernymi,wiecie jaka jest historia Islamu,kim był Mahomet,jak jest jego życiorys,jeżeli nie to zaczerpnijcie trochę wiedzy.
I nie mówią,że każdy muzułmanin to zły człowiek,to nie wyznawana religia świadczy przecież o człowieku,ale ten system był i jest chory.

Islam to rowniez seks z nieletnimi , czyli swiadoma akceptacja pedofilji , to okropne. Buntuja sie przeciw temu rowniez muzulmanki.


Pt lis 16, 2007 15:56    
Zobacz profil
marcin_jarzębski

Dołączył(a): Wt gru 27, 2005 23:32
Posty: 943
   
Post
Cytuj:
Pedofilia

Pozwólcie mi rozpocząć ten artykuł od cytatu z fatwy zmarłego i nieodżałowanego ayatollaha Khomeiniego z Iranu.

"Mężczyzna może ożenić się z dziewczyną mającą mniej niż dziewięć lat, nawet jeśli dziewczyna ta jest jeszcze niemowlęciem karmionym piersią. Mężczyźnie zabronione jest jednak odbywanie stosunków seksualnych z dziewczyną mającą mniej niż dziewięć lat, inne czynności seksalne takie jak gra wstępna, pocieranie, całowanie, i sodomia są dozwolone. Mężczyzna, który odbył stosunek seksualny z dziewczyną mającą mniej niż dziewięć lat, nie popełnił przestępstwa, lecz tylko wykroczenie, jeżeli dziewczyna nie jest w trwały sposób uszkodzona. Jeżeli jednak dziewczyna jest w trwały sposób uszkodzona, mężczyzna musi dbać o nią przez całe jej życie. Dziewczyna ta nie będzie się jednak liczyć jako jedna z czterech stałych żon tego mężczyzny. Mężczyźnie temu nie wolno też ożenić się z siostrą tej dziewczyny."


Nie ma powodu do obaw, że twój muzułmański opiekun do dziecka zgwałci twoją 7-letnią córeczkę. Jeśli jest on dobrym muzułmaninem, co najwyżej dokonana na niej aktu sodomii. Jeśli wsadzi swój penis do jej małej pochwy jest zobowiązany do zapłacenia za wszelkie chirurgiczne korekty, które potem mogą okazać się konieczne. Jeśli uznasz te korekty za niewystarczające, możesz dochodzić finansowego odszkodowania w ramach kompensacji za jego mało istotne wykroczenie. Nic wielkiego. Muzułmanścy chłopcy są przecież muzułmańskimi chłopcami. A zresztą, przecież ona jest tylko dziewczyną.

Do innych rodzajów seksualnych nadużyć dokonywanych na dzieciach przez muzułmańskich męskich członków rodziny należą dotykanie genitaliów, zmuszanie dziecka do dotykania genitaliów mężczyzny dopuszczającego się nadużycia, masturbacja z dzieckiem w roli uczestnika lub obserwatora, seks oralny, penetracja pochwy lub odbytu penisem, palcem lub jakimkolwiek innym przedmiotem. Jeszcze inną technikę używaną przez muzułmańskich mężczyzn [można] nazwać „międzyudzeniem”. Nogi dziecka są ścisnięte razem, a nadużywający mężczyzna wkłada swój penis między uda małego chłopca lub dziewczynki. Ponieważ to w ten sposób Mahomet uprawiał seks ze swoją żoną, Aiszą, od chwili gdy miała ona sześć lat, praktyka ta jest oczywiście zaaprobowana przez ayatollaha Khomeiniego, który w swojej Zielonej Książeczce stwierdził “Nie jest sprzeczne z prawem, by dorosły mężczyzna „międzyudził”, lub odczuwał przyjemność z młodej dziewczyny, która jest jeszcze w okresie odstawiania od piersi; to znaczy by umieszczał swój penis między jej udami, i by ją całował.” Zaiste, możesz być dobrym muzułmaninem kopulując z udami małego dziecka. (Na wideo z TV Bahrain: http://terror-watch.net/media/womans_rights_islam.wmv można posłuchać Arabki z wielką pasją krytykującej te paskudne praktyki. Jej krytyka „międzyudzenia” w stosunku do małych dzieci i młodych dziewczynek znajduje się pod koniec wywiadu.)

Praktyka ta kwitnie w krajach muzułamańskich, w których kobiety są bezlitośnie uciskane, a normalny rozwój seksualny jest w systematyczny sposób utrudniany. Zalicza się tu świat arabski, Iran, Pakistan i Afganistan. Uniemożliwcie mężczyznom dostęp do moralnie zdrowych i naturalnych ujść [dla ich potrzeb] seksualnych, a znajdą moralnie naganne i nienaturalne alternatywy.

Pełne rozporządzenie Wielkiego Ayatollaha dotyczące małżeństwa można znaleźć pod adresem: http://www.homa.org/Details.asp?Content ... 2083225413.
Instytucja „małżeństwa tymczasowego” okazuje się być stworzoną w celu ułatwienia prostytucji. Patrz też artykuł W USA Today: http://www.usatoday.com/news/world/iraq ... iage_x.htm.

http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=6&t=7849&sid=5ccb18a8730737bd2b8ef1312fa07d32&start=60

Kiaro, ok, masz mocne argumenty, ale napisz też co na ten temat uważa kobiecy świat Islamu. Może to aprobują i dzieje się tak na ich własne życzenie ?
Ja tego nie aprobuję , ani pewnie żaden facet z Zachodu. Nam wydaje się to zezwierzęceniem, wynaturzeniem, ale są społeczności, w których panują zupełnie inne zwyczaje , inna świadomość . Nie zawsze ta, wg nas, najlepsza. Są plemiona afrykańskie, gdzie w sposób nienaturalny wyciąga się uszy , czy wargi. Oni to akceptują . Oni tak postępują i się tym chwalą bez względu na to, co Ty o tym pomyślisz.
W świecie Islamu panują takie, a nie inne zwyczaje , ale kobieta też nie jest tam uznawana za równą mężczyźnie. Takie są fakty. Możemy je potępiać, możemy grzmieć z "ambony", a okazuje się, że nawet możemy je używać jako argumenty w "świętej wojnie" przeciwko Islamowi. Wzburzenie czy nawet nienawiść łatwo widać przychodzi miłości bezwarunkowej. 

Moim zdaniem nie damy rady zmienić Islamu z dnia na dzień, ale też spójrzmy, do czego doszły kobiety w niektórych krajach, uznawanych za ostoję Islamu. Gdzieniegdzie kobiety mogą już nie zakrywać twarzy publicznie, nie muszą nosić Sari, mają prawa wyborcze. Świat islamski się zmienia nie dlatego, że my , Europejczycy pałamy do nich nienawiścią za to, co urąga nawet prawom człowieka, ale dlatego , że to ONE, kobiety Islamu chcą zmian i żądają zaprowadzenia praw człowieka takich samych, jak obowiązują na całym Świecie.

To kobiety zmieniają ten świat na lepsze.

Dajmy im szansę, wspierajmy , a nie wrzucajmy do jednego worka pod nazwą terroryzm.

absolutnie wcale nie uwazam się za lepszą od innych ludzi,żle mnie zrozumiałeś ,pozostałą  częśc twojej odpowiedzi pozostawię bez komentarza,bo zaczyna cię zżerać agresja a ja nie chcę awantury .Masz takie a nie inne poglądy i masz do tego prawo.

Oto jest odpowiedz kobiet arabskich;

" (Na wideo z TV Bahrain: http://terror-watch.net/media/womans_rights_islam.wmv  można posłuchać Arabki z wielką pasją krytykującej te paskudne praktyki. Jej krytyka „międzyudzenia” w stosunku do małych dzieci i młodych dziewczynek znajduje się pod koniec wywiadu.)"

Ja rozmawialam z kobietami arabskimi , one ( te z wieksza mozliwoscia do swoich praw , czyli w europie) brzydza sie takimi zwyczajowymi praktykami , ale mezczyzni w rodzie wymuszaja je na dziewczynkach i chlopcach. Robia to i mlodzi , czyli bracia i starsi w rodzinach.

Traktowanie kobiet jak nizszy gatunek sluzacy tylko do uciech seksualnych , pracy i prokreacji nie jest wymyslem kobiet a mezczyzn.
Kobiety sa zdominowane sila mezczyzny , oraz prawem przez nich stworzonym by nimi wladac.
One sa zastraszane , bite  i zabijane w razie oporu. Takie prawa maja wobec nich bracia i ojcowie , a wszystko dzieje sie w imie Boga i prawa zwyczajowego.

Oczywiscie Islam polski ( ten dawny na naszych terenach) nie stosuje takich praw i obyczajow ( to wiem mam kolezanke muzulmanke polska) ,natomiast islam z krajow arabskich przybywajacy do Polski usiluje swoje zwyczaje wprowadzac i u nas ( to tez wiem od niej) nie ma idealnej zgody miedzy tymi grupami w Polsce. Nasze kobiety sa przyzwyczajone do innego traktowania przez naszych muzulmanskich mezczyzn.

Jezeli chcesz poznac zagadnienie bardziej doglebnie wejdz w podane linki i poczytaj sobie.

Wszystko wyglada ladnie zewnetrznie , wewnatrz zwierzecosc ludzka pod przykryciem imienia Boga. Ja nigdy nie slyszalam aby Stworca akceptowal molestowanie seksualne dzieci , by takie obyczaje z wykorzystywaniem bezbronnych i slaszych byly mu mile.
By wolna wola dzieci i kobiet  nie miala zadnego znaczenia wobec silowej przewagi mezczyzn.

Kiara :) :)

Pewnie nieuważnie przeczytałaś mój post Kiaro. Nie uważam, ze mężczyzna , jakiejkolwiek wiary , wyznania, miał większe prawa od kobiety tegoż wyznania czy wiary.
Jednocześnie  wyraziłem pogląd, że tylko i wyłącznie zasługą kobiet-muzułmanek są już zaistniałe zmiany na  plus.
Dlaczego więc Kiaro uparcie obrzucasz błotem mężczyzn jako takich ? Uważam, ze mężczyźni w Polsce popierają wyzwoleńcze dążenia kobiet islamu. O co więc Ci chodzi ?
Masz jakieś traumatyczne przeżycia z dzieciństwa, czy co ?

Rzecz jasna , ze wyzwolenie nie nastąpi od razu, bo to jest proces, ale z czasem, to jest możliwe.

Mówimy jednak o relacjach świat islamu vs reszta. Co z tego, że są "inni" muzułmanie? (Zresztą ich "inność" polega na odrzuceniu części Koranu i nauk duchownych islamskich  - chociażby w kwestiach seksualnych -więc czy nadal są oni muzułmanami w pełnoprawnym tego słowa znaczeniu? Wg nich na pewno tak, wg tych z Iranu nie.)

W mojej opinii podejście dzisiejszego "natywnego" islamu prezentowanego w pełni w krajach jak Iran, Pakistan itp. swoim stosunkiem do kobiet pokazuje jaki jest ich stosunek do reszty świata. Jeśli - już nawet na poziomie prawnym - nie potrafi się szanować swoich kobiet, swoich dzieci (sic!) to o czym to świadczy? Dla mnie jest to podobne zdehumanizowanie jak w przypadku nazistów i dużej części Niemiec w okresie 2 wojny, którzy wymyślili sobie teorie o podludziach i zabijanie Żydów oraz innych nacji i grup było dla nich jak rozdeptywanie robaka. Co z tego, że było wielu Niemców, którzy przeciwstawiali się tej indoktrynacji? Czy to coś zmieniło w kwestii realizacji planów 2 wojny i eksterminacji?

Jasne Niemcy w końcu odrzucili nazizm,aby się zmienić. Co więc należałoby zrobić z dzisiejszą formą islamu ...

A tak w ogóle to cóż to za religia skoro trzeba się spod niej wyzwolić, aby móc godnie żyć? I nie mówimy tutaj o jakiejś małej muzułmańskiej sekcie, ale o całych narodach wierzących w to i postępujących w sposób opisany w innych postach.

Jer

Zakaz muzułmańskich chust w muzułmańskim kraju.

Zakaz muzułmańskich chust w muzułmańskim kraju
1 godz. 10 minut temu

Około 5 tys. ludzi protestowało w piątek w stolicy Kosowa Prisztinie przeciwko wprowadzonemu przez rząd zakazowi noszenia chust muzułmańskich przez uczennice szkół publicznych.

...

http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/zakaz-muzulmanskich-chust-w-muzulmanskim-kraju,1494877

jerkey napisał

Dlaczego szukasz podziałów i tak usilnie się ich trzymasz ? Dzielisz na lepszych i gorszych - właśnie dlatego świat jest podzielony i trwają w nim wojny. Jeśli chcesz uzdrowić islam, to zacznij od uzdrowienia swojej wizji islamu, od uzdrowienia "islamu" w sobie.

I  dlatego postanowiłeś walczyć z islamem, bo kojarzy Ci się z nazizmem.  Myślisz, ze Ty, który masz zupełnie inną mentalność, zmienisz tych ludzi siłą ?  Tak, siłą, bo to właśnie Ty wrzucasz muzułmanów do worka z napisem terroryzm i to Ty chcesz ich "eksterminować" , alienować od reszty świata poza granicami Unii, a nawet świata ( najlepiej jakby wymarli ), a jak ją przekroczą - to strzelać bez ostrzeżenia. Takie postawy właśnie usprawiedliwiają wojny, a wojna niczego dobrego nie niesie, chyba jedynie tym, którzy na niej zarabiają.  Nie zastanowiło Cię, czy czasami Twoja postawa nie jest zaprogramowana przez tych, którym zależy na utrzymywaniu podziałów i zysków z wojen ?
Terroryści są odpowiedzią na nasze własne lęki. Dopóki tego nie zrozumiemy, dopóty będziemy zasilać świat nienawiścią podzielony.
Poza zmianą siebie nie trzeba nic dalej zmieniać, bo świat jednak nie jest podzielony, a wręcz przeciwnie - i dlatego Twoja przemiana wymusi przemianę po "tamtej" stronie. Wszystko w świecie łączy się ze wszystkim tyle, że wielu ludzi nic o tym nie wie, a nawet jak coś tam do nich dociera, to uznają to za brednie - bo System wytresował ich do innego myślenia.

Islam nie kojarzy mi się z nazizmem. Mówiłem o podobnych mechanizmach dehumanizujących własne społeczeństwo, które jest tam widoczne East, bez względu na to, czy Ci się to podoba, czy nie. Nie rozumiem po co ta walka z Twojej strony o "asymilację na siłę" za pomocą miłości. Jak ktoś czegoś nie chce, to nie chce i już. Ale oczywiście lepiej zgrywać się na poprawnego politycznie, przepełnionego miłością kosmopolitę.


O strzelaniu, alienowaniu, czy walce z islamem nie mówiłem ani słowa, więc nie wkładaj w moje usta słów zasłyszanych z CNN. Po drugie mówisz tyle o współdziałaniu z miłością i nie tworzeniu podziałów, a sam konsekwentnie stosujesz odmienne metody. Ja nie kreuje się przecież na Twojego wroga.


Tekst roku normalnie. Ja zawsze myślałem, że terroryzm służył realizacji konkretnych celów politycznych, bez względu na to kto je stosował. Rozumiem, że terroryzm ETA, Czerwonych Brygad i IRA - bez względu na ideologiczne powody i usprawiedliwienia - to też wytwór "naszych lęków"? Sorry East, ale Twoje stwierdzenie to typowe lewactwo, a Twój sposób myślenia - nawet jeśli w swej istocie poprawny i właściwy człowiekowi - jest jednak oderwany od brutalnej rzeczywistości rządzącej się swoimi prawami.

Rozumiem oczywiście, że "histeria terrorystyczna" jest obecnie w dużym stopniu wykreowana - prawdopodobnie nawet w dużej części sztucznie stworzona, włącznie z samymi aktami przemocy (i to oczywiście niekoniecznie przez muzułmanów). Ale to co opowiadasz East to są bajki i pobożne życzenia. Idź je poopowiadaj osobom, których szczątki bliskich fruwały w powietrzu np. w Iraku. Ciekawe, czy teorie o walce z lękami ich przekonają.

Jer

Jezeli Islam zadomowi sie rowniez w Polsce bedziemy musieli z naszymi czworonogami chodzic pieszo ( moze i z Warszawy do Krakowa) bo Islam nie dopuszcza przwozenia psow tym samym publicznym srodkiem transportu , ktorym jezdza jego wyznawcy.

Pies jest nieczysty i nie mozna go chodowac w domu , ani przewozic w publicznej komunikacji z ktorej korzystaja muzulmanie.

Tak wiec drzyjcie chodowcy psow , zycie waszych ulubiencow bedzie pod znakiem zapytania.


http://www.euroislam.pl/index.php/2010/06/daisy-wyrzucona-z-autobusu-przez-mahometa/

W Chinach, Wietnamie i najbliższych okolicach psy mają jeszcze gorzej, bo są zjadane :o Podobno robią z nich nawet "kisjel" i eskalopki. Brrr... >:(

Pozwolenie na budowę świątyni islamskiej nie jest tożsame ze zdominowaniem naszego prawa przez ich poglądy.
To trochę"strachy na lachy".

nie ma co popadać w skrajności, ale lepiej mieć na oku co za kukułcze jajo się nam tu podrzuca,-
co do samego islamu to jeżeli dobrze pamiętam to nawet Piłsudski przeszedł na islam jak KRK nie chciał mu dać rozwodu, i tak "historia kołem się toczy"..

To wszystko zalezy od ilosci wyznawcow danej religji w danym kraju.

Porozmawiaj z Francuzami o Islamie we Francji i innych krajach europejskich , niestety ta religja nie wnosi wartosci wyzszych niz mamy do tej pory.

Z jednej strony zwierze , psa stawia sie ponizej zwierzecych praw. A zdrugiej przez oficjalna zgode  religji na seks ze zwierzetami dehumanizuje sie czlowieka.
Nie wspomne o innych aspektach praw oficjalnie przyznawanych przez ta religje.

Panstwa islamskie to takie  w ktorych prawa i obowiazki ustala Islam , dziekuje bardzo za takie wzorce spoleczno religijne dla ludzi.

To jest normalne cofanie sie w rozwoju czlowieka do praw ustalonych przez tego kto dysponuje sila , bez mozliwosci podwazania ich pod grozba kamieniowania , spalenoia lub poderzniecia gardla.

Wcale nie chodzi o to by komukolwiek czego kolwiek zabraniac , ale by uswiadomic iz takie czyny sa niegodne i nieprawidlowe , ponizajace kazdego czlowieka , ktory tak postepuje.

Kiara :) :)

ja nie slyszalem o takich praktykach w islamie, wogole przestepstwa sexualne zawsze byly tam bardzo surowo karane, tak czy inaczej zeofilia, pedofilia itd to sa praktyki zachodu-partie, siatki pedofili itd handel ludzmi na ogromna skale, w czasach swojej swietnosci islam byl jedna z najswpanialszych kultur- zatrzymal sie w rozwoju bo niezgodne z religia bylo ingerowanie w nature, dobrze sie dzieje ze ta luke gdy na zachodzie upadaja wszystkie wartosci, jak rodzina, religia itd zajmuje islam, zawsze puste miejsce musi sie zapelnic lepiej ze to jest islam niz np satanizm co tez jest mozliwe..surowe prawa sa potrzebne do tego zeby utrzymac wspolnote i prawo bo inaczej rodzi sie chaos
co do traktowania kobiet w kulturze islamu to tak czy inaczej wlasnie kultura islamu storzyla najwspanialszy pomnik milosci do kobiety taj mahal :)
rowniez jak sie okazuje po latach zakaz przedswiania w sztuce figuratywnego mial gleboki sens, poza czczeniem balwanow i wynoszenia sie czlowieka ponad wszystko, pokazuje w jakim stanie jest np teraz sztuka europejska

Islam jest jak  narkotyk
4 paź, 11:44        Der Spiegel

(http://m.onet.pl/_m/159d693429ab180f2e3c7fc60097b79c,37,1.jpg)
Fot. Getty Images/FPM

Politolog Hamed Abdel-Samad, syn egipskiego imama, mówi o kontrowersyjnych tezach Thilo Sarrazina, własnej trudnej integracji w Niemczech oraz o swoim najnowszym dziele "Upadek islamskiego świata".

Spiegel: Niemcy są dziś podzielone – pan należy do frakcji zwolenników czy przeciwników Sarrazina?[/b]

Hamed Abdel-Samad: Ani do jednej, ani do drugiej.

Znalazł pan złoty środek w owej debacie na temat integracji? Czy też nie chce pan dać plamy zarówno przed swoimi niemieckimi przyjaciółmi, jak i muzułmańskimi braćmi w wierze?

W ogóle nie podoba mi się sposób, w jaki prowadzona jest ta debata. Urządza się sąd nad Sarrazinem albo bezmyślnie wiwatuje na jego cześć. Wszystko koncentruje się wyłącznie wokół jego osoby – Sarrazin, w roli bohatera czy też kozła ofiarnego, staje się chcąc nie chcąc przyjacielem ludzi bezczynnych i bezradnych. Wszystkie zaniedbania i zarzuty mają dziś tylko jeden adres: superman Sarrazin.

...

1/3

http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/religia/islam-jest-jak-narkotyk,1,3710492,kiosk-wiadomosc.html

Jeśli nie nawrócisz się na islam, to…
21 październik 2010, Ziemowit Szczerek 


Skopje, stolica Macedonii. Sulejman siedzi na rybackim krzesełku przy straganiku. Sprzedaje tam muzułmańskie gadżety: flagi z cytatami z Koranu, chusty, koszulki z napisem „islam opanuje świat”. Zmieniają się z kolegami co parę godzin. Wszyscy maja długie brody, a broda Sulejmana jest nawet lekko ufarbowana na czerwono. Szkoda, że nie pozwala sobie zrobić zdjęcia. Nie chce też powiedzieć, czy straganik jest ich prywatnym interesem, czy ktoś ich zatrudnia. Chętnie za to oznajmia mi, co się ze mną stanie, jeśli nie nawrócę się na islam. A będzie ze mną źle.

(http://swiatowidz.pl/wp-content/uploads/2010/10/islam.jpg)

Jak wygląda rozmowa z wahabitą?

...

http://swiatowidz.pl/?p=513