Niezależne Forum Projektu Cheops

No prosze,z naszych panów wyszedł męski szowinizm.Nie spodziewałam się tego po was !!!
To znaczy kobieta ma rodzić wychowywać dzieci,sprzątać i ogólnie siedzieć cicho .Włanie taki się nasuwa wniosek z waszych postów,a jesli pozwolicie na popracować to tylko po spełnieniu tych wszystkich czynności ???
Owszem równouprawnienie jest mitem ,bo światem żądzą męscy szowiniści i nie dopuszczają kobiet do władzy.Oczywiście zaraz się odezwą głosy .że to nieprawda,ale wystarczy poczytać statystyki ,jaki procent kobiet jest na stanowiskach i u władzy.
Kiedyś należałam do tych szarych myszek -kur domowych ,ale te czasy się już skończyły (dla mnie jakieś 10 lat temu) i teraz nie dam się facetom zapędzić do garów ;P

====================================================



Symeonie,jeżeli się "robi" dziecko też trzeba go wychować i o niego zadbać .To nie jest wyłącznie rolą kobiety

Scaliłem posty
Darek

Chanell, chyba jesteś troche przewrażliwiona. Nikt tu nie wspominał o garach itd., nikt też nie mówił, że tylko kobieta ma wychowywać dzieci. Ja przypomniałem tylko fakt, że to kobieta została stworzona do rodzenia dzieci, niezależnie czy to Wam się podoba czy nie, taka jest Wasza rola. A jeśli się to dziecko urodzi to Waszym przede wszystkim moralnym obowiązkiem jest dobrze to dziecko wychować (razem z mężem), w ostateczności - jeśli matka nie będzie mogła z różnych przyczyn wychować dziecka - może powierzyć wychowanie komuś innemu, kto zrobi to lepiej niż ona i zapewni dziecku warunki do prawidłowego rozwoju.

Moze masz rację ze jestem przewrażliwiona,ale ja tu nie byc skoro pracuję prawie za dwóch i robie to samo co moi koledzy w pracy(czasem nawet więcej) a zarabiam o połowę mniej ? i zaznaczam że nie siedze w pracy na necie jak to robią moi koledzy.Taka sytuacja zdaza się tez w innych firmach.
Potem przychodzimy do domu i faceci do telewizji ,a kobiety do garów i dzieci.Nie mów mi że jest inaczej.Jeśli jest to napewno w malutkim procencie.Kobiet niestety w poczuciu obowiązku robią to bo musza ,bo tak zostałysmy wychowane.
Jest jednak w naszej kobiecości coś co czego nigdy nie doświadczy facet, kiedy masz w sobie dziecko,ono się rusza ,kopie,możesz do niego mówic.To jest piękne uczucie i tylko przeznaczona nam kobietom.To jest to co lubie w swoim byciu kobietą. :P 

prawda jest nieco inna

kobieta nie do każdej pracy się nadaje... nic dziwnego, że w niektórych miejscach dostaje mniejsze płace skoro pracuje mniej wydajnie
sprawa ta nie dotyczy np pracy w biurze gdzie szczerze mówiąc nie mam pojęcia dlaczego kobiety zarabiają mniej...
co gorsza gdzieś kiedyś czytałem że najbardziej gnębione w pracy są kobiety które w pracy mają szefów - także kobiety...

najlepiej by było jakby kobieta mogła wychowywać dzieci i nie musieć pracować i otrzymywać za to pensję... wtedy każda miałaby do wyboru - albo zostać w domu albo się realizować w życiu zawodowym...

najważniejsze to doceniać te, które realizują się w domu - wcale nie są kurami domowymi ale gospodyniami - opiekują się całym domem, rodziną itd - jeśli oprócz tego potrafią jeszcze znaleźć czas na pracę - to tym większy szacunek :)

:-* dla wszystkich kobiet

edytowałem by poprawić buziaka ;P

 :-* :-* :-* To dla ciebie Val Dee :D  startuj do sejmu zagłosuję na ciebie :D twój program podoba mi się :)

che che - ja się do sejmu nie nadaję - mam zbyt wysokie normy moralne ;P

Chanell, mylisz się - bardzo szanuję kobiety. Podjąłem tok myslenia Kiary i... okrzyknęłaś mnie szowinistą.

Równouprawnienie w pojęciu głoszonym przez feministki jest strasznym nieporozumieniem i krzywdą - na dowód tego przedstawiłem żądanie możliwości rodzenia i piersi. Kobiety i mężczyźni to dwie diametralne różne osobowości. Powołani są do innych zadań i celów. Mają się uzupełniać a nie być zamienni. były już hasła "kobiety na traktory". Mężczyźni głównie kierują się rozumem [wiem, często trudno w to uwierzyć] i logiką, a kobiety sercem i uczuciami. Najszczęśliwsze związki to takie w których małżonkowie to zrozumieli i szanują, nawzajem doceniając swoją pracę. Każda z płci ma również wrodzone predyspozycje i właśnie co z tym związane - określone miejsce działań. Odkąd kobiety masowo skupiają się głównie  na pracy zawodowej nie mają tyle czasu i siły dla rodziny i domu, rodziny cierpią, a społeczeństwo się stacza.

Idąc tokiem równouprawnienia - mógłbym gotować obiad, a żona w tym czasie niech kopie dół pod fundament na ogrodzenie - wszak to 100% równouprawnienie. Tylko co po tym - efekty mizerne, obie osoby umęczone. Takich przypadków mógłbym mnożyć setki... Co nie oznacza, że nie należy pomóc żonie przy obiedzie bądź sprzątać po sobie.

Arteq :) ja to wszystko wiem i w większości się z tobą zgadzam.Znam rolę kobiet i wiem jak jest ważna w wychowaniu dzieci.Jednak strasznie się jeżę jak facet (nie ty) pisze że kobieta stworzona jest tylko do rodzenia dzieci i zajmowania się domem.Czuje się wtedy jak podgatunek człowieka.W dzisiejszym świecie gdzie rządzi pieniądz,większość  kobiet musi pracować,bo sam mężczyzna nie jest w stanie utrzymać rodziny.Dlatego powinien być równy podział obowiazków domowych.Właśnie o to mi chodziło w moim poście.Sorry pewnie niezbyt jasno napisałam.

Kobieta nie służy do rodzenia i sprzątania - jeżeli ktoś tak myśli to bardzo źle o nim świadczy i powinien od kobiet trzymać się jak najdalej.

Chanell, oboje wiemy, że w pewnych dziedzinach mężczyzna nigdy nie dorówna kobiecie - np. w prowadzeniu domu. u mnie nie ma równego podziału obowiazków domowych z 2 przyczyn: 1. mam inne obowiązki i do mnie należy się z nich wywiazywać, 2. nawet gdybym wysilił się do granic możliwości żona i tak bije mnie w tym na głowę. I dobrze.

Ja uwazam ze to "ROWNOUPRAWNIENIE"- od samego poczatku poszlo nie takimi torami jak byc  powinno.
Mozna dlugo dyskutowac, kazdy z nas bedzie mial napewno swoja racje. Prawda jest taka ze w tym calym
przeobrazeniu kobieta zostala bardzo wykorzystana, nastepnie rodzina i jej malzenstwo. Nie tak powinno wygladac rownouprawnienie, to rownouprawnienie udezylo w zdrowa rodzine, a skutki sa tego juz dlugo
widoczne i beda jeszcze gorsze. Tematy jak cieplo rodzinne, gniazdo rodzinne- nie istnieja. Nie ma na to czasu ani kobieta ani mezczyzna. Wychowywanie dzieci- nastepny temat- kto ma wychowywac dziecko?. Matka musi isc do pracy, ojciec tez, bo rodzina nie ma szans na przezycie jednego miesiaca z jednej meskiej wyplaty.
 Tak wiec zlobki i przedszkola wychowuja nasze dzieci, kiedy dzieci wracaja do domu, matka jest zmeczona bo
musiala normy wypracowac, a ojca moze jeszcze nie ma w domu bo musi dluzej pracowac, albo spotkal kolegow i nie wiadomo kiedy przyjdzie do domu. Nie bede dalej pisala, bo kazdy moze dalej pisac, bo dobrze zna temat. Chce tylko powiedziec ze kobieta i mezczyzna jada na takim samym wozku i do tego nie wiadomo dokad. Kiedy sie postazeja, beda schorowani i dostana pare groszy emerytury, za malo do przezycia, a za duzo do smierci. Ja osobiscie uwazam ze w tych czasach , przy tej technice gdzie maszyny odebraly ludziom prace, powinny maszyny zarobic na to aby rodzina mogla sie zdrowo rozwijac, aby kobieta byla kobieta , matka i interesujaca malzonka, a mezczyzna przykladnym ojcem i dobrym malzonkiem.
Zeby nareszcie rodzina zaczela funkcjonowac zdrowo w szczesciu i szacunku do wszystkiego.

To kobiecie Bóg powierzył role rodzicielki, takie są fakty, nie oznacza to jednak, że może ona tylko rodzić dzieci, siedzieć cały czas w domu, zajmować się garami itp, ja tak nie napisałem, prosze, czytajcie ze zrozumieniem. Pisze to już poraz n-ty, ale musiałem, bo widze, że ciągle źle jestem rozumiany.

Mi się wydaje, że można się dogadać co do równouprawnienia  w domu. Jeżeli decydujemy sie na małżeństwo to znaczy, że wcześniej ze sobą rozmawialiśmy ze zrozumiem. Wszystko można ustalić co kto robi i w czym sobie pomagamy. U mnie w domu mąż np bardzo chętnie myje naczynia, odkurza, czasem coś ugotuje i upiecze ale nie prasuje nie nie pierze, ja też nie naprawiam drobnych sprzętów, nie sprzątam samochodu nie myje go i tak dalej. Wszystko jest kwestia dogadania się. Nie wyobrażam sobie, że przychodzę do domu z pracy gotuje obiad, dzieci głodne a mąż siedzi z piwem przed telewizorem jest to nie do przyjęcia i zwykle jest w tym sporo winy kobiety. Powinna powiedzieć spokojnie co jej sie nie podoba i że jest tez zmęczona, a człowiek który kocha zrozumie i postara się w miarę swoich możliwości pomóc.

Jeżeli chodzi o rodzenie to fakt jest taki, że bezdyskusyjnie natura sama rozdzieliła co kto robi, co nie oznacza że mężczyzna odpowiedzialny i gotowy na potomstwo nie pomoże. Wielu mężów wstaje w nocy do dzieci pomimo że rano idzie do pracy, bo rozumie że kobieta po porodzie jest obolała. Do stworzenia równouprawnienia potrzebna jest empatia i szacunek  z 2 stron, takie jest moje zdanie.

Pozdrawiam :)

Do stworzenia rownouprawnienia, potrzebne jest wychowywanie synow przez matki inaczej niz do tej pory. Nie tworzenia rol meskich i damskich ( to sie ustali w zyciu), biologiczne funkcje i tak pozostana przy kazdym z aspektow.

Rafaelo bardzo trafne spostrzezenie ; " Ja osobiscie uwazam ze w tych czasach , przy tej technice gdzie maszyny odebraly ludziom prace, powinny maszyny zarobic na to aby rodzina mogla sie zdrowo rozwijac, aby kobieta byla kobieta , matka i interesujaca malzonka, a mezczyzna przykladnym ojcem i dobrym malzonkiem."

Moim zdaniem pracodawcy pozbawiajacy pracy ludzi z powodu zastapienia ich technika, powinni zwolnionym placic normalnie czesc ich wynagrodzenia do konca zycia. Wysokosc zalezna od wieku i mozliwosci znalezienia innej pracy.
Nie powinno chodzic o dobro jednego czlowieka , kosztem tych , ktorych pozbawia sie srodkow do zycia.
Prawa Czlowieka to pozor , one nie istnieja.

Kiara :) :)

To jest tak,że pracodawcy wolą zatrudnić mężczyznę niż kobietę bo zwyczajnie lepiej się to im opłaca.
Jeśli pracodawca ma do wyboru zatrudnić 23 letnią kobietę i 23 letniego mężczyznę z takimi samymi kwalifikacjami,to kogo wybierze?-oczywiście mężczyznę,dlatego,ze lepiej na tym wyjdzie.
Kobieta w każdej chwili może zajść w ciąże,urodzić dziecko,a co z tym idzie pójść na zwolnienie,firma traci pracownika który nie pracuje a musi dostawać zapłatę.
Decydują względy czysto finansowe,trzeba też zrozumieć pracodawców.

to dopiero by nas zapędziło w recesję gospodarczą i zbiednienie całego narodu...

dlaczego przedsiębiorca który stara się zmniejszyć koszty produkcji musi być karany utrzymaniem jakiegoś lenia?

co gorsza - on przecież nie będzie płacił z własnej kieszeni tylko przerzuci to na koszty własne a co za tym idzie produkt będzie droższy, efektem będzie to że wszyscy będziemy płacić na utrzymanie lenia, który był zbyt mało wydajny w pracy lub zbyt gnuśny na znalezienie innej pracy

to ja dziękuję za takie propozycje :/

Kochani, mam wrazenie ze schodzimy z tematu!.

Juz dzisiaj  powinnismy wiedziec ze podzial zyskow na calym swiecie jest nie w pozadku, dlatego dzisiaj mamy
ogromne problemy gospodarcze. Takiej sytuacjii jaka mamy w dzisiejszych czasach, jeszcze nie bylo. Ty Val Dee
jestes poruszony leniem, ja jestem poruszona psem ktory nosi kolie za ogromne pieniadze i je mieso specjalnie spreparowane aby bylo lekko strawne dla jego leniwego zoladka.

Takich roznych przykladow mozemy podawac bez konca. Taka jest sprawa ze pracodawcy czesto przeciagaja strune, ludzie bardzo czesto nie sa odpowiednio oplaceni i sa wykozystywani do bolu.
Aby zapanowala sprawiedliwosc w podziale dobr i zyskow musi najpierw sie stac cos niesamowitego, cos czego nie mozna sobie wyobrazic.
Jedno jest pewne jak na dzisiaj, ze w rodzinie powinni wszyscy pracowac nad tym aby praca i wypoczynek byla rowno podzielona na wszystkich domownikow.

Kiedy jest silny mezczyzna?
Kiedy ma przy sobie silna i madra kobiete.
Pozdrawiam wszystkich Rafaela.

już równy podział dóbr kiedyś u nas był i za bardzo nie wyszło...
bo ma być równy wg czego? zasług? potrzeb?

a jak ktoś ma pieniądze to niech je wydaje jak chce - to jest jego sprawa

Tak więc statystycznie około 87%-93% kobiet uprawia prostytucję ze swoimi mężami, czy partnerami..
..jednak jest to wciąż "prostytucja", choć zinstytucjonalizowana.

I co wy na to drogie panie?
Jakie są wasze opinie na ten temat?

Kamil a co my na to mamy powiedzieć tak jest, sex dla świętego spokoju, dla normalnej atmosfery i tak dalej. Myślisz że tylko pieniądze są zapłatą za sex?

Dlaczego tak sie dzieje ponieważ czasem kobiety chcą normalnej atmosfery w domu ( mężczyzna który zaprzeczy, że z powodu barku seksu nie jest wybuchowy i nerwowy jest kłamcą, ale pozbawiony jest testosteronu) a czasami tak ponieważ nie tylko KK ale i inne religie wymagają od kobiety posłuszeństwa w tej sferze też.... czy to się wszystkim podoba czy nie, zwykle taka jest prawda jak napisał PHI

Pozdrawiam :)

Dziwi mnie fakt że o tym nie wiesz? może to też znaczyć, że jeszcze nie byłeś w długotrwałym związku lub słabo obserwowałeś zachowania dorosłych :)

z ostatnich wieści

najwięcej wypadków samochodowych powodują kobiety w wieku 30-40 lat

p.s. czyli jak sypiam ze swoją dziewczyną to ona się prostytuuje? ;P

Hej, a może tak nowy temat założymy, np. "prostytucja ...", a tu skupimy się bardziej na równouprawnieniu.

  :)

Ech....zalezy czy ona robi to z potrzeby czy z obowiazku...?....zresztą sama juz pogubiłam sie w tym temacie... :)

Dla mężczyzn, którzy zastanawiją się jak to jest z tymi kobietami :))

http://facet.interia.pl/seks/news/kobiety-od-seksu-wola-50-dolarow,1354304,2629

ale nie martwcie się my też WAS za bardo nie rozumiemy, choć nam się wydaje że rozumiemy ;)

Pozdrawiam :)

Wiki napisała:

Dlaczego tak sie dzieje ponieważ czasem kobiety chcą normalnej atmosfery w domu

To ja serdecznie tobie i twojej rodzinie współczuje jak od seksu zależy dobra atmosfera w twoim domu

mężczyzna który zaprzeczy, że z powodu barku seksu nie jest wybuchowy i nerwowy jest kłamcą,

A teraz zaczyna się atakowanie i obwinianie o wszystko mężczyzn.Klasyczna zagrywka.
A dlaczego wszystkich pakujesz do jednego worka? Dlaczego jeśli nie znasz poszczególnych ludzi osobiście przyklejasz im etykietę?
Jeśli powiem,że  wszyscy muzułmanie to mordercy i terroryści to będzie w porządku?


a czasami tak ponieważ nie tylko KK ale i inne religie wymagają od kobiety posłuszeństwa w tej
sferze też...

Co zostało na deser? Oczywiście zwalenie winy na kościół katolicki,on też musi przecież oberwać,nie przeszło by jak by nie wmieszać do tego KK

Dzięki za współczucie przyda się czasem ;)
pożyjesz zobaczysz, a kk to nie jedyny winowajca (czytaj uważniej), na temat muzułmanów się nie wypowiadam bo ich nie znam, choć czytałam sporo o "wolności kobiet" Polecam Kwiat pustyni Waris Dire , Fatwa Jacky Trevane tak na początek książki biograficzne.
Coś wydaje mi się ( nie wiem czy dobrze) że jesteś w wieku buntu, nie martw się ja te przez to przechodziłam :) z czasem zaczniesz akceptować :)

a na deser ? czasami kobieta sama ma ochotę :)

Pozdrawiam :))

Pierwsze słyszę aby KK NAKAZYWAŁ żonie współżycie gdy tylko sobie mąż zażyczy - to zwyczajne kłamstwo.

Kamil - czy Ci się to spodoba czy tez nie to Wiki ma rację. Nie dodała tylko, że równie często kobiety "kupczą" bliskością aby coś uzyskać, wymóc pewne zachowanie, czy też czynności.

Szkoda, bardzo szkoda bo tak nie powinno być i niestety bardzo negatywnie wpływa to na związki. Mężczyźni nie rozumieją kobiet, ale tragicznym jest to, że często po prostu nawet nie starają się zrozumieć. Oczywiście występuje zjawisko odwrotne, ale przyznam, że w mniejszym stopniu. 

Artek napisałam, że kk wymaga posłuszeństwa, a może nie wymaga tylko nakazuje jakoś tak " będziesz mu posłuszna" a mężczyźni i kobiety często to stosują również do seksu.

Pytałam kiedyś babci po byłaś z dziadkiem jak był katem i po co miałaś z nim 3 dzieci? W tych czasach nie do pomyślenia? chyba e znów mi się tylko wydaję....
Babcia i odpowiedziała, że była z tym problemem u księdza i podczas spowiedzi jej powiedział( babcia jest bardzo zaślepiona religijnie niestety), że odejście od męża to grzech, odmawianie mu sexu również, więc jak to jest grzech czy nie? Czy to prawda, że małżeństwo nieskonsumowane nie jest małżeństwem?Czy na tej podstawie można dostać rozwód kościelny? czy nie?
 Jeżeli spowiednik tak mówi to chyba wie co mówi....... albo znów mi się wydaje..


Tak masz rację że kobiety wymuszają seksem i bliskością na mężczyznach różne rzeczy i to sie nazywa też prostytucja w związku czy komuś sie to podoba czy nie..........

http://www.dlalejdis.pl/milosc_i_seks/artykul/Malzenska_prostytucja,2133.html

Pozdrawiam :)

a to dorzucam żeby mi znów kłamstwa nie zarzucano :

  św. Pawła na temat współżycia: "Niech mąż oddaje powinność małżeńską żonie, a żona mężowi. Żona nie może swobodnie dysponować własnym ciałem, lecz jej mąż. Podobnie i mąż nie może swobodnie dysponować własnym ciałem, lecz jego żona. Nie uchylajcie się od współżycia małżeńskiego, chyba za wspólną zgodą i tylko na pewien czas, aby poświęcić się modlitwie. Potem znowu podejmijcie współżycie, aby nie kusił was szatan, wykorzystując waszą niepowściągliwość" (1 Kor 7,3-5).

  Akt małżeński nie jest ewentualną możliwością, nie jest jakimś luksusem. Bóg nakazuje regularność w pożyciu, wzajemną dyspozycyjność seksualną. Zarówno mąż jak i żona tracą w małżeństwie prawo do swobodnego rozporządzania swoim ciałem. Mają sobie nawzajem służyć aktem małżeńskim.

B ó g nakazuje ??? coś tu chyba nie gra, a może tylko mi nie gra................




Kan. 1151 - Małżonkowie mają obowiązek i prawo zachowania współżycia małżeńskiego, chyba że usprawiedliwia ich zgodna z prawem przyczyna.

no ale nie rozumiem...
to jak żona nie chce seksu to niech przed ślubem powie narzeczonemu że z numerków nici...
bo po fakcie to już chyba coś nie tak by było...

A oto co sadza o ròwnouprawnieniu inni


50 tys. protestujących przeciwko równouprawnieniu

Sobota, 22 sierpnia (17:51)

Ok. 50 tys. ludzi zebrało się w stolicy Mali, Bamako, na mityngu zorganizowanym przez najwyższą radę islamską, żeby zademonstrować sprzeciw wobec nowego kodeksu rodzinnego, zrównującego kobiety i mężczyzn.

Zorganizowana na największym stołecznym stadionie impreza przebiegła spokojnie. Na przyniesionych przez manifestantów transparentach można było przeczytać: "Nie dla kodeksu, który dzieli Malijczyków", "Kobieta jest kobietą, a mężczyzna mężczyzną" i "Zachodnia cywilizacja to grzech".

W spotkaniu uczestniczyło wiele kobiet w islamskich zasłonach. Religijne śpiewy były regularnie przerywane przez animatora, któremu na hasło "Szanujcie Boga" zebrani odpowiadali "Allah jest wielki".

 

Kodeks, który m.in. zastępuje wyrażenie "władza ojcowska" pojęciem "władzy rodzicielskiej" i podnosi do 18 lat minimalny wiek do zawarcia małżeństwa, został na początku sierpnia przyjęty przez Zgromadzenie Narodowe; brakuje jeszcze zatwierdzenia przez prezydenta.

Z tego powodu przewodniczący najwyższej rady islamskiej imam Mamud Diko wezwał, aby prezydent Amadou Toumani Toure nie zatwierdzał kodeksu dla "zachowania pokoju w naszym kraju".

źródło informacji: INTERIA.PL/PAP
http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news/50-tys-protestujacych-przeciwko-rownouprawnieniu,1356681

Chcieli pozbyć się problemu - okaleczyli 300 tys. kobiet

Ponad 300 tysięcy kobiet zostało wysterylizowanych pod przymusem przez rząd Peru. Kampanię popierały m.in. ONZ i Bank Światowy. Ofiary tej zbrodni ciągle oczekują sprawiedliwości. Ale mogą się jej nigdy nie doczekać.

Alberto Fujimori, prezydent Peru, staje na scenie. Podchodzi do mikrofonu, opiera się dłońmi o mównicę i zaczyna: - Mój rząd wdroży całościową strategię planowania rodzinnego. Program ten otwarcie stawi czoło brakom w zakresie informacji i opieki. Kobiety będą mogły decydować o swoim życiu, ciesząc się pełną autonomią i wolnością.

Oklaski. Słowa Peruwiańczyka robią wrażenie. Szczególnie, że wśród przybyłych głów państw jest jedynym mężczyzną. Konferencja ONZ ws. Kobiet w Pekinie w 1995 roku nie przyciągnęła innych prezydentów. Rozmowy o edukacji seksualnej czy opiece ginekologicznej nie są dla nich wystarczająco ważne.

Ale Alberto Fujimori nie jest tamtego dnia szczery. W ciągu następnych czterech lat jego rząd zmusza - przy pomocy kłamstw, gróźb, a nawet siły - kilkaset tysięcy Peruwianek do poddania się sterylizacji. Większość ofiar to Indianki z najuboższych regionów kraju. Podwiązywanie jajowodów to główny - i właściwie jedyny - element rządowego planu kontroli urodzeń. Zwłaszcza wśród biedoty.

Kampania jest brutalna i przeprowadzona w pośpiechu. Co najmniej 18 kobiet umiera w trakcie operacji. Tysiące cierpią z powodu powikłań. Wielu obserwatorów nazywa wydarzenia w Peru zbrodnią przeciwko ludzkości, a nawet ludobójstwem. Mimo to, ONZ i światowe organizacje finansowe przez długi czas popierają tę politykę.

W 2000 roku Alberto Fujimori traci władzę. Oskarżony o korupcję i morderstwa polityczne, ucieka z kraju. W 2007 roku zostaje ekstradowany do Limy. Wyrok peruwiańskiego sądu jest surowy. Dwadzieścia pięć lat więzienia dla leciwego Fujimoriego to praktycznie dożywocie.

Tyran może jednak wyjść na wolność znacznie wcześniej. W 2011 roku do wyścigu o prezydencki fotel staje jego córka - Keiko Fujimori. W pierwszej turze wyborów juniorka uzyskuje drugi wynik. Jej szanse na zwycięstwo w czerwcu są więc realne. Jeśli wygra - oczyści ojca z zarzutów. Również tych o wydanie wojny kobiecemu łonu.

Za dużo

Na początku lat 90. sytuacja w Peru jest fatalna. W dżungli ciągle grasują partyzanci Świetlistego Szlaku (czytaj więcej). Hiperinflacja i zadłużenie dobijają gospodarkę. Połowa ludności żyje w ubóstwie. Nowy prezydent Alberto Fujimori wierzy, że będzie potrafił naprawić swój kraj.

Do walki z rebeliantami wysyła wojsko i szwadrony śmierci. To bezwzględny, ale skuteczny sposób. Chociaż giną setki cywilów, Świetlisty Szlak pada na kolana. Politycy uważają, że było warto.

Rząd Fujimoriego nie ociąga się z reformami. Ogłasza decentralizację i prywatyzację gospodarki, otwiera rynek dla zagranicznych firm. Ulice zapełniają się szyldami znanych marek. W miastach wyrastają biznesowe wieżowce i centra handlowe. Pozornie wszystko idzie w dobrym kierunku. Inflacja przyhamowuje, zadłużenia spada, a PKB rośnie. Peru "włącza się do światowej gospodarki", jak określa to Bank Światowy.

Tak gwałtowne zmiany mają jednak ogromne koszty społeczne. Rzesze ludzi tracą pracę. Pensje są obniżane, za to ceny podstawowych produktów podskakują. Skrajna nędza zakrada się do coraz większej ilości domów.

Fujimori zwraca się o pomoc do organizacji, które nakłoniły go przeprowadzenia reform. Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy nie odmawiają. Oferują potężne pożyczki, które pozwolą załagodzić skutki kryzysu. Ale jest kilka warunków. Główny: rząd Peru musi zmniejszyć liczbę urodzeń w swoim kraju.

Zachodnie potęgi, które kontrolują organizacje finansowe, boją się wysokiego przyrostu naturalnego w ubogich państwach. Uważają go za zagrożenie dla własnego bezpieczeństwa. Logika jest prosta: więcej biedaków, to więcej frustratów. A więcej frustratów, to więcej rewolucjonistów, ekstremistów i terrorystów.
To podejście ma również drugie, bardziej złowrogie oblicze. Przewija się przez historię od zawsze. W słowa ubierają je jednak dopiero XIX-wieczni ekonomiści i antropolodzy szukający usprawiedliwienia dla kolonializmu. Liczba ludzi na świecie rośnie szybciej niż ilość jedzenia, którą mogą wyprodukować - twierdzą. Jeśli to się nie zmieni, czeka nas globalna klęska głodu. Dla gatunku ludzkiego najlepiej będzie zatem, jeśli rozmnażanie stanie się przywilejem najsilniejszych ras - tych, które potrafią zdominować inne. Te słabsze są, w dłuższej perspektywie, zbyteczne, a wręcz niepożądane.

W Peru na potomków skolonizowanych Keczua czy Ajmarów od wieków patrzy się z góry. Jednocześnie to Indianki rodzą w tym kraju najwięcej dzieci - przeciętnie między sześcioro a dziesięcioro, chociaż dorosłości nie dożywa nawet połowa z nich. Peruwiański rząd ma więc pomysł, jak spełnić wymagania instytucji finansowych. Powstaje Program Planowania Rodzinnego, o którym Fujimori opowiada w Pekinie. Zakłada on, że w ciągu pięciu lat średnia ilość dzieci w peruwiańskiej rodzinie spadnie z 3,4 do 2,5.

Takie liczby podobają się ekonomistom. Bank Światowy i MFW wypłacają pierwsze pożyczki. Amerykańska Agencja Międzynarodowej Pomocy Rozwojowej (USAID) rezerwuje 30 mln dolarów na wsparcie w realizacji programu. Walka z płodnością peruwiańskich kobiet wchodzi w pierwszą fazę.

Byle szybciej

Zmniejszenie przyrostu naturalnego można osiągnąć na wiele sposobów. Podstawowe to zadbanie o edukację seksualną obywateli i promowanie - oraz refundowanie - nowoczesnej antykoncepcji. Jest to droga, która wymaga czasu, cierpliwości i stałych nakładów finansowych. Rząd Peru stawia na inną metodę - sterylizację chirurgiczną. To rozwiązanie szybkie, tanie i ostateczne.

Podczas gdy Fujimori przemawia w Pekinie, jego sojusznicy w parlamencie głosują za ustawą, która wykreśla ubezpłodnienie z listy zakazanych metod antykoncepcji. Znajduje się na niej już tylko aborcja.

W pierwszym momencie zmiana zostaje przyjęta jako krok ku nowoczesności. Od teraz to Peruwianki same będą mogły zadecydować o swoim ciele - cieszą się kobiety. Nie wiedzą jeszcze, że rząd odmówi tego prawa tysiącom z nich.

Ośrodki zdrowia w całym kraju reklamują nową usługę. "Bezpłatne podwiązywanie jajowodów i wazektomia", krzyczą plakaty i szyldy na szpitalach i przychodniach. Akcja jest szczególnie nasilona na terenach zamieszkałych przez Indian, którzy stanowią prawie połowę Peruwiańczyków. - Żeby nas przekonać, organizowali wielkie kampanie - opowiada twórcom filmu "Zniewolone łono" Lorenza, jedna z pacjentek. - Gromadzili ludzi z całej wioski. Pytali, ile z nas zechce się wysterylizować. W tym nastroju ożywienia i w zamieszaniu namawiałyśmy się nawzajem. Dodawałyśmy sobie odwagi. Szłyśmy jak na bal - ciągnie dalej.

Przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia opisują zabieg w samych superlatywach. Rzadko mówią o jakichkolwiek skutkach ubocznych. Ubogie, przeważnie niepiśmienne Indianki wierzą w każde ich słowo. Dlaczego nie? Przecież to wysłannicy rządu. - Powiedzieli, że zabieg jest podobny do brania pigułki albo zastrzyków i, jeśli kiedyś będę chciała zajść w ciążę, podwiązanie jajowodów da się usunąć - wspomina Lorenza. - Ale to wcale nie było tak jak mówili. Okaleczyli nas, okłamywali nas, bo jesteśmy prostymi wieśniakami - żali się.

Gdy pojawiają się pooperacyjne komplikacje, kobiety są bezradne. Sterylizacja jest bezpłatna. Badania i opieka po niej - już nie. Bez pieniędzy pacjentki nie mogą liczyć na żadną pomoc.

Aby przyśpieszyć realizację programu, rząd ustawia minimalne progi ilościowe. W 1996 roku należy wykonać 120 tysięcy sterylizacji. Rok później - o 30 tysięcy więcej. Do wykonywania zabiegów poducza się lekarzy rodzinnych, później także pielęgniarki. Ministerstwo Zdrowia wypłaca im bonusy za każdą przeprowadzoną operację - od 5 do 11 dolarów. Niektórzy lekarze wykonują do 20 sterylizacji dziennie. Placówki z najlepszymi wynikami otrzymują co roku nagrodę. Medycy, którzy odmawiają lub przeprowadzają zbyt mało zabiegów, mogą stracić pracę.

Raporty o postępach programu regularnie trafiają do Funduszu Ludnościowego ONZ, Banku Światowego i innych organizacji międzynarodowych. Wszystkie są zadowolone z rezultatów.
Za wszelką cenę

Początkowy entuzjazm szybko opada. Peruwianki coraz częściej opierają się sterylizacji. Dowiedziały się już, że zabieg jest nieodwracalny. Słyszały również o nieprzygotowanych i nieuprzejmych lekarzach, improwizowanych i brudnych salach operacyjnych. Boją się bólu. Boją się okaleczenia.

Władza zwiększa siłę nacisku. Wysłannicy Ministerstwa Zdrowia zaczynają regularnie odwiedzać płodne rodziny w ich domach. Namawiają, zachęcają, kuszą. - Przychodzili z obietnicami jedzenia i leków. Nic z tego nie zobaczyliśmy, został tylko ból - mówi reporterowi "El Publico" pokrzywdzona Cleofl Neira. Część zdesperowanych kobiet zgadza się oddać swoją płodność za obietnice zapomóg i leczenia. W rzeczywistości dostają co najwyżej kilogram ryżu lub wodnistą zupę po zabiegu.

W przypadku bardziej upartych kobiet władza używa mocniejszych środków. - Policjanci powiedzieli mojemu mężowi: jeśli ona nie da się wysterylizować, aresztujemy cię tak jak stoisz i wykastrujemy zamiast niej - opowiada reporterce "Insight News TV" Rudesinda Quillawamang. - Związali mnie i wrzucili do bagażnika. Potem zawlekli na salę operacją - kończy.

Przymusowa sterylizacja obejmuje nie tylko mieszkanki wsi. Mary Elena w wieku 17 lat trafia do szpitala w Limie, gdzie ma "cesarkę" i rodzi syna. Po zabiegu orientuje się, że lekarze podwiązali jej jajowody. Kiedy mąż Mary się o tym dowiaduje, zostawia ją. - W szpitalu zrujnowali mi życie - mówi. - Myślę, że rząd chciał pozbyć się takich biedaków jak ja - ocenia.

Lekarze często wykorzystują analfabetyzm pacjentek. Podsuwają im pod nos dokumenty, które mają być zezwoleniem na rutynowe czynności. O tym, że wydały na siebie wyrok, dowiadują się, gdy jest już za późno. - Powiedzieli, że zrobią mi dokładniejsze badania. (…) Dostałam zastrzyk znieczulający. Co było potem, nie pamiętam - opowiada w "Zniewolonym łonie" Peruwianka, która w momencie operacji miała być w trzecim miesiącu ciąży. - Gdy się obudziłam, miałam rozcięty brzuch. Czułam ból. Zaczęłam krzyczeć jak oszalała: co mi zrobiliście?! Przecież byłam w ciąży. Co zrobiliście z moim brzuchem? Nic nie rozumiałam. Nie umiem czytać. Skąd mogłam wiedzieć, że chcą mi zabrać dziecko? - pyta zanosząc się płaczem.

Zapomnienie?

W 1997 roku dramat Peruwianek zostaje nagłośniony. Zaczyna się od organizacji praw człowieka. - Pewnego dnia weszłam do szpitala i zobaczyłam 20 dopiero co zoperowanych kobiet klęczących na podłodze w kałużach krwi. Wtedy rozpoczęłam walkę przeciwko tej zbrodni - mówi dziennikowi "Publico" Josefa, jedna z aktywistek. Działacze docierają do ofiar, spisują ich opowieści, publikują pierwsze raporty. Po nich docierają tam zagraniczni dziennikarze. Przeciwko sterylizacji występują także peruwiańscy duchowni.

Prawdziwa bomba wybucha jednak w Stanach Zjednoczonych. Media odkrywają, że część funduszy przekazywanych Limie przez USAID wykorzystywana jest do prowadzenia kontrowersyjnej kampanii. Chrześcijańskie organizacje pozarządowe zwołują masowe protesty w największych miastach. Kilku senatorów żąda wszczęcia śledztwa. USAID wyraża w końcu swój niepokój z powodu "godnych ubolewania nadużyć", jak formułuje to w liście do Fujimoriego. Zawstydzeni Amerykanie domagają się, by peruwiański rząd zrezygnował z ustalania progów ilościowych i zadbał o przestrzeganie praw człowieka.

Krytyka odnosi skutek. W 1998 roku liczba przeprowadzonych sterylizacji spada do 28 tysięcy. Utrzymuje się na tym poziomie jeszcze przez dwa lata, do ucieczki Fujimoriego. Łącznie zabiegowi podwiązania jajowodów poddano ponad 300 tysięcy Peruwianek. Piętnaście tysięcy mężczyzn przeszło wazektomię.

Nowy rząd rozpoczyna oficjalne dochodzenie. Szybko okazuje się, że poprzednia administracja w swych ostatnich chwilach próbowała zatrzeć dowody. Wiele dokumentów zostało zniszczonych, a lekarze nadzorujący akcje w poszczególnych okręgach przeniesieni do innych miejsc. Śledczy jednak nie ustępują. Ruszają pierwsze procesy. Na ławie oskarżonych staje m.in. czterech ministrów zdrowia z czasów Fujimoriego.

Działania sądów nie przynoszą ulgi ofiarom. Sterylizacja rujnuje życie tysięcy kobiet. W andyjskich wioskach - świecie bez maszyn rolnych, ale też rent i emerytur - dzieci są zabezpieczeniem. Zabezpieczeniem przed brakiem rąk do pracy w polu i przed samotną śmiercią w nędzy. Kobieta, która nie może rodzić dzieci, w oczach sąsiadów i bliskich traci wartość. Wielu mężczyzn porzuca bezpłodne żony, pozbawiając je środków do życia.

W 2009 roku peruwiański wymiar sprawiedliwości umarza śledztwa przeciwko ludziom odpowiedzialnym za kampanię. Prokuratora stwierdza, że sprawa - zbrodnia przeciwko ciału i zdrowiu - uległa przedawnieniu. Państwo ma w tym swój interes - rząd Alana Garcii nie chce płacić odszkodowań za czyny Fujimoriego i jego ludzi. Ale peruwiańskie organizacje kobiece twierdzą, że program sterylizacji był zbrodnią przeciwko ludzkości. A takie nigdy się nie przedawniają. Dziesiątki pozwów trafiają do Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka. Napływają cały czas.

Działacze obawiają się jednak, że przegrają również tam. Czerwcowe wybory prezydenckie może wygrać Keiko Fujimori. Córka byłego prezydenta wielokrotnie powtarzała, że wszystko, co zrobił jej ojciec, "służyło dobru Peru". I nie uważa go i jego sojuszników za zbrodniarzy. - Jeśli zwycięży Keiko, nie będziemy mogli oczekiwać sprawiedliwości. Zostaniemy zapomniane na zawsze - obawia się Cleofl Neira.

Michał Staniul, Wirtualna Polska

http://wiadomosci.onet.pl/138231,21,0,pokaz.html

Kto tak naucza szacunku do kobiet do zycia do drogiego czlowieka  >:(  jezeli to religa tak naucza to nie powinna miec wiernych bo wiare i nauke jaka przekazuje to calkowite zaprzeczenie istoty religi .
Jezeli to natura meska pozwala na takie wyobrazenie wlasnej wyrzszosci to rowniez jest jej calkowitym zaprzeczenie i dowodem na miano braku czlowieczenstwa.
Jezeli dzisieszy swiat i rzady pozwalaja na takie nauczanie i wobrazenie wyrzszosci meskiej to sens ich istnienia powinien byc widoczny kazdym ludzkim sercem.

Moim zdaniem temat ten jest bardzo skomplikowany. Dzisiejsze zycie kobiety i mezczyzny wyglada zupelnie
inaczej jak sprzed stu lat naprzyklad. Kazdy ma inne obowiazki, rodzina wyglada zupelnie inaczej.
Kobieta nie siedzi w domu i wychowuje dzieci, musi isc do pracy, bo srednio z jednej pensji nie ma mozliwosci
przezycia .Kazdy sobie zyczy nie tylko przezyc, ale tez kozystac z innych udogodniej ktore sa w zasiegu
reki jesli sie ma pieniadze. Rozklad obowiazkow w rodzinie wyglada tez zupelnie inaczej. W obecnym czasie
ludzie w wieku zawodowym tak kobiety jak i mezczyzni musza sie ciagle douczac aby nadazyc za technika.
Sprawa dzieci, to tez duzy znak zapytania, jak to wszystko z soba pogodzic. Wszystko mozna uzadzic, jesli
oboje partnerzy sa dla siebie wyrozumiali i podzial obowiazkow funkcjonuje ogolnie bez zadnych problemow.
Jednak wiemy ze zycie jest czesto trudne i problemy zawsze towazysza. Tak wiec dlatego uwazam ze temat jest nieco skomplikowany.

Zabijane, gwałcone, poniżane - to nie kraje dla kobiet

Przemoc, ograniczony dostęp do służby zdrowia i głębokie ubóstwo sprawiają, że Afganistan to kraj, w którym kobiety są najmniej bezpieczne - wynika z sondażu przeprowadzonego dla agencji Reutera. Kolejne pozycje w zestawieniu zajęły Demokratyczna Republika Konga, Pakistan i Indie.

Badanie przeprowadził prawny serwis informacyjny agencji Reuters, TrustLaw. Poprosił on 213 ekspertów tematyki płci z całego świata, by pogrupowali kraje według sześciu kryteriów: zagrożenie dla zdrowia, przemoc na tle seksualnym, inne rodzaje przemocy, czynniki kulturowe lub religijne, brak dostępu do pieniędzy i handel.

- Konflikt w kraju, naloty NATO i zwyczaje kulturowe sprawiają, że Afganistan jest miejscem bardzo niebezpiecznym dla kobiet - powiedziała Antonella Notari, przewodnicząca grupy wsparcia dla kobiet-przedsiębiorców Women Change Makers.

- Kobiety, które chcą wyrazić swoje zdanie lub pełnić funkcje w życiu publicznym (...) np. jako policjantki, są często zastraszane lub zabijane - wskazuje. Eksperci zwrócili uwagę też na wysoki wskaźnik śmiertelności okołoporodowej, ograniczony dostęp do lekarzy i niemal zerowe prawa gospodarcze.

"Światowa stolica gwałtu"

Drugie miejsce w niechlubnym zestawieniu zajęła Demokratyczna Republika Konga. Co roku ofiarą gwałtu pada tu ponad 400 tys. kobiet - wynika z badań USA. ONZ określiło Kongo "światową stolicą gwałtu".

"Wojna, gwałt stosowany jako broń, wcielanie kobiet do armii i późniejsze ich wykorzystywanie jako seksualnych niewolnic" - wykazują statystyki Biura Pomocy Humanitarnej (ECHO) w Komisji Europejskiej.

Zagrożenie dla kobiet w Pakistanie (miejsce trzecie) wiąże się ze zwyczajami kulturowymi i religijnymi, które są dla kobiet krzywdzące. Są to m.in. oblewanie kobiet żrącym kwasem, małżeństwa zawierane między dorosłym a dzieckiem czy kamienowanie. Pakistan ma najwyższy na świecie wskaźnik tzw. zabójstw honorowych i wcześnie zawieranych małżeństw.

Mordowanie dziewczynek

Indie zajęły czwarte miejsce głównie ze względu na zabijanie żeńskich płodów, noworodków i handel żywym towarem. Wg szacunków indyjskiego MSW, w 2009 roku ok. 100 mln kobiet i dziewczynek stało się przedmiotem handlu. W indyjskich domach publicznych wykorzystywanych jest około trzech milionów prostytutek, z czego 40% stanowiły dzieci.

- To proceder równie często spotykany co dochodowy, więc policja i rząd przymykają na niego oko - ocenia Cristi Hegranes z Global Press Intitute, organizacji kształcącej dziennikarki w krajach rozwijających się.

Szacuje się, że przez ostatnie 100 lat w łonie matki lub krótko po narodzinach zabito ok. 50 mln dziewczynek.   

(mp, mj)
http://konflikty.wp.pl/title,Zabijane-gwalcone-ponizane-to-nie-kraje-dla-kobiet,wid,13509324,wiadomosc.html

Te informacje sa przerazajace, ale niestety taka jest prawda.
Sa kraje na swiecie, ze trzeba bardzo duzo czasu, aby mozna  zmienic  warunki zycia danych obywateli.
To dobrze ze sie nareszcie mowi na glos o tych problemach. Trudno jest  cos zrobic szybko, ci ludzie musza uczyc sie
pracowac, temat higiena jest bardzo goracym tematem  w tych krajach, pomoc medyczna, wychowanie seksualne itp.