Tytuł: KARTOTEKA EN-KI. BIALNS SUKCESÓW I PORAŻEK Wiadomość wysłana przez: Tenebrael Wrzesień 27, 2009, 10:54:40 Po dłuższej nieobecności i spojrzeniu na nowo na Projekt, zauważyłem na forum niemały bałagan. Różne kwestie z PCh związane, z zapowiedziami, sukcesami, porażkami, porozrzucane są po różnych wątkach. Dlatego postanowiłem założyć ten wątek. Jest to bilans sukcesów i porażek PCH i Samuela, obietnic, czynów, spełnienia/niespełnienia tychże.
W jaki sposób widzę ten wątek? Ano bardzo prosty. Powinny być w nim wypisane obietnice, stan ich spełnienia, cytaty etc, ale w usystematyzowanej formie. Forma taka: TREŚĆ: <tutaj treść obietnicy, w krotkiej i zwięzłej formie - 1-2 zdania> CYTAT(Y): <tu cytat(y) z sesji, które do tej obietnicy nawiązują, w ktorej bezpośrednio pada> STAN FAKTYCZNY: <tu opis, konkretny i rzeczowy, bez "może" i wyjaśnień, jak sprawa się ma, co zostało zrealizowane, a co nie> SPEŁNIONE: <tutaj zielone TAK, bądź czerwone NIE> przykładowo: TREŚĆ: Do 28.02.2009 wszystkie kwiatki mają mieć kolor niebieski CYTAT(Y): Sesja nr 102: "plepleple" Sesja nr 107: "blablabla" STAN FAKTYCZNY: W dniu 21.02.2009 nagle wszystkie kwiatki zmieniły kolor na czerwony. Nie ma już kwiatków innego koloru. SPEŁNIONE: TAK Proponuję, by dział był czyszczony co tydzień. Przez tydzień forumowicze mogliby pisać swoje propozycje, dyskutować o nich, a w każdą niedzielę wieczorem zbierałoby się konkluzje i aktualizowało listę (np zmieniając z "NIE" na "TAK", lub, w obliczu nowych dyskusji i danych, aktualizowało całą sprawę). Po takim uaktualnieniu wszystkie posty (prócz listy) byłyby kasowane, i zbieranie danych zaczynałoby się na nowo. Chodzi o to, by był to wątek stricte merytoryczny, bez bujania w obłokach, mowienia o "może", nadziejach, możliwościach, a o tym, co JEST. Czy zostanie podchwycone - zobaczymy. Zapraszam! Tytuł: Odp: KARTOTEKA EN-KI. BIALNS SUKCESÓW I PORAŻEK Wiadomość wysłana przez: kubraczek Wrzesień 27, 2009, 11:57:43 A więc korzystając ze swoistego vacatio legis, o którym wspomina kolega Tenebrael pragnę zauważyć, że to całkiem udany pomysł dla tego, iż w końcu znajdzie się miejsce, do którego można odsyłać bądź, z którego można czerpać dane podczas dyskusji.
Podaję przykład: Pan A konwersuje z Panią B na temat PCh, oboje zapodają różne tematy/poruszają inne kwestie stricto związane z działalnością projektu. Jak tutaj je zweryfikować? Większości z nas nie chce się czytać sesji "od początku", lukamy więc do "tego przybytku" weryfikujemy, wyciągamy wnioski, w końcu dyskutujemy ;) |