Niezależne Forum Projektu Cheops

Temat "Masz coś do mnie?" został zamknięty.
Wszelkie spory na forum wynikają zawsze z różnic między nami.
Te różnice możemy przedyskutować tutaj. W sposób kulturalny, bez zbędnych wyzwisk i szyderstw (wszystkie posty z nieodpowiednimi zachowaniami zostaną usunięte).
To będzie miejsce, w którym każdy z nas będzie szanował czas swoich rozmówców.
Nie będzie ono służyć wzajemnemu ocenianiu, a poznawaniu.
Życzę nam wszystkim, żeby to się udało.

Jak to ludzie mówią: "ceń i nie oceniaj"... ;)
W praktyce jest troszkę inaczej:
1) cenią i oceniają
2) cenią i nie oceniają
3) nie cenią i oceniają
4) nie cenią i nie oceniają
Czwarta ewentualność to raczej zbiór pusty...
A ocenianie jest super, np. bardzo mi się podoba to jak piszesz Janneth ;)

Pozdrawiam ;)

Sądzisz Leszku, że nie potrafimy doceniać odmienności?

Nie rozumiem skąd pytanie. Po prostu stworzyłem podręczną typologię zachowań i to wszystko.
Pozdrawiam serdecznie :)

pozwolę sobie podkreślić jedną rzecz. Z inicjatywa ponownego zamknięcia "masz coś do mnie" rzeczywiście wystąpiła Janeth i po uzgodnieniach poparłem ją, choć to z mojej inicjatywy tamten wątek powstał. Jednak to nie Janeth zamknęła go i nie ja, ktoś inny nas wyręczył i uważam że słusznie.
"Masz coś do mnie" niósł w sobie negatywny ładunek juz od samego początku (jego tytuł), co bardzo wyraźnie było widoczne, no i niekorzystnie wpływało na wizerunek naszego forum.
Myślę, że w tym wątku można będzie równie dobrze poznawać swoje i innych zachowania, wyciągać wnioski itp. spostrzeżenia rozwijać, o czym tak dobitnie pisali niektórzy forumowicze. Ufam, że ten temat lepiej się temu przysłuży niz poprzedni, gdyż nie jest obciążony ujemnym (negatywnym) ładunkiem no i wyraźnie zostało zaznaczone co i jak należy pisać. jest to kolejny krok do ucywilizowania niektórych zachowań.

Pozdrawiam i powodzenia.

Leszku, napisałeś wczoraj, że najlepiej byłoby cenić i nie oceniać, ale że w praktyce jest nieco inaczej.
Mnie właśnie zależy, aby to "ceń i nie oceniaj" wprowadzić tutaj w życie. Jesteśmy inteligentni i wierzę, że nam się to tutaj uda. Podniesiemy nieco poziom tego forum, może dzięki temu zdobędziemy nowych użytkowników.
Bezkarność się skończyła... Nie możemy wiecznie folgować ludziom, których jedynym praktycznym wkładem w to forum jest sianie zamętu. Wszystko może przebiegać inaczej.

Dariuszu, też w to kiedyś wierzyłem, jeszcze na starym forum. I byłem po tej drugiej stronie, która optowała za znikaniem takich wątków, czy zachowań. Zawsze chciałem tak elegancko i kulturalnie. I wierzyłem w swoją misję w tym względzie (no bez przesady, ale tak mniej więcej było) To się jednak nie sprawdziło. Mało tego, odniosło odwrotny skutek.  Nacisk, zamykanie ust, wywierały dodatkowy opór.

Jednakże Twoje argumenty są dość jednoznaczne i do przemyślenia. Tylko, po co to całe głosowanie? Powinieneś na samym początku napisać, to co napisałeś teraz, gdyż można się poczuć nieźle wystawionym do wiatru. I czyż nie szkoda energii tylu osób wypowiadających się z mniejszą lub większą pasją. Zresztą, nie podejrzewałem Ciebie o zamknięcie. I jak widać słusznie. Osoba, która to uczyniła, chowa się przed naszą opinią. Nie uważasz, że to małoeleganckie?

Tak jakby komuś zależało na naszej energii, bez względu na jej jakość. Bo wątek istnieje już długo, ludzie się przyzwyczaili. A gdy się po pewnym czasie zamyka, to muszą być reakcje, a u wielu nawet były i rzeczywiste, a także niemałe emocje.

W innych wątkach były paskudniejsze określenia i dość bezkarnie tam siedziały. Ot, niekonsekwencje. Ponieważ zaczynasz tu swoje działania, zamierzam obdarzyć Cię votum zaufania, którego nie mam niestety do Twojej moderatorki. Jej żądza władzy i wszechobecnej kontroli, oraz oceniania jest wyjątkowo niesmaczna. Ale każdy może się zmienić. Koliberek zmienił się tu na gorsze, to może Janneth zmieni się na lepsze ....

Inna alternatywa jest taka, że pod tak przemożna kontrolą z jej strony, na forum zostaną same sługusy, lizusy i inne mniej lub bardziej falszywe postaci, czego oczywiście nie życzę. Trzeba sie jednak liczyć, że taka pozostanie tu energią, jesli się nic nie zmieni. Natomiast, jeśli mam iść na stos za prawdę, którą tu wyraziłem, czy być w inny sposób ukarany, to proszę bardzo, nie ma to dla mnie najmniejszego znaczenia. Jeśli komuś moje argumenty w "Masz coś do mnie", czy tutaj uwłaczały, to zaiste dziwne, ponieważ  nie były przeciw nikomu, ale dokładnie za każdym. I w imię jego jak najlepszego rozwoju. Amen!


Z uszanowaniem:

koliberek33

Koliberek jakoś nie wydaje mi się aby Janneth nadużywała władzy. Dobrze że tamten wątek został zamknięty i trochę się dziwię że założono ten wątek ale niech już będzie. Mam nadzieję że nie będziecie tacy łagodni względem użytkowników jak w temacie "Masz coś do mnie?!".

Pozdrawiam
Mora

Nie będziemy więcej pobłażali Torton... Samowolka się skończyła i albo zaczniemy wartości, o jakich mówimy okazywać swoim zachowaniem, albo przyznamy się do własnej dwulicowości i hipokryzji otwarcie.

Moim skromnym zdaniem ten temat  jest beznadziejny......
Dlaczego? Jest on w moim (skromnym) odczuciu po prostu kontynuacją wątku "Masz coś do mnie"
Jedynie zmieniono nazwę.
Istnieje już temat "wątek of-topowy" i tam powinny trafiać podobne posty.
Uważam (skromnie),ze  to jest zarzewie nowego konfliktu.
Silniejszy już 771

Edit

Janneth, cieszą mnie takie deklaracje - oby się sprawdziły.
Co do samowolki i hipokryzji - to właśnie nadarza się "okazja" abym wkrótce przekonał się jak to naprawdę funkcjonuje.

Arteq :) O jakiej "okazji" mówisz?

A Ty Kamil nie miałeś już kasować konta?

Ach......długa historia.........(może priv) ?


Ja też bym chciała się dowiedzieć. A najlepiej może zrobić to publicznie? Każdy ma odwagę publicznie naubliżać, nie każdego zaś stać na równie "publiczne" przeprosiny. Ty wiesz o czym mówię... Zobaczymy jak się wywiążesz. Janneth.

nie ma takiej potrzeby...
ale to dobrze że zmieniłeś zdanie :)

ja przeprosiłem nawet artqa (!) diabeł uklękł w pokorze przed bogiem, koń by się uśmiał ;D

diabeł ubrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni
dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane
nie taki diabeł straszny jak u Prady  >:D
gdy się kapłan spieszy to się diabeł cieszy
bogu świeczkę a diabłu ogarek

więcej grzechów nie pamiętam

dziwni jesteście  :P

718'

Jak kiedys napisalam ze Kaplan sie zmienil, to nie chcieliscie mi wierzyc, a tu nie tylko ze jest spokojny, ale
na dodatek wierszem zaczal pisac.
Wszyscy jecza ,piszcza ze to forum, takie ch.... i k i d i me, ale kto odejdzie, to w kilka godzin jest spowrotem.
To forum jest poprostu zaczarowane, kto zapisze sie na forum, to niestety  ale pozostanie na zawsze, bez forum nie ma zycia, oj nie ma. Jestesmy jak jedna rodzina. Jeden na drugiego psoci, ale jak cos, to natychmiast sa ratownicy i ratuja atakowanego.
Tak powinno byc w dobrej rodzinie. Zycze spokojnego wieczoru Rafaela-

dziękuje!

... ale bez "zamętu" nie ma wirowania ;) Jak nie ma wirowania to horyzont zdarzeń się rozmywa pod zbytnią kontrolą.

Dobrze , że możemy ze sobą rozmawiać, jak zauważyła Rafael

Nie zmienił się niestety - jedyna zmiana to zdjęcie z niego odpowiedzialności. Rafaelo, jeżeli nie wierzysz to mogę przytoczyć dowody/podać linki.

Arteq,
a Ty zmieniłeś siebie?
Czy temat założony przez Kapłana nie mówi prawdy?

Obydwaj nadajecie się do piaskownicy, psujecie sobie łopatkami babki i skarżycie jeden na drugiego do pani przedszkolanki.


Pozdrawiam - Thotal :)

I kto to mówi.....
Naprawdę nie masz co robić?
Szukasz przepychanek?
A może nikt Cię nie kocha i jesteś nieszczęśliwy.....
Sam sobie odpowiedz......

Nihil novi sub sole... A chciałbym nie mieć racji. Próbowałem wyjaśnić najlepiej jak umiałem, że na nic się zda ukrócanie, zamykanie i stosowanie metod, które nie biorą pod uwagę naturalnych procesów w zachowaniach człowieka...

Koliberek przeżył wiele, jeśli ktoś ogladał film o papieżu naszym, to znajdzie tam niemały fragment losu koliberka. Miało to  swoje reperkusje, osobisty szpicel długo po tym jeszcze, wilczy bilet. Itd, itp... I ścisła cenzura dotycząca jego dokonań w pracy. Przez to koliberk poznał skrajny głód, upokorzenia, i wziął by się i załamał może nieraz, ale kiedyś, gdy był u skraju  wyczerpania spotkał w pociągu pijaka. Ten spojrzawszy na koliberka  wypowiedział takie oto zdanie: "nie martw się:  wszystko jest w jak najlepszym porządku, ponieważ tylko zdrowa ryba płynie pod prąd". I potem ów pijaczyna wziął i wysiadł, w każdym razie bardzo szybko się ulotnił....

Dużo wtedy było ludzi pogubionych i mnóstwo dzieci kwiatów chodzących z Biblią pod pachą, jeżdżących po całym kraju na koncerty i spotkanie z Prawdą. Koliberek przypomniał sobie słowa swojego pierwszego mistrza, czyli ojca, który wychowawał nas, nie stosując ani kar, ani nagród, (sam do tej pory jest dla mnie największą nagrodą, wraz z matką), ale poświęcał nam mnóstwo czasu i dużo opowiadał  z matką o swoich doświadczeniach, szczególnym losie i wykorzystywał wciąż przypowieści, zamiast reperkusji. Słuchaliśmy tego z zapartym tchem siedząc na stołeczkach przez niego zrobionych...zajadając przy okazji miód z jego pasieki.  :P

A oto jedna z nich: Od czasu do czasu chodzi po wsi żebrak i puka do drzwi. Ludzie nie zawsze otwierają, jednak bywa tak, że to sam Chrystus przebiera się za jednego z nich..... Ta opowieść wywarła na mnie olbrzymie piętno. I tak mój dom w czasach szególnych zawirowań stał się schronieniem dla wielu. Począwszy od wszelakich subkultur, wyznawców najprzeróżniejszych religii, kultur i regionów, a także artystów,  w tym muzyków, poetów, pisarzy, a potem ludzi z całej Polski, oraz świata. Zabrakło tylko eskimosa, aborygena. Ale to w dużym uproszczeniu. Gdyż i za to musiałem zapłacić cenę.( były to początkowe lata 80-te. Wiadomo, jak traktowano takie zgromadzenia wówczas, zwłaszcza na Wybrzeżu w czasach rozliczeń... )

Wielu z nich chciało zbawiać koliberka... Więc koliberek jeździł po Polsce w poszukiwaniu Prawdy. Jeździł też na koncerty...W mig poznał doktrynę św. Jehowy i najprzeróżniejszej maści wyznawców chrześcijańskich, w tym też z różnych odłamów kościoła katolickiego, potem (ale nie tak w mig) czytał i słuchał buddyjskich wykładów, potem poznał japoński, koreański zen itp. Słuchał, patrzył - choć nie deklarował się nigdzie. Zrobił kursy astrologiczne, zajął się medycyną chińską; po to jeździł z Wybrzeża aż do Krakowa na wykłady. W międzyczasie mnóstwo uwagi poświęcał rodzinie, dzieciom. Dwoje z nich woził do szkoły muzycznej. A obok tej szkoły, jak się okazało, jej koleżanka założyła (wówczas, jedną z dwóch w Polsce)  znakomitą księgarnię ezoteryczną, plus dziedziny pokrewne - psychologia, nauka. Czekając na dzieci koliberek siedział w tej księgarni. Czytał, słuchał, bowiem przychodziło tam mnóstwo tzw. "uduchowionych", bądź szukających odpowiedzi na egzystencjalne pytania, bądż szukających ratunku dla własnych niepowodzeń. Można było w tej księgarni wypić też kawę, herbatę... więc ludzie ci opowiadali, opowiadali, zwierzali się i dzielili własnymi doświadczeniami, lekturami.

W ten sposób koliberek zaczytywał się  w tych lekturach, "Nieznanych światach" i temu podobnych. Zgromadził niemałą bibliotekę. Poznał mnóstwo "kursowiczów" i był zapraszany na niektóre z kursów, choć kursowiczostwo go nie pociągało, tak jak niektórych. Ale jak trzeba było, to łaził po ogniu i w takich okilicznościach poznał właśnie Ptaka :D...

Jednocześnie jednak uprawiał 12- arową działkę, rozmawiał z ptakami, kwiatami, owadami, robił weki, piekł chleb, robił pierogi, kopytka... i przy okazji starał się być twórczy w pracy. Wciąż też miał kontakt z młodzieżą, nie tak w końcu skłamaną jak dorośli...

Miewał również od 17-go roku życia prorocze sny. Widział UFO ( nie sam - ma na to świadków), ale te doświadczenia zostały tu już dostatecznie wyszydzone i nie będzie zdziwiony, jeśli i to, co tu pisze również...

... ponieważ ten koliberek obrazoburczy jest, taki butny, taki zamęciarz i taki niepokorny......

I owszem, koliberek nigdy nie będzie przejawiał pokory; ale wobec obskurantyzmu, partykularyzmu, koterii, reżimu, i innych form despotyzmu, bigoterii, oraz wszelkim innym przejawom fałszu, pysze, grubiaństwu... I mnożyć, by wiele. Naczytał się mnóstwo i jest coraz to durniejszy. Jednakże nie na tyle, by przepraszać za swoje poglądy. Musiałby być najpierw przeproszony za rzekomą swoją "schizofrenię" (przypominam, iż takie oskarżenie jest karalne)i być świadkiem przeproszenia wielu innych tutaj, którzy byli personalnie atakowani i obrażani przez Janneth.

Sprawa następna: gdyby Janneth jako osoba prywatna potrzebowała jakiejkolwiek pomocy, koliberek udzieliłby jej natychmiast. Ponieważ nie czepia się Jej jako osoby, ale nie aprobuje Jej pewnych machinacji, manipulacji i krótkowzrocznych poglądów. Nie może więc Jej przeprosić. Będący jednak ofiarą głębokiego komuniznu doskonale zna metody, jakimi się kierował ów system. W zasadzie dotyczy to każdego systemu...Janneth nieświadomie realizuje podobny program.

A teraz coś dla tutejszych "ezoterków" typu Linda, Rafalea, Kiara i im podobnym. Otóż, koliberek nie ma "pokory" wobec głupoty i fałszu (ale to ogólne stwierdzenie, nie ad personam, mimo iż wymieniłam Wasze imiona); choć osobiście mu to nie przeszkadza i mimo, że zna lektury typu" Zwiastuni świtu" i mnóstwo innych tu wymienianych, to szanuje osoby,( które są, załóżmy, że na początku drogi) i ich fascynacje. I nigdy np. nie dokucza Eastowi, Silverowi, Dariuszowi i innym podobym, gdyż posiadają klasę i szczere intencje w poszukiwaniach. Nigdy też koliberek nie był w konflikcie z władzą, dopiero teraz. (zresztą, to iluzja!) Szanował i szanuje bardzo Stolo, Michała Jaworskiego i to z wzajemnością. Odmienność poglądów,  nie może być zarzewiem do konfliktów, natomiast sposób ich przedstawiania może spowodować brak aprobaty, co nie jest równoznaczne z brakiem akceptacji.

I tak: koliberka interesuje pokora, ale wobec Wiedzy! Każdy człowiek jest żywą księgą, i jako takiego szanuję każdego. Ale uważam także, że wiele do życzenia pozostawiają ludzie mówiący bez ustanku o miłości, rozwoju duchowym. To taka hiperkomensacja.
I nie należy tego piętnować. Ale widzieć rzeczy, jakimi są. I rozumieć...

A rzecz polega na tym, by dążyć do Harmonii. I oczywiście należy, jeśli można i  być miłym do drugiego etc. Ale cóż to jest miłość? Np. między dwojgiem? To nic innego jak kompatybilność energii dwojga. Im lepsza, tym mówi się o większej "miłości" między nimi. Ale przecież posiadamy dwanaście "ciał". I trudno osiągnąć takie dostosowanie we wszystkich aspektach. Dlatego bez znajomości Praw Wszechświata, trudno dążyć do Harmonii i wzajemnego szczęścia, za którym kryje się zrozumienie, wzajemny szacunek, chęć współpracy, nie ingerencja i mnóstwo, mnóstwo innych podobnych treści.

Obrazoburczym też dla wielu było pewnie określenie koliberka, iż rozwój duchowy, to wielka ściema. Można tak powiedzieć. A to dlatego, iż jeśli posiadamy min. ciało mentalne, duszę, astralne, a także duch, czyli monadę, to nie możemy się skupić na jednym z nich.

Wiadomym jest, iż nie tylko człowiek, ale każdy naród, społeczność, region,  ma własnego Ducha, czyli Monadę. Nie można więc skupić się na jednym  tylko aspekcie. To prowadzi do wielkiego zbłąkania, do spowodowania potężnej nierównowagi, bo cóż z innymi "ciałami"? Już niegdyś we Wszechświecie stworzono sztuczną monadę, gdyż nie było łączności z Praprzyczyną. Tamtejsi ludzie żyli tysiące, tysiące lat, a teraz ich dusze uległy, bądź ulegają rozbiciu. Istoty te chciały powstrzymać naturalny cykl wejścia Wszechświata w półkulę Antymaterialną. Teraz jesteśmy w podobnym miejscu. Zatem mnóstwo channelingów, to obiecanki cacanki programatorów, czyli dusz, które bez naszej energii nie mogą przetrwać i które są odpowiedzialne za takie zakłócenia, za stworzenie mnóstwa dodatkowych planet, gwiazd. Wbrew Prawom i Harmonii.

Jakie jest więc nasze zadanie? Odrzucić wszelkie maski, bigoterię, "ezoteryczne, czy też świątobliwe pomady". To czas na bycie Świadomym wszelkich zależności i w tym swojego miejsca i odniesień do wszelkiego stworzenia we Wszechświecie, oraz roli jaką mamy do odegrania.

Napisałem to dlatego, gdyż tu można wyrazić siebie, a to moje "credo" jest po to, by powiedzieć, iż nie interesuje mnie walka dla samej walki. Nie mówiąc już o personalnych odniesieniach, co uważam za namniej smaczne.

Zauważyłem jednak nadzwyczajny proceder, iż jeśli zaistniał konflikt, wkroczyło w to kilka osób i ów konflikt zaczął przybierać konstruktywny kierunek, to akurat wtedy temat był natychmiast zamykany. Podam tylko dwa ostatnie przypadki. I tak w "Masz coś do mnie"pojawiał się dyskusja wykraczająca poza osobiste przytyki, efekt jej był taki, że  np. Kapłan objawił życzliwość do Arteqa, Ptak do Janneth, Lindy i pojawiła się energia życzliwości, temat zdjęto. Podobnie było z tematem o rymowankach, który w ogóle gdzieś zniknął, i tam także  dokonała się piękna metamorfoza. O innych wątkach nie wspomnę. Zastanawia mnie jednak ten fakt i fakt tak silnej polaryzacji jaka tu jest obecnie, a zatem i walki. Rafaela napisała o zaczarowaniu. Dużo myślałem o tym wcześniej. Tylko, o jakie tu zaczarowanie chodzi???

Ale pozostawiam to do przemyślenia i na koniec, link gwoli przypomnienia:

http://www.youtube.com/watch?v=tLquW_SRCOI&NR=1 ( 10 odcinek)

Z serdecznym ukłonem dla Wszystkich tutaj. :)

A to co koliberek napisał, było na ten moment. Proszę o tym zapomnieć i prawdy poszukać w sobie. To najpewniejsze miejsce. Amen!



Ps. Dziękuję za cierpliwość, tym którzy wytrzymali naraz tyle liter, oraz za możliwość tak "długiego się wypowiedzenia".

 :) :) :)

Pięknie to napisałaś Koliberku. Te wszystkie wartości, o jakich wspomniałaś... W jakich obronie chcesz stawać i jakie tępić zamierzasz. Jednak w swojej postawie zapominasz, że nie jesteś jedyna. Wszyscy tu mamy podobne cele, jedynie narzędzia w naszych rękach są inne. Odczuwam, że bardzo ciężko jest Ci się podporządkować zasadom i regułom, jakim podporządkowana jednak jesteś. Nie potrafisz znaleźć swojego miejsca w świecie, gdy jedni są na, a inni pod wozem. Nie tolerujesz władzy, broniąc wolność słowa i czynu zarazem. Papież przenigdy nie popierałby rezygnacji z władzy jako rządów. On wskazywał, że może i ta władza się źle zachowuje, niegodziwie rozporządza, ale nigdy nie mówił, że nie jest potrzebna.
Księżyc co noc ustępuje Słońcu, a Słońce Księżycowi tym samym potem się odwdzięcza.
Władza była, jest i będzie zawsze. Choćby się zmieniały nazwiska jak dzień z nocą. Trwać będzie nieprzerwanie.

Droga Janneth, nie wiem jakim sposobem wkleił mi się powyższy post, a właściwie jego część. Pisałem tak jak czułem i przy niezmienionych okularach, popełniłem tam napewno mnóstwo literówek. To mi zajmie trochę czasu, nim poprawię. Proszę o trochę cierpliwości. I odczytanie tego potem nieco...Wierzaj mi, nic nie chcę tępić. Pragnąłem jedynie zwrócić uwagę na ważne aspekty, i to bez jakiejkolwiek obrazy z mojej strony, jeśli to kogoś nie usatysfakcjonowało, ani urazy do kogokolwiek, gdy się na mnie wziął i wkurzył. A nasz Papież, miał o wiele więcej do powiedzenia. Dużo więcej...ale nie zdołał. A szkoda!

hawk!

Zmieniłem się nieznacznie, i zdaję sobie sprawę, że pewnie aktualnie nie widać tego jeszcze na forum, ale coś tam kiełkuje. Więc aktualnie możemy przyjąć, że nie zmieniłem się - ale też zauważmy, że nie deklarowałem wielkich zmian.

Natomiast wiele osób deklarowało wiarę, jak również zapewniało o widocznych efektach zmiany 718 na lepsze. Na tym niektórzy budowali tłumaczenia o uratowaniu dupy 718 na tym forum, nazywając to eufemistycznie "daniem zasłużonej szansy" - to był ich koronny argument. Jak widać, udowodniłem - wskazując konkretne wypowiedzi i zachowania 718 - że całkowicie nie mieli racji.
Zanim znowu postawisz znak równości pomiędzy moim a 718 zachowaniem wskaż mi proszę cytaty w których licznie/cyklicznie używam wulgaryzmów w stosunku do innych osób. Ilość "wspaniałomyślnie" wymazanych minusów też nijak miała się do siebie. No ale być może taka jest już Twoja spostrzegawczość i poprawność osądów.

Arteq,
obydwaj nakręcacie się emocjami. Osobiście mnie to śmieszy, patrzę na was obydwu jak na dzieci ;D
Wydoroślejcie, bądźcie rozsądni, nabierzcie dystansu do życia, bo takie pieniactwo niczemu dobremu nie służy.

Zauważyłem, że od pewnego czasu starasz się powstrzymywać, ale "diabełek" >:D tak łatwo nie odpuszcza i  z powrotem wciąga w wir...


Pozdrawiam - Thotal :)

A prosiłem - bez stawiania znaków równości, brak trafności tej czynności już wykazałem.
Thotal, przyznaj - korci Ciebie też żaby wcisnąć notkie umoralniającą...

No i merytorycznie - jak często - również nie odniosłeś się do mojej wypowiedzi. Nie wiem również czy zauważyłeś, ale sam przyznałeś się, że Twoje wcześniejsze insynuacje były fałszywe [te o braku widocznych zmian, które - zgodnie z powyższą wypowiedzią jednak dostrzegasz].

Janneth, rzecz w tym, że władzy nie będzie żadnej, gdyż nie będzie takiej potrzeby. Będzie tylko współpraca. Wsród pierwotnych Słowian, władzy jako takiej nie było i funkcjonowali oni znakomicie. Była naturalna hierarchia. Hierarchia świadomości. Potem  narzucenie religii zmieniło oblicze naszych przodków. Ale to nie miejsce na te opowieści.

Pozdrawiam :)

koliberek33

Wśród pierwotnych Słowian była władza...nie wiem skąd pomysł, że jej nie było?

Koliberku... Ależ ja nie mówię o pradawnych czasach, kiedy nieodziani niczym mężczyźni z maczugami biegali po puszczy i wspólnie walczyli o posiłek i przetrwanie. Pisałam to w odniesieniu do forum i władzy, jaką Ty ganisz. I nie pisz, że nie tępisz i nie ganisz władzy, bo tak nie jest. Pamiętam też jak w "Masz coś do mnie" ktoś napisał, że proponuje Ptaka na moda, na co Ptak odrzekł, że gdyby nim był, zniszczyłby władzę. Macie takie samo usposobienie i obie postąpiłybyście prawdopodobnie w ten sposób.
Nie, nie biegamy z maczugami za zwierzyną. To jest forum internetowe i choć niektórzy tutaj faktycznie zachowują się, jakby jakaś walka toczyła się o ich być albo nie być, to tak nie jest.
A moderatorzy... Coż... Czasem są srodzy i karzą, a czasem pomagają. I Ty właśnie doskonale wiesz, że mogłam jako moderator Ci pomóc. Nie skarżyłam się, że zabiera mi to czas, że mogłaś przecież napisać najpierw w notatniku wszystko, co miałaś do powiedzenia, a dopiero potem zamieścić komentarz. Pomogłam Ci bez zbędnej gadaniny i z miłą chęcią.
Chciałabym, żebyśmy wszyscy to pamiętali. To, czy ktoś będzie miał problem z "władzą" nie zależy od niej, a od niego. Od tego, czy będzie potrafił się odpowiednio zachować, od tego czy będzie miał ambicje by wnieść na forum część siebie zamiast niszczyć część kogoś innego. Z jakąkolwiek formą władzy problem będzie miał zawsze ten, który za nic będzie miał ogólnie przyjęte zasady i reguły życia w społeczności. Forum jest społecznością, choć może nie największą, ale też nie najmniejszą. Musimy nauczyć się żyć razem, jeden obok drugiego. Temu właśnie służy ten temat.
Byśmy nauczyli się rozmawiać o tym co nas boli bez dodatkowych nerwów i spięć.

Widzisz, Ptak zna pewne forum i ja na nim jestem także. Otóż, jest tam admin, moderator i nie ma żadnych cięć, żadnych sankcji, upomnień, punktów i poziom naprawdę jest bardzo wysoki. Jest tam miejsce na wszystko i staramy się sami dbać o porządek. Admini nam na tyle zaufali, iż my nie chcemy zawieść ich zaufania. Oni są, ale jakby ich nie było... Jesteśmy zdziwieni, że odpowiadają na jakieś pytanie, gdyż ma się wrażenie, że nie ma tam nikogo miesiącami. I czytają wszystko. Jestem tam już kilka lat. Nikt i nigdy nikomu nie uwłacza. Cały czas jest pełna kultura, życzliwość, ale też humor niebywały  i twórczość nasza także. W ŻADNYM RAZIE jakieś tam ZJADLIWE RYMOWANKI. Nie ma po prostu takiej potrzeby, gdyż nikt do tego nie prowokuje. JEST JESZCZE JEDNO TAKIE FORUM, ale wystarczy już w tym względzie...

... nie mam zatem w zwyczaju mówić o niesprawdzonym. Dlatego poznałam min. doktrynę np. św.Jehowy w myśl mojej zasady; nie mów, dopóki sam nie poznasz dokładnie. Dzięki temu, trzech moich znajomych stamtąd odeszło po kilkunastu latach indotkrynacji, gdyż miałem "atuty" w ręku.

I tak: Ptak, doskonale wie o czym mówi. Można  Jej w tym względzie zufać, jednakże osobną sprawą jest, czy uniósłby własne idee i zamierzenia, gdyż byłoby to jedno z najpoważniejszych wyzwań dla walczącego o wolność i sprawiedliwość Ptaka. Koliberek nigdy tak wprost nie walczył. Ot, zrobił jakiś spektakl, oparty na faktach i po nim już było....

Teraz za to  przymierzył się zaledwie, jak to jest " walczyć o sprawiedliwość". Jednak tego typu walka, tak naprawdę nigdy nie była w jego naturze. I nie będzie, jak sądzę...


Pozdrawiam

Ps. I wierzę nadal, że jako moderator dasz mi możliwość wklejenia następnego tekstu. To jest oczywiste i należy również do obowiązków. Gdyż mod ma nie tylko prawa. Ale miło mi było i bardzo serdecznie dziękuję za pomoc. Widzisz, a jeszcze może cieplej byłoby nie w wirtualu. Wszystko jest możliwe i przed nami... :)

koliberek :D

Konkretnie:
1. wskaż gdzie zmieszałem z błotem [lub jakiekolwiek lżenia, wyśmiewania, etc.] Twojej znajomej.
2. wskaż cytat w którym tak wypowiedziałem się o Tobie na starym forum jak to kłamliwie przedstawiasz.

Jeżeli nie jesteś tego w stanie zrobić [a zapewniam, że nie będziesz z prostej przyczyny - nigdty się w ten sposób nie wypowiadałem] - odszczekaj to równie głośno i wyraźnie.
Twojego kolegę - admina, bądź moderatorów proszę o dopilnowanie aby 718 rozliczył się z kolejnego kłamstwa pod moim adresem. i tym razem zwykłą edycja postu nie wystarczy. Tyle ode mnie.

Nie za dobrze wróży nazywanie rodziców [osoby które wychowywali Twoją znajomą] "pustymi", "katolami" - już pominę.
Mógłbyś przy okazji wskazać gdzie chwaliłem ich zachowanie [np. wspomniany - o ile Ci wierzyć - szantaż], hę?

Charyzmatyczni przywódcy słowiańscy , ależ mi ich brakuje we współczesnym świecie. Takoż przywódców duchowych, "naszemu " Papieżowi podobnych. Jan Paweł IIgi , gdy mówił z uśmiechem cały naród słuchał, a raczej chłonął Jego Miłość.
W żadnych ustach nie brzmiało mi lepiej zdanie  "Prawda Was wyzwoli". Poza tymi słowami była treść daleko głębsza i mocniejsza niż wyrażał to urząd przez Niego piastowany.  To był jedyny urzędnik kościelny, jakiego znam, który nie tylko za życia potrafił podporządkować sobie tą  Instytucję. I nie dziwię się, że nawet po Jego śmierci liczni Jego naśladowcy kontynuują dzieło.
Zacząłem od Niego, ale tylko dlatego , aby wyrazić swój stosunek do władzy. Nie każdy może być przywódcą, bo nie każdy ma charyzmę. Charyzma to coś więcej niż zdolność do manipulacji. To emanacja energii, która w prostym ludzie/słuchaczach wyzwala wszystkie najlepsze cechy .
To jest owa "Natural Mystic blowing through the air .. if You listen carefully - You will hear " (Bob Marley). To władza pochodząca od Świadomości. Ona w człowieku dostrzega i wzmacnia Człowieka szanując przy tym jego Ego.
Jest to też moja droga - " I&I" . Na tej drodze wielu ludzi było, którzy czynami pokazywali mi drogę. Kochani śp. dziadkowie, na szczęście nieupierdliwi  rodzice, instruktorzy żeglarstwa, przyjaciele, którzy odeszli, kilka osób , których jedno zdanie poruszało we mnie nieznane mi wcześniej struny. Jestem im wdzięczny za zaistnienie w moim życiu.
Dziękuję koliberkowi za opowieść o sobie. Koliberek nie zapomniał pokłonić się ludziom, dzięki którym jest taki jaki jest. W moim przekonaniu to wyraz wielkiej mądrości i prawdy, bo jest to bardzo praktyczny i bezpośredni dowód na to, że jesteśmy połączeni w JEDEN ORGANIZM (niczym różne, komórki i ich odmienne funkcje )
 One Love.
Mój lajf to wzrost w tle przeróżnych ludzi z diametralnie różnymi pomysłami na życie. Książki to głównie literatura s-f. Nastoletni czas spędzony wśród żagli, szant i tęsknoty do wielkiej wody.  Trudna i niefajna droga edukacji zakończona ledwie co zdobytą maturą. Ciągła wiara w życiowe powodzenie i dążenie na szczyt w zawodowej drodze zaprowadziły mnie na samą górę tzw. "zawodowej pozycji społecznej" do posady prezesa Sp. , ale stamtąd widok żałosny był. Nie dałem się omamić mamonie, straciłem wewnętrzny ogień w tym zakresie i zapragnąłem  być wolny od wielu niefajnych zależności i uzależnień życiowych więc (mówisz i masz) ..... wkrótce straciłem wszystko. Od pozycji poprzez cały niewielki majątek, po rodzinę. Nie zagubiłem siebie. Odzyskałem swoje życie i dużo czasu na rozwój. To dla mnie wielka nauka życiowa, której jestem wdzięczny. Podniosłem się.  W całej tej drodze gdzieś od lat 80 tych po dzień dzisiejszy towarzyszy mi wibracja reggae. Bywam lekkomyślny , ufny , czasem działam instynktownie, bez szacowania zysków i strat i tak już chyba zostanie :)
No to byłoby na tyle jeśli chodzi o wyrażanie siebie. Reszta jest w moich postach pomiędzy słowami. Tam mnie znajdziecie.
pozdrawiam serdecznie

East

NIEWYRAZALNOSC

W zyciu codziennym nieustannie cos sobie wzajemnie komunikujemy.Chetnie opowiadamy o wlasnych bolaczkach i cierpieniach. Rzadko sluchamy innch. Bywamy gadatliwi. Zdaza sie ze uzywamy slow po to, by klamac. Zdarza sie rowniez,ze mowimy duzo, by nie dopuscic rozmowcy do zadawania niewygodnych pytan. Rozmowy istotne, jak nazywala je Maria Kasprowiczowa, prowadzimy zbyt rzadko.

Wzbogacaniu jezyka sluzy literatura piekna, wylaczajac te utwory pisane wspolczesnie, ktore programowo uzywaja niechlujnego i ubogiego jezyka.Czytajac
powiesci wielkich pisarzy, a nie ich streszczenia w brykach, na co pozwala wspolczesna szkola, odnajdujemy w nich okreslenia pewnych przezyc i przemyslen oraz doznan, ktore sa w nas, ale nie umiemy je wyrazic. Bywaja momenty zaskakujace, gdy w utworze literackim ze zdziwieniem odnajdujemy na przyklad zdefiniowanie wlasnych nastrojow.

Boleslaw Lesmian uwazal, ze pojeciowe ujecie swiata jest niewystarczajace. W swoich esejach przyznawal poezji poznawcze. Jest ona, jak to okreslal wyrazicielka
niewyrazalnego.

Zapomniany polski mysliciel XX wieku K.L. Koninski podkreslal, ze jezyk poezji okazuje sie scislejszy"gdy idzie o sprawy metafizyczne i mistyczne niz silacy sie na precyzje jezyk spekulacji metafizyczno-teologicznej". Swiadomosc ulomnosci slow w porownaniu z tym, co maja wyrazac, przenika tez pisarstwo Becketta. Milczenie w jego dramatach ma wymowe nie mniejsza niz slowa. Warto tez pamietac, ze filozofowie tej miary co Nietzche, Sartre czy Kotarbinski, siegali do form literackich, z poezja wlacznie, by wyrazic pewne tresci, ktore sa niewarazalne w jezyku traktatow filozoficznych. Jezyk stanowi tylko jeden z mozliwych sposobow
porozumiewania sie. Istotna role pelni sfera pozaslowia. Azeby zrozumiec drugiego czlowieka, nie wystarczy rejestrowac tego , co mowi, trzeba sie wsluchac w rozmowce. Niezbedne jest nawiazanie kontaktu pozaslownego. Podobnie
porozumienie z roslinami i zwierzetami, ono takze wymaga umiejetnosci odbierania ich szxzegolowej mowy. Nasuwaja  mi  sie tu slowa poety Zdzislawa Laczkowskiego, ktory w "Pieknej Rahab" pisal: "Slowa sa zyciem. Nami. Znacza
tak wiele . I nie znacza nic. Gluchy dzwiek. Slepy blask. Nic!.Wierzymy slowu, a przeciez jest ono prawie niesprawdzialne.Naduzywamy slowa i nie spotyka nas zadna kara".
W poznaniu drugiego czlowieka slowa pelnia istotna role, ale niewystarczajaca.
Jak pisal Ortega yGasset, jezyk jest ograniczony kordonem niewyslowienia.
Nie ma co watpic, ze bywaja tresci ktorych nie da sie wyrazic.
Wrazliwy rozmowca powinien odbierac spojrzenia, mimike, tembr oraz intonacje glosu.   Rozkwit cywilizacji przyniosl ze soba trudnosc w nawiazywaniu glebszego
kontaktu kontaktu z drugim czlowiekiem.  Narasta  bowiem liczebnie grupa osob, ktore unikaja  bezposredniego kontaktu z drugim czlowiekiem.
A wiec nie odczytuje sie wowczas wyrazu czyichs oczu, nie poznaje sie kogos po sposobie podawania reki, lecz jedynie zna sie wzajemnie ze skrotowych z natury
rzeczy esemesow. Miedzy innymi one staly sie upraszczajacym, a nawet prymitywizujacym nasz jezyk. Niewrazliwosc naszych doznan i przezyc bywa dotkliwa, prowadzac do stanow osamotnienia. . Pomocne staja sie w takiej sytuacji
filmy psychologiczne. Bywa ,ze pelnia one role zastepcza w naszym zyciu. Bochaterowie filmow ,sztuk tetralnych , jak rowniez dziel literackich nabieraja
pozoru rzeczywistych postaci. Zdarza sie, ze lepiej-bo bez slow-porozumiewamy sie z nimi niz z osobami teoretycznie bliskimi.Prawdziwa przeszkoda w nawiazaniu z kims pelnego kontaktu, ktory kazdemu z nas jest potrzebny, nie sa bowiem roznice w pogladach, lecz odmienne skale wrazliwosci i uczuciowosci.

Filozofia Codziennosci  Maria Szyszkowska

Przepisalam ten artykol  bo przekazuje moje mysli, mowi dokladnie o problemach codziennego komunikowania.
W czasie kiedy mozemy kozystac z komputeru cieszymy sie ale nie myslimy ile tracimy, jak uczucia sa splaszczone,
jesli ktos zdaje sobie z tego sprawe, to podczas pisania ma to na uwadze, aby pokazac swoj szacunek, dobry humor,
swoja wdziecznosc, zlosc, brak respektu itp.  Zwracajmy uwage na to jak zwracamy sie do kolegow, przyjaciol. Dbajmy o dobry ton naszych informacji. Rafaela

mało mnie obchodzi co tutaj napisałeś - WCALE! a szczeka to pies a karawana jedzie dalej...

718'

Nie wywiniesz się tak łatwo. Ale żeby nie być posądzonym o czcze kłótnie - poczekam na rozwój sytuacji. Swoje już powiedziałem.

Rafaelo, pięknie wyrażony stosunek do przekazywania treści. Oprócz słów i poezji jest taka sfera przekazu, która wyraża o o wiele więcej. To muzyka. Czasami również towarzysząca muzyce symbolika. Nawet te dwa słowa niosą potężny ładunek treści dla każdego zrozumiałej mam nadzieję : One Love

To łatwe - pewnie skorzystają z opcji "niewidoczności" ;P

Ja też byłem moderatorem na pewnym forum (znacznie większym - kilka tysięcy kont) i też poziom był o wiele wyższy niż tutaj. Zasługą było postępowanie moderatorów, którzy szybko i niekiedy surowo reagowali na każde złamanie regulaminu. Kary były z tym, że po pewnym czasie wygasały- chyba, że ktoś nazbierał ich zbyt dużo w krótkim czasie - wtedy zazwyczaj kończyło się banem 3-dniowym. Regulamin był ogólnodostępny i każdy mógł się z nim zapoznać a także odwołać się od decyzji moderatora. Inną sprawą było też wykształcenie "postawy obywatelskiej" u forumowiczów - sami widzieli jeśli ktoś zachowuje się niestosownie i reagowali w odpowiedni sposób.
Oczywiście, że potyczki się pojawiały ale były one niszczone w zarodku i dlatego cały czas panowała normalna atmosfera - nikt nie czuł się zaszczuty (chyba, że typowy troll - ale bez takich ludzi forum doskonale się obejdzie).

czekaj artqu, czekaj ale to że zmieszałeś z błotem MOJĄ NARZECZONĄ a nie znajomą (!) jest faktem!!!

i ci co czytali wtedy jak to pisałem i CO ty pisałeś - wiedzą dobrze o czym mówię, jesteś delikatnie mówiąc nie fajny, nie miły i mało inteligentny co wykazujesz na forum KAŻDEGO dnia - absolutnie podtrzymuje to, że zmieszałeś z błotem moją kobietę i mnie a jej rodziców katolików broniłeś...

nie będę NIC udowadniać - twoja obłuda jest faktem a prawda sama się obroni...

718'

Perfidnie kłamiesz. Po prostu pokaż moje słowa w których zrobiłem to co mi zarzucasz.

edit: ["jesteś perfidnym kłamcą --> "perfidnie kłamiesz"]

nie mam czasu na to, to było jakiś czas temu, nie muszę nic nikomu udowadniać, dobrze wiesz CO pisałeś, pamiętam jeszcze, że napisałeś coś o tym, że nie powinni jej tak zmuszać do chodzenia do kościoła ALE OGÓLNIE pochwaliłeś ich podejście DO MNIE!!!

a opisałem to w detalach precyzyjnie...

718'

Przepraszam, że się na moment tylko wtrące.
Ale, czy będziesz tak rozpamiętywał i rozpamiętywał, to że ktoś Cie kiedyś ''zmieszał z błotem''.
To było kiedyś, a teraz jest TERAZ. ŻYJ CHWILĄ OBECNĄ !
Gdybym jak tak rozpamiętywał kiedy i kto zmieszał mnie z ''błotem'' to chyba bym już dawno znalazł się w psychiatryku.
Przypomina mi się w tym momencie najlepsza polska komedia ''Sami swoi''
jak Kargul i Pawlak mieszali się nawzajem w błocie.
Litości ! Bądźcie wolni od uprzedzeń, upokorzeń, poczucia krzywd itd...
Więc poczuj WOLNOŚĆ.
To tyle i nie będę już więcej się wtrącał w rozgrywki Ego.

Jeżeli 718 nie dojrzałeś jeszcze do odpowiedzialności za własne słowa, szczególnie miotane czcze zarzuty to może powinieneś ograniczyć wypowiadanie się do tego czasu aż nieco dorośniesz... Co jednak nijak nie zwalnia Cię z konsekwencji za nie.

O to chodzi właśnie, że doskonale wiem co pisałem, a czego nie pisałem - stąd wiem, że łżesz.

Z tą władzą, a właściwie jej zniszczeniem, to ptak zażartował.
Bo jedyna władza, jaka go interesuje, to władza nad sobą, choć to słowo nieadekwatne.
Akurat w tym kontekście będzie to odwrotność władzy jaką znamy, czyli chodzi o całkowitą wolność daną sobie. Wolność w sensie braku ograniczeń, czyli zaistnienia w swoim najpiękniejszym i najbardziej prawdziwym przejawie. Dokopania się do życiodajnych pokładów swojej istności i rozpalenia własnego słońca …

… z tej perspektywy znikają wszelkie zaciemnienia, wszystko jest takie, jakie być powinno.

Bawimy się tu na forum w jakieś walki, karmimy iluzją potrzeby udowadniania prawd … i zapominamy o własnej prawdzie. A ona JEST …
Czasami daje o sobie znać i wówczas słychać śpiew koliberków …  :)
 
… i innych …

Są to święte chwile odzyskiwania nas … dotknięcia PRAWDY … i w tym jest miłość …


Pozdrawiam i dobranoc, ptak  :)
 

Wspaniałych Lotów :)

Muzyka, jakże to ważna sfera... Dla mnie najważniejszy pomost z Niewyrażalnym. Już w domu matka tak pięknie śpiewała...
Piszę powyżej o dwunastu ciałach, a dawno temu zastanowiła mnie klawiatura fortepianu. 7 i 5 dźwięków... Czarnych i białych...Jak siedem czakramów materialnych  i pięć antymaterialnych. Ty East, zdaje się, też chyba na to niegdyś wpadłeś....I który z tych dźwięków jest ważniejszy? Które z ciał? Który czakram? Serca? Czy to nie następna z iluzji? Jeśli ktoś działa na trzeciej czakrze, a nie ma jeszcze rozwiniętej czakry serca, to istotnie, biada mu. I wtedy "serce" wydaje się być najważniejsze...Świat tak dalece poszedł do przodu, że jakże można być nieczułym, niewrażliwym? Już Budda nauczał i otwierał serca na współczucie, zrozumienie... Nie posiadać tej umiejętności, to tak jak wciąż tkwić w przedsionku piekła. I stąd taki raban o to serce... A może szczególnie tych, którzy jeszcze "go nie mają". Więc oby otworzyli je jak najszybiej, ale i nie poprzestali na tym, i otworzyli także wszystkie wrota,  by usłyszeć muzykę sfer, oraz najpiekniejszy swój własny śpiew...

A Ty Ptaku, zaraz tak się tłumaczyć..., toś nie zamierzał dokonać tu rewolucji w celu obalenia dotychczasowych władz. Znając Ciebie, dałbyś wszystkim zupełną wolność w zakresie, w którym byś władał. Tylko, czy inni by Ci na to pozwolili? Tu się należałoby obawiać ew. niepowodzeń...Ale Ptak mocny jest, więc kto wie, kto wie... O i PFIRIORI, tu zawinął...Priviet Tobie!!! :)

Myślałem, iż po moich wyznaniach zamilknę w tym temacie może i na zawsze... Ale cóż...  ^-^

Z serdecznym Dobranoc :)

koliberek33

Kapłan ignoruj...

Arteq odpuść...

Pokój ;)

mam taki zamiar  ;D

ale to nie zmieni arqa lecz MNIE...

cóż

Tu nie chodzi o zmianę ale o zdrową dyskusją, gdzie teraz nie spojrzę to widzę dyskusje twoją z arteqiem i na odwrót. To powoli zaczyna rzucać się w oczy te ciągłe "policyjne" metody rozmów.

Może byście tak oboje łaskawie przenieśli swoje rozmowy na PW? Było by o wiele milej.

Pozdro
Mora

ale JA nie mam o czym z nim gadać, więc nie wiem co sugerujesz Mora...

718'

Żeby tego typu posty jak i posty artqa skierowane do twojej osoby przestały być na tym forum normą. To nie jest normalne te ciągłe zaczepki i jeżeli nie chcecie rozmawiać na PW to skończcie to milczeniem.

Proste?

Ptak jest bardzo mocny.Zakres częstotliwości jej pola myślowego jest szeroki....
Co prawda to nie wyścig szczurów, ale pod wieloma względami moja siostra mnie przegania. Lecz jak Ptak mówi , to tak jakbym ''ja'' mówił, jak Ptak pisze to tak jakbym ''ja pisał.
Ptak wie tak jak i ''ja'' wiem, że ludzkość to jedna wielka rodzina i  wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami.Stanowimy jedno POLE ŻYCIA. A wszystkie podziały to tylko społeczny fałsz.Fałsz, który odziela ludzi od ludzi, człowieka od człowieka, życie  od życia. Fałsz, który zabija najwiekszą prawdę Kim jesteśmy i co tu robimy.
Fałsz, który powoduje, że życie walczy z życiem, a doświadczenie  doświadczeniem.

A Ty Koliberku gdzie poznałeś Ptaka. Hmm.. podejrzewam, że na chodzeniu po rozrzażonych węglach, które organizował Colin Sisson, który wyzwolił mnie z psychicznej niewoli.

To nie był Collin. Jest w Polsce taki nadzwyczaj skromny człowiek, przepiękny wnętrzem i niezwykły w działaniu, które służy ludziom, a który urodził się z darem widzenia aury. Kiedyś  zobaczył i moja aurę i zaprosił na swój kurs widzenia aury jako gościa i to nieodpłatnie. Pod koniec dnia nagle oświadczył, że jeżeli ktoś chce, to może chodzić po ogniu. Tak po prostu i znienacka. To był szok, ponieważ koliberek "jak ognia bał się ognia". Nigdy niczego nie bał się bardziej... Było nas tam dwanaście osób, reszta ulotniła się jak kamfora... Ale pozostał wśród nich Ptak i mój patner za którym to właśnie "koliberek poszedł w ogień".  I jemu to zawdzięcza w głównej mierze. Oraz naszemu prowadzącemu. Za rok było następne spotkanie.. Nikt się nie poparzył i wszyscy byli szczęśliwi,  A ognisko miało ponad dwa metry (rozrzażone węgle). Jednak spokój naszego nauczyciela udzielił się i nam. O ile wiem, to Ptak był potem gdzie indziej i u kogoś drugiego, ale tam niektóre osoby  się poparzyły.

Ale wracam do naszego nauczyciela, który jak się okazało, (bo koliberek o nim potem czytał) był rzeczywistym wtajemniczonym Mistrzem, kształconym w niejednym klasztorze przez wielkich lamów i Mistrzów.  Dlatego nikt z nas  go nie rozpoznał, gdyż tylko prawdziwą wielkość cechuje skromność i takie cnoty, którymi się On wyróżniał i nadal wyróżnia. Utrzymuję z nim wciąz kontakt i wiele Mu zawdzięczam. Nazwiska nie wymienię, gdyż to nie ma chyba znaczenia.

Tyle ze wspomnień z ogniowej próby. Wtedy z Ptakiem byłyśmy nieopierzonymi kurami; koliberek na pewno :D. Po chodzeniu po ogniu wiele spraw w moim życiu ruszyło  intensywnie do przodu.


Pozdrawiam serdecznie, i bardzo lubię czytać Twoje opowieści. Znakomicie się w nich "znajduję".

kolibere33 :)

Silver, chodziłam po ogniu również i z Colinem Sissonem.
Jednak pierwszy raz był zupełnie inny, o czym wspomniał koliberek.

Po kursie widzenia aury z … (skoro koliberek nie podał nazwiska, uszanuję to) poszliśmy do nadmorskiego lasu. Była już późna noc. Łaziliśmy po lesie zbierając gałęzie na nasz stos całopalny … a z każdą kłodą rosło w nas zdumienie i powątpiewanie, czy odważymy się … żartowaliśmy, ale w środku trawił nas ogień, ten który miał się potem zmaterializować …

… i przyszedł ten czas … ta magiczna chwila, gdy po krótkiej intonacji mantry OM trzeba było zmierzyć się z własnymi słabościami, przede wszystkim strachem … i zawierzyć sobie, własnej mocy …

… i duch zwyciężył materię … nagle wszystkie lęki poszły precz, a my zawarliśmy przymierze z ogniem,  taki chrzest z ognia, zamiast z wody …
Tańczyliśmy z ogniem … przechodziliśmy ognisko po kilkanaście razy, wprost fruwaliśmy … my ziemskie gwiazdy pod czarnym niebem …

Takie przeżycia zmieniają, przesuwa się próg możności.
To już na zawsze wyryło się w nas, jako jedno z najpiękniejszych doświadczeń.

No i pozostała tęsknota …   


Pozdrawiam, była nieopierzona kura  ;D

...aleś poleciał Ptaku! Wracaj tu, na ziemię... :D

Ten pierwszy raz emocje lęku pewnie były jeszcze zbyt silne i zagórowały nad wszystkim. Dlatego wyszło jak wyszło.


 Czyli niby takie proste doświadczenie, ale jak wiele można doświadczyć.
Doświadczyć, jak to właśnie MY tworzymy swoją rzeczywistość zgodnie z naszymi  myślami i przekonaniami.
Czyli - parzy to parzy,  boli to boli..... nie dam rady (lęk), to nie dam rady.
Czyli próg możności przesuwa się niesamowicie daleko, gdy tylko uzmysłowimy sobie jak emocje lęku, są silniejsze od Nas. Och ten lęk. Nic w nim złego, tylko że...boimy się lęku ... bo nie chcemy się bać, czyli go tłumimy  ;)

Dziewczyny?
A byłyście na górze św. Mikołaja (Święta Góra) w okolicach Gdyni?

Matela pisze że macie tam miejsce mocy siegające 50 000 jednostek Bovisa.


Pozdrawiam - Thotal :)

Nie Thotalu, przynajmniej ja nie byłam.
Dopiero od Ciebie dowiaduję się o istnieniu takiej góry. Będziemy musiały z koliberkiem wybadać ją …  ;D 
Dzięki za info!

Pozdrawiam  :)

Miejsce mocy, to tzw. Kamienna Góra, ale może ochrzcili ją MIKOŁAJEM... Otóż, przed każdym wejściem do pracy (góra znajduję się obok teatru) wchodziłem na nią, relaksowałem się i patrząc przy okazji na morze, nabierałem mocy...Jest tam potężny krzyż od pewnego czasu. On też emituje białą energię.

No i potem się fruwało w czasie zajęć, jakby to Ptaszydło tutejsze określiło. :D Ptaku, a może  dla Thotala jakaś inna jeszcze góra specjalnie nabrała mocy? Thotalu, podaj dokładny azymut, to pofruniemy z Ptakiem, ale wtedy nie będziesz miał już z kim tu rozmawiać :D  A, TY tak po miejscach mocy lubisz wędrować i się ładować? Nie jest to, nie przypadkiem, pójście na łatwiznę, hę ? ;)

 O0
Ps. Góra Św. Mikołaja jest w okolicy Sycowa, na północ od Oleśnicy. Ale  w okolicy Gdyni ????

A czy po tym kursie widzenia aury, Widziałyście chociaż przez moment aurę.A może ją widziecie ?

Święta Góra (św. Mikołaja) znajduje się w dzielnicy Leszczyki koło ul. Morskiej, pomiędzy Swarzewską, a G. Władysłwskiego. Na górze znajduje się mała kapliczka św Mikołaja, w miejscu kultu tzw. kultury oksywskiej.

Tam możecie jeszcze lepiej wyrażać siebie (żeby nie bylo offa ;D)



Pozdrawiam - Thotal :)

A propos aury: i owszem. Zresztą udało mi się to wcześniej podczas  medytacji w ośrodku zen w Falenicy pod Warszawą, potem w domu, no i potem na tym  kursie. Nie tak łatwo się tego nauczyć, zwłaszcza przy wirze codzienności...Ale jeśli się już ją widzi, to jej są kolory tak piękne, że nie przekładają się na znane nam w otaczającej rzeczywistości, chyba że to "brudna aura".

Jednakże w moim wydaniu, były to zaledwie sporadyczne przypadki. Tę zdolność trzeba ćwiczyć...a koliberek miał tyle obowiązków. Natomiast mój synek widział ją do ok. siódmego roku życia.  I to było dla nas ciekawe - reakcje na każego człowieka. Określał kolory, ale i wielkość aury. I np. mówił: a ten Pan ma ją dużą jak ten fiacik, a ta pani, to tak jak wejście do naszej klatki.... I nie była to  fantazja, gdyż miałem jeszcze jednego niezwykłego przyjaciela, który miał także tę naturalną od zawsze zdolność i on potwierdzał, to co widział mój synek.

Ale to nic specjalneego, to co tu opisuję, jednakże chciałbym "'to nic specjalnego" posiadać  nadal. :) Ale gdybym nie siedział przed komputerem itd... to zdolność  wróciłaby, ot i co!

 ::)

a kto oprócz mnie widzi, że TEN wątek to kontynuacja "MASZ COŚ DO MNIE?"  ???


718'

koliberek :D

... ptak również to widzi. :D

Kapłan, mijasz się z prawdą delikatnie mówiąc. Tak sie składa, ze doskonale pamiętam tamten temat związany z Twoim ślubem we Francji. Arteq nie mieszał z błotem Twojej dziewczyny i Ciebie, nie chwalił twoich teściów za próbę wrobienia Ciebie w pedofilie, wręcz przeciwnie, on to stanowczo potępił, starał się zrozumieć co skłoniło rodziców dziewczyny do tak drastycznych metod, ale to zachowanie zdecydowanie potępił, wróć sobie do tego tematu i zobacz.

A mnie się wydaja, że nie jest kontynuacją. Jak na razie jedyną bardziej nerwową częścią tego tematu była właśnie scysja pomiędzy Kapłanem i Arteq'iem. Rozwiązana z resztą w temacie "Nowy regulamin i pf". Tam sprawa została wyjaśniona.
Mówiłam na początku, że tu nie będziemy się kłócili, a wyrażali siebie, własne zdanie, poglądy...
Kapłan włożył Arteq'owi w usta coś, czego ten nie powiedział i został za to upomniany. Oboje z resztą zostali, ponieważ zarówno ta ich awantura jak i szereg innych zbaczają z głównych tematów.
Chcecie wskazywać, co Was łączy a co dzieli? Proszę bardzo.
Ten temat różni się od "Masz coś do mnie" czymś bardzo istotnym, a mianowicie podmiotem. Tamten temat "wycelowany" był zawsze w "Ciebie", tutaj podmiotem jest "ja".

Rafaelo jeszcze nikt mnie tak nie obraził jak Ty. Zaufałem Ci i wiesz wiele ciekawych rzeczy ale jeszcze nikt mnie tak nie obraził mówiąc publicznie(bo to były słowa skierowane do wszystkich bez wyjątku) abym się wstydził.

Piszę to publicznie bo nie pozwolę na obrażanie siebie jak i innych. Na poniewieranie czyjąś godnością.

Nie mam czego się wstydzić, nie mam i nikt nie może mi rozkazywać a tym bardziej mówić mi kiedy mam się wstydzić a kiedy nie. Wstyd to prymitywne uczucie można porównać je do poczucia winy które jest także dla mnie prymitywnym uczuciem. Ja wiem kiedy coś jest złe a kiedy dobre i nikt mi nie będzie dyktował i próbował wmawiać że mam się wstydzić!

To graniczy z absurdem.

Na wstępie powiem że tyle miłych słów jakie usłyszałem na tym forum to jeszcze nikt mi nie zgotował. No może prócz mojej byłej dziewczyny które potrafiła powiedzieć mi "że jestem jak baba", człowiek nawet za własną wrażliwość jest potępiany.

Tutaj człowiek jest potępiany za szczerą wypowiedź. Każą Ci się wstydzić, każą Ci się zamknąć a to Tylko dlatego że jest się młodym. Ja temu mówię NIE! I nikt ale to nikt nie będzie negował mojej szczerości, nikt nie będzie wpajał mi nauk które opierają się na chorych przeświadczeniach.

Mówię STOP i idę dalej.

a ja myślałem, że to ja jestem ten najgorszy i że lubicie wszyscy stawiać kogoś pod murem i strzelać do niego grupowo - nie napiszę z czym mi się to kojarzy...

718'

Mora ,kiedy i gdzie  cię obraziła Rafaela ???  :o  Chyba jestem slepa bo ja nie mogę znaleźć takich słów.

Okazuje sie ze to ja jestem taka okropna osoba. Jeszcze raz oswiadczam wszystkim, moja wypowiedz tyczyla wszystkich ktorzy rozpoczeli i rozkrecali nastepna klutnie. Byla to sobota, prze Wszystkimi Swietymi. Wiele z nas ma na cmetarzach swoich najblizszych i oczywiscie trzeba bylo groby przygotowac , w domu przygotowac poczestunek i przyjecie gosci.
Niektorzy formuowicze zadali aby osoby odpowiedzialne zajely stanowisko- wiecej nie bede cytowala. Moze jest czas najwyzszy, zanim rospocznie sie nastepna przepychanke pomyslec o innych, zastanowic sie czy to naprawde ma sens, a na dodatek , teraz ja jestem stawiana pod mur. Serdecznie dziekuje , czuje sie tam bardzo dobrze. Rafaela

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3886.msg46970#msg46970

No Torton, powiedz gdzie jest napisane ze ja tobie kaze sie wstydzic. Przykre to bardzo ze rozkrecasz nastepna awanture, ale widocznie za dlugo byl spokoj na forum. Nikt nie zglosil do mnie pretensji i to bylo bardzo przyjazne. Poczekales do poniedzialku i co teraz krecisz nastepne lody, krec- ty nie mozesz zyc bez awantury, to jest twoja karma.

Rozumiesz co napisałaś czy nie? Nie chcę się kłócić. Zamieściłem to na prośbę chanell.

"Wszyscy" czyli każda inna osoba która wypowiedziała się w tym temacie ma się wstydzić. To wynika z twojego zdania. Nie mam zamiaru się kłócić ale nie pozwolę wchodzić mi na głowę. Skoro innych to nie ruszyło to ich sprawa. Mnie ruszyło, to nie było miłe. Kilka razy słyszałem podobne stwierdzenie które jest bardzo podobne do twojego a mianowicie. "Wstyd mi za Ciebie". To prawie to samo.

To samo prymitywne uczucie. Posty które były w tym temacie usunąłem ponieważ przemyślałem sobie że nie warto ale nadal podtrzymuje swoje zdanie. Nie mam czego się wstydzić ponieważ pisałem szczerą prawdę i dyskusja była dyskusją a nie kłótnią jak twierdzisz.

Nie obchodzi mnie czy jest święto wszystkich świętych ; boże narodzenie ; dzień nie podległości Kazachstanu czy cokolwiek innego. Forum to forum, chcesz czcić swoje święto odpocznij od komputera i tyle proste. Ja nie jestem katolikiem i dla mnie tamten dzień nie miał żadnego duchowego znaczenia. No może prócz tego że zobaczyłem się z rodzinką i miło spędziłem tamten dzień.

Tak wiec ciesze sie dla ciebie ze ten dzien spedziles przyjemnie. Pozdrawiam cie serdecznie . Rafaela

Tak czytałam tan post Rafaeli i nie stwierdziłam w nim nic obraźliwego.Nikt nie zareagował na niego negatywnie oprócz ciebie  ::) Chyba źle go zrozumiałeś.
Prawdę mówiąc jestem zaskoczona twoją reakcją.To nie było poniżenie,ale upomnienie ,jak matka upomina swoje dzieci,zeby były grzeczne i uszanowały święto.Ja to odebrałam właśnie w ten sposób.
Pozdrawiam :D

No cóż nie potrzebuję "takiego" matkowania. Po raz kolejny sprawdza się to o czym pisałem aż głowa boli.

Ty nie potrzebujesz zadnego matkowania to i dobrze. Bede ci bardzo wdzieczna jak mnie zostawisz nareszcie w spokoju.
Nie widze potrzeby nowego nieporozumienia, nie widze potrzeby dalszej dyskusji. Jesli uwazasz ze cie tak bardzo obrazilam, to zwruc sie do wladz wyzszych niech mnie ukaraja.

A mnie bardzo rzucił się w oczy ten post, i aże zatkał.... Nie spodziewałabym sie po Rafaeli takiego zapisu. Otóż, broni zaciekle Żydów, jednocześnie pisząc wprost, że "nie cierpi ruskich"

Zdumiewające u dojrzałej i "duchowo rozwiniętej", czy też "rozwijającej się" osoby. A zawstydzanie, też nie jest metodą wychowawczą. Nie jesteśmy tu rodzicami, ale rozmawiamy na równi. I młodość należy uszanować; owszem można skorygować pewne zachowania, ale poprzez uzasadnione naprowadzenia.

Nie zawsze odpowiadają mi opinie Torntona, czemu daję wyraz, jednak szanuję je, gdyż wynikają z głębokiego przeświadczenia, że tak powinno być. Kryje się za tym szczera intencja. A jak już pisałam w sprawie Kamila: młodość chmurna.... jest! I nam starszym nie należy o tym zapominać tak łacno!

Ponadto, jak można zawstydzać innych z powodu, załóżmy, że uprzedzeń, ksenofobii, jeśli samemu pisze się tekst, który zacytowałem powyżej. Toż to szczyt hipokryzji. I w ogóle zawstydzanie, to ustawienie się w pozycji wyższości itp... W każdym razie trudno ufać postaciom, które stać na takie opinie i postawy.

Całe szczęście, że ktoś ( w tym wypadku Tornton)na to wreszcie zareagował. Koliberkowi, to umknęło, a może zwyczajnie zabrakło odwagi... Jednakże, nawet siebie nie będzie z tego powodu zawstydzał. Hiopokryzję widzi też Kamil. I szanujmy to w młodości, mimo że może jest ona, czasami nadto "rozbuchana", ale bliżej o wiele prawdy i czystości, aniżeli my.



zdegustowany koliberek bez 33 :o

Jesli ktos cos mowi, to znaczy ze ma cos do powiedzenia w tym temacie. Ja nie bronie zydow, moje informacje sa za plytkie,
abym mogla sie tym tematem gleboko zajac. W tym momecie drogi Koliberku musze stwierdzic, ze wielka szkoda ze nikt
nie zauwazyl w toku tematu, ze zaczyna sie rozkrecac awantura. Prosze poczytaj sobie dobrze, i zastanow sie sprawiedliwie.
Ptaszki tu, ptaszki tam, tu podleca, tam przeleca  tu ziarenk, tam ziarenko. Jestem urodzona katoliczka, i taka pozostane
do konca zycia. Sa dla mnie niektore swieta bardzo wazne, bo pozwalaja mi uczcic pamiec osob ktore odeszly z mojego zycia.
Nie jestem ja sama, wiele osob na forum ma zmarlych na cmetarzach. Janeth napewno tez. To co w tej chwili sie dzieje, to moje ptaszki kochane nie jest ok.
Masz mi za zle ze napisalam ze ruskich nie lubie, mam do tego powody i to bardzo powazne. Niestety, spowiadanie na forum zakonczylam. Jestem tu na forum ponad rok, zawsze staralam sie zalagodzic trudne sytuacje, okazuje sie teraz ze taka ok to ja nie jestem. Dobrze, nigdy o to nie zabiegalam aby mnie ktos tu kochal. Szukajcie sobie sami sprawiedliwosci, ja nie mam zamiaru wiecej tutaj mojego zdrowia i nerwow zostawiac. Fruwajcie, kluccie sie, awanturujcie, robcie co chcecie, ja wiecej
nie bede brala udzialu w tej organizacji. Rafaela

Wszystkie osoby ktore czuja sie urazone z powodu mojej wypowiedzi, prosze o dokladne przeczytanie tematu"W morzu zydow" i dokladne zastanowienie sie o co tam chodzilo i dlaczego. A ty Mora, gdybys czytal dobrze i dokladnie, to bys
wiedzial o co naprawde tam chodzilo i kto naprawde rozkrecil ta cala historie. Potem moze dojdziesz co bylo powiedziane i przez kogo.

Torton, nie chodziło o Ciebie ani nikogo, kto wypowiadał się w temacie o Żydach. To był jak Rafaela mówi dzień przed Świętem Zmarłych. Tego dnia Kiara&birds miały zastrzeżenia do mojego sprawowania funkcji moderatora, pisały że jak się nie ma czasu, to się powinno zrezygnować. Rafaela pisząc posta w temacie o Żydach po prostu wtrąciła swoją opinię na temat tej sytuacji.
Przeczytaj jeszcze raz:


Szkoda, że nie przeczytałeś dokładnie zanim dokonałeś oceny. Też czytałeś wypowiedzi w/w trójki na mój temat i też Ci się one nie podołaby. Rafaela po prostu zareagowała na to w innym temacie.

Przeczytałem dokładnie a skoro dotyczyły to zupełnie innego tematu to, po co to, tam pisała? Po Co?!

Najprawdopodobniej dlatego, że raziło ją że tego dnia w tylu tematach toczą się bezsensowne kłótnie. Nie tylko ją z resztą, bo mnie i innych na pewno też. 

Rafaelo!

Nie odniosłem się w ogóle do Twoich uczuć związanych ze Świętem Zmarłych, choć nie sądzę, iż obchodzi się to w Polsce z pompą. Mocno przesadzone określenie i małoadekwatne do  "treści" samego święta. Jeśli jesteś katoliczką, jak się deklarujesz, to tym bardziej zdumiewa mnie Twoja wrogość do innego narodu. Kardynał Wyszyński nawet hitlerowcom wybaczył. Koliberek i jego rodzina ma bardzo poważne powody, by nienawidzieć Niemców, Ukraińców za ich bestialstwa w stosunku do bliskich, ale pozostawia to ich sumieniu.

Dlaczego piszesz ptaszki w formie mnogiej? To forma manipulacji. A to co napisałem, jest moim osobistym spostrzeżeniem;  nawet gdybym był lwem, czy tygrysem, albo motylkiem, napisał bym tak samo i to w formie pojedyńczej. Daj mi prawo do osobistych i tylko osobistych odbiorów. Widzę, to co widzę i nie jest to  prowokacja, ani chęć dokuczenia dla dokuczenia, czy awanturowania się. Pozwól proszę, wyrazić moją własną opinię, tak jak TY wyraziłaś chociażby w kwestii "ruskich", czy Żydów, których, jak piszesz mało znasz... itp. Zresztą gdybyś napisała tak o każdym innym narodzie, to co o "ruskich"; też miałoby tę samą wagę. Ciężką wagę...

I nie rozumiem, jak to się ma do Święta Zmarłych. Osobiście, nie przydaję temu świętu, aż takiego znaczenia, gdyż leży na cmentarzach także mnóstwo złoczyńców i  morderców najprzeróżniejszej maści. O swoich bliskich zmarłych pamiętam nierzadko w inne, pospolite dni.

A jeśli te święta są dla Ciebie tak ważne, to dlaczego w tak szczególny dzień objawiasz swoją nienawiść do drugiego człowieka, narodu? Ranisz uczucia wielu. Jak sądzisz, czy tu nie ma ani jednego Rosjanina? I dlaczego powstają wojny?  Czyż ogień nie zaczyna się od iskry...

Widzisz, to jedno zdanie zaprzeczyło wszystkim Twoim tak "świętym" wypowiedziom. Dla mnie jesteś tu najmniej wiarygodną osobą. I czy ta opinia, to forma awantury? Gdy "podałaś rękę Janneth na zgodę" było to tak bardzo spektakularne zagranie. Zagranie...Ale małe koliberki wszędzie wlecą i podpatrzą; i tu masz rację, trudno nam się koliberkom ( za inne ptaki odpowiedzialności nie biorę) dać nabrać. Czasem, nie mówią wprost, bo nie chcą konfliktów, ale mnóstwo słów nieraz się ciśnie na usta. Młodzi są odważniejsi. Mają tę iskrę w sobie. A koliberek zwyczajnie to docenia, nawet jeśli owi młodzi, mylą się w bezpośrednim wyrażeniu swojej opinii. A zawstydzanie kogokolwiek jest nie na miejscu, w ogóle....

Jeżeli jednak wyrażenie swojego punktu widzenia w sposób neutralny i bez emocji, tak Cię uraża, iż używasz miano "awantura", to  zaiste lepiej być może będzie dla Ciebie jak najpierw skupisz się na innych sprawach, niż na jakiś tam forumowych ptakach, co to nie sieją, ani nie orzą...  ;), ale swoje posty w oparciu, o to co widzą, tworzą... ;)

Ps. Choć w sumie Ty i parę innych osób ma tu szczególną misję do wykonania. Otóż, każdy kto śledzi te opinie, bardzo szybko wyleczy się z katolickich uwarunkowań. To uwaga jak najbardziej realna, pozbawiona jakiejkolwiek złośliwości. O czym uprzedzam, gdyby ktokolwiek chciał w tej kwestii spekulować na moją niekorzyść, jak próbowano powyżej.



Z pozdrowieniem


koiberek33

 

Witaj Koliberku, dzisiaj mamy ladny dzien jesienny, posiedz troche na galazce i poczysc swoje pioreczka, pocwierkaj
z innymi ptaszkami napewno bedziesz miala sliczny dzien. Szkoda ze ja tez nie jestem ptaszkiem, ale na to nic nie poradze.
             Niestety ja jestem bardzo smutna i prawdopodobnie moj smutek potrwa przez jakis czas, ale to jest moja osobista sprawa i nikomu do tego. Uczuc czlowieka ktory przezyl pol wieku nie da sie w kilku slowach wyrazic, nie jest to tez mile
aby ludzie mlodzi wyrazali swoje opinie , ktore czesto sa wypowiedane bez przemyslenia. Jesli chodzi o moja wiare, to
urodzilam sie w wierze katolickiej i w niej pozostane, ja wierze w Boga, a nie w ksiezy i polityke koscielna.I tak mi pozostanie.
Dla swietego spokoju i dobra rodziny koncze moje pisanie, nie widze potrzeby dalszej dyskusji bo i tak macie swoje racje, tak wiec pozostancie przy nich. Nie mam w naturze klucenia sie , od wielu dni na forum sa przykre potyczki, dlatego uwazam
ze powiedzialam wszystko co mialam do powiedzenia. Zycze wszystkim ladnego, spokojnego dnia.

Rafaelo Kochana, u nas jest tak słonecznie i pięknie, ale siarczysty chłodzik już przebija wraz ze zbliżającą się pełnią. Smuci mnie bardzo Twój smutek, ale na szczęście po smutku tym większa radość przychodzi. Najlepszy nań jest spacer po lesie, lub brzegiem morza. Tam się wszystko rozwiewa. Napisałem, powyżej co myślałem, ale są jeszcze na szczęście uczucia. Nie martw się więc, ptaszki zawsze śpiewają dla wszystkich, i mimo wszystko. :)

Serdecznie Cię pozdrawiam i skrzydła Moja Droga do góry! Jesteś bardzo mądra, stąd Twój smutek, który jest bardzo zdrowy, gdyż nie przechodzisz obojętnie koło innych głosów. Potrafisz się tak serdecznie i szczerze zadumać.


koliberek33 :)

Ps. Nie miałem wcześniej pojęcia, że jesteś katoliczką, przyznam, że się zdziwiłem. Mam nadzieję, iż nie uraziłem Twoich religijnych uczuć aż tak bardzo.

Przyjmuje Twoje przeprosiny. Mam nadzieje ze jeszcze nie raz wejdziemy sobie na palce, takie jest zycie.
Piszac nie zawsze mozna wyrazic i przekazac to co sie ma na celu, dlatego niekiedy zdazaja sie nieporozumienia.
Pozdrawiam cie serdecznie. Rafaela

chanell: "Za wywołanie kłótni na forum dostajesz ode mnie upomnienie i minus jeden pf. chanell"

Możesz mi wstawić kolejny, a jeśli ci będzie mało to jeszcze następny. Jeżeli jest to jedyny środek dyscyplinujący jakim potrafisz się posługiwać to szkoda na ten temat wogóle dyskutować. Ponadto mylisz fakty przypisując mi wywołanie kłotni na forum.
Ludzi można podzielić na zdecydowanych którzy w sposób jasny i przejrzysty formułują swoje myśli - nawet jeśli są one dla niektórych bulwersujące, na tych którzy nie mają nic do powiedzenia i tych którzy dziamgolą bla bla bla...
I generalnie tak odbieram twoją wypowiedź. Bez urazy i ukrytych podtekstów. Ludzie tacy mogą sobie dzimgolić do woli na forach ale generalnie i tak nic z tego nie wychodzi bo nie ma w tym zdecydowania. Poza czczym gadaniem nic więcej z tego nie wynika. Gdyby rozwój ludzkości miał zależeć od takiego bleblania o erze miłości i duchowym przebudzeniu świata bylibyśmy dalej w epoce kamienia łupanego. Więc nie pouczaj mnie - bo na codzień wystarczająco się napatrzę na takie zbłąkane owieczki których jedynym pragnieniem jest aby w końcu znalazł się jakiś pasterz i odciążył je z potrzeby samodzielnego myślenia i podejmowania samodzielnych decyzji.

pozdrawiam :)

Ponadto jeżeli już decydujesz się na przenoszenie wypowiedzi do kosza to bądź w tym konsekwentna bo w przeciwnym razie ktoś jeszcze pomyśli że jesteś stronnicza faworyzując niektórych uczestników forum którzy mają taki sam światopogląd, sposób myślenia czy też zdanie jak ty.

Zastrzeżenia do działań moderatorów należy zgłaszać poprzez prywatną wiadomość do Administratora.
Barbarax

 marek324
1.Nie pisałeś na temat
2.Prowokowałeś do kłótni  uzytkowników
3.Nie tylko twoje posty zostały usunięte ! Usunełam  je ,ponieważ nie były one tematem tego wątku.Jakoś nie widzę protestów innych osób biorących udziała w kłótni.Zastrzeżenia zgłaszaj do administracji.
Marek324
tak się składa że decyzje podejmuję sama i nie czekam aby ktoś je podjął za mnie  >:D podjęłam nawet taką,że będę sobie "dziamgolić" na tym forum dalej i nie mam zamiaru nikogo obrażać w przeciwieństwie do ciebie.
 nie pozdrawiam :P

A co to tak z gruszki ni z pietruszki? Nikt nic nie wie. Dziwne są takie wyrwania z niewiadomo jakiego kontekstu. Ale w tym oderwaniu, to wypowiedź Marka zabawnie konkretna. Chłopak wie, o co mu chodzi. Mnie się tam podoba bardzo takie gadanie nie "dziamgolące!" :) A skoro  nie widzę okoliczności obciążających, to jestem jak najbardziej za!



 O0

ten marek324 obraża innych użytkowników, poczytaj koliberku najpierw a potem się wypowiadaj!

channel odpowiedziała na post, który dawno leży w śmietniku i stąd to nie porozumienie, post łamał regulamin i stąd "kolega" marek dostał minusa...

718'

Koliberku, ty niecnoto, nie zapuszczaj się w tematy wyklęte (samozwańczo zamknięte), bo Cię licho jeszcze jakieś zadziamgoli!
I kto będzie nam później tak mądrze świergolił?  ;D

oj ptaszki :)

koliberku - temat był w wątku WYKOPKI W EGIPCIE a marek324 pisał o mnie i to nie było na temat!

718'

ja tam lubię wiedzieć
jak się komu wiedzie,
kto ma w czubie

kto radosny, a kto smutny
kto kogo złości, a kto lubi
lubo wielbi i hołubi

czy gwiazdy widzi na niebie
czy tylko błoto wokół siebie

informacji to jest garść
z której wiedzę czerpać można

by i ptaka nie upiekli gdzie na rożnie. :D

 :D :D :D

Kapłana posłuchać trzeba, bo kapłan :D, zatem letę, i obiecuję, na wierzch już nic nie wywlekę. ;)


pofrunięty

jako, że to temat WYKOPKI - sugerowałbym WYKOPAĆ marka z NASZEGO forum  ;D

zgiń, przepadnij maszkaro - rzekł Czesiu...

718'

każdy ma prawo do wypowiadania się na forum.

WYPOWIADANIA - owszem ale nawet JA taki chamski nie byłem, nawet Ty artqu jak ten marek...

i ja BYŁEM dla wybranych taki a on do wszystkich

718'

oj kapłanie, kapłanie... jesteś zbyt przewrażliwiony na punkcie swego przecenionego "egocentrycznego" ego. Ponadto kompletnie brak ci obiektywizmu w stosunku do informacji które czytasz. Jakakolwiek opinia która nie jest zgodna z twoimi poglądami jest chamska, niegrzeczna, obraźliwa i nie na miejscu. Ale mylisz się. Prawo do samodzielnego myślenia i wyrażania swoich opinii jest jednym z kardynalnych praw systemów demokratycznych. I z powodu twojego "ograniczenia" w sposobie interpretowania tego prawa nie zamierzam z niego rezygnować. Mam prawo ustosunkowania się wypowiedzi takich autorów jak ty, kot, cytowana przeze mnie ostatnio sarah i pare jeszcze innych osób. Twierdzę że jest to stek bzdur które staracie się nawinąć na uszy osobom które nie są określone w swoim światopoglądzie. Stek bzdur tym większy, że jest kompletnie nielogiczny w sposobie jego formułowania. I właśnie dlatego będę się ustosunkowywał do tego co czytam, łapiąc się czasami za boki ze śmiechu... :)

Idąc dalej tropem twojej wypowiedzi kapłanie, cytujesz czesia z włatców móch i taki własnie jest twój poziom intelektualny. Wszak każdy z nas porusza się w obszarze który rozumie. A jesli do tego pisze coś takiego:
"siedzę na forum od ponad 4 lat a ty? dużooo wiem a raczej wszystko praktycznie..." Listopad 12, 2009, 15:34:01
to można sobie wyrobić zdanie o takiej osobie. Ja bym nigdy nie odważył się stwierdzić że "wiem wszystko" i osobiście z dużą rezerwą, sceptycyzmem i uśmiechem na twarzy podchodzę do takich ludzi. Czyli między innymi do ciebie. :)
A teraz krótko podsumowując jeżeli to co napisałem znowu cię obraziło to proponuję się wyalienować ze społeczeństwa trzeźwo myślącego bo nie ma w nim miejsca na takich oszołomów i egocentryków jak ty. Znieść nie możesz że jest ktoś inny kto nie myśli tak jak ty, nie zgadza się z tobą i nie jest pod twoim wrażeniem... no cóż, jestem jednak pod wrażeniem głupoty którą "prawisz" :)

Skoro marek324 tutaj na tym forum siedzisz, to też robisz błąd, marnując tylko swój cenny czas,
na owe dyrdymały.
Lepiej sobie pooglądaj "panią Basię" na You Tube, z pewnością będziesz bardziej zachwycony tym materiałem, niż nasze tu pisane głupoty.
Moja tu uwaga.
Proszę, żebyś to co myślisz pisał obiektywnie, a nie z poziomu "naśmiechiwania się" z osób tu przebywających.
Mylisz się tu centralnie.
Nie znasz tu wszystkich, weź to pod uwagę.
A swoje super analizy zostaw dla siebie, jeśli zamierzasz tu kogoś oczerniać.
Pozdrawiam.

Przebywanie tu na forum i czytanie niektórych wypowiedzi jak już kiedyś napisałem traktuję jako terapię śmiechem. I jest to korzyść niewymierna. Więc daruj sobie sugestie odnośnie gospodarowania moim czasam bo to nie twoja sprawa co z nim robię i w jaki sposób go wykorzystuję. To po pierwsze.
Po drugie bardzo obiektywnie podchodzę do wypowiedzi osób które komentuję. Jeśli ktoś swoim światopoglądem, sposobem myślenia lub formą wyrażania swoich myśli się ośmiesza, to nie przypisuj mi że "naśmiechiwam się" z kogoś. Ten ktoś sam się ośmiesza. I tyle.
I po trzecie: moje wypowiedzi i komentarze skierowane są do konkretnych ludzi i ich wypowiedzi a nie ogółu. Więc nie ma znaczenia sugerowanie przec ciebie czy znam tu wszystkich czy nie.

również pozdrawiam

"Przebywanie tu na forum i czytanie niektórych wypowiedzi jak już kiedyś napisałem traktuję jako terapię śmiechem. "

To może jednak zmień "teatrzyk", lub poczytaj sobie odkurzone "Szpilki." ;D

Ten mi odpowiada w zupełności. Zwłaszcza jak widzę że moje uwagi uwierają niektórych jak cierń w tyłku. Cóż... ciebie jak widzę też. Ale wiesz co? Nic mnie to nie obchodzi.

Panowie proponuję dyskusję przenieść na czat  lub do wątku " wyraź siebie" żeby niepotrzebnie nie zaśmiecać tego tematu.W przeciwnym razie będę musiała usuwac posty :)

Tytułem zakończenia sporu krótkie sprostowanie. Tak jak wcześniej napisałem jeżeli ktos sam się ośmiesza to jego sprawa i ja nie mam na to wpływu ani też nie chce mieć. Szanuję was jako osoby i przyjmij to jako dobrą monetę. Natomiast rożróżnij agresję od zdecydowanych poglądów i ostrej krytyki. Ponadto nie panikuję wobec sytuacji dla mnie nowych. Czuję się w nich jak ryba w wodzie.
Pozdrawiam i kończymy temat :)

Wszystko ładnie pięknie, ale temat "naśmiewania" - nie jest temtem o aktualnościach wykopków w Egipcie.
Więc skończ ten offtopp, który tak bezsensownie zacząłeś i zaatakowałeś Kapłana.
Dzięki Darek za interwencję. :)

Kaplan prosze Cie nie deprecjonuj wartosci forum , na ktorym Sam spedziles troszke czasu, chociazby z tego wzgledu, iz kilku z nas z powodzeniem tam dalej funkcjonuje.
Leszek mial prawo Cie zbanowac, poniewaz to forum to jego praca i wysilek. choc przyznam iz zdziwilem sie, ze akurat z tego moim zdaniem blachego powodu.
Coz czlowiek o innej od mojej wrazliwosci....

Ja z kolei myślę, że forum Leszka ma bardzo specyficzną tematykę, a co za tym idzie specyficzną grupę odbiorców. Wiem, że są tam porządni ludzie, którzy faktycznie są zainteresowani tematem. Kapłan u Leszka żerował w pewnym stopniu.
Wiedział, że forum się rozrosło, czego jemu dokonać się nie udało. Chciał więc zwrócić na siebie uwagę jednocześnie poniżając osobę, która swoją pracą i wytrwałością zbudowała coś od podstaw.
Nieładnie postąpił, na miejscu Leszka (wiedząc z jakimi ludźmi ma tam do czynienia) zrobiłabym to samo.

Czyli jego żółć miała inne ujście?

ale inne forum to inne forum.

Co? Kapłan "znowu" zbanowany??  ;D

Nie, Kapłan nie jest zbanowany. Ma jeszcze możliwość porozrabiać, ale mam nadzieję, że brakuje mu woli ku temu.

Może tak zastosowałbyś tę radę do siebie i swojego forum?

Kilka trików właściwej konwersacji, czyli jak rozmawiać z drugim człowiekiem.
(Katarzyna Jamroz)


Komunikacja interpersonalna jest zjawiskiem niezmiernie ważnym, aby więc kontakty międzyludzkie były satysfakcjonujące, warto znać kilka podstawowych zasad. Często w codziennych rozmowach stopień wzajemnego zrozumienia jest niewielki. Powodem tego są błędnie odczytywane treści zawarte w przekazie, ale również przypisywanie nadawcy złych intencji, których rozmówca wcale nie ma. Źródłem wielu nieporozumień jest też to, że nie mówimy otwarcie, czego pragniemy lub co naprawdę myślimy. Przekazujemy swoje myśli w sposób niepełny, zniekształcony lub wieloznaczny. Motywów tego może być kilka: obawa przed niekorzystną reakcją odbiorcy, chęć pozostawienia sobie możliwości wycofania się, gdyby zajęte stanowisko narażało nas na kłopoty, dawanie rozbieżnych komunikatów, spowodowane przyjętymi w danym społeczeństwie konwenansami i zasadami, które sprawiają, że ludzie mówią to, co wypada, zamiast tego, co naprawdę chcieliby powiedzieć.

Równie częstą przyczyną problemów w komunikacji jest nieuważne słuchanie, skierowanie uwagi na treść własnych myśli, wspomnień czy planów; słuchanie innych wyłącznie po to, aby znaleźć dogodny moment do zabrania głosu; oceniające nastawienie, które partner wyczuwa i staje się bardziej ostrożny i skłonny do obwarowania tego, co mówi, licznymi zastrzeżeniami; wzajemna nieufność, która ogranicza ilość i rodzaj wymienianych informacji.

Jeśli przyjaciółka opowiada Ci o kłopotach z mężem, nie powinnaś pocieszać jej słowami: „X zdarzyło się to samo i jakoś się wszystko ułożyło”. Będzie to nadużyciem zaufania waszej koleżanki X, której przykład podajesz. Twoja przyjaciółka może też zrazić się do Ciebie. Może obawiać się, że jej zwierzenia również wykorzystasz przy innej okazji.

Zwierzenia lubią wzajemność. Kiedy ograniczasz się jedynie do słuchania, nie wyrażając swoich opinii, uczuć, wewnętrznych przemyśleń, zauważysz, że z czasem Twoje znajomości ulegną znacznemu rozluźnieniu. Postaraj się jednak w swoich zwierzeniach zachować rozsądny umiar, kontroluj atmosferę rozmowy tak, by była ona naturalna, by Twoi rozmówcy czuli się swobodnie i pamiętaj, by nie mówić tego, czego możesz za jakiś czas żałować.

Atmosferę rozmowy tworzy nie tylko to, co sobie mówimy, ale i to, co mówimy o sobie. Sposób artykulacji, ton wypowiedzi, mimika, gesty sprawiają, że rozmowa nabiera różnego znaczenia. Zauważ, na ile sposobów można powiedzieć słowo „oczywiście” – z przekonaniem, kpiąco, ironicznie. Tonem wypowiedzi wyrażamy swoje uczucia. Gorzej jednak, gdy nie umiemy go kontrolować i nie zdajemy sobie sprawy, że nasza wypowiedź może w rozmówcy budzić zastrzeżenia, nawet niechęć.

Na gruncie zawodowym najważniejsza jest precyzja formułowania myśli. W rozmowach o interesach przyjmuje się ton niezaangażowanego eksperta, naturalnie przyjazny, ale zarazem sugestywny. W szkołach menedżerów przestrzega się słuchaczy przed zbytnim podnoszeniem głosu w euforii przekonywania. W rozmowach przełożonych z podwładnymi zaleca się zachowanie standardowych uprzejmości. Należy przełożonych słuchać z uwagą, w czasie rozmowy nie spoglądać na zegarek, nie bębnić palcami w stół, nie przerywać bez potrzeby. Pamiętaj, że spotkanie służbowe jest interesem instytucji, a nie ringiem, na którym przełożony realizuje swoją prywatną potrzebę dominacji albo rozładowuje frustracje.



W rozmowie towarzyskiej nie należy nadużywać:

- narzekania na zły los i na zdrowie,
- obgadywania innych,
- mówienia bez opamiętania,
- wymądrzania się z pozycji lepszego,
- niedopuszczania do głosu innych,
- podnoszenia głosu w zapale przekonywania.
 
W rozmowie służbowej: - zachowaj standardową uprzejmość,

- nie zrażaj do siebie podwładnych bez przyczyny,
- słuchaj podwładnego z uwagą,
- w czasie rozmowy nie spoglądaj na zegarek, nie bębnij palcami w stół,
- niepotrzebnie nie przerywaj wypowiedzi rozmówcy.  


Jeśli uda Ci się przestrzegać tych punktów, to rozmowy z pewnością osiągną swój właściwy sens, dając poczucie bliskości z innymi oraz poczucie przepływu ważnych informacji.

Obiecałam sobie że nie będę pisać w tym temacie i że będe trzymać się od niego z daleka,jednak okoliczności zmusiły mnie żebym zamieściła tu ten post. Po moich prośbach ,żeby trzymać się tematu topiku ,jedynie marek 324 nie przystał na moje prośby i wręcz je wyśmiewał.Dzisiaj dostałam  od niego  taką oto wiadomość na PW :



W tej sytuacji pozostaje mi jedynie podziękować mu za słowa krytyki i za bezpłatne postawienie diagnozy lekarskiej.Dziękuję Marku :)

Coraz czesciej pojawiaja sie na naszym forum ludzie, ktorzy najlepiej wiedza o wszystkim. Paskudna to sytuacja , jest mi bardzo przykro Chanell, ale nalezy sie bronic. Jesli ojciec z matka nie nauczyli niektorych
jak nalezy sie zachowywac, to naucza ich obcy ludzie, a to nie bedzie zbyt rozowe. Na chamstwo nie ma zadnego lekarstwa. To co sie tu niekiedy dzieje, przewyzsza wszystkie mozliwosci. Mam nadzieje ze ta sprawa zajma sie odpowiednie osoby. Pozdrawiam cie Chanell bardzo serdecznie. Jestes bardzo mila,
i sympatyczna osoba. Rafaela.

Marek, obowiązuje tu taka zasada, że jeśli nie odpowiada Ci praca któregoś z moderatorów, to zgłaszasz to do administratora, czyli do Darka. W tym przypadku faktycznie nie zachowałeś się ładnie. Mogłeś mieć wątpliwości do słuszności podjętych przez nią decyzji (usunięcie Twoich postów), ale wierzę że jesteś człowiekiem dorosłym i zdawałeś sobie sprawę, że pisząc jej te słowa nic nie osiągniesz. Bo ani ona nie przestanie usuwać Twoich wypowiedzi ani Wasze relacje się nie poprawią. Trzeba myśleć zanim się coś zrobi. Następnym razem zamiast przeprowadzać analizę psychologiczną, zgłoś zastrzeżenia do administratora i po sprawie.

Starzeje się biedaczek. ;D
Ps.
Jestem obecnie zadowolony z toku, obecnych moich działań.:)
samochód zrobiony, zaraz mykam po niego do warsztatu.:)
Pozdrawiam. 8)

po piwie?

Piwo będzie pił,jeśli mie pamięć nie myli o piętnastej piętnaście,więc "przed piwem". :) ;)

Oj, ciężko!!!   ;)

ciężko, oj ciężko
nawet i płakać nie ma po co
przeterminowana dawno sprawa
więc i nieskuteczna to zabawa

wziąć słuchawkę
wyzwać, a potem z hukiem rzucić
marna pociecha
po latach i słuchawka
litość obudzi

może na deszcz
emocje wariackie ostudzić
nie pada jednak

jak na złość -
Słońca promienie wszędobylskie
świecą na chmurną duszę

nic nie pasuje, wszystko jakoś dusi

widać, jedno zostało
tych promieni człowiek
uczepić się musi


 :D :D :D

 :D

Tylko ci zagubieni ludzie ,jak ich określasz ,mają prawo oczekiwać odpowiedzialnosci za słowa od głównych przedstawicieli PCH,takich jak Lucyna Łobos.Jesli wiec ogłaszaja upadek religii,to mamy prawo oczekiwac naprawde waznego wydarzenia w tej sprawie.Wszyscy tutaj zgadzają sie ,ze proces upadku juz trwa długo.Gdyby upadek mał nastapic do konca roku 2009, to pewnie byłoby to   wydarzenie wielkiej wagi,które by zachwiało głównymi doktrynami religijnymi. Tymczasem KK przygotowuje sie do swieta jakim bedzie beatyfikacja papieza i Ks.Jerzego Popiełuszki.
Nie o to wiec chodziło..Jak ludzie maja nie byc zagubieni, kiedy tyle rzeczy miało sie wydarzyc....i nic...Nie znaczy to ,ze chciałam by sie to wszystko wydarzyło.Niepotrzebnie tylko zasiany został strach w umysłach wielu ludzi,którzy jak widzielismy na filmie ..podjeli w oparciu o te przepowiednie ,zyciowe ,czesto drastyczne decyzje.
Z pozycji zwykłego obserwatora ...trzeba wyciagnąc wnioski...Wyjasnienia jakich udzielacie broniąc swojego zdania
sa poprostu rozbrajające.....Dla Was jedyny aksjomat to ..." PCH ma zawsze racje.." :)

Nienawiść gubi duszę i to miałem na myśli pisząc o ludziach zagubionych.
Czekajmy na wieści-dobre wieści. :) :)

P.S.
Na forum jest pełno sceptyków.Zdecydowana ich większość nie jest wrogo nastawiona do PCh.
Nie opluwają oni,nie histeryzują-szacunek mój chciałbym im wyrazić.
Pisząc o zagubionych-tej grupy na mysli nie miałem.
Chodziło o tych,którzy nie kryją swojej nienawiści.Nie tylko do PCh ale do wszystkich,którzy inne zdanie na wiele poruszanych tu tematów mają.

Żywię ogromny szacunek do ludzi którzy nie zgadzają się ze mną lecz potrafią swoje stanowisko zaargumentować i rozmawiać treściwe - merytorycznie, zamiast ciągle rozmywać tematy i snuć wyłącznie osobiste wycieczki. Szanuję również ludzi którzy dotrzymują danego słowa, a do potknięć potrafią się uczciwie przyznać.
Uwielbiam ludzi prawdziwych.

kocie, co ty za brednie wygadujesz? jeszcze cię to nie zmęczyło? potrzebujesz jeszcze dwóch lat aby się przekonać że nic z tego nie będzie? i co wtedy? co dalej 8-sma klaso? :)
cytując naszych wielkich... kocie, nie idź tą drogą... nie idź tą drogą :)

W kwestii formalnej - nie ma aktualnie ósmej klasy.

w kwestii formalnej - masz rację. powinienem to stwierdzenie ująć w nawias, wszak był kiedyś taki program w telewizji, bodajże TVP1.

=======================================

kiara: "Jeszcze nie jestes w stanie zaakceptowac faktu ze moja wiedza moze byc prawdziwa ( zreszta ja wiekszosc) , zbyt gleboko macie jeszcze " wryte " stare wzorce. Pomimo wielkiego gadania nie pozbyliscie sie ich."

Wiedza? kiara, bez urazy - ty nie masz żadnej wiedzy. Przynajmniej w zakresie który tu reprezentujesz. To co usiłujesz tu przemycić to demagogia i populizm.

nagumulululi - trafność diagnozy kiary: 100%, zgadzam się w zupełności.

==============================================================

kiara, dziwi mnie że ktos taki oświecony jak ty popełnia tak kardynalne pomyłki intelektualne. zastanów się nad tym co ty piszesz... "niech twoje przekonania zostaną twoją wiedzą"? masło maślane delikatnie rzecz ujmując pomijając abolutny brak logiki w tym stwierdzeniu. PRZEKONANIA MOGĄ I ZAZWYCZAJ WYNIKAJĄ Z WIEDZY! NIE STAJĄ SIĘ NATOMIAST WIEDZĄ. chcesz prawić o wyzszych stanach świadomości. wróć do szkoły i przrób materiał podstawowy.

miałem tego nie pisać, ale jak przeczytałem twoją modyfikację wiadomości, to mogę to stwierdzić z całą odpowiedzialnością: sama jesteś ograniczona, byłbym skłonny do stwierdzenia problemów natury emocjonalnej.


Scaliłem posty
Darek

nagumulululi niech Twoje przekonania zostana Twoja wiedza dopuki nie zechcesz ich zmienic.

Uwazam nasze dalsze dyskusje za zbedne.
Z powazaniem Kiara :) :)

Arteq , lekarz , ktory zajmuje sie regresingiem , to psycholog , uzywajacy hipnozy w cofaniu pacjetow w odleglom przeszlosc.

Jezeli interesuja cie tajnik tego kierunku leczenia zainteresuj sie nim sam.

Kiara :) :)

ps. Takie twierdzenia jak Twoje nagumulululi , oraz marka 324  , nie wspomne o artqu sa powodami dla , ktorych nie przekaze wiedzy , ktorej nie znacie.
Zwyczajnie nie jestescie w stanie uwierzyc w rzeczy , ktorych sami nie znacie , wlasnymi ograniczeniami chcieli byscie ograniczac innych zeby za nic na swiecie nie przekroczyli wyznaczonej im przez was "lini".

Nie widzę powodu dla którego się tak bardzo obrażasz. Zachęcam do przekazania wiedzy i robiłem to wcześniej, jednak nie mogłem się doczekać tej "prawdy". Szanuje twoje niehedonistyczne poglądy, wiarę w miłość i wytrwałość. Jeżeli masz jakaś unikalną wiedzę, choćby ze snów, zechącam do podzielenia się, może coś podpowiem. Natomiast słuchanie twoich "filozoficznych" wywodów nie należy do przyjemności i jest przejawem zagubienia się w słowach. Zachęcam do używania prostych słów, nie używania neologizmów NEW AGE, "bajeranckich" pojęć o programowaniu , etc. Jeżeli ma się do powiedzenia prawdę, to zwykle prostymi slowami bez współczesnej papki słownej i anglojęzycznych gadżetów.

Nie wiem skąd twoje przekonanie o unikalności twojej wiedzy? Może podasz jej źrodłó? Może to sny, wizje? Konkret bez twoich wywodów filozoficznych.

ok panowie to jest wasz ostatni post nie na temat ,następne będą usuwane. Dariusz już wszystkich przestrzegał.
Bardzo proszę przenieść spory do odpowiedniego topiku.

Kocie jesteś perfidnym kłamcą i naiwniakiem. Już wielokrotnie juz ubzdurało Ci się w Twojej główce, że ktoś jakoby miał wiele nickóe, lub na innych forach udzielał się pod innym nickiem. Wielokrotnie rzucałeś gówniarskie oskarżenia i NIGDY nie byłeś w stanie udowodnić swoich majaczeń. Taka sytuacja ma miejsce również teraz. Nie wiek kto to jest Lazar i na jakim forum się udziela, a Twoje insynuacje są jak zwykle pozbawione krzty prawdziwości. Kiedy w końcu dziecinne zagrywki Kota zostaną ukrócone i kiedy w końcu ten dzieciuch zostanie przymuszony aby wziąć odpowiedzialność za swoje słowa lub w przypadku braku dowodów [co zapewniam, że w tej sytuacji będzie miało miejsce] będzie ukarany karą administracyjną lub zostanie przymuszony aby powiedzieć "przepraszam, zachowałem się jak gówniarz...".

Nie wiem co i na jakim forum udowodniłeś jakiemuś Lazarowi, lecz jeżeli chodzi o mnie i to forum to zostały udowodnione Ci kłamstwa...

Nie, nie wiem wszystkiego - bazuje na oficjalnych informacjach. Natomiast Ty Kocie jako linięobrony przyjąłeś insynuacje, że jakoby my nie wiemy wszystkiego, dlatego nasze oceny są błędna. Dlatego proszę po raz ostatni- skoro nam zarzucasz brak informacji pochwal się tymi które poszerzyłyby nam pole widzenia i nasze obiekcje przedstawiły jako chybione. Masz takowe info czy też znowu uciekasz, hę? 

Oficjalne zgłoszenie do administracji: w świetle kolejnych pomówień prze Kota kategorycznie wnoszę o przymuszenie oszczercy Kota do udowodnienia podłych kontynuacji jakobym na jakimś innym forum posługiwał się nickiem Lazar, a jeżeli nie będzie w stanie tego udowodnić [zapewniam, że nie, bo nigdzie nie używam nicku Lazar] proszę o karę administracyjną i przymuszenie do przeprosin. Prośba jest kategoryczna ze względu na kolejne pomówienia Kota i to, że nigdy za nie nie poniósł odpowiedzialności. Najwyższy czas nauczyć smarków odpowiedzialności.   

edit: jak już kilka razy pisałem na tym forum mam na imię artur.
edit: słowa "Lazarus" zmienione na "Lazar"

==========================================================


Alez w znacznym stopniu jest na temat - Kot jako powtórzony zarzut co do mylności moich osądów w temacie "wykopalisk i Egiptu" zarzucił brak informacji - dlatego poprosiłem go o RZECZOWE wyjaśnienia w tym zakresie. Chętnie zapoznam sięz inforamcjami którymi on DYSPONUJE a pozostałym forumowiczom są obce...

Trzymaj fason bracie.
Wyprowadziłeś się z równowagi.
Czemu mnie obrażasz i smarkiem nazywasz?
Czy tak Chrystusa na swojej drodze sławisz?
Czy tak miało być,że obelgami racje swoje naciągasz?
Czy jesteś rad z postawy swojej,ze wrogów więcej skupiasz a przyjaciół wcale?
Sam z siebie tak działasz,czy sługusem tylko jesteś?
Pozdrawiam Cię serdecznie.Śpij dobrze . :) :)

P.S.
Proszę o przeniesienie naszych postów do działu typu wyraź siebie,bo nasza korespondencja z wykopkami niewiele ma wspólnego  a z wykopaliskami tym bardziej. :) :)

Jak zwykle - zero konkretów.
Co do "smarków" - poziom Twoich wypowiedzi jest dla mnie na poziomie średnio rozgarniętego ucznia ostatnich klas podstawówki. Zadałem w związku z tym pytanie o wiek - dla śmiałości powtórzę  info o sobie - 33  lata.
Skoro twoja wypowiedź nie ma nic wspólnego z tematem - to po co robisz świadomie offtopy?

Nie wyprowadziłeś mnie z równowagi, nie pochlebiaj sobie...

Co do bytności na innych forach i o innych nickach- pełne prawo wolnej woli. Pełne prawo wolnej woli w zakresie "mniesięzdajizmów", bo to wyrażanie nas samych. Jeśli nie jest to spójne- szukamy miejsca, by nasze widzenie rzeczywistości chociaż w niewielkim stopniu dawało nam przyjemność z przymusu naszego działania. Odbicie niewiele ma wspólnego z tym, co czujemy.
Kocie-podlegasz tym samym uwarunkowaniom, co Arteq. Czas nie jest łatwy- ale ja wam powiem, że największe antagonizmy zawierają w sobie największą moc kreacji...

Jednak obserwując człowieka, wiem, że kłamie. Choć się tego wstydzi. kłamie, ale zaraz potem wie, że powiedzieć prawdę, to być silnym. I kłamie nadal.

sarah, do poruszanych tutaj zarzutów wobec ciebie widzę że też nie potrafisz się ustosunkować. boże, jaka ty jestes uduchowiono-powierzchowna.  ::)

kiara, jak cię ak obserwuję oraz czytam to co piszesz - to chyba każdy się ze mna zgodzi -masz powazny problem w relacjach męsko-damskich, problem a wręcz kompleks niedowartosciowania i niespełnionej kobiecości

Witaj marek324,
mam do Ciebie prosbe. Moze bys sie najpierw wykazal jakimkolwiek znawstwem, w jakimkolwiek
temacie a przestal zajmowac sie inymi uzytkownikami. Prosze..
pozdrawiam

acentaur, w tematach tutaj poruszanych nie można się wykazać "znawstwem" bo to jest niewymierne i nienamacalne. natomiast osoby, ich poglądy i wypowiedzi jak najbardziej. zwłaszcza kiedy prawią michałki :)

Przecież co druga osoba na tym forum prawi że najważniejszy jest człowiek i jego energia...  ::)

Witaj marek324,
natomiast wymierne i namacalne nie istnieje co juz wykazano od dawna. Nawet nie chce mi sie
przytaczac linkow, cytatow bo to wszystko znajdziesz na forach matematyczno-fizycznych a nie
w podrecznikach czy wikipedii. Na temat michalkow moze Ci cos powiedziec pierwszy lepszy iluzjonista
, ktory zrobi Ci w 5 minut wode z mozgu. Jesli to za malo to psycholog, psychiatra . Oni maja cale tony papieru z fachowymi okresleniami na fakt, ze jeden widzi biale a drugi czarne choc oboje obserwuja to samo.  :)
pozdrawiam

Jestes w bledzie , nic podobnego ( raz Ci to wyjasnie) wiecej do tego tematu nie powroce. Nie mam zadnych kompleksow , natomiast odslaniam wiedze na temat... , ktora przez wieki byla falszowana przez "zakompleksiona meska elite".
Bog stworzyl kobiete i mezczyzne ROWNYCH  SOBIE, nie ma potrzeby ponizania lub wywyzszania zadnego z aspektow.

Jezeli interesuja Ciebie moje teksty , to skup sie na nich, a  nie na mojej osobie prosze.
Nie moja osoba jest sednem tematu a MM , nie ma wiec zadnego powodu by dyskutowac o mnie i moim zyciu osobistym.

Kiara :)

marek324 na tym forum nie oceniamy innych użytkowników a nawet ich wypowiedzi a raczej PISZEMY COŚ WŁASNEGO, SWOJE PRZEMYŚLENIA ORAZ DOŚWIADCZENIA

jeśli masz jakiś problem to sugeruję zmienić forum - może jakieś dla pustych dresów - oni lubią być chamscy i oceniać / obrażać innych...

718'

marek324 sprawdź czy nie masz w domu wycieku gazu lub innej  niebezpiecznej substancji
Sarah napisała to co stwierdziła po twoich postach
a ty reagując w taki sposób pokazałeś że się nie myliła 

718 i Ty udzielasz takie rady? Zapomniałeś już jak rzucałeś niewybrednymi ocenami na prawo i lewo? A kto rzucał epitetami? Mam wskazać miejsca? Apeluję o odrobinę przyzwoitości.

Kiaro, prosiłem Cię wielokrotnie abyś nie nadużywała słowa "wiedza" w odniesieniu do swojej radosnej twórczości. Tym bardziej w świetle tego, że wielokrotnie udowodniano Ci kłamstwa. Czy Twoja "wiedza" bądź myśliciele podpowiedzieli Ci również, że niejaki Lazar na FZP to ja - wszak tak tam zwracasz się: "Lazar [arteq]..." i dodajesz kłamliwie "przenosisz to z innego forum..."? I Kot za Tobą powtarza te kłamstwa czy tez jest sam taki kreatywny? [nie wiedziałem o jakie forum i wypowiedzi chodzi - dostałem linka od Janusza w świetle zgłoszonych przeze mnie uwag do kłamstw Kota].
Czy masz na grosz przyzwoitości i uczciwości aby udowodnić te KŁAMSTWA? Zapewniam, że nigdy w jakikolwiek sposób nie uczestniczyłem w czymkolwiek na FŻP, dla sprawdzenia przez administrację mogę coś napisać aby przyjrzeli się adresowi IP [z każdego z 3 komputerów z jakich zdarza mi się korzystać].
Także Twoja "wiedza" okazała się fałszywa. Dopuściłaś się KOLEJNEGO KŁAMSTWA [tak samo jak i Kot w tym zakresie]. Czy tak wygląda "miłość" i "rozwój" w Twoim wydaniu? Gratuluję kłamco [w odniesieniu do udowodnionych Ci "minięć się z prawdą"].

I tak poraz kolejny dzentelmen rozprawił się z kobietą Bogu ducha winną Kiarą.

W przeciwieństwie do Ciebie poczciwy człowieku ja bardzo wysoko oceniam postawę Kiary,która udowodniła

zachowaniem swoim pozytywna cechę-nie zajmuje się roznoszeniem gówienka,jak inni...

...inni,którzy choć troszkę przy każdej okazji chcą się w nim wytaplać i taplają się wymazując sobie twarz,by

rozpoznanym być z daleka i uwagę na siebie zwrócić-wymiotując pełne nienawiści do Świata i ludzi słowa.

Kiara mianowicie nie podzieliła się swoimi spostrzeżeniami z tym forum,choć mogła to zrobić już dawno.

Odpuściła i dobrze o niej to świadczy.

W zapłacie,że chroniła i tak skompromitowaną osobę dostała gówienkiem pośmiardującą -wiązankę z ogrodu

ulubieńca naszego-miłego kolegi.

...kolegi,który wykazał sie wielokrotnie dobrym słowem dla wielu uczestniczek tego forum- charakterystyczne

męstwo swoje w ten sposób podkreślając.

Sami oceńcie,czy ten dobry człowiek na podziw nie  zasługuje? :) ;)


P.S.

Dla zainteresowanych.
http://www.forumfzp.net/viewtopic.php?t=3197&sid=aa3dcd8e7657100842a7b6274b02f3fa

And the Winner for Round one is..... 8)

Round Two 

FIGHT !!!  ;D

Obecne pokazywanie IP nie jest juz zadnym dowodem na nic , jest mnustwo sposobow zeby to zmieniac i byc nie zauwazonym.
Ktos , kto awanturuje sie ze wszystkimi zarzucajac im klamstwo moim zdaniem sam nie ma czystego sumienia.
To jedno.

A drugie ja artqowi nie ufam w zadne jego zapewnienia , tak wiec pokazywanie jakiegos adresu IP , to tylko zabawa dla naiwnych.

Poczekamy czas zrobi kolejna odslone , maski o malu beda spadaly.

Lazar za swoja misyjnosc , tedecyjnosc , arogancje i inne rzeczy zostal na stale usuniety z forum FZP.
Czy mozna w tym momecie udowodnic ze to arteq? To skomplikowana sprawa , mysle ze gra nie warta "swieczki", czas zrobi swoje i w tej kwestji , jak w wielu innych .Poczekajmy......

Serdecznie pozdrawiam.

Kiara :) :)

Kiara nie jest "Bogu ducha winną" kobietą. Jest oszczercą - rzuciła na mnie potwarz i nie potrafi jej udowodnić. Brakiem zaufania nie ma sobie co gęby wycierać [takie powiedzenie]. Kocie a Ty dorośnij w końcu i na swoje kłamstwa również przedstaw dowody, zamiast uciekać się do lania wody.
Na szczęście jeszcze w myśl prawa to zarzucający ma udowodnić swoje oskarżenia a nie odwrotnie. Tego od Was oczekuję - nieco dorosłości i odpowiedzialności za wypowiedziane słowa. Nie wiem czy mozna czy tez nie można zmieniać IP, ja tam niczego nie zmieniam - mam odwagę wprost powiedzieć co myślę i nie uciekam przed odpowiedzialnością.
Taaaak Kiaro, maski opadają - jak widać również i Twoja kreowana na "oświeconą i uduchowioną" osobę z przeogromna prawdziwą wiedzą. Jak wskazują ostatnie fakty to żadna wiedza - to lipne wypociny - zawsze tym się okazują gdy istnieje mozliwość ich weryfikacji, żadny rozwój i żadne oświecenie - osoby cechujące się tymi przymiotami całkiem inaczej zachowują się - nie rzucają oszczerstw, a zarzuty potrafią udowodnić. Ty bezpodstawnie oczerniasz ludzi.
Czekam na dowody.
Zawsze uważam, że udowodnienie kłamstw, oczyszczenie ludzi z oszczerstw to "gra warta świeczki". I nie zamierzam dalej czekać, jeżeli chcesz czekać to trzeba było powstrzymać się ze swoim kłamliwym stwierdzeniem.
Sama jesteś przeczulona na punkcie "powiedziałam/nie powiedziałam", wielokrotnie żadałas dowodów - zawsze Ci je przedstawiałem, wykrzykiwałaś - biegłas do admina na skargi, straszyłaś banami. Weź kobieto schowaj hipokryzję i sama zastosuj się do własnych rad i żądań. Udowodnij lub przyznaj się do kłamstwa... Ja jestem spokojny o wynik, bo wiem, że to nie ja ukrywam się pod nickiem Lazar. Ty być może powoli zdajesz sobie sprawę z kolejnej wpadki, kolejnej w krótkim czasie, dlatego teraz za wszelką cenę będziesz starała się wywinąć z tej sytuacji - z wypowiedzianego kłamstwa. Nie pozwolę abys o tym zapomniała.

Kiara napisała:

"Lazar za swoją misyjność,tendencyjność,arogancję i inne rzeczy na stałe został usunięty z forum FŻP"


Takimi to "zaletami" a przede wszystkim promieniującą nienawiścią nafaszerowane są posty kolegi Artqa.

Czy nasze forum skazane jest na wieczne cierpienie?

Czy forum Projektu Cheops musi być na wieki upodlone i wywrócone do góry nogami przez

jednego,niezadowolonego, wrogonastawionego i niebezpiecznego forumowicza?  :( :(

Powtórzę po raz kolejny - nie wiem kto to jest jakiś Lazar, nie wiem co i gdzie popisywał i nie obchodzi mnie to.
Forum nie będzie upodlone gdy ludzie będą ponosili konsekwencje swoich słów. Obchodzi mnie natomaist, że bezpodstawnie i kłamliwie zarzuca mi się że to ja ukrywałem się pod tym nickiem i tym samym przypisuje się mi jego słowa. Szczytem bezczelności i perfidii jest próba rozliczania mnie z nich.

Jeżeli w czymś się mylę/kłamię to proszę o konkrety, argumenty i dowody. Proszę wskazać mi miejsce gdzie dopuściłem się pomyłki/kłamstwa i w przypadku udowodnienia mi tego nie przeprosiłem. Wtedy dyskusja będzie miała jakiś poziom zamiast gówniarskich przepychanek. Już to wielokrotnie proponowałem i sam stosuję to w dyskusjach, a zawsze w przypadku gdy zarzucam komuś kłamstwo czy hipokryzję.

Przykład:
1. Kot zarzucił mi używanie nicka Lazar na innym forum i przypisuje mi wypowiedziane przez niego słowa.
2. Odpowiadam, że to nieprawda kłamstwo.
3. Kot pomimo tego [oczywiście ma prawo powątpiewać w moje słowa/zapewnienia] podtrzymuje swoje stanowisko.
4. Proszę wobec tego o dowody bądź przyznanie się do kłamstwa/pomyłki, równolegle sprawę zgłosic do moda
5a. W przypadku udowodnienia przez Kota, że jego zarzuty były prawdziwe - ja wychodzę na kretyna i manipulanta - tym samym jestem winny przeprosin i/lub kary administracyjnej
5b. W przypadku gdy Kot nie jest w stanie udowodnić bądź nie zamierza udowodnić prawdziwości oskarżeń ma wycofać się z nich i/lub otrzymać karę administracyjną.

Uczciwe, proste, pouczające, hamujące na przyszłość zapędy bezpodstawnych oskarżeń/nieuczciwej obrony.
 
 

Używanie nicka Lazar nie było zarzutem-to Ty zaczepki szukasz i zarzuty w usta mi wkładasz.

Ja wiem,ze występujesz na innych forach i chore byłoby czynienie z tego zarzutu.Sam zrobiłeś z tego problem-widocznie sumienie niczyste masz,bo nerwowo do tego podszedłeś.
Więc kłamstwo jest od Ciebie,że jest to jakiś zarzut.

Proszę o dowody,że pani Lucyna nie ma przekazów i słowa,które na sesjach z ust jej wypływają są przez nią osobiście na poczekaniu wymyślane.
Będzie to dowód,że pani Lucyna kłamie. :) ;)


Uczciwe,proste i.t.d.

Klamstwo a niemozliwosc udowodnienia czegos z wielu powodow to nie to samo.

Klamstwem mozna nazawac rzecz na ktora ma sie dowod iz nie jest prawdziwa. W tym wypadku nie ma takich dowodow.

Natomiast niemozliwosc obecna udowodnienia powyzszego faktu wyplywac moze z wielu powodow, rowniez z  powodu zatarcia sladow , specjanie , lub przypadkowo.

Nie mniej jednak osobowosc artqa i Lazara sa zblizone do siebie , styl wypowiedzi i arogancja tematyczna idetyczne.
Tyle mozna powiedziec obecnie.

Wiecej wypowiedzi moich w tym temacie nie bedzie.

Pozdrawiam.

ps. Przepraszam arteq  ale ja nie mam geby i prosze w stosunku do mnie nie uzywac takich zwrotow , bo sa obrazliwe.
W okresleniu swojej obecnosci na forum uzywasz slowa ukrywam sie pod nickiem...., nikt nie uzyl takiego okreslenia ( byc moze to robiles wiec tak napisales?) , zawzyczaj na forum uzywa sie nicku gdy pisaniu towarzysza normalne intecje.
Kiara :) :)

Nadal kłamiesz. Napisałeś, że na innym forum jestem jakimś Lazarem, tym samym przypisujesz mi jego wypowiedzi - to KŁAMSTWO z Twojej strony.
Tak samo jak KŁAMSTWEM jest zwracanie się Kiary do Lazara i używanie w nawiasie mojego nicka oraz wyraźna sugestia, że to ja kryję się pod tym nickiem.
Po prostu oczekuję rozliczenia się przez Was z tego kłamstwa.

Jak widać mało wiesz.

Co do Łobos - wyraźnie przyznawałem, że są dwie możliwości - zmyślanie bądź zniewolenie przez byt o złych zamiarach i posługujący się kłamstwem.
Gdzie i w czym Łobos kłamie udowadniałem w odpowiednich wątkach.

edit:
Kiaro - kłamstwo to kłamstwo. Kłamstwem jest mówienie nieprawdy, kłamstwem jest również przypisywanie słów fałszywej tożsamości osobie która tego nie zrobiła w rzeczywistości [szczególnie bez posiadanych dowodów] - tego się dopuściliście.
Możność czy niemożność udowodnienia trzeba było wziąć pod uwagę gdy lekko wypowiadało się kłamliwe stwierdzenia.

"wycierać gębę" jest to powiedzenie, nie jest ono tożsame ze stwierdzeniem, że ktos ma gębę, więc tym samym nie jest obraźliwe. Okresla natomiast sposób wypowiedzi. Wyraźnie to uwidoczniłem/napisałem w poprzednim poście znając twoją "wrażliwość". Jeżeli naprawdę masz problemy z przysłowiami polskimi zaopatrz się w słownik powiedzeń i przysłów i na nim opieraj swoje zarzuty o "obrażanie", bo już któryś raz masz bezpodstawne zarzuty w tej materii.

To, że nagle "stracisz ochotę" do tłumaczeń przeczuwałem - zawsze tak robisz przyłapana na kłamstwie. Nie ma tak dobrze - za słowa ponosi się odpowiedzialność. 

arteq -nadal nic do Ciebie nie dociera - lub tez tylko udajesz , ze tak jest.Chociaz masz rozum i  wolna wole.Atakujesz Pania Lucyne, Kiare i wilele innych osob na tym forum  zarzucajac im klamstwa i nie wiedze.
Przesylam link dla Ciebie do obejrzenia dwoch filmow.Moze po obejrzeniu bedziemy mogli podyskutowac.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5739634563260751371#docid=-2147432141700087937
Ten powyzszy link Zeitgeist
http://video.google.com/videoplay?docid=-5739634563260751371#
Ten natomiast End Game by Alex Jones
Pozdrowienia - Ela
P.S.
arteq - Ja rowniez z dniem dzisiejszym koncze jakiekolwiek potyczki slowne z Toba.Powodzenia.
Mobius - zajmij sie swoim uduchowieniem prosze  i nie osadzaj innych a Ja zajme sie soba.
A bardzo szkoda, gdyz od Kiary i wielu tu na tym forum mozna sie bardzo duzo nauczyc.
Pozdrowienia raz jeszcze -Ela

W związku z całkowitym wyczerpaniem Twojej pomysłowości za Kiarą podąże i pozostawię Cię w tym dziale,byś wyrazał dalej siebie.
Ja już wyraziłem siebie i nie mam więcej nic do dodania aby Ci jakoś pomóc.
Czołem przyjacielu.
 :) :)

Czuję Elżbieta że gdyby oskarżenia podszywania po kogoś innego dotyczyły Ciebie Twoją reakcja byłaby inna,rozumiem też że Twoim zdaniem osoba której tyczą się tego typu oskarżenia nie ma prawa się bronić,wobec tego może obejrzyj jeszcze raz filmy które podałaś bo chyba nie za wiele z nich zrozumiałaś.
Pozdrawiam

Elżbieto poproszę po raz kolejny [drugi] Ciebie - wskaż gdzie i w czym moje stwierdzenia o kłamstwie Kiary czy tez Łobos są chybione. To wniesie dużo więcej niż te filmiki. Jeżeli nie potrafisz tego zrobić poproszę Cię o powstrzymanie się z tymi osądami.

edit:
Dowód na to, że Kiara kłamliwie na FŻP stwierdza, że ja to Lazar, jest to o tyle perfidne, że nie miałem jakiejkolwiek mozliwości obrony/sprostowania tego, ponieważ nie odwiedzam tamtego forum:
Lazar ( arteq) mysle ze wystarczajaco duzo zacytowalam na forum Cheops tego typu wyjasnien, znasz je. Nie widze potrzeby przenoszenia ich tutaj , ale jezeli naprawde chcesz dam odnosniki by inni ludzie czytajacy rowniez poznali oblude oraz intecjonalnosc przywodcow KRK.
Kłamstwo i perfidia w wykonaniu Kiary.

dowód na to, że Kot również kłamliwie stwierdza, że ja to Lazar, robi to na tym forum:
Kłamstwo w wykonaniu Kota.

Dobranoc drogi Artqu.Widzę,że dobrze sobie radzisz.

Już nie przeszkadzam.

Śpij w świadomości podniesionej wydarzeniami dnia dzisiejszego swojej wartości. :) :)

Moja wartość nie podniosła się przez Wasze kłamstwa na które nie macie żadnych dowodów.
Natomiast Wasza wiarygodność i rzetelność znowu spadła.

Wytłumaczę motyw dla mojego pytania postawionego prosto i off-topowo.
Cyt. "Z czego się leczysz?" Adresowany był do Marka.
Przeczytałam ostatnie kilkadziesiąt postów Marka w innych tematach i do różnych osób. Nie znam poziomu rozwoju osób deprecjonowanych, nie znam też poziomu (i powodu) rozwoju Marka.
Staram się, by nie łamać regulaminu, bo jestem tu gościem i szanuję gospodarzy i innych użytkowników.
Na sformułowanie "terapia śmiechem" skojarzeniowo zadałam pytanie w taki sposób, by ukrócić dyskusję na tym poziomie.

Proszę skasować wszystkie posty wyrażające opinie o antagonistach... ;)
Ten temat jest o wyrażaniu siebie, a nie obrażaniu kolegów.
Wiecznych malkontentów i czepiaczy proszę skierować do "śmietnika" ;D



Pozdrawiam - Thotal :)

Wyrażam swoje odczucia w konkretnej sytuacji. Moja opinia o postępowaniu, zachowaniu innych jest również wyrażaniem siebie w zakresie swoich poglądów i opinii.
Dziękuję.

artqu, dodaj mnie do swojego opisu - ja też uważam, że jesteś lazarem (łazarzem) zabijają Ciebie a Ty ciągle powracasz do żywych - paradoksalnie za sprawą Chrystusa / KrK / XP


718'

Mobius- mam wrazenie ze nie ogladales tych filmikow ktore podala Elzbieta, gdybys je zobaczyl to zajal bys
zupelnie inne stanowisko, a przynajmniej bys sie zastanowil nad tym wszystkim co sie tu dzieje nie od
dzisiaj. To jest poprostu chore, tymi ciaglymi utarczkami mozna sobie zrujnowac zdrowie.
To prawda, ze juz nie chce sie tu na forum pisac, jak sie ciagle spotyka takie same sytuacje.

Rafaela ,W pełni się z Tobą zgadzam,chodzi mi tylko o to że czasami na forum co niektóre osoby atakują inne za coś co same robią np. krytykują agresję w sposób czasami jeszcze bardziej agresywny.Głoszą wielkie słowa o miłości, poszanowaniu i akceptacji,by za chwilę wylewać swoją złość np. na Arteq tylko za to że wskazał jakiś niewygodny dla nich błąd którego nie potrafią uargumentować,zamiast przeprowadzić z nim dialog na dany temat,tak jak często o to prosi wolą go atakować i rzucać oskarżenia.
A jeśli chodzi o filmy tego typu oglądam wszystkie na bieżąco,z większym lub mniejszym zrozumieniem,zależy od treści :)

Rok za rokiem mija, a ja żadnej przemiany nie widzę!

Co kogo u licha interesuje jaki nick ma Arteq na FŻP? Jest tu jakiś admin tamtego forum, że w ogóle można snuć takie domysły?
A jak nie ma, to koniec z plotami, które bądź co bądź bez dowodów są pomówieniami!
Kiara albo Kapłan, jak nadal widzicie powody, dla których jest jakikolwiek sens, aby wszem i wobec ogłaszać tego typu informacje, to poszukajcie jeszcze dowodów na ich prawdziwość.
Jeśli ich nie znajdziecie, to plotkować można na chacie albo na PW, a nie w miejscu, gdzie takie pomówienie zostawia trwały ślad dla każdego nawet niezarejestrowanego użytkownika na forum.

Co zza inwigilacja... A tak się boicie wszyscy NWO, czipów, kontroli i szczepionek.
Na własnym podwórku każdego byście sprawdzili i sprzedali, jakby tylko było za co.
Jaki naród, taka władza. Nic mnie już nie zdziwi.

??????????FORUM ŻYDÓW POLSKICH?????????????

Nowy rok mamy, a "z Nowym Rokiem nowym krokiem". Myślę, że atmosfera się oczyści gdy przyjmiemy wszyscy postawę pasywną w stosunku do wszelkiej maści pieniaczy. Chcą się wywnętrzać, proszę bardzo, mają do tego prawo, wszak jest to otwarte forum. Jednak my, którzy jesteśmy tu w innych celach zacznijmy ich ignorować, nie odpisujmy na zaczepki. Wreszcie im się znudzi i albo dostosują się do forum, albo przeniosą się na inne, by tam coś ugrać dla siebie.

Rozwój człowieka, to  także stopniowa zmiana postaw, Arteq.

A w jakich celach jesteście? Z tego co widzę to Kiara w celu aby wtłaczać na każdym kroku swoje wizje nazywając to przekazywaniem prawdy i wiedzy. Gdy ktoś prosi o wyjaśnienia, szczególnie gdy wytknie błędy czy uchybienia to juz nie chce dyskutować i "nauczać". Ucieka przy okazji dając do zrozumienia- często wprost, że to zadający pytanie nie dorósł do jej poziomu. Nie podejmuje merytorycznej dyskusji - bo poległaby i podejrzewam, że zdaje sobie z tego sprawę. Na tym polega przekazywanie "wiedzy"? To chore.
Wykazuje się często hipokryzją - pamiętam jak straszyła mnie adminem bo na tym forum zwróciłem się do niej kilka razy... po imieniu (!), odebrała to jako atak na jej osobę (!), naruszanie zasad które sobie ustaliła - nick. Jak w tym świetle wygląda jej aktualna postawa - gdzie kłamliwie przypisuje mi czyjąś tożsamość i tym samym wkłada mi czyjeś słowa w usta? A o mojej rzekomej bytności i wypowiedziach na fżp dowiedziałem się 2 dni temu dopiero z linku od Janusza!

Albo jej przyboczna gwardia 718 - jak ma czelność pouczać innych o nieocenianiu i słownictwie skoro sam wielokrotnie wyzywał innych, lżył ich? jak w tym swietle wygląda Twoja postawa Darku? Dlaczego wtedy nie mówiłes o pieniaczach tylko urtowałeś mu przysłowiową dupę? Jak masz czelność w podtekście zarzucać mi pieniactwo, gdy bronię swojego imienia? Dlaczego jako admin tolerujesz na forum oszczerstwa? Do tego szczytem bezczelności jest wskazywać na broniącą się osobę jako pieniacza? Zaproponowałem szybkie rozwiązanie sprawy i od tego zacząłem - nie byłoby wtedy przepychanek. Co z Twoim egzekwowaniem regulaminu, w tym przypadku nast. zapisu:
Zakaz publikowania niezgodnych z prawem treści zdefiniowanych w różnych ustawach, które wymieniono poniżej:
[...]
* zawierają pomówienia – informacje obarczające niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego);

Przecież przypisywanie mi czyjejś tożsamości i słów tejże osoby jest pomówieniem. Podałem Ci na tacy kto i w którym miejscu to zrobił. Dlaczego teraz nie wykazujesz się troską? Bo jast Ci na rękę, że kłamią na mój temat?

Kot? - chętnie poprowadziłbym z nim dyskusję, lecz to niemożliwe, bo nie wiem czy na tym forum znajdziemy chociaż kilka jego merytorycznych wypowiedzi. Swojego czasu ogłosiłem nawet na to konkurs. Posty Kota są właśnie przykładem czystego pieniactwa, tylko osobiste wycieczki. Jeżeli się mylę proszę wskażcie mi jego merytoryczne wypowiedzi. Kot nie bierze odpowiedzialności za własne słowa - np. deklarowął przedstawienie obliczeń trasy nibiru - nie zrobił tego, już wczesniej oskarżał/wmawiał innym cudze tożsamości np. marek324 - nie udowodnił tego, ba - to jemu udowodniono kłamstwo. Nie przeprosił za to, nie pociągnięto go do odpowiedzialności. Jak rozumiem taka postawa administracji nie przeszkadza.

Kolejny przykład wybitnej stronniczości wielu forumowiczów - gdy ktoś ośmielił się wyrazić przypuszczenie że Łobos może mieć zaburzenia psychiczne/zdrowotne natychmiast podniosło się larum i święte oburzenie. Gdy ostatnio padło zapytanie "na co się leczysz" [dopiero później autor wyjaśnił co miał na myśli] "obrońcy" milczeli. Nawet znam powód tej przypadłości - stwierdzenie dotyczyło osoby która ośmiela się powiątpiewać we wspaniałość niektórych osób z "kółka przyjaciół królika".

Wielokrotnie słyszałem, że się czepiam, że się nie znam... W takim razie dlaczego kiedy proszę o wyjaśnienia, argumenty czy dowody słyszę znowu wykręty, czasami nawet epitety? Dlaczego nie potraficie/nie chcecie udowadniac tego o czym zapewniacie? Nikt na tym forum nie podjął się próby udowodnienia "cudów" o których zapewnia - np. bokości człowieka, mocy uzdrawiania? W zamian słyszę: pieniacz, czepliwiec, KATolik...
Wiem dlaczego się tak dzieje - jestem po prostu rysą na kreowanej przez wiele osób własnej wiedzy, wspaniałości, uduchowienia, mocy... rysą której nie chcecie widzieć, która Was drażni bo przypomina o kłamstwie, fałszu i hipokryzji...

Jeżeli tak wygladają uczciwe i uduchowione postawy to stanowczo wolę nie zaliczać się do tego "jasnie oświeconego" grona i pozostać "pieniaczem".

Arteq,
Masz dokładnie to, co chcesz...
Twoja postawa, sposób komunikowania się z innymi zaprowadziła Cię w miejsce w którym odczuwasz niewygodę, ale to Twój wybór i twoje osiągnięcia.
Chcesz zmienić świat?

Zacznij od siebie.



Pozdrawiam - Thotal :)

Nie zrozumieliśmy się - ja się nie skarżę. Wskazuję jedynie na hipokryzję osób które uważają się za "oświeconych" jak też tych które są przekonane, że cechuje ich uczciwość w postępowaniu. Tak, masz rację, że otrzymałem to czego się spodziewałem podejmując dane działania. Pomimo tej świadomości nie przestraszyłem się. Z taką reakcją spotka się każda osoba która będzie śmiała podważać ich "oświecenie".

Zaczynam od siebie i życzyłbym sobie aby mnie traktowano w sposób jaki traktuję innych.

edit: moją postawą nie można tłumaczyć kłamstw i hipokryzji innych osób.

arteq chcesz uslyszec odemnie slowo przepraszam za moj tekst na innym forum , ktory , ktos przenoisl tu? Zanim Ciebie przeprosze wyjasnie zdarzenie.

Prosze bardzo;
Napisalam post w ktorym porownuje Lazara do artqa z powodu dla mnie idetycznych zachowan, agresji , tematycznosci , bezczelnosci i chamstwa , ktore prezetuje w stosunku do mnie na forum Cheops i na forum Zydow Polskich ( za co ta osoba zostala z tamtego forum bezpowrotnie usunieta).
Cechy zachowan  tych dwoch postaci Lazara i arteqa sa dla mnie idetyczne , dlatego padlo porownanie.
Stwierdzam iz nie posiadam fizycznego dowodu ze jest to ta sama osoba, sa to poszlaki wskazujace na nia.
Nie mniej jednak  ,  arteq  oficjalnie  nie idetyfikuje siebie  z Lazarem, czuje sie urazony a ja nie mam mozliwosci potwierdzenia idetycznosci osob.

Jeszcze raz sa to poszlaki wskazujace na idetycznosc tej osoby o dwoch nickach.

W moim poscie z FZP nie ma nic obrazliwego ni w stosunku do arteq , ni do Lazar, to zachowanie obydwu postaci na obydwu forach jest obrazliwe w stosunku do forumowiczow i administracji. Niestety taka  twarz namalowaly sobie obydwie postacie piszac posty o takich zabarwieniach nienawiscia i brakiem szacunku w stosunku do innych.

W zwiazku z czym mowie przepraszam  do artqa za moje nie potwierdzone fizycznie przypuszczenie ,  iz pod nickiem arteq i Lazar jest ta sama osoba.

Kiara :) :)

A ja przepraszam za to,że ten Lazar jest mi też do Artqa podobny.

Przepraszam,ze poza forum nienajlepiej o nich myślę i przepraszam,że czasem na ich temat poza forum z kimś poglądy swe wymieniam.
Gdyby wszystko się wydało,co ja myślę sobie,to od zwyczajowej skargi na mnie tylko ban by mi pozostał,bo z tych treści bym się raczej nie wybronił.

Kiara tego jest przykładem,że nie wolno takich myśli na papierze skupiać- nawet w gronie swych przyjaciół,bo gdy zapis "wpadnie w ręce",to lamentu słuchać i złożeczeń będzie trzeba,jak kazanie lub orędzie. :) ;)

Kiara i Ty twierdzisz że posiadasz więdzę?chcesz uczyć ludzi miłości?proszę Cie ... przyjrzyj się swoim postom, np temu powyżej.
Mimo że często piszesz ładnie na różne tematy ,ale równie często Twoje teksty podszyte są
bardzo negatywną energią,oblepione czarną mazią,niestety tego nie widzisz,jesteś tu bo Twoje wielkie ezoEgo potrzebuje
słuchaczy,zresztą nie raz z tego forum odchodziłaś i miałaś nie wracać, ale jak widać po Twoim forum Twoja "wiedza" nie
ma zbyt wielu zwolenników,co nie jest dziwne bo jak pisałem często wysyłasz bardzo negatywną energię,więc może zamiast uczyć ludzi na siłę weź się za siebie.

Moj powyzszy post jest stwierdzeniem faktu , ktory opisalam , a nie rozwazaniem nad zdarzeniem.
nic wiecej dodac nie moge.
Nie mam i nie chce miec zadnego wplywu na cudze odczowania roznych rzeczy. Zawsze sa zgodne z wewnetrzna mozliwoscia odbioru oraz wlasnym  systemem wartosci je mierzacym.

To nie ja usunelam bezpowrotnie Lazara za jego wyzej opisane zachowanie. I nie ja pisze posty artqa , ktore niosa  wartosci idetyfikujace sie z przekazem Lazara.

Kiara :) :)

Wiesz jak zachowałby się prawdziwy Mistrz?osoba która przekazuje Wiedzę ?Powiedziała by Kocham Cię ,i powiedziała by to szczerze, a nie rzucała oskarżenia i przy każdej możliwości dawała pstryczka w nos,poza tym prawdopodobnie nie pisałaby (odpisywała)w tym wątku,bo po co...

Kochanie kogokolwiek , to nie jest ponizanie siebie , to wyjasnienie caloksztaltu zdarzenia , takim jakim ono jest, to jedno.
Kochac naprawde siebie i innych , to miec odwage powiedziec prawd , ktora zaistniala , a zaistniala wyzej opisana. Nie stawac sie ofiara czyjas w imie milosci , bo to nie jest milosc , tylko jej pokraczne odbicie.

Nie mozna kochac kogos , kto nie chce przyjac cudzego uczucia , gdyz jest to wymuszenie na sile. Zrobic to moze wiecej zlego niz dobrego.
Raczej nalezy wyjasnic calkowicie sytuacje by oczyscic wszystkie pola , pozostawiajac wybory osobom w niej zanurzonym.

Ja z mojej strony przedstawilam caloksztalt , pomimo wczsniejszych osadzen i zniewag. Wyjasnilam zrozumiale dlaczego porownalam na FZP Lazara z artqiem.

Chyba jest to jasne i zrozumiasle? Nadinterpretacje niczemu nie sluza.

Kiara :) :)

Kiaro, co innego jest mówić o sobie i być pociąganym za te słowa (sytuacja, gdy bronisz swojej wewnętrznej wiedzy, którą sama zdecydowałaś się tu "przekazywać"), a co innego jeśli na siłę wygrzebujesz o kimś informacje, których sam nie miał życzenia ci opowiadać.
Nikt nie chce być o nic nieuczciwie posądzany. Obrzydliwe jest wasze zachowanie, bo:
1. Nie wasz interes, pod jakimi nickami siedzi Arteq na innych forach
2. Nie ustępujecie ze swoimi domysłami pomimo faktu, że oczerniana osoba się już do nich ustosunkowała twierdząc, że nie są prawdziwe.
3. Sami byście nie chcieli, żeby ktoś szperał w waszej działalności internetowej.
4. Mniemam, że nikogo z pozostałych użytkowników nie interesują wasze rewelacje.

Kapłan już kiedyś dostał minusa za pomówienie (z resztą tej samej osoby - obsesje macie?).
Żeby być fair, powinnam teraz dać i wam po minusie, bo takie zachowanie nie jest zgodne z netykietą i regulaminem naszego forum. Nie zrobiłam tego tylko i wyłącznie dlatego, że ty Kiaro w miarę szybko się zreflektowałaś i na tyle, na ile duma ci pozwoliła, przeprosiłaś Artka za oczernianie go bez jakichkolwiek dowodów.
Zachowaj więc już fason, jaki udało ci się chyba przypadkiem przybrać i przestań włazić z buciorami w czyjeś życie.

PS. Buciory nie są wulgaryzmem, to takie polskie powiedzenie. Tak samo jak "wycieranie sobie czymś gęby".
Mniej przewrażliwienia na punkcie własnej osoby i więcej poszanowania dla innych.
Pamiętaj, że to co wysyłasz, prędzej czy później cię dopadnie.

A teraz już koniec plot. Jak się komuś nie podoba, będzie ostrzeżenie.
Na PW się przenieść ze swoimi domysłami.

1. mow janneth we wlasnym imieniu , a nie w moim , prosze.
2. zanim sie autorytatywnie wypowiesz poczytaj watek dokladnie
3. ja nie wystepuje pod liczba mnoga , prosze zebys kierowala sie do mnie osobiscie.
4. jezeli wycierane twojej geby o cos nie razi ciebie, zatem wycieraj prosze swoja gebe o swojego meza i wice wersa , nie o mnie piszac w taki sosob , bo moderatorom z racji funkcji juz nie wypada.

Tak wiec jeszcze raz przeczytaj wszystkie posty dotyczace tej sprawy a pozniej mnie osadzaj, bedzie zdrowiej.Bo tedecyjna interpretacja nie jest wlasciwa.

Kiara :) :)

Tak dla ścisłości,to Kiara niczego niestosownego nie zrobiła.

Został podany link dotyczący innego forum,gdzie Kiara sobie wysępuje.

Za to,co ona tam pisze na tamtym forum nie powinna na tym forum być krytykowana.

To sam zainteresowany zrobił aferę z tego i sam upublicznił-jak dotrzeć do tego forum i co to jest za forum a ja podałem link.

Może od razu się pozabijamy prewencyjnie,bo nie wiadomo,co na innych forach piszemy.Może jeszcze po banie sobie damy?

Winienie Kiary jest zwariowanym snem pijanego idioty w tym przypadku.

To kompletne nieporozumienie.


Najpierw należy poczytać o co chodzi a nie na ślepo zajmować stanowisko krytykując niewinne osoby.

1. Nie interesuje mnie jaki w tym masz swój prywatny interes. To, co robisz jest świństwem i nie zamierzam tego nawet w ładne słowa ubierać. Poluzuj tam, gdzie cię ciśnie i wplątuj w swoje prywatne gierki całego forum.
2. Przeczytałam, oj - przeczytałam. I pewnie bym się słowem nie odezwała, gdyby nie burdel, jaki zrobiliście zaledwie w jeden dzień!
3. Ja się nie zwracam do ciebie tylko (nie pochlebiaj sobie). Kapłan również kazał się wpisać na listę pokazujących palcem, więc sprawa tyczy siłą rzeczy was obojga.
4. Dopóki będę moderatorem i dopóki to forum będzie miało regulamin, to będzie on PRZESTRZEGANY!
Męża nie mam, więc twoja metafora jest nieco nie na miejscu. Idź się wyżyć gdzie indziej, bo chyba takiej oświeconej głowie nie wypada publicznie smrodki roznosić.


Kocie, dzięki za obszerne wyjaśnienie, nie mam pojęcia jak to się dzieje, że czytamy w jednym języku, a rozumiemy w dwóch.
Z resztą - mało mnie to... Wiesz...

Może nie powinnam się wtrącać, ale mimo, że zachowanie Artqa niejednokrotnie mnie „razi”, to jakoś mu wierzę, intuicyjnie czuję, że mówi prawdę …
Uważam, że nie powinno się bez dowodów czynić podobnych insynuacji, jakie miały tu miejsce. Wielu ludzi przejawia podobne wzorce zachowań. To nie powód, by wszystko przypisywać osobie, którą się zna, bo dostrzegło się podobieństwa i zbieżności. Można bardzo boleśnie kogoś skrzywdzić.

Pozdrawiam

moja mila Moderatorko.

"1. Nie interesuje mnie jaki w tym masz swój prywatny interes. To, co robisz jest świństwem i nie zamierzam tego nawet w ładne słowa ubierać. Poluzuj tam, gdzie cię ciśnie i wplątuj w swoje prywatne gierki całego forum.
2. Przeczytałam, oj - przeczytałam. I pewnie bym się słowem nie odezwała, gdyby nie burdel, jaki zrobiliście zaledwie w jeden dzień!
3. Ja się nie zwracam do ciebie tylko (nie pochlebiaj sobie). Kapłan również kazał się wpisać na listę pokazujących palcem, więc sprawa tyczy siłą rzeczy was obojga.
4. Dopóki będę moderatorem i dopóki to forum będzie miało regulamin, to będzie on PRZESTRZEGANY!
Męża nie mam, więc twoja metafora jest nieco nie na miejscu. Idź się wyżyć gdzie indziej, bo chyba takiej oświeconej głowie nie wypada publicznie smrodki roznosić.
janneth "

1. z jakiej racji moje dyskusje z innego forum sa rozwazane na tym? pokaz mi punkt reggulaminu , ktory na to zezwala!

2.z jakiej racji oskarzasz mnie o cokolwiek w stosunku do artqa skoro ja niczego takiego na nie napisalam, i tak bezzasadnie tlumaczylam moj post z innego forum na tym , a to tylko z grzecznosci do czytelnikow , ktorzy tej historii nie znali.
Nie ma zadnych podstaw zeby przenosic jakie kolwiek dyskusje z innych miejsc i wyciagac jakie kolwiek konsekfecje w jeszcze  innych . Jezeli istnieje punkt regulaminu z tym zwiazany to prosze go pokazac.
W innym wypadku prosze mnie przeprosci za caloksztalt  twoich bezpodstawnych oskarzen i straszen.

3. wypadalo by wielka Moderatorko pokazac zdziebko kultury a nie znizac sie do tak prymitywnych slow i popierac je , w ten sposob  pokazujesz swoja  "pokraczna  twarz" wszystkim czytelnikom forum, kiepski sobie wizerunek malujesz ale to twoja sprawa.

4. Lazar na tamtym forum przez pol roku nie zaprotestowal iz nie jest artqiem , nie zrobil tego ani razu, tak wiec nie bylo powodu do dalszych dyskusji.
Nie widze zadnych okolicznosci do laczenia dyskusji na dwoch niezaleznych forach, kto ma takie wladcze zapedy?

Nie znize sie do poziomu twojej dyskusji bo jest zenujacy, przykre.

jezeli chcesz bardzo PRZESTRZEGAC regulamin to POKAZ PUNKT w nim ktory mowi iz masz prawo dysponowac moimi postami z innego na tym i za nie mnie jeszcze karac.

Prosze mnie wiecej nie mieszac do konfliktow innych forumowiczow.

Kiara :) :)

byłem moderatorem na forum o wiele większym i stwierdzam, że na miejscu tu obecnej organizacji nie wahałbym się ani chwili w przyznaniu kilku osobom bana na ochłonięcie, bo takich żenujących postów (u ponoć tak wysoko rozwiniętych istot) to dawno nie czytałem

Kiara, czy ty nie rozumiesz, co to znaczy koniec dyskusji? Po jakiego grzyba najpierw oczerniasz, potem przepraszasz, a na końcu mówisz, że to jednak nie twoja wina i ciągniesz dalej temat, za jaki dopiero co przepraszałaś?

I znowu w punktach, co by czytelnie było:

1. Z tego, co mi wiadomo, nie robisz żadnej tajemnicy ze swojej obecności na tamtym forum, wszyscy wiedzą jakiego nicka tam uzywasz i każdy może sobie wejść, przeczytać i skomentować.
Na tym forum rozmawiamy też o wielu innych (przykładem może być choćby ŚG Leszka), ale to nie to stanowi problem i nie warto, żebyś odwracała teraz kota ogonem robiąc z siebie mało rozgarniętą dziewczynkę i pytając o co kaman.

2. Za nic przepraszać cię nie będę, chyba że w podobnym do twojego stylu czyli:
- ale jesteś okropna.
- przepraszam, że powiedziałam, że jesteś okropna
- chociaż tak naprawdę dalej tak uważam

Starczy? A teraz pozwól, że wskażę ci punkt w regulaminie, który złamałaś:
"zawierają pomówienia – informacje obarczające niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego)"

Gdybyś miała przysłowiowy łeb na karku, to rozegrałabyś to inaczej i nie dążyła do celu po trupach.
Mogłaś napisać do Artka na PW, że masz podejrzenia odnośnie powiązań jego osoby z innym uczestnikiem innego forum.
On pewnie napisałby ci to samo, co napisał publicznie tutaj, a co w ogóle nie powinno ujrzeć światła dziennego.
I to powinien być koniec rozmowy. Z tą jedyną poprawką, że jeśli twoja detektywistyczna natura bierze w tobie górę, to "śledztwa" przeprowadzaj sobie we własnym zakresie. Jeśli publicznie mówisz, że wiesz o kimś więcej niż on sam chce o sobie publicznie powiedzieć, a w dodatku nie masz na to żadnych dowodów poza swoją "nieomylną" wiedzą wewnętrzną, to licz się z konsekwencjami zarówno w życiu prawdziwym jak i wirtualnym.
Bo takie prawo daje nam nawet konstytucja i prawo cywilne. Wstyd mi, że muszę o takich sprawach upominać starszych od siebie ludzi.

Wszyscy wiedzą i nie było żadną tajemnicą, że za pomówienia dostaje się na tym forum minusiki.

3. A to ja ci powiedziałam, że sobie czymś gębę wycierasz, czy ty mnie żebym wytarła ją o swojego męża?
Jeśli w kwestii dobrego wychowania i kultury zobaczę u ciebie jakikolwiek progress - to uwierz mi - będę błagała o korepetycje na kolanach!


DOPISANO:
Ptaku, tu nawet nie chodzi o to, czy on jest tym użytkownikiem czy nie. Dla mnie może mieć na tamtym forum nawet i dwdzieścia kont. Problem jest taki, że osoby trzecie publicznie ujawniają informacje na temat jednego z naszych użytkowników, który jak widać sobie tego nie życzy. Jest to jego prywatna sprawa i nie jest istotne dla naszego forum, czy ma konta gdzieś indziej, bo my tego nie zabraniamy. Pół biedy byłoby, gdyby po jego stanowczej negacji wysnuwanych podejrzeń, sprawa ucichła. Jest jednak inaczej. Zostało mu "przypisane" inne konto bez żadnych dowodów pomimo jego wyraźnego sprzeciwu.
Jest to pomówienie, bo przypisując mu konto, przypisano mu słowa, jakie zostały wypowiedziane przez być może... kompletnie inną osobę. I za to właśnie powinni oboje zostać ukarani. Tak się po prostu nie robi.
Nikogo nie można bezpodstawnie oskarżać, a sposób w jaki z maniakalnym uporem pewne osoby tutaj sobie coś domniemują jest po prostu obrzydliwy i godny potępienia.

Jeszcze raz muszę przypomnieć,ze Kiara jest ofiarą tego zamieszania.

ZOSTAŁA WYWOŁANA DO ZAJĘCIA STANOWISKA w sprawie a teraz jest za to KRYTYKOWANA.

TO JEST MOI DRODZY CHORE.

PROPONUJĘ URWAĆ TEMAT,jeśli mamy dobre intencje zakończenia kłótni.

Na podstawie postu przytoczonego z innego forum na tym o tresci;

"Lazar napisał:
Kiara napisał:

Powiedziala bym iz to Chrzescijanom spadna klapki z oczu,wszystkie przekrety zostana ujawnione. Zobacza jak przez 2000 lat byli zwyczajnie oszukiwani.


proszę, byś ważyła słowa i jeśli masz coś konkretnego na myśli, to pisz konkretnie, bo to co napisałaś można odebrać jako celowe obrażanie uczuć religijnych. Ja jako katolik oszukiwany się nie czuję.


Lazar ( arteq ?) mysle ze wystarczajaco duzo zacytowalam na forum Cheops tego typu wyjasnien, znasz je. Nie widze potrzeby przenoszenia ich tutaj , ale jezeli naprawde chcesz dam odnosniki by inni ludzie czytajacy rowniez poznali oblude oraz intecjonalnosc przywodcow KRK.
Wiesz dokladnie ze nie krytykuje i nie dyskutuje nad osobistymi wyborami ludzi. Ideologje religijna i jej falsz mam prawo pokazywac.

Na wstepie falszywa teoria podstawy stworzona przez sw. Pawla.
http://forumfzp.net/viewtopic.php?t=3169
_________________

Kiara

Milosc jest szczesciem"


Do czego masz prawo janneth ?Nie kompromituj sie. Nie wykorzystuj mojej grzecznosci przeproszenia kogos za moje domniemania przeciw mnie. Nie mam prawa do nich?
Gdzie masz prawo punkt regulaminu , ktory upowaznia ciebie do straszenia mnie i karania za moj post z innego forum? Prosze o konkret. Co zlego zrobilam na tym forum iz Moderator z niego chce mnie czyms karac?
Bo chyba przeproszenie z powodu  wyjasnienia czegos i wymuszan  nie jest zlem?

"
Starczy? A teraz pozwól, że wskażę ci punkt w regulaminie, który złamałaś:
"zawierają pomówienia – informacje obarczające niepotwierdzonymi zarzutami inne osoby (art. 23 Kodeksu cywilnego)"

Nikogo nie obarczylam tu zadnymi niepotwierdzonymi zarzutami, cos  masz z glowa? Zacytowano moj post z tamtego forum , bez mojej wiedzy , kazdy moze to zrobic i niech robi co che , ja nie bede za to ponosic zadnej odpowiedzialnosci.
A to ze kogos przeprosilam to tylko i wylacznie moja grzecznosc i dobra wola w uzasadnieniu i wyjasnieniu  tresci , czego wcale nie musialam robic. Wystarczy?

Na 100 forach mozna pisac i co na 100 jacys Moderatorzy beda mieli zapedy do oceniania wszystkich wypowiedzi z innych for  na wlasnymi karania za nie ludzi? To jakies chore zapedy wladcze.
Chyba naprawde mijasz sie z rola  to nadinterpretacja funkcji Moderatora.

Jak jestes taka prawa to moze mnie do sadu podaj za lamanie prawa cywilnego?
To nie sa niepotwierdzone zarzuty tylko pytanie w stosunku do wypowiedzi.Zreszta zarzuty czego? Stuknij sie w glowe.
To nie ja pisalam do artqa i nie ja stworzylam ta dyskusje , warto bylo sie tego doczytac.
Ale twoja zawisc zakryla ci wlasciwy oglad calej sprawy.
Szczerze mowiac nie dotyczy mnie ona na tym forum.

"
Wszyscy wiedzą i nie było żadną tajemnicą, że za pomówienia dostaje się na tym forum minusiki." jeszcze raz kogo i gdzie ja pomowilam i o co? Uzasadnij? zanim bedziesz mnie czyms straszyla.
Juz pisalam ty nie masz prawa wyciagac w stosunku do mnie zadnych konsekfecji za cos co napisalam na innym forum! Czy to rozumiesz?
 Ale ja MOGE , kogos przeprosic na tym forum  za co tylko zechce.Na tym polega roznica miedzy naszymi prawami do zachowan.
I nie interesuje mnie twoj stosunek do rzeczy dziejacych sie na zadnym innym forum wlacznie z S.G. Leszka , to twoja prywatna sprawa nic wiecej.

Kiara :) :)

ps. wstydz sie za swoje nadinterpretacje i zapedy wladcze, niech kazdy wstydzi sie za siebie.

szanowna Kiaro jeśli na podstawie takiego postu wysnuwasz insynuacje iż arteq i Lazar to ta sama osoba to... jakby tu napisać nie obrażając Cię... jesteś "nierozsądna"
To nie jest tak, że cały świat się z Tobą zgadza i łaknie Twojej "wiedzy" jak koń owsa ;P
A tylko jeden jedyny arteq śmie podważać Twój autorytet.

A może po prostu masz manię prześladowczą?

EDIT:
być może nie rozumiesz ale złamałaś regulamin na tym forum, nikt Cię tu nie oskarża o pisanie jakichś bezeceństw na innych portalach

Przypominam, że regulamin jest w części forum zatytułowanej SPRAWY ADMINISTRARYCJNE.
Zanim trzeci raz zapytasz, dlaczego cię upominam, zapoznaj się z jego treścią, bo właśnie złamałaś następny jego punkt:

"Zastrzeżenia do działań moderatorów należy zgłaszać poprzez prywatną wiadomość do Administratora. Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów."

Jeśli masz jakieś problemy z uszanowaniem mojej osoby jako moderatora i podporządkowania się moim prośbom o pohamowanie się z pomówieniami (za które przypominam - nawet nie dostałaś ostrzeżenia), to nie jest to odpowiedni temat na twoje skargi i kontemplacje. Przeczytaj to zdanie z regulaminu, jakie wstawiłam w cytat (masz go powyżej) i zrób chociaż raz coś tak, jak należy.
Mnie się albo posłuchasz albo każde twoje kolejne złamanie regulaminu będzie równało się ostrzeżeniu.
Chyba już wystarczająco złości wylałaś w tym temacie, a ja jak zwykle jestem za bardzo pobłażliwa. To pewnie wina mojej natury bądź świetnego dnia i kilku poprzednich, jakie utrwaliły się w mojej pamięci podręcznej.

I jeszcze raz dla jasności! Pomówiłaś  go tutaj i nic mnie nie obchodzi, co cię do tego zmusiło czy sprowokowało. Twoje zachowanie wpływa na moją ocenę, a ta na razie nie należy do najwyższych. Tam pisz sobie co chcesz i do woli, póki administracja będzie tolerować, będziesz miała okazję pogrywać. To jest forum PCH, a nie FŻP, regulamin jak najbardziej obowiązuje i będzie przestrzegany czy ci się to podoba czy nie.

"I jeszcze raz dla jasności! Pomówiłaś  go tutaj i nic mnie nie obchodzi, co cię do tego zmusiło czy sprowokowało. Twoje zachowanie wpływa na moją ocenę, a ta na razie nie należy do najwyższych. Tam pisz sobie co chcesz i do woli, póki administracja będzie tolerować, będziesz miała okazję pogrywać. To jest forum PCH, a nie FŻP, regulamin jak najbardziej obowiązuje i będzie przestrzegany czy ci się to podoba czy nie."

Gdzie i kogo pomowilam TUTAJ? Prosze o udokumetowanie moim postem.

"
"Zastrzeżenia do działań moderatorów należy zgłaszać poprzez prywatną wiadomość do Administratora"

Tak juz to zrobilam.

Val Dee

"EDIT:
być może nie rozumiesz ale złamałaś regulamin na tym forum, nikt Cię tu nie oskarża o pisanie jakichś bezeceństw na innych portalach"

Mozesz mi pokazac w ktorym miejscu i czym zlamalam ten regulamin? Bo cos mi sie wydaje ze nie rozumiesz o co chodzi w tej historii?

Kiara :) :)

Arteq- co czujesz, jak dwie damy starły się w imię Twojej czci???
Czy Intelektem uhonorujesz obie damy równo, czy ........
 :)

mylna interpretacja sarah 54 , ja wystepuje wylacznie w imie mojej czci , ktora niektorzy uzyli w rozgrywkach miedzy soba.

Kiara :) :)

Kiaro-nie mówiłam o kolorze imienia Arteq...
W imieniu czci- adwersarze miewają z reguły odmienne stanowiska. Niemniej złamanie, bądź nie regulaminów forów internetowych wygląda tak, jak w polskim prawie-ważna jest interpretacja.

Pewien człowiek zapytał malarza i rolnka,aby opisali mu zachód słońca............................................Słońce zaszło, jak chciało.

To jest stwierdzenie faktu co sie stalo na tamtym forum , oraz faktu iz IP nie jest zadnym dowodem na nic , oraz faktu iz ja do artqa nie mam zaufania ( i nie musze miec), oraz stwierdzenie faktu iz nie mozna w tym momecie niczego udowodnic, i nic wiecej.
A co ty chcesz tym udowodnic? bo tresc wyraznie wskazuje na miejsce mojego postu poza tym forum, to powinno wystarczyc .
Forum Cheops nie sluzy do oceniania postow z FZP , oraz karania za ich tresc, to jest nadinterpretacja funkcji Moderatorow. To wszystko.

Kiara :) :)

oczywiście, że masz rację a janneth w pełni zrobiła to czego NIE POWINNA!

718'

To jest cios poniżej pasa, ponieważ mówisz o życiu osobistym i zawodowym użytkownika, który nigdy tego sam o sobie nie powiedział (z jego wielu poprzednich wypowiedzi wynika, że sprawuje inny zawód), co oznacza, że jest to kolejne pomówienie bez żadnych podstaw ani dowodów. I to jakie! Arteq awansował na szarlatana:
"Arteq , lekarz , ktory zajmuje sie regresingiem , to psycholog , uzywajacy hipnozy w cofaniu pacjetow w odleglom przeszlosc.
Jezeli interesuja cie tajnik tego kierunku leczenia zainteresuj sie nim sam."

Amatorstwo. Wszystko jest do spradzenia. Możesz zawsze używać proxy, ale na taką ilość odwiedzin na pewno zdarzy się jedna z twojego ip, wszystko jest do sprawdzenia, ale się nie chce, bo się boi, że nie będzie tak jak się chce, A chce się przedstawić człowieka w złym świetle, więc wymyśla i tworzy tasiemcowe ploty na jego temat:
"A drugie ja artqowi nie ufam w zadne jego zapewnienia , tak wiec pokazywanie jakiegos adresu IP , to tylko zabawa dla naiwnych.
Poczekamy czas zrobi kolejna odslone , maski o malu beda spadaly.
Lazar za swoja misyjnosc , tedecyjnosc , arogancje i inne rzeczy zostal na stale usuniety z forum FZP.
Czy mozna w tym momecie udowodnic ze to arteq? To skomplikowana sprawa , mysle ze gra nie warta "swieczki", czas zrobi swoje i w tej kwestji , jak w wielu innych .Poczekajmy......"


Dopóki nie dowiemy się, czy to jest kłamstwem, a podkreślam, że nie leży to w kręgu naszych zainteresowań, to twoje zachowanie nie jest kłamliwe. Na to jest odpowiednie określenie - pomówienie:
"Klamstwo a niemozliwosc udowodnienia czegos z wielu powodow to nie to samo.
Klamstwem mozna nazawac rzecz na ktora ma sie dowod iz nie jest prawdziwa. W tym wypadku nie ma takich dowodow.
Natomiast niemozliwosc obecna udowodnienia powyzszego faktu wyplywac moze z wielu powodow, rowniez z  powodu zatarcia sladow , specjanie , lub przypadkowo.
Nie mniej jednak osobowosc artqa i Lazara sa zblizone do siebie , styl wypowiedzi i arogancja tematyczna idetyczne.
Tyle mozna powiedziec obecnie."


Oba sformułowania są prawidłowe, zarówno ukrywam się jak i używam. "Ukrywam się pod nickiem" wzięło się z samej definicji "nicka", który to nie musi być imieniem danej osoby. Dlatego mówimy np., że Janek ukrywa się pod nickiem Pszczoła.
"W okresleniu swojej obecnosci na forum uzywasz slowa ukrywam sie pod nickiem...., nikt nie uzyl takiego okreslenia ( byc moze to robiles wiec tak napisales?) , zawzyczaj na forum uzywa sie nicku gdy pisaniu towarzysza normalne intecje."


Dopóki nie masz dowodów, a nie masz, bo podkreślasz to wierząc, że cię wybroni, to oczerniając kogokolwiek dopuszczasz się pomówienia.
"Napisalam post w ktorym porownuje Lazara do artqa z powodu dla mnie idetycznych zachowan, agresji , tematycznosci , bezczelnosci i chamstwa , ktore prezetuje w stosunku do mnie na forum Cheops i na forum Zydow Polskich ( za co ta osoba zostala z tamtego forum bezpowrotnie usunieta).
Cechy zachowan  tych dwoch postaci Lazara i arteqa sa dla mnie idetyczne , dlatego padlo porownanie.
Stwierdzam iz nie posiadam fizycznego dowodu ze jest to ta sama osoba, sa to poszlaki wskazujace na nia.
Nie mniej jednak  ,  arteq  oficjalnie  nie idetyfikuje siebie  z Lazarem, czuje sie urazony a ja nie mam mozliwosci potwierdzenia idetycznosci osob."


A na tym powinnaś zakończyć swoje insynuacje:
"W zwiazku z czym mowie przepraszam  do artqa za moje nie potwierdzone fizycznie przypuszczenie ,  iz pod nickiem arteq i Lazar jest ta sama osoba."

Kiaro- spotkałam się z taka reakcją administratorów Forum, ,ze zablokowano mi nawet moje IP. To coś większego niż ban. Jednym jest Forum Kod Czasu, który mogę regularnie odwiedzać, bez uczestnictwa, (co sobie ogromnie cenię) a drugim jest forum poświęcone wolnomularstwu, stworzone przez niewolnomularzy.
Jakakolwiek próba dotarcia informacji do znoiewolonego umysłu z reguły odpowiada atakiem.
Poznałabym z chęcią takiego człowieka, który odpowie wdzięcznością za wskazanie zniewolenia jego umysłu.

OK, a ja obejdę regulamin forum PCh, mi zablokował adres IP Leszek - administrator (adminisrator?) forum Święta Geometria, nie piszę o nim jako o użytkowniku forum PCh i wykazał się tym samym prostactwem i pustactwem czyli pewnego rodzaju głupotą - bo pisałem inaczej niż ON uważa, nie tyle, że bana dostałem ale blokadę możliwości rejestracji na zawsze!!!

a janneth potępię z góry, że stanie po stronie leszka z INNEGO FORUM i będzie mi chciała dawać minusa - nie może, nie obrażam leszka użytkownika forum PCh ale admina forum ŚG  >:D

Dan Winter nie był by z ciebie dumny leszku adminie forum ŚG, to, że cię wymienia i dziękuje na swojej stronie goldenmean.info w dziale movies zobowiązuję cię do czegoś - to pewnego poziomu światowego, a tak to niby tutaj takie coś a słoma z butów jednak wystaje, nie wspomnę nawet o tym jak potraktowałeś Kiarę bo to nie moja sprawa...

718'

Wiesz co? Albo idz leczyc oczy , albo glowe... przepraszam za tak osobiste dorady ale z napisanego przez ciebie tekstu  to wynika.

"To jest cios poniżej pasa, ponieważ mówisz o życiu osobistym i zawodowym użytkownika, który nigdy tego sam o sobie nie powiedział (z jego wielu poprzednich wypowiedzi wynika, że sprawuje inny zawód), co oznacza, że jest to kolejne pomówienie bez żadnych podstaw ani dowodów. I to jakie! Arteq awansował na szarlatana:
"Arteq , lekarz , ktory zajmuje sie regresingiem , to psycholog , uzywajacy hipnozy w cofaniu pacjetow w odleglom przeszlosc.
Jezeli interesuja cie tajnik tego kierunku leczenia zainteresuj sie nim sam."


Nigdzie nie napisalam iz arteq jest lekarzem zajmujacym sie regresingiem , ani czyms innym , jak wszystko tak czytasz i interpretujesz oraz oceniasz to albo zmeczenie albo choroba ? Nie wiem co , ale warto zbadac z troski o siebie.

Po raz kolejny MODERATOR Z JEDNEGO FORUM NIE MA PRAWA INGEROWAC  i OCENIAC  POSTY NA INNYM FORUM  I WYDAWAC ZADNYCH DECYZJI Z NIMI ZWIAZANYMI.
Co by bylo gdyby tak Administrator za posty na swoim chcial banowac userow na innym? Rozumiesz to w koncu czy nie?

Kobieto wiecej dystansu do ludzi mniej zawisci.
Ja nie musze ani wszystkim ufac , ani wszystkich lubiec i moge o tym napisac , to nie jest obrazliwe dla nikogo.
Kazdy ma prawo do wlasnych odczuc.

Jeszcze raz roznica polega na tym ze ja moge przeprosic kogo chce i za co chce, ale ty nie masz prawa mnie karac za zadne incydety na zadnym innym forum.
Czy juz jasne?

Kiara :) :)

Zostałem wywołany do tablicy więc odpowiem. Nie uważam wypowiedzi Kiary i Janneth jako mających na celu obronę czy pogrążenie "mojej czci". Sprawa jest daleko bardziej poważna i rozległa. Odbieram to jako wymianę zdań na temat pomówień, oszczerstw, kłamstw, zasad regulaminu i stosunku do tych spraw danych osób. Idę o zakład, że gdyby sprawa dotyczyła innej osoby Janneth [jak i niestety Kiara] wypowiadałyby się podobnie. Janneth stoi po stronie zwyczajnej ludzkiej przyzwoitości, jej wypowiedzi są zwięzłe i poparte argumentami oraz dowodami. Kiara złapana za rękę zdaje się mówić "to nie moja ręka". Pomimo, że w wielu sprawach i poglądach stanowimy opozycję dla siebie to szanuję Janneth za wykazywaną wielokrotnie bezstronność, za sposób dyskusji - w której po prostu jest uczciwa. Szanuję ją za to, że nigdy nie chowa głowy w piasek [jak to robił Darek] gdy dochodziło do rozstrzygnięć w kwestii łamania regulaminu. Nikogo nie wyrózniała i dążyła do szybkiego i stanowczego rozstrzygnięcia sprawy. W końcu - nigdy nie ucieka w dyskusjach.

Kiara - co udowadniałem - i nadal jestem w stanie to zrobić - często manipuluje, kłamie i wykazuje się skrajną hipokryzją. Za czyn polegajacy na zwróceniu się jej imieniem [nie ujawniałem go - ta wiadomość była już wielokrotnie na forum] straszy mnie adminem, by sama posłuzyć się oszczerstwem PRZYPISUJĄC mi skrywanie się pod nickiem Lazar i uważać, że nie ma problemu...
Teraz znowu kłamie usiłując wmówić, że dokonała jedynie porównania mnie do Lazara. Kłamstwo - napisała "Lazar (arteq) już na innym..." - to nie jest porównanie czy domniemanie, to jest jednoznaczność, stwierdzenie! Teraz nadal manipuluje, przedstawiając kłamliwie treść tamtego postu:
Na czym polega perfidna manipulacja? Ano na tym, że w oryginale przy moim nicku nie stał znak zapytania - który wskazywałby na cień domniemania. Dlaczego nagle teraz jest on zmieniany, skoro ma być to cytat.

Wielokrotnie już pisałem, że nie uciekam przed brakiem odpowiedzialności za własne słowa - gdziekolwiek by one nie padły, bez znaczenia czy na PW [informowałem wielokrotnie, że nie mam nic przeciwko temu aby moje PW były ujawniane] czy na innym forum. Bo niby dlaczego miałbym się ich wstydzić? Czy na innym forum byłbym innym człowiekiem, czy zakładałbym inna maskę czy miałbym się kreować na kogoś kim nie jestem? A może z obawy przed wypłynięciem ewentualnych kłamstw i pomówień miałbym obawiać się ujawnienia treści moich wypowiedzi? Być moze tego niektórzy się boją i stąd strach przed wyciąganiem ich bytności na innych forach? Mnie to nie przeszkadza bo zawsze jestem taki sam, zawsze używam [kiedyś na 2 forach nicku arteq]. Natomiast stanowczo nie pozwolę aby przypisywać mi obcą tożsamość i wkładać mi w usta czyjeś słowa. A juz szczytem bezczelności jest próba rozliczania mnie z nich.
Wychodzi na jaw kolejna hipokryzja Kiary - teraz krzyczy "inne forum to inne forum" - ok, byłoby to właściwe gdyby w swoich wypowiedziach [np. do Leszka] nie powoływała się na rozmowy z innego forum.

Kiaro, naprawdę mam to daleko czy i kiedy Lazar zaprzeczył czy nie, że jest arteq-iem. Dla mnie wystarczającym jest, że ja to zrobiłem NIEZWŁOCZNIE gdy takowa informacja DO MNIE DOTARŁA.

Bardzo dużo o człowieku, o jego wielkości świadczy jego zachowanie się w przypadku porażki czy też przyznania się do błędu. Jak widać Kiara i Kot nie mają w sobie nawet tyle przyzwoitości żeby przyznać się do porażki czy kłamstwa, wypowiedzieć zwykłe słowa: "myliłem się, przepraszam". Wolą iść w zaparte, ich wypowiedzi nie można określić mianem nawet próby przeprosin. Usiłują niezdarnie bronić cudzym kosztem własnego - i tak już mocno nadwyrężonego - wizerunku. Siedzą po uszy w błocie a pomimo tego jeszcze podskakują. Szczególnie to smutne bo zachowują się dokładnie odwrotnie niż wcześniej pouczali i "nauczali". ich przeprosiny są w stylu ich poplecznika - 718 tj.: "przepraszam Cię, że jesteś głupi..." Czy trzeba coś jeszcze dodawać?

Według mnie Kiara chorobliwie boi się ujawniania rys na swoim wizerunku i "wiedzy". Z "miłującej" i "uduchowionej" zmienia się w krwiożerczą bestię gdy ktoś wytknie jej błędy, uchybienia bądź kłamstwa. Określiłbym to opadnięciem maski. Kiara sama sobie odbiera przyzwoitość i treść.

Zwróćcie uwagę na zachowania kolejnej osoby zarzucającej mi:
"arteq -nadal nic do Ciebie nie dociera - lub tez tylko udajesz , ze tak jest.Chociaz masz rozum i  wolna wole.Atakujesz Pania Lucyne, Kiare i wilele innych osob na tym forum  zarzucajac im klamstwa i nie wiedze."
Na moją grzeczną prośbę:
Elżbieto poproszę po raz kolejny [drugi] Ciebie - wskaż gdzie i w czym moje stwierdzenia o kłamstwie Kiary czy tez Łobos są chybione. To wniesie dużo więcej niż te filmiki. Jeżeli nie potrafisz tego zrobić poproszę Cię o powstrzymanie się z tymi osądami.
Nie zechciała już przedstawić argumentów i dowodów, usłyszałem jedynie [i to w formie edycji posta napisanego przed moją prośbą]:
arteq - Ja rowniez z dniem dzisiejszym koncze jakiekolwiek potyczki slowne z Toba.Powodzenia.

Czy naskoczyłem na nią? Czy byłem opryskliwy? Nie. Po prostu nie miała argumentów, pola do dyskusji. I tak sprawy wyglądają w wielu przypadkach.

edit:
Kolejna hipokryzja. A czyż mojego nicku nie użyłaś bez mojej zgody na innym forum w celu wmówienia tożsamości? Czyż w tym poście nie zrobiłaś odwołania do forum CH.? Czy miałem o tym perfidnym incydencie jakąkolwiek informację? Nie nadużywaj słów - nikogo tak naprawdę nie przeprosiłas, użycie słowa "przepraszam" w tekście nie oznacza automtycznie przeprosin.

Kolejna sprzeczność w zachowaniu. Dlaczego w takim razie forum FZP słuzyło Ci do oceniania postów na forum Ch? Bo właśnie tak zrobiłaś w swoim poście na FZP powołując się na treści napisane przez Ciebie na FCh...

arteq niczego nie udowodniles , tak jak ja nie udowodnilam ze Lazar to arteq , jednak ja za to ze poczules sie dotkniety przeprosilam ciebie. A ty ta sytuacja usilujesz nadal prowadzic osbiste rozgrywki razem z janneth , ktora na forum wyrzuca swoje  animozje.
Nadal trwasz  w wielkiej nienawisci do mnie za to jak piszesz ,"ze uwazam sie za uduchowiona" , byc moze masz jeszcze glebsze ukryte niecheci.Ale to Twoja sprawa.
Caly czas starsz sie ksztaltowac i ukazywac moj obraz jak wyglada wedlug twoich odczuc, zrozum iz to tylko twoje odczucia a nie prawda o mnie i chcesz zeby wszyscy ja zakceptowali jako moj prawdziwy obraz. Jest to twoja ogromna praca na  forum niszczenie cudzych wizerunkow i nadawanie im wygladu tworzonego przez twoje interpretacje. Jest to tylko twoja prawda na twoj uzytek.

Wszystko co jest niezgodne z twoimi pogladami , oraz wiedza starasz sie niszczyc i osmieszac, starasz sie podporzadkowac swoi wizjom i wiedzy.
Ja uznaje swoja omylnosc , pisalam o niej bardzo wiele razy, wiedza sie zmienia, uznaje jej rozwoj oraz fakt iz to co bylo wczoraj aktualne dzisiaj juz byc nie musi. Poprawiam stare posty gdy zauwaze bledy z roznych powodow  , czasami jest to pomylka przestawienia wyrazow znakow a czasmi napisanie czegos nie w tym miejscu.
Naprawde mam do tego prawo.

Nie nazywam nikogo idiotom ni oszustem z premedytacojom , odnosniki takie daje do ideologji tworzonej przez ludzi , nie personalnie do kogokolwiek.
Staram sie nie wartosciowac ludzi, teksty i zdarzenia mam prawo.

Rozumiesz roznice w powiedzeniu do kogos iz to co robi jest chamskie a ty jestes chamem?
To co ktos pisze jest oszustwem , a ty jestes oszustem , lub klamca?
To jest roznica miedzy ocena czynu a osoby.

Kiara :) :)

Arteq  , czasami przypominasz mi gości z NWO, którzy usiłują , jeden przez drugiego, jeszcze bardziej zasłynąć w swoim demaskatorstwie , co już bywa , wybacz, ale groteskowe. Tam , gdzie ktoś interpretuje rzeczywistość po swojemu , Ty nadużywasz słowa kłamstwo. Kiedy czytam to, o czym piszesz to mam wrażenie, że uwielbiasz taplać się w szczegółach. Przy tym zupełnie zatracasz meritum sprawy. 

Kiara, a Ty się zastanów dlaczego dajesz się ponieść emocjom nazywając czyjeś postępowanie chamskim. Mam wrażenie, że sama dajesz się wkręcać w niczemu nie służące potyczki. Ja wiem, że ego próbuje sprostać, ale chyba już wiesz, że to bezcelowe. To tylko strata energii. Współczuję Ci roli, którą na siebie wzięłaś. Jednakże to jest nieuniknione. Gdybym był Tobą to chociaż starałbym się wyciągnąć jakieś pozytywne wnioski na skutek zetknięcia z rzeczowością oponentów.


Wybaczcie te moje 3 grosze prosze

east, dziekuje ze je napisales, tak masz racje czasami jeszcze daje sie wciagnac w przestrzen nie moja. Widac mam to jeszcze nie do konca przepracowane , musze wiec zauwazyc i wyciagnac wnioski.

Taka dyskusja jest spontaniczna , ma za cel odkryc moje wady przedemna, w ten sposob traktuje kazda konfrontacje z emocjami , oraz z moimi slabymi stronami. Adwersarz jest  tylko moim lustrem , tak naprawde w dyskusji ogladam siebie przez  moje posty, wiem to.
Wbrew pozorom dla mnie arteq i  janneth  sa cennymi nauczycielami , bo szybko moge poznac siebie wszechstronnie.
Twoje uwagi rowniez  sa cenne gdyz wyplywaja ze szczerosci serca, dziekuje.

Kiara :) :)

ps. bardzo zadko uzywam slowa  "chamskie", zrobilam to moze dwa lub trzy razy w trakcie ponad 3 lat na forum, nie mniej jednak taka dosadnosc jest jedynym slowem tlumaczacym zaistniala z premedytacja  po raz enty sytuacje. Czasami jest to jedyna mozliwosc dotarcia do swiadomosci.

marekileśtamcośtam:
niektórzy mają dwie dupy.
Możliwe że z powodu całkowitego braku twarzy.
Mozliwe że nie są ludźmi, podobnie jak Ci , co dwie twarze mają -a dupy ani widu.
Organ brakujący zastępowany jest wówczas nadwyżka innego organu.
Człowiek natomiast ma faktycznie i twarz i dupę.



arteq nie ma energii by pracować sam ze sobą.. dlatego potrzebuje zaangażować trochę energii z zewnątrz, by prawda na jego użytek odsłoniła swe oblicze.
To oczywista oczywistość!
..a im bardziej ona odsłania - tym bardziej nie ma energii.
Nie tędy droga Panie niedzieju.

Ułomność to czy premedytacja? - PREMEDYTACJA. imho.


Nieno.. Kiaruś, mi też zdarzają sie jedynie literówki i niekonteksty - a pomyłki merytoryczniej to nie zrobiłem nigdy.
;)))

nie skomentuje, ani tego ani tego powyżej obrażająco i Kiarę i Sarę, za to zrobię coś całkiem innego  >:D

EDIT:

dzięki Darku, może 7 dni go czegoś nauczy, potem sugeruje dawac bana na 14, 21, permanentny!

Ciebie nie nauczyło... ani pierwszy ani drugi...

O, to na forum jednak jest administrator i nawet regulamin potrafi przeczytać, i decyzję szybko podjąć, szkoda, że tak wybiórczo.

edit:
nie wiedziałem gdzie umieścić odpowiedź, w tamtym temacie byłby to off...


Rafaelo o co masz do mnie pretensje? Piszesz, że "dziury nie zrobię lecz krew wypiję" - czy w którymś słowie skłamałem, czy w którymś byłem wulgarny bądź niegrzeczny? Nie, po prostu odsłaniam hipokryzję, więc dlaczego mnie krytykujesz skoro to nie ja się jej dopuszczam. Powołałem się na konkretne zapisy regulaminu, którego uchybienia dopuścił się Darek [dodatkowo grzecznie zapytałem czy jego może ten regulamin którego przestrzegania ma pilnować, nie dotyczy]. Sam jestem za poprawną pisownią, już postulowałem to wcześniej - jeżeli i Darek jest PRAWDZIWIE za tym - zróbmy odpowiedni zapis w regulaminie i będzie ok. Czy boli Cię to, że proszę o równe traktowanie wszystkich? Czy to według Ciebie to coś nagannego, złego? Przecież nie napisałem, że jestem za pisaniem imion z małej litery, wręcz przeciwnie. Więc gdzie jest problem? Czy może w tym, że pewne osoby chcą mieć możliwość względnego traktowania rożnych forumowiczów? Ba, nawet dałem Wam w tym zakresie wolną rękę, byle wykazać się konsekwencją. Masz w tym momencie bliżej nieokreślone pretensje do mnie, chcesz mnie skrytykować, lecz nie potrafisz nawet uzasadnić co złego zrobiłem. Wskaż konkretnie co jest w moi9m wniosku/odpowiedzi "nie OK", potrafisz?

Wszystkie posty o Zahi Hawass'ie przeniosłam do działu Egipt --> ZAHI HAWASS

Dyskutowac z toba juz wiecej nie zamierzam. Dowodow zadnych nie dostaniesz odemnie, nigdy.
Jesli bedziesz dalej dokuczal i rozkrecal awantury, to bedziesz sie sotykal z moja nieprzychylnoscia, bardzo masywna. Przemysl sobie! Kazdy z nas zna tematy PCH, i nikt tu nie potrzebuje zadnych ciagnacych sie , ciagle
odgrzewanych historii. Pozdrawiam Rafaela

To, że nie dostanę dowodów na Twoje zarzuty - podejrzewałem. Nieprzychylność również jestem w stanie przełknąć, także tą masywną. Przemyślałem.
Nie zamierzam udawać, że nie dostrzegam kłamstwa i hipokryzji [tych ciągle powtarzajacych się/ciągnących również]. Jeżeli zwracanie na to uwagi nazywasz dokuczaniem czy wszczynaniem awantury - niech Ci będzie. Co do odgrzewania - toż to działacze PCh ciągle odgrzewają i przesuwają terminy realizacji tematów które miały być już dawno sfinalizowane i to na ich korzyść.
Nie wiedziałem, że apel o równe traktowanie i konsekwencję jest dla Ciebie tak drażniący.

edit: aha, Rafaelo, skoro jestes tak wrażliwa na poprawną pisownię imion jako objaw szacunku w zakresie zwracania się do innych osób, to zwroty bezpośrednie do osoby/osób, czyli:
"Tobie, Tobą, Ciebie, Wam, etc...
piszemy wielką literą ponieważ funkcyjnie zastępują imię.
Czasami po prostu przez pośpiech - szczególnie na forach ktoś je napisze [tak samo jak imię] z małej litery, bez żadnych podtekstów. Czy Twoim zdaniem w tych przypadkach powinniśmy autorowi od razu zarzucać brak szacunku dla innych? Czy w takim przypadku mamy automatycznie zarzucić tej osobie nieuctwo?

Rafaelo, dlaczego tak krytykujesz innych za to co samej zdarza Ci się zrobić?

Atku, z reka na serdcu. Darek i inni sa naprawde bardzo spokojni na to co sie tu czesto dzieje. Ciebie nikt nie zaczepia osobiscie, za to wszedzie jestes tam gdzie czujesz ze mozna cos dalej rozkrecic. Tematy PCH sa tak samo znane jak tematy KK. Ty doskonale znasz nas tu wszystkich i my ciebie tez. Dlatego zastanow sie,
czy to ma ses ciagle szukac ofiar i im udawadniac to czego nie trzeba udawadniac bo o tym wszyscy wiedza.
Temat "Nibru", nie jest tylko tematem na naszym forum. Caly swiat dyskutuje na ten temat. Ja w niemieckiej telewizjii tez ogladalam pare razy dyskusje na temat "Nibru" i "Roku 2012. Sa rozni ludzie, maja rozne zainteresowania i przedstawiaja swoje informacje. Na temat upadku religii, nie jest to temat tylko na naszym
forum. Bardzo duzo ludzi dyskutuje tez na ten temat, tez w polityce i tez na calym swiecie. Wszystkie wojny i nieporozumienia spoleczne sa prawie na tle religijnym. Dlatego te ciagle awantury sa smieszne i denerwuja i to bardzo. Nawet Kaplan ma swoje miejsce na tym forum. Nie ma on z nikim problemow , nikt go nie zaczepia i on nikogo nie zaczepia. Przemysl sobie dobrze to wszystko, ja chcialaby Cie widziec w innej roli tu na forum. Moze sprobuj!.Ile otworzyles tematow na tym forum gdzie mozesz pisac o tym co cie interesuje?.

Rafaelo, wiem, że admin jest w wielu przypadkach spokojny pomimo tego co się dzieje, jak juz napisałem - szkoda, że niekiedy wybiórczo. Nie znam Was, znam tylko pewne Wasze wypowiedzi, dlatego mogę jedynie podejrzewać jakimi osobami jesteście, ewentualnie jakie poglądy macie na pewne kwestie - te w których zabieraliście głos. Tak samo jak Wy mnie nie znacie.
Jak już pisałem - dopuszczam się krytyki lecz zawsze popartej konkretnymi argumentami, tak samo jestem otwarty na argumenty innych, ba - często o nie proszę. Dlatego sam również nie uciekam przed nią, proszę jedynie o argumenty - bo to one mogą skłonić mnie do przemyśleń i ewentualnego zapatrywania na daną sprawę.
Tak, jest wiele miejsc w których są poruszane zagadnienia np. nibiru, kierunku w jakim dąży świat, lecz to PCh uważa, że to jego działania są JEDYNYM ratunkiem na ocalenie świata. Nie zgadzam się z tym i piszę dlaczego. Nie zgadzam się, że wiele z przeklazywanych przez Łobos informacji jest prawdziwych - i również piszę które i dlaczego, wskazuję dowody. Jak długo Pch będzie w pewnych sprawach kłamało - tak długo mam prawo to wskazywać. Tak samo jak każdy w dowolnym temacie.  Jest to z założenia forum tematyczne i dlatego nie zakładam wątków które nie są związane z innymi zagadnieniami. Temat forum jest jednym z tych którymi się interesuję - stąd moja obecność.

No coz Artku, wszystkie nasze dyskusje koncza sie tym samym. Ciagle niepokoje rozwijaja sie w taki sam sposob bez konca. Pomysl prosze, ze sa inni na forum ktorzy maja juz tego dosc i nalezy skozystac z nowego roku i rozpoczac budujaca prace, nie niszczaca. Jestem przeciwna ciaglym utarczkom jak w domu tak i poza domem, naszym obowiazkiem jest dbanie o dobry nastroj, zrozumienie i milosc czlowieka do czlowieka i raspekt
do wszystkiego gdzie sie znajdujemy. O to Cie prosze. Rafaela.

Rafaelo, oczywiście zastanowię się nad Twoimi uwagami. Nie rozumiem dlaczego utożsamiasz mnie z siewcą niepokoju - to nie ja mówię: "przyleci nibiru i rozwali Was ogonem meteorytów". Mówię coś zgoła odmiennego. Być może mój język jest w pewnych wypadkach dosyć bezpośredni, może i oschły. Jednak w poważnych sprawach eufemizmy średnio mnie pociągają.

Artku, to nie ty mowisz, ale mowia na calym swiecie, dlatego nalezy pozostawic w spokoju cala ta historie.
Niech sobie mowia, wszychcemy zyc w spokoju. Jesli ktos tak mysli, napisal to , bylo dyskutowane, jest wszystkim wiadomo- to jaki cel maja cigle utarczki. Pjawiaja sie nowe osoby na forum i zaraz atakuja pania
Lucyne czy tez PCH, a ty jestes zaraz na stanowisku i pomagasz rozkrecac stara kataryne.

Arteq,
jeszcze raz się powtórzę, Twoja działalność, to jedna wielka destrukcja...
Cała destrukcja, której doszukujesz się w innych jest w TOBIE!!!


To tyle
Pozdrawiam - Thotal :)

Dziekuje. Jest mi smutno, ale jeszcze smutniej ze to nie ma konca. Rafaela

Dla mnie najciekawsze jest to, że im bardziej próbujesz Arteq zdyskredytować PCh i pewne osoby na forum tym bardziej dyskredytujesz instytucje KK. Ja to to tak odbieram.

typowy zawzięty katolik, któremu wszystko nie pasuje i do wszystkich, którzy mają czelność mieć inne zdanie od niego zionie nienawiścią ( moje subiektywne odczucie)

Doskonale rozumiem Rafaelę i to co chce Ci przekazać, ale pewnie jeszcze sporo czasu minie zanim do Cibie to dotrze.... smutne...

Pozdrawiam :)

Nie znalazłam się do tej pory w żadnej jednomyślnej grupie osób, wy z pewnością także nie. Różnice zdań trafiają się zawsze i wszędzie. Nie do końca rozumiem, dlaczego blokujemy jedną stronę rozmawiając o tematyce bezpośrednio związanej z tym forum. W każdym rządzie chcemy mieć lewicę, prawicę i centrum? Po co nam to? Ano po to, żeby jak jedni zaczną nawoływać do czegoś nie bardzo nam odpowiadającego, wierzymy że drugi zaczną stawiać opozycję. Dzięki temu my sami mamy wybór. Tak samo jest tutaj. Każdy ma prawo wierzyć w to, w co jest uwierzyć skłonny.
Ja osobiście się cieszę i że jest Kiara z Kapłanem i że jest Arteq z Val Dee'm. Równowaga zdaje się być zachowana.
Nie zakładamy tu kółek wzajemnej adoracji, a gdybyśmy w sprawach PCh wszyscy byli jednomyślni, to nazywanie Projektu sektą (jak to miało miejsce w mediach w minionym roku) byłoby po prostu stwierdzeniem faktu. Sekta zakłada, że w jej szeregach nie może być judaszy, nie może być mącicieli ani heretyków. Takich się stamtąd wydala. Nie róbmy tu podobnego sitka. Pamiętajcie, że tylko ze zdań sobie sprzeciwnych może powstać coś naprawdę kreatywnego i prawdziwego.

OK Janneth, czy ty naprawde nie widzisz tego co sie tu dzieje? My wszyscy sie tu tolerujemy, sprawa Arteg i
czesto nowi pojawiajacy sie tez na styl Artka wolaja o dowody. Poczytaj prosze co ja dzis napisalam wczesniej.
Poza tym kazdego sie karze, jesli chodzi o Artka kary niem za nic. Caly rok pierze ciagle ta sama bielizne i wciaga roznych nowych do tego. Ciagle pretensje do naszych forumowiczow, tu sa wszyscy zli. Darek jest
najokropniejszy. Jezeli ktos ma ptretensje do Darka, to ja naprawde nie wiem co tu jest grane.Gdyby na tym miejscu byl inny mezczyzna, to juz dawno tego problemu na tym forum by nie bylo.Darek jest bardzo tolerancyjny i spokojny. Oczywiscie, musza ludzie moc wypowiadac swoje zdania. Tu Jannet nie chodzi
o to ze Atreg nie moze czegos powiedziec, tu chodzi o to ze mamy tu wszyscy tego dosc. Ten czarodziej tak wszystko nakreci, ze kazdy jest winny tylko nie on. Jest to zawodowa osoba do siania zamieszania i niepokoju.
Ostatnia klutnia z Kiara. To bylo ponizej pasa w calosci, dlaczego do takich historii dochodzi?
Mysle ze nie ja jedna jestem tu na forum ze ma tego poprostu dosc. Poza tym nalezy dbac o dobra atmosfere
tu gdzie spedzamy czesto duzo czasu.

Rafaela - jak slusznie zauwazylas na tym forum sa rowni i rowniejsi.Jezeli  nie jestes za dana osoba i nie podzielasz zdania tej osoby - zostaniesz obrzucona tak zwanym przyslowiowym blotem.Odnosnie Dariusza jest On bardzo cierpliwa i wyrozumiala osoba.Dlaczego te klotnie trwaja az tak dlugo.Co jest tego powodem?Czyzby roznica zdan? Tak naprawde to wszystko jest bardzo dziwne.Ciagnie sie juz latami.Jezeli chodzi o Mnie - poprostu przestalam  zwracac uwage na co niektore osoby.Nie bede sie wdawala w  dziwne dyskusje, ktore  do niczego konkretnego nie prowadza.Nie chodzi tu o wlasne zdanie , kazdy powinien je miec. Te ciagle przepychanki - to jest to co niszczy atmosfere.Pozdrawiam - Ela

Dochodzi do "takich sytuacji" ponieważ Kiara - nie wiem, być może jak zwykle przekonana o trafności swoich informacji i "wiedzy" - przypisała mi czyjąś tożsamość. To samo zrobił Kot. Pomimo wyjaśnień ze mojej strony dalej to ciągnęli. Darek - jak przystało na osobę tolerancyją - NIC nie zrobił w tym zakresie - pomimo, że ewidentnie wskazałem gdzie i który zapis regulaminu [pomówienie] został złamany. Nie raczył nawet odpisać na moje zgłoszone uwagi. Nic nie pisałem także że "Darek jest najokropniejszy" - więc nie wciskaj mi tych słów. Wskazałem konkretny przypadek/ki, zrobiłem to oficjalnie, a nie za jego plecami. Zaproponowałem aby równo traktować wszystkich - także Ci to z jakiś powodów przeszkadzało.

Jeżeli uważasz Rafaelo, że w porządku byłoby gdybym na jakimś forum o którym nie masz pojęcia przypisywał Ci czyjeś słowa i wypowiedzi, do tego wskazując gdzie jeszcze się udzielasz, nie dając Ci mozliwości jakiejkolwiek obrony czy komentarza to szczerze współczuję. To nie są moje standardy. To są dla mnie po prostu pomówienia do tego prefidne bo za plecami. To właśnie było poniżej pasa. Do takich sytuacji dochodzi bo pewne osoby czują się bezkarne i bywają w poczuciu tej bezkarności umacniane.

Już Cię prosiłem [jak i innych] jeżeli gdzies skłamałem, pomówiłem, oczerniłem, zwyzywałem - zgłoście to. Zapewne Dariusz nie będzie dla mnie tak wyrozumiały. Dlaczego tego nie zrobicie? A dlatego, że chociaż wiele osób aż piszczy żeby mnie wywalić i uciszyć to nie ma do tego podstaw i rzeczowych argumentów. Zawsze o to proszę po Waszych narzekaniach i nic nie widzę poza ciszą = "nie będę dyskutować" czy... dalszym narzekaniem.

Tak, należy dbać o dobrą atmosferę i ukrócac pomówienia, obelgi, wulgaryzmy i kłamstwa. Tak, należy dbać o dobra atmosferę i mierzyć wszystkich tą samą miarką.

Czytałem ten wątek, czytałem.... i wymiękałem coraz bardziej.
Rzadko spotyka się takie odwracanie kota ogonem jak na tym forum.

Rafaela:
"dlatego nalezy pozostawic w spokoju cala ta historie."
No Ty chyba żartujesz...
Rozsiewanie bzdur, które dla niejednego czytającego je może być wręcz szkodliwe należy zostawić w spokoju?
Po to, abyście w powstałym tu kółku wzajemnej adoracji mogli piać jak to wiele PCh robi dla ludzkości, jakie to ważne informacje L. Łobos ma do przekazania etc.?

Rafaela:
"My wszyscy sie tu tolerujemy, sprawa Arteg i czesto nowi pojawiajacy sie tez na styl Artka wolaja o dowody"
A niby co mają robić jak czytają o np. pochrzaniającej ku nam planecie - niszczycielce? Uwierzyć na słowo i zadzwonić do zakładu pogrzebowego celem zamówienia sobie trumny? Oddać oszczędności życia na jakiś bunkier, który ma delikwenta ocalić przed zagładą?

Mam pytanie - czy wy tu jesteście jacyś chorzy, czy po prostu tak przesiąknięci ideą PCh i pokrewnymi, że wasze spaczone spojrzenie na tę sprawę jest w waszych oczach najzupełniej normalne?

Rafaela:
"Tu Jannet nie chodzi o to ze Atreg nie moze czegos powiedziec, tu chodzi o to ze mamy tu wszyscy tego dosc. "
No taaak.... dość macie wytykania bzdurnych teorii i wiecznych uników, gdy ktoś poprosi o poparcie tychże teorii dowodami. Przecież - jak napisałem wyżej - uwierzmy we wszystko na słowo. A co!

I tak na końcu dyskusji, gdy już się nie ma sensownych argumentów z waszej strony, następuje odwrócenie kota ogonem i teksty w stylu: "Zajrzyj do swego serca, zamiast siać zamęt, więcej tolerancji, więcej miłości" i tego typu stwierdzenie, które mają na celu pokazania - TO MY JESTEŚMY CI DOBRZY, A WY CI ŹLI, SIEJECIE ZAMĘT I CZEPIACIE SIĘ... noo....czepiamy się, że Nibiru nie widać, czepiamy się, że religie nie upadły, czepiamy się, że wyciąga się kasę od ludzi wmawiając im, że ma się nadnaturalny kontakt z jakimiś "bytami", które nas uratują itd, itp.
I będziemy się czepiać. Znaczy ja będę.
A na pytanie, które słyszę tu co chwilę: "A dlaczego?" - odsyłam do mego pierwszego postu.

ps.
Tylu ilu adminów na różnych forach/czatach widziałem i miałem (nie)przyjemność z nimi obcować... nie zliczę ;))). Ale tak, jak zawsze uważałem, że admin to ciemiężyciel szarego ludu i należy szpilki mu w tyłek wtykać, tak tu chylę czoła przed administratorką "j" za jej merytoryczne i sensowne uwagi na tym forum ;))).



.....co nie oznacza oczywiście, że ów wyjątek ma potwierdzać jakąś tam regułę i zapewne na wyjątku pozostanie ;)))))))

Wybralam sie na to forum, gdzie byla ta osoba w dzialalnosci podobna do ciebie. Jest to forum na poziomie.
Ludzie wymieniaja z soba calkiem spokojnie informacje, badzo ciekawe. Taka jest prawda  ze naprawde
nie ma tam miejsca dla takiej osoby ktora ciagle miesza. To forum odwiedzalam juz czesciej, nawet przed rokiem.Czytalam tam tez Kiare, panowal tam spokoj i panuje. Zyczylabym sobie aby to forum Pch, mialo tez taka atmosfere i abysmy mogli tez wymieniac swoje wiadomosci tak jak dzieje sie na innych forach. Jestesmy tu na forum w roznym wieku, z roznym wyksztalceniem i jesli cie Artku nie ma , to panuje tu naprawde spokoj.
  Prosze, co pisze Ela, jej wypowiedz pokrywa sie z wypowiedziami innych na ten temat. Tu nie chodzi o to ze nie wolno czegos mowic, tu chodzi o to abysmy mogli swobodnie spotykac sie na forum, niekiedy tez dyskutowac, ale miec respekt miedzy soba bez dowogow , bez dowodo......to jest chore.
Jesli teraz w koncu nie zostanie zalatwiony ten problem, to bedzie sie dalej ciagnal bez konca.


No prosze muchy juz sie zlatuja........bzy,bzy,bzy

Rafaelo, nie miałam żadnych złych zamiarów wobec Ciebie i powinnaś doskonale zdawać sobie z tego sprawę. Jednak jeśli Cię w jakikolwiek sposób uraziłam, to serdecznie przepraszam.
Napisałam to, co czułam i obojętne pod czyją wypowiedzią mój post by się miał znaleźć i tak bym to napisała.
Nie jest prawdą, że wszyscy się tu tolerujemy, a jeden Arteq jest przeciwko. Zajrzyj na poprzednią stronę i zobacz, jakimi epitetami zostałam obrzucona przez te osoby, których Ty teraz zawzięcie bronisz.
Dariusz jest wspaniałym człowiekiem i nie mam co do tego żadnych wątpliwości, nigdy nie napisałabym na jego temat złego zdania.
Jesteśmy od siebie bardzo różni, mamy często kompletnie opozycyjne poglądy, ale szanujemy się wzajemnie i potrafimy stanąć ponad tymi podziałami.
Kilka dni temu odezwałam się w tym temacie prosząc pewne osoby o zaprzestanie pomówień, których się dopuściły. Może nie zrobiłam tego najdelikatniej, może mogłam napisać w bardziej "przyjaznej" formie. Jednakże nie był to pierwszy raz, kiedy musiałam te same osoby upominać o to samo, spodziewałam się takiej ich reakcji, z autopsji. Zarzucono mi nadużywanie władzy i zaskarżono na wyższe szczeble. Postąpiłam słusznie (w moim przekonaniu) i zgodnie z regulaminem.
Nie zgodzę się z tym, że jedni są cacy, a drudzy be, bo obie strony, o jakich rozmawiamy mają na swoim koncie poważne przewinienia.
Rozumiem, że można kierować się sympatiami i antypatiami w stosunku do innych użytkowników, ale zarówno Kiara czy Kapłan, jak i Arteq, dopóki nie będą łamać regulaminu, pozostaną na tym forum. Każde z nich ma też możliwość udzielać się we wszystkich tematach na forum i wyrażać własne poglądy. A nam nic do tego!
A jeśli chcemy cenzurować wszystkich, którzy są przeciwnikami PCh, to ja zamilknę pierwsza.

Czy aby ten spokój Rafaelo nie ma podstaw w tym, że wszelkiego rodzaju pomówienia, wulgaryzmy bądź wyzwiska są ucinane? Podejrzewam, że tak musi być. Czy może atmosfera jest spokojna bo ludzie w dyskusji używają argumentów zamiast rozmydlać wypowiedzi, jak np. Kot?

Skoro czytałaś tamto forum i wypowiedzi Kiary czy możesz mi udzielić informacji:
1. Czy Kiara tam również zapewniała o upadku religii, czyli również że Judaizm upadnie?
2. Czy Kiara mówiła tam rówineż, że Judaizm [jak kazda - jej zdaniem - z religii] nie sprawdza się i ogranicza człowieka?
3. Czy równiez tam maniakalnie zapewnia o swojej unikalnej i w całej rozciągłości "prawdziwej" wiedzy?
4. Czy równiez tam propaguje myślicieli jako idealne i najbardziej aktualne przesłanie na dzisiejsze czasy?

Artku, rob tak dalej. Ja widze ze teraz dopiero sie rozkreciles. Ja narazie zobacze konca tej calej historii.
Jesli chodzi o to inne forum, tam nie ma zadnych wichszycieli, panuje spokuj.

Janneth, prosze poczytaj sobie tekst od goscia 5690, jak on widzi nasze forum, i jak je ocenia. Dlatego musi byc so aktywny.....

Rafaelo.

Myślę,że nie tylko ja Twoją opinię podzielam,więc się nie stresuj zbytnio,bo racja Twoja jest widoczna i

zbyteczne jest pod dyskusję ją poddawać. :) ;)

Janneth
A jeśli chcemy cenzurować wszystkich, którzy są przeciwnikami PCh, to ja zamilknę pierwsza.
 
Przepraszam - ale poprosze o wyjasnienie.Jest to dla Mnie bardzo nie zrozumiale.Jak mozna byc moredatorka na PCh i miec takie stwierdzenie?
Janneth prosze nie zlosc sie na Mnie.Moze poprostu zle zrozumialam Twoja wypowiedz.Pozdrawiam - Ela

Rafaelo, czy pod powyższym cytatem również napiszesz - i tu Twoje słowa: "No prosze muchy juz sie zlatuja........bzy,bzy,bzy" ?

Zakładam, że nie, bo chodzi o to, żeby dyskredytować jedynie oponentów, prawda Rafaelo?

Raczej nie zrozumiałaś mnie źle, nie jest żadną tajemnicą, że nie zasilam szeregów zwolenników projektu.
Na Twoje pytanie jednak nie potrafię odpowiedzieć, ponieważ nie rozumiem, co Twoim zdaniem się tutaj ze sobą kłóci.
Jestem moderatorem dwóch działów, z meritum samego projektu niezwiązanych.

Janneth - Dzieki za wyjasnienie.Teraz mam juz calkowity i rozjasniony obraz tego co sie tu dzieje.
Teraz rozumiem Twoj bardzo kontrowersyjny post jako Moderatorki odnosnie zwolennikow PCh.
Kazdy ma prawo do wyrazenia siebie.Sposob natomiast wyrazenia siebie  - bardzo duzo mowio o Nas samych.Milego dzionka - Ela

Elżbieto, to jest właśnie błąd, jaki popełniają zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy zarówno projektu jak i wszystkich innych poruszanych tu zagadnień. Zbyt łatwo przychodzi pewność rozeznania sytuacji.
Mój post nie byłby dla ciebie bardzo kontrowersyjny, gdybyś nie miała pewności co do postawionej przez siebie oceny sytuacji. On nie powinien być kontowersyjny dla nikogo, bo stanowi tylko i wyłącznie mój pogląd na daną sprawę. Nie dyskutowałyśmy przecież, skąd taki i dlaczego. Jak możesz więc mówić, że teraz już wszystko rozumiesz?
To jest właśnie w tym wszystkim przykre. Nie potrafimy wznieść się ponad podziały.
Z Darkiem mamy taki nigdy nie uzgadniany układ, tak przynajmniej sama to odczuwam.
Ja nie narzucam jemu swojego myślenia, a on swojego nie narzuca mnie. Mimo, że dzielą nas znaczne różnice, znajdujemy też między sobą podobieństwa. To jest copiero coś! To jedna z najbardziej zaskakujących mnie relacji, jakie tu nawiązałam.
Tolerujemy się nawzajem i cenimy za odmienność. Nauczcie się tego i Wy, ponieważ nie ma siły, która spowoduje, że zmienicie drugiego człowieka. Tym bardziej nie ma takiej, którą kogoś zmusicie do niewypowiadania się.
Albo będziecie się męczyć ze sobą nawzajem, albo zaczniecie doceniać to, że nie jesteście tacy sami.
Jest tu wielu zwolenników projektu, z którymi potrafię się porozumieć i są też ludzie wyznający wiarę, której nie wyznaję, a których potrafię zrozumieć. Nikt nie jest idealny, toleruj moje wady i odwdzięczę Ci się tym samym.

 : :D


Kochana Rafaelo ja tez na chwilke pozwoliłam sobie przyleciec..Chociaz wiesz jak Cię lubię,to jednak nie moge się z Tobą zgodzić...Wiem ,ze to zrozmiesz i przemyslisz i nie bedziesz miała do mnie zalu.Stoje po stronie Artka...
Sama pamiętam jak Kot mnie brał za Morę..pamietasz?... :D Też zareagowałam.Musimy zaakceptowac to ,ze kazdy ma inna osobowość. Kazdy bedzie na taką samą sytuacje reagował inaczej.Dlaczego mamy nie akceptowac osobowosci typu Artka. Spójrzmy na to z innej strony.Jesli ktos podwaza wszystkie przepowiednie PCH,które
na poczatku wywoływały w nas wiele emocji ,przede wszystkim strach,to tak jakby dawał nam poczucie bezpieczenstwa.Dowiadujemy sie dzieki temu ,ze zwolennicy PCH naprawde nie maja zadnych argumentów.Oznacza to ,ze te przepowiednie są wyssane z palca..
Artek miedzy innymi to pokazuje dosc czesto ,w sposób nie pozostawiajacy żadnych watpliwosci.
Nie macie dosc grózb,że niedługo czeka nas takie zagrożenie?
Tak jak powiedziałas, na innych forach i w mediach sieją strach przed Apokalipsa.Nie masz tego dosc.
Pamietacie te plastikowe skrzynie na zwłoki ,te obozy dla tych, którzy się nie zaszczepią.Zamiast tego są ludzie ,którzy walcza o sprowadzenie szcepionek.
Ciesze sie ze są ludzie ,którzy w takim przypadku oczekuja dowodów i te dowody weryfikuja,logicznie rozwazaja ich prawdopodobienstwo.Tak robi Artek .Mnie jego styl nie przeszkadza. :)
 

Janneth
Tolerujemy się nawzajem i cenimy za odmienność.

Amen.Dzieki - Ela

Tak wiec nic sie nie zmienilo. Mozna dalej dawac sobie ducha. Tak wiec Artek , dzisiejszy dzien przyniosl ci wiele powodow do zadowolenia. Rafaela.

OK, skoro to temat gdzie się pierze publicznie wszystkie brudy to ja też coś dorzucę

chodzi mi o Leszka - admina innego forum a tutaj użytkownika - jednak ja będę pisać o nim jako o ADMINIE INNEGO FORUM

wydawał się spoko kolesiem, nawet go polubiłem za jego zaangażowanie - dopóki nie zarejestrowałem się u niego na forum

jest jakiś sztuczny, jak robot (!), nie ma w nim praktycznie życia, zbanował mnie u siebie ZA TO CO I JAK PISAŁEM NA PCH!!!!!!!!!

to raczej jest w temacie waszej dyskusji czyli "czy arteq to lazar i dlaczego Kiarę się tutaj obraża za to co pisze na forum FZP"

nie rozumiem tego i chciałem się tym z wami podzielić...

niedorzecznością jest też, że Dan Winter zamieścił na swojej stronie taki tekst "thanks to lech barylski"  ::)


Kapłan Siedemset Osiemnaście'

WIdocznie ma duże wpływy :D a co do banu na jego forum bo nie wiem czy dobrze zrozumiałem .. zbanował Cię za to, że coś napisałeś tutaj ? :) próbowałeś z nim gadać na priv ?

Za przekleństwa na Forum Leszka

za napisanie, że KIERWA to nie przekleństwo - broniłem  innego użytkownika - i dostałem BANA!

a jako wyjaśnienie napisał, że klnę na PCH, żałosny jest ten admin i całe jego forum  >:D


718'

muszin, tu nie chodzi o żadne wpływy. Akurat przy zupełnie z innej okazji historia z Danem została streszczona tutaj
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=556.msg3202#msg3202

A propos banowania, to jest on za całokształt. Każdy wrażliwy człowiek sam wywnioskuje (po sposobie wyrażania się i po stylu zwracania się przez Kapłana do innych osób) dlaczego nie ma on wstępu na moje forum. To w jaki sposób opisuje on moja skromną osobę mówi sam za siebie.
Nie jest moją intencją wdawać się w niepotrzebne i nieprzyjemne dyskusje personalne. Żałuję tylko, że jestem zmuszony do pisania w tym tonie. Jednak dla informacji wrzucę tutaj link do posta, który tłumaczył moją decyzję.
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=650.msg49312#msg49312

Nie będę już zabierał głosu w sprawach personalnych. Ewentualnie zadbam tylko o moje dobre imię jeśli pomawianie mojej osoby przez Kapłana będzie przybierać na sile, gdyż już w tej chwili upublicznia on moje nazwisko obrażając mnie jednocześnie. Pozwolę sobie załączyć dowód tego na końcu posta*, bo w zwyczaju Kapłana jest usuwanie swoich "niezręcznych" postów (dowód znajduje się w podanym już przeze mnie linku):
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=650.msg49312#msg49312
Chodzi o usunięcie przez Kapłana tego wpisu:
Tak czy inaczej nikomu nie polecam "babrania się" w personaliach, bo najzwyczajniej w świecie szkoda na to czasu i przypomina to w swej stylistyce poziom tabloidów...

Pozdrawiam serdecznie

P.S
Tak więc dla jasności. Założyłem swoje forum i mam prawo określać jego klimat.

*

Mnie rowniez i mam dla niego duzy szacunek i respekt,ze mimo osobistych napasci
i pomowien,jest niesamowicie cierpliwy i konsekwentny w obnazaniu klamstw i
oszustw jakich dopuszczaja sie p.Lobos i PCH/MF.Przy czym na obrone swoich
stwierdzen ma zawsze zdrowe,rzeczowe i logiczne argumenty,ktorych w ogole
nie widac i nie ma u ludzi zarzucajacych mu pieniactwo,agenture i podszywanie
sie nick'iem pod innych.A administracja(oprocz Janneth) tego forum stronniczo i wybiorczo toleruje wyskoki zwolennikow,baa..zdecydowala nawet o abolicji glownego kaplana, pieniacza #1 tego forum;o kocie juz nie wspomne,bo szkoda slow na to,co
on reprezentuje...0 argumentow i 0 wiedzy n/t tego,co sie dzieje obecnie w PCH/MF.
Pewnie sie zaraz odezwie i zarzuci nam,ze to my nic nie wiemy,ale zapytany wielokrotnie,nie potrafil udzielic jakiejkolwiek odpowiedzi ,ze jest inaczej i to
my nie mamy racji.Chodzi o argumenty i fakty a nie o "psie gadanie",jak to nieraz
okreslal Mora.Przestalem na jego posty zupelnie zwracac uwage,bo to w 100%
offtopy,bzdury,smietnik i osobiste napasci na sceptykow...zamiast rzeczowej polemiki z uzyciem argumentow.Ale admini toleruja wybiorczo jego i innych zachowania.Brawo!Oni moga bezkarnie a Arteq juz nie,tymbardziej,ze Arteq nikogo
nie obraza i na nikogo nie napada osobiscie.
Do administracji tego forum nie dotarly jeszcze nasze przekonania,ze tak naprawde
nie jestesmy za tym,zeby wykopkom w Egipcie podkladac klody i czychac na to,ze
noga im sie powinie.Przynajmniej nie u mnie i cieszylbym sie,gdyby to wlasnie polskiej
ekipie udalo sie odkryc i odkopac Wielki Labirynt.Bylby to na pewno sukces na skale
swiatowa, bo nikomu nie udalo sie tego dokonac do tej pory.Jednak,podobnie jak
Arteq,bede zawsze przeciwnikiem bzdur,klamstw i manipulacji jakich dopuszczaja
p.Lobos i PCH/MF;bo innym celem jest poszukiwanie labiryntu a zupelnie innym
ochrona Ziemi i ludzi przed wyimaginowana Nibiru,straszenie ludzi,ze jak nie wplaca
i nie pomoga misji,to koniec swiata itp..itd..I jak na razie,mamy racje,bo po zapowiadanej Nibiru ani slychu ani widu,a termin jej pojawienia byl bezczelnie przesuwany,a i pewnie bedzie w nastepnej 104 sesji.No i pytanie retoryczne,na koniec,czy gdybym od kazdego zwolennika projektu pozyczyl 1000 PLN i obiecal
zwrot pieniedzy za 6 miesiecy i przesuwal ten termin zwrotu w nieskonczonosc,
czy nie nazwalibyscie mnie klamca,oszustem,czlowiekiem bez honoru i ambicji i nie
zaslugujacym na Wasze zaufanie?
Pozdrawiam.

Leszek, na pomoc admina w kwestii obrony dobrego imienia i walce z pomówieniami raczej nie liczyłbym. Jak można było się przekonać także jasne i wyraźne napisane który to z pkt regulaminu został złamany nie przynosi jakiegokolwiek odzewu, niestety... Jak będzie tym razem, nie wiem ale z ciekawością poobserwuję.

http://tinyurl.com/LeszekBarylski

i wszystko na ten temat :) Leszków Barylskich jest tyle co Janów Kowalskich - więc PHI dobrze to podsumował...

a co do mnie - kończę temat, mam swoje sprawy na głowie - chciałem poruszyć tą kwestię ale po tym co napisał Leszek, jakoś mi się odechciało dyskusji na tak niskim poziomie...

tyle w temacie Leszek VS. Kapłan

EDIT: cytowany powyżej post usunięty został przez administrację forum a nie przeze mnie - tak dla jasności...

bez odbioru

718'

Tłumaczenia rodem z piaskownicy...
Czyli - jak rozumiem - gdyby podane imię i nazwisko okazało się "przypadkowo" spójne z danymi osobowymi pewnego forumowicza, to tłumaczenie, że jest wiele takich osób [patrz np. urząd statystyczny] będzie przez administrację uznane jako przekonujące wytłumaczenie i tym samym zostanę wyreklamowany ze złamania regulaminu? Nawet w przypadku zwrócenia się do tego forumowicza przy użyciu tych danych?
Pytam się wcześniej, bo nieco korci mnie popróbować, a potem zastosować idiotyczne tłumaczenia i poobserwować "święte oburzenie" niektórych forumowiczów...
Grzecznie, aczkolwiek - przyznam, że nieco prowokująco - pytam.

Kapłan 718 napisał :

A co to za argumenty chore ??  "jest jakiś sztuczny", "nie ma w nim praktycznie życia"  ??. Ani to merytoryczne, ani smaczne.  Zapewniam Cię, że Lech ma w sobie całkiem sporo życia i nie jest wcale sztuczny. Znamy się osobiście i żywo dyskutujemy na argumenty, rzecz jasna.

Jeśli ktoś dziękuje Leszkowi za jego pracę włożoną w tłumaczenia to chyba nie jest niedorzeczność nie uważasz ?
Sam pisałeś na forum Leszka niemalże peany jak to wspaniale, że są ludzie, którzy tłumaczą po nocach Nassima Harameina oraz Dana Wintera, a teraz uważasz zwykłe podziękowania za niedorzeczność ?

Nie zrozum mnie źle Kapłanie, lubię Twoje wnikliwe analizy, ale Twój emocjonalny stosunek do wielu spraw wypacza sens Twoich wypowiedzi, a niekiedy po prostu działa bardzo destrukcyjnie. Stąd nie dziwi mnie reakcja Leszka w postaci wykluczenia Ciebie z jego forum.
Przykro mi że tak się stało, ale się stało i się nie odstanie.

Więcej umiaru i okrzesania życzę na 2010

pozdr
East

Lindo nie chodzi o to, że Arteq pyta podważa czy żąda dowodów, wydaje mi się że nie o to chodziło Rafaeli.

Niech pyta mi to nie przeszkadza, za to strawić nie mogę tych zaczepek, gdziekolwiek ni pojawi się Kiara czy Kapłan, Kot od razu przycinka Artka.
 Po co?
 nie rozumiem tej upierdliwości do bólu.

Gdziekolwiek Kaplan coś nie skrytykuje czy zwróci uwagę komuś od razu jest Artek i upomina go że Kaplanowi to już zupełnie nie przystoi-- pytam dlaczego? Kim jest Arteq że zabrania innym pisania , czy zwracania uwagi?? Kapłan nie mógł się zmieć?
Jak raz został zaszufladkowany tak ma pozostać? A gdzie miłosierdzie, wybaczanie i nadzieja na poprawę?
To samo dotyczy Kiary czy Kota. Jeszcze na starym forum ciągle wszystko to co napisała Kiara było natychmiast krytykowane.
Teraz jest już duży postęp bo przynajmniej Łobos zaczął; pisać z dużej litery a nie np lusia cy jeszcze inaczej prześmiewczo. O to nam chodzi o ton wypowiedzi i lekceważenie innych poprzez zdrabnianie nazwiska cy imienia.
W tej chwili jest obrażony o to że Kiara go nazawała Lazarem, przeprosiła. A zapomniał jak publicznie pisał Kiary imę i chyba  nazwisko? Dlaczego Artkowi mamy zapomnieć i wybaczyć? A dlaczego on ciągle nie chce innym zapomnieć?

Miałam tego nie pisać, bo nie powinno mnie to obchodzić, ale wydaje mi się że głównie o to chodzi osobom, którym przeszkadza upierdliwość i zaczepki Artka.

Ciągle mam nadzieje, że jednak on sam to zrozumie i nie będzie robił zdziwionej miny, że przecież żąda tylko dowodów i merytorycznej dyskusji ..........

Pozdrawiam :) i życzę więcej tolerancji dla innych

East - rozumiem czemu tak piszesz - jesteś taki sam jak Leszek, dlatego NIE WIDZISZ TEGO NEUTRALNIE, ja się przekonałem na ŚG jak to wygląda na prawdę, chwaliłem Leszka ale szybko zrozumiałem jaki jest na prawdę... nie to, że tłumaczy Wintera jest ważne ale to JAKI JEST!

East, spytaj Leszka JAK potraktował Kiarę?! ciekawe co odpowie  >:D


718'

Tak, 2 czy 3 razy zwróciłem się do Kiary po imieniu - imię to widniało już wcześniej na forum i Kiara nie robiła z tego problemu do czasu kiedy... ja go użyłem i to w określonym celu - ukazania jak bardzo [fanatycznie] utożsamia się z "wiedzą" myslicieli. Dodatkowo było to jej PRAWDZIWE imię a nie przypisane innej osoby, nie łapiesz różnicy? Nazwiska nigdzie nie ujawniałem bo go nie znam i nie zależy mi aby poznać. Sam nie mam nic przeciwko temu aby zwracac się do mnie po imieniu i nie ważne czy z małej czy wielkiej litery, pomimo, że mam nick - dlaczego miałby to być problem?
Obrażony nie jestem, ale nie oslepłem tak aby nie zauważyć pomówienia. Co do przeprosin - nie każdy wywód który zawiera słowo przepraszam można uważać za przeprosiny.

Zdrobnienia? Tak, używałem ich, w świetle Waszych zachowań byłem przekonany że to jak najbardziej akceptujecie - wszak tak "napadany" przeze mnie Kot sam raczył się zwracać "artuniu" i "arteczku" - nie zauważyłem żeby ktoś to skrytykował. Dlaczego więc jesteście stronniczy by nie powiedzieć hipokrytami? Czy ja z tego powodu naskakiwałem na Kota? Nie, więc dlaczego stawiasz mnie w świetle jakobym to robił?
Kiedyś, kłamliwie przypisałem 718 tchórzliwe zachowanie - jakoby szybciutko usunął post w którym łamał regulamin. Jak zaraz się okazało - post usunął Darek. Nie czekałem aż ktoś zacznie wymagać ode mnie sprostowania tej sytuacji - sam zrobiłem to niezwłocznie gdy tylko zorientowałem się, że mój zarzut jest bezzasadny. Do tego przeprosiłem - uczciwie przeprosiłem, a nie w stylu 718 np. "przepraszam, że... jesteś głupi". Owszem jako okolicznośc łagodzącą pozwoliłem sobie przypomnieć, że 718 WIELOKROTNIE dopuszczał się takiego zachowania, jednak uczciwie przyznałem, że pomówienie wyszło ode mnie i pomimo okoliczności to moje słowa i ponosze za nie odpowiedzialność. Pobodnego zachowania - być moze naiwnie - oczekiwałbym w stosunku do siebie. Nie potrafię zapomnieć? Nie do końca - opis zdjąłem, pomimo, że tak naprawdę przyznania się do winy noszącego znamiona minimum przyzwoitości nie było. Dlatego Wiki, Twoje zarzuty są w znacznej części chybione.

Co do dawania szansy - kiedyś przyznałem, że dostrzegam pewną zmianę zachowania 718 na forum, jednocześnie - zamiast od razu trąbić o ODMIANIE - pozwoliłem sobie na ostrożną nieufność, mówiąc, że przekonam się gdy 718 pozostanie "odmieniony" przez dłuższy czas. Jak się dosyć szybko okazało, "przemiana" była dosyć chwilowa. To naturalne, że wykzaujemy niedowierzanie w stosunku do osoby która wielokrotnie zawiodła pokładane w niej nadzieje.  

"Upierdliwość"? Ani na jotę nie wystaję ponad "upierdliwość" w powtarzaniu pewnych zapewnień jak i kłamstw ze strony PCh czy też odgrzewanych wypowiedzi obrońców.

Arteq z tego co wiem to Kot specjalnie się do Ciebie w ten sposób zwrócił, aby pokazać Ci jak Ty się zwracasz do twórców PCh.

Niech będzie, że chybione ale ja to tak widzę.

Nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem tego projektu, jestem w tej chili bardziej niż nie ufna do Enki. Mi wcale nie chodzi aby bronic Pch i do obrońców się nie zaliczam, ponieważ dzięki między innymi i Tobie ale i Radkowi, Leszkowi i swoim przemyśleniom widzę te rysy bardzo dobrze. 

 I nie rozumiem jakie Wy? My?

Nie jestem z ani Wy ani My.

Pozdrawiam :)

jeżeli nie zgadzam się z pewnymi założeniami przeciwników nie czyni mnie to zwolennikiem chyba... nic nie jest ani czarne ani białe.

Ok, skoro tak uważasz to nie ma sprawy. Zapytałem po prostu Kota dlaczego robi to co sam zarzuca. Dodatkowo wykazałem, że nie przynosi mi to ujmy. Faktem natomiast jest - że nikt zachowania Kota nie poddał krytyce, w przeciwieństwie do mojego.
Tak, użyłem w poprzednim poście uogólnienia - liczby mnogiej, dla grupy osób których wypowiedzi są spójne w określonym zakresie - krytyce pewnych moich zachowań [Rafaela, Elżbieta, Kot, Kiara, Ty - w ostatnim poście]. Tylko w tym zakresie i sytuacji pozwoliłem sobie użyć "Wy".

Oczywiście, że sympatyzowanie z poglądami zwolenników Pch w zakresie krytyki mojej osoby nie stawiają Cię automatycznie w gronie popierających Pch, przynajmniej dla mnie.

Mam nadzieje, że ta wymiana zdań zarówno mi jak i Tobie pozwoli się choć chwilę zastanowić nad sobą :)

Pozdrawiam :)

Każda wypowiedź na tym forum, a szczególnie skierowna do mnie - bez względu na formę i treść - powoduje chwilę zastanowienia bądź zadumy, no czasami znacznie dłużej niż chwilę.

jeszcze chwila i to forum zmieni adres na arteq.darmowefora.pl

...

i ciekawe czy
wpierw przyjdzie refleksja a potem "rachunek"
czy też
wpierw "rachunek" , który tę refleksję wyciśnie
..w kwestii "dopieszczania arteqa" na tym forum.


Ciekawe jak długo można sprowadzać rzeczy do powierzchownej kultury akceptując i zamiatając pod dywan jednocześnie największe zbrodnie współczesnej epoki na Ludzkości.

W swietle takiej percepcji powierzchowne chamstwo, czy wulgarność niektórych osób jest dla mnie pomijalna.

Marzenie ???

wyrazić siebie bym tu chciał
gdybym tylko to jedno znał
że kalumniami nikt mnie nie obrzuci
i słowem okrutnym nie zasmuci

o sobie chciałbym tak pięknie i namiętnie
a gdy tak czytam, co powyżej
to dusza choć w bojach  zaprawiona
to w zadziwieniu wielkim tu jęknie

wyrazić siebie tak inaczej, niebanalnie
gdybym wiedział, że to co skreślę
słowem innym nie będzie karalne -
a wysiłki moje słuszne, wręcz oryginalne!

jakże zachwycić  i pociągnąć w Nieznane
ale gdy tak patrzę i patrzę -
to nie wiem, czy starczy mi talentu
i czy wyrazić siebie prawdziwie, będzie mi dane!

A dla mnie jedna dotąd kontrowersyjna postac wnet stała się oczywista.

Pokaż mi swojego anioła - a powiem Ci kim jesteś :)))) Srebrzysty
i wszystko jasne!

Umiejętnośc (ba! mozliwość) wyboru anioła - to też sprawa Byka,
..i rozwoju w rozróznianiu wartosci .

Bardzo enigmatycznie napisałeś. Łamię sobie głowę teraz... ;) Powinienem jednak wcześniej dodać, iż moja rymowanka nie odnosiła do Twojego postu akurat, tylko do całości klimatu i pewnych zachowań. ^-^

Z privietem: :)

koliberek33

Ciesz sie Artek, ciesz i twoi zwolennicy tez niech sie ciesza. W niedlugim czasie bedziecie mieli jeszcze wiecej
do uciechy.Nie lubicie spokoju ani na forum ani na swiecie.Taka jest prawda, robicie ciagle zla atmosfere i wtedy
czujecie sie w swoim sosie.Emanujecie wszyscy zla energia. Nikt tu z forum  nie czeka i nie czekal na nieszczescie ludzkie. Sa rozni przepowiadacze z roznych czasow. Pani Lucyna i wykopki w Egipcie, chca zapobiec tym nieszczesciom przez swoja dzialalnosc. Jak dotad nikt z tej grupy nie wzbogacil sie. Ja uwazam ze niech dalej kopia, nikomu to nie zaszkodzilo. Czepianie sie roznych ludzi ktorych nie lubicie, jest to normalka u was, sama to poczulam na wlasnej skorze. Znowu sie czepiasz Darka, jak sadzisz jak dlugo to bedzie trwalo, potrzebujesz karmy, radze zostaw nas wszystkich w spokoju tego juz wystarczy. Wymiotowac sie chce kiedy
wchodzi sie na forum i znowu akcja, kto wiadomo kto. Koniec, nie wiecej daj prosze ludziom spokoj. Amen.

Ręce opadają. Najpierw Łobos w wespół z jakimś samciem strasza ludzi kataklizmami itp. Jak mówię: spokojnie, praktycznie nic z ich zapowiedzi się nie sprawdza [i podaję dowody, fakty], bądźcie spokojni, nie wierzcie im - to oskarżany jestem o (!) sianie strachu i robienie złej atmosfery. Ba, nikogo nie napadałem, za to napadał samcio [patrz: Śława Malarz], na ale to ja emenuję zła energią. Przedstawiam fakty, zwolennicy - np. Kot, zero merytortyki, zwykłe ślepe kąsanie - ale to ja czepiam się ludzi których nie lubię. Po-ra-ża-ją-ce.

"Czepiam się Darka"? Czepiam się jego chybionych oskarżeń - i piszę dlaczego. "Jak długo to bedzie trwało?" - nie wiem jak długo będą kierowane kłamliwe insynuacje.

Jakim nieszczęściom chce zapobiec PCH? Może nibiru, której przylot jest cyklicznie przestawiany? Nibiru której NIKT nie widział jeszcze, a zgodenie z "proroctwami" [czyżbym znowu się czepiał?] powinien każdy dostrzec już w poprzednim roku? W jaki sposób mają "uratować"? Wkałdając mumię do sarkofagu? I wszystkie nieszcześcia miną? Ba, nawet gdyby było to urządzenie technicznie to NIE WIEDZĄ JAK DZIAŁA NAPRAWDĘ - bo na czym polegają? Na przesłaniach bytu który mówi o sobie "miłujący" a dopuszca się ataków na ludzi?

Jeżeli chce Ci sie wymiotować - trudno, Twoja decyzja, Twoja sprawa. Zostawię PCh w "spokoju" gdy oni zostawią ludzi w spokoju - przestaną ich okłamywać i doradzać np. rozpady małżeństwa...

 

Każdy podobno ma wolną wolę??? hmmm
 kim Ty jesteś, że chcesz stać na straży moralności?
A może jakaś mania wielkości, a może " Samcio" ( jak go określasz) skradł Ci coś?

Ludzie sami wybierają w co chcą wierzyć, więc chyba powinno się ich zostawić w spokoju...

swoją drogą ciekawe stwierdzenie.......


Pozdrawiam :) i wyluzuj trochę :)

Arteg, czy myslisz, ze jak bedziesz ciagle to samo z tymi samymi ludzmi dyskutowal  to cos sie zmieni.Mamy nastepny rok i znowu sa awantury z tymi samymi osobami. Pomysl ze sa tu tez inni i chca nareszcie na tym forum spokojnie przebywac, pisac, czytac, dzielic sie. Niczego nie zmienisz, zrozum to. Bedziesz dalej ciagna
ta sama sprawe bez konca. Nie masz litosci dla ludzi tu przebywajacych.
Zrozum, jesli raz lub dwa powiedziales co o dane sprawie myslisz, to wystarczy. Ty wiesz co ja mysle, co zdejmuje mi sen z oczu. Ja wyrazilam kilkakrotnie moje niezadowolenie, rozczarowanie i zyje dalej. Nie wytykam ci bez konca wyskokow ksiezy, bisupow itp. Ja jestem swiadoma tego ze nie zmienie sama niczego, to co sie dzieje w KK, dzieje sie calymi wiekami. Ja mam tylko jedno zycie i musze je tak przezyc abym kazdego
dnia miala powody do zadowolenia i spokoju. Ja lubie to forum i chetnie tu przychodze i poprostu mam dosc twojego ciaglego ujadania. To nic nie zmieni. Zajmij sie tez innymi sprawami na tym forum. Sa tematy ktore
wlasnie ty mogbys przedstawic. Ja nie jestem zwolenniczka wykopek w Egipcie. Jednak zainteresowalam sie
tematem ogolnie wykopek w Egipcie.PCH to nie jest jedyna grupa z Polski ktora kopie. Kazdy ma swoj cel,
i to dobrze.Ja cie jeszcze raz prosze, skoncz z ta walka, lub przenies to na prywat z ludzmi  z ktorymi ciagle sie nie zgadzasz. To jest forum nie KK tylko PCH.

Chciałem uzmysłowić dlaczego pozwalam sobie na zabieranie głosu w temacie PCh i Łobos. Tak, kazdy ma wolną wolę, tylko wielu zapomina o tym, że ponosi się konsekwencje czynów. Nie zamykam Łobos ust - piszę dlaczego z nią się nie zgadzam. Ludzie niech wierzą w co chcą - lecz mam prawo wypowiedziec się gdy coś w "ich" nie jest dla mnie jasne. Czy kogokolwiek siłą ciągnąłem np. do KK? Nie. Czy kogokolwiek siłą wyciągałem z poddaństwa PCh? Nie.

RAfaelo, zauważ, że "Ci Sami" wypowioadają się na forum, podnoszą także od nowa pewne kwestie - nie mówię, że nie powinni, bądź, że to źle. Pozwalam sobie odpowiadać/wypowiadać się w odniesieniu do ich NOWYCH postów. Także Ty to robisz - ciągle te same zarzuty, na które to z kolei ja ciągle odpowiadam.
Jeżeli chcesz to pisz o patologiach w KK - Twoja wola, jeżeli będa prawdziwe - nie zaprzeczę [jak wiele razy], jeżeli uznam, że pewne są nieprawdziwe - przedstawię dlaczego moim zdaniem. Czy kiedykolwiek zabroniłem o tym pisać komus na forum? Nie - byle brał odpowiedzialnosć za wypowiedziane słowa. I nie nazywam takich wypowiedzi "ciągłym ujadaniem". Ponieważ to nie forum KK - jak raczyłaś zauwazyć - sam nie rozpoczynałem/zakłądałem tematów z KK związanych [być może przy jakimś z nich jestem autorem pierwszego postu - lecz wynikało to z podziału wątku przez moda]. Więc te uwagi raczej nie do mnie.

Natomiast jestem zwolennikiem prac archeologicznych jako takich - poszerzają nasza wiedzę. Lecz chyba nie chcesz mi wmówić, że PCh jest projektem archeologicznym? To jeden z kroków a nie cel.

Gdybyś mi napisała żale na PW to i taką drogą bym Ci opdpowiedział. Ponieważ napisałas publicznie - w ten sam sposób Ci odpowiedziałem.

Arteg, ja cie bardzo prosze, o spokoj na forum. Jesli jest dobra atmosfera, to mozna tez o wielu skomplikowanych tematach pisac, dyskutowac. Jestesmy wszyscy zobowiazani aby atmosfera byla
na dobrym poziomie.  Pomysl, moze niektore osoby uwielbiaja cie dreczyc, ty im dajesz ciagle mozliwosci.
Zycze wszystkim spokojnych dni na tym forum, wiecej szacunku i zrozumienia. Pozdrawiam serdecznie. Rafaela.

Uderz w stół a nożyce się odezwą   ;) ;D  i tyle w tym temacie  :-X

Cóż za przesympatyczny post, pełen miłości i czułości.
Jak widać złośliwość jest cechą ezoteryków.
Przykre to.

Chanell, zastanów się i odpowiedz sobie uczciwie, czy nie pomyślałaś sobie, że w wypowiedzi Darek miał także mnie na myśli. Czy po tym "teście" Twoje słowa o nożycach tak samo brzmią? Czy ironia nadal jest taka trafna?
Dlazcegio mam udawać, że nie widzę odniesienia, udawać, że nie to nie dotyczy.

Alez wypowiedziałem się spokojnie i rzeczowo, bez wyzwisk, pokrzykiwań, wulgaryzmów. Nie widzę też aby ktoś ostatnio mnie dręczył na tym forum. Złosliwość - byle konstruktywna - w niczym mi nie przeszkadza.

Otóż  wyobraź sobie ze NIE ! Pomyślalam ogólnie o wszystkich sceptykach :)


Choćby po to żeby nie wywoływać awantur z udziałem wielu forumowiczów i choćby po to żeby  taka chanell nie napisała komentarza typu " uderz w stół a nożyce się odezwą "  ::)
 Arteq trochę za bardzo bierzesz wszystkie niewinne komentarze do siebie ,uśmiechnij się proszę  :D

Rafaela powiedz proszę czemu nigdy nie czepiłaś się tak kapłana? Zachowywał się często poniżej krytyki obrażając nie tylko poglądy ale i ludzi ,i jakoś nigdy nie widziałem żebyś go tak atakowała?dziwne,czy po prostu jak z kimś się zgadzasz w jakichś kwestiach to może być chamski i wtedy Ci to nie przeszkadza?Do tego zamiast z Arteq porozmawiać,piszesz bez przerwy "atakujesz" no ale równie dobrze może każdy inny pisać tak pod Twoim postem ale czy to ma sens?Bo patrząc na kilka postów wzwyż można raczej powiedzieć że to Ty atakujesz a nie Arteq.

Chanell i Rafaela - zobaczcie kochane kobietki jaki piekny jest dzionek.Tutaj swieci slonko i jest supcio jak na styczen .Szczegolnie druga polowa.Zastanowmy  sie czy warto jest zwracac co poniektorym  osoba uwage.Ja poprostu nie zwracam uwagi - przestalam widziec , gdyz nie chce.To sie ciagnie latami.Szkoda mojej energi na pozywke dla tych ludzi.Zycze milusiego dzionka - Ela
P.S.
Dzieki za Wszystko - Ela

Świeta racja Elu :)  amen :D

Albo pomyliłaś słowo "także" z "wyłącznie" bądź "tylko" albo nie zaliczasz mnie do sceptyków.

Naprawdę często się uśmiecham, szczerze uśmiecham. Dystnas także staram się trzymać do siebie.

Wiem, szczególnie gdy trzeba odpowiedzieć na pytania postawione w celu ukazania niezasadności stawianych zarzutów. Twoja decyzja, OK.

edit:
na popołudnie mam zaplanowana budowę igloo.

Mysle ze bedziecie wszyscy bardziej szczesliwi jak pozostawie was w spokoju, robcie co chcecie, mnie to wiecej nie obchodzi, zmuszac sie wiecej nie mam zamiaru byc na forum na ktorym jest ciagla walka o bzdety.
Wszyscy  o tym wiedza ze przepowiednie sa przepowiedniami, realitet jest realitetem.
Decyzje podjelam, zycze wam wszystkich tego czego sobie zyczycie . Rafaela.

Rafaelo, twoje decyzje nie powinny być uwarunkowane postępowaniem innych ludzi. Nauka współżycia w społeczności nie jest wyłącznie związana z wyliczaniem czyichś błędów i potyczek.
Nie odchodź z forum tylko dlatego, że są tu prowadzone niejednokrotnie emocjonujące dyskusje. Sama mi kiedyś powiedziałaś, że nietrafnie się z początku oceniłyśmy. Miałaś rację... Nie da się ocenić drugiego człowieka przez pryzmat słów pisanych na forum. Mam wrażenie, że teraz dochodzi do tego samego pomiędzy Tobą i Artkiem. Kompletnie niepotrzebnie. Twoje odejście z forum problemu przecież nie rozwiąże.
Jeśli jednak masz ochotę odejść ze względu na to, że czyjeś poglądy ci tu przeszkadzają, to wiedz że kiedyś zrobiłam to samo. I jednak wróciłam. Nie da się zerwać więzi z miejscem, gdzie zostawiło się cząstkę siebie.
Życie realne też nam czasami nie odpowiada, co nie znaczy, że każdy z nas się z niego od razu wypisuje.
Zostań, bo będzie cię brakowało.

Rafaelo - Ja rowniez dolaczam sie do postu Janneth.Prosze zostan.Nam jestes potrzebna w calostwie Twojej osoby.Sloneczko dzisiaj swieci w Kanadzie.Milusiego dzionka - Ela

Rafaelo nie wygłupiaj się ,nie daj sceptykom i awanturnikom tej satysfakcji, my cię tu potrzebujemy

Rafaello,
nie daj satysfakcji tym, którzy na to nie zasługują...

ZOSTAŃ!!!



Pozdrawiam - Thotal :)

Ja również nie chcę by Rafaela nas opuszczała
:(

Dajcie wolność swoim duszom … pozwólcie im śpiewać …
To Ega czują się ranione i szukają odwetu. To one nie są w harmonii ze światem. 
Czy świat winien?
Świat jest piękny, bo możesz w nim wyrazić siebie na tysiąc sposobów. I to Ty wybierasz jak …

Pozdrawiam serdecznie, jestem szczęśliwa i lubię Was Wszystkich, bez wyjątku!  :D
ptaszek  :)

Jest tylko kilka osób na forum które mimo burzliwej czasami dyskusji są zawsze opanowane,u większości (do której należę ),czasami emocję biorą górę,przynajmniej wiem nad czym mam popracować,na razie nie zbyt mi wychodzi,ale na pewno z czasem to przerobię :) czego sobie i innym  życzę.

Kochany Ptaszku :) wiem że nas lubisz :) Moge powedzeć od siebie że uwielbiam wszystkie ptaki bez wyjatku.Są takie piekne,wolne  i przypominają Anioły.
Zimą dokarmiam je czym się da,bo serce mnie boli że mogłby umrzeć z głodu.Tu na forum mamy dwa ptaszki które nas dokarmiają,a raczej naszą duszę i dlatego z całego serca dziękuje za to.


Masz rację  i dlatego Rafaela powinna zostać z nami i w swoim imieniu przepraszam ze przyczyniłam się do tej burzliwej wymiany zdań.  :-*

To jest do Wszystkich bez wyjatkow - Kochajmy ludzi tak szybko odchodza.Milusiego dzionka -Ela

Czytałem kiedyś w jednej z książek motywacyjnych o tym jak syn spytał ojca jakby miał mu dać jakąś jedną tylko cenną radę ,co by to było,ojciec odpowiedział mu że jeśli znajdzie się w sytuacji która go przerasta, by nie działał od razu pod wpływem emocji ,żeby  dał sobie 24 godziny na reakcję,a po tych 24 godzinach gdy emocję miną na pewno reakcja będzie inna,podsumował to że jest to jedną cenniejszych rad jakie dostał w życiu :) Ja również przepraszam, mam nadzieję że Rafaela zostanie :)

To wspaniale chanell, że dokarmiasz ptaki, ja z kolei dokarmiam koty po drodze do pracy i z pracy (raczej z pracy), bo bez naszej pomocy ciężko by im było przezimować. 
Mobius, fajną radę wrzuciłeś, często tak właśnie postępuję, gdy nie wiem, co zrobić. 
Co do Rafaeli, jestem pewna, że nas nie opuści, to mądra i uczuciowa osoba.  :)

Dzięki, że jesteście tacy niepowtarzalni … :D

hme czytając wasze posty w myślach pojawiła się ta piosenka http://www.youtube.com/watch?v=pBG4RsGtguM&feature=related



gdy emocje już opadną....   
gdy niemożna mocą żadną wykrzyczanych cofnąć słów...   

Dziś nasz Ptak na wysokiej chmurze siadł
wzrokiem swoim objął wszystko -
ziemię całą, jej inwentarz i śmietnisko :D

akceptuje on stan rzeczy,
bo też dobro ma na pieczy
i zwaśnione godzi strony -
wszak to bocian, a nie wrona

trochę bieli, trochę czerni
na swych skrzydłach wielkich niesie
wie co słychać w mieście
na wsi, w polu, no i w lesie!

różne to się dzieją sprawy -
do płaczu jednym, drugim do zabawy
lecz nie warto tak drzeć szat,
o tym właśnie prawi dzisiaj Ptak!

bo po smutnym, czas wesoły znów nastąpi
koliberek, pobratymiec jego - także w to nie wątpi
niech się Serafiny, Rafaele zatem cieszą
i z nowiną nową tu nam spieszą!

bo, co było, to już było,
czyżby kogo to zdziwiło?

raz pod wozem, raz na wozie
na wolności, albo w kozie
sen to jawa, czy iluzja

wszak Wszechświata to są puzzle

co poskładać skrzętnie trzeba -
by rękami dotknąć nieba -
lepiej tak się z sobą pocałować
i po moście z tęczy maszerować!
 

 :) :) :)
 

http://www.youtube.com/watch?v=KBEo-1Dt4o0&feature=related
Ja natomiast przesylam  Wszystkim ta piosenke - Ela

Andtrax Skyaler - jak najbardziej moze byc.Bardzo moze - Ela

Nie wiem skąd pomysł, że czyjeś odejście bądź przyjście na forum wpłynie na mój poziom satysfakcji [bo jak rozumiem ten awanturnik to ja].
Rafaelo [przypuszczam, że jesteś na forum i obserwujesz wypowiedzi], nie traktuję Cię jako swojego wroga, bo niezgodność w pewnych osądach nie czyni Cię moim wrogiem. Jak przekonałem się różnie rozumiemy słowo "bzdety", dla mnie kłamstwa i manipulacje nie są bzdetami. Zawsze chętnie porozmawiam na argumenty a nie suche osądy. Pomimo zaistniałej sytuacji nie cofnąłbym żadnego ze słów skierowanych do Ciebie, jak i każdego z pozostałych forumowiczów - chyba, że ktoś udowodni ich mylność...
Zarówno zatrzymywać, jak też i "wyganiać" Cię nie zamierzam - Twoja wola, Twoja decyzja, zobaczę na czym to ostatecznie stanie i na ile szczere są deklaracje...
W każdym razie dziękuję za dotychczasowy czas poświęcony na rozmowę czy wypowiedzi ze mną związane - zarówno te przychylne jak i krytyczne.

Elzbieta a nie chodziło ci o to http://www.youtube.com/watch?v=cdUi0Y5piAY (<>.><)

Uważam, że między wami doszło do niepotrzebnego konfliktu. Rozmawiałam z Rafaelą z resztą na ten temat i powiedziałam jej wprost, co o tym sądzę. Są wśród nas różni ludzie, jedni bardziej wrażliwi, inni mniej. Jedni z głową w chmurach, drudzy stąpający twardo po ziemi. Forum jest dla nas wszystkich, bez wyjątków. Pytanie, czy my chcemy na nim być. Czy po kolei każdy jeden z nas ceni sobie te kilka chwil dziennie spędzone na forum, czy docenia różnorodność postaw, jakie są tu ukazywane. Mimo, że słowa Artka rzadko kiedy kierowane były przeciw Rafaeli, ona na nie pierwsza reagowała. I nikt temu nie zaprzeczy, bo widać to jak na dłoni. Arteq nie jest osobą, która schowa głowę w piasek i odpowie na każdą skierowaną w jego stronę wypowiedź, czy będzie pozytywna czy negatywna.

Dlatego właśnie nie do końca rozumiem ten konflikt. Ostatnio przypomniałam jej, że Arteq w którejś ze swoich wypowiedzi to właśnie ją wymienił jako jedyną osobę, z którą chciałby mieć osobisty kontakt, którą chciałby poznać. Wydaje mi się z resztą, że nawet do dziś nie zmieniłby tej opinii. Czasami ciężko jest nam tolerować czyjeś zachowanie, ale nie możemy uszczęśliwiać jednych unieszczęśliwiając innych. Trzeba znaleźć jakiś złoty środek, dzięki któremu i wilk będzie syty i owca cała. Chciałabym, żeby Rafaela wróciła, ale nie ode mnie to zależy ani od nikogo z nas.

… dać wilkowi barana! ;D

Proszę Pana, a cóż to jest warta owca bez barana ???

Z mojej strony nie ma żadnego konfliktu z Rafaelą. Podtrzymując informację jaką przypomniała Janneth tylko nieco uściślę: Rafaela jest jedną [a nie jedyną] z wąskiego grona osób z forum z którą osobisty kontakt byłby dla mnie pozytywny, radosny. Nie wycofuję się z tego.

Myślę, że nie dostrzegamy pewnej subtelnej różnicy: krytykując pewne z zachowań danej osoby, nie negują automatycznie jej całej. Tak samo - osobę która krytykuje moje pewne zachowania [życzyłbym sobie tylko byle zaargumentowała je] nie traktuję automatycznie jako swojego wroga. Tak przynajmniej wygląda to z mojej strony.

Hmm.

...kontakt byłby pozytywny,radosny....

To wzruszająco szczerze brzmi.

Świąteczny nastrój mi się uruchomił. :) ;)

Och, Ty Kocie sarkastyczny! :D Grunt, że się kochają. Znam nie jeden związek, który zaczął się od ostrego konfliktu...w myśl ; kto się czubi...

Ona walczy o spokój, czyli o duszę jego
On twierdzi, że ją mimo wszystko lubi
i jest całkiem niezłym kolegą...

same z tego dobre rzeczy -
lepiej temu tu nie przeczyć ;)

wszak intencje są tu ważne
a nie kto tu kogo drażni... ;)

z dobranocką:

koliberek3po3 :) :) :)

Tak właśnie myślę: pozytywny i radosny. Być może przewyższa to Kocie zdolność Twojego odczuwania, ale zapewniam, że to możliwe i jestem w stanie udowodnić takie zachowania/sytuacje.

Zdradzę Ci sekret: istnieje coś takiego jak inteligencja emocjonalna...

A przewyższa z pewnością to zdolność mojego odczuwania.

To takie,jakby cztery de.

Nie każdy jest w stanie takie deklaracji sobie uzmysłowić. :) :)

Ha he ..no faktycznie wyszło dziwnie. Ja też powinienem dodać to samo.
Poniewaz jest to continue wątku offtopowego - moj wstrzał miał koonotacje pozawątkowe, a rola wątku sprowadziała się jedynie do miejsca publikacji.

I tak bywa... ;)

Tak sobie myślę, że ta książka jak i wszystkie sesje to taki naciągany poradnik dla łatwowiernych i w dodatku dla tych opóźnionych w rozwoju lub z zespołem Downa

Nie wiem czemu sie czepiacie akurat tej ksiazki ,bo tak naprawde kazda kosztuje i nik nie daje nic za daemo ,kazdy chce zarobic.

Atreq, trochę chybiłeś.
Phirioori jest ezoterykiem, ale z moich obserwacji wynika, że nie jest zwolennikiem PCH, ni p. Lucyny Łobos.

W internecie jest mnóstwo ogólnie dostępnych przekazów, wiele z nich bardzo ciekawych i dużo bardziej przekonujących niż przekazy pani Lucyny do tego są z darmo.Ich przekaz w odróżnieniu od przekazów pani L.  jest bardzo pozytywny,nie oparty na zastraszaniu a na miłości i zrozumieniu i akceptacji.
Jeden przykład- http://www.nameya.net/texts/Przekazy/prz_lista.htm

Książki do filozofii też dla kasy sa pisane.
Młodzież pożytku wielkiego z nich nie czerpie,co widać po niektórych tekstach ,bo rozumu filozoficznego nijak dopatrzeć się w nich nie mogę. :) :)

=================================================


Czemu nie szanujesz ludzi opóźnionych w rozwoju i z zespolem Downa?

Czemu uważasz,że ich lektura ma się tak dramatycznie różnić od Twojej?

Jesteś mądrzejszy myślisz od innych ludzi?

Naśmiewasz się z ułomnych-przypisując im jednocześnie lekturę,którą gardzisz,z której się wysmiewasz?

Czy to takie śmieszne,że ktos czyta takie ksiązki?

Czy to takie śmieszne,że ktoś żyje z zespołem Downa i musi w/g Ciebie takie książki czytać?

Czy tak uczysz swoje owieczki?

Tez taki dowcip wyostrzony mają ci,co Tobie na codzień towarzyszyc muszą?

Scaliłem posty
Darek

Kończymy już oftopa i wracamy do tematu.

Reakcje jednak są błyskawiczne - pierwsze głosy obronne już po 28 minutach. Nie Darku, nie chybiłem, bo post nie miał na celu dogryzienie Phi. Tą - aktualną - wypowiedzią popsuję ten test, ale wcześniej mógłbym się założyć, że do jutra byłaby cała kolejka oburzonych na mnie o użyte słownictwo, brak szacunku dla innych czy tez lżenie - i jak najbardziej słusznie. Na post Phi nikt nie zareagował... Dalszy przebieg ujawniłby hipokryzję wielu z forumowiczów.

Tak, to miał być sprawdzian "wyczulenia" forumowiczów, szkoda, że tak wcześnie przerwany...

Dla jasności - ślepo wierzących w pogadanki Łobos jak najbardziej nazwałbym łatwowiernymi czy tez mocniej - naiwniakami - dlaczego, już wielokrotnie wyjaśniałem. Natomiast słowa w stylu "opóźnieni w rozwoju" czy też "z zespołem Downa" byłyby  chybione i nie na miejscu. Do tego obraźliwe i wyszydzające chorobę/osoby na nią cierpiące. Dlatego - jeżeli pozwolicie - zaedytuję post.

edit:
zanim ktoś powie, że teraz chronię własną dupę - możecie zapytać się Janneth bądź Janusza kiedy otrzymali info z opisem moich zamiarów i rodzaju przeprowadzenia testu. Zamierzałem nieco dłużnej poczekać z wklejeniem powyższej wiadomości lecz widzę, że dojdzie znowu do offa i sprzeczek, chociaż wtedy więcej osób wykazałoby się hipokryzją...
Słowa: "to taki naciągany poradnik dla łatwowiernych i w dodatku dla tych opóźnionych w rozwoju lub z zespołem Downa" są praktycznie cytatem [podkreślenie - słowo w słowo] z postu Phi, na który to nikt nie oburzał się, ba- nawet nikt nie zareagował - Ty Kocie również... Ależ hipokryzja, stronniczość i przejaw nienawiści. Nie ma to jak strzelić sobie samobója Kocie.

tekst postu Phi:
"no bo biblia to taki przestarzały poradnik dla rolników Mrugnięcie  i w dodatku dla tych opóźnionych w rozwoju
lub z zespołem Downa"

Mylisz się, >Janeth< wywaliła tego posta do śmietnika i Phi otrzymał -.

Nie mylę się Darku. Zobacz kiedy powstał post, a kiedy został usunięty - tak, w wyniku mojego zgłoszenia złamania regulaminu - to raz [minęło nieco czasu - zapewniam, że znacznie więcej niż w przypadku wywalenia tej dyskusji przez Ciebie do wątku "wyraź siebie", czy też hipokryzyjnej reakcji Kota]. NIKT w tym czasie nie wyraził jakiegokolwiek zastrzeżenia co do użytych przez Phi słów i określeń, ani też, że są one obraźliwe.
Tak, w końcu post wylądował w śmietniku.

Ty zawsze chcesz pokazać jakąś swoją "rację".
Ale,że ludzi nie szanujesz,to nie musisz pokazywać,bo to fakt nudny,jak flaki z olejem.
To taki forumowy aksjomacik. :) :)

Kocie - Twoje żale o brak szacunku skieruj raczej do Phi. Ja jedynie zacytowałem go aby ukazać hipokryzję panującą wśród wielu osób z tego forum - także i Twoją. Twoje aktualne popisywanie tego nie zmieni.


To nie błazenada Kocie - to dowód na Twoją stronniczość i hipokryzję. Fakty są jakie są. Pomimo tego nadal w to brniesz i nadal się ośmieszasz. No i dlaczego zacytowałeś mój prawie cały post, jedynie skrzętnie wycinając cytat Phi, który jest dla Ciebie bardzo niewygodnym w odniesieniu do "obiektywnego" Twojego zachowania?

Misji? Czyż nie tak dawno powątpiewałeś w lądowanie na Księżycu - tocząc również spory ze mną - że niby nie było komputerów wtedy. Nagle przycichłeś gdy okazało się, że samcio/Łobos których cegiełki kupujesz [Twoja wola] w której to sesji potwierdzili to lądowanie. Także niezręczna sytuacja. Dużo ich ostatnio...

Ja stwierdziłem fakt,że pisząc jeden z powyższych postów- uważasz ludzi opóźnionych w rozwoju i z zespołem Downa,jako kwalifikowanych odbiorców przekazów En-Ki.
Piszesz te mądrości z szyderstwem do tej grupy ludzi,bo to oni w/g Ciebie czytają te przekazy.
Jednocześnie zapominając się przy okazji (bo chciałbyś wyglądac na takiego,co wszystkich miłuje)dzielisz wyraźnie ludzi na kategorie.
Jest to dla Ciebie BŁAZENADA,że podnosze ten temat ale to wcale nie jest śmieszne.
W nienawści swej zdarzają Ci się momenty,kiedy rozum Twój nad rozsądkiem nie podąża i odkrywa prawdziwe oblicze Twoje,które chciałbyś na tym forum ukryć.
"Na tym forum" piszę,bo w życiu codziennym zapewne nie musisz udawać DOBREGO.
Tu chciałbyś jeszcze namieszać ale Ci się nie uda,gdy będziesz ludzi poniewierał.
Dostaniesz swoją nagrodę.HEHE. :) :)
 :) ;)

Dlaczego nie czytasz tego co wyraźnie napisałem - nie uważam fanów samcia/Łobos za ułomnych, upośledzonych. Przeczytaj - tak napisałem w poprzednich postach. Takie określenia uważam za chybione i obraźliwe - co również wyraźnie napisałem:
Przecież te określenia to cytaty z postu Phi [czy to podważysz?] który - co udowodniłem - nikomu nie przeszkadzał bo był głównie wycelowany w KK. Nie widziałem wtedy nikogo z obrońców szacunku do ludzi - Ty także milczałeś. Chciałem wykazać mocną stronniczość w osądach niektórych forumowiczów i zrobiłem to - jak okazało się, na nieszczęście dla Ciebie. Swój zamiar, opisane postępowanie potrafię udowodnić - napisałem o tym do Janusza i Janneth zanim umieściłem post na forum. Dlatego Twoja linia obrony nie ma racji bytu. Po prostu okazałeś się jedną z pierwszych ciem które zaślepione podleciały zbyt blisko świecy. Dlaczego masz żal do mnie o własne zachowanie.

Kocie wpadłeś w sidła własnej stronniczości którą można nazwać hipokryzją i masz do mnie o to pretensje. Teraz próbujesz manipulacją i wybiórczością czytania zdań w moim poście ratować swój nadwyrężony wizerunek. Np. uparcie piszesz, że dla mnie zaistniała sytuacja, czyli Twoja i innych stronniczość jest błazenadą - pomimo, że ja stanowczo temu zaprzeczyłem. Wkładasz w moje usta słowa których nie wypowiedziałem, ba - mówiłem wręcz przeciwnie. Zarzucasz mi w swoich osadach nakładanie masek, udowodniłem, że to Ty je zakładasz w zależności od sytuacji.

Możesz mieć o mnie zadanie jakie tylko chcesz, lecz nie zmieni to tego jak zachowałeś się na forum.

Najpierw wyśmiewasz łatwowiernych i opóźnionych w rozwoju i chorych na zespół Downa -a na moje protesty odpowiadasz,że to ja wpadłem we własne sidła.

Ty jesteś w porządku.

Moja reakcja była kompromitująca zapewne.

Czyje zachowanie kompromituje moje reakcja?   Reakcja na wyśmiewanie się z choroby .Choroby porażenia układu nerwowego na przykład,której następstwem ma w/g Ciebie wnioskuję łatwowiernośc.

Łatwowierność przez Ciebie wyśmiewana,bo Ci ludzie w/g ciebie nie posiadają zdolności oceny sytuacji?Bo są chorzy?

Bo Twoja ocena jest bardziej wartościowa?

Chcesz wyśmiewać ich wybór,bo jest inny od Twojego?

Wiesz,jak się czuje niepełnosprawny,który przeczytał Twoje brednie?

Wiesz,jak czuje się człowiek,który musi znosić Twoją arogancję a choroba pozbawia go siły na walkę ze schamieniem tego świata?

Beznadziejny jesteś-próbując na mnie zwalić winę za swoje nieodpowiedzialne i kompromitujące złogi Twojego mózgu. :) :) 

Słónce, ależ cały czas się pytam dlaczego nie podjąłeś tego tematu wcześniej - kiedy Phi użył słów które ZACYTOWAŁEM. Gdzie wtedy byłeś? Sprowokowałem aby uzmysłowić/udowodnić, że pomimo zapewnień o szacunku, o wrażliwości na krzywdę innych są to tylko słowa, puste, nieprawdziwe słowa.

Kocie kiedy dotrze do Ciebie to co napisałem już kilka razy - jestem przeciwny słowom Phi, całkowicie przeciwny. To nie ja wyśmiewałem się z choroby tylko Phi - i wtedy nie reagowałeś. Gdzie wtedy byłeś, hę? Dlaczego nie wyrażałeś oburzenia? Ja jedynie ZACYTOWAŁEM jego słowa - w jakim celu - opisałem. Ile razy mam zacytować swoją wypowiedź aby do Ciebie dotarło?
Miałem na celu udowodnić hipokryzję - i to się udało. Trzymasz się jak tonący brzytwy zacytowanych słów Phi, słów z którymi w ŻADEN SPOSÓB NIE UTOŻSAMIAM SIĘ, ba zdecydowanie jestem im przeciwny. Nie wyśmiewam się z żadnej choroby - zbyt dużo widzę ich na codzień. Ty natomiast wbrew moim jasnym wyjaśnieniom na siłę wciskasz mi ogląd i osąd jakiego dopuścił się Phi.
Czy nie rozumiesz, że z każdym potępieniem mnie bo zacytowałem słowa Phi pogrążasz się coraz bardziej w hipokryzji?

Co Ty kadzisz?
Ja nic nie wiem na temat mojego fajnego kolegi PHI.
Ja nie wiem,czym zamydlać mi chcesz oczy.
Ja Twoim zachowaniem sie zbulwersowałem.
Nie odwracaj uwagi od źródła istoty problemu.
Nienawidzisz ludzi!!!

Jeśli jest inaczej i kochasz ludzi proszę o deklarację.

Diabeł wody święconej się boi i nie wykąpie się w niej.

Zatem Ty zadeklaruj,że kochasz nas.

Zadeklaruj,że nas forumowiczów wszystkich kochasz.

Inaczej Ci nie wierzę-mówię tylko za siebię. :) :)

Wybacz arteq - masz chyba jakies muniu na moim punkcie,
W dodatku ROŚCISZ SOBIE prawo do zarządzania treścią, którą wyrażam, jesli się z nią nie zgadzasz.
Ok. nie podzielasz tego, czy jakiegokolwiek poglądu. - Ale czy to upowaznia Cię do ZARZĄDZANIA tym pogladem ???

Zresztą  roztrząsasz jakąś sprawę którą SAM umiesciłes w smietniku.

Natomiast Twoich "Niegrzecznych" zachowań nikt nie wyrzycil do śmietnika.
Dlaczego???

Bo nikt nie jest tak ********** żeby uważać iż powinien zajmować się twoim pogladem.

A to sie oglądu "dopuściłem" .. za dopuszczenie się ogladu ..stos!

Kocie - ależ wiem, że nie chcesz dostrzegać słów Phi, nawet gdy je zacytuję. Wolisz wtedy mi przypisać ich autorstwo i utożsamiać moje poglądy z tym cytatem - zapewne bardzo chciałbyś aby to było prawdą.
Nie mogę o nikim z forum powiedzieć że go kocham. Tak samo jak nie ma tutaj osób których bym nienawidził. Są osoby które lubię, są obojętne, są niestety - to także moja wina - do których czasami zdarza mi się odczuwać coś na wzór niechęci, pomimo, że nie chcę tego.

Phi, nie umieszczałem w śmietniku Twojego postu - zgłosiłem natomiast do moderatorów jego treść jako łamiącą regulamin. Jeżeli boisz się coś napisać to nie pisz, nie chowaj się za gwiazdki - to dziecinne.
 

No i coś Ty nam tu wytlumaczył?

Masz się za wielkiego i nadal nie ma nawet przeprosin za chamstwo Twojej wielkiej osoby.
Nikt tego nie oczekiwał,więc możesz spokojnie iść spać,bo nikogo nie oszukałeś-może zabiłeś ale to są dla CIEBIE śmiesnosteczki.
Czyli kałowy z Ciebie nauczyciel-skoro nikogo na forum nie kochasz.
Jesteś żałośniakiem,że ludzi nie kochsz.
Kto Cię najął,że nas tu wszystkich pouczacz sugerując,że w imieniu Kościoła Katolickiego diziałasz,gdy wręcz Kościół winien Ci powiedzić,żeś WESZ lub nie WESZ  albo inna gnida bądź nie gnida i gadania ubezwłasnowolnieni i niebezpieczni nie mają.  :) :)

Nie działam w niczyim imieniu. Mówię zawsze za siebie. Twoje sugestie, że gdziekolwiek sugerowałem, że działam w imieniu kogokolwiek są kłamstwem. Już kiedyś Kiara posądzała mnie o to - wtedy jednoznacznie wyjaśniłem.
Są osoby które kocham, są z którymi się przyjaźnię - jak na razie nikt z tego forum. W przeciwieństwie do wielu przypadków wiem co znaczy słowo "miłość" "przyjaźń" i nie dewaluuję ich. Jest wiele stanów emocjonalnych mylonych z miłością i przyjaźnią.

Kocie, jak rozumiem oznakami i próbką Twoich wzniosłych uczuć jakimi darzysz ludzi jest używanie w stosunku do innych forumowiczów określeń w stylu "wesz" i "kałowy...". Super.

Tematem jest; "Wyraź siebie"
a nie...wyłaź z siebie ;D



Pozdrawiam - Thotal :)

Co chcesz więc wnieść do forum tego,jako  przedstawiciel Kościoła Katolickiego ,gdy deklarujesz,że NIKOGO TU NIE KOCHASZ ?
Całe zamieszanie Twoje związane było z tym,że KRK coś mówi o chyba miłości-może się mylę.


Czyli nikogo tu nie kochasz?

Co więc Ciebie tu trzyma?

Może się odczep od nas skoro taki jest Twój stosunek do nas? Czemu się wywyższasz,wyśmiewasz z niedoli

ludzkiej,nieznajdujesz akceptacji niczyjej PRAWIE,bo zachowanie Twoje jest z porażką.

Jaki kurde jest z Ciebie chrześcijanin,skoro TY NIKOGO TU NIE KOCHASZ ?

PO CO NAUCZAĆ NAS CHCESZ,SKORO NAS NIE KOCHASZ?

CZEGO NAS CHCESZ NAUCZAĆ?

NIEZGADZAM SIĘ,BYŚ KOGOKOLWIEK NAUCZAŁ TAK,JAK,JAK NIE POZWOLĘ NAUCZAĆ DZIECI PRZEZ PEDOFILA!!!!.
 :) ;)

Wyrażam swoją opinię i dyskutuję - jak każdy na forum. Nie mienię się nauczycielem - tych tutaj aż nadto. Nie kocham nikogo z tego forum, co nie znaczy, że nie odczuwam sympatii, empatii, czy też innych pozytywnych uczuć. Kochać - to naprawdę duże i mocne słowo - często dewaluowane, na tym forum również. To, że wiele osób rozgłaszało na prawo i lewo jak to kochają innych nie oznaczało, że jest tak naprawdę.
Nie szukam tutaj także akceptacji czy pocieszenia.

Tak, KRK zachęca i namawia do miłości, do szacunku, do prawdy, uczciwości i przyzwoitości. Nie wywyższam się - wręcz przeciwnie. Wbrew licznym zapewnieniom o boskości wielu z forumowiczów, uważam, że nie jestem boski - ba - nawet przy tym stanowczo się upieram [zacytować?]. Także uważam, że jako człowiek nie posiadam żadnych nadprzyrodzonych zdolności. Więc o co chodzi?

Jeżeli znasz jakiś pedofilów - idź niezwłocznie na policję, ja tak bym uczynił.

Okej.
Wyrażaj swoją opinię-tylko rób to z klasą.
Nie obrażaj ludzi -dzieląc ich na kategorie,bo w ten sposób sie wywyższasz-choć piszesz,że wręcz przeciwnie-czyli poniżasz się?
Nie poniżaj się zatem więcej,bo w Twoim wykonaniu też jest to obraźliwe,jak widać. :) :)

Sam nie wiesz czego chcesz - i tak źle i siak źle...
Dla pewnych celów [które już opisywałem] użyłem słów [z któymi nie zgadzam się] użytych przez innych forumowiczów, co do których nie zgłaszałeś jakiegokolwiek protestu, a gdy zostały żywcem zacytowane w moim poście - podniosłeś larum.
Idę o zakład, że gdybym używał stosowanych przez Ciebie określeń typu "kałowy, wesz, gnida" znowu usłyszałby jaki to jestem wredny - i w takim przypadku byłoby to jak najbardziej słuszne. Szkoda, że nie potrafiłbyś dostrzec swojej hipokryzji - czego dowód dałeś już wczoraj. Czy to jest "klasa" wypowiedzi której stosowanie mi zalecasz? Dziękuję, postoję. Zanim zaprzeczysz przypomnij sobie, że miałeś do mnie żal, że pisząc o "twarzy" pch używam samego nazwiska. Gdy raz użyłem imienia - usłyszałem, że nie powinienem bo to nie moja koleżanka [i na szczęście nie moja].
Jak widzę to w Twoich nienawistnych osądach samo otworzenie przeze mnie ust jest już obraźliwe.

a oddychać mi wolno?
W świetle powyższego, swój język i swoje nakazy zachowaj dla kolegów z podwórka.
Dorośnij, wtedy porozmawiamy.

Sie robi szefuńciu ale nie licz na to,że to motywacja dla mnie z tym dorastaniem będzie.
Znowu się wywyższasz-sądząć,że nadzieję dajesz mi na rozmowę z TOBĄ.
A oddychać Ci pozwalam,skoro pytasz mnie o zgodę. :) ;)

Aby nie robić offa, odpowiem Phi [na post w wątku Nowa ksiażka...] tutaj:
Kolejne manipulacje: teraz używasz słowa "Dawna", a tam użyłeś słowa "Downa" w połączeniu z rzeczownikiem "zespół" co jednoznacznie określa zamiary i wydźwięk. Tego typu zagrywki nazywam gówniarskimi.
Nikogo nie mieszam z gównem. To mnie Kot raczył określić przymiotnikiem "kałowy" - więc nie ten adres. Także jestem pewien, że nie bierzesz ze mnie wzoru - mógłbym długo wykazywać kolosalne różnice w naszych zachowaniach.
Nie wiem skąd wynosiłeś "nauki", nie obchodzi mnie to, obchodzi natomiast to, że lżysz innych. I nie płacz teraz, nie zwalaj winy i odpowiedzialności za swoje zachowanie na innych - bądź przyzwoity [nie użyję słowa: mężczyzną] i ponieś konsekwencje własnych zachowań.
Sam najpierw osądzasz - mnie [ok, nie ma sprawy] ale dlaczego chwilę potem piętnujesz dokonywanie oceny łącząc to słowo z wyrazem "donosicielstwo"? Nic nie musiałem donosić - Twoja wypowiedź była jaki najbardziej publiczna.
Szkoda, że lżenie nazywasz niefrasobliwością, zamiast wprost, po imieniu. Ciesz się, że taką "niefrasobliwość" raczyłeś przejawić w stosunku do ludzi którzy czerpią z Biblii. Podobna niefrasobliwość w stosunku do Koranu mogłaby się tragicznie dla Ciebie zakończyć.

Dyskusji na temat tego, że NT nie zdezaktualizował się - nawet nie rozpoczynam. Swojego czasu Kiara próbowała to udowadniać... i niczego nie powiedziała poza suchym "to było dobre 2000 lat temu". Nie potrafiła wykazać co i dlaczego nie jest dobre aktualnie.

Ta rozmowa NIE ma sensu.
Więc sprubóję płynnie zmienić temat:
Co do Dałna- to ja nie wiem jak to się pisze..

Ale przyszło mi do głowy, że jest UP i kontra do tego jest DAWN..
a jak się ściąga nieustannie innych dałn... to mozna dostac dałna.

czyli jakby dwa zwroty jakiegoś kierunku.

Darku, jeżeli rozdział kar miał być salomonowym wyrokiem to chybiłeś mocno jednocześnie dając kolejny raz wyraz stronniczości i kolesiostwa. Bezdyskusyjnym jest, że użyte przeze mnie słowa za które mnie raczyłeś ukarać były cytatem z postu Phi. Te same słowa z tego samego postu który jednak wcześniej nie wydał Ci się niczym zdrożnym - wszak nie raczyłeś wtedy zareagować nawet w dużo bardziej błahy sposób niż w moim przypadku. Nie zareagowałeś w ogóle - a na forum obecny byłeś. Rozumiem, że powodem jest niechęć do KK której wielokrotnie dawałeś wyraz. Więc skąd nagle tak drastycznie odmienna reakcja na te słowa?
Może dlatego, że nimi ujawniam hipokryzję panującą na tym forum wśród tak "świadomych i otwartych" osób. Raczyłeś moje zachowanie określić mianem "prowokowania do scysji". Jak żywo takie tłumaczenie kojarzy mi się z wypowiedziami gwałcicieli "sama się o to prosiła" - bo szła ulicą, bo przyszła na dyskotekę... A tak naprawdę jedynym czym "zawiniła" to tym,że znalazła się w pobliżu zwyrodnialca który miał zaburzenia... Tak samo i ja "zawiniłem" bo ukazałem prawdziwe oblicze pewnych osób z forum, oblicze które stoi w opozycji z tym na kogo się kreują. Dodatkowo moim "nieszczęściem" było, że tknąłem osobę z kręgu "kolesi".
Nie, nie prowokowałem do żadnych scysji - zachęcałem jedynie do zastanowienia się nad swoim postępowaniem i charakterem. Zachęcałem w sposób prosty, rzeczowy i odczuwalny. To nie ja kazałem Kotu odsłonić twarz i użyć obelżywych słów. Mógł wyrazić się w sposób do którego sam nawołuje - z minimum przyzwoitości i kultury. Nie chciał lub nie potrafił tego zrobić, ot co.
Rozumiem, że nie mogłeś już nie zareagować na zgłoszenie jawnego złamania regulaminu ewentualnie uznać słowa "wesz, gnida" za przyzwoite. Czy aby zadośćuczynić Kotu za minusa [jestem pewien, że zrobiłeś to z dużym trudem], aby zmniejszyć mu gorycz i w formie przeprosin za wyrządzoną "krzywdę" - odczułeś nagle odrazę do zacytowanych słów [przypomnę: wcześniej były OK, bo w ustach innej osoby] i dałeś i mi minusa...
Może to i lepiej, bo Kot wpada w histerię gdy przymuszany jest do odpowiedzialności za własne słowa - szczególnie skierowane do mnie. Jeżeli miałby trząść się przez najbliższy tydzień to faktycznie, ten minus jest "mniejszym złem". Chociaż niesmak pozostaje.

W tej całej sytuacji najbardziej zasmuca mnie fakt, że ludzie w pewnym wieku, których można by posądzać i oczekiwać pewnej mądrości życiowej w imię źle pojętej solidarności [wcześniej np. Chanell - złamała dane słowo, Kiara - nie dostrzegała u 718 braku minimum szacunku do otoczenia, wcześniej i teraz -Darek - niwelując 718 minusy w ilości 47, tym samym akceptując jego zachowanie] rezygnują z przyzwoitości i minimum uczciwości. Jeżeli takie sygnały/przesłanie przekazują młodszemu pokoleniu to co od niego wymagać.
I to te osoby deklarują otwartość, nowe spojrzenie i nową jakość w kontaktach międzyludzkich... smutne. To zasmuca mnie najbardziej, bo czego spodziewać się i wymagać od młodego pokolenia?

Zachowujesz się kolego,jak rozhisteryzowana zakonnica,jako branka wzięta do zakonu w dzieciństwie i o Bożym Świecie nie wiedząca - i przynajmniej molestowana seksualnie w tym momencie.
Zachowaj choć szczyptę godności i nie kwicz,bo nic sie nie stało.Poprostu zostałes oceniony za postawę swoją,więc kwilenia zarzynanego nie wydawaj,bo to podpałka jest dla uciechy sprawiedliwości się domagających.Efekt odwrotny uzyskujesz ku mojej uciesze na przykład i innych myślę.
Nie licz na zrozumienie,bo zrozumieć Ciebie nie sposób.
To ta zapłata,o której wczoraj Ci pisałem-częściowa zapłata. :) ;)

Smutne jest to że użyłeś prowokacji  po to by wywołać kłótnię na forum  i dlatego (moim zdaniem )dostałeś minusa .


Mylisz się zawsze byłam przyzwoitą i uczciwą osobą .

A ja nie wierzę,że była to prowokacja kontrolowana.

To jakiś chory pomysł z takim uzasadnieniem.

Podobno wcześniej Janusz o tym wiedział.

Ciekawe,czy wiedzę tę posiada.(Nie sprawdzam z lenistwa ale wydaje mi się,że kolega pokrzywdzony

twierdził,że Janusz o tym teście,czyli prowokacji wcześniej został poinformowany).

Jakaś dziecinada z "poważnego" dostojnika emanuje,gdy treści takie na usprawiedliwienie zachowania

swego-emituje. :) ;)

Chanell - odnośnie Twojej osoby mam na myśli jeden konkretny przypadek z tego forum - doskonale wiesz o który chodzi. Ponieważ nie znam Cię osobiście, nie widzę jaka jesteś na codzień - jestem jak najdalszy od stwierdzenia, że to Twój "standard". Natomiast przypadek o którym mówię jest bezdyskusyjny i do potwierdzenia na forum. Według mnie nie jest godnym naśladowania, oczywiście dopuszczam do wiadomości, że możesz uważać, że złamanie dobrowolnie danego słowa jest jak najbardziej OK.

Nie chodziło mi również o wywołanie kłótni lecz skłonienie do zastanowienia się, a zarazem udowodnić to czemu wielu forumowiczów zaprzeczało - stronniczość przechodzącą w hipokryzję... i zrobiłem to.
Faktem jest również, że ani Kotu, ani Darkowi wcześniej zacytowane słowa nie przeszkadzały - to bezdyskusyjne. Zaczęły - zgodnie z moimi przewidywaniami graniczącymi z pewnością - przeszkadzać gdy przepisałem je w swoim poście. Nie można tego inaczej nazwać niż stronniczością/hipokryzją.

Kocie - nie z lenistwa nie zapytasz ale z uzasadnionej obawy, że to prawda. Śmieszne, że wolisz snuć oskarżenia pozwalające przedstawiać mnie w złym świetle niż wyciągnąć rękę [pyatjać Janusza/Janneth: czy arteq tak zrobił] i znać prawdę. Twierdziłem i nadal twierdzę, i nie ma najmniejszego problemu abym to udowodnić. Aby to zrobić musiałbym mieć pozwolenie osób do których była kierowana PW. Twoje oskarżenia - jak już wspominałem - są wyssane z palca.

Janusz/Janneth jeżeli chcecie to czy możecie potwierdzić, że takie info otrzymaliście zanim ktokolwiek zdążył się wypowiedzieć pod moim postem? Zamknęło by to lipne oskarżenia Kota.

Widzisz Chanell? On Ci nigdy czegoś nie zapomni-bo to taka rasa.
Cokolwiek sobie kiedyś ubzdura-za rok,czy dwa wyciągnie to-on pamiętny,Jak Macierewicza teczki jest,więc niech nikt nie myśli,że cokolwiej jego uwadze minie a o przebaczeniu-mowy nie ma.Nie ma takiej opcji z tym kolegą.Zwłaszcza,jeśli o kobietę sie rozchodzi.
A może i chyba niepotrzebnie pytam-jesteś z ubecji?
Chcesz zaprowadzić nam swój porządek,choć to nie te czasy.Ale rozumiem- te dawne się skończyły i niektórzy do dziś mają poczucie dawnej swojej "wartości".
Innego wytłumaczenia jakoś nie wyglądam. :) :)

Nie, nie jestem i nie byłem z ubecji ani żadnych innych "bojówek" i organizacji - przecież to było już wyjaśniane. Na Twój zawężony i często mylny sposób postrzegania/interpretacji nic nie poradzę, nie mam na to wpływu. Wielokrotnie udowodniono Ci, że Twoje osądy, przypuszczenia, oskarżenia były mylne - nie ma problemu aby to przytoczyć.
Z pewnymi słowami Chanell się nie zgadzam i piszę konkretnie z jakimi i dlaczego - popieram to dowodami, argumentami, dlaczego to ma być złe? Rzetelnie, konkretnie, bez wyzwisk, bez wulgaryzmów, bez pokrzykiwania - czyli zgodnie ze standardem o który tak apelujesz, a sam nie możesz mu sprostać... Teraz właśnie zarzucasz mi takie postępowanie.
Ze swoich słów się nie wycofuję i zawsze się do nich przyznam czy po roku czy po dwóch. Czy w Twoim przypadku jest inaczej?

Pytałem na odpowiedź nie zważając.

Moja opinia własna w tym temacie warta więcej jest uważam od Twojej-zwłaszcza,gdy dotyczy Twojej

mrocznej części,której nigdy nam ujawnić się nie zgodzisz.

Przy każdym zarzucie idziesz w zaparte-nigdy winy Twojej nie ma a bioąc pod uwagę ilość potyczek Twoich oznacza to,że musisz byc kryształowy.

Znajac taka definicję o kryształowości Twojej wnoszę-aby kazdy kryształ filtracji wtórnej się poddawał,bo skaziłeś dość skutecznie klar w tym środowisku-do którego chciałbyś przylgnąc. :) :)

Bój sie Boga Wielki Człowieku,bo kara  musi spełnić swoje podstawowe załozenia wychwawcze. ;D ;D

Będę to powtarzać aż do skutku ,może zrozumiesz Artek że czasem trzeba  przemilczeć pewne sprawy.Acha ! żeby było wszystko jasne, to uzyta przez ciebie  ,wypowiedź  PHI też mi się nie podobała .Pomyślałam jednak że chłopak młody i porywczy i napewno nie o to mu chodziło .Ty zaś uzyłeś określenia z premedytacją.





Tak ,wiem to Kocie ::)

Czy nie macie wrażenia, że sprawy wymknęły się spod kontroli?
Palicie czarownice na stosie … lecz w rzeczy samej siebie palicie …
Jest ogień oczyszczający, niszczący i ogień miłości.
Który płomień Was trawi? Który światu niesiecie? 

Z pozdrowieniami serdecznymi  :)
ptak

Jakież to dla Was typowe:
718 - "ależ to porywczy chłopak i po prostu ma taki sposób wypowiedzi"
Phi - "Pomyślałam jednak że chłopak młody i porywczy i na pewno nie o to mu chodziło". Nie Chanell, on wielokrotnie podkreślał takie swoje stanowisko i poglądy.
a, arteq? a powiesić go za to na co innym przyzwalamy bez szemrania...
Nie widzę aby w regulamin forum zapewniał jakieś wyjątki od reguły, Ty widzisz taki zapis?
Skoro Chanell, słowa Phi Ci wcześniej przeszkadzały - dlaczego nic z tym nie zrobiłaś lub dlaczego nagle zapragnęłaś mnie podać krytyce [tego który wyjaśniał, że też z nimi się nie zgadza i jako jedyny raczył zareagować]? Czyżby dlatego, że ciągle obarczasz mnie winą za krzywdę którą sama sobie wyrządziłaś?

Takie stanowisko jest właśnie stronniczym i mocno trąci hipokryzją.


Tak użyłem z premedytacją aby wskazać Waszą hipokryzję. Natomiast - jak wielokrotnie napisałem już - w żaden sposób nie utożsamiam się z tymi słowami czy poglądami - więcej - jestem im stanowczo przeciwny. Natomiast Twoje zarzuty i uzasadnienie Darka powodu przyznania minusa jest całkowicie chybione ponieważ nie później niż 2 godziny po pierwszym poście, gdy widziałem do czego może rozwinąć się "dyskusja" ze strony "oburzonych" napisałem:

Więc zarzuty całkowicie chybione, bo sam wyraźnie wyartykułowałem o co mi chodziło i że nie chcę offa i przepychanek. Ujawniłem swoje zamiary i apel o rozsądną dyskusję, ujawniłem aby nie doszło do kłótni. Jak można zarzucać mi wobec tych faktów chęć wywołania kłótni? Przecież takie zarzuty są najzwyczajniej kłamliwe i podłe. Natomiast za jakość wypowiedzi innych Waszych kolegów z TWA [towarzystwa wzajemnej adoracji] nie mogę ponosić odpowiedzialności którą tak chętnie chcecie mnie obarczyć. To, że np. Kot nie może powstrzymać się od wyzwisk to nie moja wina - jego raczcie wobec tego pouczać.

Dlaczego Darkowi nie przeszkadzało to, że lży się forumowiczów określając ich mianem "wszy", "kałowców" czy "gnid"? Myślałem, że admin takimi sprawami zajmuje się niejako "z urzędu". Spokojnie czekałem czy zareaguje, dałem mu na to czas - nie zrobił tego, dopiero gdy stanowczo zażądałem wyjaśnienia takiego stanu.
Dlaczego nie obarczał mnie i nie zarzucał mi wszczynanie kłótni do czasu gdy... poprosiłem o zajęcie stanowiska w temacie skandalicznego zachowania Kota? Wtedy nagle go oświeciło? Pytam wprost, bo na PW pomimo prośby nie raczył uzasadnić/odpowiedzieć.

Smutne jest to że wzajemnie się niszczycie ,odpuście proszę:)

To się rozpisaliście... Spuścić forum z oczu na trochę to jakby tydzień minął :)

Artku:
Rzeczywiście dostałam informację z Twoim planowanym działaniem. Zakładam, że Janusz i Darek także, bo zwracasz się w niej także do nich.
Post Phirioori został nie tylko usunięty. Został mu też odjęty -1pf, ale z racji tego, że miał 1pf na plusie, to teraz widnieje przy nim zero. Nie wiem, jak szbko zareagowałam. Może faktycznie jakiś czas minął.

Kocie:
Wdałeś się w ten konflikt na własne życzenie, dałeś się wyprowadzić z równowagi. Natychmiast przypisałeś autorstwo słów o zacofańcach Artkowi, choć pewnie zdawałeś sobie sprawę, że użył po prostu tego samego sformułowania co Phirioori.
Całkowicie niepotrzebnie zwyzywałeś Artka, wierzę że można było wszystko powiedzieć łagodniej. Dlatego dostałeś od Darka minusa i uważam, że powinieneś wynieść z tego lekcję.

Ale Ty Arteq podobnie. Ja rozumiem chęci, które Tobą kierowały. Opisałeś je dość dokładnie, ale takie prowokacje nie mogą być na forum prowadzone. Są sytuacje, gdy naprawdę administrator czy moderator może coś przeoczyć. Sami pewnie często siadacie przed komputerem dopiero późnym wieczorem i zastanawiacie się po kilka razy nad każdym pojedynczym napisanym przez kogoś zdaniem. Czasem człowiek jest zmęczony, może coś przeoczyć.
Ja zareagowałam dopiero po otrzymaniu zgłoszenia i choć w tym temacie wcześniej byłam, to naprawdę tego posta Phi najzwyczajniej w świecie przeoczyłam. Czytałam go pierwszy raz.
Jestem tylko człowiekiem, nie maszyną... I niektóre niegodziwości choć dzieją się pod moim nosem są czasem dla mnie niezauważalne. Post Phi, od którego to wszystko się zaczęło był jednym z takich, które mogą obrazić wiele osób. Nawet ja się poczułam nim dotknięta. Myślę jednak, że o ile do wczoraj ta sprawa była otwarta i nadal pozostawała niesmak, tak po reakcji Darka i przyznaniu dwóch punktów karnych dla Kota i Artka - powinny uciąć się wszelkie spekulacje na ten temat.
Każdemu się w efekcie dostało.

Jeszcze jedna prośba do Was. Jeśli sądzicie, że jakiś post łamie regulamin, obraża bądż dyskryminuje kogokolwiek bądź jakąś grupę osób, jeśli COKOLWIEK wam się nie podoba - zgłaszajcie do moderatora. To nie jest wstyd ani donosicielstwo.
To jest odwaga pokazania, że z czymś się nie zgadzamy, że czegoś nie aprobujemy. Ta opcja pomaga i nam (unikać takich sytuacji jak wyżej określona) i wam (unikać słownych utarczek). A przy tym inni użytkownicy czy też goście forum nie muszą czytać komentarzy poniżej pewnego poziomu i związanych z nimi przepychanek.
A na koniec jeszcze coś - moderatorzy nie ujawniają autorów zgłoszeń. W tej sytuacji Arteq po prostu sam się przyznał do zgłoszenia czyjejś wiadomości. Ale ani ja, ani Janusz ani żaden inny moderator PCh nie ujawnia autora zgłoszeń.
Trzeba postępować tak, by wszystkim nam żyło się tu dobrze.

 

Darkowi w pierwszej chwili chciałem również opisać swoje zamiary - jednak nie uczyniłem tego, nie potrafiłem zaufać, że zachowa tę informację dla siebie, że nie ostrzeże "kolegów". Nie potrafiłem zaufać, bo wielokrotnie wykazywał stronniczość, na zgłaszanie łamania regulaminu kpiąco potrafił odpowiedzieć: "sam wyjaśnij sobie tę sprawę"...


Podejmując opisane czynności brałem pod uwagę, że mogę zostać "ukarany" przez Darka za to, że ośmieliłem się ukazać prawdziwe oblicze - stronniczość, hipokryzję i relatywizm ocen - osób z "paczki". Rozumiem, że to miał być swoisty "prztyczek i nauczka", pogrożenie na przyszłość/dla innych. Stało się jak brałem pod uwagę, tylko uzasadnienie mnie całkowicie zaskoczyło, szkoda, miałem nadzieję, że wykaże się minimum obiektywizmu. Zrozumiałbym, jeżeli w pierwszym swoim poście napiętnowałby moją wypowiedź i powiedziałby: "prowokacja prowokacją, zamiar zamiarem, ale ty także wypowiedziałeś te słowa, pojawiły się w Twoich ustach, a nie zaznaczyłeś wyraźnie że to cytat", więc ponieś za nie odpowiedzialność. Darek nie może teraz powiedzieć, że nie widział tych słów, że nie komentował. Śledził również wątek [przenosił posty] i nie zareagował na Kocie wyzwiska, a swojego czasu zwracał uwagę na używanie przeze mnie samego nazwiska Łobos... W świetle takich zachowań jego postawa w tej sprawie jest żenująca i wybitnie stronnicza. Pozwoliłem sobie wyrazić taki pogląd wraz z uzasadnieniem. Jeżeli ktoś ma jakiekolwiek zastrzeżenia do mnie - chętnie wysłucham, odniosę się do nich - jedyne czego oczekuję to powstrzymanie się od czczych wyzwisk.

Pomimo tego nie zawahałbym się ponownie tego uczynić - jeżeli taka ma być cena ujawniania tego, że wiele osób na tym forum kreuje się na całkowicie innych w rzeczywistości, tego, że zapewniania o miłości, otwartości i szacunku są li tylko czczym paplaniem - poniosę ją z radością. Rozumiem, że zamiar może być ewentualnie okolicznością łagodzącą lecz nie zdejmuje odpowiedzialności za czyny/słowa.

Powtórzę raz jeszcze: nie unikam odpowiedzialności za własne słowa, bez względu kiedy i w jaki sposób były wypowiedziane, dlatego nie mam nic przeciwko temu aby na nie się powoływać i wykorzystywać w dyskusji - oczywiście także te z PW.

Jedyne czego oczekiwałbym to konsekwencji, bezstronności i równości w ocenach poczynań forumowiczów co najmniej przez administrację - to jej powinność. Miło byłoby gdyby i forumowicze mogli się tym wykazać, ale jak widać i co udowodniłem w pewnych przypadkach są to płonne nadzieje.

Tyle ode mnie.

Drogi Artqu,


Nie mam do Ciebie żadnych zastrzeżeń, naprawdę Cię lubię …. i serce mi się kraje, gdy patrzę jak walczysz z wiatrakami.
Zapewne pamiętasz, jak kiedyś, jeszcze na starym forum podobnie walczyłam o sprawiedliwość, o innych, o wolność wyrażania słowa, podpierałam się nawet konstytucją i … zostałam zbanowana! Oj, działo się wtedy, działo…  :D

Lecz była to wspaniała lekcja, która wyniosła mnie na inny poziom rozumienia i czucia. Powoli poodpadały  wszelkie żale, oczekiwania, zmienił się stosunek do tych samych osób, które uprzednio jakoby „krzywdziły” mnie.  Dziś widzę w nich wspaniałe boskie istoty …
I chociaż jeszcze czasami zdarzy się, że ego zareaguje na jakiś przytyk, to dusza bogatsza o bolesne doświadczenia szybko potrafi zapanować nad sytuacją. I harmonia zostaje utrzymana, nie ma niepotrzebnej i bezsensownej utraty energii. A ta ważna jest dla naszego życia, szczególnie w obecnych czasach. Zapewniam Cię, że gdy wybaczysz swoim „wrogom”, niezliczone jej pokłady uwięzione teraz, zostaną odblokowane i Cię wzmocnią.

Przecież powinieneś wiedzieć, że nie jesteś w stanie zmienić nikogo prócz siebie samego. Podaj zatem rękę Kotu, Darkowi, PHI, Rafaeli i Wszystkim, do których masz jakikolwiek żal. To tacy sami ludzie jak Ty, o takich samych sercach i możliwościach kochania. Nie ma lepszych ni gorszych. Jedynie nasze myśli dzielą i klasyfikują, to one potrafią otworzyć nas na szersze perspektywy istnienia, nadać głębszy sens życiu lub zamknąć w klatce nienawiści, wiecznych pretensji i żalów. To myśli otwierają nas lub zamykają na miłość.
Czy to takie ważne dla Twego istnienia jakie kto ma przekonania? Albo, czy ktoś dotrzymał danego kiedyś słowa, czy nie? Czy musisz być sędzią?

Wiem, że jesteś odpowiedzialny za własne słowa i bardzo dobrze. Ktoś inny może jeszcze tego nie potrafi, albo nie ma to dla niego takiego znaczenia, albo dane słowo straciło na aktualności z różnych przyczyn. Pozostaw innym prawo decydowania o sobie, nie naprawiaj nikogo wbrew jego woli. To nie dopuszczalne i nie efektywne.  Każdy sam musi to z sobą załatwić.
I myślę, że to wszystko wiesz…

Życzę Ci Artqu podjęcia słusznych decyzji i pozostania w harmonii z sobą i światem.


Pozdrawiam serdecznie
ptak  :)

Podpisuje sie pod postem Ptaka wszystkimi moimi platkami.


Kiara :) :)

Dołączam się do Ptaka i Kiary...



Pozdrawiam - Thotal :)

O, zapomniałam jeszcze Kiarę dopisać do listy…  :D



No to jest już nas troje...  ;D

Ojej! To Ci Ptak Artequ wyłożył, co i jak należy. Jako, pobratymiec jego, koliberek, potwierdzam w całej rozciągłości. A było, było, że się Ptak naawanurował, nawojował, oczywiście w imię wyższych, słusznych celów. Ile się to koliberek za to ubawił, a i nieraz czepił sie  piór ptakowych, co by hecy więcej z tego zacietrzewienia było. A i nieraz Ptak wziął to na poważnie, a innym razem bawił się znowu setnie. Sie działo w każdym bądź i razie!!!

I wesoło było i to nierzadko z powodu w/w imć Ptaka, że aż żal iż padochła atmosfera taka; a to przez wszystkich arteqpodobnych! ;) Nasz, bądź co bądź, historyczny już Ptak wziął i zmądrzał, nabrał jeszcze większego dystansu (baniki jak się okazuje, nie są takie bezskuteczne :D) i dobrze wie, co tu rzecze.

Ty Artequ tak pieruńsko poważny jesteś, iż nawet trudno to wszystko w humor zamienić. A koliberek twierdzi, iż poczucie humoru jest wykładnią dystansu do siebie samego i świata w ogóle. A to z kolei jest wprost  proporcjonalne do poziomu rozwoju człowieka.


Ptaku, a swoją drogą, to mógłbyś trochę tak jakoś się poawanturować, ot chociażby z koliberekiem. Piekielnie tu nudno....a i Kiara nawet nie sypie iskrami humoru, a najbardziej to Dryfa naszego szlachetnego tu brak. Ten skurczybyk to ma zacięcie humorystyczne! Bracie, jeśli czytasz, wracaj jak najprędzej, gdyż zdechniem tutaj z nadmiaru powagi.  ;D


koliberek, ach nie ten już sam :(

Ja sie tez podpisuje z Wami, nie ma czym oddychac moze w koncu dostaniemy swiezego zdrowego powietrza, zycze sobie i wszystkim z calego serca. Rafaela.

Oj, nie prowokuj koliberku, nie prowokuj, bo się jeszcze licho jakieś przypałęta …. a i bez tego atmosfera nieco ciężka  …  :D
chyba coś się rymło niechcący …  ;D

Smutne to wszystko. I wasze "radosne" hasła niewiele są warte w obliczu krzywd, jakie ktoś komuś wyrządził i dość, że przeprosić nie zamierzał, to jeszcze słowa własne za święte uznał. Na tyle istotne i niewinne, że inni natychmiast w jego obronie stanęli. Proponuję rozejrzeć się dookoła i spróbować dostrzec, kto pierwszy w tym wszystkim tutaj zawinił.

Nie wiem Janneth o jakich i czyich krzywdach mówisz, ale jest na to tylko jeden sposób…. wybaczyć „krzywdzicielom” i sobie… czy to tak wiele?
Każdy dzień, to czysta karta, nowe możliwości. Chyba, że ktoś upiera się ciągnąć za sobą bagaż wszelkich „nieszczęść” … i to jest najbardziej krzywdzące dla własnej osoby …

Pozdrawiam  :)

Trzeba, by przestudiować stare forum. Kto tam był, ten dobrze wie, kiedy i dlaczego atmosfera padła, a tu nawet i Ptak, najbardziej odważny ze wszystkich, boi się machnąć pazurkiem, coby jakiego bigosu znowu nie wywołać.
Znajmość atmosfery poprzedniej w całości, spowodowałaby o wiele więcej dystansu i zrozumienia, że można życie brać mniej ponuro i poważnie. Owszem, kłótnie zdarzają się wszędzie, ale jeśli to już jest wzajemne i niekończące się żarcie , i to wciąż na "seriozno", to cierpi atmosfera całego forum. Nie można "być świętszym od samego papieża", ale też nie bardziej złym od samego diabła. Widziałem niejeden spektakl (np. "Igraszki z dziabłem" ); to te diabły wcale nie były aż takie poważne, jak nam się wydaje. >:D


Wariacyje czortowskie.


Wisiał diabeł na drzewie zaczepiony o rogi
jęczy, rozpacza, ratuj, że ratuj, o Boże Drogi!

żem się zawiesił jak jaki idiota,
jak, co najmniej, Judasz Iskariota

nogami macham, jak nie wiem co
czyżem taki najgorszy, lub jaki ladaco!

tu pokuszę, tam pokuszę
czasem jaką złowię duszę

jakby taka mądra była
to by się i nie skusiła

ktoś hartować przecie musi - jeśli głupia
niech się za to w piekle dusi!

odpyczynek za to, Boże masz -
bo ci dusza taka nie napluje w twarz!


 >:D >:D >:D

Nie wiesz o jakich krzywdach mówię? Czy to oznacza, że zabierasz głos opowiadając się po którejś ze stron nie znając nawet przyczyn konfliktu?
Nazywanie kogoś zacofańcem z zespołem Downa, a potem gnidą, wszą i kałem jest krzywdą, za którą wypada przeprosić. Autorzy powyższych słów dość, że nie przeprosili to jeszcze pławili się w swojej bezkarności. Phirioori zapewne po dziś dzień nie rozumie powodu przyznania mu minusa, dobitnie dał temu wyraz z PW do mnie i temacie o książce pani Łobos.
Kot z kolei dumnie udziela się tutaj po dziś dzień szukając współbraci w niedoli.
Ale to od Artka (który przypomnę - zacytował) słowa jednego z wyżej wspomnianych oczekuje się przebaczenia, przeprosin i nadstawienia drugiego policzka.

Wnioskuję o zbanowanie wieczne następujących użytkowników:
- PHI
- Kot
za chamstwo, arogancję, bezczelność.

Takie indywidua należy izolować od środowiska dla ich własnego bezpieczeństwa.

janneth widzę że chodzi ci o krzywdy które są przeznaczeniem danej osoby
a przeznaczenia nie zmienisz próbując go zmienić skrzywdzisz inne osoby a ono i tak nastąpi
natomiast można takiej osobie pomóc to przeznaczenie przetrwać i takie tam

Andtrax Skyaler, nie tym tropem idę.
Niech każdy sobie sam przed sobą odpowie na pytanie, jakiej wiary byli jego rodzice bądź najbliższe osoby i czy nie poczułyby się one urażone powyższymi stwierdzeniami. A co za tym idzie - czy każdy z nas po części nie został obrażony.
Dziwne, że niewielu zareagowało i dość smutne. Bo oznacza to, że nie dość że sami deklarujemy się jako "mnie nie można skrzywdzić" to jeszcze rozlewamy podobne zasady na innych, którzy niekoniecznie się z tym utożsamiają.

Czemu Janneth mącisz ?

Kogo bronisz?

Kto nazywał kogoś zacofańcem z Downem?

Nie powiesz chyba,że ja tak powiedziałem i że przepraszać mam za to?

Właśnie OD TEGO zaczęła się ta dyskusja,że wiadomo który kolega nazwał tych,którzy sesje czytają i

lekturę ksiązki pani Łobos cenią- za cofniętych w rozwoju z zespołem Downa.

To mnie wkurzylo,że takie stwierdzenie padło,bo oznaczało nic innego,jak dyskryminacja i szyderstwo

z ludzi chorobą dotkniętych.

Wszyscy czytający sesje również do umyslowo chorych zaszeregowani zostali jednocześnie,więc nie

zabieraj głosu za pupikiem swoim bez właściwego rozpoznania,bo w ten sposób TY prowokujesz jednocześnie kolejną awanturę.

Przeczytajcie post Artqa nr 300.

Przeczytajcie moją reakcję na ten post w odpowiedzi 304.

Tak się to zaczęło.

Uważam,że reakcja moja była właściwa.

Tak samo jak wszyscy czytający biblię zostali nazwani rolnikami z opóźnieniem i zespołem Downa , czym się różni wiara tych ludzi od twojej? ty wierzysz pani Łobos oni wielkiej księdze

bo jej przeznaczeniem jest chronić niewinnie posądzonych - uszanuj te jej przeznaczenie i pomóż jej je wypełnić

Dokłądnie o to mi chodzi Kocie. TY dokładnie nie wiesz, który kolega kogo przezwał, a zdołałeś w międzyczasie obrzucić kogoś epitetami i w wyniku tego zdezorientowania doprowadziliście do zaistniałej sytuacji, punktów i całej tej awantury o nic, po której jedynie niesmak pozostaje.
I uparcie przedstawiasz swoje rację, choć podważyć ją mogę dwoma linkami!

Pierwszy chronologicznie post (jak się potem okazało - zgłoszony przez Artka, który nawet nie zrobił z tego tajemnicy):
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4634.msg53936#msg53936

I drugi chronologicznie post Artka (którego nawet znaleźć nie mogę, ale sam tą wypowiedź zacytowałeś):
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4639.msg54031#msg54031

I na koniec krótkie sprostowanie:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4646.msg54055#msg54055


Kogo bronię? Masy ludzi, w tym też dobrego imienia wielu bliskich mi osób.

Ale ja nikogo nie oceniłem publicznie za to,co czyta.Inni natomiast to robią i to do nich kieruj

swoje uwgi-bardziej trafne w tamtym kierunku będą.



 

być może to jest jej przeznaczenie ale moje nie jest jej pomóc bo gdyby tak było to nie kpił bym z jej smutku...

Twoje oburzenie (jak nie pamiętasz które, to Ci przypomnę:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=790.msg54135#msg54135

przczyniło się do rozwoju awantury. Zamiast jak wszyscy sugerują zapomnieć, wybaczyć jemu i sobie, wierciłeś do momentu, w którym poparła Cię reszta... Nie mniejsza tu prowokacja...

to się przynajmniej ustosunkuj od cudzych przeznaczeń i zajmij się swoim

ale mnie moje nie obchodzie bhaha jakie będzie to będzie a może w sumie już jest

Janneth, po niczyjej stronie nie opowiadam się. Nikogo też nie chcę oceniać, ni osądzać. Przeprosin zaś nie można wymuszać, to powinno wypłynąć od samych zainteresowanych. Jeśli ktoś nie czuje się winnym, nie mi winę przypisywać. To nie są moje procesy wewnętrzne.  Osobiście nie czuję się przez nikogo obrażona, choć zapewne trudno Ci to zrozumieć?
Jedno jest tu istotne, by przestać z sobą walczyć, by zobaczyć w drugim bliźniego, nie wroga. Naprawdę warto …

Pozdrawiam  :)

Nie wywlekaj Janneth cytatów ze środka dyskusji.

Jeśli chcesz naprawdę pojąć przyczynę powstania nieporozumień wszystkich,to nie ze środka informacji się dodzukuj a posłuchaj co Ci mówię.

Post nr 300 w tym wątku wywołał awanturę i kto twierdzi,że jesst inaczej -zwyczajnie ma złe intencje.

Post 300 i szybka moja reakcja -uważam bardzo właściwa w poście 304.

Skończyłem na ten temat dyskusę,bo jeśli kogoś to w ogóle interesuje-to przed chwilą 100 procent wyjaśnienia w tej sprawie przedstawiłem.

Reszta poszła jak po maśle ale początek jest najbardziej chyba istotny-o co poszło.

Jeszcze raz tłumaczę.Mam świadomośc,że mało kogo to obchodzi ale skoro pewne sprawy sie wywleka(,gdy zainteresowani dawno się już uspokoili)-to wyjaśniam,choć to mi jątrzeniem pośmiarduje i sensu brania w tym udziału na ten moment nie wiidzę.

Post 300 jest kluczowy.

Drogi kotku, z tego co mi wiadomo wszyscy trzej uczestnicy niefortunnych epitetów otrzymali po -1pf, w tym również PHIRIOORI, choć nie jest wymieniony w pręgierzu.

Ależ post 300 jest przedrukiem postu Phi, który Ci nie przeszkadzał.
Nie zapominaj, że popisałeś się jeszcze inną "wspaniałą" reakcją: wyzywając mnie od wszy, gnid i kałowca - tego też się wyprzesz? Czy inni mają brać z Ciebie przykład w używaniu zwrotów? Czy jeżeli z kimś się nie zgadzam mam używać takiego słownictwa jak Ty?
Tak, masz rację - początek jest jak najbardziej istotny - początkiem był post Phi - wszak jego słów użyłem, ale jakoś nie dopuszczasz tego do wiadomości.

Ponosisz teraz konsekwencje własnych słów i hipokryzji.

Ja PHIRIOORI w tej dyskusji nie widziałem,więc za co punkcik mu ujęto?

Wiem za co.

Ktoś zagmatwał tak sprawę,że nikomu się nie chciało prawdy dociec-skąd ten konflikt.

Za obecnośc punkcik mu się dostał.

Artqu.

Ja takiego postu PHI nie odhaczyłem na tym forum.

Trzeba było go cytując zaznaczyć,że jest to cytat.

Jeśli tego nie zrobiłeś-to oznacza czysta prowokację.

Na codzień w postach kogoś cytujesz i cytaty wraz z opisem w ramce sie drukują.

Tu widziałem tylko cytat Twój.

Innego postu o tej treści a autorstwa PHI nie widziałem,więc jeśli tak się stało,że coś naknociłem,to przepraszam i wycofać się ze wszystkiego chciałbym,byście słowa me-jako w gniewie powiedziane przebaczyli.
Ale w takim razie troszkę Twojej winy było,bo wciągnąłeś mnie w pułapkę.
 

Albo udajesz albo naprawdę wykazujesz się wybitną wybiórczością postrzegania. Słowa które tak oburzyły Cię w moim poście [epitety, określenia] były żywce wzięte z postu Phi. Użyte celem unaocznienia i udowodnienia stronniczych i hipokryzyjnych postaw co niektórych forumowiczów - w tym i Ciebie. Zostało to wyjaśnione przeze mnie w następnym moim poście. Czytaj chłopcze, czytaj.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4634.msg53936#msg53936

za wymyślenie tej sentencji, która przeszła w tempie ekspresowym do historii..
Po za tym, gdyby nie watek "Kary, bany, ostrzeżenia..." to ani jednego obraźliwego posta bym nie zauważyła.

Raczej powinniście być zadowoleni, ze sprawnej pracy moderatorów a nie narzekać że ta sprzeczka zniknęła tak szybko jak się pojawiła.  ::)


Po za tym Kot, atrequ zaprasza cie na forumowy chat. Może tam wyjaśnicie sobie ostatnie animozje?
Codziennie miedzy 20-22 ;)

Arteq :) Niestety prawda jest taka ,że gdyby nie Twoja prowokacja to nie było by sprawy.

Niestety Kocie Twoja reakcja nie była do końca przemyślana ,niepotrzebne były te gnidy i wszy ( tak nie można ,sam był byś wkurzony)i wtedy nie było by  się czego czepiać.

Nie wiem do tej pory gdzie użyty tekst przez PHI został ale z powyższego linka od Enigmy widzę,że kolega PHI w tym tekście mrugnółbył oczkiem lewym,co znaczenie swoje ma.

W twoim tekście tego oczka już nie puszczasz,co oznacza ,że wypowiedź Twoja ma na serio być traktowana.

Nie powinieneś niezauważyć tej drobnej i chyba celowo pominiętej buźki z oczkiem.

Tak,że cytat od kolegi wzięty nie jest Zywcem,bo te drobne znaczki-tak,jak słowa napisane-duże znaczenie maja.
Gdybyś mrugnął oczkiem,jak kolega PHI to zrobił-moja reakcja nie byłaby zapewne tak stanowcza chyba.

Zgadza się Chanell, gdyby nie moja prowokacja to nie byłoby jakiejkolwiek sprawy - na post Phi nikt nie zareagowałby, a wielu hipokrytów z forum nadal przekonywałoby nas, że są bezstronni i sprawiedliwi w ocenach/postrzeganiu.

Kocie, mrugnięcie usprawiedliwia? Mrugnięcie było przed wyzwiskami. Czy chcesz powiedzieć, że gdy ktoś zwyzywa Cię np. od głupków, debili i umieści w poście mrugnięcie to uznasz że nic się nie stało?

rzekła..

rzekła wesz do gnidy
małe jesteś dziecię
owalne, wszak nie jajogłowe
i myśli Twoje bezrozumne, płowe

pamiętaj zatem, co winny pamiętać wszystkie
choćby i na głowie papieskiej  - gnidy

tam gdzie cię nie proszą
nie pchaj się nigdy!



 ;D ;D ;D

Koliberku, tu już nawet wszy z królewskiej, nie tylko papieskiej  głowy nie pomogą …
Czort jeden wie, co tu się wyprawia!  ???

Jesteś sam sobie winien za to,że teksty Twoje bardziej cenzurowane są być może o innych forumowiczów.

Sam do tego dopuściłeś,bo nagminnie lubisz być cenzorem,więc cenzurowany silniej jesteś.

Ja naprawdę nie czytałem tego postu PHI,bo zorientowałbym się w Twojej akcji.

A Ty użyłeś go podstępnie-chcąc dowieść,że niesprawiedliwie jesteś oceniany.

Może miałeś dobry plan ale nie był on dopracowany aby z sukcesem czegoś dowieśc.

Nie dowiodłeś tego,że Cię inaczej niż innych oceniam,bo wpadlem co prawda w zastawione sidła ale

nie stworzyłeś jednakowych warunków do dokonania oceny.

Raz,że nie czytałem postu kolegi PHI a dwa-on mrugnął przy wypowiedzi swojej okiem a Ty niestety

nie-więc nie było to zdanie z przymrużeniem oka wypowiedziane. :) :)

Ptaku!

gdyby czort wiedział
to by w piekle -
niejeden już siedział

lecz on roboty ręce pełne ma
wszak niejedno forum obsłużyć trza!

tu się "tłuką", tam się żrą
raz żeś downem, potem wszą

a i gnidą na dodatek -
się zasmucił róży płatek ;)

ptakom dzioby aż opadły
pogłupiały wszystkie diabły!


 >:D

Jeśli chodzi o mrugnięcie-to usprawiedliwia sprawę,bo to jako żart ja przynajmniej odnoszę.

To,że w połowie zdania jest mrugane-oznacza w/g mnie nastrój autora na żartobliwość skierowany.

Ja nie uważam PHIRIOORIEGO za rozchwianego emocjonalnie człowieka,który w połowie zdania euforią emanuje a pod koniec zieje nienawiścią do otoczenia. :) :)

Bez przesadyzmu.

tak jest, bo Phiriori równy gość!
widzi prawdę On na wskroś -
macki rzuca on na ego - jeśli masz je
to obrazisz się kolego!

jeśliś wolny, to uśmiechniesz się wesoło
i popatrzysz jakież jemu w głowie KOŁO, :)

Mrugnął, czy nie mrugnął,
Oto jest pytanie …

A przez tę awanturę zapomniałam nakarmić kota koleżanki, która jest w Egipcie …
Qrcze, muszę zjechać na pierwsze piętro do kota głodnego!

W odniesieniu do Twojej powyższej wypowiedzi zapytam Cię ponownie i proszę o odpowiedź i zapamiętanie jej.
Czy nie będziesz uważał za karygodne i tym samym wnosił zażaleń gdy ktoś Cię zwyzywa ale umieści w poscie mrugnięcie? Proszę o jednoznaczną i krótką odpowiedź.

Na bezrybiu i rak ryba.

Na tym forum nie ma szans na spokoj i dobra atmosfere. Jest nas pare osob, a slyszy sie o grupach, stronnictwach ,kolezenstwie itp.
Czy nie jest w koncu czas na zakonczenie tych ciaglych awantur. To co sie dzieje na naszym forum, powstalo
w ciagu dlugiego czasu. To nie jest skutkiem otatniego zatargu. Jedno jest pewne, ze klutnia nie dojdziemy do niczego to nie jest prawidlowa droga. Wybaczeniami, slownymi przeprosinami- to tez nie jest prawidlowa droga.
PROPONUJE zakonczenie  tej calej przykrej sytuacji. Niech nie bedzie tu wiecej winnych i niewinnych, kazdy
bez wyjatku swoja cegielke tu dolozyl. Rozpocznijmy poprostu normalne zycie na forum, nie bedzie to latwe, jednak mysle ze mozliwe. Postarajmy sie o dobra atmosfere , kontrolujmy nasze wypowiedzi. Nasze codzienne zycie nie jest latwe, ten czas ktory spedzamy na forum powinien nam troche radosci i odprezenia
przyniesc. Postarajmy sie wszyscy aby jutro bylo dla nas wszystkich bardziej sloneczne na tym forum.
Prosze, przemyslcie ta cala sytuacje.
Jestescie wszyscy mili mojemu sercu, pozdrawiam Was serdecznie . Rafaela z aniolami zgody i radosci.

Rafaelo, aniele Ty nasz
mrugnij i Ty choć troszeczkę
humorem przesuń -
tę sztywną poprzeczkę! ;)

zamiast koty pożreć Ptaka, to On  karmić je lata,
bo jakaś pani w Egipcie siedzi w pobliżu Zachara
co wszystkim pokazał figę i o nowe wykopy wcale się nie stara!

ale całkiem osobna to rzecz, jeśli wierzysz,
iż na jedno zaklęcie spory pójdą precz
niech się rzeczy naturalnie dzieją -
przy zdrowej jednak kontroli - miejmy nadzieję!

Ptak kotom dogadza
jaki z tego morał ?
iż czasem odwrócenie ról
i miłość do wroga -
tym bardziej uskrzydla i odmładza!



 :D :D :)

Dozucam  wszystkim garsc przepieknych gwiazdek i zycze spokojnej bajkowej nocki.
Wasza Rafaela.

A to ci Rafaela szaławiła
garść gwiazdek pięknych nam rzuciła

wielce ona dla nas miła! :)

wezmę sobie ja troszeczkę
i położę pod główeczkę

co by dobrze mi się śniło
jak Ptak tańczy z koliberkiem
z Artqkiem Kiara -
bije brawa cała wiara!

a Phiriori tak po kole
rzecze: Kocie mój sokole :D

Kot: co też Ci się śni -
ja nie jestem ten Vall Dee!

bo porządny ze mnie gość
czyżby zwątpił tutaj ktoś?

i do tańca Janneth proszę
co, odmawia? Do Dariusza
skargę wnoszę!

Dariusz na to: zgoda, zgoda
i w imieniu wszystkich, wszystkim rękę poda!


 :) :) :)

Jeśli zwyzywa,to mrugnięcie będzie chyba takim tikiem-bo jedno z drugim się nie łączy.

Albo od wariata taki tekst by musiał być.

Jeśli w "cztery oczy"do siebie piszemy,to nie wyobrażam sobie aby w żarcie kogoś zwyzywać.

Takich żartów się nie stosuje-ja przynajmniej nie mam takiego poczucia Humoru aby coś takiego komuś zrobić.
Ale jednocześnie nie uważam aby tekst PHIRIORIEGO nazwać zwyzywaniem niezależnie od tego znaczka.
Tu nie ma zwyzywania.
Tu jest coś obraźliwego i ten znaczek to tonuje,bo bez niego mogłoby to kogoś urazic.
Ale w takim wykonaniu-ja to jako żarcik przyjmuję i kwita.
Zwyzywanie-ja pojmuje,jako sponiewieranie słowne kogoś-bardzo dotkliwymi epitetami.
Tu tego nie ma. :) :)

Nie ma? Przecież o dokładnie te same słowa miałeś do mnie pretensję, wskazałeś na nie jako na pogardę, naśmiewanie. Phi zwyzywał ludzi kierujących się Biblią. Zdecyduj się w końcu na jeden punkt widzenia - chyba, że po prostu nie potrafisz być konsekwentny i obiektywny. W takiej sytuacji próba rozsądnej i konkretnej rozmowy z Tobą zawsze przyniesie fiasko. Nie potrafisz dochować postawy którą sam nakazujesz innym.

Na pytanie też nie raczyłeś jednoznacznie odpowiedzieć - jak rozumiem po prostu zostawiasz sobie furtkę by móc kogoś wyreklamować gdy dosunie osobie której jesteś niechętny, a jednocześnie móc się oburzać gdy to samo spotkałoby Ciebie.

Już kiedyś pisałem - gdy masz 14-15 lat - jeszcze można to próbować tłumaczyć, jeżeli więcej nie świadczy to dobrze o jakości charakteru.

Dziwię się, że jest tu tyle oburzenia...?

Przecież ktoś, kto tworzy destrukcję musi się liczyć na wyniki swojej działalności w postaci odzewu. Jak go nie oplują, to dadzą w mordę, a jak nie dadzą, to wystawią na pośmiewisko. Ktoś, kto nie liczy się z cudzymi uczuciami, atakuje dla zaspokojenia swoich pseudo intelektualnych wyższych racji (czytaj EGO), doszukiwania się w innych swoich przeciwników, nie może liczyć na litość ::)



Pozdrawiam - Thotal :)

Ja rowniez chcialabym dolozyc troszeczke od siebie.Fajnie kiedys Janneth powiedziala  "... nauczmy sie siebie tolerowac..."
Uwazam, ze miala racje.Zastanowmy sie czy to forum jest po to zebysmy wciagali sie w zasadzki.Udowadniali jeden drugiemu kto maracje i dlaczego?
Obrzucali blotem, tylko dlatego iz chcemy udowodnic , ze to My  (Ego) mamy racje?!
Mysle, ze kazdy z Nas jest dorosly, chociaz czasami mam sporo watpliwosci czytajac te slowne potyczki, ktore do niczego nie prowadza.Usmiechnijmy sie zycie i swiat sa piekne.Milusiego dzionka - Ela

   Witajcie kochani. Mamy dzisiaj mrozny poniedzialek 8 lutego . Jeszcze raz czytalam  caly temat
"Wyraz siebie" i mysle ze po tak goracej niedzieli dzisiaj damy sobie wszyscy szanse na nowy poczatek.
Pomyslalam sobie ze ten temat "Wyraz siebie" noze byc bardzo interesujacym tematem o kazdym z nas
z dobrymi cieplymi energiami. Zycze wszystkim slicznego, spokojnego dnia. Rafaela.

Myślę, że zawsze dobrze jest wykazać się przynajmniej próbą zrozumienia innych. Natomiast pewnych słów/zachowań tolerować się nie powinno. Uważam, że im wyraźniej, dobitniej i konsekwentniej to powiemy tym mniejsze będzie pole aby dochodziło do wyzwisk i lżenia, pomiatania. Gdy będziemy przejawiali taka postawę nikt nie będzie musiał bronić godności i dochodzić sprawiedliwości tą drogą jak w tym wątku. Na forum mamy po prostu to na co pozwalamy, przymykanie oczu na cykliczne występki - pomawianie, potwarze, wyzwiska, lżenie czy też liczne usprawiedliwianie takich zachowań w przypadku niektórych forumowiczów - i stronniczość prowadzi do poczucia bezkarności i bałaganu czego obraz jest widoczny. Swoim zachowaniem - tą prowokacją i komentarzami - chciałem Wam to unaocznić, myślę i mam nadzieję, że pomimo negatywów związanych z przepychankami cała sytuacja w końcowym rozrachunku poprawi jakość forum, skłoni do przemyśleń.
Po prostu nie dopuszczajmy do patologicznego zachowania którego nie chcielibyśmy doświadczyć na własnej skórze. Nie przymykajmy oczu na wyzwyanie i kłamstwa kierowane do osób za którymi nie przepadamy - reagujumy jakby dotykały one naszych przyjaciół lub nas samych. Nie jest tajemnicą, że w wielu sprawach nie zgadzałem się np. z Kiarą czy 718, dochodziło pomiędzy nami do ostrych dyskusji, lecz nie przeszkadzało mi to aby zwrócić komuś uwagę gdy ich oczerniał bądź wyzywał.

Artqu, spójrz w lustro, zastanów się nad sobą i zrozum całą zaistniałą sytuację.
Przecież Twoje nękanie przeciwników dało efekt dzisiejszego zamieszania, to co się stało jest wynikiem całej Twojej działalności - już paruletniej. Pisałem Ci wielokrotnie, że taka postawa prowadzi tylko do destrukcji. Nie dziw się, że dostałeś to, na co sobie zapracowałeś, nie obwiniaj i nie czuj się poszkodowanym, bo moim zdaniem należało Ci się dużo więcej...



Pozdrawiam - Thotal :)

Thotal kiedy trzeba w powagi uderza ton
myśli w klawiaturkę kładzie, bo życia jest marynarzem!
w wielu portach (i portkach :D) gościł, widział kto kiedy płacze i kiedy się złości
a czasem go taki ogarnia śmiech, iż śmieje się za trzech! :D

Brakuje nam Twego konceptu kolego,
sypnij Ty znowu humorem - bym ja
i reszta ferajny pośmiała się z tego.

Już dawno nie skrzyło thotalnym dowcipem
gdzie człowiek serce, duszę poleczył
i chmury złowrogie poprzeganiał przy tym!


 :)

Thotal, przemyślałem, stąd mój post. Pozwolisz, że na kwestię "nękania" będę miał nieco inny ogląd niż Ty. Co i za co mi się należało to należało, o to nie płaczę - pisałem o tym, natomiast co "wspaniałomyślnie" dostałem w "prezencie" to też trzeba zauważyć.
W nawiązaniu do Twojej wypowiedzi czekam w takim razie kiedy i innym przyznasz zaległą wypłatę...

 Bardzo przepraszam - Czy My tu juz mozemy skonczyc ta dziecinade?!
Czy nie mozna przejsc do nastepnego dnie bez wyciagania tego co bylo z poprzedniego.Najzwyczjniej w swiecie skonczyc z tym ogonem ciagnacych sie meteorytow, raz na zawsze i zaczac tolerowac inne poglady innych tu osobnikow.Przeciez to juz zaczyna byc zenujace - ciagle powracanie.To tak jak z nie strawnoscia - po zjedzeniu czegos nie odpowiedniego Nam sie odbija.Sa super srodki Hepatil ziolowy jest dostepny i naprawde dziala.To naprawde wyglada na przedszkolakow zucajacych bumerang.A jak wiemy bumerang ma to do siebie , ze zawsze wraca.Prosze skonczmy juz te wywlekania tego co bylo.Zacznijmy nowy dzionek.Nie musimy sie kochac, ale chociaz Tolerujmy sie .Milusiego dzionka - Ela

Nękanie mówisz? Zatem spójrz, chociażby ma trzecią stronę w wątku "Ech Cyganie". Dotyczyło to tym razem Kiary. Sie tego uzbierało. Tak się składa, że każda nasza najmniejsza głupota, zjadliwostka itp. wraca zawsze rykoszetem, bądź jak bumerang, bez względu na to ile zrobiliśmy ze sobą porządku i wznieśliśmy się na "wyższy poziom". Oczywiście koliberka, niestety : to także dotyczy. :(

Istotnie nie jesteś już tym Arteqiem, którym byłeś poprzednio i niejednokrotnie masz rację i potrafisz to rzeczowo argumentować. Po coś się tu wszyscy spotkaliśmy...Ale gdyby tak jeszcze więcj  puścić na luz, Bracie Miły, to od czasu do czasu wspólne sny nam wszystkim by się śniły.

Wiesz, co sobie myślę? Otóż, byłby z Ciebie niezły poeta, a nie taki kleporymowanek jak koliberek. Wystarczy zacząć od zrymowania jednego słowa, potem następnego, a potem samo już idzie...No i zapisać, to co sie naprawdę czuje.. i jak z górki, a czasem pod górkę, ale za to jaka frajda! :)

Na starym forum kilkanaście osób zaczęło rymować, choć nigdy nie pomyśleliby, że jest to możliwe. A sprzyjała temu atmosfera. Potrafimy więcej, aniżeli nam się wydaje...Zatem Artequ, Mistrzu czekam na Twój tekścik jaki nowy! Poezja bardzo porządkuje myśli. Uczy odpowiedzialności za słowo. Jednym słowem dyscyplinuje nas wewnętrznie i uczy dystansu.

Z serdecznym privietem:


koliberek33 ;)

Ps.
Elżbietko, symultanicznie pisało nam sie nasze posty i obie o bumerangu. Ha, ciekawe. Pozdrowionka. :) :) :)

Dzien doberek koliberku Tobie rowniez sloneczka i przepieknych kolorowych dzionkow.A tak przy okazji Uwielbiam Twoje rymowanki.Milusiego dzionka - Ela

Ja tez. A z tymi gwiazdkami tez moze byc do poduszeczki. Caluski Rafaela

"Nękanie mówisz? Zatem spójrz, chociażby ma trzecią stronę w wątku "Ech Cyganie". Dotyczyło to tym razem Kiary. Sie tego uzbierało. Tak się składa, że każda nasza najmniejsza głupota, zjadliwostka itp. wraca zawsze rykoszetem, bądź jak bumerang, bez względu na to ile zrobiliśmy ze sobą porządku i wznieśliśmy się na "wyższy poziom". Oczywiście koliberka, niestety : to także dotyczy. Smutny"
Koliberek33

A o co chodzi w tej wypowiedzi? bo cos nie bardzo zalapalam sens.

Kiara :) :)

To był Twój tekst Kiaro:

Ja wiem iz wyjscie z Egiptu Miriam i Mojzesza z ludem bylo w 1135 przed nasza era. Ze Mojzesz to nie Echnaton ,ale Mirjam to ta sama Energia wcielona co znana nam pod imieniem Nefertiti. Wiem iz Miriam umarla mlodao zabita strzala z luku, wiec mogla sie szybko wcielic urodzic jako nastepna kobieta. Natomiast Nefertiti przezyla 40 kilka lat. Ostatnia byla Wojna Trojanska i Chryzeida, ktora w sumie tezmarla mlodo, popelnila samobujstwo skaczac ze skaly do morza.
Nefertiti byla rytualnie zabita a jej cialo pocwiartowane rozrzucono po calym Egipcie. Ochydny rytual, dlatego nikt nigdy nie znajdzie jej miejsca pochowku. Symboliczny , tak musi byc z dzieckiem, bo byla w ostatnim etapie ciazy, miala urodzic jedynego syna.Zabito ja z dzieckiem i jej meza, wszystkich razem
Egiptolodze egipscy wiedza o tym jednak ta informacja nie jest publikowana na szeroka skale. Burzy obraz swietnosci XVIII dynastii.
No coz?

...a to Arteqa:

... a kojejnym jej wcieleniem jest... Kiara...  ;]   

...nie było to przychylne stwierdzenie i żałuję, iż przytoczyć musiałem...



Patrzcie!


patrzcie, no patrzcie - wskazują
wszelkie znaki na niebie i ziemi
że Elki i Rafaelki zauroczone
koliberkami  poczciwemi ;)

co słowo ze słowem wiążą
by wątki przyciasne nieco odciążyć

i choć(ptaki) móżdżek mały mają i serduszka
na takie słowa wydłużyły im się uszka.

to jak ziarenek przednich garść -
zostaje z wdzięczności dygnąć i pazurkami brać....

 :D :D :D
`

a dobro i zło nie zawsze sa tym czym się wydają...
http://www.youtube.com/v/mqAXNOhGlpM&hl=pl_PL&fs=1&


The Muppet Show. Harry Belafonte - Day-O (Banana Boat Song)
http://]http://www.youtube.com/v/Euc9MMRtuSg&hl=pl_PL&fs=1&

No proszę, zdajesię że prowodyr całego zamieszania w ogóle się nie przejmuję zawieruchą. PHIRIOORI nadal nie opuszcza dobry humor, btw Mapety mi się nie ładują.
Zdenerwowali sie tylko ci, którzy dale się sprowokować.

No, ale każdy ma prawo do swojego zdania. "Niech mowa wasza będzie 'tak,tak/'nie,nie'. Co jest ponad to, pochodzi od złego" ;)
Nie było mnie dziś na czacie, bo była awaria neta.

"To był Twój tekst  Kiaro:

Ja wiem iz wyjscie z Egiptu Miriam i Mojzesza z ludem bylo w 1135 przed nasza era. Ze Mojzesz to nie Echnaton ,ale Mirjam to ta sama Energia wcielona co znana nam pod imieniem Nefertiti. Wiem iz Miriam umarla mlodao zabita strzala z luku, wiec mogla sie szybko wcielic urodzic jako nastepna kobieta. Natomiast Nefertiti przezyla 40 kilka lat. Ostatnia byla Wojna Trojanska i Chryzeida, ktora w sumie tezmarla mlodo, popelnila samobujstwo skaczac ze skaly do morza.
Nefertiti byla rytualnie zabita a jej cialo pocwiartowane rozrzucono po calym Egipcie. Ochydny rytual, dlatego nikt nigdy nie znajdzie jej miejsca pochowku. Symboliczny , tak musi byc z dzieckiem, bo byla w ostatnim etapie ciazy, miala urodzic jedynego syna.Zabito ja z dzieckiem i jej meza, wszystkich razem
Egiptolodze egipscy wiedza o tym jednak ta informacja nie jest publikowana na szeroka skale. Burzy obraz swietnosci XVIII dynastii.
No coz?

...a to Arteqa:

... a kojejnym jej wcieleniem jest... Kiara...  ;]

...nie było to przychylne stwierdzenie i żałuję, iż przytoczyć musiałem..."

Nie ponosze zadnej odpowiedzialnosci za niczyje dywagacje na moj temat, niech sobie kazdy mysli co tylko chce to jego sprawa.
Co zasieje to zbierze , dziwic zbiorom wowczas sie nie trzeba.
Jednak dalej nie rozumie polaczenia tego z Cyganami. Nie pamietam gdzie jest ten post, czy w Cyganach?Wowczas byl by zwiazek.

Kiara :) :)

A to jest zawierucha jakas? ..to jak tysiąc lat temu. Zreszta nie czuję się prowodyrem,ani prowokatorem. Naturalnie wyszło, zreszta - w nawiązaniu do Twojego.
Po prostu ja się wyrazam bezpośrednio i esencjonalnie.

Fiori, bardzo Cię lubię...
ale przyznaj się, że dałeś się wciągnąć w grę, której celem było "zżarcie" Twojej energii.


Kopnij odemnie wampira...ja Ci później oddam ;D



Pozdrawiam - Thotal :)

Którą grę masz na myśli?

Bo zdaje się że została zjedzona w całkiem innej - a tamtej niemal nie spostrzegłem.

Pytanie kto które postrzega

Thotal, ależ powiedz wprost: "przypuść atak energetyczny".

o, widzę że po staremu... czyli od poprzednich mrzonek nic nowego... a 2012 się zbliża wielkimi krokami... uf, uf, uf

Kiaro, pióra mi opadły i na ten moment dość wszelkich rymowanek i takich tam innych... Przepraszam, że w ogóle poruszyłem tę kwestię. Wyraźnie podałem wątek : "Ech, Cyganie" i stronę trzecią. A nawet zadałem sobie trud i zacytowałem. Ale dość na tym. To wszystko niepotrzebne i bezsensowne. Spodziewałem się, że błyśniesz piórem i coś ciekawego zrymujesz jak za dobrych czasów..., ale widać powaga zaraźliwa jest, i koliberka już zaczyna toczyć...

A więc, póki co adieu! Wrócę, gdy się atmosfera oczyści nieco i rozweseli.

przed czy po grudniu 2012? :)

Ale w koło jest wesoło,
nie poddamy się rosołom,
gotowanych z ptasich piór,
- jeden dziób, to nie chór... ;D



Pozdrawiam - Thotal :)

Ciekawę, że dla wampirów: "nie dać wypasać się pasożytom na organiźmie" - to jak "atak energetyczny". A to tylko wyciskanie pryszcza.

Koliberu, dokonałem odbioru świeżo posprzątanych schodów.. są oczyszczone, ale nieco mokre.

Liber & Sylwia Grzeszczak "Nowe Szanse"
http://www.youtube.com/v/gwHZMD2aOFI

Nie wiem jak postrzegają świat wampiry. Natomiast ofensywa od defensywy się różni i to bardzo. Chociaż słyszy się też poglądy, że "najlepszą obroną jest atak" - czy oto Ci chodzi w Twoim poście?

Phiriori!

Schody mam nadzieję wyschły
lecz jak rozumiem -
nie pójdą po nich do "nieba" wszyscy!

:D :D :D

Za piosenkę się dziękuje
słucha sie teraz i kontempluje...


 ;)

Janneth,
WIELKA STRAŻNICZKA PORZĄDKU na forum dopuściła się karygodnego czynu.
Nagryzmoliła gniota i podpisała go moim nickiem, a to jest OSZUSTWO!!!
Wkłada w moje usta wyrazy, których nigdy nie wypowiedziałem!!!
Sugeruje myśli, które nie należą do mnie!!!


Żądam odpowiednio surowej kary.
List o podobnej treści wysłałem do Administracji



Pozdrawiam - Thotal :)

Jaka jest różnica w treści listów?

Nie nic, już Phriori nic sie nie stało  :) Nie zaprzątaj sobie głowy drobiazgami.

Thotal czy aby na pewno były to zdania czy "wyrazy których nigdy nie wypowiedziałeś"?...

Po ostatniej próbce mógłbym domniemywać, że w przypisywaniu forumowiczom autorstwa postów których nie napisali nie jest niczym zdrożnym. Ba - wręcz przeciwnie - reagując na takie "wkładanie w usta" słów nigdy nie wypowiedzianych - zasługuje się na krytykę i określenia mianem czepialskiego... Tak, tak chodzi o Kota i Kiarę i wmawianie mi słów autorstwa niejakiego lazara...
Nagle zaczyna to niektórym dokuczać? Hmmm... czyżby dlatego, że sytuacja ich dotyka? [w tym przypadku zdaje się, że jednak zostały wypowiedziane - że jest to zlepek cytatów]. Kolejna odsłona hipokryzji w czystym wydaniu...

Skłamałbym pisząc, że sytuacja mnie zaskoczyła.
Chwała uduchowionym! Chwała poskromicielom ego!

I kto agresję nad milośc do bliźniego promuje?
Lazar niech do klopa,jako temat zamknięty łeb zanurzy.
Teraz nam spokój bardziej potrzebny,niźli zaczepki Twoje. :) ;)

Gdzie w moim poście widać agresję? Gdzie zaczepki? Unaocznienie faktów tak nagle boli? Udowodnienie po raz kolejny tego co twierdzę w temacie panującej na forum hipokryzji? Czy to może prośba o konsekwencję i obiektywizm nosi znamiona agresji? 

edit:
nieśmiało się zapytam - dlaczego Janneth dostała minusa za mniejsze przewinienie niż to co Kotu i Kiarze uszło płazem? [uściślając: post Janneth był zlepkiem cytatów słów Thotala - fakt nie był jako całość jego autorstwa, w postach Lazara nie było ani jednego zdania mojego autorstwa]. Skąd kolejna stronniczość w ocenach i ostrzeżeniach - pytanie do Darka.

Przesiąknięty jesteś tym-przypominając pewne sprawy dotyczące Ciebie. :) :)

Juz chyba raz wyjasnilismy sobie  to iz cokolwiek robie na innym forum , nie podlega to decyzjom  administracji tego forum.I nikt za moje blede domniemane  gdzies , nie ma  prawa karac mnie  tu.
To chyba proste i zrozumiale.
Dla scislosci zostales przezemnie przeproszony , niezaleznie od faktu czy jestes , czy nie Lazarem.

Ciagle sianie zametu i prowokowanie przez ciebie arteq ,  to nie jest tylko niegrzecznosc , to swiadoma dzialalnos usilujaca niszczyc tematyke dyskusji. W jakim celu? Wiesz sam.

Natomiast  Janneth, dokonala manipulacji wobec Thotala na tym forum i na tym forum podlega decyzji administracji.

Kiara :) :)

Kot wysnuł to pomówienie NA TYM forum.
Co do Twojego postu Kiaro, to rozumiem, że na innym forum już można kłamać, byle nie dać się złapać, a gdy nas na tym przyłapią to wykręcamy się innym forum i rozdzielnością - szkoda, że tego nie preferujesz w całej rozciągłości - np. gdy piszesz o wypowiedziach tutejszych użytkowników na innych forach - patrz nawet kłamliwe użycie mojego nicka na fżp i odsyłanie do moich wypowiedzi na innych forach. Widzisz Kiaro, udowadniam, że nie jesteś tak wspaniała i nieskazitelną osobą jak starsza się nam tutaj wmawiać. Inne forum, ok - inne forum - ale kłamstwo/oszczerstwo pozostaje kłamstwem niezależnie od miejsca wypowiedzenia.

Dla ścisłości - tak naprawdę przeprosiłaś za niemożliwość udowodnienia, a nie za kłamstwo. I jak widać powyżej Twoje poczucie kreowanej "nieomylności" i "wspaniałości" nadal nie pozwala przyznać się wprost i jednoznacznie do pomyłki/kłamstwa - mówi o tym zapis "niezależnie od faktu jesteś, czy nie".

Rozumiem, że wytykanie/udowadnianie hipokryzji, kłamstw, pomyłek gdy dotyczą Ciebie Kiaro raczysz nazywać sianiem zamętu? Być może wywoływać to zamęt w przyglądających się forumowiczów gdy z jednej strony wysłuchują Twoich autopromocji, a z drugiej widzą wskazywane "rysy" i jawne sprzeczności.
Kiaro, naprawdę nie wiem co się legnie w Twojej główce - dlatego proszę daruj sobie stwierdzenia w stylu "wiesz sam" - bo naprawdę nie wiem o co chodzi. Również z powodu, że Twoje domysły w temacie moich odczuć najczęściej są błędne. Jeżeli masz coś do powiedzenia - wal śmiało, bez niedomówień. Chyba, że mają być kolejną barykadą za którą będziesz mogła się schować gdy okaże się, że Twoje wizje, zapewnienia i odczucia okażą się... delikatnie mówiąc chybione.

Argument chybiony ponieważ - jak wykazałem na początku postu - Kot TUTAJ dopuścił się oszczerstwa i nie otrzymał minusa. Wskazałem na to i zapytałem wprost Darka - dlaczego taka stronniczość w osądach/karach?

I jeszcze jedno pytanie Kiaro wobec Twojego powyższego stwierdzenia - czy jeżeli zajrzę na FŻP poruszę sprawę Twojej manipulacji polegającej na przypisywania słów lazara mojej osobie - dowodem jest wpisanie mojego nicka w nawias prze nicku "Lazar" i słowa "na innym forum" - to dobrowolnie poddasz się karze administracyjnej na FŻP? [tak jak wskazujesz zasadność jej wobec Janneth na tym forum]. Możemy liczyć na Twój obiektywizm i konsekwencję w ocenach czynów?

Aleś jadu se upuścił kolego.
Podsumuję krótko-jesteś beznadziejny.
Nadużywasz słów,którego znaczenia nie znasz.
Jadem nienawiści tryskasz na oślep.
Otrzymujesz w zamian dawkę właściwej Ci energii.
Odpuśc sobie,to więcej zdrowia zachowasz.
Nikt się tym co piszesz nie emocjonuje.
Nikt tego nie analizuje.
Kogo chcesz przekonać o swojej niedoli?
Wszyscy wiedzą,jaki jesteś i nie sądzę abyś tanimi sztuczkami kogoś do siebie przybliżył.
Rób porządki od Siebie a spokój będzie. :) :)

Znowu chcesz przenosic sytuacje z tego forum na FZP i rzadac karania mnie za cos czego tam nie popelnilam.

Starasz sie udawadniac ludziom ich bledy , pomniejszac ich , jednak nie zdajesz sobie sprawy  z tego ze tak naprawde pomniejszasz sam siebie i na tym tle pokazujesz wlasna niedoskonalosc.

I to jest koniec mojej dyskusji w tym temacie.
Jezeli chcesz sobie udawadniac publicznie jaki Ty jestes wspanialy na tle innych  niedoskonalych ludzi, rob to nadal , Twoja sprawa.
Ja nigdy ale to nigdy nie napisalam o sobie iz jestem wspaniala , i bezbledna , nadal to podtrzymuje.
Zycie to sztuka  dochodzenia do doskonalosci przez dokonywanie korekt nie zas bezbledne kopiowanie wzorcow.

Kiara :) :)

Artur jesteś bardzo pamiętliwy i daleki od wybaczania błedów.Czyhasz aż ktoś się potknie ,popełni bład ,a potem upajasz się tym błedem do bólu.
Tak nie można,przecież doskonale wiesz że Pan Jezus uczył że mamy wybaczać ,a Ty ciagle to samo.

Kiaro, jak możesz kłamliwie twierdzić, że nie popełniłaś? To co napisałaś: "Lazar [arteq]..." na fżp to napisałaś i nie podlega to żadnej dyskusji - moge podać cytat. Czy temu zaprzeczasz, że padły w Twoim poście takie słowa? Czy zależnie od forum zakładasz różne maski?
I w zapytaniu poruszyłem sprawę, czy w konsekwencji wierności swoim opiniom i poradom - "Janneth dokonała manipulacji na tym forum..." zechcesz ponieść konsekwencje [które wobec Janneth uważasz za słuszne] na TAMTYM forum tego co popełniłaś na TAMTYM forum. Chyba to czytelne.
Rozumiem konieczność "zakończenia" dyskusji z Twojej strony - oczywiście nie mam zamiaru przymuszać do kontynuacji, lecz po raz kolejny uciekasz gdy udowadnia Ci się pomyłki/kłamstwa/hipokryzję.  

Kiaro i proszę nie odwracaj kota ogonem pisząc, że przejawiam chęci do publicznego kreowania się na osobę doskonałą. Przecież wielokrotnie na tym forum zabierałem głos w dyskusji twierdząc - wbrew zapewnieniom licznych forumowiczów, także Twoich - że człowiek jest osobą w pewnym stopniu ułomną. Pisałem, że nie uważam człowieka za osobę boską [nie mylić ze stworzoną przez Boga], ba prosiłem o jakies konkrety, dowody z Waszej strony - nic nie otrzymałem. Dlaczego wobec tego teraz śmiesz twierdzić, że mógłbym kreować kogokolwiek z ludzi na oosobę doskonałą?
Kiaro, wybacz - ale to Ty właśnie - raczysz wypisywac o sobie liczne wspaniałości, np. o posiadanej wiedzy [udowadniałem jej nietrafność - np. upadek religii i innych rzeczy opartych na kłamstwie do końca 2009 r., bycie socjologiem], o uduchowieniu i miłości wobec innych [udowadniałem pomówienia i oszczerstwa - bycie lazarem, bycie członkiem bojówek]. Jestem po prostu za realnym przedstawianiem sytuacji. Problem występuje gdy wykazuję po prostu rozbiezności pomiędzy postawami deklarowanymi przez niektórych forumowiczów a postawą realną.
Nie zaprzeczałem również i własnej ułomności i niedoskonałości, świadomy jestem swoich wad i nie zaprzeczam im. Więc Twoje zarzuty są bezpodstawne.

edit:
Channel, mylisz się. Nie czuję niechęci do Kiary czy Kota za pomówienia których się dopuścili - więc nie może być mowy o niewybaczeniu. Nie czuje nienawiści czy pogardy np. do 718 za wypowiedziane obelgi. Tym bardziej, że - jak pisałem wbrew licznym opiniom - uważam człowieka za istotę co jakiśczas potykającą się i upadającą - mnie oczywiście tez to dotyczy. Sam czasmi prosząc o wybaczenie czy przepraszając nie mógłbym go oczekiwać gdy sam byłbym na nie zamknięty wobec innych. Uważam natomist za nie fair gdy ktoś swoich potknięć się wypiera lub ich konsekwencje/przyczynę chce zrzucać na innych. To, że nie jestem dumny ze swoich pewnych zachowań nie oznacza, że się będe ich wypierał czy udawał, że się nie wydarzyły. Racz zauważyć, że pewne zachowania wyciągam w przypadkach gdy ktoś za to samo cczego sam się dopuścił [szczególnie wielokrotnie]piętnuje innych. Wyciągam dowody gdy widzę hipokryzję.

Może się mylę,ok nie znam cię osobiście.Nie przestanę się jednak dziwić i bulwersować że to robisz ,bo sama nie potrafię wytykać komuś błedów,przynjmniej nie w kółko ,bo chyba raz wystarczy.To jest moje zdanie.:)

Myślę, że moje wytykanie błedów jest proporcjonalne do ich wypierania się.
Oczywiście przyjąłem do wiadomości Twoją opinię, pomyślę.

Bardzo dziękuję,pozdrawiam i życzę miłego dnia :D

I ja również życzę Wam moi drodzy miłego dnia.

Byśmy się już nie kłócili i co złe z pamięci wymazali w miarę ludzkich możliwości oczywiście. :) ;)

Dzien doberek Wszystkim.Takie zachowanie naprawde bulwersuje.Przeciez to juz bylo.Dlaczego znowu to wyciagasz arteq?
Dlaczego dla Ciebie najwazniejsze jest karanie innych dla Twojego widzi misie.Naskakujesz na wybrane grono ludzi  chyba dla zasady znanej tylko Tobie.Prosze powiedz gdzie tu jest Tolerancja z Twojej strony w stosunku do innych?
Nie potrafisz zrozumiec tego, ze kazdy ma prawo do wlasnego zdania.Nie jest istotnym, czy Twoja opinia bedzie taka sama czy tez odmienna.Przestac atakowac innych.Mowia, ze najpierw trzeba zaczac sprzatanie wlasnej zagrody.Zastanow sie czy aby napewno Ty juz to zrobiles.Daj spokoj innym.Zajmij sie soba.Kazdy z Nas ma prawo do zycia tak jak sobie to zaplanowalismy.Bez ingerencji z zewnatrz.Milusiego dzionka - Ela

Thotal, ty już sam dobrze wiesz, ile w moim poście było Twoich słów. Właściwie to wystarczyło je jedynie pozlepiać ładnymi zwrotami i miałeś przygotowane profesjonalne podanie z zażaleniami do admina (z takimi szczegółami, o jakich sam zapomniałeś). Nie doceniłeś mojej pracy i wkładu. Minusa dostałam za podpisanie się Twoim nickiem i Darek wyraźnie zaznaczył, że gdybym tego nie zrobiła bądź dała do zrozumienia, że to nie Twoje "podanie" (a swoją drogą naprawdę ktoś posądził by cię o tak obiektywne spojrzenie na swoją osobę? :D), to nie byłoby problemu. Więc nie uniewinniaj się teraz, bo jestem w stanie podesłać Ci linki, w których użyłeś wszystkich tych sformułowań. Szczęście w nieszczęściu, że teraz nie mam dużo na to czasu, ale jeśli będziesz się dalej upierał przy swoim "wlepiła mi w usta czyjeś słowa" to nie omieszkam Ci te czyjeś słowa wypunktować. Zderzenie z rzeczywistością będzie bolesne, ale nie sądzę, żeby cię to zmieniło.

Arteq :) Ty to masz wyostrzone zmysły :D Zazdroszczę, bo o sprawie z Lazarem dawno już zapomniałam.

Nie mniej jednak wolałabym, żebyście wszyscy o sprawie zapomnieli i ukrócili wszelkie kłótnie. Nie chciałabym, aby z mojej winy wywiązała się kolejna awantura, a już na pewno nie chciałabym, żeby znowu ktoś za coś został ukarany.
Niech ta czarna seria się na mnie skończy.

Chyba już dawno wszyscy zapomnieli o istnieniu jakiegoś tam lazara, gdzieśtam w internecie - ale nie arteq ;)
Trochę wygląda mi to na wyrwanie śpiącego spokojnie 'trupa z szafy' aby mieć czym kogo postraszyć.
A co do twierdzenia o 'stronniczość' to po ostatnich minusach, dla Janneth i Thotala ten argument traci racje bytu.

Zresztą przeglądając watek "kary, bany..." widzę że kot 'zapunktował' na równi z arteqiem wiec o co te hałasy, naprawdę trudno zrozumieć.

Elzbieto, cieszę się, że pomimo wcześniejszych zapewnień raczysz skierować do mnie kilka słów. Pozwolisz, że się do nich odniosę.
Dlaczego wyciągam? By udowodnić to o czym mówiłem - stronniczość ocen i rozliczeń postaw. Szkoda, że to Cię nie bulwersuje - bo mnie tak. Wyciągam bo sytuacja znowu zaistniała. Zasada o którą pytasz jest ogólnie znana, lecz jak widzę niepopularna - rzetelność i uczciwość, chociaż obiektywizm.
Ależ ja rozumiem, że każdy ma jakieś swoje zdanie - staram się je zrozumiec właśnie, staram się wyłapać uczciwe motywy których jednak nie zawsze potrafię dostrzec - wtedy proszę o wyjasnienia. Zauważ, że nie nakazuję jak dana osoba ma postąpić - pytam dlaczego zachowała się jak zachowała. Wyjasniam co uważam za nie fair. Piszę dlaczego trudno mi to zrozumieć czy się z tym pogodzić., odnosze do przykładów. To jest właśnie wyrażanie mojej opini - a o wolność opinii apelujesz, tak? Czy w takim razie mogę mieć swoją którą wyrażam bez obelg, kłamstw czy wulgaryzmów?
Obawiam się również, że moja zagroda nigdy nie będzie w stanie którym by mnie w pełni usatysfakcjonował - zawsze będzie coś do zrobienia.

                             
                         Siala baba mak, nie wiedziala jak
                         a dziad wiedzial nie powiedzial
                         a to bylo tak.
                       
                         Siala baba mak, nie wiedziala jak
                         a dziad wiedzial nie powiedzial
                         a to bylo tak
 
                         Siala baba mak, nie wiedziala jak
                         a dziad wiedzial nie powiedzial
                         a to bylo tak
 
i tak bez konca, to jest nadzwyczajne forum, nie ma drugiego takiego
a co najwazniejsze, bez tych ciaglych sfar, forum nie jest ciekawe
zalanczam komputer i od razu musze popatrzec kto jest w akcji
Super, genialnie , zupelnie jak by ktos rezyserowal.
Jak wesoly autobus. Pozdrawiam serdecznie wszystkich , dziekuje za codzienna mila rozrywke. Rafaela

ten temat jest beznadziejny... długo się powstrzymywałem przed napisaniem tego...
bez urazy ale... w innych tematach piszecie bardzo mądre posty, jesteście nadzwyczaj elokwentni i okazujecie swoją dojrzałość i bynajmniej nie ma w tym nic złego a ja nie piszę tego w przejawie jakiejkolwiek złośliwości, bo faktycznie tak jest... a tutaj niektórzy zachowują się jak dzieci w piaskownicy.
Nie atakujcie mnie za to tylko zastanówcie się nad tym o czym napisałem.... wszystkie te Wasze spory wynikają zawsze z tego że każdy za wszelką cenę stara się być mądrzejszy od innego. A wystarczy przecież TYLKO nauczyć się najnormalniej w świecie - rozmawiać ;)

widać młody jeszcze jesteś... :]

To raczej pojęcie względne... a ja bynajmniej nie czuję się młodo ;) swoją drogą... co to ma do rzeczy? :>

???
Jeśli młodość ma tak zbawienny wpływ na otwarcie ludzkości, to "daj panie" wszystkim na powrotu do niej.
Z drugiej zaś strony, skoro nie mamy już powrotu, a przyszłość i tak należy do naszych latorośli, więc jesteśmy na dobrej drodze.
Masz rację Marek. ;)

Ciesz się Szmerze młodością,bo wiekszość ludzi na tym świecie wieku Ci zazdrości.

Nie postarzaj się i czuj się młodo,bo to szczęscie jest największe a nie ujma-jak wątpliwie

Cię "poucza" doświadczeniem swoim Marek. :) ;)

 

Ja oczywiście się cieszę ale to w żaden sposób nie wyjaśnia ani nie usprawiedliwia stanu jaki panuje w tym temacie.
Z Waszych wypowiedzi można poniekąd wywnioskować że "starsi" nie potrafią się dogadać? Powinno być przecież inaczej... to z wiekiem człowiek nabywa umiejętności, doświadczeń.
Poza tym co rozumiemy tutaj przez pojęcia "starszy", "młodszy". Ja nie mam 10 lat a osoby, o których tutaj pisałem, jak mniemam, nie mają 70 lat. Taka różnica byłaby znacząca i mógłbym się zastanowić czy przypadkiem czegoś po prostu jeszcze nie rozumiem...
A wracając do mojej "młodości"... mam 24 wiosenki ale czuję się starszy w porównaniu do moich rówieśników. I bynajmniej nie widzę w tym nic negatywnego, wręcz przeciwnie. I chciałbym być jeszcze starszy i jeszcze starszy i starszy... i tu nie chodzi o stan fizyczny. Ile to frajdy człowiekowi sprawia uzmysłowienie sobie błędów jakie popełniał w młodości, pojęcie spraw, których wcześniej nie rozumiał. Pod warunkiem że umiemy to dostrzegać i odpowiednio wykorzystywać. I tutaj wiek nie ma większego znaczenia.
Albo umiemy się uczyć albo nie... nawet jeśli ktoś teraz postępuje niewłaściwie to zawsze może to dostrzec i to zmienić/naprawić. TO właśnie bym traktował jako wyznacznik "wieku" a nie to ile egzystujemy na tym świecie.

Także to moje postarzanie się sprawie że jestem baaardzo szczęśliwy ;)

Aby w wątku nie robić offa pozwolę sobie odpowiedzieć na zarzutu i opinie Elżbiety tautaj.


Jak już mówiłem wielokrotnie - nie mam nic przeciwko wyrażaniu opinii na mój temat. Elżbieto, wielokrotnie stawiałaś mi wiele zarzutów, lecz tak ogólnikowo - dlatego tyle samo razy prosiłem Cię o konkretne cytaty moich wypowiedzi które piętnujesz. Pozwoliłoby to na sprawdzenie na ile prawdziwe/mocne są Twoje opinie. Grzecznie o to poprosiłem - nie raczyłaś odpowiedzieć, natomiast nadal kontynuujesz swoje wywody. Jak to ma się do apeli o argumentację? Dlaczego zarzucasz mi brak tolerancji na poglądy innych - zobacz nawet na własnym przykładzie - nie zabraniam Ci w jakikolwiek sposób wyrażać opinii o mnie. Nie napadam na Ciebie bo są one krytyczne - ciągle grzecznie proszę o sprecyzowanie i argumenty. Więc na jakiej podstawie twierdzisz, że nie dopuszczam innego zdania - skoro robię to nawet w kwestiach bezpośrednio mnie dotyczących? Kogo i w jaki sposób poniżam za odmienne zdanie? Gdzie napisałem np. "jesteś głupi bo w to wierzysz?" lub na prośbę na jakiej podstawie twierdzę, że moim zdaniem ktoś nie ma racji odpowiedziałbym "bo tak". Minimum rzetelności i szacunku w stosunku do ludzi z których opinią się nie zgadzam wymaga abym ją uzasadnił - robię to. Czy obrażaniem nazywasz zwrot "kłapać dziobem" którego użyłem w stosunku do powtarzania przez Kiarę kłamstw, pomimo próśb o dowody? Włożyła w usta katolików fałszywą doktrynę, fałszywe oficjalne stanowisko - nie podał dowodów. Gdy ja zarzucam kłamstwo, to bez czekania na żądanie przedstawiam dowody. Ona ich nie przedstawiła ich - nie przeszkadza Ci oszczerstwo? Wyraźnie pisała o doktrynie - dlatego zarzuciłem jej kłamstwo, co innego gdyby napisała, że taki a taki duchowny wtedy a wtedy wyraził taką a taką opinię. Opinia jednego z członków, czy nawet pewnej grupy nie staje się automatycznie doktryną, oficjalnymi wytycznymi. Potrafisz dostrzec różnicę i na czym polega Kiary kłamstwo?
Dlaczego nagle zaczął Ci przeszkadzać "dziób"? Dlaczego nie byłaś tym w żaden sposób oburzona gdy wcześniej na tym forum padały takie określenia z ust np. Enigmy? Skąd nagle minus za zwrot który wcześniej nie budził żadnych zastrzeżeń? Możesz mi to wyjaśnić? Dlaczego nie widziałem Twoich sprzeciwów, nie mówiąc o oburzeniu gdy niejaki 718 wyklinał wszystkich dookoła? Dlaczego Kiara wtedy się nie wypowiadała? A dlatego, że był jej sprzymierzeńcem w walce z chrześcijaństwem/KK. Dlaczego wtedy nie widziano Waszego oburzenia skoro jesteście tak wrażliwe [dla mnie przewrażliwione] w kwestii poprawności moich wypowiedzi, czy ogólnie używania pewnych słów?
Owszem, sprzeciwiam się mocno i usztywniam stanowisko gdy w grę wchodzi oczernianie, kłamstwa - czy uważasz, że powinno się na to przymykać oko? Gdy uważam, że ktoś kłamie, oczernia proszę wtedy o dowody - no i w wielu przypadkach się zaczyna... To co pisze Kiara raczysz określać "wiedzą" i uznajesz jej prawdziwość. Jedyne z czym mogę się zgodzić to co najwyżej że są to jej przemyślenia. To, że wielokrotnie się myliła w tej swojej "wiedzy" już udowadniałem, ponad wszelką wątpliwość i zawsze mogę to przytoczyć. Dlaczego wobec tego odmawiasz mi możliwości posiadania własnego zdania, które w wielu przypadkach jest inne niz Kiary? Dlaczego sama zdajesz się robić to co w innych usiłujesz piętnować?

Elżbieto, czyżby Twoja stronniczość wynikała z tego, że Kiara jako "usiłująca" wykazywać rzekome oszustwa KK upewnia Cię, że podjęłaś słuszną decyzję? Czy dzięki temu uzyskujesz większy spokój myśli/sumienia?

dziękuję.


Wolność myśli - tak, wolność oszczerstw i kłamstw - nie.
Cenzurę natomiast to Ty usiłowałaś i nadal usiłujesz wprowadzić próbując narzucić kto, gdzie i po kim może, a po kim nie może pisać.

Arteq a ja się dziwie, że Kiara tak długo wytrzymała te twoje dogryzki i niegrzeczne prześmiewki.

Pozdrawiam:)

zastanów się czemu nie tylko Kiara Elżbieta czy Rafaela Cie tak odbiera, ja też podobnie Cie odbieram, cóż może cos w tym jest.........

To nie w "tym" coś jest, tylko "to coś"" siedzi w Artqu...
Codziennie zmusza go do nękania innych, nie pozwala mu spokojnie posiedzieć, żywi się jego emocjami i emocjami tych, z którymi każe prowadzić wieczne wojny.
W zasadzie to mu współczuję, bo jest obciążony niewidzialnym pasożytem, przed którym nie ma gdzie uciec.



Pozdrawiam - Thotal :)

Jest, i wiem co - nawet pisałem o tym do Elżbiety - post wyżej, oczywiście to przypuszczenia, lecz bardzo jest to prawdopodobne. Odnośnie Ciebie pamiętam, że śmiałem dosyć stanowczo wyrazić swoje diametralnie różne od Twojego stanowisko w kwestii zabijania nienarodzonych dzieci. Zdaję sobie sprawę z pewnej bezpośredniości w moich słowach, zdaję sobie sprawę, że posługuję się ironią czy złośliwością. Wiem, że nikt nie lubi wytykania mu błędów, a już stanowczo kłamstw - szczególnie osoba o przerośniętym ego, która jak powietrza potrzebuje poklasku i widowni uznającej ją za nieskazitelną. Przewrażliwienie i to personalnie wybiórcze na słowa w stylu "kłapać dziobem" czy wrzask spowodowany zwróceniem się po imieniu, świadczy o mocno ograniczonym dystansie do samego siebie i problemach emocjonalnych związanych z postrzeganiem i oceną własnej osoby - różnicą pomiędzy stanem rzeczywistym a autokreacją. Przemawia za tym rózniez postawa Kiary z dyskusjach z Leszkiem - jeszcze na poprzednim forum, gdy on ośmielił się stanowczo sprzeciwić wmawianym mu przez Kiarę inkarnacją - zdaje się Józefa. Naraził się na lamenty, złości Kiary bo tym samym udowadniał ,że jej "wiedza" jest chybiona. Dlatego mógłbym spokojnie odbic piłeczkę i stwierdzić, że Kiara zawsze tak reaguje - pokrzykiwaniami, lamentem o tłamszenie wypowiedzi gdy ktokolwiek poddaje w wątpliwość jej "wiedzę" i "wspaniałość" - Leszek wszak furiatem nie był. Jestem jednak spokojny bo wrażliwość Kiary jest mocno wybiórcza - reaguje na te same słowa wyłącznie gdy słyszy z ust osób którym jest niechętna [patrz: akceptacja i nawet obrona zachowań 718, przy których "dziób" czy "kłapanie" to słowne pieszczoty].

Dodaj jeszcze do tego grona Barbarax i Chanell. Czy w tym przypadku takze mam wyjaśniać powody mocno widocznej niechęci?

Wszyscy chyba założoną teczkę mają.

Sorki-prawie wszyscy. :) ;)

haki i teczki nie wychodzą z mody..;D

przecież to nasza tradycja narodowa :))

Kocie ja napewno ;D

A ja jestem bardzo smutna. Tak bardzo, ze po przeczytaniu tego wszystkiego tutaj sama nie wiem co mam
myslec i robic. W spokoju jest madrosc i radosc. Pozdrawiam wszystkich Rafaela.

Nie zrównuj swojego 'kłapania dziobem' z moją wypowiedzią dotyczącą 'zamykania dzioba' bo padła ona w zupełnie innym kontekście, wypowiadania się w imieniu osób których się nie reprezentuje. Ty posumowałeś styl czyjejś wypowiedzi, ja natomiast zasugerowałam czynność.

Wiesz... "dziób" pozostaje jednak "dziobem", no i to - nie wiem jakim cudem dostrzeganie przez niektórych - obleśne przyrównanie do zwierząt...  ;D  :o

Jak  zawsze to co arteq robi , mowi i pisze jest super dobre.Natomiast reszta zachowuje sie nie elegancko.A gdzie w tym wszystkim wolna wola?
Widac ciagle jej brakuje.Latwiej widziec cudze pod lasem jak swoje pod nosem - to jest typowe dla Naszego gatunku ludzkiego.Latwiej jest krytykowac innych , nizli zastanowic sie nad swoim postepowaniem.W wielu wypadkach to co jest proste jest nie do przyjecia.Dlatego  wiele osob nie potrafi zrozumiec tych, ktorzy sa uduchowieni.No coz - czas pokaze.Milego dzionka - Ela

I jak zwykle - konkretów brak. Wskaż Elżbieto konkretne przypadki na podstawie których wyrażasz taką opinię.
Elżbieto, przejrzyj nieco na oczy - chcę aby dane zachowanie/słowo zawsze było oceniane w ten sam sposób - "elegancko" bądź "nieelegancko", do podziału się dostosuję.

Ale się dziś uśmiałem ;P
Kiara robi raban bo ktoś ma inne zdanie od niej i nie boi się go przedstawić i uzasadnić (o zgrozo!). Uważa, że to cenzura (od kiedy to dyskusja merytoryczna i różnica zdań jest cenzurą???). Ma wesołość szybko się nie skończy, gdyż czytając jej posty uśmiecham się do siebie i cieszę się że mieszka we Francji a co za tym idzie nie jestem narażony na bycie świadkiem jej gwałtów na języku ojczystym w mowie ;P

Ja też się uśmiecham,bo jak zwykle nie rozumiesz Kiary.

Atreq, z łaski swojej powstrzymaj swoje 'mieszactwo' Doskonale wiesz że to samo słowo można użyć bardzo różnym kontekście. Domagając się karania za dane 'słowo' popadamy w przesadę. Moderator jesli nie rozpatrzy trgo kontekstu wypowiedzi, mógłby być zastąpiony przez automat - czy o to ci chodzi?

Wyraźnie stoi "zachowanie/słowo". Pod zachowanie mozna podpiąć kontekst o który Ci chodzi. Pod słowo - konkretne słowo np. wulgaryzm.
Teraz dobrze?

arteq - smieszy Mnie Twoje spojrzenie, ale to nie Moje stanowisko, aby Ciebie strofowac, upominac.Ty widzisz i rozumiesz to co Twoj rozum pozwala Tobie na to.Kiara jet bardziej uduchowiona jak moze wiekszos z Nas na tym forum nie moze( Ona jest bardziej uduchowiona.)Duzo czasu milelo zanim Ja moglam powiedziec , ze wiem o czym Kiara mowi.Teraz bardzo wiem o czym Kiara mowi.Bardzo rozumiem to o czym ta specjalna duszyczka rozwza.Tak  - jezeli ktokolwiel sie zapyta to faktycznie ma racje.Arteq - masz prwo do wlasnego zdania i wlasnych opini.Pamietaj jednak to ze Ja osobiscie nie pozwole na szkalowanie Kiary.To jest rowniez Moje prawo do tegp co bede robila.I z dniem dzisiejszym  zaczniemy ciekawe dyskusje.Ja mam takie samo prawo jak TY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szkoda,  ze nie Jestesmy po tej samej stronie.No coz Kiara nie jest sama.Nawet w sytuacji takiej , ze nie spodzewa sie zadnej pomocy.Wiecie, Kiara nie potrzebuje zadnej pomocy od nikogo z Nas.Ona jest poprostu WIELKA.Kiara - Chyle Ci czola - poniewaz dla MNie Naprawde Jestes Wielka.TYlko teraz juz wiem Dlaczego.Dziekuje Ci z Calego Serduszka.Kocham Ciebie i tych, ktorzy chca byc Kochani.Milusiego Dzionka _ Ela
P.S.
Pozdrawiam i mowie,ze Kocham tych moich kochanych przyjaciol z tego for4um - Ela


Darku przepraszam scal posty                                 Ja scaliłam. Janneth.
dzieki bardzo
Arteq - od dzisiaj bedziesz tanczyl ze Mna - czy tego chcesz czy tez nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A jezeli myslisz, ze Jestes tym jednym jedynym, ktory stara sie ponizyc, zgnusnic i zniewolic ludzi na tym forum,. tylko dlatego,ze sa innego zdania jak Ty - ok.
Od dzisiaj zaczniemy Nasze potyczki.Milego dzionka - Ela

Elżbieto, ależ dlaczego nie miałabyś mieć takich praw jak ja? Kto Ci ich odmawia? Twój osa Kiary to Twój osąd - masz do tego całkowite prawo. Natomiast moje zapatrywania są nieco inne - co również artykułowałem i argumentowałem i na tym aktualnie zakończę ten wątek. I cieszę się, że nie dopuścisz do szykanowania Kiary, mam nadzieję, ze uda Ci się taką postawę wypracować w stosunku do innych.
Również nie postrzegam pewnych stanowisk jako "stron barykady".

Elżbieto, wybacz ale jestem już dużym chłopcem i sam wybieram sobie partnerów do tańca. Dyskusji również nie traktuję jako potyczek. Jeżeli zechcesz dyskutować - bardzo chętnie, prosze o jedno - używaj argumentów a nie suchych stwierdzeń i opinii, OK?

Jest również coś takiego jak niedźwiedzia przysługa, czasami w euforii można wypowiedzieć o jedno słowo za dużo...
Jeżeli coś jeszcze mogę powiedzieć: czasami rzeczy są zupełnie innymi niż mogłoby się to wydawać na początku, czasami cena jest bardzo wysoka - niestety, wielu przekonało się o tym zbyt późno...

arteq - wiesz moja cierpilwos sie wykonczyla w stosunku do Ciebie.Nie mam nic przeciwko temu, ze masz inne zdanie jak Ja czy tez  Kiara.Ciagle Jej zazucasz wiecej jak powinienes.Wiec teraz Ja ma Ci do Zazucenia troszke.Tak na marginesie nauczyles Mnie do odrabiania lekcji, za co Ci bardzo dziekuje.
Teraz to sa lekcje dla Ciebie do odrobienia.Mam nadzieje,ze bedziesz w stanie je dobrze odrobic
post nr 57" czy religie przetrwaja "
post nr 87 "czy religie przetrwaja"
post nr 286 " Jezus - jak to z nim właściwie jest"
post nr 39 " WIEDZA TAJEMNA UKRYTA W OBRAZACH ."
Odpowiedz Mi ale szczerze dlaczego ciagle naskakujesz na Kiara.Wiesz Ona nawet nie wie, ze Ja sie osobiscie zajelam ta sprawa.Mam nadzieje, ze nie bedzie Miala Mi tego za zle.Czytalam stare forum i teraz juz wiem napewno,ze TY jestes Ksiedzem, ktory Broni KK.Masz takie prawo, ale zastanow sie czy Ty masz prawo nawet jako ksiadz oczerniac i dolowac ludzi za to , ze maja inne zdanie nizli ty i KK ma.Czekam na Twoje uduchowione spostrzezenia.Milusiego dzionka -Ela
Janneth mysle, ze mozesz pomoc arteq.Zacytowalas to w taki sposob, ze az milo.Milego dziona - Ela
Kiaro - Przepraszam,ale bede sie wypowiadac w zwiazku z Miloscia do Mego Ojca BOGA OJCA.Wiem Kiaro, ze Jestes Wielka i zawsze taka dla Mnie bedziesz. Amen - Ela

Elu bardzo dziekuje ci za wsparcie , nie warto droczyc sie z ludzmi , ktorych jedynym celem jest utrzymywanie klamstw i roli kk w dotychczasowym swietle ( czytaj mroku).

Tacy ludzie sa jak wampiry energetyczne oni  tworza awantury zeby pociagnac od innych energie.

Zignorowanie ich odbiera im szanse na doladowanie sie wyludzana energia , naprawde nie wazne kim sa fizycznie. Nie walcz prosze , walka zawsze jest strata.

Serdecznie pozdrawm.

Kiara :)

Czyżby Kiara ustanowiła Ciebie swoim pełnomocnikiem i zamierzała rozmawiać ze mną prze Ciebie? To by nawet pasowało do jej ostatniej deklaracji...
Powiedz mi na czym mają polegać te lekcje, czego ode mnie oczekujesz w związku z zamieszczoną listą?

No i lekcja do poprawki: nie jestem księdzem, ani zakonnikiem ani innego rodzaju duchownym katolickim - chociaż były i takie przypuszczenia. Z forum również dowiesz się, że nie jestem również bojówką KK, nie jestem socjologiem, nie jestem Lazarem...
Aktualnie w Polsce mamy noc...

Kiaro, kto kłamie to kłamie. A o mnie i podejściu możesz przecież doskonale wytłumaczyć Elżbiecie w rozmowach które prowadzicie.

   Kochani, jeszcze raz prosze Wszystkich  z calego serca o spkoj. Atmosfera ciagle jest bardzo ciezka na naszym forum. Jesli bedzie sie tak dalej dzialo, a nie ma szans na spokoj to forum zostanie poprostu opuszczone przez ludzi.Juz dzisiaj wszyscy stwierdzaja beznadziejnosc sytuacji.
Mamy na forum osoby ktore pisza wspaniale, maja duzo do przekazania i robia tez dobra atmosfere, dopuscmy zgode i radosc na nasze forum, prosze.

                               Zgoda buduje, niezgoda rujnuje: jest to stare , bardzo stare powiedzenie, niech kazdy z tego powiedzenia wezmie  slowa ktore  mu najlepiej odpowiadaja.  Rafaela.

Ignorowanie jest najlepsze i dziwie Ci się Kiaro,że tego nie robisz.

Olej wampira a energia Ci zostania.

Należy się jednak głośno i wyraźnie zapytać Janneth,czy za ignorowanie kara jakaś nie poleci.

Przecież Kiara MA SIĘ ROZLICZAĆ Z TEGO CO PISZE.

WYRAŹNIE DOSTAŁA TAKIE POLECENIE.

Ja to traktuję,jako MOLESTOWANIE,ale...

-Droga Janneth!! Czy możemy ignorować,gdy ktoś wyjasnień od nas żąda?

Proszę Ciebie o wyrocznię w tej sprawie. :) :)

Jest coś takiego jak odpowiedzialność za wypowiedziane słowa. Wolnością wypowiedzi i wyrażania opinii nie można usprawiedliwiać przekazywania informacji nieprawdziwych i do tego krzywdzących innych, szczególnie gdy takowe są bezsprzeczne. Dopuszczam sytuacje gdy pomimo naszej dobrej woli zostaniemy wprowadzeni w błąd i w wyniku tego powtarzamy informacje fałszywe. Jednak wtedy można po prostu powiedzieć: "czerpałem z danego źródła, przykro mi, że informacje okazały się błędne i w wyniku tego rzuciłem niesprawiedliwy osąd...". Być może staje się to problematyczne gdy za wszelką cenę kreujemy się na osobę nieomylną, lub z definicji zależy nam na pogrążeniu kogoś/czegoś.

Własnie Ty od tej odpowiedzialności się wywijasz.

Nie odpisuj mi,bo gdzieś mam twoje teksty katolicko wampirzaste.

Jeśli ma ktos dostęp do egzorcysty-to proszę o wiadomośc na PW.

Rafaelo na tym forum sa ludzie , ktorym zalezy bardzo na "rozlozeniu", zeby przestalo istniec i zeby nie pisano o rozwoju duchowosci i mocach tkwiacych w czlowieku.
Chodzi niektorym o pisanie peanow gloryfikujacych kk i jego jedyna racje. Naprawde nie jest istotne czemu ktos zaprzecza istotne jest to co jest efektem tych zaprzeczen.

Dlatego co niektore osoby z kazdego prawie tematu robia awanture , lub specjalnie zmienaja tok dyskusji odwracajac zagadnienie w inna strone. Jest to zwyczajne trolowanie , pisalam juz o tym wczesniej.
Cel? Blokada niewygodnej wiedzy.

Kocie , nikt  nie zmusi mnie do dyskutowania z kims z kim dyskutowac zwyczajnie nie chce.
Z kims , kto wlasne dobro przeklada ponad moje i usiluje mi je narzucic jako najlepsze dla mnie i innych.
Jest tyle osob na forum , iz osob tych sprawa jest znalezc sobie rozmowcow.

Kiara :) :)

ps. Kocie nie mozna czynic egzorcyzmow wbrew woli danej osoby , chyba ze jest to dziecko , lub ta osoba juz nie posluguje sie wlasna wola , wowczas prosi  o nia osoba jej bliska.

Zazwyczaj obce byty bytuja w czlowieku za jego przyzwoleniem , swiadomym , lub nie , ale przyzwoleniem. A jak wiesz wolnej woli niczyjej lamac nam nie wolno.
Skoro jest mu tak dobrze niech bedzie nadal , caly czas zmniejsza swoja energie zycia. Tylko...,  rok 2012 otworzy kazdemu dostep do korzystania z wlasnej energii ( wlasnie tej zdeponowanej w Graalu) i wowczas bedzie wielkie rozczarowanie , bo banki jako takie beda puste , a bank osobisty tez bedzie swiecil pustkami. Wiec jak zyc?

Ci , ktorzy nie beda posiadsali osobistego depozytu energii niezbednego do przejscia w IV wymiar niestety beda musieli odejsc z ziemi, urodza sie ponownie gdzies indziej , lub na ziemi w zaleznosci od osobistego rozwoju.
Ci , ktorzy beda posiadali niezbedny poziom energii przejda na Nowa Ziemie ( czytaj nowy wymiar ) i beda normalnie zyli korzystajac z wlasnej pracy dla siebie.
Jedynym systemem energetycznym ( bankiem energii tworczej) bedzie nasza osobista energiia z naszego "banku" Graala , kazdy bedzie dysponowal swoja , czyli ta , na ktora pracowal cale zycie.

Owszem , bedzie mozna nia obdarowac kogos , ale nikt nikomu nie bedzie jej kradl , ni podstepnie odbieral.

Zatem warto otrzezwiec i nie platac sie w awantury , bo to strata energii , ktora ogranicza nas bardzo.

Teraz mozesz zrozumiec dlaczego pojawiaja sie tacy ludzie , ktorzy oficjalnie i podstepnie prowokuja ludzi do pozbywania sie ich energii, bo chca za wszelka cene utrzymac dotychczasowy system , pozwalajacy im na utrzymanie swojej pozycji i blokujacy rozwoj ludzkosci.

Takich malych i duzych podstepow obok nas jest mnustwo , warto sie dobrze rozgladac i analizowac wszelakie  oferty , ktore nas wiklaja  w pozorne zyski a tak naprawde wielkie straty osobiste.

A wampiry energetyczne? Sa obecnie na wielkim glodzie, nie dajmy im sie "pozerac" , niech sie transformuja , tez moga.

Teraz nie ma juz wampirow wyssysajacych krew z ludzi , te czasy juz minely dawno temu , teraz istnieja wampiry energetyczne ktorych pozywka jest nasza energia.

Nie wiem co będzie w 2012 i czy w ogóle tak będzie jak to przedstawia np. Kiara. Sprawdzalność jej dotychczasowych zapewnień jest wątpliwa - np. upadek instytucji/zrzeszeń opartych na kłamstwie czy obłudzie miał upaść do końca 2009 r. Dlatego mam podstawy aby w to powątpiewać.

Nie rozumiem także zarzutów o hamowanie wypowiedzi czy wyjaśnień [z opisywanych wcześniej powodów nie jestem w stanie uznać tego za jakąkolwiek wiedzę - przemyślenia, wizje - OK] - wszak sam wielokrotnie prosiłem o dodatkowe wyjaśnienia, najczęściej bezskutecznie. Wedle mojej i nie tylko opinii gdy pytania stawały się niewygodne - "nauczyciel" nagle milkł, tłumaczenia były różne. Często własnie słyszałem, że blokuję wypowiedzi. Potrafię również wskazać konkretnie gdzie wymagano aby "nauczani" nie mogli zabierać głosu, aby nie zakłócać premanentnego monologu.
Być może zdarzało mi się czasami zbyt bezpośrednio bądź emocjonalnie [postaram się to zmienić] prosić o dodatkowe wyjaśnienia, nie zmiania to jednak faktu, że nie udzielano ich, także spokojniej wypowiadającym się forumowiczom. Jakoś kłóci się to z powyższymi deklaracjami. Tak ja to widzę.


Od odpowiedzialności się nie wymiguję - prosiłem jedynie o konsekwencję w ocenach - i w ostatnim przypadku to otrzymałem.

Ciekawe,czemu nie mogę wyrazić siebie poprzez wyrażenie bezgranicznego zadowolenia z narodowego sukcesu naszej mistrzyni olimpijskiej?
Kto jest tak odporny na nasze sukcesy i wywala mój super post na temat mojego zadowolenia z narodowego naszego sukcesu?
Kto z modeczków popisze się niewydolnościa swoja w temacie dostrzegania sukcesów naszych narodowych reprezentantów?
Komu to wisi?
Proszę o krótki komentarz na temat powodu wywalenia mojego postu na fajans.  :) :)

Ową "niewydolnością" wykazałem się ja. Choć o sukcesie Justyny K. wiedziałem to zrobiłem to, kierując się dwoma miernikami:
  1.  Wyraziłeś już swe zadowolenie  zaistniałego sukcesu w wątku oftopowym
  2.  Moim zdaniem ten wątek nie służy wyrażaniu tego typu "wyrażaniu siebie", czego najlepszym przykładem jest dotychczasowy   
       "kierunek" dyskusji tego tematu.

Kociaku - Wszyscy My , ktorzy Jestesmy poza Krajem Naszym  - ( napewno Wiekszosc) bardzo cieszymy sie z sukcesow Naszych rodakow, ziomkow.Chociaz tak naprawde przeciez Wszyscy Jestesmy Jedna Wielka Rodzina i dlatego uwazam ,ze nalezy sie cieszyc i byc wesolym zyjac na tak cudownej planecie - jaka jest Ziemia.Nie odejmuje radosci rodakom w Kraju - Napewno jest rados i sczescie.Oby zagosdcily w Naszych Serduszkach na duzo , duzo dluzej.Milusiego dzionka - Ela

Zatem wyroczni posłuchajmy-co miała na myśli zakładając ten wątek.


Nigdy bym sie nie spodziewał Dariuszu,że to właśnie Tobie niekonweniował mój post w tym temacie.

Uważam,że jest on jednym z nielicznych,które sie tu uchowały-nawiazując sciśle do tematu.

Zapytajmy więc forumowej wyroczni-niech sie wypowie.

Prosze o przywrócenie tego postu tam,gdzie jego miejsce.

Ale jednocześnie,niech wyrocznia sie wypowie-proszę. :) :)

Skoro radość Kota nie mieści się w jednym wątku - możemy przymknąć oko i pozwolić mu szerzej się pocieszyć. Natomiast o pilnowanie, aby posty nie dublowały się - co jest jasno określone [zabronione] w regulaminie - też nikt nie powinien mieć najmniejszego żalu i pretensji. Pretensje o przestrzeganie regulaminu?  :o

Jeszcze trochę a powołany do życia zostanie konkurs pt. kim jest arteq... :) Nie wiem co i czy wogóle będzie główna nagroda, natomiast obstawianie że arteq jest księdzem czy bratem zakonnym wywołuje nieopisany uśmiech na mojej twarzy i spazmy skurczy brzucha spowodowane śmiechem.
Kimkolwiek jest arteq napewno nie jest księdzem. Średni przekruj społeczeństwa jest jaki jest, i to niestety bardziej żałosny niż byśmy chcieli - stąd jego odzwierciedlenie na forum.

Kiara pisze: Elu bardzo dziekuje ci za wsparcie , nie warto droczyc sie z ludzmi , ktorych jedynym celem jest utrzymywanie klamstw i roli kk w dotychczasowym swietle ( czytaj mroku).

Mylisz się Kiaro, mylisz się kolejny raz, zresztą raz za razem... powodem "mroku" jest brak wiedzy, a to z kolei jest spowodowane brakiem wykształcenia. I koło się zamyka. I nie wciskajmy w to jakiś ezoterycznych banialuk oświeconych innaczej... :)

Po formie  wypowiedzi, sposobie jej formułowania, rzeczowości jej treści obstawiam że atreq jest osobą wykształconą i oczytaną. Ale to mało i zbyt ogólne. Po algorytmicznym sposobie myśleną i konstruowania wypowiedzi abstawiam że arteq jest informatykiem bądź administratorem. Czy mam rację? Może sam nam powie - tylko nawet w takiej sytuacji czy ktokolwiek w to uwierzy? Bo przecież werdykt już zapadł - wszak ponoć arteq jest księdzem :)

;D KŚ-komisja śledcza była by o wiele bardziej widowiskowa ;D

pozdrawiam

Mam wykształcenie techniczne, ukończyłem politechnikę, ale nie kierunek informatyczny, chociaż zbliżony - automatyka. Zawodowo również działam w kierunku ściśle powiązanym z wykształceniem. Książki - i owszem lubię. Hobby i zainteresowania poza zawodowe - już nie techniczne.

Kiedyś już informowałem o tym - gdy Kiara oburzała się jak mogę pytać jaki jest sposób na życie Łobos i Wójcikiewicza.

sposób na życie  wymienionych ludzi? jak to jaki? wydoić naiwniaków do ostatniego centa - a w duchu śmieją się do rozpuku... :)

a jak tam się mają moje ulubienice Kiara no i moje oczko w głowie Sarah? :) Coś dawno Was nie widziałem..

Milego dnia Ci zycze pelnego radosci i milosci.

Kiara :) :)

Obawiam się Marek324, że sprawa jest poważniejsza niż sugerujesz. Obawiam się, że pewne osoby z zarządu PCH są przekonane o swojej misji i wyjątkowości...

czyli rozumiem wg. twojego toku myślenia że kultywowane do dzisiaj w plemionach afrykańskich rytuały obrzezania u kobiet mają na celu zerwanie w tym przypadku więzi duchowej z męskością czy żeńskością?

Kiara, przestań przemycać w każdej wypowiedzi twoje antymęskie nastawienie. Masz uraz, kiedyś na ten temat się wypowiedziałem, zainteresowanych odsyłam do odpowiedniego wątku - to twój problem, nie musisz odrazu obwieszczać całemu światu że "faceci są be." :)

A pisz sobie co chcesz , mysl jak chcesz ,i dedukuj co chcesz na moj temat.
Jak przekroczysz normy bede interweniowac.

Moim celem jest pokazanie nieprawidlowosci i calego mechanizmu ich zaistnienia , nie ma w tym osobistych antagonizmow plciowych . Wiele razy juz o tym pisalam.

Dla mnie faceci to cudowne stworzenia , idetycznie cudowne jak kobiety.

Wzorce wszystkich ludzi sa ENERGETYCZNE ( TAKIE "FORMY- MTARYCE"  ENERGETYCZNE) , materia , cialo ludzkie to juz powiedzmy "odlew" z wzorca , taki jest , jaki stworzono dla niej wzorzec.
Utrwala sie jego trwalosc poprzez zdarzenia fizyczne czyli na materii poprzez akty energetyczne czyli przezywanie zdarzen.

Jest to ze soba bardzo scisle polaczone i znane w biologi iz warunki zycia ksztaltuja predyspozycje ciala fizycznego , poprzez zanikanie pewnych organow a zwiekszanie innych.

Zycie i przeywanie ludzkie  opiera sie na idetycznych zasadach. Cos co jest zablokowane metalnie , energetycznie , blokuje rowniez funkcje fizyczne przez zablokowanie odczuc nerwowych.

A ze niektorzy patrza krotkowzrocznie i plasko na zycie i zdarzenia mu towarzyszace to widza w sposob bardzo ograniczony.

Nie ma co walczyc z innym postrzeganiem rzeczywistosci niz wlasne , bo kazdy moze dyskutowac tylk poprzez wzorzec swoj.


Kiara :) :)

============================


A może to też początek zaburzeń psychicznych jak w przypadku Lucyny"  ?????????????????????

Kiara :) :)


Saliłem posty
Darek

Ależ ty jesteś chwiejna emocjonalnie. ktoś kto posada tak chwiejną i niestabilną psychikę nie powinien się tak emocjonować, a już na pewno denerwować. to może wywołać pewne nieodwracalne szkody a przecież nie o to chodzi. życzysz wszystkim miłości i pogody ducha a wewnątrz aż kipi... dla odmiany weź poprostu sobie czasem na wstrzymanie i zdystansuj do tego co mówisz, piszesz i czytasz. będziesz wtedy dużo bardziej szczęśliwą kobietą. inni z tobą też :)

Przypominam że mamy tu temat "KOD PERSZEROWY A WIEDZA WSPÓŁCZESNA"  i bardzo proszę trzymać się tematu , a nie stawiać diagnozy lekarskie.
Dla odmiany, Marek 324  cyt; "weź sobie na wstrzymanie i zdystansuj się do tego co czytasz ",zobaczysz wtedy jaki będziesz szczęśliwy  ;D
Pozdrawiam  chanell

=======================================

chanell, o ile nie zauważyłaś już dawno zdystansowałem się do toczonych tu dyskusji i ich merytorycznego poziomu. a co do bycia szczęśliwym mogę cię zapewnić iż jestem szczęśliwym człowiekiem, między innymi dlatego że nie zaśmiecam sobie głowy wyssanymi z palca rewelacjami wizjonerów z nibylandii... realizuję swoje życie w oparciu o bliskich tu i teraz z planem na przyszłość, nie oczekuję natomiast roku 2012 jako daty kiedy ktoś z nas zrobi wszystkokochających i wszystkorozumiejących ludzi. peace & love... niedawno to pisałem. to zdarta płyta którą przestano grać w latach 70 ubiegłoego wieku głównie w stanach. nie sprawdziła się, nie wytrzymała próby czasu i tak naprawdę nigdy nie będzie miała racji bytu.

Scaliłem posty
Darek

Marku :)
Bardzo się cieszę że jesteś szczęśliwy i jak piszesz nie zaśmiecasz sobie głowy Chyba jednak nie jest to do końca prawdą ,bo nie wchodziłbyś na to forum i nie tracił swojego cennego czasu.Co powoduje że cię tu jednak przyciaga ? Tylko proszę nie pisz mi czegoś w rodzaju " wchodzę tu dla rozrywki,lub pośmiać się z waszych bzdur"  Zastanów się przez chwilę i odpwiedz szczerze.
pozdrawiam chanell

ps; chyba że nie przystoi ci ze mną dyskutować ,bo kiedyś napisałeś że " swoją wiedzą nie dorastam ci do pięt " czy coś w tym rodzaju .