Niezależne Forum Projektu Cheops

..Kiary, w którym pisze
about a tej wysokosci:
cos około:

"koło w kole, wiedza zewnetrzna i wiedza wewnetrzna"


thx 4 pomoc

Ale w jakim temacie to bylo? Pisalam o tym nie tak dawno , bylo to zwiazane z wtajemniczeniami masonskimi.

Kiara :) :)

nie dalej, jak 2(max3) tygodnie temu.

w temacie jak zwykle innym niz omowienie ;) bym wiedzial-nie pytal.
Moze pamietsz to dosłowniej?

=>  "koło w kole, wiedza zewnetrzna i wiedza wewnetrzna"

thx 4 link

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4538.msg65880#msg65880

Dziękuję, szmerze

a dokładnie to:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4538.msg65880#msg65880
Pewne i tak bywa - ale to profanacja kola w kole wlasnie.

Pisze cos akurat i musze jakby zapobiegac skręceniu w taki tor kontekstowy
jak i dolepce emocjonalno-ocennej, jaką dokleiła kiara do "kola w kole".

Sens EZOteryki | sens ezoteryki ..zjawiska powiązane (http://forum.ip7.eu/index.php?topic=436.0)
trafi pewnie do hydeark, jak skoncze

Przeczytalam , jak skonczysz przekazywac swoja mysl , dodam moja. Bo rzeba rozrozniac pewne rzeczy.
Sa tacy ktorzy posiadaja "punkt w kregu" i sa tacy ktorzy go nie posiadaja.
Zatem to co dla jednych jest zewnetrzne dla innych jest wewnetrzne.

Nie mniej jednak czytanie zadnych "dziel" nikogo przepelnionym madroscia nie uczynil i nie uczyni.

Wszak mowimy o rozwoju duchowym , co w zadnym wypadku nie jest adekfatne z rozwojem fizycznego mozgu i przez taka "gimnastyke " intelektualna sie to nie stanie.

Logika , myslenie sa elemetami potrzebnymi , ale najwazniejsze jest uczuciowe przezywanie scenariusza , ktory tworzymy korzystajac z logiki i wiedzy.

Chodzi o madrosc , a ja osiaga sie przezywajac zdarzenia i wybierajac wlasna droge dobra za pomoca osobistego systemu wartosci.

Kiara :) :)

Nie wiem, o czym WY mówicie, ale wiem, o czym mówię ja.

W stylistyce jakoby podejmowania dyskusji niby-nawiązujesz przekazujac swoje prawdy i pół-prawdy.

Dwie informacje:
1. moj temat nie jest nawiazaniem ani kontynuacja twojego. Punktem zbeznym jest jedynie kolo w kole.

2. Gdyby Kiara była "rozwinięta duchowo" nie ulegalaby tak intensywnie mechanicznej
niewoli wobec schematow skojarzeniowych zwiazanych z okreslonymi pojęciami i językiem.
Natomiast byłaby zdolna odbierac zawiazki informacji, ktore wykraczaja poza jej schematy pojęciowe.

powodzenia!

Dlatego proponuję uznac temat za zamknięty, bo przedmiot omówienia staje sie nieklarowny.

Nie bede wartosciowala Twojego rozwoju duchowego , gdzyz nie jest to celem mojej wymiany mysli.

Perspektywy postrzegania i zwiazkow istnieja na wielu plaszczyznach , duchowych , fizycznych i uczuciowych.

Rozwazanie jednej jest ograniczaniem siebie , lub niemozliwoscia widzenia rownoczesnego wielosci.


Kiara :) :)

Wiesz, ja sie zgadzam z wieloma prawdami, ktore tak zręczne artykułujesz lub cytujesz.
Ale dostrzegam tez manipulacje kontestowe i kłamstwa kontekstowe.
a nawet indoktrynacje przed-poznawczą.

Ważne też jest JAK używasz tych prawd. A na tym polu wyłana się dosyc ciekawy obraz.

Drodzy ludeczkowie  :) ;),
>Phi< utworzył dość pomysłowy wątek: "szukam",
może niech on pozostanie w kontekście szukania. Jeśli ktoś czegoś szuka, nie koniecznie na naszym forum, może zamieścić tu swe zapytanie, zawsze łatwiej będzie mu udzielić pomocy, co może okazać się bardzo pożytecznym zwyczajem - mam na myśli regulamin. ;D
Natomiast swoje wyjaśnienia przenieście może do innego, bardziej odpowiedniego tematu.
Co Ty na to >Phi<?

>Phi< utworzył dość pomysłowy wątek: "szukam posta",
może niech on pozostanie w kontekście szukania. Jeśli ktoś czegoś szuka, nie koniecznie na naszym forum, może zamieścić tu swe zapytanie, zawsze łatwiej będzie mu udzielić pomocy, co może okazać się bardzo pożytecznym zwyczajem - mam na myśli regulamin. Duży uśmiech
Natomiast swoje wyjaśnienia przenieście może do innego, bardziej odpowiedniego tematu.
Co Ty na to >Phi<?

może tak być  ;)

===============================
Szukam postu, (teraz nie powiem dokladnie),
w ktorym arteq katolik,
uzurpwal sobie "prawo" do zarzadzania moja wiedza i doswiadzeniem.

To bylo niewprost.
Ale w podtekscie(czytac ajacy sie bezmyślnościokształt) z taka stylistyka katalika:
"twoja wiedza i twoje doswadczenie przynalezy do boga,
a od boga to spejalstą teolog = czyli do nas.

Temat uwazam ciekawy i wart poruszenia. Odpowedzialnsci z tym zwiazane. Skutki tego myslenia.
Bylby wiec punkt wyjscia jakis.

Jak wyszukać np.
pierwszy wpis użytkownika w wątku(temacie) ?

przykładowo:
Uznaje ze w wątku "Jezus - jak to z nim właściwie jest..."
jest ogolny bajzel, frazesy i bice piany, mgła smoląca umysły nierozrożniające,
ale przypominam sobie, że gdzieś był ciekawy post kapłana718,

jednak szuanie pirerwszego jego postu nie ma sensu, bo tez nieco lał wode na wstepie,
jednak przypominam sobie, że wlaczylem sie do watku tuz po poscie istotnym
(ktory de facto zamykał wątek rozswietlajac sprawe ostatecznie)
Czemu mod nie zamknal wowczas watku - to inna sprawa (pozniej sukcesywnie go zasmiecano).

A wiec szukam pierwszy post użytkownika PHIRIOORI we wspomnianym watku
(by przejrzec ze 2 strony dookola max).

Jak to zrobc???

Może tem temat Ci pomoże:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=72.0

Szukam posta, w którym jeden z forumowiczów zamieścił artykuł informujący o tym, że Jahwe miał żonę.

To ja go zamieściłem, przedwczoraj. Oto ta wiadomość, podana za Onetem:

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/biblijny-jahwe-mial-zone-boginie-aszerach,1,4222051,wiadomosc.html

(Hyde Park, Paranauki, Pierwiastek męski - pierwiastek żeński)

Czy o to chodziło?

Pozdrawiam!

Tak, dzięki >Krzysiu<.
Przyznam, że w tym wątku najmniej bym się go (artykułu) spodziewał.  ;D ;)

No cóż: "Niezbadane są wyroki Boskie". A widać, że Bóg (a może Bogini?) tak chciał  ;D

Inna rzecz, że jakoś nikt tego wątku nie podjął. A "fakty" brzmią sensacyjnie! I wpasowują się w sławetne elohim z Biblii, czyli bogów (lub, jak twierdzi Sitchin - Panów, Władców) w liczbie mnogiej.

Tak, to ciekawe, jakoś dziwnie w tych tematach zamilkło. ??? ;D

Szukam posta, w którym jeden z forumowiczów podał linka do Projektu Cheops nadzorowanego przez p. L. Łobos i jej męża.
Proszę nie mylić z tą stroną: http://www.projekt-cheops.com/

Dziekuję. Ale nie pomogło.
Nie zawiera konkretnej odpowiedzi na konkretne moje pytanie.