Niezależne Forum Projektu Cheops

By zrobiło się nieco "jaśniej", postanowiłem w osobnym wątku skupić się na samych "Myślicielach". Nie na treści, samej w sobie ich przekazów, a na naszym ich postrzeganiu.
>Kiara< jawi nam ich niemal jako jedyną właściwą wyrocznię, wykładnię, lecz mnie osobiście coś nie pasuje w ich odbiorze. Nie umiem dokładnie sprecyzować co, po prostu czuję to przez skórę. Być może jest to wynik budowania mej o nich opinii na bazie informacji przekazywanych przez >Kiarę<, niemniej coś mi nie gra.




No właśnie mam niejaki problem z jasnym wyrażeniem swych myśli. Umysł gibki zaś język drętwy. ;);D
Jedno jest pewne, zakładając ten wątek nie mam na celu "prywatnych wycieczek" odnośnie Twej osoby, więc nie odbieraj tego negatywnie. Ot, po prostu szukam.  ;D
Więc tak, w moim mniemaniu "Myśliciele" wchodzili w skład frontu z Plejadami, Orionem i wszystkimi innymi, którzy zaliczają się do tzw. "Galaktycznej Federacji Światła".
Ty zaś rysujesz ich jako przeciwników tego wszystkiego, wszystko jest "be" tylko ich przekazy i to, o ironio, w Twej wykładni, sa właściwe.

Rozjaśnij mi to nieco.
Proszę również innych o swe opinie nt "Myślicieli", jak ich postrzegacie?

Jak sie posiada mysli na jakis temat , to mozna je rowniez napisac, tak wiec prosze rozwin ta , bym wiedziala do czego sie odniesc.

"Ty zaś rysujesz ich jako przeciwników tego wszystkiego, wszystko jest "be" tylko ich przekazy i to, o ironio, w Twej wykładni, sa właściwe."
Darek

Ta sekfecja nie jest dla mnie wystarczajaca.

Kiara :) :)

Darku, tyle już było o Myślicielach w różnych wątkach…  :)

Tak Ptaku, jednak jak słusznie zauważyłaś "w różnych wątkach", dlatego postanowiłem to zogniskować w jednym miejscu. Chcąc znaleźć jakieś informacje trzeba "biegać" po całym forum, a tak mamy nieco ułatwione zadanie.;)
Może dzięki temu łatwiej będzie wyrobić sobie przynajmniej ogólny pogląd na tę sprawę. :)


>Kiaro<, jedno zdanie powyżej przytoczonego przez Ciebie cytatu wyjaśnia, oczywiście w ogólnym zarysie, moje widzenie tej sprawy.

W innym wątku Kiara napisała że Myślicielami jesteśmy my wszyscy, także mogą to być równie dobrze zwykli ludzie. Tylko fakt, że "nadają" z zaświatów ma ich od nas odróżniać. No właśnie, jak to jest z tymi energiami niewcielonymi. Bo z jednej strony "tylko i wyłącznie" rozwój osobisty podnosi naszą energię, a z drugiej strony są Myśliciele, którzy na wszystko mają gotową receptę. Nie jest to już zatem wyłącznie wiedza osobista , tylko zapożyczona z zewnątrz i to aż z zaświatów ;). Ja wcale nie twierdzę , że to jakaś zła wiedza. Po prostu nie jest to osobisty rozwój "tylko i wyłącznie".

Uważam Dariuszu, że nie da się o samych Myślicielach za wiele niczego powiedzieć nie biorąc pod uwagę treści, które przekazują, a te dotyczą człowieka i jego rozwoju. Sami Myśliciele przybierają zwykle , pospolite imiona jakby chcieli wskazać, że tożsamość ich jest mało ważna.

Pytanie jakie powinno się zadać, to czy są to Istoty służące sobie, jakimś swoim celom, czy też służące innym. Kto skorzystałby najbardziej, gdyby zastosować ich rady do naszego życia?

Zastanawiam się czy Myśliciele uczą lewitacji, czy po takich naukach wyżej się lata i szybciej od zwykłego, ledwo podskakującego w myślach człowieka? Bo ja bym polatał...



Pozdrawiam - Thotal :)

Elo !!!

A ja mam przy okazji inne pytanko: Czy mogę sam pogadać z Myślicielami i sam ich spytać o pewne rzeczy, czy znowu muszę działać poprzez pośredników ? Jestem bardzo na to uczulony, ze względu na możliwość manipulacji oraz zniekształcania przekazu. Chodzi mi tu o formę, nie o treść. Czy są gdzieś podane sposoby, jak do nich dotrzeć ??

Tak dla jasniejszego zrozumienia;

Myslicielami sa naprawde wszystkie Energie niewcielone inaczej Eminecyjne , ktore istnieja w formie energetycznej ( nigdy sie nie wcielaja ) w Zaswiatach.
Sa to nasze matryce energetyczne posiadajace przeolbrzymia wiedze TEORETYCZNA , czyli na poziomie mysli stworzona.

Chcac uzyskac WIEDZE OSOBISTA (bo taka forme rozwoju wybrali niektorzy z nich) wysylaja swoje kolejne iskierki w swiat materialny by przez fizyczna konfrontacje mysli z materia poznawac odczucia i na tej kanwie budowac siebie w coraz wyzszej wibracji materii uczuciowej.

Zatem, by  tworzyc swiaty , wszechswiaty materialne ale z materii bardzo subtelnej , ktora uzyskuje sie dobro , piekno i szczescie idetyczne z wzorcem doskonalym Stworcy wkraczamy w cykl doswiadczen z nia zwany wcieleniami.


Nigdy nie stalo sie tak bysmy stracili polaczenie z nasza czescia niewcielajaca sie Energia Myslicielska , ktora jako Energia jest doskonala. Ono zawsze bylo i jest chociaz malo jest jeszcze ludzi , ktorzy sa w stanie utrzymac swiadomy metalny kontakt z ta swoja Energia niewcielona. Jeszcze malo z nas osiagnelo wibracje , ktora powoduje czysty odbior czestotliwosci  umozliwiajacej slyszenie glosu wlasnego Ducha.

Zatem w tych czasach szczegulnie ( a bylo w kazdych) wiedza jest przekazywana przez "lacznikow" , ktorzy odbieraja najbardziej  czyste przekazy.

Przekazy te nigdy nie sa ani nakazem , ani zakazem , sa tylko i wylacznie informacja , ktora moze a nie musi byc inspiracja do korzystania z systemu wartosci podanego  przez Myslicieli.

Czy przekazy Myslicieli inspiruja do rozwoju osobistego czy zbiorowego?

Otoz Mysliciele stawiaja na rozwoj indywidualny , bo taki jest wybor Energii w planie ich istnienia Zaswiatowego. Rozwoj indywidualny osobowosciowy jest duzo szybszy niz rozwoj jednostki poprzez cala grupe. To jednostka ma za zadanie inspirowac grupe do rozwoju ( byc prekursorem) niz oczekiwac az grupa cos osiagnie by ona sie tego nauczyla.

Czy rozwoj indywidualny jest egoistyczny? Nie absolutnie nie , gdy ktos dzieli sie wiedza i ukazuje "miejsca do ktorych juz dotarl" , wowczas osoby z grupy przyspieszc moga swoj rozwoj. Co ma  wielki  wplyw na calosc rozwoju.
Wszak kwiaty w ogrodzie nie  rozkwitaja rownoczesnie wszystkie pomimo iz swieci na nie to samo slonce w tym samym czasie. Ale tez nie czekaja ze swoim kwitnieniem az bedzie gotow do niego ostatni z nich.

Bylo by to nienaturalne i wymuszone.

Wiedza od Myslicieli plynie do ludzi stosownie do mozliwosci jej przyjmowania. Jezeli Ludzkosc osiagnela juz jakis poziom ,otwierany jest most przeplywu dla nastepnego.  Bo juz pojawiaja sie ludzie gotowi do korzystania z niej , ale jeszcze sa tacy dla ktorych jest niezrozumiala.

Nigdy nic nie dzieje sie na "pstrykniecie palcem" ,rozwoj osobisty i zbiorowy do dlugi proces.
Jednak osobisty ( osob pojedynczych , szybciej dojrzewajacych) jest zawsze szybszy ( jak w klasach szkolnych tez  sa prymusi) i to oni podnosza poziom pozostalych , do nich dopasowywuje sie "poprzeczke" programu.

Ale "drzwi" wymiaru nie zamkna sie przed nikim kto wola swoja zeche je przekroczyc, beda otwarte do mometu az ostatnia osoba sama osobiscie osiagnie poziom , ktory pozwoli jej je przejsc.

I to caly sekret o Myslicielach. Przekazy od nich nie sa latwe do zrozumienia przy pierwszym czytaniu , zreszta ksiazki te nie sa do przeczytania , a do czytania co jakis czas. Bo za kazdym razem ( zalezne od naszego rozwoju osobistego) tresc staje sie jasniejsza i bardziej zrozumiala.


Kiara :) :)


1. Mysliciele nie ucza zadnych technik , sa temu przeciwni. Uwazaja ze Czlowiek osiagajac odpowiedni poziom rozwoju osobistego otwiera przed soba paranormalne mozliwosci.

Zatem wszystko zalezy od nas , od zgromadzonej we wlasnym GRAALU energii.

2. Oczywiscie ze kazdy osobiscie moze nawiazac kontakt z Myslicielami , jeden warunek musi sie dostroic do wibracji ( czyli czestotliwosci) fal na ktorych Oni "nadaja". Nie potrzeba zadnych posrednikow do kontaktu z nimi , kazdy moze zrobic to sam.

Autorytety... idziesz za nimi biorąc ich błędy. Zacofana forma i manipulacja to są Myśliciele Kiary.

Darku, jeśli chcesz poznać ogólny pogląd forumowiczów na tę sprawę, ułóż ankietę z odpowiednimi pytaniami i będziesz miał skumulowaną informację w jednym miejscu. Zarówno na temat naszego widzenia Myślicieli jak i ich skuteczności w propagowaniu siebie. Sama jestem ciekawa efektu… ale gra wciąż się toczy…  ;)

Najważniejszy jest jednak proces zachodzący w nas. A ten stymulowany jest życiem.
Do życia zaś potrzebna jest śmierć... tego, co je zabija… panta rhei…  :)

Ptaku, wciąż mnie zadziwiasz .. jakże trafnie zauważając
ale to wypowiedź raczej do innego wątku, tutaj :
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=4069.msg68174#msg68174

pozwól  więc tam Cię zacytuję również

Nie ma zadnej smierci , okreslenie to koduje strach w nas , jest uzywane w roznych grupach zrozumienia.

Zmiana "ubran" cial fizycznych , wechikulow doswiadczalnych dla Duszy podyktowana jest dwoma warunkami;

1. Ograniczona trwalosc materii ( jej zuzycie w okreslonym czasie zwanym -zyciem ludzkim) , czyli niedostatek energii w materii by mogla istniec dluzej.

2.Zmiany genetyczne na wszystkich polach systemow nerwowych po kazdym zyciu. Czyli zwiekszanie mozliwosci odbioru bodzcow odczuciowo uczuciowych.
Zwyczajna modyfikacja owego wechikulu z przystosowaniem do nowych zadan.

Tak wiec co to jest zycie a co to jest smierc i czego zycie a czego smierc?

Straszenie ciagle to zadanie wielu zyjacych na ziemi energii, moze juz pora przestac sie bac?

Nic zycia nie zabija i nie zabije , ono jest wieczna niekonczaca sie opowiescia. Na jego scenie pojawiaja sie ci sami "aktorzy" , ktorzy co jakis czas zmieniaja role i kostiumy. Chcac poznac bycie wciaz kims innym.

Kiara :) :)

Ależ east, to zaszczyt dla mnie być cytowaną przez tak mądrego myśliciela… i do tego emanującego prawdziwym ciepłem…  :) cytuj ile chcesz, nie posiadam praw autorskich na przepływające myśli… one są przecież jak ptaki…  ;)

Najważniejsze, to nie zastawiać sieci…

Pozdrawiam  :)

Kiaro w wątku, który przed Twoim postem umieścilem tutaj możesz się wypowiedzieć na temat śmierci :)
Tutaj nie ma potrzeby tego robić :)
Jednym z wątków tam poruszanych jest ten, że śmierć to altruistyczny akt komórki ;)

Pozdrawiam

Kiaro, są różne warstwy języka, również jego zapisu jak i odczytu.
Możliwe są też poetyckie ujęcia prozy... życia…  ;) choć samo życie jest czystą poezją… ot, takie tam ludzkie i semantyczne paradoksy…

Ankietę powiadasz?
Może i załączymy takowa, choć one z reguły i tak nie oddają pełnego oglądu.
Poza tym prosiłbym o małą pomoc w skonstruowaniu takiej ankiety, bo jeśli ma ona być w miarę rozsądna to powinna zawierać kilka logicznych pytań.

Zjawisko channelingu

Istnieje także pewna teoria alternatywna wobec zjawiska tzw. channelingu, którą warto bez wątpienia rozważyć. Zanotowano, że w ostatnich latach wzrasta liczba tzw. channelingowców tj. osób, które rzekomo potrafią odbierać przekazy od innych (czy to fizycznych czy niefizycznych) bytów. Osobliwym jest fakt, jak podobne do siebie są wszystkie te przekazy i o czym tak naprawdę traktują. Możemy zadać sobie pytanie – czy może istnieć jedno źródło tych wszystkich przekazów? Czy przekazy te mają konkretny cel? Skąd pochodzą? Możemy zrobić pewien eksperyment myślowy – czy znany nam wszystkim projekt CHEOPS może mieć coś wspólnego z I krokiem projektu BLUE BEAM?

http://motyl.wordpress.com/2009/03/01/projekt-blue-beam/

fak
ale i to da sie ominac..
swiadomoscia na max

Witam wszystkich.


Śmierć istnieje, Ja, Ty, pies, planeta, roślina, układ słoneczny gdzieś właśnie umiera - początek i koniec. Rodzenie i umieranie. Śmierci nie należy się bać, dla mnie jest to coś normalnego.


To jest tylko teoria.

Żyje ja tu i teraz. Żyje materialne czy jest coś innego niż materia - to moje gdybanie i wiara.


Wiesz ameryki tym nie odkryłaś, umieramy, rodzą się inni i każdy człowiek jest inny, indywidualizm zbudowany na podstawie otaczającej nasz rzeczywistości. Spróbuj wychować dziecko w zamkniętym klasztorze - będzie miało wszystko - następnie wypuść je do wielkiego miasta - jak myślisz, jakie będzie jego życie? Albo się przystosuje albo nie. Od nas zależy.

Myśliciele to wymysł jakiejś kobiety - to po prostu pisanie swojej doktryny w bardzo ładnej ramce, podkreślam "swojej" bo to nie jest nasze tylko od niej, zakamuflowane są różne interpretacje nic nie mające wspólnego z naszym życiem.

Po co to komu? Nikomu się myśliciele nie przydadzą. Są o wiele mądrzejsze książki i teksty zawierające sentencje o życiu, takie prawdziwe opowieści są dużo lepsze(na każdym poziomie) aniżeli suche i puste slogany nie mające odzwierciedlenia w rzeczywistości.

Poniżej cytaty z wątku: Myśliciele - manipulatorzy?

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5869.0






No to skonstruowałam, bo czas już dojrzał…  ;D  i zamieszczam. Niech się stanie jasność…

Moim zdaniem Myśliciele są duchowymi istotami, dokładnie tak, jak sami o sobie mówią - z zaświata. Z-za-świata. Zapewne kiedyś byli ludźmi, ale nie załapali się na kolejną inkarnację, choć ich pragnienie przebywania na Ziemi jest tak ogromne, że wciąż sięgają po kontakty z ludźmi.
Bo  - jak to w przysłowiu - kiedy uczeń gotowy to mistrz się znajdzie. No i każdy otrzymuje takiego "mistrza" na jakiego zasługuje.

Moim zdaniem, to jednak są oni (Myśliciele) przedstawicielami obcej cywilizacji. I to wcale nam niezbyt przyjaznej.
To, że ubierają się w szaty świetlistych istot, niczego nie dowodzi. Wystarczy uważnie czytać ich przekazy,
zauważać to, co przemycają wprost lub między wierszami, no i obserwować ziemskich emisariuszy.
Owoce są wyraziste.

Oczywiście, wyrazistość widzenia zależy od wzroku patrzącego i ilości posiadanych dogmatów.
Dogmaty, to doskonale działające filtry na odbiór rzeczywistości oraz narzędzie do skutecznego sterowania
zdogmatyzowanym człowiekiem.
Im więcej dogmatów, tym mniej jesteś wolny. I w końcu dochodzi do tego, że twoje zdanie pokrywa się
w 100% z obcymi przekazami, czyli implantami w twoją świadomość i podświadomość.
Przestajesz wówczas być panem siebie, zaś stajesz się wasalem obcego PANA.

A wiadomo, każdy PAN lubi panować.  ;D

ale Ci mysliciele mowia cos konkretnego i ciekawego , moze cos w malym skrocie?:)

odnosnie przyszlosci Ziemi, jak sobie poradzic z systemem itd?:)

east masz rację ;D
A tak w ogóle to Słowianie nie lubią jak ktoś nimi rządzi z-za tzw.''biurka''. Mamy złe doświadczenia. ;)

Zaznaczyłam 2 ,ale przychylam się do wypowiedzi Ptaka :)

Jesli zalozyc,ze w ogole istnieja,to:
1.Mysliciele = wierchowka biorobotow(szaraki,Annunaki)
2.W miejsce Boga wstawiaja Pana(czyt:Anu)
3.Zapieraja sie Jezusa i jego nauk
4.Pozbawieni "iskry bozej"jak i wyzszych uczuc trabia
na caly swiat-az do znudzenia-ze wiekszosc ludzi na Ziemi
to bioroboty z odpowiednim oprogramowaniem.
5. "glindzom" n/t milosci bezwarunkowej, o ktorej bladego
 pojecia nie maja,bo skad maja niby miec.
6.Kreuja sie na istoty wyzej stojace od ludzi,gdy jest zupelnie
odwrotnie.To ludzie sa rasa krolewska i panujaca w naszej Galaktyce.
7.Dosc dobrzy nauczyciele przyszlych kataryniarzy.
Tak wiec,"czuj,czuj,czuwaj!"- nigdy nie zaszkodzi.
Pozdrawiam.

Chciałabym aby były doskonałymi, idealnymi istotami, ale obawiam sie że tak nie jest - wiec na razie nie głosuje. Kilku jest ku temu powodów:
- ich spostrzeżenia są zbyt trafne - a w innym wymiarze mogą korzystać z kronik Akaszy, a nie tylko ideały tam szperają.
- W astralu dzieją sie rzeczy jak mój sposób postrzegania tego wymiaru, - podejrzane w stopniu podobnym jak owo nadmierne lansowanie 'miłości'. Ostatnia moda, wrecz gorączka obe, sprzyja migracji w ten wymiar - komu tylko sie da. Mam wrażenie że ludzie wkroczyli w faze eksperymentacji na tym tle. Nawet Darek Sugier bez ogródek rozprawia o rozałdowaniu swoich fantazji erotycznych w tym wymiarze. O nowym terminie zwanym 'gwałt astralny' szkoda nawet wspominać.
- w którymś z oświeconych pism wyczytałam, że istoty bardzo rozwinięte, spadają nawet z tzw 7 nieba  (gdzie oddaja sie swoim filozoficznym badaniom) - jeśli nie osiągną równowagi, która jest dostępna nawet w najniższym kręgu piekielnym.
- Budda odchodząc z tego świata, uczulił uczniów aby nie ustawali w praktyce, ponieważ wstępując na Drogę i będąc pod ochroną nauczyciela, pokonają niezliczone trudności bez narzekania, jakby ścieżka ta była prosta i gładka. Nie pamiętam aby nauczał o miłości z nadmiernym zachwytem - zalecał i przestrzegał celibatu (w sensie czystości, a nie bezżenności). Wskazał że recytacja, medytacja, praktyka dawania jest drogą do oczyszczenia karmy - nie spotkałam sie z żadną wzmianką, aby zachwalał astralne harce, lub zdecydował sie wyrwać dusze z ciała tylko dlatego, że ta chwilowo bardzo tego chce.
- Sutra Surangama (Pięćdziesiąt stanów demonów SKANDH) wskazuje opetanie i zwodzenie poszukującego, przez demoniczne istoty, jako typo objaw wstąpienia na Droge - sam Sidartha również sie z nimi zmagał pod drzewem bodhi  ;)
- ostatecznie twory te mogą mogą być- tworami umysłu, ale kto to tam wie...
- opcja o 'obcej cywilizacji' jest mi zupełnie obca  :o
- natomiast 'Zupełnie inna możliwość (napiszę poniżej)' wydaje mi sie być dziwnie podejrzana i nie wyczerpuje 'innych możliwości' jakie lęgną mi sie w głowie.

Nigdy "ICH" nie czytałem do końca (nie daję rady :()...
Są infantylne w formie przekazu, mam wrażenie, że mogą jedynie trafić do podobnie wyrażających swoje uczucia i emocje, czyli mocno zagubionych. Nie głosuję, bo nie interesuje mnie ranking w tabelce, od początku widzę w tym "wyMYŚLonym" przedsięwzięciu chęć kreowania się głównej zainteresowanej. Nie kupuję sprzedawanych wartości od ludzi którzy nie potrafią słuchać i są pełni pretensji, że nikt ich nie słucha. To typowy objaw przerośniętego EGO, gdzie umysł całkowicie zdominował serce :(.



Pozdrawiam - Thotal :)

Czy ego pochodzi od obcej cywilizacji?
W każdym razie, w taki sposób ustawione proporcje (nie)funkcjonalności ego pewnie tak.

E-G-O*^ASAP

Thotal, czy pisząc o kreowaniu się głównej zainteresowanej w wymyślonym przedsięwzięciu miałeś na myśli autorkę ankiety,
czy propagatorkę myślicielskich przekazów? 
Bo wpis Twój jest niejasny. Logiczny jego odczyt sugeruje, że chodziło Ci o autorkę ankiety, czyli o mnie. Intuicyjnie zaś czuję,
że nie mnie miałeś na myśli. Pewnie powinnam to zostawić bez wyjaśnienia, ale widocznie moje szacowne ego ucierpiałoby nieco. ;D
A że mam dziś wyrozumiałość dla całej mojej istotności, więc pytam, by stała się jasność.  ;)

Pragnę również poinformować (na wszelki wypadek), iż zamieszczenie ankiety miało na celu jedynie poznanie oraz zebranie opinii
forumowiczów w temacie postrzegania Myślicieli. Zmysłem nie była kreacja mojej osoby ani jakichkolwiek bytów.
Owszem, miałam z Myślicielami kontakt, przeszłam proces od zachwytu i fascynacji, po całkowite zwrócenie się ku sobie.
Wolę samodzielnie wypracowywać wzorce, niż czerpać z podsuwanych mi gotowców.
 
I pewnie nie na darmo wyposażona zostałam we własny umysł, mimo, że przenika on inne umysły i jest przenikany, to naturalne.
Inspiracja zewnętrzna bywa cenna, jednak ostatecznie wybór należy do mnie.
Życie jest wystarczająco kreatywne, by móc obywać się bez „cudownych” wspomagaczy i nakierowywaczy.
Choć pewnie są tacy, co muszą.

Pozdrawiam  :)

Ptaku :)
Twoje EGO nie było brane pod uwagę w mojej wypowiedzi ;D

Jeśli zrozumiałaś mnie inaczej, to przepraszam za brak klarowności w wyrażaniu myśli.




Pozdrawiam - Thotal :)

Thotalu,
A to wielka szkoda, że nie brałeś pod uwagę moje ego, bo mogło się ono poczuć zlekceważone.
I co, jak odpłaci tym samym?  ;D
Ale rozumiem, rozprawiałeś się z innym ego. Zatem wybaczam brak klarowności.  ;)

No i pozdrawiam  :)

Podlinkowuję ten wątek ankietą nt. Myślicieli, gdyż jest to kontynuacja tegoż…

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7157.0

>Ptak'u<,
jeśli chcesz, to możemy je scalić ze sobą.

Darku, czyń jak uważasz.  :)
Miej również na względzie, iż każde scalenie rodzi nową jakość.
Scalając, jednak zmodyfikowałabym nieco tytuł tego wątku np. na taki:

Myśliciele – manipulatorzy?  + Ankieta

@Kiara

Czyli wychodzi na to, że energią myślicielską jest nasz własny DUCH ?

Czyli to, co np ja nazywam WYŻSZĄ JAŹNIĄ . Energie te posiadają swoje własne ,wcielone odpowiedniki, czyli ludzi w żywych ciałach.
Zatem czy nie sensowniej byłoby pisać o Wyższych Jaźniach, niż o jakichś abstrakcyjnych Niewcielonych Energiach Myślicielskich ?
Wydaje mi się, iż zadanie utrzymania (odnowienia) kontaktu z własną Wyższą Jaźnią jest samo w sobie wielkim wyzwaniem więc co tu robią dodatkowi ,niewcieleni Myśliciele ?

Skoro najważniejszym celem całego życia człowieka jest dowiedzieć się KIM JESTEM , często poprzez zgłębianie siebie, nawiązywanie z tym "sobą" kontaktu , by dowiedzieć się prawdy o sobie i świecie, to po co zawracać sobie głowę dodatkowymi przekazami ? Czy one są niezbędne ? Bo jeśli wciąż słuchamy czyichś rad ,choćby nawet dobrych, to ciągle odgradzają one nas od doświadczenia własnej prawdy, własnego świadectwa i własnego kontaktu.

W tym sensie rola innych Energii Myślicielskich jest co najmniej zastanawiająca. Nawet jako ewentualnych nauczycieli duchowych. Po co, skoro każdy ma swojego własnego nauczyciela - Wyższą Jaźń, jednocześnie będącą Duchem w innej nomenklaturze.

Wiadomo ,że o częstotliwość tu chodzi, dostrojenie się. Najpierw jednak należy sobie zdać sprawę, dowiedzieć się, co dokładnie wibruje, gdzie się w nas znajduje i jaką pełni rolę. Czym jest nasz Duch . Wibrują fale, ale fale czego właściwie ? Jaką naturę ma duch ?
Uważam, że dopiero odpowiadając sobie na te pytania powoli nawiązujemy kontakt ze sobą.

Dlatego East, nie ma co sobie zawracać głowy jakimiś kiarowymi duchami, a szukać połączenia z własną Wyższą Jaźnią.
Kiara coś tam odbiera z jakiejś przestrzeni, a raczej z przestrzeni tej lecą fale-impulsy programujące ją.
Lokalne radio (kiarowy odbiornik) zaś pragnie swoją audycją zagłuszać indywidualne odbiory ludzi.
Prawda przemieszana z kłamstwami stanowi niebezpieczną mieszankę. Otumania, ogłupia i koduje.

Mącicielstwo nie jest domeną Wyższych Jaźni, lecz wcielonych bytów tworzących obcą cywilizację. 
Skierowana jest na nas szeroko zakrojona akcja.
Od tysięcy lat bombarduje się ludzkość obcymi elementami, przemycającymi mentalne implanty, mające za zadanie
zablokowanie naszych naturalnych zdolności.

I w dużym stopniu to się udaje. Ciągłość ingerencji jest zachowana, chociaż zmieniają się szyldy.
Ostatni, to Myśliciele i PAN stwórca. Owszem, jest on stwórcą, tylko nie Wszechrzeczy. Za to stwarza to,
co intuicyjnie jest wciąż przez ludzi odrzucane. Nieliczne jednostki tkwią jeszcze w myślicielskim omamieniu pięknymi słówkami.
Jednak na wszystko przychodzi odpowiedni czas, na odkrycie fałszu również. Owoce dojrzewają.  :)

I na nic zdadzą się żądania usuwania niewygodnych postów, a nawet straszenie zamknięciem forum.

W Zaświatach każda Energia jest Myślicielem większej , lub mniejszej rangi zależy to również od przestrzeni wibracyjnej z której pochodzi.

Wiedzę teoretyczną posiada każda identyczną jak Stwórca ( który jest ENERGIOM o największym potencjale energetycznym.
Mówimy Stwórca , bo w języku człowieka używamy takich określeń. Wszystkie Energie - Duchy ( obecnie unika się nazwy Duchy w celu odróżniania duchów , tych pośmiertnie bytujących obok nas) pochodzące od Stwórcy są Jego "dziećmi".
Czym różnią się  Energie "dzieci" od Energii Stwórcy ?

1. Mocą energetyczną ( która jest zawsze wyższa nawet od najbliższej Mu Energii o bardzo podobnym potencjale i osobowości energetycznej.

2. Możliwością Stwarzania , której jeszcze nie posiada nikt oprócz Stwórcy.

3. Osobowość energetyczna  - barwa , którą każdy ma inną i stanowi ona niepowtarzalność.

Naszym Ludzkim celem jest poznawanie siebie na tle zdarzeń życiowych , wzmacnianie siebie energetyczne i rozwój po przez uczucie miłości z dojściem do miłości bezwarunkowej , oraz osiągnięcie poziomu energetycznego  stałego.
Inaczej mówiąc osobisty rozwój duchowy , który zapewni nam poziom energii z której będziemy mogli korzystać , bez doładowywań siebie w świecie fizycznym.
Inaczej uzyskamy wyzwolenie całkowite z cyklów wcieleń i wiedzę całkowitą opartą o swoją osobowość. Wiedzę o swoich zachowaniach w każdej sytuacji która nas może spotkać na drodze Istnienia.

Energia niewcielona - Duch nie wciela się nigdy w świecie fizycznym , gdyż jej potencjał energetyczny jest zbyt wysoki dla istnienia w takich specyficznych obniżonych energetycznie warunkach.
Dlatego we wcieleniach bierze zawsze udział tylko jedna Iskierka , którą ona wysyła jako swojego awatara - wcielającą się Duszę.

Jednak wiedzieć nam trzeba iż nie wszystkie Energie posiadają ten sam stopień jasności ( potencjału energetycznego , barwy - wiedzy i mocy sprawczej , poruszania się w Zaświatach), nie wszystkie pochodzą z tej samej przestrzeni myślicielskiej. Zwyczajnie nie są sobie równe , chociaż kiedyś osiągną ten poziom , to teraz jeszcze go nie posiadają.

Dla odróżnienia tych różnic Myśliciele nie nazywają siebie tylko Energiami , lub Duchami a właśnie Myślicielami.
Są to Bowiem Energie ( bynajmniej niektóre z nich) wyzwolone ( nie muszące się wcielać na ziemi ) jeżeli to robią to z miłości do Człowieka żeby móc przekazywać mu wiedzę a bardzo często anonimowo służyć swoją wibracjom jako stabilizacja wibracji ziemi.

Myśliciele nie chcą się wcielać na ziemi również z tego powodu iż doświadczenia ziemskie z naszego wymiaru nie są dla nich możliwością rozwojową.Nie wnoszą żadnych , nowych budujących ich Energię doświadczeń. To tak jak by ciągle cofać jakiegoś profesora do przedszkola i kazać mu żyć całe życie z przedszkolakami.
Człowiek na ziemi w porównaniu z wieloma Energiami Zaświatowymi posiada rozwój duchowy na poziomie dziecka , nie jest żadną konkurencyjnościom dla Energii Myślicielskich.

Ponieważ bardzo długo jego rozwój był blokowany przez powstrzymywanie przekazu pełnego  wzorca Zaświatowej wiedzy , pojawili się w przestrzeni ziemi nauczyciele duchowi , którzy pomimo wielu trudności przekazują ją Ludziom.

Każdy ma swojego nauczyciela ( Energię niewcieloną) ale ona nie ma prawa do pewnego poziomu rozwoju Człowieka podpowiadać mu niczego , absolutnie niczego.

Bowiem życie Człowieka na ziemi jest Jej egzaminem dojrzałości w każdym wcieleniu. Każda Energia - Duch przekazuje Człowiekowi wolną  wolę działania i nie może ingerować nawet w najgłupsze i prymitywne decyzje Człowieka.

Nie zrealizowanie przez Człowieka Jej założeń z planu przedurodzeniowego jest Jej klęską osobistą. Ona podejmuje po raz kolejny tą próbę i sytuacja się powtarza po raz kolejny.

Gdy Człowiek dzięki decyzjom swojego życia ( oczywiście pięknym , pełnym dobra i miłości , bo o takom energię chodzi zawsze Duchowi) osiągnie określony poziom energetyczny w sobie , otwiera się naturalnie dla niego jego kontakt z jego Energiom niewcieloną Duchem. Jest to gratyfikacja włożonego wysiłku w postaci zdanego egzaminu , który ocenia Energia wobec Stwórcy. I tu nie ma żadnych przekrętów , jest poziom energii i jej barwa , która o tym świadczy.
Nie można powiedzieć że to ona była be.. i robiła brzydkie rzecz , a ja to... nic z tego , każdy ocenia siebie , siebie i tylko siebie nie innych.

Zatem ważne są tylko osobiste czyny i tylko osobiste słowa i tylko osobiste myśli które to wszystko inspirują do działania.A one wszystkie posiadają wibracje  potencjał energetyczny , które są czynnikiem otwierającym bramy osobistej wiedzy.
Nie ma co liczyć iż będzie inaczej , ni sam oddech , ni inne medytacje oraz cudowne techniki nie zastąpią podejmowania decyzji opartych o osobisty system wartości i napełniania nimi czynów , które powodują w nas doładowanie energetyczne lub rozładowanie z naszej energii.

Tak to działa.
Wcale nie potrzeba zawracać sobie głowy żadnymi przekazami , ani nawet chadzać do różnych szkół by gromadzić informacje. Można ale nie jest to koniecznością żadną.

Wystarczy przeżywać swoje życie w sposób prawy , etyczny z miłością do siebie innych ludzi i całego otoczenia. Zwyczajnie nie krzywdzić nikogo i nie pozwalać siebie krzywdzić nikomu a możemy uzyskać większy sukces niż nie jeden mistrz duchowy korzystający ze wszystkich przekazów dostępnej informacji.
Wystarczy wsłuchiwać się w siebie i kierować się swoją intuicjom , która zawsze poprowadzi Człowieka w stronę coraz większego dobra.

Komu z czym po drodze niech idzie , komu co jest bliższe niech wybiera i niech stara się słuchać siebie najbardziej jak potrafi odczuwając swoją satysfakcję z tego lub jej brak.


Kiara. :) :)


ps. Czas nie jest miarą upływających chwil  tak naprawdę , a wyłącznie miarą zatrzymania uwagi na nurtującym Cię temacie.

Kiara.

Żyjemy Kiaro TU, w pięknym materialnym świecie, a nie w zaświatach. Gdy będziemy czystym duchem, wiedza
sama się nam objawi, bo znikną materialne ograniczenia.

Tu zaś nie powinno być miejsca na kodowanie ludzkości, iż zdecydowana jej większość to bioroboty, maszyny bez iskry bożej,
bez możliwości zbawienia.

A czym jest ta iskra boża, jak nie duchem, czystą świadomością? Każda myśląca i świadoma siebie istota jest częścią DUCHA.
Nie ma żadnej potrzeby zbawiania. Jest jedynie potrzeba wyjścia poza zakodowane ograniczenia, by cieszyć się materią,
powstałą przecież z DUCHA i za jego przyczyną.

TU, i tylko w materii może odbywać się walka o dominację, a to z racji czasowych ograniczeń w dostępie do wiedzy o sobie.
Istnieją cywilizacje starsze od naszej, które poszły ścieżką rozwoju technologicznego. Zatracając tym samym  naturalne możliwości
i wiedzę duchową. Potrafiące za to sprawnie oddziaływać na inne istoty materialne, dla swoich korzyści.

Wmawia się nam ciemność, gdy nie idzie się za podsuwanymi „prawdami”. Straszy się unicestwieniem, bo brak odpowiedniej linii DNA,
iskry bożej, bo jest się robotem.
By te przerażające oszustwa przemycić do ludzkich podświadomości i świadomości ubiera się je w zgrabne teoryjki
i serwuje w postaci przekazów. Determinacja, z jaką to się czyni od wieków jest zastanawiająca.
Dla kamuflażu zwalcza się wcześniejsze progmatory np. religie, czy niektóre doktryny filozoficzne, by uwiarygodnić aktualne.
I jakoś się kręci.

Ale CZAS tyka i próchnieje pod stopami wszelkich manipulatorów.
Świadomość ludzi również wzrasta, mimo kodowań. Na nic lawirowanie w czasie, prawa działają bezwzględnie.  :)

Komu jest po drodze z jakim przekazem informacji niech z niego korzysta, wolna wola.

Prawda ma to do siebie iż wcześniej , czy później ale zawsze odsłania swoją twarz.

Naprawdę nic nie pomoże zaprzeczanie rzeczom , które istnieją i decydują o życiu i rozwoju Ludzkości.


Kiara :) :)

 
To prawda. Dodałabym jeszcze, że kłamstwo również wcześniej, czy później odsłoni swoją twarz.
A wiele tu już było odsłon Twojej twarzy, oj wiele…   :)

I jakoś ludzie nie lgną do myślicielskiej „jasności”. Może intuicyjnie czują w niej ciemność?
Któż to wie?   :)

Zaznaczyłem "3".
To taka sama cywilizacja jak wiele innych, która chce coś dla siebie ugrać wykorzystując nieświadomość i naiwność nas, którzy często mienimy się "rozwiniętymi" (specjalnie nie piszę "duchowo", bo to znaczenie również straciło na wartości). Często wpadamy z jednej skrajności w drugą. Niby "wyzwoliliśmy" się spod wpływu religii, a jednak wpadamy w matnię innych "guru", którzy sterują nami jak marionetkami. Chcemy w to wierzyć, bo musimy wypełnić czymś pustkę jaka powstała po wyrugowaniu wierzeń religijnych i dajemy się omotać innym "wierzeniom".
Sam byłem pod takim "pręgierzem" do niedawna. Uważam (przynajmniej na tę chwilę), że jedyną drogą dla nas jest niezależny rozwój cywilizacyjny i poznawczy (nie "duchowy").

@Dariusz

W zasadzie, wg mnie, to nie trzeba oddzielać rozwoju poznawczego ( naukowego ) od duchowego. Nie tego w cudzysłowiu. Idźmy różnymi ścieżkami , podążajmy każdą z nich ,nieśmy światło - u końcu drogi i tak się spotkamy. Być może tylko po to, aby się znów rozejść do następnego "węzła" .. fali stojącej ;)

po mojemu poznawczy, czy duchowy- to tylko przymiotniki, a chodzi przecież o rozwikłanie podstawowej zagadki,-
tj.- co my na prawdę tu robimy?? ;D

Pstryknąłem na Wymysł wyobraźni.
Istnieje Bóg i człowiek. Więcej nic. Stworzony świat nie potrzebuje poprawek a czlowiek musi sie
samodzielnie zbawić. Do tego nie potrzebuje zadnych pomocników. Jeśli jakowyś widzi, powinien się leczyć.

Ace, ale co wg Ciebie znaczy Bóg i od czego człowiek musi się zbawić? Czyżby od tego, co i tak zostawia za sobą
podczas swojej wiecznej i bezkresnej wędrówki? Przecież tak naprawdę nie ma określonego stanu końcowego ducha/świadomości,
bo wciąż ustanawiane są nowe wyznaczniki. 

Wymyśliliśmy sobie fikcyjnego Boga, wymyśliliśmy, że musimy mu dorównać i powrócić do Źródła.
A nie widzimy, że sami jesteśmy owym Źródłem, realizującym się zapisem wszech możliwości.

I masz rację, że stworzony świat nie wymaga poprawek, bo każda jego wersja jest właściwym przejawem, wynikającym z naszych
usytuowań względem siebie i wszystkiego, co do tej pory powołaliśmy do istnienia.
Ja tam nie widzę potrzeby zbawiania siebie, bo nigdy nie byłam potępiona.
Jeśli ktoś myśli inaczej, powinien się leczyć.  ;D

Jestem niezmiernie szczęśliwą samoświadomością,  :)  energią wirującą w bezkresnym Polu Energii. Nie muszę o nic walczyć ani
doładowywać się, by znaleźć się w jakimś punkcie Wszechświata, bo Wszechświat przepływa przeze mnie zostawiając niezliczone ślady.
Ja go tylko kontempluję, czasami nanosząc korektę, wg uznania. Czyż nie jest to pasjonujące?

I mimo wszelakich odczuć, znajduję punkt filozoficzny, który zapewnia mi stabilność ponad wszelką zmiennością.
I tak sobie Jestem.  :)

Taak... poszukujący umysł potrafi stworzyć najdziwniejsze stwory. 'Powrót do źródła' jako ezoteryczny temat jest na topie New Age, od paru ładnych lat (napewno wiecej niż 10). Ale stan ten znany jest od wieków yoginom zdolnym do poświecenia wszystkiego, byle dochrapać sie własnej prawdy (o sobie samym?). W Surangamie to bodajrze 43 stan poszukiwania umysłu, z 50 pięknie opisanych przez Budde. Fragment ten brzmi tak:

"Jeżeli to, do czego powraca, uważa za schronienie, będzie podejrzewał, że jego ciało i umysł stamtąd się wyłaniają, i że wszystkie rzeczy wypełniające przestrzeń w dziesięciu kierunkach również stamtąd się pojawiają. Będzie wyjaśniał, że to miejsce, z którego wyłaniają się wszystkie rzeczy, jest naprawdę trwałym ciałem, które nie podlega tworzeniu i niszczeniu. Tkwiąc wciąż w tworzeniu i niszczeniu, przedwcześnie uznaje, że przebywa w stałości. Skoro ma błędne pojęcie o nie-tworzeniu, nie ma również jasności co do tworzenia i niszczenia. Ugrzązł w pomieszaniu. Jeżeli uważa to za najwyższy stan, popełni błąd, uznając to, co nie jest stałe, za stałe. Będzie snuł przypuszczenia, że Najwyższy Bóg (Iśwaradewa) jest jego towarzyszem. Nie mając jasności co do bodhi Buddów, utraci wiedzę i zrozumienie.

Błądzący umysł jest zdolny do wielkich rzeczy - choć niekoniecznie właściwych. Po porzuceniu tego iluzoryczneg myślenia - stworzy sobie inne - równie pociagajace. W pewnym momencie, szukając oparcia dla siebie samego - siebie uznaje za Boga, co nie jest niczym szczególnym, jak tyko znakiem że wkroczył na piękną ścieżkę poznania i powoli daje rade pewnym palącym a nierozstrzygnietym dotychczas kwestiom  ;)
Niestety nie pamietam dokładnej numeracji tegoż odkrycia umysłu o sobie samym/ej. Jak bedzie troche czasu, postaram sie gdzieś scharakteryzować wszystkie 50 - bo to fantastyczna wrecz lektura. Tymbardziej iż Budda zacheca do rozpoznania stanu umysłu w sposób następujący:

"Dotrzecie wprost do bodhi bez najmniejszego zmęczenia, postępując z niższych pozycji do wielkiej nirwany, nie wpadając w pomieszanie czy zniechęcenie.

 :)

Edit>
Btw Ptaku, napisałaś w ankiecie  "Zupełnie inna możliwość (napiszę poniżej) " wiec co to było za tajemnicze stwierdzenie?

Moja 'Zupełnie inna możliwość' brzmi mniej wiecej: że to zwyczajne istoty z niewidocznego wymiaru, które koniecznie chcąc zabłysnąć czymś szczególnym, strugają wielce uczone byty. Demaskują ich jednak banalne sformułowania (i imiona  :D) nieprzystające do naszej rzeczywistość. A co błyskotliwsze stwierdzenia, prawdopodobnie podkradają z dostepnych im źródeł  :P

Czy większość ludzi to bioroboty?

Wypadałoby wyśmiać myślicieli wszerz i wzdłuż jak nakazuje tradycja ale w tym punkcie zgodzę się z powyższym postulatem. Możnaby tu wypisać setki argumentów z dziedziny "miękkiej" psychologii czy kultury a i tak nikogo by to nie przekonało zanim ktoś nie zrobiłby odpowiedniego wprowadzenia do tematu.

Przytocze tu pozornie mało istotną sugestie która może dać do myślenia tylko nielicznym. Dla większości ludzi nie wydają się interesujace pytania dotyczące istoty rzeczy. Chyćby zastanawianie się dlaczego podoba mi się ta a nie inna dziewczyna, dlaczego akurat podoba mi się ten a nie tamten samochód, dlaczego nie lubię tego jeść, dlaczego fascynuje się muzyką dawną, dlaczego podoba mi sie tanec taki a nie inny. Odpowiedzi na te pytania nie nurtują ludzi w sposob istotny, ponieważ zakrywa ją mroczna przesłona "podświadomości". Nie potrafimy odpowiedzieć dlaczego coś teraz jest w modzie a co innego wyszło już z użycia. Zakładamy również że na te pytania kazdy miałby jakieś zdawkowe odpowiedzi które z brakiem powagi odnosiły by się do trywialnyych i oczywistych rzeczy.

Gdyby zabrać się choćby z analizę współczesnej muzyki i szukać źrodła popularnosci Rocka , no choćby musnać syna Marii Morrsona ojca rewolucji lub tańca hip-hopowego który nawiazuje w duzej mierze do tańca łamanego break-dance czyli mówiać wprost tanice człowieka maszyny - jakie historie opowiada ten świat. Skad bierze się fascynacja tańcem który jak odbicie lustrzane wyglada jak ruchy robota. Mniemem że źrodła tej fascynacji nie określił nikt na świecie, bo kogo to obchodzi jeżeli to sie dobrze sprzedaje. Większość motywów tańca współczesnego opiera się o motywu ruchów "nieludzkich", zautomatyzowanych lub naśladujacych ludzi upośledzonych. Niewielu ludzi zdaje sobie z tego sprawę a nikt nie rozumie źrodła fascynacji, ponieważ ruchy te nie kojarzą mu się z czymś świadomie oczywistym.

Z perpektywy czasów archaicznych wieme przecież że szaman zwykł unosić się do świata bogów w rytm tańca i naśladownictwa ruchu zwierząt, bo tam znajdowało się królestwo. Dzisiaj to królestwo jest odsądzane od czci i wiary , bo przecież króluje człowiek, przynajmniej taka przebiera maskę.

Tak wiele rzeczy na wyśięgniecie reki a niewielu byłoby w stanie odpowiedzieć na te pytania. Za to na pytanie czy Bóg jest, wszyscy znaja odpowiedź, że nie. Bo przecież umarł, jak twierdził Nietzsche głosem szaleńca w Wiedzy Radosnej

"Bóg umarł! Bóg nie żyje! Myśmy go zabili! Jakże się pocieszymy, mordercy nad mordercami? Najświętsze i najmożniejsze, co świat dotąd posiadał, krwią spłynęło pod naszymi nożami – kto zetrze z nas tę krew? Jakaż woda obmyć by nas mogła? Jakież uroczystości pokutne, jakież igrzyska święte będziem musieli wynaleźć? Nie jestże wielkość tego czynu za wielka dla nas? Czyż nie musimy sami stać się bogami, by tylko zdawać się jego godnymi? "

Umarł i żyje, bo nic nie umiera. Czy jest Bogiem ideałem dobroci? wątpie bo z pełnym przekonaniem stwierdzam  że diabłem jest napewno , :))) kozłorogim? Albowiem jak rozsądzić czy Bóg z umysłem Dibała jest bogiem lub czsy Diabeł z umysłem Boga jest diabłem? Probem Boga nie opera się na pytaniu czy on istnieje? To pytanie dla profanow, pytanie brzmi kto nim jest? Oczywiscie pomijajać abstrkcyjne wybobrażenia o Bogu w wykonaniu idealistycznych umysłów szukajacych absolutu, bo jak mawiał Nietzsche - wszelki idealizm jest zgubny ponieważ nie posiada stałego fundamentu.