Niezależne Forum Projektu Cheops

Prezydent może wprowadzić stan wyjątkowy?

Gazeta Polska Codziennie | dodane 2012-01-23 (06:08)

fot. Twitter "Rozpoczyna się polska rewolucja"

W nocy z soboty na niedzielę praktycznie w jednej chwili internetowa część polskiej administracji przestała właściwie istnieć. Padła także strona Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. To sprzeciw hakerów z całego świata wobec planów m.in. polskiego rządu, który chce wprowadzić porozumienie ACTA pozwalające na inwigilację internautów. Dzięki niedawnej nowelizacji prawa prezydent może ze względu na cyberatak ogłosić stan wyjątkowy - czytamy w "Gazecie Polskiej Codziennie".

Hakerzy swoje działania określają już mianem internetowej wojny światowej (World War Web). Międzynarodowe porozumienie ACTA oficjalnie ma na celu walkę z piractwem w sieci. Nieoficjalnie pozwala na inwigilację internautów.

„W Polsce nasi bracia i siostry walczą przeciwko ACTA. Naszym obowiązkiem jest im pomóc!” - czytamy na profilu Anonymous na portalu społecznościowym Twitter. To właśnie ta grupa, przy wsparciu hakerów z całego świata, zorganizowała w nocy z soboty na niedzielę atak na strony internetowe m.in. rządu i prezydenta. Łącznie zablokowano kilkadziesiąt witryn, a wśród nich takie serwisy, jak www.prezydent.pl, www.sejm.gov.pl, www.kprm.gov.pl. Nie działała nawet strona Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, www.abw.gov.pl, która miała rozprawić się z hakerami.

Rzecznik rządu Paweł Graś z samego rana starał się uspokoić Polaków. - Trudno mówić tutaj o ataku hakerów, bo w żaden sposób zawartość zablokowanych stron nie została naruszona - powiedział w Radiu Zet. - Zjawisko wynika z ogromnego zainteresowania tymi stronami - dodał.

Jednak hakerzy na swojej stronie oficjalnie przyznali się do ataku. „Codziennej” udało się porozmawiać z jednym z nich, polskim internautą. - Nasze działania są niezależne od poglądów politycznych czy wyznania. Łączy nas stanowczy sprzeciw wobec układu ACTA. Internet nie jest własnością rządu żadnego kraju i zarządzanie jego treścią w jakikolwiek sposób jest nie do zaakceptowania. Zwłaszcza że porozumienie ACTA to nie tylko prewencja przeciwko piractwu internetowemu, ale przede wszystkim narzędzie w rękach władz do inwigilacji. W tym kontekście można spokojnie używać słowa „cenzura” - tłumaczy nasz rozmówca.

Poza hakerami sprzeciw zgłosili internauci masowo zrzeszający się pod hasłem „Stop ACTA” oraz wiele środowisk internetowych, m.in. grupa Dialog, czyli forum wymiany opinii między rządem a organizacjami społecznymi, czy organizacja Panoptykon. Ich zdaniem porozumienie ACTA stwarza „poważne ryzyko naruszenia prawa do prywatności i ochrony danych osobowych poprzez możliwość dochodzenia prywatnej egzekucji praw autorskich, bez kontroli sądu, w której posiadacze praw autorskich będą mogli żądać od dostawców internetu ujawniania im danych użytkowników”.

Warto przypomnieć, że zgodnie z zeszłorocznymi poprawkami do ustawy o stanie wyjątkowym, które zaproponowała Platforma Obywatelska, może on być wprowadzony przez prezydenta także z powodu cyberataku./-/
Warto przypomnieć, że zgodnie z zeszłorocznymi poprawkami do ustawy o stanie wyjątkowym, które zaproponowała Platforma Obywatelska, może on być wprowadzony przez prezydenta także z powodu cyberataku.

Wiele kontrowersji wzbudza nie tylko samo porozumienie ACTA, ale też sposób jego wprowadzania. Informacja o tym, że polski rząd podpisze umowę 26 stycznia w Tokio, pojawiła się publicznie dopiero w ten czwartek, chociaż Rada Ministrów wyraziła na to zgodę już w listopadzie 2011 r.

Rzecznik prasowy Stowarzyszenia Wikimedia Polska Paweł Zienowicz mówił PAP w minionym tygodniu, że największe zastrzeżenia budzi tryb negocjacji porozumienia. - Ustalenia trwały od 2007 r., ale były tajne. Nie było żadnych konsultacji społecznych. Decyzja o podpisaniu umowy została ogłoszona na 40 stronie komunikatu prasowego, dotyczącego rolnictwa i rybołówstwa. To świadczy o tym, jak politycy nas szanują - powiedział.

Dokument poza nami mają podpisać wszystkie kraje Unii Europejskiej oraz m.in. USA, Australia, Japonia i Szwajcaria. Pracowano nad nim w tajemnicy już od 2007 r. Sprawa wypłynęła jednak dopiero niedawno i to dzięki przeciekom z serwisu Wikileaks. Natomiast na stronie internetowej Ministerstwa Kultury, które ma wdrażać umowę, informacje na temat ACTA pojawiły się… cztery dni temu.

Czytaj także w serwisie Politykier.pl: W Polsce wybuchła wojna!


http://wiadomosci.wp.pl/title,Prezydent-moze-wprowadzic-stan-wyjatkowy,wid,14188797,wiadomosc.html?ticaid=1dcc9

Czy w Polsce wybuchła wojna?

http://politykier.pl/kat,1025795,wid,14188350,wiadomosc.html?ticaid=6dcc9



*******

ACTA: Prezydent Komorowski wprowadzi STAN WYJĄTKOWY po CYBERATAKACH hakerów?


Publikacja: 23.01.2012 18:31 | Aktualizacja: 24.01.2012 20:52
ACTA, ACTA STAN WYJĄTKOWY, Anonymous, ATAKI ANONYMOUS STAN WYJĄTKOWY, bronisław komorowski, cyberatak, haker, hakerzy, POROZUMIENIE ACTA, Stan wyjątkowy, stanisław koziej, USTAWA O STANIE WOJENNYM, USTAWA O STANIE WYJĄTKOWYM

Wojna hakerów z rządem, którą wywołały plany podpisania porozumienia ACTA sprowokowała pytanie, co w takiej sytuacji może zrobić prezydent. By powstrzymać cyberataki i szerzenie się przestępstw w sieciBronisław Komorowski może ma wniosek Rady Ministrów wprowadzić stan wyjątkowy. Taką ewentualność bierze pod uwagę generał Stanisław Koziej, szef BBN.

Bronisław Komorowski
Zobacz też
ACTA: Hakerzy z ANONYMOUS pokonali TUSKA w proteście przeciw ACTAACTA: Hakerzy z ANONYMOUS pokonali TUSKA w proteście ...

Strony internetowe resortu obrony, finansów, Biura Ochrony Rządu, policji, prezydenta ...

Czy ataki hakerów na strony internetowe administracji publicznej będą skutkowały wprowadzeniem w Polsce stanu wojennego? Choć brzmi to nieprawdopodobnie, niestety istnieje taka możliwość.

A wszystko dlatego, że we wrześniu 2011 roku prezydent Bronisław Komorowski podpisał nowelizację ustawy, która pozwala na wprowadzenie stanu wojennego, wyjątkowego lub stanu klęski żywiołowej w razie zewnętrznego zagrożenia w cyberprzestrzeni.

Zmiana prawa daje głowie państwa możliwość zdecydowanych ruchów przeciwko hakerom. Na wniosek rządu prezydent może wprowadzić jeden z trzech stanów nadzwyczajnych jeśli ataki w sieci będą się nasiały. Znowelizowana ustawa polega na wprowadzeniu do przepisów o stanach nadzwyczajnych definicji cyberprzestrzeni, czyli przestrzeni wytwarzania i wymiany informacji, tworzoną przez systemy teleinformatyczne.


Więcej
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/acta-prezydent-komorowski-wprowadzi-stan-wyjatkowy-po-cyberatakach-hakerow_223531.html

zacytuj wypowiedź Ptaka i wytnij odwołanie do cytatu - czyli frazy [quote...] na początku i [/quote] na końcu - tekst wklej w środek jaki chcesz na zasadzie edycji.

(http://bi.gazeta.pl/im/9/2885/z2885359X,13-grudnia-1981-r--telewizja-na-okraglo-nadawala-przemowienie.jpg)
zmieni się tylko twarz..

Dołączam się do protestu !

NIE DLA A.C.T.A. ! ! !

Gdyby do tego doszło, to byłoby to posunięcie zupełnie niezrozumiałe na przykład dla emerytów oraz nie zinformatyzowanej ,ale ogromnej rzeszy ludzi w Polsce ( mieszkańcy małych wsi ). Taki zapis może zresztą służyć prowokacji wprowadzenia stanu wojennego pod pretekstem na przykład masowego blokowania stron rządowych, albo innej prowokacji pozorowanego cyberataku na własne struktury informatyczne. Co możliwe, że próba generalna tegoż ma miejsce właśnie.

Zresztą ten zapis świetnie przysłużyć się może terrorystom pragnącym namieszać w naszym kraju, a pamiętajmy, że Polska ma już wrogów na arenie międzynarodowej - Afganistan, Irak, wkrótce ( o ile nie już) Iran.

Jeśli takie same zapisy obowiązują w państwach UE, to łatwiej i taniej będzie wprowadzić stan wojenny - a co za tym idzie zawieszenie na czas nieograniczony praw i wolności obywatelskich - niż za pomocą prawdziwej czy pozorowanej pandemii.

I też będzie można wtedy wprowadzać masowe szczepienia czy gmo ręcznym sterowaniem nie oglądając się na opinię publiczną.
Dlatego jakiekolwiek działania przeciwko wolności obywatelskiej powinny być u podstaw gaszone protestami.
Nawet, jeśli pozornie wyglądają niewinnie. To się nazywa powolne gotowanie żaby.

PRECZ Z ACTA !!!

A jeśli Rząd się uprze i podpisze ACTA to będzie jego powolny lecz nieuchronny koniec. Ktoś niezależny i wiarygodny powinien na tym zbudować kapitał polityczny.

Zobaczcie co napisał Wojciech Cejrowski na facebooku

Wojciech Cejrowski na face book
Na temat ACTA myślę tak: ZAGROŻENIE.

Należy zwalczać ten akt prawny, należy zwalczać władze, które chcą ACTA wprowadzać.
Zwalczać... mało powiedziane! Władze, które wpadają na takie pomysły są niebezpieczne i należy je obalić, bo nawet jeśli dziś powstrzyma się ACTA, to jutro oni wymyślą coś następnego.
Już teraz pełno jest kamer w miastach, pełno śledzenia obywatela w internecie, w sklepie, w zbliżeniowej karcie kredytowej, w komórce, w odciskach palców na granicy, w skanerach całego ciała przed wejściem do samolotu, w tych numerach pesel i NIP, które nam nadają, w kolczykowaniu każdej krowy na Twoim polu, w numerowaniu jajek w sklepie, znacznikowaniu każdego telewizora i komputera w fabryce, w montowanych na stale GPSach, które śledzą ruchy Twojego auta zawsze, chcesz, czy nie, w czytnikach do oka, które mają zastępować klucze do drzwi, w identyfikatorach głosu, które mają być "ułatwieniem dla Ciebie", do obsługi "wyłącznie Twojego sprzętu"... Tęczówka, siatkówka, fale muzgowe, odciski palców, pomiary izometryczne głowy, kod kreskowy przypisany do obywatela... ZAGROŻENIE.

A zatem władzę, która wprowadza ACTA należy obalić. Dla własnego bezpieczeństwa.

A piractwo w sieci?
Z piractwem się nie wygrywa zakazami - z piractwem należy walczyć poprzez wyprzedzanie piratów na zakrętach.
Steve Jobs - ten od firmy Apple - wyprzedził piratów, gdy zaczął sprzedawać legalnie piosenki po 99 centów za sztukę. Skończyło się nielegalne kopiowanie , bo większość ludzi woli za dolara kupić sobie porządny plik z piosenką, okładką, opisem, niż niepewny od pirata za... no właśnie - za ile piratowi się opłaca, w sytuacji, gdy legalnie można kupić za 99 centów?

W podobny sposób należy zwalczać piractwo we wszystkich miejscach - to znaczy, należy legalny towar oferować tanio w dobrej jakości.
Pirackiej płyty DVD w USA się już nie kupi.
Dlaczego?
Bo nie ma klientów. Nie ma chętnych na pirackie kopie.
A nie ma dlatego, że można sobie za 9 dolarów miesięcznie wykupić usługę NETFLIX, podłączyć internet do telewizora i oglądać wszystkie filmy świata w ramach tych 9 dolarów miesięcznie. Wykupiłem. Jestem w Polsce - działa, jestem w Meksyku - działa, a teraz jestem w USA na prerii, i też działa - odpalam laptopa, podłączam kabelek do telewizora i oglądam na co mi akurat przyjdzie chęć. Stare programy telewizyjne, stare filmy czarno-białe, najnowsze filmy z kina, wczorajszy mecz futbolowy... co tylko mi się podoba.

ACTA wprowadzane dzisiaj jest potrzebne wyłącznie władzy.
Dziesięć lat temu jakoś się za to nie brali, a wtedy piractwo było problemem prawdziwym. Dzisiaj już nie jest.

I przypomnę Państwu kto to pisze: facet, który żyje ze sprzedaży dzieł w rozumieniu prawa autorskiego, czyli facet, którego wkurza, gdy jest okradany przez internetowych piratów. Okradają mnie i denerwują codziennie. Wywieszają nielegalne wersje moich książek, audycji radiowych, moich programów telewizyjnych, potem kasują za to pieniądze, ale ze mną się nie dzielą - ZŁODZIEJE wartości intelektualnej. Ja z obrotu prawami do moich utworów utrzymuję rodzinę i kilkunastu pracowników, z których większość ma swoje rodziny i dzieci... A zatem pisze to wszystko facet, którego osobiście dotyka problem piractwa w internecie.
I z tej mojej pozycji, osoby okradanej, poszkodowanej, piszę, że ACTA jest zagrożeniem większym dla mnie osobiście, niż wszyscy ci piraci. Bo ACTA to ograniczenie wolności osobistej, swobód obywatelskich, to wpieprzenie się władzy w przestrzeń, gdzie władzy być nie powinno.
A ponieważ władza raczej nie zrezygnuje sama, to trzeba jej pomóc - OBALIĆ.

Nawet lewacy zaczynają się orientować, że Tuski to zagrożenie. Nawet lewacy zaczynają się orientować, że wrogiem nie jesteśmy my katole, narodowcy, homofoby, tylko władza. Z lewakiem mogę żyć na jednym osiedlu; nie lubię go, nie cenię jego poglądów ani stylu życia i tu się kończy konflikt. Wojna między nami zaczyna się dopiero wtedy, gdy ponad nami pojawia się władza. To władza napuszcza ludzi na siebie. To władza jest inżynierem konfliktów. To władza wydaje zezwolenia na dwie manify na tej samej ulicy o tej samej porze. To władza jednym wydaje licencję na nadawanie, a innym nie daje. To władza ustawia starych ludzi w kolejkach do aptek. To władza zabrania Ci zatrudniać tanią ukraińską sprzątaczkę. To władza każe Ci zapłacić cło za komputer, który chcesz sobie sprowadzić z USA. To władza za twoje pieniądze zamawia autostradę u Chińczyków, ale jednocześnie ta sama władza nigdy w życiu nie kupiłaby swojej własnej córce chińskiego samochodu, ani chińskiej liny alpinistycznej, ani niczego, od czego zależy bezpieczeństwo i zdrowie. To władza produkuje dziesiątki tysięcy magistrów i zapewnia im zero miejsc pracy. To władza obiecuje Ci konkretne rzeczy w exposee premiera, a potem nigdy nie rozlicza się z ich wykonania.

Obudziłeś się lewaku, lemingu, czy kim tam chcesz być?
Widzisz już, gdzie jest Twój wróg?
To nie ja, nie Jarosław, nie Dyrektor - my mamy po prostu radykalnie odmienne poglądy w większości spraw. A wrogiem Twoim, moim, naszym jest ta władza.
I nawet nie proszę Cię byś mi ją pomógł obalić - po prostu obalaj ją sam ze swojej strony, a ja z mojej.
Będę wdzięczny, jeśli ktoś popchnie tę władzę w tym samym czasie, gdy ja popycham.
Zacznie się kiwać, raz w lewo, raz w prawo i w końcu runie w cholerę.

wc

To ja też

NIE DLA A.C.T.A. ! ! !

Ja Też!

Kiara :) :)

Niezły jest ten Cejrowski :)
Nawet go lubię, choć nie cenię jego poglądów.
Tylko niech uważa, bo jego idole o odmiennych poglądach słodki smak tej opisywanej władzy już poznali. I ciągnie ich jak muchę do lepu.

Jak wyżej…

Powinniśmy być bardzo ostrożni i rozważni bowiem do wielu rzeczy zdesperowani ludzie są porostu prowokowani by wadze miały podstawę do ich jak najbardziej "prawnych " reakcji.

Kiara :) :)



ACTA – KOMOROWSKI WPROWADZI STAN WOJENNY LUB WYJĄTKOWY -to nie żart !!!

Posted by miziaforum w dniu Styczeń 23, 2012
 
 
 
 
 
 
14 Votes

podstawa prawna realnie istnieje !!!!!!

Prezydent Bronisław Komorowski przesłał do Sejmu projekt ustawy wprowadzającej poprawki do ustaw o stanie wojennym, stanie wyjątkowym oraz stanie klęski żywiołowej, przewidujący możliwość wprowadzenia tych stanów w następstwie działań w „cyberprzestrzeni”, rozumianej jako „przestrzeń przetwarzania i wymiany informacji tworzoną przez systemy teleinformatyczne, określone w art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565, z późn. zm.) wraz z powiązaniami pomiędzy nimi oraz relacjami z użytkownikami”. Projekt ten bardzo szeroko definiuje pojęcie „zewnętrznego zagrożenia państwa” będącego podstawą do wprowadzenia stanu wojennego. O ile do tej pory pojęcie to jest w ustawie o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej niezdefiniowane (jako przykładowy powód zagrożenia wymienione są jedynie działania terrorystyczne), o tyle według proponowanej nowelizacji mają to być „celowe działania, w tym o charakterze terrorystycznym, godzące w niepodległość, niepodzielność terytorium lub w ważny interes gospodarczy Rzeczypospolitej Polskiej, a także zmierzające do uniemożliwienia lub zakłócenia wykonywania przez organy państwowe ich funkcji, podejmowane przez zewnętrzne w stosunku do niej podmioty, na lądzie, wodzie, w przestrzeni powietrznej, przestrzeni kosmicznej lub cyberprzestrzeni”.

Teoretycznie więc, jeśli nowelizacja wejdzie w tej postaci w życie, podstawą do wprowadzenia stanu wojennego będą mogły być np. ataki różnych Anonimowych na strony internetowe polskich instytucji państwowych, zwłaszcza takie, które bezpośrednio służą do realizacji pewnych zadań tych instytucji (np. e-sąd). Coś takiego można przecież uznać za zmierzanie do zakłócenia wykonywania przez organy państwowe ich funkcji, a anonimowych hakerów za zewnętrzne w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej podmioty – bo trudno wszak będzie stwierdzić, skąd pochodzą, nawet jeśli byliby to akurat hakerzy polscy, albo (to oczywiście oszołomska teoria spiskowa nie mająca w obecnej chwili żadnych realnych podstaw) działający w wyniku prowokacji polskich służb specjalnych.

=======================

O CO CHODZI Z TĄ UMOWĄ

OBEJRZYJ


http://miziaforum.wordpress.com/2012/01/23/acta-komorowski-wprowadzi-stan-wojenny-lub-wyjatkowy-to-nie-zart/

no właśnie przeciw ACTA to jedno,
a rewolucja dla Cejrowskiego i jego kolesi- to drugie;)

Temat o ACTA już istniał. Scaliłam wątki.

Dzisiaj o 18stej manifestacja przeciwko ACTA w Łodzi!

Proszę o ponowne rozdzielenie tych tematów!


Bardzo źle zrobiłaś i proszę o rozdzielenie bo to mi nie chodzi głownie o ACTA a o prowokacje polityczne różnymi metodami do uzyskania STANU WYJĄTKOWEGO lub WOJENNEGO.

ACTA jest tylko jednym ze sposobów , mogą pojawić się kolejne , chodzi o czas i zablokowanie ludzkich działań o zrozumienie celu prowokacji a nie o samą jedną prowokacje.

Trzeba zauważać więcej niż zdarzenie , trzeba znaleźć jego cel.

Kiara :) :)

Temat na ten moment dotyczy tylko i wyłącznie ACTA. Żadnego stanu wojennego nikt nie wprowadzi (jeśli tak by się, jakimś cudem, stało - temat ci z powrotem wydzielę). Natenczas dbam o porządek i o to, by wszystkie tematycznie z siebie wynikłe zagadnienia możliwe były do odnalezienia w tym samym miejscu. Spekulacje zaś; o prowokacjach politycznych, były już prowadzone w tym wątku (nikt nie otwierał nowego, gdyż i tak chodzi o ACTA), a przytaczane przez ciebie artykuły stanowią wyłącznie ich kontynuację i rozwinięcie.

Nie interesuje mnie po fakcie, a teraz  nie masz prawa ograniczać mi zakładania tematów  bo nie powtórzyłam już istniejącego , swoje nienawistne złośliwości osobiste  nie przenoś na pole funkcji której się podjęłaś.

Po raz drugi proszę o rozdzielenie tematu.

Kiara. :) :)

Jeszcze raz temat ;STAN  WOJENYY....CZY TERAZ ???? stworzony był przezemnie jako pierwszy na forum.
Niczego nie powtórzyłam jasne?

Wprowadzenie stanu wojennego , czy wyjątkowego jest celem , takich pojedynczych niebezpiecznych ustaw, które są zaprojektowane na objęcie sobą świata w jak najszerszym aspekcie. zawężanie tematu do rozpraw o dyskomforcie ustawy jest moim zdaniem ograniczenie  dużym zrozumienia znaczenia celu tej chwilowej rozgrywki publicznej.

Mój temat dotyczy nie dyskomfort wprowadzenia ACTE a niebezpieczeństwa które może realnie wprowadzić walka prowokowana z tą ustawą.
Jeszcze raz osobiste animozje janneth do mnie pozostaw na polu prywatnym  nie przenoś ich na forum i nie nadużywaj swoich możliwości dzięki tej funkcji , bo bardzo źle o tobie to świadczy. Gdy zamykasz mi temat , który rozpoczęłam z powodu twojego wymyślonego  istnienia go, a w rzeczywistości NIE BYŁO TAKIEGO TEMATU WCZEŚNIEJ.

Temat dotyczy ; CZY STANA WOJENNY MOŻE BYĆ WPROWADZONY TERAZ?

Jest bardzo ważny bo chciałam odsłonić manipulacje ustawami i prowokacje zachowań ludzkich prowadzących w tą stronę a nie dyskutować wyłącznie o  kontrowersyjnej ustawie.
Czy teraz już jaśniej?
A swoją drogą przed zniesieniem tematu kultura człowieka i dobre obyczaje informują go i wyjaśniamy sobie wspólnie nie doprowadzając do drażliwych sytuacji po... szczególnie gdy widzisz obecność na forum osobę której to dotyczy.

Jeszcze raz temat dotyczy możliwości i celu wprowadzenia stanu wyjątkowego. Celem moim  nie jest rozważanie o ustawie, a, o prowokacjach takimi i podobnymi ustawami ,i  wprowadzenia stanu wojennego , lub wyjątkowego nie tylko   w Polsce.
Jest to  moja wola pokazania drogi jak ustawami można w szybki sposób bez walki całkowicie zniewolić ludzi i zrobić z nimi co się chce. A, nie rozważanie  nad ustawą, ona jest tylko jedną z alternatyw mogących przyspieszyć realizację tego celu.

Jasne?

Oszustwa wyborcze w celu przejmowania władzy i wprowadzania określonych ustaw... dających możliwości...

Od wielu, wielu lat, powszechnie wiadomym jest, że oszustwo i manipulacja są podstawowymi broniami wszelkiej maści wrogów narodu w walce z siłami patriotycznymi, na których czele od dziesięcioleci stoi niezmordowany prezes-premier-prawie-prezydent Jarosław Odmieniony-Kaczyński.

Porażające dowody potwierdzające ten oczywiście oczywisty fakt Ojciec Narodu przedstawił już w dniu 26.10.2007, komentując w błyskotliwym wywiadzie dla "Naszego Dziennika" wyniki ewidentnie sfałszowanych wyborów parlamentarnych z 21.10.2007:

http://spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Oszustwa_wyborcze

Kiara :) :)

@Kiaro


Dla mnie to jasne, ale w takim razie nie jest potrzebny nowy temat, bo już istnieje taki o MANIPULACJACH gdzie można by sie podłączyć z tym co proponujesz. Tam byłaby kontynuacja odnośnie meritum, czyli szerszego spojrzenia na konkretne dzialania Systemu.

ps. btw
Kiaro i nie trać opanowania, bo nagle ni z gruchy ni z pietruchy naskoczyłaś na janneth osobiste wycieczki jej zarzucając sama je generujac. Kwestia podziału tematu to kwestia techniczna, której gra emocji nie jest potrzebna, uważam.

Bądź uprzejmy nie dyktować mi  co mam robić... chyba wyraziłam się jasno i zrozumiale o co mi chodzi i o czym chcę w tym temacie pisać?

Jeżeli nie ? To powtórzę; o realnej możliwości wprowadzenia stanu wyjątkowego/ wojennego teraz.

1.dlaczego teraz?
2.czemu ma on służyć?
3. jakie środki w tym celu mogą być użyte?
4. jakie konsekwencje mogą być dla ludzi?
5. jak możemy się przed tym obronić?
6. czy dotyczy to tylko Polski?
7. kto stoi za takimi globalnymi decyzjami?
8. w jaki sposób są one realizowane w Polsce i na świecie, a zatem czy jest to problem tylko nasz?
9.. sugestie dyskutujących.

Czy czegoś ci jeszcze brakuje w komplecie powodów do wydzielenia TEGO Tematu?
On nie jest o jakichś tam... manipulacjach.... , a, o możliwości wprowadzenia stanu wyjątkowego , który ludziom realnie może zablokować wolność w dużej mierze a nie tylko w sferze internetu.

Czy jasno wyrażam swoje myśli?

Kiara :) :)

Ty sobie chyba, Kiara, żartujesz?! :o
Aby nie szerzyć offtopa, zmodyfikowałam twój powyższy post (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2666.msg90359#msg90359), wpisując tam upomnienie przed tymże działaniem i sugerując przeniesienie utyskiwań na pracę moderacji do administratora (dodałam też, że ja już problematykę wyczerpałam i od tej pory zamierzam wszystkie twoje - niezgodne z regulaminem - zaczepki ignorować!), a ty - bezczelnie! - modyfikujesz wypowiedź ponownie, usuwając niebieską czcionką wystosowane (moderatorskie!) ostrzeżenie i wklepujesz kolejną roszczeniową rozprawkę?! Cokolwiek wydedukowałaś, że osiągniesz w ten sposób, zadziała dokładnie na odwrót, a takie prośby:


...składaj sobie od tej pory w ramach życzeń urodzinowych!

NIE DLA A.C.T.A. !!!

NIE DLA P.I.P.A. !!!

NIE DLA S.O.P.A. !!!

proponuje zobaczyć (@google) dwie pozostałe "akcje" i to już wchodzi teraz  >:D


rok 2012: KONIEC ŚWIATA... jaki znaliśmy!!!

A.C.T.A. - Apocalypse Come True, Anyway! (moje, autorskie)

23 stycznia 2012 roku wybuchła I Internetowa Wojna Światowa!

to nie żarty, to rzeczywistość...

Niestety, ale Kiara może mieć rację. Wprowadzenie stanu wojennego jest całkiem realne,
a prowokacje władz wyraziste. Dotyczy to nie tylko Polski. NWO nabiera rozpędu.

Sprawa jest na tyle ważna i poważna, że temat powinien być wydzielony.
Nie ma uzasadnień dla jego połączenia z innym.

Jak masz problemy z weryfikacja i pamięcią co zrobiłaś, a czego nie,  to zrób coś w tym szybko. I przenieś swoje wynurzenia do odpowiedniego miejsca. Przestań w końcu insynuować i oskarżać mnie o coś co sobie wymyślasz.

Kiara  :)

Macie zrobić tak jak żąda Kiara i tyle. Ona ma prawo mówić Wam co macie a co nie macie robić, za to w drugą stronę już nie - "wyrażam się jasno?"

łoł, spokojnie wyrażone nieco inne stanowisko w danym temacie i... ktoś nie trzyma ciśnienia...

Janneth, to jak z Twoją pamięcią? Czuję się poważnie zagrożony - wszak do tej pory to ja miałem pozycję lidera w "insynuować i oskarżać mnie o coś co sobie wymyślasz."  ;]

Rozdzieliłem te wątki, ale proszę o skupienie się na temacie przewodnim, gdyż zabyt dużo tu o ACTA i jeśli dalej w tę stronę będzie ten wątek brnął to ponownie zostanie złączony.

Darek szybki jesteś, chyba mamy połączenie online, bo ja pisałem o tym, co Ty w tym czasie zrobiłeś :D

Stan wyjątkowy - według mnie NIE.

PO to partia mimo wszystko rynkowa i RATING-owa. Stan wojenny/wyjątkowy to ucieczka kasy i inwestorów zawsze. A Vincentowi już dzisiaj brakuje ful kasy.

;D
Młodych kobiet twoje bolączki jeszcze nie dotyczą!
Amnezję insynuuję bez złośliwości, albowiem w przeciwnym i drastyczniejszym (choć bardziej oczywistym) przypadku zarzucić bym ci musiała kłamstwo.
Sama wybierz, co wolisz  >:D


Nie bądź zachłanny. Mnie tam ex aequo satysfakcjonuje >:D


ACTA jest jedynym filarem tego wątku, ale jeśli dostrzegłeś w tyradach Kiary cokolwiek z jej "mam prawo zdublować sobie temat, czy to jasne?" postulatów:


to chętnie zapoznam się z konkretnym jej postem.
Dodam może, że niemal wszystkie w/w postulaty miały już swoje rozpoczęcie w tym temacie (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2666.msg90040#msg90040).

A żeby nie było, że nie staram się Kiarze w położeniu fundamentów pod rzeczową dyskusję (na temat!) pomóc, to uściślę, że stan wojenny i stan wyjątkowy to dwa zupełnie różne z 3-ech stanów nadzwyczajnych, jakie może, wg konstytucji, wprowadzić Polska.


Jeśli więc stan wyjątkowy zostanie wprowadzony, to tylko po to, by mimo sprzeciwów przeforsować ustawę ACTA, bądź inną, o jakiej istnieniu i planowaniu nawet jeszcze nie wiemy.

Wracając do tematu a szczególnie do zagadnienia czy ACTA jest tematem zasadniczym czy tylko pretekstem do uaktywnienia czegoś takiego jak stan wyjątkowy?
Nie możną bez powodu wprowadzić czegoś takiego jak stan wyjątkowy, musi zaistnieć powód i nie ważne czy były to zakulisowe prowokacje , on musi być fizycznym zjawiskiem.
Zatem dla mnie mniej jest istotne czym się walczy , a bardziej o co i jaki efekt końcowy tej walki chce się osiągnąć.
Czy efektem tym są przymiarki do wprowadzenia w odpowiednim momencie stanu wyjątkowego?

Moim zdaniem tak.

Kiara :) :)

Rząd wprowadzi stan wyjątkowy? W Polsce!
Słowa kluczowe:
ACTA
,
http://www.fakt.pl/Rzad-wprowadzi-stan-wyjatkowy-w-Polsce,artykuly,143598,1.html

,
stan wyjątkowy
,
Stanisław Koziej
23.01.2012, 18:18
- Jeśli długotrwałe ataki hakerów zakłócą życie publiczne i na masową skalę nie będą mogły działać instytucje rządowe, wtedy trzeba będzie zastanowić się nad koniecznością wprowadzenia stanu wyjątkowego - wypalił gen. Stanisław Koziej, szef BBN
   
Internauci śmiali się w poniedziałek z Donalda Tuska, że chce wprowadzić w internecie stan wojenny. W sieci furorę robił rysunek przedstawiający premiera wystylizowanego na gen. Wojciech Jaruzelskiego i ogłaszającego koniec cyfrowej anarchii. Problem w tym, że to co wyglądało na żart, okazało się... całkiem realną groźbą.

- Jeśli długotrwałe ataki hakerów zakłócą życie publiczne i na masową skalę nie będą mogły działać instytucje rządowe, wtedy trzeba będzie zastanowić się nad koniecznością wprowadzenia stanu wyjątkowego - powiedział szef BBN Stanisław Koziej w Kontrwywiadzie RMF FM.

I dodał: Dobrze, że taki protest się pojawił. BBN od dawna zwracał uwagę na tego typu problemy. Atak pomoże lepiej przygotowywać państwo polskie do funkcjonowania w cyberprzestrzeni.

Koziej, dopytywany o to, czy rząd wprowadzi stan wyjątkowy, doprecyzował: Nie, na razie nic na to nie wskazuje. Chyba że - tak jak w geoprzestrzeni - protesty, demonstracje mogą w pewnym momencie na tyle zakłócić życie publiczne, że taka konieczność może się pojawić.

>>>Tusk zhakowany! Pani Basia kpi na jego ...

W jaki sposób rządowi pomogłoby wprowadzenie stanu wyjątkowego na ulicach z walką z hakerami w sieci, Koziej nie wytłumaczył.

Od niedzieli hakerzy atakują strony polskiego rządu za to, że zamierza on poprzeć pakiet ACTA. Zdaniem użytkowników internetu, ogranicza on wolność w sieci. Według twórców nowego prawa chroni ono interesy artystów i koncernów produkujących markowe i często podrabiane wyroby.

>>>Pełna tereść umowy ACTA. Po polsku!!

********

Czy zatem ACTA jest głównym elementem prowokowanych zdarzeń? Nie jest tylko piłką w grze.Chociaż jeszcze są to mało zauważalne symptomy kreowania rzeczywistości , to one naprawdę już się pojawiły. Warto jednak nad tematem się zastanowić przed zrealizowaniem tego planu bo po wprowadzeniu , będzie już trochę za późno....

Na ulicach raczej stanu wyjątkowego nie zobaczymy, ani Tuska w mundurze w TV, ale z całą pewnością stan wojenny w internecie jest realnym zagrożeniem. Chodzi o pełną cenzurę treści witryn , blogów, for internetowych - w razie prawdziwego, lub sprowokowanego zagrożenia oczywiście, ze strony "złych" hakerów.

wypalił- no właśnie wojskowi jak zwykle strzelają z armaty do muchy ;D

east

Czy naprawdę nie? to wszystko zależy od prowokowanych protestów oraz od ich siły i z góry zaplanowanego efektu , który będą chcieli uzyskać nasi władcy. Pamiętać trzeba iż oni są tylko   pozornymi władcami a za globalnym efektem stoją ci którzy tą ustawa chcą zdominować cały świat równocześnie.
Nie chodzi w niej o obronę czyichś interesów tak naprawdę , a ,o olbrzymią falę protestu , którą chcą zawładnąć i na jej sile przenieść swoje domniemane zwycięstwo.
Być może nie wszędzie się da to zrobić ale Polska jest brana pod uwagę jako ważny element strategiczny ze względów o których oficjalnie się nie mówi.

Zatem moim zdaniem internetowa zadyma to tylko pretekst i naprawdę chodzi o całkowity paraliż w kraju z odebraniem Ludziom czasowo prawi możliwości określonych.
Innymi słowy zrobienie czystki pod pretekstem uzasadnionym w imię prawa.

Spokój jest naszym argumentem nie do przejścia dla tych , którzy grają w tą niebezpieczną grę.

Kiara :) :)

Nawet te obecne u władzy marionetki nie są tak głupie, aby nie widzieć, że są jedynie czasowo na stołkach. Wiedzą, że z całą pewnością z ewentualnego stanu wojennego ludzie ich rozliczą, zatem .. która koszula bliższa ciału ? .

Chociaż również sądzę, że ręce, które pociągają za lejce są publicznie niewidoczne , to mimo wszystko nie czuję zagrożenia fizycznego. Ewentualne wyjście wojska na ulicę to bardzo kosztowna zabawa , nie tylko w oczach własnych obywateli, ale również w oczach świata biznesu ,zbyt kosztowna i zupełnie nie opłacalna.

Już prędzej spodziewam się wybiórczej kontroli internetu w białych rękawiczkach. Chodzi o wyłapanie, wyizolowanie i spacyfikowanie jednostek "wichrzycieli" pod pretekstem walki z piractwem ( z hakerami). Do tego ACTA  w zupełności wystarczy.

Przytaczane przykłady, że piractwem może być przesłany w sieci film z wesela na którym słychać w tle  piosenkę , za którą nie opłacono tantiem ( i to będzie ścigane ) może być wykorzystywane do aresztowania poza normalnym, zwykłym trybem sądowym, a na co ACTA pozwala, w pierwszej kolejności wszystkich , którzy są podpadnięci.
Właściwie teraz też i bez ACTA to jest możliwe, ale umowa międzynarodowa "przyklepuje" niejako lokalne prawa, bo nikt nie będzie mógł się poskarżyć na arenie międzynarodowej. Wychodzi się z założenia,że skoro większość podpisałaa ACTA ,to większość daje na takie działania swoją zgodę i że jest to zgodne z duchem demokracji. Oczywiście tylko pozornie zgodne i o te pozory właśnie chodzi w ACTA.
Oni liczą na to, że ciemny lud sie nie połapie o co na prawdę chodzi.

trochę humorystycznie 
http://www.youtube.com/watch?v=Na4KbXEMZk4&feature=player_embedded

Fajne to można się pośmiać.

Ale wiesz w tych rozgrywkach oni mają tylko jeden kierunek i trzymającym za sznureczki jest wszystko jedno jak kto umoczy kuper.
Nie sadzisz iż te przygotowania przeróżnych obozów to tak dla zapewnienia noclegu w trakcie festynów?
Ta gra nie jest o kto dzisiaj powie dzień dobry tylko , czy jeszcze ktoś jutro to powie czy już nigdy nie. Ta walcząca   bezwzględność , której nie zależy ile straci ,a czy jeszcze będzie mogła coś zyskać stawia na bezkompromisowość.
Wchodzą inne kryteria w grę niż znaliśmy do tej pory. Naszą jedyną ochroną są podnoszące się wibracje ziemi i unoszenie się  je w inną przestrzeń oraz nasz wyjątkowy spokój i opanowanie w realizacji swojej drogi w wychodzeniu ze strachu.
Żadnej paniki , czym więcej wiedzy tym większa pewność siebie  w tym co robimy w naszych życiach.

Kiara :) :)

    Rząd zawiesza ratyfikacje ACTA
    Dzisiaj, 3 lutego (15:23)
    Aktualizacja: 1 godz. 22 minuty temu

    Rząd ugiął się pod presją społeczną i zawiesił proces ratyfikacji układu ACTA. Nie zostanie on wznowiony co najmniej do 2012 roku.
(..)
Szef rządu zapowiedział, że analizowane będzie prawo krajowe, szczególnie ustawa o prawie autorskim. Tusk zwrócił uwagę, że polskie prawo autorskie jest "w rzeczywistości surowsze i konkretniejsze niż ramy zarysowane w ACTA". Być może ustawa o prawie autorskim będzie wymagała poważnej refleksji, refleksji nastawionej na zupełnie nowe wymogi jakie stawia przed nami nowoczesność - podkreślił szef rządu.

http://www.rmf24.pl/raport-koniec-wolnego-internetu/acta-fakty/news-rzad-zawiesza-ratyfikacje-acta,nId,432534

Czyli małe zwycięstwo :D
Na razie do końca 2012 r (?) nie będzie ratyfikacji. Liczą na zmęczenie / znudzenie  tą sprawą ludności ?

W każdym razie przynajmniej widać wyraźnie, że liczą się też z protestami społecznymi. Ludzie razem - to potężna siła.
I to jest kierunek, za każdym razem, kiedy potrzeba, należy pocisnąć :)
Zarówno na forum międzynarodowym , jak i lokalnie.
A co do szczegółów dać mandat społeczny fachowcom, którzy nie popuszczą sprawy i w razie kolejnego zagrożenia zwołają quorum :)

To bardzo dobra wiadomość wyjmuje z rak rządu oręż , którym mógł rozpocząć bardzo niebezpieczną grę. Nasz rząd to tylko jeden z elementów całej składanki i bardziej cieszy mnie iż jeden z ważnych puzelków wyleciał z niej. Gdy wypadną kolejne presja stanu wyjątkowego na całej ziemi zminimalizuje swoją groźbę.
Świadczyć to tylko może o przeważaniu się szali zwycięstwa na stronę Ludzkości , elity staną się bezradne. Siła ludzkich decyzji w tym temacie utwierdzi wszystkich iż możemy mieć decydujący głos w następnych. Czas gra na nasza korzyść , aby do wiosny.....

Bardzo się cieszę , dzięki east za tą dobrą nowinę. Nie daliśmy sobie odebrać możliwości komunikacji miedzy sobą , a to jest bardzo ważny argument dla całokształtu zmian.

Kiara :) :)

Nasz? To znaczy jaki? We Francyi też zawiesili?

Piosenka o ACTA

http://www.youtube.com/v/3nJ9YN3dyrA?version=3&hl=pl_PL

to będzie hit ;D

Tak małe zwycięstwo east ale wszystkich ludzi , bowiem ten pretekst jest bardzo ważny na drodze do wprowadzenia  realizacji w dużej mierze praw ubezwłasnowolniających teraz ludzkość.

Robiono by wszystko dla jej "dobra" , nie sądzę by był to tak prymitywny akt jaki mieliśmy z Jaruzelskim , bowiem obecnie są inne możliwości realizacji go i kontroli ludzi. To inne czasy , mogło by być o wiele trudniej.
A przecież był ( może jest nadal) przygotowywany na skalę globalną , równocześnie w wielu państwach, obecna sytuacja pogodowa ( moim zdaniem) jest jednym z jego atutów blokujących ludzi w domach.

Zawsze chodzi o energię ( nie ważne jak ją się prezentuje w danych czasach, co jest jej zewnętrznym argumentem) walka jest o energie o dostęp do niej.

Już nie chodzi nawet o minerały ziemi  a o depozyt jej wirów decydujących zawsze o przyszłości ziemi i ludzi. Kto ma do nich dostęp ten "gra" losami ziemi ustawiając ją w określonej przestrzeni.

Oprócz jądra ziemi są to jej główne "silniki napędowe" a zarazem sterowniki, bowiem wyznaczają kierunek i możliwości naszego rozwoju tak naprawdę.

Na naszej ziemi obecnie są zlokalizowane dwa najważniejsze wiry, ci którzy o tym wiedzą ( a wierzcie iż wiedzą) od dawna usiłują sterować tą mocą.

Dlatego stan wyjątkowy w Polsce byłby naprawdę złą rzeczą , bo gra jeszcze trwa( chociaż wiadomy jest i niezmienny efekt finalny) już tylko chyba o efekt dokuczenia złośliwego jak największy.
Ucierpieli by ludzie , ci najmniej świadomi , którzy są tłem tych rozgrywek.
No ale przecież o masy cierpiące też chodzi bo to jest energia , chodzi o skutek , przyczynami się tylko prowadzi rozgrywki. Dlatego zawsze proszę nie koncentrujcie się przy wszelakich odczytach sensu informacji na ich początku.
Bowiem prawdziwa informacja o zamierzonym ukrytym celu jest w skutku na końcu. Chcąc poznać prawdę zawsze zaczynamy analizę od końca, czyli co dana decyzja przynosi w swojej konsekwencji oraz jaki ona ma zasięg działania.

Kiara :) :)

ps. ACTA to tylko  miła ale przy zabraniu drażniąca "zabawka" , którą usiłowano ludziom wyjąć z rąk by osiągnąć inny zamierzany skutek.

Kiara W artykule z Newsweeka pt "Rewolucja Klawiatur" czytam, że wyłącznie w Polsce ACTA  były zdolne wyprowadzić na ulice setki tysięcy ludzi i to z nienawidzących się wzajemnie opcji , które zgodnie protestowały przeciwko ACTA. Zachodnie społeczeństwa nie do końca wierzą, by rządy za pomocą ACTA chciały ukrócić wolność . Tam proces gotowania żaby jest dalej posunięty.

I nie chodzi tu bynajmniej o tą umowę, a o to, że jesteśmy świadkami osiągnięcia pewnego punktu krytycznego "mas cierpiących". Wcześniej ani bezrobocie, ani podwyżki nie spowodowały takich protestów ( chociaż bardziej bolą po kieszeni) więc co sie tak na prawdę stało ?
W artykule czytam, moim zdaniem trafne, podsumowanie :
"(..) na scenie pojawił się nowy gracz : społeczeństwo obywatelskie odrzucające dinozaury polityczne ery analogowej. Musiało się bowiem pojawić  choćby dlatego, że energii skumulowanej w młodym pokoleniu nie da się dziś skanalizować ani  w satysfakcjonującej konsumpcji, ani w kuszących karierach zawodowych ".

east ja bym wyciągnęła taki wniosek , który jest bardzo ważny dla nas i potwierdza inne ważne informacje dotyczące Polski i Polaków.

Otóż główną role odegrała tu nasza świadomość ,( która nawet nieświadomie dla nas) osiągnęła bardzo wysoki poziom w naszym kraju. Na przestrzeni historii ciągle odbierano nam wolność wszelakimi sposobami , mamy dużą wrażliwość w tym względzie. Nauczyliśmy się jednoczyć w obliczu zagrożenia a poza nim żyć swoimi indywidualnościami.
W całokształcie są to bardzo dobre cechy wyrobione przez duże społeczeństwo i niebezpieczne ( co potwierdziliśmy) dla usiłujących manipulować nasza wolnością.
Moim zdaniem ważne dla nas jest położenie energetyczne naszego kraju ( skupienie się głównych fal energetycznych zmian najpierw na nas , później rozchodzą się po całej ziemi) oraz nasze aktywne DNA. Te czynniki poza naszą świadomością pracują na naszą korzyść bardzo. Świadomość Polaków( ogólnie rzecz biorąc) jest wysoka o czym mówili mi różni zagraniczni nauczyciele duchowi robiący u nas swoje wykłady.

A zagadnienie Polaków na emigracji? Jest potrzebne zdecydowana większość jest ( zupełnie nieświadomie) energetycznym "kotwicami" w miejscach swojego pobytu. Czym silniejsza osobowość tym silniejsza wiązka energii płynie przez nią do ziemi i tu osobiste losy życia są równoległym planem kotwiczącym w danym miejscu.   

Wiedz iż szczególnie w tych "ostatecznych czasach" nie istnieje żadne przypadkowe zdarzenie. Egzaminy na miarę osobistą jak i również dużych zbiorowości zdajemy tylko w trudnych i bardzo trudnych sytuacjach i to w 100% spontanicznych a nie świadomie aranżowanych. W każdym planie zewnętrznym jest drugi plan wewnętrzny o wiele bardziej ważny od tego pierwszego.
ACTA to tylko pretekst , który miał dwie drogi do wyboru, jednak zaistnieć  zawsze może tylko jedna.

Kiara :) :)

Polska zagrożona atakiem terrorystycznym! Premier wprowadził stan podwyższonej gotowości służb


Na tratwie pływającej po Bugu znaleziono (27.06.2012r.) dwa ładunki trotylu, zapalniki wojskowe i telefon a w nim zdjęcie Stadionu Narodowego w Warszawie. Obecnie ABW prowadzi śledztwo. W Polsce zgodnie z decyzją Premiera wprowadzono pierwszy stopień alarmowy. Czy jutro zostanie wprowadzony „Stan wojenny” i nie będzie teleranka?

(http://www.mediarp.pl/wp-content/uploads/2012/06/Stadion-Narodowy-od-strony-Wis%C5%82y.jpeg)


media:RP | 2 godziny temu | Polska |                 1 wyświetleń
Polska zagrożona atakiem terrorystycznym! Premier wprowadził stan podwyższonej gotowości służb

Na tratwie pływającej po Bugu znaleziono (27.06.2012r.) dwa ładunki trotylu, zapalniki wojskowe i telefon a w nim zdjęcie Stadionu Narodowego w Warszawie. Obecnie ABW prowadzi śledztwo. W Polsce zgodnie z decyzją Premiera wprowadzono pierwszy stopień alarmowy. Czy jutro zostanie wprowadzony „Stan wojenny” i nie będzie teleranka?

Wszystko wskazuje na to, że jednak Euro w Polsce nie odbędzie się tak spokojnie. Nie udało się z „prowokacjom warszawską” i burdy rosyjskich kiboli nie przerodziły się w wojnę, to mamy tajemniczy ładunek pływający po Bugu?

Jak donosi RMF FM w Polsce wprowadzono pierwszy stopień zagrożenia terrorystycznego. Wszystko po tym, jak na Bugu znaleziono prowizoryczną tratwę z 200 gramami trotylu, zdjęciem Stadionu Narodowego i mapą Warszawy. Informacja o niebezpiecznym znalezisku postawiła w stan gotowości wszystkie służby w kraju. W dniu dzisiejszym (27.06.2012r.) odbyło się posiedzenie Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego. Wzięli w nim udział premier, ministrowie oraz komendanci służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo.

“Z uwagi na zaistniałą sytuacją nie istnieje zagrożenie dla bezpieczeństwa osób lub miejsc w Polsce, jednak biorąc pod uwagę fakt, że jest to pierwszy tego typu istotny sygnał podczas Euro 2012 o możliwości wystąpienia zdarzenia o charakterze terrorystycznym, po posiedzeniu RZZK zdecydowano o wprowadzeniu pierwszego stopnia alarmowego w czterostopniowej skali od pierwszego do czwartego. Pierwszy stopień alarmowy wprowadzony został po to, by wszystkie szczeble administracji państwowej i służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo były w najwyższej gotowości” – czytamy w komunikacie MSW.

Czy jutro usłyszymy Premiera przemawiającego we wszystkich porannych pasmach telewizyjnych? Nie, miejmy umiar to poważna sprawa zapewne służby same sobie nie robią takich żartów, bo nie chodzi o wywołanie Paniki? Przecież już jutro, 28 czerwca mamy ważny dzień, bo na Stadionie Narodowym zasiądzie blisko 50 tys. kibiców, aby obejrzeć mecz Niemcy – Włochy. Czy zatem kibice mogą czuć się bezpieczni? Według zapewnień służb odpowiedzialnych za organizacje Euro 2012-tak! Tusk i jego aparat czuwa, a więc mamy kolejny sukces? Tak, będzie się czym chwalić po Euro, bo przecież wybudowaliśmy, drogi, mosty i to nic, że się walą! A i zapomniałbym mamy najdroższe stadiony, gdzie będą 4 potężne targowiska, a było tylko jedno w Warszawie, a więc jest postęp cywilizacyjny. Rosjan już zaprosiliśmy, a więc lody zostały przełamane.

Mariusz Ciużyński

http://www.mediarp.pl/polska/polska-zagrozona-atakiem-terrorystycznym-premier-wprowadzil-stan-podwyzszonej-gotowosci-sluzb-2-29106,2706.html

Szkoda że nie na Wiśle tej atrapy nie wystawili bo było by ciut bliżej stadionu , a tak, to co za idioci , no chyba że nieukom rzeki się pomyliły.

I jeszcze zdjęcie stadionu , bo niby co jest takich 5 w Warszawie i trudno znaleźć prawidłowy?
Jak był telefon , to i właściciela dało by się namierzyć....  ;D , a może i numery do współpracownik też były?

Pan premier to z kogo robić chce idiotów? Już taki niski stopień oceny mamy w jego oczach?
Coś znowu chcą ugrać tą podpuchą i trochę praw nam odebrać zastraszając atakiem terrorystycznym. Znacie? Znamy ... aż nadto dobrze znamy te manewry z innych krajów .
A może pan Tusk chce sobie trochę dobrego naskrobać, bo spada mu oglądalność?


Kiara :) :)

Ha ha ha ...jak w radio ogłaszają to iście po Orwellowsku ;) Dramaturgia być musi , a jakże. I jest i to bardzo czytelna, aż do "bulu".

 Trza rozruszać troszkę Służby bo już przysypiały z nieróbstwa. I ludzie troszkę sensacji dostaną. No, coś tam się dziać musi. Jak już RMF FM trąbi o tej imprezie ze specjalnym zebraniem to znaczy, że szopka dla Narodu otwarta. Pierwsze akty za nami, co tam dalej w programie, Panie Premierze ?

Widzę że masz takie same odczucia jak ja .Powoli kończy się EURO 2012  to trzeba jakoś odwrócić uwagę ;)

wróg zewnętrzny to najlepsze "lekarstwo" na kłopoty wewnętrzne..

Dajcie spokój , prowokacja terrorystyczna spreparowana tak prymitywnie iż dzieci w przedszkolu by się zorientowały o co chodzi.
Jak nie wiesz o co chodzi to chodzi o możliwość przejęcia władzy na pewien czas z pewnych względów  i ten czas właśnie nadchodzi.
Jesteśmy już dosłownie chwileczkę przed nim, być może iż dzielą nas tylko dni od tych bardzo znaczących wydarzeń.

Wiemy z przepowiedni iż "Teraz polska...... i TEN OGIEŃ"... ma wyjść z Polski, więc Tusk za dobrą rada usiłuje się przygotować do tych wydarzeń.

Jakie? Kiedy dokładnie? Gdzie?

Wiedza dokładnie o energii Pałacu Kultury , wiec z wyliczanki wychodzi Warszawa ( tym bardziej iż ( z przepowiedni wynika że Warszawa Biała będzie od energii), wiemy iż lato przed grudniem  2012 ( no to teraz), ale nie wiemy dokładnie jak? A to już sekret , musimy poczekać.

Jednak mistrzostwa u nas to okazja do zaostrzenia rygoru prawnego i przejęcia władzy.

Czy naprawdę mają nas za idiotów?

Jest to między innymi prymitywny sposób odwrócenia uwagi od czegoś co naprawdę się zadzieje i pod płaszczykiem zagrożeń terrorystów przejęcie władzy oraz ograniczenie ludzkich reakcji na ta sytuację.


Kiara :) :)

200 gram trotylu to może na kiepski kiosk by wystarczyło, bo na coś więcej już nie. A swoja drogą ciekawi mnie jak i po co Tusk ma przejmować władzę, którą już ma totalnie. Co najwyżej może spróbować na wzór Busha juniora ograniczyć jakieś dotychczasowe prawa obywatelskie.

oczywiście, że to brzmi jak żart, tak jak z 5gr trawki Kory,-
ale pretekst jest,-
choć tutaj nawiąże do podsumowania o ACTA z innej strony, w którym ktoś dobrze to napisał,-
"ACTA- to był tzw. balon próbny, aby zorientować się na jakim poziomie przebudziła się globalna świadomość społeczeństw".

No właśnie o te ograniczenie praw chodzi. Te 200 gram trotylu to wyłącznie pretekst aby poćwiczyć wydolność służb specjalnych.
Może być też i tak, że wcale nie chodzi o jakieś restrykcje wobec narodu, bo Tusk raczej prowadzi politykę pjarowską, obliczoną na propagandę sukcesu. lecz pod pozorem poszukiwania terrorystów sprawdzą na większą skalę zdolności służb wykorzystujac szerokie uprawnienia. Mogą dobrać się bezkarnie do przeciwników politycznych - to już najprędzej. W stanie zagrożenia terrorystycznego przecież mogą zrobić wszystko to, co normalnie wymagałoby zgody prokuratora.

No i pomału sami sobie odpowiadacie co chce Tusk osiągnąć wprowadzeniem tego stanu pod pretekstem zagrożeń terrorystycznych, których nie ma i nie było.

Rozgrywki polityczne są ustawiane wszyscy siebie kontrolują nawzajem, myślę iż z tym nie ma żadnego problemu. Ale może to być jeden z aspektów całej sprawy która ma szerszy zasięg..


Kiara :) :)

Polecam wszystkim ,to niesłychanie ciekawa i ważna audycja!

http://www.youtube.com/v/YQyzyK2Uk_M?version=3&hl=pl_PL

Euro już się zakończyło, przebiegało w miarę spokojnie, jakieś incydenty nie miały wpływu na całokształt, zatem nie ma powodu do utrzymywania wprowadzonej przez Tuska  ustawy.

Powinna być już zniesiona i to natychmiastowo. Prowadzenie dochodzenia w sprawie incydentu na Bugu nie może obejmować utrudnieniami życia w całej Polsce. To jakaś makabra chorych umysłów ludzi u władzy.


Kiara :) :)