Niezależne Forum Projektu Cheops

Aloha !
Na bazie zestawienia bluray21 oraz mojego powstał plik excelowski ze spisem wszystkich wątków forum PCh.

Jak to działa ?

W pliku jest wgrany spis z dnia 30.05.2012. Plik ściągamy do siebie na komputer i odpalamy. potwierdzamy ostrzeżenie o zabezpieczeniach - "Włącz makra" *. Listę możemy dowolnie filtrować - klikając niebieski link po prawej - przenosimy się na stronę z danym wątkiem.

Najważniejsze - spis można aktualizować - wystarczy kliknąć klawisz "Aktualizacja" w pierwszym wierszu. Spróbujcie - celowo nie wgrywałem 5 najnowszych wątków: powinno się Wam dograć od 8221 do 8225.

Później, co jakiś czas, możecie sobie aktualizować listę.


W przypadku problemów proszę o PW. Spis powstał na Excelu 2003 pod Win XP HE SP3, ale zapisany jest w formacie Ex'97. Nie będzie działać w OpenOffice, pod Linuxem - nie wiem.



Plik dostępny jest tutaj:

[edit]
Aktualne wersje dostępne są tutaj:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8230.0

[/edit]


* U niektórych może wogóle nie pojawić się okno z zapytaniem. Oznacza to, że poziom zabezpieczeń ustawiony jest na "wysoki" i Excel automatycznie wyłącza dostęp do makra. Należy wówczas otworzyć pusty skoroszyt, wybrać z menu Narzędzia->Makro->Zabezpieczenia i na karcie poziom zabezpieczeń ustawić "Średnie". Następnie zamknąć Excela i otworzyć ponownie. Drzewo menu może się różnić w różnych wersjach Excela.

Wcale nie głupia myśl tylko nie bardzo wiem jak się do tego zabrać. ::)
Poszperam, a w międzyczasie wszelkie podpowiedzi bardzo mile widziane.  ;D

A gdyby w "Sprawy Administracyjne" utworzyć nowy dział "Spis tematów", umieścić tam jeden wątek, i zablokować możliwość dodawania wątków (nie wiem, czy można blokować) ?

Masz na myśli dodanie nowego działu, jak np.. "Ogłoszenia porządkowe"?
Można. Działu nie zablokuje się ale wątek w nim utworzony można.
Tylko jak wstawić arkusz "Excela"? Nie wiem czy to możliwe.

Ja bym tylko zostawił jako plik do pobrania. W tej chwili masz już jakoś tak 6 tys. pozycji, to ile to będzie zabierać miejsca, trzeba dzielić na kilkanaście postów. Poza tym ten spis się będzie zmieniał, w przypadku dodawania nowych oraz usuwania istniejących wątków.

A kto będzie chciał, to sobie pobierze pliczek i będzie mógł to ze spokojem przeglądnąć na swoim kompie.

Ale z tego wyszła "kobyła".
Moja współpraca finansowa z Microsoft Office zakończyła się na poziomie 97 i dalej nie daję im zarobić, więc mój Excel tego nie czyta.
Open Office czyta, sortuje, linkuje (makra otwiera), ale chyba nie aktualizuje, w każdym razie najpierw robiłem inne operacje.
Niestety sortowanie oryginalnych tytułów jest do d..., bo pełno tam spacji z przodu czudzysłowów i innych znaków specjalnych.
Dlatego optowałbym za wersją "light" bez Śmietników i bez Archiwum, bo to dla super dociekliwych posiadaczy niezliczonej ilości czasu. Wydaje mi się, że Śmietniki to sporo ponad 4000 jednopostowych tematów, które się "podpinają" pod te użyteczne.
Wspaniale ci to wyszło i myślę, że niezbyt wielkim nakładem możesz wyciąć warunkami Archiwum i Śmietnik, bo standardowym filtrowaniem w arkuszu za wiele nie można.
Doskonały pomysł z dodaniem grupy.
Ciekawe czy udałoby ci się zapisać to w formacie Excel 97 (z twoim makro), który wszystkie Office jeszcze czytają. To z myślą o takich dinozaurach jak ja.
Na razie tyle, fantastycznie że już jest.

Dobra robota barneyos. Linux mint to czyta i otwiera , ale tak jak powyżej blue stwierdził -  to kobyła hehe

Do Darka,

Normalnie można wstawić jako link. Użytkownik może wybrać opcję otwórz, albo otwórz za pomocą, jeśli nie ma skojarzenia, bezpośrednio z okna przeglądarki, bez zapisywania na dysk, ale nie wiem czy to wygodne i generuje ruch sieciowy.

OK, jutro zrobię wersję light i pod '97, mam też Opena Office'a 3 to przepuszczę przez niego i zobaczę co i jak.

Wgrałem poprawione wersje - dostępne są w 1-szym zmodyfikowanym poście !!

No to jest to co miałem na myśli, gratulacje.
Teraz sobie trochę poużywam i posprawdzam.
Niezależnie od zdania i potrzeb innych, mnie to zadowala. ;D

Czy to znaczy, że już wszystko gotowe i można zamieszczać w wydzielonym dziale, czy jeszcze przebadacie to?

Każdy może próbować wersje umieszczone w pierwszym poście barneyosa i zapodawać opinię, ja swoją wyraziłem.

No i aby to teraz działało bez zarzutu należałoby wciąż aktualizować ten spis.
Myślę, że nie macie nic przeciw, że Was, autorów tego spisu uczyniłem również moderatorami tego działu. ;D

Próbuję robić użytek z tego fantastycznego narzędzia, które nam tu barneyos zafundował.
Teraz rozumiem sugestię Darka odnośnie zakładania nowych wątków. Wiele wątków o atrakcyjnych i aktualnych tytułach zostało rozwalonych przez jałowe albo nawet personalne dyskusje. Kontynuowanie ich byłoby wyciąganiem tej żenady na światło dzienne, co ze względu na "młodszych" forumowiczów nie jest wskazane, po co uczyć niepożądanych zachowań.
Należałoby je przenieść do Archiwum, ale to pewnie wolna procedura i szkoda czasu Administracji.
W tej sytuacji rzeczywiście lepiej zainicjować nowy wątek, nawet pod tym samym tytułem, a stary będzie sobie gdzieś tkwił z tyłu, bo sortowanie mamy po datach.

Pojawiła się wersja light 1.1

Różnica do poprzedniej wersji jest kosmetyczna i polega na tym, że do spisu program dodaje wszystkie nowe wątki poza działem Archiwum (wcześniej dogrywał również Archiwum, mimo że w już zawartym spisie wątki Archiwum zostały pominięte).

Pojawiły się wersje 2.0 spisu tematów - dostępne w zakładce Spis tematów:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8230.0



Wprowadzone zmiany i dodatkowe funkcjonalności:

dodano nowy klawisz: "Kopiuj wątki" - funkcja pozwala skopiować wybrany wątek (lub hurtowo większą ilość) na dysk lokalny użytkownika. Tworzy katalog na dysku C:\PCh i tam zrzuca archiwum wątku. W kolumnie "E" tworzony jest link do tego lokalnego wątku. Ważne - jeśli wątek ma kilka stron, to w przeglądarce można korzystać z linku Strony: 1 2 3 4 itd - tam również podstawiony jest link do stron lokalnych.

Reasumując - cały wątek archiwizowany jest lokalnie, z możliwością przeglądania.

UWAGA !!!!

Ze względu na ograniczenia niektórych systemów operacyjnych, może być problem z utworzeniem katalogu C:\PCh i program będzie sygnalizował błąd. Wówczas należy utworzyć go ręcznie.

Takie posty podnosza range tego forum o pare gwiazdek. Gratuluje!

Świetnie, szkoda tylko, że nie mieliśmy tego wcześniej, ani nikt nie kopiował forum. Mielibyśmy mniejsze problemy. Swoją drogą mam prośbę do forumowiczów, którzy pisali w wątku, który zniknął z profilem i postami Jana:
Wyświetlcie  listy swoich postów ze swojego profilu i sprawdźcie czy istnieją wasze posty pisane w tym wątku. Może to dać jakiś obraz co do sposobu zniknięcia wątku.

Niektórzy kopiowali, nie wiem czy aktualne, ale poprzednie i owszem - były o tym posty.
Jeżeli już ktoś ma przemożne ciśnienie aby zapisać całą tutejszą twórczość to w sieci jest mnóstwo programów które zrzucają kompletny obraz strony na dysk - działają wtedy nawet wewnętrzne linki, a nawet część zewnętrznych - zależy to od wyboru rozmiaru opcji "zagnieżdżenia".

Jestem przekonany, że pewne osoby w trosce o zachowanie swojej wybitnej twórczości skrupulatnie kopiują swoje posty...

Jeśli to prawda to może coś można byłoby odtworzyć, ale nikt jeszcze się nie ujawnił.
Programy, o których piszesz (znam kilka) raczej się nie sprawdzają. Forum generuje dynamicznie kod html / php na każde "życzenie" użytkownika w postaci kliknięcia czegoś. W ten sposób z niewielkich danych powstaje prawdziwa kobyła.
Ściągnięte w ten sposób nasze forum programem HTTrack (najlepszy z darmowych) ma ok 11 GB stron + uzupełnienia daje ok 16 GB bez logu i profili, więc bez ściągania  stron indywidualnych postów. To pewnie dołożyłoby 30 - 50%.
Większość z tych programów (płatne też) ma problemy z obsłużeniem ponad 10 000 tak wygenerowanych stron, podczas, gdy totalna ich ilość ze względu a różne kombinacje to ponad 337 000 stron, samych postów jest już chyba ponad 97 000.
Owszem mając taką kopię można coś naprawić, ale upierdliwe będzie.
Barneyos miał lepszy pomysł po drodze, ale to trochę roboty.
Ten problem zniknie z przeniesieniem forum, gdy będzie dostęp do baz danych i możliwość ich backupu.
A tak naprawdę gdyby każdy zrobił kopię profilu i swoich postów to byłby najlepszy materiał do ewentualnej obróbki, bo jest to najbardziej "kompaktowa" wersja ze wszystkimi niezbędnymi danymi.

coś czuję przez majty, że temat celowo został rozdmuchany i ktoś ma ochotę "pomóc" w zabezpieczeniu treści forum, czytaj: pod przykrywką pomocy położyć łapę na forum aby upiec swoją pieczeń...

Arteq, załóż własne forum to nikt ci łapy nie położy, nie wiem co tobie lub komu ta teoria spiskowa ma przynieść. ???
Takiego podejścia po tobie się nie spodziewałem.

Łapę na forum to niedługo położą inne organy, bo sprawa mieć będzie swoje,
nieprzyjemne konsekwencje. Ponoć zostało naruszone prawo...

A to już ciekawostka, czyżby chodziło zniszczenie własności intelektualnej?

Nie jestem upoważniona, by pisać o szczegółach, ale na miejscu Darka sprawdziłabym,
czy aby wywiązał się ze swoich obowiązków. Dla własnego bezpieczeństwa.

Są ludzie na tym świecie, którym dmuchanie afer z niczego sprawia niewysłowioną radość , oczywiście z powodu miłości do bliźniego, bo jakże by inaczej ;)
I w ten sposób taki osobnik potrafi napsuć krwi dobremu adminowi.

No tak, wychodzi nasza "narodowa" przypadłość, zamiast się integrować to my się dzielimy. Cenię naród żydowski za ich integrację, dla nas potrzeba strajków  w stoczniach (a właściwie wszędzie), albo śmierci papieża, abyśmy to mieli przez chwilę na względzie.
Nie przypuszczam, aby "organa" chciały się tym zainteresować, ale to moja opinia. W każdym razie dowody jakiejkolwiek "działalności" znajdują się wyłącznie na serwerze. Ale forum to nie jest typowa strona, gdzie serwer wszystko loguje. Tutaj każde kliknięcie to jednostkowy dostęp do serwera, gdyby to logować to logi zajmowałyby znacznie więcej niż publikowane posty. W skali "darmowefora.pl" to są już  zapewne miliony kliknięć dziennie i nawet gdyby były logowane nikt nie dałby rady ich przeszukać.
Można tylko przeglądać zapisy i zmiany w bazach danych w określonym czasie - katorżnicza robota. A jeśli ktoś usuwał zapisy w bazach i je reindeksował nie będzie żadnych widocznych zmian, co najwyżej przez porównanie z kopiami, jeśli istnieją, a i tak nie będzie sprawcy.
W każdym razie właściciel lub admin serwera nie będzie kochał tego kto nasłał organa, jeśli nie wyłączy tego w ogóle, abo nie będzie musiał zastopować na czas "sprawdzania, a wtedy wszyscy lądujemy z ręką w nocniku.
 Darek jest tu "społeczny" i naprawdę niewiele więcej może niż klikanie tych kilku dodatkowych guzików jakie ma do dyspozycji.
Arteq, długo już poruszam się po tej ziemi, ale nie mogę  wykombinować jaki można mieć interes w położeniu łapy na forum, oprócz bycia właścicielem płatnego serwera, na który miałoby być przeniesione (ale to nie jest znaczący biznes), mógłbyś mnie oświecić?
Mimo wszystko temat kopii forum jest aktualny.

Ocziwiście. Jednak ten truizm który napisałeś nie jest agrumentem w tym momencie dyskusji. Napisałem o swoich przeczuciach w związaku z czytaniem postów w tym wątku, przeczuciach które bardzo rzadko mnie mylą, ale nie fakt - nie mogę używać ich jako dowodu na zaistnienie danego zjawiska.

Nie rozumiem co jest niestosownego w miom poście - możesz przybliżyć?
Twoja reakcja jest dosyć symptomatycznie nerwowa, czyżbyś składał po cichu - poza oficjalnymi postami - jakieś propozycje w kwestii "opieki" nad tym forum?

Żadnych sensacji nie wietrzę - np. że ktoś chciałby przejąć wartość "intelektualną" forum...  :]

Wychodziłoby na to, że może chodzę nieco dłużej po tej ziemi...  ;]

…i tak można zniszczyć każdą cenną inicjatywę. 

Na moje czucie, pomoc Blueray’a i Barneyosa jest bezinteresowna oraz wielce przydatna.
Chłopaki włożyli naprawdę dużo pracy, dla nas wszystkich.

Arteq, skąd w Tobie tyle podejrzliwości? 

A moze ktos bylby tak uprzejmy i napisal o co wlasciwie chodzi? Tylko tak, aby mozna bylo zrozumiec.
Bo z calego tego zametu, to ja wnioskuje, ze chodzi o ... zaplacenie za cos.

Na razie nie płacimy. Chodzi o to, że nie mając kopii forum, nie możemy odtworzyć zaginionych wątków i postów, a także użytkowników z ich profilami, o co jest awantura ze straszeniem sądem i prokuratorem włącznie. Niestety admin serwera
"darmowefora.pl" jest zupełnie nie kontaktowy, o czym można poczytać w postach na jego forum.
Natomiast arteq  wietrzy "zdradę stanu" i czyjś w tym interes.
Ptaku, w tym teamie ja rzucam temat, a barneyos wykonuje robotę, doskonały układ, no nie? Albo wykonuje już bez rzucania tematu, a ja zbieram laurki.
Arteq, Kiara jest jednak doskonałą twoją nauczycielką, jeśli chodzi o odpowiedzi na pytania, a co do długości stąpania to też pudło.

Nic nie wietrzę.

Skoro nie "załapałeś" jaki można mieć interes z przejęcia forum, to nie powinieneś się złościć na uwagę, że być może mam większą czułość/intuicję i wiedzę od Ciebie w tym zakresie. Nie napisałem wprost o tym "jak i dlaczego" aby nie podsuwać nieetycznego pomysłu, który może być wykorzystany w innym miejscu, ale Ok, już mówię - jak się powiedziało A trzeba powiedzieć i B lub trzeba było trzymać paszczę na kłódkę.

Otóż, ktoś kto chciałby sprywatyzować to forum mógłby mieć daleko gdzieś co jest na nim pisane. Mógłby tylko jako admin-właściel stosować inteligentnie rożne sztuczki - pomimo zapewnień wielu forumowiczów o swojej błyskotliwości mógłby ich kiwać jak dzieci (np. podgrzewać atmosferę, rozdmuchiwać tematy, "promować" umiejętnie to forum na innych forach i... zarabiać na reklamach i banerach w związku z ilością odwiedzin).
Ba-nal-ne.

Wystarczy czy mam się jeszcze rozwinąć?

Arteq to o czym piszesz jest tak banalne, że aż powszechne . Syn mi wyklarował ostatnio że jest takich dwóch kolesi, którzy grają sobie w pewną gierkę internetową robią z tego filmiki ( film z toku gry ze swoimi głupawymi komentarzami ) i wrzucają te tony gigabajtów na YT . Mają sporo subskrybcji, co znaczy, że się ich ogląda, wyświetlają sie reklamy i oni na tym "partnerstwie z YT"  10tys mies zarabiają. Tylko za to, że się wydurniają grając dniami i nocami w gierki.
Masakra.
Niech tam ktoś sobie zarabia jak potrafi, a co tam , byle obsługa bez zarzutu była i byle to ludzi kręciło. A jak mądrze to zrobić to i na spotkania by się kasa uzbierała ;)

Pochlebiasz sobie, to nie intuicja czy wyczucie, ale gdybanie, przypuszczanie i domniemanie, które przechodzi w przekonanie i potem sam wierzysz w iluzję, którą wymyśliłeś. Ja też jestem zwolennikiem teorii spiskowych w wielu wypadkach, ale muszą być podstawy.
Chyba nie znasz zasad dochodów z reklam na forach, gdzieś o tym pisałem.
To co opisujesz to zwykła manipulacja i ona jest tutaj teraz, była i jeszcze trochę będzie, zobacz posty w śmietniku. Znajdziesz wiele w temacie wątku, z którego pochodzą, bez inwektyw, po prostu ktoś albo nie doczytał, albo nie wiem co (zła wola) i żadnego powodu usunięcia, typowa manipulacja.
A nakręcanie tematów to co to jest? Jeżeli użytkownicy "rzucają się" na jakiś temat to ich sprawa, czy będziesz pisał  merytorycznie w temacie, który cię nie interesuje? I gdzie te przychody z reklam. Banery dotyczą niezalogowanych, a czy oni będą chcieli czytać temat, który ich nie interesuje?
Jedni wrzucają tematy dla punktów, inni dla kawału, a jeszcze inni dlatego, że chcą się czegoś dowiedzieć, albo podzielić swoją wiedzą, jaka by ona nie była. I maja do tego pełne prawo. A gdybanie, że ktoś wrzuci atrakcyjny temat dla zysku z reklam to daleko idąca nadinterpretacja, a nawet gdyby tak było to cieszyłoby mnie to, że ktoś może zarobić. Czy mam mu żałować, albo zazdrościć? Wolę się z nim cieszyć z jego "sukcesu".
Nie dla wszystkich jest ważne co jest na forum pisane, ważnie jest tylko dla tych co piszą i czytają to ze zrozumieniem.
Prawdziwy interes ma tylko właściciel serwera dla wielu forów, ale jak widzisz on też może mieć te fora w ... gdzieś.

Edit: to jest odpowiedź dla arteq, miała być pod spodem, ale byli szybsi.

arteq - cyt.


JASNE! Gdy szuka sie chetnych do klikania po swoich prywatnych domenach, to robi sie zamet, kij w mrowisko, ludziska zaczynaja wykazywac emocje i ciekawosc. Firmy rozliczeniowe zyja z danych statystycznych, np. na tym forum, zdania takiego co ma 10 wpisow, czy tylko "obserwuje" sa pomijane w pierwszym sicie, ale tych, ktorzy gadaja bez przerwy cenne. Ile tu linkow leci, ile reklamy, ponad 75% (tak na oko szacuje) macza w tym swe prywatne interesy. Nie bede podawac nickow, zreszta jest mi to obojetne, ale wlasnie stosuja takie chwyty ...

Tak w istocie to wlascicieli forum nie obchodzi co sie wpisuje, tylko jak reaguje na podawane linki.

Nic za darmo, wiec east jak na spotkanie to chyba tylko opcja u Przebisniega na grillu;) Pisal, ze umie robic rozne wedliny i kaszanki i piwo pije na okraglo, podzieli sie z druzyna :)

Skoro już dyskutujemy tutaj o znikaniu profili (i wszystkim innym) to spróbujmy jeszcze zgłębić temat sposobu działania programu forum. Tak sobie próbuję różne sposoby i pewne rzeczy stają się oczywiste.
Skasowanie profilu użytkownika jest możliwe dla użytkownika i admina i skutkuje usunięciem numerycznego identyfikatora użytkownika ze wszystkich baz, tzn. użytkowników, wątków i postów. W związku z tym propozycja barneyosa nie zadziała, nie wyświetli, ani postów, ani wątków (dotyczy wyświetlania postów w/g numeru usera).
Jednak posty pozostają w bazie z używanym  nickiem. Wyświetlając wątek zobaczymy np. użytkownik "Yeti" - Gość, zamiast statusu.
Indywidualny numer skasowanego użytkownika jest zapamiętany w systemie jako użyty i nikt inny go już nie może otrzymać.
Teoretycznie posty zostają zawsze w bazie ze swoim indywidualnym numerem, mogą się zmienić pola skojarzeń z wątkami, czy wykasowanie numeru użytkownika, tyle można zrobić dostępem z poziomu forum.
W przypadku Jana zrobiono coś więcej, w najlepszym przypadku usunięto także skojarzenia postów z wątkami, w najgorszym usunięto całe posty z bazy, gdyż nie wyświetlają się jego posty w żadnym wątku (jak dotąd).
Bez dostępu do bazy można to tylko sprawdzić po numerach postów. Generalnie przekroczyliśmy 98 000, Yeti był 97 999 postem.
Żeby zaniżyć zakres poszukiwań potrzebny byłby użytkownik, który dyskutował z Janem w jakimkolwiek wątku i poda choćby przybliżoną datę takiego postu w relacji do postu Jana.
Wtedy mogę spróbować przeszukać okolice i zobaczyć czy jego posty w ogóle się zachowały, czy też jest to działanie ręki z zewnątrz.

Mam nadzieję, że to wystarczy. Jakby co, dziś jeszcze jestem, mogę poszukać więcej.
Pozdr  :) 

---------------------


Odp: Ateizm
« Odpowiedz #6 : Luty 22, 2011, 22:06:48 »
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6529.msg74555#msg74555
(To było tuż po pojawieniu się JANA na forum.)

En-Lil
« : Marzec 12, 2011, 12:52:28 »
Odp: En-Lil
« Odpowiedz #18 : Marzec 14, 2011, 21:35:47 »
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6589.msg75342#msg75342

Dziękuję, wystarczy, ale efekty zerowe, czyli rozpoznanie pozostaje na poprzednim poziomie. Widać tylko, że program forum generuje odpowiedzi dynamicznie przydzielając pozycje postom w temacie, więc ewentualne dziury z jakiegokolwiek powodu nie są zauważalne.
Podtrzymuję, że takich zniszczeń nie da się zrobić z poziomu użytkowników forum. Z poziomu hackera nie tak łatwo, ale nie niemożliwe.
Najłatwiej z poziomu administracji lub bezpośredniego użytkownika serwera. Dodatkowo program obsługi for może mieć różne funkcje dotyczące obsługi baz dostępne dla jego administratora. Można też "buszować" po bazach każdym innym programem obsługującym ten typ baz danych i znając ich zabezpieczenia. Śladów nie będzie, jeśli ktoś wie co robi.
Bardzo małe prawdopodobieństwo jakiejkolwiek usterki technicznej, sprzętu czy programu.

Aloha!!

21.06.2012 dodano nowy pliczek - lista użytkowników.

Plik dostępny jest w dziale Spis tematów



http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8230.0

Fajna pomoc, tylko mnie nie wyświetla nikogo.
Dzięki za pomysł i pracę. ;D

Darek, spróbuj zrobić aktualizację, powinien sciągnąć listę. U mnie to nie chodzi, ale to inny problem.

Ze względu na możliwość tworzenia lokalnej kopii umieściłem tym razem pustą tabelę z możliwością zaimportowania całości.

Chyba że wywala u Was jakiś błąd, to proszę o podanie go, to coś zaradzimy.

Nie znam się specjalnie na arkuszach, więc nie wiem czy można to zakwalifikować jako błąd, ale u mnie nie działa przycisk "aktualizacja".

Sprawdź ustawienia poziomu zabezpieczeń.

Menu Narzędzia -> Makro -> Zabezpieczenia zakładka Poziom Zabezpieczeń

Wybrać opcję Średnie. Możesz zdecydować czy uruchamiać potencjalnie niebezpieczne makra.

Zakładka Zaufani Wydawcy - zaptaszkować obie pozycje: Ufaj wszystkim zainstalowanym dodatkom i szablonom oraz Ufaj dostępowi do programu Visual Basic Project.

Następnie zamknąć i uruchomić jeszcze raz Excela.

 ;D Dzięki.
Chyba sobie poradziłem, choć troszkę inaczej niż napisałeś, ale bez Ciebie nic bym nie wskórał. ;D


Rdycja:

Chyba się przedwcześnie pochwaliłem.
Zmieniłem, ale w Excelu te makrowe ustawienia i nic.


Tak próbowałem, tylko nie bardzo wiem w którym "menu", więc namąciłem w arkuszu.
Coś niby zciągnęło ale dalej nie wyświetla tylko pokazuje informację o jakichś aktualizacjach i pyta co zapisać.
Zbaraniałem - niby nic nadzwyczajnego, bom wszak zodiakalny baran ;D ;)

Przy otwieraniu pliku ukaże się okno:

(http://desmond.imageshack.us/Himg100/scaled.php?server=100&filename=rysunek01.jpg&res=landing)


Należy wybrać Włącz makra


Potem po kliknięciu przycisku "Aktualizacja"

(http://s6.ifotos.pl/img/Rysunek02_rsehqhw.jpg)


Potwierdzamy TAK i potem


(http://s6.ifotos.pl/img/Rysunek03_rsehqxh.jpg)

wybieramy TAK lub NIE


a na zakończenie info

(http://s6.ifotos.pl/img/Rysunek04_rsehqss.jpg)

Dzięki za instrukcje, niewątpliwie dostosuję się do nich, jednak na ten czas nie wyskakuje mi opcja "makra". Na innych kompach tak, za każdym razem, ale tam nie mam dostępu do forum, a na moim coś mam sfiksowane.
Może chodzi o te poziomy zabezpieczeń, ale ni chusteczki nie wiem gdzie je przestawić.

Tutaj
cyt Darek z watku o Ki-arze


kobiety? ;)