Niezależne Forum Projektu Cheops

Piszę tu, bo wątek, który założyłeś odnośnie nowego forum od razu zamknąłeś.
Obawiasz się dyskusji?

Darku, czasy dyktatu oraz autokracji już się chyba definitywnie kończą?
Przeczytałam regulamin nowego forum… i nadal jest to metoda kija i marchewki.
Może niektórym to odpowiada, mi nie.
Toteż zostaję na starym forum, dopóki będzie funkcjonować. A nowe?
Jeśli ktoś z użytkowników założy takowe, faktycznie z nowymi zasadami, nowym powiewem,
to chętnie przejdę.
Sorry Darku… powielasz stare. A czasy i ludzie się zmieniają.
No i po raz kolejny zaczynać forum od zera, bez bazy…. ?

Ale życzę powodzenia.  :)

1. racja, ale regulamin to nie święta inkwizycja
2. każdy może założyć własne forum bez żadnych zasad
3. sam nie wiem kiedy zniknie/zamkną to forum

To może ktoś zechce przejąć to forum do dalszego prowadzenia, skoro nasza Administracja
przenosi się na nowe miejsce? Są chętni?  ;)

Mam pytanie, co to znaczy przenosić tematy i jak to zrobić? Czy post po poście, samemu?

Kiara :) :)

ponoć technicznie w całości nie do wykonania, ale samemu można kopiować nawet całe wątki,-
tylko to żmudna praca ;)

Tamten wątek zamknąłem, bo ma pełnić fuknkcję tylko i wyłącznie informacyjną.

Wielkie dzięki, że utworzyłaś ten temat. Możecie dyskutować do woli o za i przeciw przenoszeniu się.
Tam mamy większą autonomię, nikt nam nie będzie dyktował co ma być usunięte, a co pozostawione - tak tu właśnie nam szpącili i to bez naszej wiedzy.
No i dziwne usuwanie forumowiczów, nie wspominając o innych utrudnieniach.
A regulamin.
No cóż, nowe czasy, nowe forum i ... to dopiero początek nowego, a stare przywary w wielu z nas jeszcze bardzo mocno dają o sobie znać.  ;)
Stąd jeszcze przez jakiś czas takie obwarowania muszą być stosowane.
Nie zauważyłem, by jakoś specjalnie ciężko komuś tym regulaminem przywalono, a dzięki niemu zaoszczędziliśmy sobie wielu nieporozumień, z jakimi borykają się inne fora.
Oczywiście możemy zlikwidować go zupełnie i wprowadzić dyktaturę, jaka obowiązuje głównie na katolickich/chrześcijańskich forach, ale chyba też nie o to chodzi.
Rozwijamy się i będzie to coraz bardziej widoczne, a wówczas zmiany te uzewnętrznią się i w samym regulaminie. - moż nawet zupełnie go zlikwidujemy.
A póki co powodzenia w rozwoju.  ;D ;)

Ptaku

pomysł nowego forum powstał wtedy, kiedy znikneły całe wątki i tematy,a także niektórzy uzytkownicy.O co ci chodzi ? przenosimy sie na nowe ,tak jak zrobił to kiedys tom1ek Teraz bedzie na prywatnym serwerze i nikt nam nie będzie się włamywał.Tak jak zrobiono z moim profilem.Ktoś z adminów darmowe fora zalogował się pod moim nikiem.

Ptaku, tak naprawdę to nie regulamin jest przeszkodą, tylko jak to Przebiśnieg mówi brak poszanowania inności innych.
Oczywiście każdy ma wolna wolę, przejdą ci, co chcą, wszelkie namowy, czy nakłanianie to już interwencja.
Dla mnie forum nie służy do omawiania osobistych atrybutów użytkowników, może są takie fora, ale to z pewnością takie być nie miało.
Osobiście nie pamiętam, żeby ktoś próbował ciebie banować, choć jak określiłaś, pora fruwały.
Podsumowując we wszystkim wskazany jest umiar, i to jego brak prowadzi do sytuacji bez racjonalnego wyjścia.
Możesz to nazwać dyktatem, autokracją, czy kijem i marchewką, ale mimo dobrowolności stowarzyszenia byliśmy tutaj świadkami żenujących postów i nie dotyczy to jednej osoby.
Braku rozsądku, o kulturze nie mówiąc nie da się zastąpić, więc muszą istnieć środki, które to zniwelują, skoro zapobiec się nie da.
Dziwnym trafem te nieprzyjemne sytuacje powtarzały się w określonym kręgu osób, a  w sumie spowodowały sporo ubytków na forum i to nie tych, którzy z regulaminem byli na bakier.

Edit co do przenoszenia.

Myślę, że nie ma potrzeby przenoszenia, ewentualnie śladowo, bo będzie to kontynuacja dyskusji, której wcześniejsze zapisy będą na obecnym forum pełniącym później funkcję archiwum.
Można przenosić nawet całe dotychczasowe strony, bo ograniczenie wielkości postów to 60 000 znaków, no ale po takim zgrubnym przenoszeniu tekst nie będzie sformatowany, choć w pełni integralny.

Owszem, może i szpącili nam, jak pisze Darek, lecz nasza Administracja miała jakieś dziwne
oraz niewytłumaczalne opory, by interweniować. I domagać się naprawy usterek po awariach.

Co do dyktatury, to ona zostaje zachowana i przeniesiona na nowe forum. Widocznie władza uzależnia.
A mi marzy się demokracja (chociaż nie jest to najdoskonalsze rozwiązanie) oraz wspólne podejmowanie decyzji.
Zawsze problem można poddać pod dyskusję i przegłosować. Chyba jednak jeszcze nie wszyscy do tego dojrzeli?

Przykład, chociażby z dwukrotnym banem i niedoszłą amnestią dla Phirioori. Ważniejsze było urażone ego Janusza.
Tak właśnie wygląda dyktatura. No i w czym to forum poza treściami różni się od for katolickich?
Czy naprawdę szanuje się tu inność innych? Czy jednak cenzura świadczy o czym innym?
Temat był już wielokrotnie dyskutowany.

Mi regulamin w zaproponowanej wersji nie odpowiada, więc nie mogę go zaakceptować I tyle.
Ale życzę powodzenia.  :)

..no widzisz Ptaku, ale teraz właśnie kolo Phi może jeśli zechce się zameldować na nowym forum z czystą kartą :)

Żadna to pociecha, skoro nadal kolo Phi będzie oceniany autokratycznie, poprzez jednostkowe ego,
które urazi się, gdy tylko zechce, bo tak sobie wykoncypuje. Nie rozumiejąc w ogóle, co kolo Phi pisze.
Ale poczuje się urażone i kolo znów wyląduje na banicji.

Taki niestety proponujecie mechanizm dalszego funkcjonowania. Wciąż stary świat…

na to już nie mam wpływu ;)

Ptaku, możemy nie rozumieć, co PHI pisał w temacie, ale rozumiemy, co pisał personalnie, czego zdecydowanie nie powinien robić, i w tym kontekście dyskusja o ego jest bezpodmiotowe, bo żadne w tym przypadku nie odpuściło, więc jednostronne obciążanie janusza widzę jako nieuzasadnione, bo do tanga trzeba dwojga. I jakby nie patrzeć na osobiste wątki pierwszy wchodził PHI.
Mógł swoje żale napisać na PW, ale jak widać wybrał audytorium.
Niestety pobudki bywają różne i na pewno nie są nam znane, ale jak widać takie próby rozwiązania nie są ani dobre, ani skuteczne.

Edit: zaniechanie organizacji jest równoznaczne z chaosem, czy to miałby być cel?

Z pewnością demokracja jest lepsza od dyktatury, to nie ulega wątpliwości.

A problem Janusz – Phi, można było rozwiązać polubownie. Nie z pozycji siły.
Jeśli jednak Administracja jest stroną w konflikcie i jeśli istnieje zapis w regulaminie,
że decydujący głos ma Administrator a demokracja nie ma zastosowania, więc o czym
my tu dyskutujemy?
Niejednokrotnie już stosowano na tym forum siłowe rozwiązania i nadal się to proponuje.
Do czego to prowadzi?

Dla samej dyskusji tylko: gdzie widziałaś chęć polubownego rozwiązania ze strony PHI, bo oprócz twoich "mediacji" to ja nic takiego nie widziałem, może już okulary zbyt słabe, albo każde z nas widzi to co chce.

ptak, ale czy nie uważasz,-
że problem jest b.osobisty, niż forumowy/forumowego regulaminu??

Jednego od drugiego nie da się rozdzielić. Właśnie wskutek takich a nie innych zapisów w regulaminie
problem zrobił się osobisty. I to niejednokrotnie.

Zawsze patologia prawa oraz wszelkich zapisów, rodzi patologię w stosunkach międzyludzkich.
Czy to nie jest oczywiste? 

Odnośnie nowego forum ja tak z czystej ciekawości - dawno nie nosze szabli u boku - zamieściłem tan krótki pocisk i spróbował go przeczytać  :)
Szacowni moim skromnym zdaniem te znaczy stare forum jest bardziej przejrzyste i łatwiejsze w obsłudze znaczy w przeglądaniu - czytelniejsze.
to pa ;D

chcesz teraz udowodnić pewną tezę ptaku, a jesteś i śledzisz te sprawy dłużej niż ja,-
a Ja powiem, że regulamin obojętnie jaki nie ma nic do rzeczy w stosunkach międzyludzkich "human-touch"

Chesz Songo powidzieć, że 'zamordyzm' nie wpływa na stosunki/relacje międzyludzkie?
Naprawdę chcesz to powiedzieć?  ;D

Tak ale sama nazwa wprowadza w błąd bo dalej w nazwie jest Cheops :)
Co za tym idzie przyzwyczajenie przyzwyczajeniem, ale jak już nowe to i nowa nazwa :)
tym bardziej że o ile zrozumiałem troszkę osób ludkowie związanie z projektem Cheops hm zawiedli
topa ;D

A że człowiek contra człowiek daje różnorakie relacje - to odpowiednio mądry regulamin
może je łagodzić, porządkować lub jeszcze bardziej pogarszać, gdy jest nieodpowiedni.

Osobiście, dość miałam dyktatu komuny, potem dzikiego kapitalizmu i Systemu w ogóle,
by poddawać się dyktatowi pojedynczych jednostko/ego.  ;D

Dziwi mnie w ogóle, że na ezoterycznym forum są jeszcze takie zapędy.

No nie, ptak rewolucjonista, tego jeszcze nie było.
Jeśli 2 osoby nie potrafią się porozumieć to nic nie pomoże, i wywołując ten przykład właśnie potwierdzasz zasadność istnienia takiego regulaminu. Lubię PHI, ale w tym zawirowaniu, nie widziałem z jego strony chęci do polubownych rozwiązań, pomijając fakt pierwotnego ataku nawet. Owszem janusz jest purystą językowym, i zawsze go przycinał za słówka, ale jak się chce, to można napisać tekst bez ich używania. Dla mnie PHI zrobił to na własne życzenie, choć dość młody i porywczy jest, to nie było powodów, żeby robił to, co robił.
Próbujesz jakoby walczyć z systemem, nawet nie ważne jakim, ale brak systemu dla takiego przypadku byłby gorszy niż to co jest.
Jaka by demokracja nie była muszą istnieć niepodważalne zasady, ot koliberek tam się męczy z prawami uniwersalnymi.
Jakby nie patrzeć twoja wolna wola kończy się tam, gdzie zaczyna się wolna wola kogoś innego.
I zwalanie "winy" na system tu nic nie daje, konieczna jest świadomość jednostki. Parę systemów przeżyłaś, to wiesz. Może jeszcze po Afryce, gdzieniegdzie można biegać swobodnie, ale i to ma ograniczenia.
To prawda, że z chaosu i anarchii może wyłonić się względnie sprawiedliwy system, ale historia uczy czego innego i to przejście jest okupione zawsze niepotrzebną ilością ofiar.
Nowe to nie znaczy, że wszyscy wszystko mogą, tylko, że są w pełni świadomi tego, co mogą.

Witam wszystkich milo
 Napisze kilka slow od siebie , jesli mozna  :)

Czytelnosc tego Forum naprawde jest doskonala , a moze to nie o czytelnosc chodzi  ;)
,,,, W kazdym razie kazdy ma swoja ulubiona gazete a moja jest wlasnie tu , moze to przyzwyczajenie , ale watpie . Probowalam przymierzac  sie do innych portali , ale z trudem mi to szlo i przyznam szczerze tylko to forum odpowiada mi od kilku lat . Nawet jesli mam przerwy w uczestniczeniu na forum to i tak zawsze chetnie tu wracam i jakos sie odnajduje nawet po polrocznej przerwie . Moze propozycja zmiany jest dobrym wyjsciem (, zreszta mozna sie bylo spodziewac , ze wreszcie ktos wyjdzie z taka propozycja ).Tylko co ta zmiana tak naprawde zmieni Darku ?
pozdrawiam wszystkich serdecznie  :)

Bardzo dużo zmieni technicznie, oraz bezpieczeństwo.
Poza tym brak reklam, które teraz opóźniają ładowanie stron po kilkanaście sekund, a jak chcę pisać odpowiedź to trafiam w reklamę PZU itd.

Ilość czytelników to faktycznie jest jakiś argument ZA starym forum . Tym niemniej nic nie stoi na przeszkodzie, aby nowe miejsce stało się równie chętnie odwiedzane. Zmiany ? TAK :D

pomysł utworzenia nowego forum bardzo uzasadniony, bo jak w chodzić w Nowe, to wchodzić.
szata jest piękna, ambitnie wykonana, jednakże męczy to moje oczy, zwłaszcza te rozbłyski. obecne forum jest, jak dla mnie, czytelniejsze; ale z tego, co wiem, to szatę zewnętrzną zawsze można zmienić.

...i nazwa? czy ma wiązać ze starym, skoro to miało być odcięcie się od tych idei?

osobiście nie jestem zainteresowany punktami nagradzającymi, zero  wystarczyłoby mi w zupełności, a o minusy to już trzeba dobrze się "postarać". czy zasadne? nie będę się wypowiadać.

a co by było, gdyby w każdym państwie zlikwidować zupełnie system prawny??? to pytanie poddaję pod rozwagę, a to w odniesieniu do tutejszego regulaminu i wielu innych takich pomniejszych. czy wszyscy są  gotowi na anarchię i w konsekwencji chaos?

myślę, że w miejsce krytyki milej widziane byłyby konkretne sugestie, co do poszczególnych punktów, czy też podpunktów. wszystko jest do przemyślenia i przedyskutowania. zwłaszcza, że tyle dobrej woli zauważyłem w rozjaśnieniu problemu i niepokojów z tym związanych.


pozdrawiam wszystkich jednako serdecznie.


 :)

Nie martwcie się, wszystko będzie dopracowane.
Nie od razu Płock zbudowali.  :D ;)

Cześć >Laguna<,
powód zmiany jest identyczny z tym, dla którego utworzone zostało to forum.
Technika i inwigilacja, szpącenie nam w szeregach przez jakieś dziwne, nienazwane persony.
Tam tego nie będzie.  ;D

Cieszę się  koliberku i dziękuję, za poparcie wysiłków. Fakt, wszelakie zmiany są możliwe, ale zwykle zależą od wielu czynników.
Administracja czekała dość długo i wystartowaliśmy w stadium, w jakim jest, bo dalsze zwlekanie przestało mieć sens.
Zmiany trzeba będzie robić "w locie" i trochę niespodzianek na pewno nas czeka. Wszyscy wiedzą co na hostingu darmowefora.pl nas spotkało i nie raz, więc lepiej podmuchać na zimne, niż wylądować z ręką ... wiadomo.
Nic nie jest idealne, ale współpraca będzie przybliżała to do lepszego stanu niż był, nie potrafię powiedzieć, czy szybko, ale z pewnością.
I żeby nie było niejasności. Admin obecnego hostingu olewa wszystko, nawet własne gwarancje, które zapewniały, że zarejestrowani użytkownicy forów nie będą oglądali reklam. Widać przychody zaczęły być zbyt małe, ale nie rozumie, że efekt końcowy będzie dokładnie odwrotny niż jego oczekiwania. To forum zostanie jako archiwum, oczywiście tak długo, jak mu się nie znudzi hosting dużego forum o znikomej ilości odwiedzin. Ale mamy kopie, takie jakie są, ale zawsze to coś i my też możemy go olać.
Niestety z tym panem nie można ułożyć współpracy, ale niektórzy tak mają.

Dziwić może próba obrony bzdurnego zapisu "admin ma zawsze rację i demokracja nie ma zastosowana". Ten zapis jest nie do obrony w kontekście deklaracji szacunku i sprawiedliwego odnoszenia się do forumowiczów.
Jednak " obrona" zaczyna być zrozumiała gdyby obrońcy - songo i blue, darek mieli... na nowym odpowiednie posady...

Nie uważam się za proroka ale jakieś 2 m-ce temu... pisałem że to forum padnie, niedługo padnie...

Potwierdziłam doskonały pomysł stworzenia nowego forum ( zarejestrowałam się już na nim) jestem za! Te błyski faktycznie są nieco sylwestrowe...  ;) :) ale można je zlikwidować tak sądzę.
Graficznie ma ładne kolory , nazwa jest ( jak dla mnie) symbolem i nietykalnością historyczną :P niech będzie , Egipt i odkrycia w nim jeszcze przed nami, nie spieszmy się z tym odcięciem od tematu.
W końcu to on nas tak zbliżył i zainspirował twórczo, niech pozostanie, pomniki czasami są potrzebne.

Jak w NOWYM to NOWE ale nie odcinajmy się od korzeni , bo szybko padniemy....  ;D


Kiara :) :)

Mam tylko jedno pytanie... skoro nowe forum jest prywatne, na komercyjnym serwerze... To kto jest jego właścicielem?
 Szata graficzna z pewnością wyszła dpod kobiecej ręki...

 :)

A może właściciel zechce pozostać anonimowy, tak jak w przypadku tego tutaj hostingu.

Mam pytania...
-czy można przenieść wszystkie wpisy ze starego forum na nowe?
-czy demokracja, starszyzna, bądź wybrany zespół może decydować o wszystkich ważnych decyzjach dotyczących forum?
-czy sylwestrowy nastrój w grafice nowego forum będzie funkcjonował cały rok? ;)



Pozdrawiam - Thotal :)

Wpisy dyskutowano - nie, bo nie ma dostępu do bazy danych, nie automatycznie.
Grafika, zapewne nie, ale jej architekt jest niedostępny.
Na drugie, szerokie pytanie ja nie potrafię odpowiedzieć.

Edit: oczywiście na nowym forum są miejsca, gdzie propozycje i uwagi są zbierane.

blu wytłumacz mi proszę , kto i jak ma te tematy przenosić? Czy każdy swój wedle uznania, tak post po poście w założony temat?


Kiara :) :)

Dokładnie.

Przecież te forum będzie naszym archiwum. Tematy tutaj rozpoczęte można kontynuować dalej na nowym forum.

Nie sądzę... mamy już doświadczenie z takimi archiwami z poprzedniego forum, zostanie zlikwidowane i nie będzie do niego żadnego dostępu.

Kiara :) :)

Jeżeli potrzebujesz przenieść coś więcej możesz metodą kopiuj i wklej przenieść całe strony postów, jeśli nie były zbyt obszerne, nowe forum ma limit 60 000 znaków na post.
Niestety w ten sposób stracisz sformatowanie tekstu, ale integralność będzie zachowana.
Według mojej opinii przenośmy tylko to jest niezbędne, do kontynuowania dyskusji, bo to nieco upierdliwe zajęcie. Ale Leszek Świętą Geometrię przeniósł post po poście (on nie miał tyle co tu).
Stare forum zostaje jako dostępne on-line archiwum, oczywiście do czasu, aż właściciel znowu czegoś nie wymyśli. Ale i na to jest sposób.

Thotal, mogę powiedzieć dodatkowo w zakresie drugiej kwestii, że do tej pory te decyzje podejmował zespół dotychczasowych administratorów i moderatorów tego forum - łącznie 8 osób.

Z tym tak nie będzie :) Mój znajomy miał podobne, przeszedł jak my na phpBB i oba fora nadal istnieją (stare jako archiwum). Można oczywiście idywidualnie przenosić tematy, ale zależy to od osoby tym zainteresowanej.

Osobiście uwazam ze kopiowanie postow nie ma sensu, będzie co najwyżej podbijaniem ego - " moje posty muszą być ocalone".
Proste - jezeli napisałem coś ważnego, potrzebnego to ludzie zapamiętają. Jeżeli bzdury, to nawet kilkukrotne ich powielenie nie nada im wartości.
Ale... zachowanie w tym zagadnieniu wiele może powiedzieć.

Niech każdy robi jak uważa, i uważa jak robi....  ;D


Kiara :) :)

Swietny trik marketingowy.
W ten sposob (teoretycznie) znow mozna bedzie sprzedawac stare wino w nowych butelkach :o
A w istocie chodzi o te nieszczesne kliki i logowanie sie, tym napedza sie te machine (cyberworld).

Cos duzo tu tej Administaracji, a czlonkow (normalos) jakos ubozuchno, oj cieniutko.

Skoro ma powstac nowe, a to sie zamyka, to ja dziekuje wszystkim milym dyskutantom (liste mam w glowie kto i zacz) zycze milych chwil i duzo wrazen na nowej platformie. Osobiscie jestem teraz bardziej aktywna na swietageometria.info

Pozdrawiam.

Jak poczytałem na tym waszym nowym forum regulamin, który ma na nim obowiązywać to doszedłem do wniosku, że posiada on tak surowy charakter wprowadzając tyle zakazów i ograniczeń wolności słowa, że w nagłówku strony pasowała by nazwa: Niezależne Forum o Acta ale to tak żartem mówiąc. Osobiście nie mam żadnej ochoty się tam rejestrować widzę, że dzieje się dokładnie to co już z dawna przewidywano i dlatego cieszę się z tego jak jest.

Regulamin nowego forum ma je zabezpieczyć od strony tak zwanych (wedle wizji admina) szkodników, którzy nie popierają jego autorytetu i mogą zagrozić działalności forum inaczej mówiąc - ktoś kto nie będzie się zgadzał z narzuconym programem forum, jego teoriami, treścią zostanie odsunięty na bok. Ale to nic nie szkodzi, bo jeżeli trafi tam kiedyś jakaś mądra osoba, która zacznie strzelać konkretnymi pytaniami to i tak wyjdzie na jaw ten sam brak kompetencji, racjonalnych wytłumaczeń i wiedzy wśród ludzi, który również istnieje tutaj. Dlatego po prostu społeczność bieżącego forum można określić jako fanatyków tematyki science-fiction i ezoteryczno - new age'owych teorii na czym się opiera, a to co dotyczy science-fiction, ezoteryki i new age nigdy nie będzie mieć pokrycia o racjonalnie wytłumaczalnych argumentach i niestety bez zdrowego rozsądku nikt tego nie zrozumie.

No ale powodzenia na nowym forum. Ciekawe co będzie jak Projekt Cheops upadnie i co wtedy dalej postanowicie. W sumie to PCH już dawno nie istnieje rozpadł się na dwie części, tak samo jak to forum.

Nowy testament będzie w rzeczywistości kamuflować pewne niedociągnięcia tego co działo się w starym testamencie.

W jaki sposób rozwijacie się, czym jest ten rozwój?
gdzie jest to widoczne, jak to można zauważyć?
i jak te zmiany uzewnętrznią się?
na czym to wszystko ma polegać?

proszę się określić proszę Pana.

Wyjasnij jaki jest cel twojego pisania? Jak ci sie nie podoba to idź do innej piaskownicy. Bynajmniej nie uważam się za orędownika ufokolubności i new age'u.

Racjonalisto, może przeczytaj jeszcze raz ten regulamin, ale racjonalnie, bo wbrew nickowi prezentujesz tu swoje wyobrażenia.
Tamten regulamin ogranicza wolność wypowiedzi tylko w zakresie dotyczącym innych użytkowników, oraz treści zabronionych prawnie w tym kraju. I to jest prawda, a wynika to z doświadczeń tego forum, gdzie niezliczoną ilość razy argumenty merytoryczne zastępowano dowolną wersją ataków personalnych, i nie piszę o jakimś przygadywaniu, czy docinkach, bo na to już dawno nikt nie zwraca uwagi, bo musiałaby zniknąć połowa postów. Czy w swoim temacie tak tego nie odebrałeś, choć to nie miało żadnych znamion osobistych?
Jak zwykle domniemania zamiast faktów. Gdzie tam jest jakikolwiek program forum? Ono jest absolutne otwarte, choć niektórzy twierdzą, że ezoteryczne, to jest to tylko jeden dział.
Reszta to twoje osobiste osądy i oceny, które pozostawię bez komentarza.
Prawdziwa wiedza zawsze ostatecznie się obroni, choć po drodze nie musi mieć łatwo.
Nie rozumiesz, że PCh nie ma tu żadnego znaczenia, może się rozpaść i cokolwiek innego.
A to forum się wcale nie rozpada, tylko przenosi, to druga taka operacja w jego historii, zapytaj czy dziś ktoś ma coś przeciwko poprzednim przenosinom, choć oponenci byli i w efekcie stracono stare dane.
Teraz będzie nieco inaczej. Co do niedociągnięć, cóż nikt nie jest doskonały, a to tylko twój osobisty punkt widzenia.
Bywaj.

Proszę samemu ocenić, a nie żądać tłumaczenia się.
Wysil się nieco skoroś taki racjonalny niby.

Odpowiedzi masz podane. Dokonaj interpretacji, a się zaspokoisz ;D
Jak na razie to żądasz dodatkowych interpretacji, a przecież nie na tym polega rozwój, aby się w iluzjach nurzać , tylko aby zobaczyć jak jest, a jeszcze lepiej  - doświadczyć jak jest.

Zadaję tylko proste, zrozumiałe i konkretne pytania, a Ty mi tu ze swoją bawełną i mądrościami wyskakujesz. Druga sprawa jak widzisz, że kieruje je do Darka to zachowaj dla siebie milczenie i najlepiej nic nie pisz jak nie wiesz o co pytam. Po co tak głupio odpowiadasz i nie poważnie podchodzisz do ich tematu? Jeszcze jeden taki głupi tekst z twojej strony i możemy podarować sobie gadkę.


No więc drugi raz już pytam: To na czym polega ten rozwój!?

Skoro piszesz, "a przecież nie tym polega ten rozwój" sugerując w ten sposób, że Ty coś o tym wiesz to napisz w takim razie bez wymigiwania się - to na czym cwaniaku. Zobacz ile sporu musi zaistnieć, żeby po prostu... tylko się czegoś dowiedzieć. Dlatego kompetencja tutejszej społeczności do udzielania wiedzy na dane pytania, które zadaje użytkownik jest po prostu zerowa i nie godna wiary.


Gdybym wziął przykład od sąsiada wyżej to odpisałbym Ci następująco: Proszę samemu ocenić, a nie żądać tłumaczenia się. No ale to zabrzmiało by po ignorancku, a ja wymigując się od konkretnej odpowiedzi stałbym się osobą niekompetentną do wyjaśnienia jej. Dlatego już Ci odpowiadam, konkretnie, na temat i na zadane przez ciebie pytanie:

Celem mojego pisania tutaj jest przedstawienie swojego zdania na temat działalności i społeczności forum oczekując przy tym na uzyskanie odpowiedzi związanych z rozpowszechnianymi tutaj treściami. Leży to w zakresie moich osobistych zainteresowań o których mogę pisać to co mi się po prostu podoba. Podobnie jak pozostali użytkownicy wyrażam tylko to o czym co myślę. Aby zrozumieć sens propagowania i tworzenia forum o takiej tematyce jaką stąd znamy, zadaję jak najwięcej pytań, aby w zrozumiały dla siebie sposób dowiedzieć się dlaczego wierzycie w coś czego nie potraficie udowodnić. Oczywiście z logicznego powodu nie podoba mi się tutaj wiele rzeczy ale to już zależne jest od mojego osobistego gustu, który również mam prawo wyrażać. Np: mam prawo nie lubić ciebie jak ty mnie i obydwoje mamy do tego prawo, masz też prawo napisać mi, żebym poszedł sobie do innej piaskownicy, a ja mam prawo odpowiedzieć Ci, że to jak Tobie coś się we mnie nie podoba to sam idź do innej piaskownicy. Teraz rozumiesz?

Racjonalny, Racjonalisto, czy nie szkoda ci nieracjonalnie spędzonego czasu.
Czy to jest racjonalne przyjść do czyjegoś domu i zaproponować mu, żeby poszedł do innej piaskownicy?
Było powiedziane, pomyśl racjonalnie, a ty nadal żądasz jakichś deklaracji, w celu zapewne tylko tobie znanym.
Nikt tu cię do niczego nie zmusza, ani o nic nie prosi, a ty sypiesz ocenami i osądami jak z rękawa, a nawet powiedziałbym,że cię ponosi.
Oczywiście, już dawno należało podarować sobie gadkę, skoro z głupimi tekstami masz do czynienia.
Zdecydowana większość tutaj nie osiągnęła twojego poziomu - i dzięki Niebiosom za to.

A ja opuszczam już tą piaskownicę.  ;D

Chciałam się ze Wszystkimi serdecznie pożegnać oraz podziękować za wieloletnie rozmowy,
czasami trudne, czasami żartobliwe. Różnie bywało.  ;)
 
Życzę Wszystkim powodzenia, przede wszystkim w życiu, bez względu na przynależność do tego,
czy innego forum. Wszędzie są ludzie i wszędzie wnosimy własny pierwiastek w relacje w danej
społeczności. Ważne, by siebie obserwować i wyciągać wnioski. No i mieć przynajmniej trochę
tolerancji dla odmienności.

Racjonalista wszedł tu z odmiennymi poglądami i od razu został odepchnięty, jakby komukolwiek
zagrażał. Kochani, to nie wojna, nie trzeba okopywać się w swoich poglądach. Innowierca naprawdę
w niczym nie zagraża.  :D Po co pisać tyle o rozwoju, skoro piętnuje się bliźniego za inny pogląd, inny
postępek, inny…. lista jest dłuższa niż się wydaje.  ;)

Zaś racjonalista w wielu punktach ma rację, wg mnie oczywiście.  :) Rozum i zdrowy rozsądek,
to naprawdę pożyteczne narzędzia, gdy się ich właściwie używa. „Odloty” czasami kończą się wielką
porażką, w najlepszym wypadku niespodzianką, gdy kraina okazuje się być nie tą, do której się zmierzało.
Ale widocznie trzeba się samemu przekonać, by wiedzieć.

Na koniec jeszcze jeden truizm z mojej strony.  ;D
Każdy jest inny i każdy tworzy inny świat na własny użytek. I oby był to świat jak najbardziej przyjazny
dla siebie i drugich.

Przykro mi jest rozstawać się z niektórymi, bo jednak przywiązałam się, ale akceptacja nowego/starego
regulaminu, gdzie brak poszanowania dla drugiej jednostki, gdzie odmawia się jej prawa do
współdecydowania o tym, co się współtworzy i w co wkłada się tyle energii własnej, byłoby akceptacją tego,
czego nie popieram i z czym się nie zgadzam. Jeśli regulamin ewoluuje, bo ewoluują jego twórcy, może wrócę.
 
A na razie pa i powodzenia  :)
I tak za jakiś czas spotkamy się po drugiej stronie.  ;D Albo i nie.  :D
A trochę wcześniej na działce koliberka.  ;)


Ps. A co do rozwoju, to życie wciąż go wymusza, bez względu na stopień uświadomienia
sobie tego faktu.  ;)

Więc żegnaj ptaku, przynajmniej na razie.
Każdy ma swoje preferencje i swoje wybory.
To co dla jednych jest ruchem wstecz, dla innych jest ruchem naprzód i odwrotnie.
Dla mnie poszanowanie inności, a anarchia to dwa różne stany.
Czy tutaj ktoś jest głaskany, czy szturchany, zależy jednak mocno od tego, co prezentuje na forum i zdecydowanie nie ma to nic wspólnego z administracją i moderacją, po prostu, jak widać niektórzy mają ukształtowany światopogląd i wcale nie muszą go zmieniać, dlatego, że ktoś stary, czy nowy ma inny pomysł. A ocena tego co jest dobre, czy złe, stare czy nowe to też bardzo indywidualna kwestia.
Osobiście preferuję organizację ponad chaos, poszanowanie inności i nie odpowiada mi zbytnie wyrywanie piórek, ale dla każdego co innego, jak nasz kolega twierdzi, co nie przeszkadza mi być oponentem w tej czy innej kwestii, bez naruszania czyichś osobistych atrybutów.
Dla mnie szkoda, że taką decyzję podjęłaś, ale ją szanuję.
Baw się dobrze, a jeśli będzie ci nas brakować, to zapraszam w swoim imieniu, bo nie mam upoważnienia, aby wypowiadać się za innych.

Pytanie o cel pisania... nie jest mile widziane na tym forum, w każdym razie często pozostaje bez odpowiedzi. Nagumulululi, a może postaraj się rzeczowo odnieść do "wątpliwości" i uwag, bo "jak się nie podoba to idź sobie" jest odpowiedzią/argumentem na poziomie miejsc do którego radzisz udać się Racjonaliście. Pewne opinie i uwagi Racjonalisty są zasadne, logiczne (a to chyba tego dotyczy niniejszy wątek).

Nazwa forum została przeniesiona z prozaicznego powodu (pomimo że oficjalne tłumaczenia są zgoła inne) - aby zapewnić sobie oglądalność, jechać nadal na przebrzmiałej, aczkolwiek jeszcze pamiętnej fali PCH. Pewne osoby mają swoje fora na których mogą głosić tyranicznie swoje tezy ale nie robią tego... tam nie ma tej fali, nie ma publiczności... Potrafiłbym zrozumieć nawiązania do Cheopsa lecz już w żaden sposób nie da się wytłumaczyć doklejenia "Projekt" innym powodem niż opisanym powyżej. Spokojnie, zanim usłyszę że chcę narzucać swoje widzi-mi-się to poinformuję, że nie zabraniam nikomu używać nazwy jak żywnie mu się podoba lecz zwraca uwagę na określone aspekty. Oczywiście ktoś ma pełne prawo nie zgadzać się z moimi poglądami, argumentami, ale proszę - niech poda swoje w rzeczowej dyskusji, a nie odsyła mnie do piaskownicy.

Wybaczcie - ale regulamin nowego forum zawiera zapisy które umożliwiają (i widać to na pierwszy rzut oka) tępienie głosów niepoprawnych-krytycznych i z pewnością (bazuję na aktualnych zachowaniach niektórych osób) będą wykorzystywane w tym celu. "Ulepszenia" jakie wprowadzono w porównaniu do aktualnego jako żywo przypominają mi sposobem cichą modyfikację regulaminu ustalonego przez zwierzęta w "Folwarku zwierzęcym". Jak już wspominałem - zapis o "ostatecznym i niepodważalnym głosie administracji" jest nie do obrony w kontekście zapewnień dążeniu do rozwoju i poszanowania forumowiczów - Blueray, co o tym zapisie sądzisz?

Już na tym forum widać było, że pewne osoby nie mając argumentów na obronę swoich głoszonych tez próbowały zamknąć usta głosom krytycznym, np. gdy robiło się gorąco informowały, że nie mają czasu (co nie przeszkadzało im aby równolegle wklejać/pisać wiele innych postów) czy też nagle: nie będą rozmawiać, nie mają na to ochoty. Gdy ktoś nadal krytycznie aczkolwiek rzeczowo odnosił się do stawianych tez krzyczały, że... są zmuszane do rozmowy (!). Gdy wykazywano hipokryzję w tezach/opiniach/ocenach podnosiły larum o... atakach personalnych. Tym bardziej zabawne, że chwilę wcześniej gro swoich tez podpierały... wyłącznie personalnie - "wiedzą" własną.

Dziwi mnie, że tyle światłych osób ma taką niechęć do brania odpowiedzialności za wypowiedziane słowa, proroctwa.

Blueray, napisałeś, że nowe forum nie jest... ezoteryczne (przeważająco ezoteryczne), że tam tylko jeden dział jest o tym temacie. To jakie jest to nowe forum, o jakiej tematyce? Przecież ta Twoja opinia stoi w sprzeczności z tym co napisał Darek tytułem wprowadzenia na nowe forum...

Widzę że bierzesz to do siebie, uderz w stół. Racjonalista nie krytykuje konkretnych wypowiedzi, ludzi, poglądów, on napisał któtko wrzucajać wszystko do jednego wora -  skrót. forum to "banda świrów" i fanatyków ufo.

Jak zdażyłeś zauważyć twoja obecność na forum nie ogranicza się do krytyki całości lecz odnosi się do konkretu i to jest jak najbardziej na miejscu; tymczasem gdy komuś nie podoba się forum jako całość i wszyswcy ludzie którzy się tutaj wypowiadają, rodzi się pytanie dlaczego racjonalista nie zna pojęcia tolerancji.

Źrodłem nietolerancji u racjonalisty jest zapewne stereotyp wyznawcy ufolandi:

"Tworzenie stereotypów jest spontaniczną ludzką skłonnością i takiemu upraszczaniu przekazu podlegają wszelkie ludzkie wyobrażenia o otaczających ich świecie, zarówno przyrody, jak i społeczeństwa. Ma to związek między innymi z takimi sposobami porządkowania rzeczywistości, jak kategoryzacja, generalizacja, schemat poznawczy. Jeśli fałszywe, zbiorowe, niedostatecznie uzasadnione i uparcie żywione przekonanie na temat jakiegoś wycinka rzeczywistości odnosi się do wszystkich ludzi określonej grupy, wtedy nazywane jest stereotypem (przekonania dotyczące na przykład pewnych zjawisk czy przedmiotów nazywana jest ogólnie schematem poznawczym).
 
Stereotypy często oparte są na niepełnej wiedzy oraz fałszywych przekonaniach o świecie, utrwalone są przez tradycję i trudno podlegają zmianom, a w szczególności odrzuceniu. Liczni badacze doszukiwali się jednak „ziarna prawdy” w stereotypach, powstało nawet określenie „trafność stereotypu”. W przypadku pojawienia się faktów obalających stereotyp ludzie mają skłonność do traktowania go jako wyjątku – „wyjątek potwierdza regułę” lub do tworzenia subkategorii bez naruszenia kategorii podstawowej.
 
Inne źródła stereotypów:
 podniesienie samooceny[1]
 teoria rzeczywistego konfliktu
 przeniesienie agresji
 twarzyzm
 międzygrupowa asymetria językowa"

Szacowni pozwolę sobie zauważyć, że dzielenie się wiedzą - znaczy przekazywanie informacji to co innego niż przekonywanie kogoś do najczęściej swojej racji :)
Proszę :)
Cierpliwy jestem więc cierpliwie powtórzę - może tak troszkę praktyki zamiast teorii :)
Inność to nie to samo co demokracja
Jeżeli ktoś ma zamiar poprzestać na przekazywaniu informacji to zapewne nie ma się o co martwić na nowym forum.
Ot ma coś do przekazania i dzieli się tym i jeżeli przy tym zachowa odrobinę kultury to podejrzewam, że nic mu nie grozi jeżeli stanie się inaczej to oczywiście też podziękuje.
Toć wylogować się i nie wchodzić już nigdy więcej nic nie kosztuje
oczywiście dla każdego co innego ja nie zakładam ja sprawdzam :)
Sprawdzę że rzeczywiście na forum jest brak akceptacji inności drugiego to proszę poczekam znowu ileś lat za towarzysza rozmów mając kota i kruka i tych co się u mnie zjawią :)
to pa :)

Nie biorę do siebie.
Zauważyłem, że Racjonalista dokonał pewnych uogólnień, lecz - co by nie mówić - miał ku temu zasadne podstawy. 'Błędem" może jedynie być, ze chciał to zmieścić w krótkim poście - dlatego ja w swoim raczyłem podać nieco konkretów (bez krytykowanych uogólnień) do których możesz/cie się rzeczowo odnieść - b. mile widziane.

Podejrzewam, że ubodło Cię zdanie o ufioko-zwolennikach. Ale tutaj aż roi się od wszelkiej maści channelingów od bytów z innych planet, gęstości korci mnie żeby i Ciebie zapytać - ska wziął się człowiek? To po forum bez wytchnienia latają Orionidzi, Zelatkowie, Nibiruinanie, Syriuszanie różnych liter - A, B ciągle głosząc proroctwa których... sprawdzalność jest porażająca niska, ba - żadna. Nie rozumiem wobec tego skąd oburzenie na określenia typu ufofani?  

Jeszcze nie widziałem forum, na którym zmuszano by kogoś do czytania wszystkiego, nawet tego co mu się nie podoba.
Jeżeli ktoś ma jakiś przymus czytania wszystkiego, to zapewne ma też przymus robienia z tego notatek, albo streszczeń.
Ale ci co dysponują wolną wolą, nic nie muszą, na forum oczywiście.
Już zupełnie nie rozumiem dlaczego zwolennik UFO miałby być lepszy czy gorszy od zwolennika KK, kłania się tolerancja, czyli jednak brak poszanowania inności, jak nasz kolega twierdzi.
O regulaminie już było, jakoś większość tutaj problemu z tym nie miała, więc nie ma powodu twierdzić, że tam będzie inaczej, choć w pewnym sensie tak, bo regulamin daje większe możliwości egzekwowania w/w poszanowania inności oraz nie naruszania "dóbr osobistych", choć tutaj to też dotyczyło tylko jednostek, ale bywało żenujące. Faktycznie tamten regulamin na to nie pozwala, ale forum to nie ring, aby się osobiście okładać.
Nie ma przymusu, nie ma nakłaniania, jest konieczność deklaracji przez użytkownika kulturalnego zachowania oraz poszanowania innych poprzez akceptację takiego właśnie regulaminu, aby nie było zdziwienia potem, lub zasłaniania się brakiem znajomości tegoż regulaminu. Merytorycznych ograniczeń nie ma, każdy może pisać, przepowiadać - co chce - cenzury nie ma, ale nie ma też "jeżdżenia" po innych. Kropka.

ptak

cyt

O to im wlasnie chodzi, o odcedzenie radykalnych elementow od "prawdziwego zlota" :o :o :o

Pa. Ptak zapodaj mi na priv kontakt. (ide z Toba)

Kate, skąd ta ocena oraz podział my i oni?
Aż tak ci tu dokuczano?
Ptak tu zawsze pisała o lustrach. Chwila zastanowienia.
Twoją wolę też szanuję, jak i każdego innego.
Więc też życzę ci miłej zabawy w nowej piaskownicy.

Nie widzę abym gdziekolwiek napisał, że ktoś zmusza mnie do udzielania się na tym forum, w tym i czytania. Wskazałem jedynie na zasadność pewnych tez/opinii Racjonalisty.

Nie używam również określeń personalnych lepszy-gorszy i byłbym wdzięczy gdyby teraz takowych mi nie przypisywać. Wykazuję jedynie, że dawanie wiary wielu z forumowych proroctw jest błędne, łatwowierne, naiwne. Wystarczy wziąć pod uwagę ich sprawdzalność np. nibiru zapowiadaną przez Oriona, zatapianie znacznych części kontynentów przekazywane przez Zetalków czy też najazd Syriuszan. Nie wspomnę o przesłaniach o końcu świata  w dn. 21.12.2012 r... zapowiadane rozdzielenie wymiarów, zmiana ciał na subatomowe. To są fakty.

Natomiast katolik może bazować na: "nie znacie dnia ani godziny" czy też "uważajcie na fałszywych proroków". Odnośnie narodzin Jezusa zapowiedzi były w ST.

Któraś już z kolei osoba myli tolerancję z akceptacją.

Ależ "problemy" miewał nawet pewien moderator, który to podejmował - co udowodniono - stronniczą decyzję z których to musiał się potem wycofywać. Ale jak przystało na nieomylnego nawet nie bąknął "przepraszam", ale ok.


Blueray, proszę racz w końcu odpowiedzieć na pytanie jak to ma się regulaminowy zapis o braku demokracji i niepodważalnym, ostatecznym zdaniu administracji to tego co powyżej piszesz o poszanowaniu, akceptacji, otwartości. Nie chowaj się oraz nie pisz "jak się nie podoba..."

Przyznam że nie zapoznałam się ze wszystkimi postami powyżej, ale skoro jest projekt założenia nowego fora, to może wartałoby zmienić jego nazwę tak, jak zresztą było to zaplanowane że do końca 2012 zostawiamy Niezależne forum Pch. Może jest to dobry czas na zmianę.

Enigmo, zapewne na nowym forum skoczy się to kolejnym glosowaniem, ale mamy czas, póki co nazwa jest stara.
Edit: to nie jest projekt - ono już działa!

Edit: Oto adres: http://www.cheops.org.pl/index.php

Tak, uważam że adres internetowy jest dobry, a nawet jest lepszy od obecnego - łatwiej go zapamiętać.
Może być tez elementem sentymentalno-spajającym ;)
Ale tutuł (nagłówek) strony przecież da sie chyba zmieniać, kiedyś było kilka propozycji w temacie.

Ale przegłosowano, że zostaje, więc do następnego głosowania zostaje.

Oczywiście. My - ocalali po końcu świata w dniu 21.12.2012 winniśmy nieść wiedzę i oświecenie nowej ziemi i tej garstce ludzi którym również udało się przeżyć przelot nibiru z bombardowaniem meteorami*, nadaktywność słońca*, przebiegunowienie z wylewami oceanów*

*-niepotrzebne skreślić

Nie rozumiesz  - nie komentuj. Proste.

Jeśli to co wyraziłeś sobą tym postem jest mądre, to ....gratuluję mądrości oraz popleczników (Arteq).
A w ogóle to grozisz ? ;D

Odpowiedź widać przeoczyłeś, Panie "racjonalny" , a była troszkę dalej czyli "tylko aby zobaczyć jak jest, a jeszcze lepiej  - doświadczyć jak jest ".
Na tym polega rozwój. Otwórz oczy i patrz szerzej, zamiast "pryskać" naokoło śliną.

A może użytkownik jest leniwy i nie chce mu się przeczytać kilku wątków ? Kompetencją się popisz i sprawdź najpierw zanim się wypowiesz, bo to Ty tutaj przychodzisz . Nie żądaj aby całe forum tańczyło pod Ciebie.
Najpierw to KOMPETENTNIE sprawdź kogo cytujesz. Jak się naumiesz to pogadamy  ;D


Jeszcze raz rada- chcesz uzyskać odpowiedzi ? Poczytaj tematy, tu ich sporo.  Potem zadaj KONKRETNE pytania a nie takie ... nie wiadomo co.


Tematów tu wiela. O jaką konkretnie tematykę Ci chodzi ?

To baw się dalej. Pa ;D

przeczytałem tą twoją powyższą długą litanie i postanowiłem, że skomentuję ją dosłownie jednym słowem:

...aha.

A ponieważ nie otrzymałem kompetentnej odpowiedzi na moje proste pytania w jakimś mądrze przemawiającym językiem pozwolę sobie zamknąć lekturę pod tytułem: "east" i poszukać czegoś wartościowszego.

Tak w ogóle to zapraszam Cię na nowo otwarte forum działające pod domeną www.cheops.org.pl żebyś kontynuował tam dalej swoje interpretacje cytacików.

łatwo fochy strzelasz...

Obejrzalam witryne nowego wydania forum. Za oknem ciemno, leje deszcz, ledwie moglam odczytac na ciemnym tle, czarnego designu, zielonych podpisow, to taka moja uwaga czysto techniczna. Rzuccie troche kolorem, bo na prawde nic nie widac w tych szarzyznach ;)
Poza tym cukierek chyba pozostal bez zmian, papierek zrobcie bardziej atrakcyjny i zyczliwszy dla oka ludzkiego.
To taka propozycja.
Kiedy zamykacie to tu?

Pytam w kwestii formalnej, gdyby ktos mial zyczenie wykopiowac sobie jakies teksty lub zagadnac na priv.

Kate, kopiowanie tekstów będzie dostępne, dopóki właściciel darmowefora.pl utrzyma ten hosting online, więc spoko.
Po zablokowaniu oczywiście pisanie nie będzie już możliwe, priv też, daty nie zdecydowano jeszcze.
Tam już był kolor i zaokrąglenia, ale protestowali, na pewno zrobimy ankietę na tło, być może na ramki też, ale po jakimś okrzepnięciu, bo każdy ma swoją wizję i każda jest inna.
Chyba nikt nie deklarował zmiany cukierka - z założenia może być wszystko, co ktoś chce, jedynym ograniczeniem jest regulamin, który w dużej części ogranicza treści ad persona i prawnie zakazane. Poza tym - hulaj dusza.

Darku
Wszystko ok jak juz pisalam mozna sie bylo tego spodziewac. Dla mnie forum tworza ludzie i   aura im towarzyszaca , nie rozbierajac nikogo na poszczegolne jednostki ,tylko jako calosc . Mysle , ze jak czlowiekowi smakuje paczek z marmolada to moze polubic z nadzieniem budyniowym , ale wciaz bedzie to paczek . :)

Laguna_ cyt


No wlasnie nie, z budyniowym nie zjem za zadne skarby!

Co do nowego forum i starego - to w mym zyciu wielokrotnie potwierdzila sie zasada "don't change running system!"
//Konkurencja nie spi ;)//

Dla każdego co innego, jak nasz kolega mówi.
Gdyby dokładnie stosowano powyższą zasadę "don't change..." to nie jestem przekonany czy w ogóle dotarlibyśmy już choćby do średniowiecza.
Znam też inne powiedzenie: "lepsze jest wrogiem dobrego", ale co do dobroci tego tutaj, mam mieszane uczucia, nawet w tym wątku to widać.
Na szczęście, każde życie jest inne i jego doświadczenia też. Dlatego nie da się wprost przenieść wniosków z jednych doświadczeń w inne miejsce, bo to już nie to samo.
Fakt, tutaj jakoś dziwnie panuje atmosfera konkurencji zamiast współpracy i moje nawoływania do takowej współpracy zapewne i jak widać nic nie zmienią.
Najczęściej przyczyną takiej atmosfery jest poczucie jakiegoś zagrożenia, ale w takim miejscu jak to, fizycznych zagrożeń nie ma, więc przyczyny są bardzo osobiste i wystarczy powołać się na sławetne opisy ptaka o ego i innych urazach.
Jedni lubią perfumowaną marmoladę z buraków, a inni budyń i nie da się tego pogodzić, bo każdy jest inny i na tym polega piękno.
Jednak ono rozkwitnie w pełni, gdy wszyscy to zrozumieją i zamiast ingerować, zaczną współpracować.

Prawdopodobnie nie jest problemem zmiana kolorów i zostanie to wykonane...
Kolory (wbrew pozorom) mają bardzo duże znaczenie.
Z doświadczeń wynika, że najlepszy jest fiolet.....

Pozdr.

Astre, zaskok.
Na co i dla kogo najlepszy fiolet?
Mnie się kojarzy dość jednoznacznie.
Oczywiście, technicznie zmiana kolorów, tła ramek to pestka. Największym problemem jest wybór przez użytkowników i potrzeba trochę czasu, aby nie powielać tej operacji wielokrotnie.

fiolet się jakoś z biskupami kojarzy i hierarchią kościelną w tym kraju :P

No to zaskakuj....

 Kolory nie działają na zasadzie wiary, czy skojarzeń z czymś, lub kimś ?
Działają  niezależnie od tego, czy w to wierzysz, czy nie.
Chromoterapia dostarczyła na podstawie rozmaitych badań ich wpływ, a z poziomu fizyki możemy powiedzieć, że mamy do czynienia z określonymi zakresami drgań, które są nie tylko nośnikami światła, ale również nośnikami informacji.
Zatem wybór koloru może, a nawet wpływa bezspośrednio na użytkownika.
Każdy kolor ma inne działanie.Ale, również częściowo zazębia się z innymi kolorami.
Swego czasu bawiłem się kolorowymi kartkami i muszę potwierdzić to co opisuje Chromoterapia.
Dlatego np.kolor czerwony pobudza do działania, dodaje energii, ale na dłuższą metę niestety, ale powoduje rozdrażnienie.
Kolor biały daje poczucie harmonii, spokoju, ale znowu na dłuższą metę
odnosi się wrażenie jakiejś pustki, monotonii...

Pytanie, czy działanie kolorów jest różne w ze względu na to, że każdy jest inny ?

To takie samo pytanie, czy witamina C działania różnie, bo każdy organizm jest inny.
Nie. Witamina C działa zawsze tak samo, tylko efekty jej działania i interpretacje są różne.

To samo jest z kolorami.
Jeżeli kogoś drażni jakiś kolor, to należy go unikać. No chyba, że nie chcesz być pogodnym człowiekiem. To już Twój wybór...

Proponuję ze swej strony kolor fiolet, indygo, lub jasnoniebieski.
A,  jak zrobicie, tak będziecie mieć. Ale napeweno nie da się dobrać kolorów dla każdego z osobna, więc trzeba się na coś zdecydować.

Docelowo będziemy na pewno zbierali propozycje dla tła i koloru ramek i głosowali, tło już raz zmieniono i znowu są niezadowoleni.
Wiesz jak jest wśród Polaków: gdzie dwóch się spotyka - tam trzy głosy.

Mnie to wszystko jedno, kto w jakiej jarmulce chodzi. Moze byc nawet biala.

Fiolet w czakrze 7 , a raczej z  jej dwóch polówek mózgu  powinien tworzyć piękny harmonijny odcień delikatnej jasnej lawendy, a nie żaden fiolet.
Fiolet powstaje gdy na rózgowy ( żeński) nakłada się większą ilość niebieskiego, a właściwie ciemno niebieskiego ( niedoświetlony błękit), wówczas uzyskuje się dominacje fioletem, który w rzeczywistości jest dominacją aspektu męskiego wobec żeńskiego.
To nie jest harmonia aspektów i nie jest przekaz prawdziwej wiedzy w wibracji fioletu, jest to zaburzenie energetyczne , oraz fałszywy wpis rzeczywistości.
Komu potrzebna taka wibracja i taka manipulacja informacja to wybiera ja dla siebie i propaguje , ale nie jest to i nie było pełne harmonijne spektrum barwy , a tylko połączenie dwóch w celu uzyskania określonego efektu.

Zatem czym jest ten fiolet? Ciemny przebarwiony jest manipulacją świadomością, żeby odzyskać dostęp do swojej świadomości trzeba wyjść , uwolnić się z dominacji fioletu.
Czy to proste, raczej tak gdy otworzymy drogę dla pięknego delikatnego różowego koloru , który harmonijnie połączy się cudnym jasnym nieniskim i dopełni złocistością najwyższej wibracji miłości bezwarunkowej. Wówczas juz nie będzie fioletu a subtelność delikatnej lawendy o złocistych refleksach.

Każdy wybierze co mu bliższe.


Kiara :) :)

może niebieskie jak to obecne ,albo zielone jak pąki na wiosnę ;)

Być może ?
Tylko, że My tu nie rozmawiamy o wibracji fioletu w sensie jakichś fałszywych wpisów rzeczywistości.

Czy fioletowy zeszyt, skarpetki, fioletowy kwiatek,  sukienka ewentualnie kolor witryny forum ma jakikolwiek  związek z zaburzeniami energetycznymi i fałszywymi wpisami rzeczywistości ?

Takie rzeczy to ja wkładam pomiędzy bajki .....

Kurcze, nawet w kolorach muszą być teorie spiskowe! Gwałt na różu przez niebieskość…  ;D

Zatem czym jest zmiana koloru jak nie przeprogramowaniem  informacji wzorcowej  kodu wiedzy w mózgu? Może możną to i między bajki włożyć , ale w takim razie nie trzeba samemu tych informacji publikować.
Jaki jest nośnik światła taki jest nośnik informacji , zamiast dwóch odrębnych ; różu i błękitu , jeden ciemny fiolet...  ;D i co z tego wyszło? Babochłopy czy zniewieściali faceci?
Ano dla każdego coś innego...... ;D


Kiara :) :)

Ja zaczynałem z tym forum hehe ;) a teraz nowe zakładacie. Po co? Skoro jest to jako jedno z największych for na serwerze darmowefora.pl ktoś z góry to zamyka czy co?

Może gdybyś poczytał ten wątek, wiedziałbyś. Nie tak dawno straciliśmy ok 30% zawartości.

Kodu wiedzy w mózgu ? A co to takiego ?

Mózg posiada w sobie jakieś kody wiedzy ? Jakie ?
Czym jest wiedza ?
Wiedza jest pewnym modelem rzeczywistości składającym się z logicznych i spójnych ze sobą informacji. Czyli po tym rozpoznajemy wiedzę, że posiada logiczne i spójne ze sobą elementy informacji. Inaczej nie jest wiedzą !

Tymczasem mózg jest w istocie prymitywnym narzędziem do obróbki informacji, a zarazem tworzenia z informacji spójnych modeli i tworzy  ''wiedzę'', która nie jest wiedzą tylko odtwarzaniem z tzw. wzorców myślowych.
 
Dowód :
Jeżeli zapytasz 10 miliardów ludzi, czy widziało jak Ptak siedział na gałęzi zapewne wszyscy odpowiedzą, że TAK.

Tymczasem, ani to Ptak, ani nie usiadł na żadnej gałęzi !

Czy to jest spójny i logiczny model, którego nazywamy wiedzą ?

Jak głosi sama nauka - mózg jest zbyt prymitywnym narzędziem do postrzegania i zarazem interpretacji rzeczywistości. Pozatem pracuje bardzo wolno i ciężko.

Mózgiem posługują się tzw. istoty startowe, czyli o niskim poziomie rozwoju. Nawet nie ma sensu obdarzać ich czymś większym i potężniejszym, bo i tak tego nie wykorzystają !

Istoty o wyższym poziomie rozwoju posługują się umysłem, który znajduje się na wyższych poziomach informacyjnych struktur.
Istoty takie jednak nie rodzą się tutaj, czyli w wolnych strukturach  informacyjnych typu: 3D ponieważ nie wykorzystały by wogóle swoich możliwości.

Ktoś, kto wierzy w swój mózg i jakąś wiedzę tworzoną przez mózg nie wie czym jest mózg i nie wie czym jest wiedza.
Odtwarza tylko wzorce myślowe, które są dla niego wiedzą i zarazem  całym światem.


Nieprawda !

Światło jest strukturą, a zarazem informacją samą dla siebie.
Jego barwy widoczne po rozszczepieniu monochromatycznego światła reprezentują, jego naturalne składowe.
Kolor fiolet nie jest żadnym fioletem. To tylko ludzie go tak widzą, bo tak interpretuje ten wolno i ciężko pracujący mózg.

Zatem mówiąc o ''fiolecie'' mówimy w istocie o pewnym zakresie częstotliwości drgań tej struktury informacji o nazwie - światło.

A ponieważ struktura ta jest strukturą, a zarazem informacją samą dla siebie, jest strukturą neutralną.

Aby mogła przenośić informacje należałoby tą strukturę zmodulować.
Tak jak falę radiową. Aby mogła przenosić informacje /obrazy, dzwięki itd../ należy falę zmodulować.

Zatem struktura o nazwie światło (samo w sobie) jest strukturą neutralną.
I to nie kolory, czyli składowe tego światła (filotet, róż, zieleń) wpływają na organizm, tylko organizm reaguje w różny sposób na te zakresy długości fal. Podobnie reaguje na fale elektromagnetyczne w zależności od ich częstotliwości.

Sventer
Dla Ciebie korzysc. Pozbedziesz sie punktow ujemnych :D

Kate, po przerwie wrócił Sventer mocno odmieniony, dla mnie pozytywnie, to nie to samo, co kiedyś, gdy zdarzało mu się łapać minusy. Dziś zauważa to, czego kiedyś zupełnie nie widział. Tak trzymaj Sventer.

Chyba, że tak ja tylko przeleciałem ten temat powierzchownie(brak czasu). W sumie własny serwer z własną domeną lepszym jest rozwiązaniem. Oj ale będzie darmowefora.pl stratne ;D

Zgadzam sie że kolorystyka może być męcząca, jest dostępna zmiana skórek?

A wracając do nazwy, mogłoby być coś takiego Nowa Era, abo co ;)

Enigma cyt

Najwidoczniej nie moze byc.
Spojrz na strone www.cheops.org

//darmowe serwery hi, hi, hi  >:D//

Poniższy cytat pochodzi z nowego forum.

Jak to dobrze blu, że znasz prawdziwe przyczyny nieobecności tych, którzy nie zarejestrowali się jeszcze na nowym forum. Zatem proszę, napisz jakie to przyczyny nie pozwalają nam na rejestrację?

Bo mi osobiście nie pozwala na to bzdurny i nie trzymający się kupy regulamin.

No bo jak może zarejestrować się osoba, która nie akceptuje regulaminu, gdy ten właśnie regulamin wyraźnie nakazuje cyt.:
„Każdy Użytkownik, aby się zarejestrować, musi zaakceptować Regulamin.
Jeśli Użytkownik nie zgadza się z Regulaminem, jaki zaakceptował podczas rejestracji, zobowiązany jest skasować swoje konto.”

Ja nie zgadzam się z regulaminem, nie akceptuję go, chociaż na starym forum przez te wszystkie lata czynnego uczestnictwa w żaden sposób nie byłam ukarana. Jednakże fakt mojej wewnętrznej niezgody na niektóre, nie demokratyczne i zbyt restrykcyjne oraz niespójne zapisy już na wstępie eliminuje mnie z potencjalnego uczestnictwa na nowym forum. Ponieważ specjalny zapis każe usunąć konto w przypadku nie akceptacji regulaminu.

Pomijając fakt, że czym innym jest brak akceptacji a czym innym naruszenie regulaminu, zapis taki jest jawnym pogwałceniem wolności poglądów i ocenzurowaniem myśli. Tak daleko posunięta cenzura jest wręcz śmieszna, by nie powiedzieć żałosna. Karajcie sobie użytkowników, jeśli już musicie, ale nie wymagajcie od ludzi akceptacji bzdurnych zapisów.

Jest to dyskryminacja ze względu na wyznawane poglądy, znacznie gorsza od wszelkich innych dyskryminacji. Dodatkowo jest to łamaniem konstytucji.

Przy powyższym zapisie, każda osoba która nie akceptuje w jakiś sposób regulaminu a mimo to rejestruje się i nie usuwa konta jest sytuowana na pozycji hipokryzji. Ot, doskonałość regulaminowa.  ;D

Pomijając już inne kontrowersyjne zapisy, dające administratorom i moderatorom całkowitą swobodę w interpretacji wykroczeń oraz braku zdefiniowania i uściślenia pewnych zapisów, jak chociażby działanie na szkodę forum (bo co to dokładnie znaczy?) a także całkowity brak demokracji - to naprawdę trudno jest taki bubel zaakceptować.

Ptaku robisz z igły - widły. Każdy posiadający własną, stronę, portal, forum sam tworzy zasady panujące tam. I jeśli się to komuś nie podoba to niech się nie rejestruje proste. Taki jest internet i z tym nie masz co walczyć. A druga rzecz nie jest to dyskryminacja a prawo panujące na danym portalu. Ty, ja i inni mogą się jedynie dostosować mimo że komuś się to nie podobać może. Mi to akurat obojętne ;)

Sventer, doskonale wiem, że można olać i podpisać coś wbrew sobie.
Można także wbrew sobie działać. Można wbrew sobie wiele, tylko jaki jest końcowy efekt?

Tak właśnie przyzwalamy na to, z czym później walczymy. Szkoda, że na forum rozwoju duchowego
tak małe jest zrozumienie i tak wielkie wymuszanie…

A regulamin poza wszystkim innym, jest zwyczajnie niespójny i sprzeczny.

Czemu przejmujesz się jakimś regulaminem skoro w głębi duszy wiesz, że jesteś wolna? Czyżbym się mylił? Rób swoje wbrew temu co panuje wokół. ;)

Czy załozył nowe forum? Kto chce zrobić kasę na nowym forum? Reklamówki już wystartowały.

Nagu - gdzie na nowym forum masz reklamy? Bo jakoś nie widzę.

A w ogóle Kochani - bijecie tu pianę - aż chlapie.
Regulamin nie ogranicza nikomu pisania, tylko ewentualne zachowania.
Pokażcie mi na tym lub nowym forum żeby usunięto post personalny, pozytywnie mówiący o kimś innym.
Ja nie znam takiego przypadku - śmietnik do sprawdzenia - chyba ok 5 tys. pozycji.
Na inne "argumenty" już szkoda mi czasu.

Edit. Ptaku moim cytatem tylko udowodniłaś to, co tam napisałem, natomiast, co do moich domniemanych przyczyn, ja ich nie publikuję, w przeciwieństwie do wielu innych.

P.S. Dziękuję wszystkim za dyskusję tutaj.

Nowe forum przypomina mi wodoglowie biurokracyjne. Wiekszosc adminow, modow, czyli wierchuszka, a uzytkownikow paru. W tym aktywny jeden  :D, no moze dwoje.
Gdyby administracji lezalo na sercu dobro uzytkownikow, to uprzejmie zaprosilaby stare komunity do nowych pokoi, a tu tylko myk, cichaczem i oficjalny post Dariusza w stylu jestesmy na nowym forum, jak kto chce niech idzie, a jak nie to kij mu w oko.
Tak ja to odbieram.

P.S. Nic nie jest wieczne, albo jedyne, nowe mozliwosci beda rodzic sie i udoskonalac, a wtedy na pewno mili dyskutanci spotkamy sie znowu, ale tam, gdzie bedziemy mile widziani.

reklamówki na tym forum pojawiły sie niedawno, zatem ktoś bierze za to pieniądze, wkrótce pojawią sie na prywatnym nowym forum i taki był główny powód na tworzenie nowego forum.

Czcze gadanie....
To tak jakby się ktoś wczoraj urodził, albo spadł z Księżyca i wogóle nie wie o co chodzi.. ?..!

Po pierwsze to stworzenie takiej społecznej przestrzeni jak (forum) kosztuje.
Trzeba zapłacić za domenę, hosting, a jeżeli jest to na domowym prywatnym serwerze to tym gorzej, bo trzeba wyłożyć kase na serwer, a który  kosztuje zdecydowanie więcej niż jakikolwiek klasyczny komputer.
Do tego trzeba opłacić rzeczy okołokomputerowe :

1. Zakupić dobrego UPS-a, bo nie ma takiej możliwości, że z jakiegoś powodu braknie prądu i nic nie będzie działać.
2. Trzeba wykupić bardzo dobre łącze internetowe i tu już nie chodzi o prędkość, ale to, aby zawsze działało...
3. Serwer chodzi bez przerwy 24g/h na dobę i w ciągu roku ''zeżre'' wcale nie mało tego prądu i trzeba rachunki zapłacić.

Do tego dochodzą koszty postawienia forum.

A, ktoś dostaje to za darmo, nic go wogóle nie obchodzi i jeszcze ma o to pretensje ...!

Rekalmy, które mogły by skompensować koszty, też nie pojawią się szybko, albo nawet nigdy.

 Dlaczego ?

Dlatego, że ktoś, kto zechce zapłacić za reklamę wpierw zapyta ilu jest odwiedzających forum ?
Jeżeli ilość wchodzących ( w okreslonym czasie) nie przekracza 1000- 1500 osób, to raczej nikt nie zainwestuje w reklamę, bo i po co ?

Nowe forum nie powstało, aby na nim zarobić ( bo to bardzo wątpliwy zarobek), ale powstału z powodu narastająch problemów, które zostały
tu w szeroki sposób ujawnione i opisane.

Nie rozumię wogóle ludzi, którzy wnoszą jakieś pretensje i niczym nie uzasadnioną,  krytykę, a sami nawet palca do niczego nie przyłożą.

To jest chore, bardzo chore.....

darmowefora są za darmo, nie widzę powodu aby z niego nadal nie korzystać, niestaty nie znam przyczyn tworzenia nowego forum, o których piszesz. Opłaty które wymieniłeś dotyczą prywatnej inicjatywy a nie darmowego forum.

Jak nie wiadomo o co chodzi o chodzi o kase, stare powiedzenie.

Generalnie sprawdzaja się przepowiednie Kiary, hahahaha - forum upada i ona wraz z nim, bo przypuszczam że na nowym forum bedzie mieć 2 słuchaczy.

Jesteś bardzo dziecinny...
Nie ma żadnego darmowego forum, to tylko nazwa.
Właściciel darmowefora.pl opłaca podobne koszty, które w/w wymieniłem,
a następnie szuka zwrotu kosztów, a jedną możliwością zwrotu kosztów sę reklamy.

+1

zgadzam się z tym jako admin for phpBB i nie tylko od 9 lat, w 2003 roku stawialiśmy własny serwe, gondornet, na linuxie, u kumpla w piwnicy komp chodził 24/7 przez 2 lata i tak to działa właśnie:)

Jaka nazwa, hosting jest darmowy a ty nawijasz o jakichs opłatach.
Hosting company:

 RIPE Network Coordination Centre.

http://website.informer.com/darmowefora.pl

dżizas, nagmuli, NIKT nie stawia serwerów w powietrzu, ktoś płaci za to miejsce na dyskach, za transfer danych, za tzw. kabel też ktoś płaci, to chyba oczywiste jest, no i chodzi też o to, że TUTAJ nie ma wglądu w skrypty a tam na cheops.org.pl można edytować wszystko nawet w notatniku i DOWOLNIE zmieniać, to chyba główny powód dla zmiany forum, wg mnie, tylko na lepsze :)

Wydaje mi się, ze właśnie o tym Ptak mówi. Jednak to co napisałeś nie jest żadnym kontrargumentem dla tez Ptaka, żadnym. Oczywiście zawsze - zamiast sprzeciwiać się jawnym niesprawiedliwościom - można zastosować Twoje zalecenie - odwrócić się, bo... mnie to nie dotyczy. Jednak każdy kto nie jest krótkowzroczny momentalnie zdaje sobie sprawę, że taka postawa jest niestety milczącą akceptacją i jest tylko kwestią czasu jak zacznie się rozprzestrzeniać. Zanim się obejrzysz dotknie Ciebie bądź Twoich bliskich, wtedy oczywiście zacznie mocno Ci dokuczać, ale... inni przejdą obok - wszak ich to nie dotyczy. Czy Ci się to podoba czy nie - tak to wygląda.
Nie lubię do tego się odwoływać, ale tutaj jest to konieczne - być może jeszcze za krótko żyjesz aby to dostrzec i obyś nigdy nie musiał się przekonać.

Ktoś kto jest wolny i doświadcza tej wolności pragnie tego dla wszystkich wokół.

Oczywiście - wielbić jak najbardziej, krytykować (rzeczowo), wskazywać niedociągnięcia w tezach - oj nie.

Niektórzy mają na tyle cywilnej odwagi, że mówią wprost co i jak. Tym samym biorą na siebie i odpowiedzialność za słowa, tezy.

aha, założę się, że w przeciągu miesiąca, co ja mówię - 2-3 tygodni,  byłbym w stanie wskazać na nowym forum negatywny/krytyczny personalny post który nie zostyał usunięty ale nawet nie zwrócona autorowi uwagi na niego - warunek: autor musi być z KWA.


Z tym się nie zgodzę. Było info, było oficjalne zaproszenie. Kto chce - wie gdzie iść i pójdzie, kto nie chce - nie musi. Admini, modzi nie muszą nikogo błagać aby łaskawie aby szczyciał ich swoją obecnością.

Darmowy hosting ? A cóż to takiego ?
Chyba pasuje tu powiedzenie - darmowe, to mięso, które psy jedzą...

Nikt poważny nie pcha się na darmowy hosting. Chyba tylko, aby sobie założyć stronę, która sprzedaje skarpetki. Ale i tak bym się zastanowił, bo admin (darmowego hostingu) nie daje żadnej gwarancji na jego istnienie, a więc hosting jutro może już zniknąć.
Według użytkowników najlepszy  jest cba.pl

 A tu są opinie o nim   http://nongov.pl/cba-pl/



No i dorzucił bym jeszcze jedno....
Jeżeli się coś nie spodoba co zostanie opublikowane automatycznemu cenzorowi ECHELON, to pojawią się dwaj panowie w czarnych kapeluszach z ABW i poproszą o wszystkie dane, które mają związek z daną publikacją.
A rozmowa z tymi panami jest raczej krótka i na temat....

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8900.msg111820;topicseen#msg111820

Żebyś Ty miał "za darmo" to ktoś musi za to zapłacić. A żeby nie był na tym stratny, albo jak by ktoś chciał na tym zarabiać to musi to sobie jakoś zwrócić. Najlepszą metodą są reklamy. A pomijając kwestie finansowe... to takie darmowe serwisy wiążą się np. z dużymi ograniczeniami konfiguracji (nie mówiąc już o jakiś większych lub w ogóle jakiś dostępach do konfiguracji serwera, baz danych itp.). Ja osobiście w życiu bym nie wpadł na pomysł stawiania moich for na takich hostingach. Tym bardziej na większych, na których mam nawet po 2000-3000 postów dziennie. A żeby koszty mojego serwera się zwróciły to niestety byłem zmuszony zapaćkać trochę skrypt reklamami. Niestety i tak czasem dopłacam. Chociaż były i bardzo przyjemne miesiące ;)

nagumulululi, polecam Ci:

(http://img.bazarek.pl/180774/13047/1609936/250_13452057614c614e2e420e1.jpg)

I może całą serię od razu... bo widzę że o hostingu wiesz tyle co ja o balecie.

Nie przejmuję się, przynajmniej nie w tym sensie, o jakim piszesz i robię swoje. Zaś konformizm
bliski mi nie jest. Każda decyzja, każdy czyn ma swoje konsekwencje, nawet jeśli umysł nie potrafi
tego dostrzec.
Nie widzę powodów, by własne wybory opierać na tym, że prawie wszyscy wokół tak wybierają.
Świadomość określa działanie. Przykro jest patrzeć, jak ludzie niby świadomi wikłają się w różne sieci,
bo dają tysiące drobnych przyzwoleń, wbrew sobie. I nie trzeba dużej wyobraźni, by przewidzieć
efekt końcowy. Dlaczego kolejny, 26-tysięczny cykl zakończył się fiaskiem? Mimo tylu proroków?

To nie siły ciemności nam to załatwiły, to my sami drobnymi, niepozornymi wyborami sobie załatwiamy.
Wciąż i wciąż. Uwięzieni we własnych słabościach rozprawiamy o niedościgłych wzorcach.
I tylko rozprawiamy, bo mało komu przychodzi do głowy, że tu potrzebna jest konsekwencja w działaniu
a nie moda i wygoda.
Ale tyle już o tym było, a natura człowieka niewiele się zmienia. Ot, kliknąć, zaakceptować, najlepiej
nie zagłębiać się, nie myśleć co się akceptuje i oddać siebie pod cudze władanie. Pod zarząd dusz… i to tyczy
nie tylko forum, tego, czy innego.
Zawężone patrzenie prowadzi do zawężonych perspektyw, a te do wiecznej gonitwy wokół własnego
ogona. Zamknięty o/krąg.

Podałem dane hosta cheopsa, to darmowe forum. Nie bardzo obchodzi mnie to jak bardzo chcesz pokazać ze przeczytałeś tą książkę, pokaż to swojej mamie. Nie widzę przyczyn dla których istniejące forum przestaje istnieć, to jest pytanie, czytaj uważniej.

no właśnie, TY nie widzisz przyczyn, inni w tym ja widzą i rozumieją :)

No widzisz, akurat moja mama doskonale rozumie to zagadnienie więc myślę że w przeciwieństwie do Ciebie nie musi już tego czytać :)
Odpowiedź dostałeś już wielokrotnie w tym temacie i jestem w szoku że dalej tego nie pojąłeś. Odnoszę wrażenie jesteś przekonany że internet to dostarczają aniołki a strony internetowe znajdują się w chmurkach...

No cóż, niektórym rzemieślnikom wydaje sie że skoro potrafia naprawić koło w traktorze swoja fuszerką, bo przeczytali podręcznik majsterkowicza to już są guru mechaniki. To taka iluzja, że skoro ty przeczytałeś pierwszy raz w zyciu coś o informatyce to wiedza tajemna i juz nikt tego nie rozumie, poza tobą. Ale widać masz jakieś braki w samoocenie lub problemy osobowosciowe, skoro z takiej dupereli chcesz sobie napompować niezbyt wyszukane próżne ego. Sieć aż peka od takich domorosłych informatyków co przeczytali jedną książke i uważają się za guru.

No widzisz? Przynajmniej już nie zadajesz idiotycznych pytań :) Jak masz ochotę to możesz mi jeszcze dowalić troszeczkę ;)

... nie oceniaj innych swoją miarą, to że Ty znasz tylko takie źródła informacji to nie znaczy że inni też tak funkcjonują ;) A skoro już tak bardzo pragniesz się dowiedzieć który z nas jest rzemieślnikiem a który nieudolnym majsterkowiczem - prawie 15 lat nauki, najpopularniejsze skrypty forum znam jak własną kieszeń, przy wielu projektach uczestniczyłem jako beta tester, tester zabezpieczeń (w tym SMF), brałem również udział w tworzeniu skryptu phpBB, który jest stosowany na nowym forum Cheops.org.pl. Obecnie administruję serwery, na których stoją różne fora internetowe, portale. Informatykę traktuję hobbystycznie, nie posiadam firmy, nie świadczę usług. Przyjmuję wszelkiego typu zlecenia (o ile są ciekawe) "za darmo". A prawda jest taka że nigdy nie ma nic za darmo... utrzymanie moich serwerów kosztuje, stąd osoby, które otrzymują ode mnie strony zamieszczają na nich reklamy. Kasa generowana z takich stron przede wszystkim trafia do mnie na opłacenie wszystkiego. Jeśli mamy dodatkowe pieniążki - dzielimy się nimi, jeśli jesteśmy na minusie, płacimy na spółkę. Gwarantuję Ci że w bardzo podobnej sytuacji jest właściciel darmowefora.pl. Z tą różnicą że on nie rozlicza się z każdym forum. Są fora na jego portalu, które generują mu przychód ale większość z nich to dla niego koszty bez pokrycia.
To tak jak byś miał 100 mieszkań i wszystkie je wynajął za darmo... a czynsz i opłaty musiałbyś bulić miesiąc w miesiąc sam.
W rezultacie te mniejsze fora mają ograniczenia, mają reklamy, nie mają pełnego dostępu administracyjnego... więc nie ma nic za darmo, albo jednak płacisz albo licz się z ćwierć-produktem, który w każdej chwili może się popsuć.

No widzisz szmer jesteś hobbista a twoja intuicja odnośnie mojej osoby jest kompromitujące ponieważ jestem informatykiem ... i kto tu rzemieślnik? Nie odkrywają tu ameryki ... na tym koniec najbardziej nie o to chodziło w dyskusji

Jak Ty jesteś informatykiem, to ja jestem prezydent Obama. :o

Jak rozumiem - informatykiem z wykształcenia? Takie wykształcenie również posiadam... na studia nie chodzi się tylko żeby znaleźć pracę :> Ale niestety, muszę się poniekąd zgodzić z Astre. Nie mam zamiaru podważać Twojego wykształcenia ale jeżeli nie posiadasz tak elementarnej wiedzy to nie dziw się że podważam tutaj poziom Twojej wiedzy - jako informatyka (jak to się teraz okazało). Chyba że pomimo wiedzy celowo poruszyłeś taki temat... prowokacyjnie? Nie istotne... ja tylko w jeden sposób zrozumiałem całą tą dyskusję.

No tak oczywiście typowy polak , z typowym myśleniem gdzie ktoś chce zarobić choćby tylko po to aby opłacić serwer i mieć coś z tego za wkład własny to jest posądzany o zło.
Przykładem tego typu działalności, są wolnemedia.net gdzie ludzie rozumieją na czym sprawa polega. Tutaj jednak dalej panuje średniowiecze. Ktoś zarabia to jest zły. A jeść będziemy kit ze ściany.

Boże jaki ten kraj jest ograniczony, czasami się nie muszę zastanawiać, czemu polaków tak wszyscy przez wieki bili. Druga rzecz ta strona może kiedyś zniknąć, bo należy do właściciela serwera, trzecia rzecz, ma bardzo ograniczone możliwości. Własne forum daje o wiele większe możliwości. Przykładem  jest serwis paranormalne.pl gdzie forum prężnie działa i wszyscy są zadowoleni bo mają gdzie pisać i nie muszą nic za to płacić :) a druga rzecz, zawadzają Ci reklamy to użyj adblocka sam osobiście używam i jakoś reklam nie widują na żadnej stronie ;)

Svent
Dla ludzi interesujących się nieco ezoteryka sam fakt przejęcia kontroli nad forum przez pewne osoby i utrata niezależności ma duży aspekt natury metafizycznej ale tobie to trzeba jak krowie na rowie wykładać latami i nie byłoby efektu. Poza tym fakt że ktoś chce zarobić mnie nie obchodzi ale wolę nazywać rzeczy po imieniu a nie dorabiać ideologię do chcecie zarobku i większej kontrol i.

Szkoda marnować jednak słow bo to i tak nic nie pomoże na kolejne inwektywy .... jednak ostrzegam bo cierpliwość mam ograniczona  ... a to może nie wyjść na zdrowie ... jeżeli ktoś chce spróbować zapraszam do kolejnych inwektyw

No więc >nagum<, aby zakończyć te inwektywy i wszelkie przepychanki, właśnie z powodu, o którym wspomniałeś:


oraz kilka innych, o których dość obszernie i oficjalnie pisaliśmy na tym forum, były powodem przeniesienia sie na prywatny serwer.
Nikt nic nie chce przejmować. Serwer należy (chyba dobrze to ująłem) do osoby związanej z forum i cała administracja (admini i modzi) są ci sami co tu.

Przejęcie, o jakim wspominasz, bardzo mocno zaczęło zaglądać nam w oczy właśnie tu, na tym forum. Coraz więcej osoby postronne, nie mające dostepu do panelu administracyjnego zaczęły ingerowac w nasz e forum, poza naszymi plecami.
Tego unikniemy, a przynajmniej zminimalizujemy na trzecim forum.

I myślę, ze nie ma już o czym dyskutować.

"jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu w gusta dogodził". ;)

Skoro tyle osób wyraża sprzeciw PCH to czemu oni idą na to nowe forum, które nadal bazuje wokół PCH? to mnie właśnie dziwi. Gdyby było tak Darku, że założyłbyś nowe forum, a tam nagle nikt nie przyszedł i nikt się nie zarejestrował to za pewne wróciłbyś tutaj bo byłbyś do tego zmuszony. Ale prawda jest taka, że powolutku, powolutku rozpadacie się. Dla mnie treści tego forum iskrzą takim samym kłamstwem jak sesje tych złodziei i kłamców, którzy oszukali ludzi. Tyle razy już przeczytałem tutaj, że niby nie macie nic wspólnego z PCH, że nie wierzycie im itd. A jednak ku dziwo jakimś dziwnym trafem działy poświęcone temu Projektu nadal tutaj istnieją  :) i to jest właśnie ta zagadka. Kto tak na prawdę wierzy i dalej rozwija ich temat, ale odpowiedź pozostaje jednoznaczna. Administratorzy tego forum. I warto byłoby ujawnić to na tle publiczności, ale nie przyznacie się do tego, bo ruszy na was fala krytyki i pytań z którymi na pewno nie poradzicie sobie i załamiecie się. A chyba nie chcielibyście utracić władzę nad ludźmi, którymi tak na prawdę rządzicie dopóki zależy im, aby tutaj pisać. Ciekawe co jeszcze ciągnie tam ludzi, którzy sami przecież powiedzieli, że niby wyrzekli się PCH i nie mają z tym nic wspólnego.

Pogódźcie się z faktem, że tak na prawdę okłamujecie samych siebie.

I to jest podstawowy błąd, który popełniliście odnajdując to miejsce i środowisko o tejże tematyce jaką stąd znamy.

@racjonalista, idź pan spać bo głupoty piszesz, a i zaraz pod groźby karalne niektóre określenia podejdą  >:D

jakbyś chciał edytować posta, bo tu wolno ciągle - to jest cytat u mnie :)

podkreślenie u góry moje, kolor inny

czuję, że jesteś za PiSem i Smoleńskiem, taki sam jad jak u kaczora i pisowców... ja jestem za PO i razi w oczy taki język pisowy!

Proszę rozwiń i uzasadnij swoją przemądrą wypowiedź. Czyżbym się mylił co do PCH? chcesz powiedzieć, że to nie oszuści, ani złodzieje? że są to uczciwi ludzie współpracujący pod natchnieniem Miłości co ukazał rozłam Lucyny Ł. między Wojcikiewiczem i nagle zrobiły się dwa projekty jeden na lucynalobos.pl drugi na cheops.com? Na tym mają polegać działania czysto sumienne? zresztą co tu dalej gdybać, minął 21 grudzień, ludzie zdziwieni nie wiedzą teraz co się dzieje wokół nich dzieje, dlaczego tak dali wystawić się na manowce, a oni śpią dzisiaj na kokosach i tylko tyle z tego po naszej czczej gadce. Także po tym co się wydarzyło to już możecie co najwyżej zakładać sobie nowe fora i dla zabawy kopiować to co zotało na starym i tak w kółko.

Kapłan ty to lepiej nie rozspiuj się już tyle, bo jeszcze niechcący drugą książkę tutaj wydasz.

Wiesz co ''kapłan'' ?
Już Ci kiedyś nie raz, nawet nie dwa zwracano uwagę, abyś bezceremonialnie nie objeżdżał ludzi. Tymbardziej, że nie przedstawiasz żanych argumentów, a wymianę intelektualną przemieniasz na prostackie egoizmy,  typu '' idż spać bo głupoty gadasz ''

Człowieku zrób coś z sobą ?

To, że jesteś młody nie zwalnia Cię z żadnego obowiązku w miarę normalnej komunikacji międzyludzkiej.

Każda bez wyjątku przestrzeń jest miejscem wymiany myśli i wiedzy, a nie
traktowania rozmówcy jak jakiś obiekt sformatowany.


Do Racjonalisty ....

Jesteś w tej chwili według mnie  jedynym użytkownikiem na tym forum otwartym  na argumenty innego, co jest podstawą do konstruowania sensów, wymiany myśli i wzajemnych dialogów, bo na tym właśnie polega sztuka rozmowy.

Osobiście byłem za zmianą forum, jakieś tam poczynania i rozmowy prowadziłem, czy nawet byłem gotowy ponieść pewne koszty.
Ale, sam się zastanawiam po co ten relikt przeszłości  (Cheops) w nazwie domeny i nazwy forum ?

Tak, czy inaczej ( podobnie jak moja siostra Ptak) w dn. 15. Stycznia kończę tą zabawę w użytkownika  forum na starym i  jak nowym forum.
Intersują mnie wartości  transcendentalne,  poszukiwane sensów, a nie jakieś pragmatyczne wymiany plików  (często poza wszelkimi  argumentami) zmierzające do zniewolenia rozmówcy.

 

Racjonalista & Astre, wy z jednej gliny więc napiszę wspólne przesłanie vel wyjaśnienie do obu, ok?

jestem obok Projektu Cheops od 2006 roku, na początku blisko, dostawałem wszelkie newsy na maila przed publikacją, dobrze wiem co się działo za kurtyną, teraz też wiem, ciągła korespondencja ma miejsce, więc mam cholerne prawo, żeby bronić PCh, co do rozłamu pomiędzy p. Wójcikiewiczem a p. Lucyną, cóż, zdarza, się to tylko ludzie, nie ma co wymagać nie wiadomo czego, nie będę oceniać tego konfliktu bo to nie moja rola :)

Zanim mnie zaczniecie atakować zobaczcie z kim macie do czynienia, mam jeszcze jeden szczególny powód, żeby stać za PCh, osobisty, podczas analiz wiele się potwierdziło ze słów Samuela, prywatne sesje z nim nigdy nie publikowane również wiele wyjaśniły :)

to chyba tyle,
Kapłan 718

cyt Astre

Mnie tez to interesuje. Glownie, co inni mysla, a nie czytanie zlinkowanych artykulow prasowych o niskim stopniu wiarygodnosci. Czyli takich pod publiczke.
Kiara maczuga u mnie zawsze pod reka:) Zajrze do Was, ale bardziej dryfujecie w strone bloggowania i monologow.

Do Dariusza! Obejrzalam to nowe forum i zmrozilo mnie, gdy przeczytalam co wpisales "Horoby psychiczne"

Choroba jasna! Poprawiaj to natychmiast! ;)

Dziękuję Astre i pamiętaj, że to co napisałeś również i o Tobie świadczy. Dobrze wiedzieć, że jest ktoś z kim można się zrozumieć. Odwzajemniam Astre  :)


Ależ Szanowny Panie Kapłanie :)

My o nic więcej nie prosimy jak jedynie o dowody. Więc jakbyś mógł rozwinąć swoją wypowiedź i uzasadnić na bazie czysto logicznych argumentów, na spokojnie bez stresowo, bez zbędnych ataków słownych, wściekłości, wybuchu emocji, niekontrolowanych zachowań... to pewnie było by wszystkim miło :)


No i tutaj się z tobą zgadzam. Minął 21 grudnia i faktycznie wszystko z tych sesjii się wyjaśniło :)


z kim?

Boże jakie tu Trololowisko się zrobiło...

Myślę że jedyną osobą, która okłamuje sama siebie jesteś Ty sam. Odnoszę wrażenie że poza PCh nie umiesz kompletnie nic innego na tym forum przeczytać... czyli zapewne nie przeczytałeś minimum 80% tematów, które były tutaj poruszane.
Mnie nigdy nie interesował za bardzo Projekt Cheops i praktycznie nigdy (może z pojedynczymi wyjątkami) nie brałem udziału w dyskusji na ten temat. Mimo to siedzę tu już kilka lat. Nie sposób ogarnąć wszystkich tematów poruszanym na tym forum.
Ale Ty nie potrafisz tego dostrzec... starasz się tak oponować całemu PCh że to chyba Ci przysłoniło całą resztę... okłamujesz sam siebie. Także ochłoń troszeczkę i przyjrzyj się temu jeszcze raz bo póki co twój nick traktuje bardzo ironiczne :)

Jeszcze trochę i wojenka się skończy, a to forum umrze wraz z tymi wszystkimi trolami. Gorsze będzie jak się wszyscy przeniosą na nowe forum.

A moze zostawmy to stare tak jak jest.
Problem lezalby w zmianie regulaminu (nie mowie o chamstwie-oszukanstwie).
Bo druzyna jest wierna.

P.S. Problem lezalby tez w zmianie kompetencji "moderatorow". Bo Darek robil dobra robote.

Czyżbyś mówił o sobie? O tych wojenkach i trolach....?
Chyba, że Ci te  ( -7 pnkt. )  same spadły  z nieba ?

Nie, to Ty w tym momencie oszukujesz siebie samego i najprawdopodobniej wiele jeszcze stąd ludzi. Powiedzieć Ci dlaczego?
Po pierwsze odnalazło to forum mnóstwo osób, którzy ingerują w tak zwany "Rozwój Duchowy". Czym jest "Rozwój Duchowy"? żeby jasno to sprecyzować już wyjaśniam:

Rozwój duchowy to podnoszenie swoich wibracji poprzez oczyszczanie i rozszerzanie swojej świadomości oraz dostrajanie się do wibracji miłości. Rozwój duchowy to samorealizacja i urzeczywistnianie w sobie miłości oraz wszystkiego co najlepsze dla najwyższego dobra swojego i innych. W Rozwoju duchowym poznajesz siebie i swoje możliwości duchowe. Uczysz się z nich korzystać i wprowadzać do swojego życia. W Rozwoju duchowym mamy do dyspozycji między innymi modlitwy, medytacje, kursy, praktyki i kontemplacje. Jest to praca przede wszystkim nad oczyszczaniem swojego umysłu i serca, a także nad pozytywnym nastawieniem do siebie oraz do świata.

Czyli wyjaśniło się już, że mówimy tutaj o tak zwanej Miłości, że forum, które w znacznej mierze poświęca swoją uwagę "Rozwoju Duchowemu" teoretycznie propaguje ideę nauczania o Miłości. No tak to można przyjąć i zrozumieć, bo inaczej konkretnie się nie da. Drugim elementem z którego się składa oprócz nawoływania do Rozwoju Duchowego jest Projekt Cheops, którego metoda werbowania również polegała na śpiewaniu o Miłości. Co więcej, bo mało jeszcze powiedziane... nazwałbym to nawet metodą bombardowania miłością. Na czym ma polegać to bombardowanie miłością? już wyjaśniam:

Bombardowanie miłością - technika psychomanipulacji stosowana w sektach, polegająca na otoczeniu nowego członka sekty wyjątkową serdecznością, z jaką raczej nie spotykał się w dotychczasowym życiu.

Pojawia się ona w początkowym etapie relacji z grupą, a celem tej techniki jest zbudowanie silnego związku emocjonalnego i przywiązanie jednostki do grupy.

źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bombardowanie_mi%C5%82o%C5%9Bci%C4%85

I co się dalej dzieje?

A no zjawiają się na forum ludzie, którzy teoretycznie popierają poglądy serwowane przez forum i środowisko ezoteryczne jakie rozpowszechnia. Mowa o Rozwoju Duchowym i Projekcie Cheops również nawołującym do tego hasła chodź w tym przypadku dla własnej korzyści i nieznanego celu o raczej nie szczerej intencji co udowodniły niepotwierdzone zdarzenia z treści ich sesji.

No więc zjawiam się tutaj Ja czyli człowiek zwany Racjonalistą, a no Racjonalistą, bo racjonaliści to ludzie specjalizujący się w umiejętności zadawania trudnych pytań czasem nawet prostych ale dorzecznych, które w przypadku waszego forum, jego działalności jak i również PCH mogą być za ciężkim, a nawet niebezpiecznym orzechem do zgryzienia bo to jest najprostsza metoda udowodnienia prawdy, a mianowicie zadawanie pytań przed którymi nie którzy nie potrafią zdołać wyzwaniu i tak oto zjawiając się tutaj co ja napotykam? a no wyjaśniam:

- Totalny brak zorganizowania, zgody, tolerancji, a już na pewno śladu jakiejkolwiek miłości między wami.
- Brak szacunku widoczny w arogancki niekiedy sposób wyrażania się przez użytkowników forum.
- Złośliwość i chęć zdyskredytowania drugiej osoby często podważając prezentowane przez nich poglądy.
- Słabo rozwinięta "gościnność" wobec nowo przybyłych osób, które postanowiły dołączyć do was czy nawet zaprzyjaźnić z wami. (widoczna również ze strony administracji czego oblicze ujawiniło się w regulaminie na nowym forum, gdzie wyraźnie można odczuć brak akceptacji dla osób nie uległym na ich narzucony program posłuszeństwa)

I teraz pytanie kto tak na prawdę oszukuje siebie? Jeśli jesteście osobami, które na prawdę "rozwijają się duchowo" u których w intencjii leży całkowita tolerancja, dobroć, szacunek i nastawienie przyjazne wobec nowo przybyłych osób to dlaczego działacie wbrew ideii i logice rozwoju duchowego? Jeśli powiecie mi, że to nie jest forum o projekcie cheops i głównie rozwoju duchowym, a w związku z czym nie musicie kierować się żadnymi duchowymi wartościami - to po co w takim razie tutaj jesteście i o czym w końcu jest to forum?

Bo ani z waszej, ani ze strony administracji nie widać wcale, aby iskrzył tutaj jaki kolwiek zalążek rozwoju duchowego oprócz o tym, że tylko o tym rozmawiacie (już wolę nie komentować tego jak wyglądają te rozmowy). Więc na czym to wszystko ma polegać? Czy to ma jakiś sens? cel? dla jakiegoś opopólnego ogółu dobra dla innych? może w imię miłości?

Skoro jeszcze tutaj jesteście to z dwóch głównych powodów. Albo dlatego, że na czymś wam zależy skoro tu jesteście albo dlatego, że jesteście po prostu uzależnieni od tego miejsca, a uzależnienie to już niestety problem na podłożu psychologicznym. I szczerze mówiąc mentalność tutejszego społeczeństwa i poglądów jakie wyraża forum po przez administracje kierująca nim określiłbym problemem na tle psychologicznym. Nie muszę udowadniać tego, że tak właśnie jest bo wystarczy wejść z wami gadkę, aby przekonać się, że można tego pożałować. Może osamotnienie? poczucie braku akceptacji ze strony otoczenia? nie mój problem i szczerze nie wnikam, ale nurtuje mnie kilka pytań, które dopóki tu jeszcze jestem ciekawią mnie i dlatego tu jestem.

Więc wracając do ciebie, dobrze i na spokojnie przemyśl to czy aby przypadkiem sam siebie nie oszukujesz będąc tutaj. Bo ja trafiłem tutaj w roli sceptyka i osoby ogólnie sceptycznie nastawionej wobec tutejszej branży i dlatego ja nie podlegam żadnym zasadom rozwoju duchowego co nie upoważnia mnie do prześladowania kogoś czy poniżania go jeśli krytykuje moją osobą bądź to co piszę ale w tym momencie zaczynam nabierać podejrzeń czy oby taka osoba przypadkiem nie oszukuje siebie będąc tutaj. Jeśli tak to ciesze się, że mam okazję wskazać komuś drogę i przywrócić rozum do głowy.

Darek zawinął manatki i w popłochu gwizdnął stąd bo bał się prawdy, że zjawi się tutaj ktoś taki jak ja kto zrzuci mu koronę z głowy i nawierzch wygarnie mu jego brak kompetencji, odpowiedzialności i powołania do prowadzenia forum o takiej działalności do jakiej nawołuje. Możliwe, że obawiał się ośmieszenia, utraty władania nad wami co uwidocznił przez regulamin stworzony na nowym forum od którego wyraźnie bije aroganckim i nie tolerancyjnym nastawieniem do drugiej osoby, a już na pewno do respektowania jego wolnej woli o której niby tak głośno nawołuje rozwój duchowy na jaki się powołuje. I to jest to co może zniszczyć was wyimaginowany świat, a mianowicie prawda, która ujawni wasze jedno wielkie ... zakłamanie w stosunku do samych siebie.

(Zaznaczam nie do wszystkim to mowa, bo nie wszystkich jeszcze stąd znam, no ale Ci, którzy najaktywniej wypowiadają się na tym forum zdążyli już pokazać jacy są na prawdę).

Dlaczego myślisz, że inni mieliby powielać Twoje wzorce zachowań - wszak to właśnie Ty swojego czasu - gdy jak zwykle brakowało Ci argumentów - lżyłeś, a potem... szybciutko edytowałeś post... cynicznie stwierdzając "a udowodnijcie mi to".
Jednak propozycja ujawnienia print screena szybko i skutecznie zgasiła Ci lakoniczny uśmiech z twarzy.

Szlachetny w Intencjach Swych, o Racjonalisto Panie!

widzę w powyższej wypowiedzi co najmniej kilka niekonsekwencji, szkoda, że wolę posłuchać dobrej muzyki np. takiej:  http://www.youtube.com/watch?v=h8tuTSi6Sck, aniżeli
wyłuszczać zdanie po zdaniu, niespójności owe.

jednakże osobiście zapewniam, że poddałem nie raz jeden kwestię tzw. rozwoju duchowego w wątpliwość, uważając w ogóle za sztuczne i wydmuchane określenie tego, co Pan chce definicyją wyjaśnić, a czego w żaden i podobny sposób wyjaśnić się nie da, bo jest ze swej natury bzdurnym podziałem, nie wiadomo specjalnie czego przez co...   :D istnieje bowiem tylko energia i różne jej stany ( i to nieustannie zmieniające się) zagęszczenia. zatem duch- materia - to też niezła iluzja. rozwijać się można jedynie całościowo poprzez budzenie Świadomości, a reszta to jakieś dyrdymałki, którymi Pan żeś się za bardzo się wziął i przejął.

masz, Pan, jak jasno widać i słychać Racjonalisto Panie wciąż wobec innych (WAS) jakieś oczekiwania. a np. taki koliberek chce sobie czasem z kimś porozmawiać na inne jeszcze i mniej codzienne tematy. i z innymi jeszcze osobnikami  spoza jego  codziennego, powszedniego otoczenia... i tylko tyle i tak wiele zarazem...

ot,  czasem tu, czasem gdzie indziej lubi się też  podzielić myślą swoją jaką, dobrą muzyką,
obrazem...informacją...


i zasadnicze pytanie? to jest tu sekta "bombardująca miłością", skoro nikt tej miłości nie przejawia, skoro nikt się nie chce "nowymi zaopiekować"? a może ludzie na co dzień, na ulicy, nie mają możliwości uczestniczenia w pewnych procesach, nie  znajdują tam istotnych odpowiedzi na swoje odwieczne pytania, może istotnie są samotni, bo oddzieleni w "blokowych klatkach" i marzą o bliższych kontaktach, choćby i wirtualnych i to z ludźmi mniej więcej, lub podobnie myślącymi, o podobnie otwartych umysłach, a może chcą się nauczyć rozmawiać inaczej, konfrontować...no, bo cóż Pan tu innego robisz? a może oni chcą zbawiać, skoro i nawet Pan Racjonalista zbawić chce wszystkich innych tu od niewiedzy i głupoty swej wyraź -nej!

kto wie, kto wie....najłatwiej jednak ocenić, gorzej konstruktywnie współuczestniczyć, a jeżeli się nie chce, lub nie potrafi, to z godnością uszanować, nawet jeśli to sekta i wycofać się w subtelnym podrygu, co się tolerancją zdaje nazywać.

... i za bardzoś się Pan tego projektu cheops w mniemaniu moim, tj. koliberkowym, wziął i uczepił.  swego czasu osób parę zachwyciło się ideą ratowania naszej Mateczki Ziemi (i chwała im za te wspaniałe intencje!!!) mniej więcej tak jak i Pan nas teraz chcesz ratować przed nami samymi; ale potem zaczęło Racjonalnie myśleć i się uniezależniło ( osób tych parę...) od tej nad wyraz szlachetnej w zamiarze (ludzkim na pewno) idei...a potem ? a potem dołączyło szereg osób w ogóle nie związanych z żadnym projektem, jak chociażby koliberek, który ceni jednak  kilka ważnych tutaj, pomimo wszystko, wypowiedzi i czegoś próbuje się nauczyć. także i z pańskiej wypowiedzi wnioski jakoweś mądre wyciągnąć chciałby.. Jeśli Pan łaskawie w ogóle pozwoli...

a żem się od przyjemnych zajęć wziął i oderwał bardzo, to skończę już moją tu pisaninę serdecznie Pana pozdrawiając


koliberek trzydziesty trzeci ^-^

(http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/c12.0.403.403/p403x403/734141_588205477871835_1535486813_n.jpg)


i specjalnie dla Pana:

Deep Purple - Smoke On The Water (Live At Montreux 2006)
http://www.youtube.com/watch?v=arpZ3fCwDEw

Koliberku drogi...

Coś mi ta muza, tony i dzwięki powyższe nie chcą wchodzić do ucha.
Czemu ? Tego nie wiem ?
Lecz, wiem, że to czego szukam - piękna, które niewidoczne, a jednak możliwe do zobaczenia odnajduję np. tutaj :

http://www.youtube.com/watch?v=usvUNEFoIPA

Co do miłości ?

Mogę powiedzieć, że słowo  ''Miłość' conajwyżej mogę odebrać jako rzecz zgoła nie na temat. Ewentualnie jako coś zarezerwowane na specjalną okazję, która przydarza się (czasem?) jako coś emferycznego
, która pochłania jednostkę, ale nie rzadko też ją niszczy.

Czym zatem jest miłość, brzmi przecie nieżyciowo i patetycznie ?
Wydaje się, że to zauroczenie, a nie żadna miłość. Może i przyjemne, ale...
czy miłość ma być tym co czuję, czy może działaniem, którego prawdziwa wartość posiada swoją cenę i koszty.

To co pisze Racjonalista o ''bombardowaniu'' miłością, to taka kolejna wariacja na ten temat, taka przy okazji też stosowana przez PCH - odarta
nawet z estetycznego sentymentalizmu i patosu.

Jednakże idee fixe P-CH, to nie miłość, lecz wybitnie natrętna i obsesyjna myśl - Misja Ratowania Ziemii...
Misja, w której  bohaterowie tego spektaklu, to aktorzy bezsilności  na scenie teatru, którzy sami sobą pokazują własną frustrację, lęk i ucieczkę od swoich własnych problemów.
 Istoty ulepione z takiej gliny potrzebują guru, potrzebują się kimś podpierać,  gdyż w ich subiektywnym  mniemaniu jego brak może oznaczać kapitulację.

Tylko, że wbrew wizjom Racjonalisty, którego jak na moje oko nieco się głęboko zapędził, my tu mamy tyle wspólnego z PCH,  co NIC i z żadnym egregorem się nie utożasamiamy jedynie piszemy pod starym zmurszniałym, przykrytym grubą warstwą kurzu i patyny szyldem o nazwie PCH.
Również tematy, setki tematów, które zostały tu poruszane, momentami były strategiczne. Tylko należałoby ich przeczytać i odczytać treść w treści, a to zależy już od klasy umysłu właściciela.

Wracjąc do miłości, to zastanawiam się po dziś dzień co Ptak miał na myśli pisząc, że wierzy w miłość ?

Bo tak się akurat składa, że używając tego archaicznego myślokształtu ''wiara'' jego prawdziwe oblicze pojawia się po rozwianiu wszelkich wątpliwości.
A wtedy, to nie jest już wiarą... !



 







 

...no, nareszcie Cię "złapałem", Drogi Astre, bo lubię Twoje myśli czytać, jeno szkoda, że tylko tutaj...
a ten "Dym na wodzie" w wykonaniu Purpli, to dla Racjonalisty był... ;)

....a miłość??? jużem się nieraz tu wypowiadał o dziwności  tej zbyt jednoznacznej i nadto zdewaluowanej definicji, alem bardzo odosobniony w myślach na ten temat był....i oburzyłem był też speców od kwestii delikatnej owej... >:D

taa... nie "wierzyłbym"  :D w wiarę tę....a zwłaszcza w wiarę w miłość ;D bo czym że ona w istocie jest?

serce mi się raduje na ten kontakt, więc i może Cheopsa i niejednego takiego w grobie poruszy, jeśli sens jakikolwiek się w tym zawiera, to czemu nie?

Serdeczności Tobie wiele, bardzo wiele ślę:


 :) :) :)

a to dla Ciebie coś o wiele spokojniejszego:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qqr7cEB2bj0

Astre napisał:

Po tych słowach myślę, że Ty już zrozumiałeś w czym tutaj siedzisz więc miło mi poznać kolejną racjonalną osobę. Tylko ciekawe do którego momentu kwestia racjonalności kończy się kiedy zaczyna się temat o KK i religiach bo to jest dziedzina, która mnie osobiście dość interesuje i ciekawe czy na tym szlaku również znajdą się podobni racjonaliści, ale póki co poglądów religjnych jeszcze tutaj nie wyraziłem. Szykowałem się na to, ale forum ma zostać zamknięte więc możemy co najwyzej podziękować sobie za racjonalne rozmowy, a reszcie uzależnieńców od PCH życzyć powodzenia na swoim nowym okręcie. Religie i historia KK to bardziej przyziemny temat o tyle lepszy od ezoteryki, że przynajmniej tyczy tego co dzieje się tutaj u nas na Ziemii, nie gdzieś w kosmosie na innych planetach, gwiazdozbiorach itd...itd... chodź fakt faktem religia jest tak samo zakłamana i zamknięta na przedstawianie dowodów podobnie jak środowisko ezoteryczne. I w tym i w tym przypadku tak zwany motyw "Miłości" jest główną inspiracją do realizowania swoich nie racjonalnych intencji, a wiadomo, że to co nie racjonalne to także nie zdrowe dla naszego rozwoju w prawdziwie szlachetnym i wartościowym uduchowianiu świata. Kroczenie za głosem serca może zaprowadzić co najwyżej do ślepeku zauku i punktu wyjścia kiedy w tym wypadku nie słucha się również głosu rozumu. I w tym przypadku doza racjonalizmu może okazać się wręcz zbawienna. Ludzie, którzy przejrzeli na oczy i zobaczyli co się dzieje tak na prawdę w tym całym teatralnym zakłamanym przedstawieniu (na przykładzie tego forum dotyczy to PCH) mogą podziękować jedynemu istotnemu daru jakim jest właśnie "Rozum" i wbrew wszelkich religijnym i ezoterycznym pozorom wcale nie pochodzącym od żadnego Boga, a jedynie udowodnionego przez naukę czyli na przykładzie zrozumiałych logicznie dowodów opartych na archeologicznych i biologicznych argumentach daru od natury.

Naprawdę wielu stąd ludzi nie jest świadoma, a być może już posiada świadomość umiejętnego wykorzystywania tego daru w postaci filozoficznej mądrości jaką dysponuje, dzięki której moglibyście zburzyć stare zabobony i stworzyć forum o tak potężnych możliwościach, że zyskalibyście większy posłuch i wiarygodność nawet od PCH. I co ciekawe nie potrzeba w tym żadnego guru jak sam napisałeś, a jedynie wskazania ludziom drogi do jedynej prawdy jaka tkwi w nich samych. A tą wskazówką jest właśnie Rozum.


koliberek33

Ok zwracam honor, teraz przynajmniej coś o Tobie wiadomo Panie "koliberku trzydzieści trzy" chodź co do tego banera na końcu twojego postu z białymi napisami na czarnym tle zalecałbym również i tobie zawiesić na nim oko. I szczerze mówiąc zalecając się do niego również osobiście chętnie napisałbym Ci coś ale rodzi się pytanie czy jest sens skoro forum zostanie zamknięte, a w raz z tym nie będzie już sensu rozwijać go dalej? I od tej strony ten właśnie błąd popełnia administrator forum. Że zamiast rozwijać sens ludzi tutaj uczestniczących to rozwija sens forum. Zamiast rozwijać potencjał użytkowników to stara się rozwijać zasób jego materiałów myśląc, że forum rozwinie się wtedy kiedy lepiej wzbogaci się je o tematy, a nie kiedy lepiej samemu wzbogacić je o własne słowa, które mogłyby trafić do serc i rozumu ludzi oglądających i uczestniczących tutaj. No ale tak jak powiedziałem przyczyna leży w braku odpowiedzialności i kompetencji administracji do prowadzenia działalności o takim oto profilu jaki znamy z tego forum.

Jeśli się mylę to śmiało strzelać, ale oby tylko... racjonalnie.

...a tak, koliberek przede wszystkim sobie powyższy obrazek  ten przypomina; a tak przy okazji dzieli się też. z innymi...a wstawiając go spodziewał się nawet tego zarzutu; na szczęście jednak żadnym guru, ni innym  oświeconym nie jest, więc czynił to z czystym sumieniem... ;)

to forum, jak już wiadomo, było ograniczane i usunięto z niego szereg istotnych treści. ingerencja nie jest mile widziana nigdzie. i oto zasadnicza przyczyna. poza tym fajnie jest się odświeżyć. zacząć od nowa. osobiście co roku wyrzucam z szaf w czasie mrozów wszystkie ubrania i je wymrażam. ot, tak! O0

wszak forum istnieje praktycznie dalej i każdy ma prawo się zarejestrować i sercem, oraz rozumem, co na szczęście łączysz i pięknie podkreślasz, barwić nowe strony. osobiście tam piszę  o wiele więcej, aniżeli tutaj. bo jest tam przytulniej, a nawet bezpieczniej, albowiem piszą spokojni i bardzo serdeczni, oraz kulturalni ludzie. i czuje się dzięki temu, o dziwo, ale ogromną przestrzeń. albowiem nikt na nikogo nie krzyczy, nie zagłusza i może stąd spokojne Polaków rozmowy oraz dzielenie się  informacjami, przemyśleniami, własnymi doświadczeniami. cóż, zwyczajnie odpoczywam tam.... :)

nie czuję także, by mnie ograniczał regulamin, wszak twierdzę od bardzo dawna, iż wolnym można czuć się wszędzie, nawet w więzieniu. to jest tylko kwestia świadomości, a nie czysto zewnętrznych ograniczeń....których tak naprawdę nie ma... zatem jeśli szanuję i siebie i innych najlepiej jak potrafię, to nawet w więzieniu będę czuł się swobodny jak ptak.

rozmowy o religi też są, a decyzję podjąć możesz tylko Ty sam Racjonalisto Drogi!

serdeczności Ci ślę wiele :)


jak zwykle niezaduży koliberek

ps.

Braciszku drogi, miłość to nie zauroczenie, ani żadna inna fatamorgana.
Miłość, to poziom świadomości, co przekłada się na uczucie, myślenie i działanie.
Ludzie potrafią bywać w owym stanie, potrafią kochać, potrafią być piękni. I chociaż czasami trwa to krótko,
to wierzę, że stan ów coraz bardziej będzie obejmować ludzkość. Jest to nasza jedyna droga, jedyna szansa
na zmianę tego świata.

Dowody?

Spójrz na owoce miłości i na owoce jej przeciwieństwa.
Definicje nic nie mają do rzeczy, są jedynie pustą formą dla słów i pojęć.

To pa, po raz ostatni na tym forum, szkoda...   :)

hmm, ptaku oświecony, miłość to nie poziom swiadomości, raczej jej zaprzeczenie, jej źrodłem nie jest racjonalizm i świadomość a wręcz  zaprzeczenie owych, posiadaj szczescie i zachwycaj się jej źrodłem o ile nie odkryjesz jej tajemnicy bo można kochać góry lub doliny, morza albo chmury choć wielu nie dostrzega w tym żadnej różnicy; ty jak mniemam cenisz tylko chmury, :) lub przekornie wszystko

Nagu, a nazywaj miłość jak chcesz.  :) Ja wiem z własnej obserwacji, że uczucie to wznosi i pozwala
na wydobycie swojej najlepszej cząstki, która każe zachwycać się zarówno górą jak i doliną, dniem jak i nocą.
Miłość, to nie lukier na powierzchni dziegciu. Gdy człowiek kocha, jest szczęśliwy i każdemu tego życzy.
A chmury? To życiodajna otulina. Jak więc ich nie cenić?  ;)

Miłość jak najbardziej jest poziomem świadomości, tylko jej ciężar przesunięty do serca.
Wówczas racjonalizm staje się może mniej logiczny, za to bardziej serdeczny.
Głowa nierzadko potrafi zabetonować się i postrzegać świat przez pryzmat korzyści.
A czasami strata jest największą korzyścią.

Tylko, czy rozum to rozezna?


MIŁOŚĆ... spoiwo Wszechświata, jego osnowa i najwyższy sens. Nie da się jej opisać słowami.
Gdy ją czujesz, wiesz wszystko co trzeba. Trwasz w stanie wyjątkowym a jednocześnie tak
zwyczajnie prostym.
Czasami gubimy jej dotyk, czasami egotyczny umysł poprzez tworzenie podziałów oddziela nas
od naszej najgłębszej istoty, naszej przyrodzonej właściwości. Ale, by poznać smak słodki musisz
doświadczyć gorzkiego. Tak więc i stan niemiłości jest potrzebny, niesie określoną wiedzę.

MIŁOŚĆ... marzymy o niej, zamiast nią BYĆ... chociaż tak wiele mamy jej w sobie…  :)

to wiedzą wszyscy, powszechnie znana prawidłowość , ale kiedy zadamy sobie dziecinne pytanie dlaczego i czy można przebić sie przez oczywistość? lepiej nie

przykład:
love: Valentine's Day is all about love, in its vast range of associations and expressions. Equally vast is the lexical offspring of the Indo-European root *leubh- from which the word love derives. The lexical descendants of *leubh- include words for "love" (English love, German Liebe, Latin libido), but also words signifying "praise" (German Lob) and "belief" (German glauben, English believe). The Old English lovely originally meant "lovable", but in the late 13th century it started to mean "beautiful", and this is how it is used today.

Lupercalia: Valentine's Day is believed to have descended from the ancient Roman festival of the Lupercalia, held on February 13th through 15th. The name of the celebration means "wolf festival" (from Latin lupus, wolf) because it was observed in honor of the she-wolf that suckled Romulus and Remus, the founders of Rome. Originally a fertility ritual, the Lupercalia eventually became a lovers' holiday.

ulegasz złudzieniu że twoje rozumienie miłosci jest prawem globalnym i galaktycznym, a nie jakimś tam drobnym odczuciem zniewolonego umysłu

Idę o zakład, że miło i spokojnie jest dopóki wszyscy będą gotowali się we własnym sosie - dopóki ktoś spoza KWA nie zacznie zadawać trudnych pytań czy też wykazywać delikatnie mówiąc nieścisłości. Dopóki jest wyłącznie bezkrytyczne poklepywanie się po pleckach - "uduchowieni" mogą robić co tak uwielbiają - tworzyć mity na swój temat i obrastać w piórka. Tyle tylko, że nie ma to nic wspólnego z rzeczywistym oglądem spraw.

Podejmę drugi zakład - jeżeli było coś napisane nt. katolików to z pewnością znajdę w tych wypowiedziach kłamstwa nt. doktryny KRK i/lub inwektywy pod adresem katolików.
I to by było na tyle w temacie "szacunku i otwartości".

Dlaczego kochamy? Bo mamy taką właściwość.
I nie ważne, czy to wskutek konstrukcji bogów, czy ewolucji, czy ktoś ma z tego korzyść, czy my stratę.
Bo jedno jest pewne, bez miłości świat jest mniej piękny. I jakoś trudniej żyć…

…i gdy przebijesz się przez tą oczywistość i stwierdzisz, że to nie jest takie oczywiste….
to co z tym zrobisz?  ;)

Koliberku drogi ,a ja ci bardzo serdecznie chciałam podziekować za Deep Purple ! przypomniały mi sie szkolne czasy ,kiedy to namietnie słuchałam tej kapeli ,a ten kawałek grywałam i bardzo go lubię  :*

ASTRE odnośnie Twoje postu to jest moja odpowiedź dla Ciebie. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=MCdZQmRjSMU
http://www.youtube.com/v/MCdZQmRjSMU?version=3&amp;hl=pl_PL

Tak tak kochac siebie nie wiedzac kim sie jest .... ciekawe.

Kto wlasciwie usmiercil to forum?

"Trzeba z zywymi naprzod isc, po zycie siegac nowe,
a nie w uwiedlych laurow lisc z uporem stroic glowe".

A.Asnyk

I ja dziekuje za mile chwile. Nadszedl czas rozstania. I ciesze sie juz na nowe.
Zycze wszystkim tego samego. Pa.

A ja na koniec przytocze tu swoje wlasne slowa ktore wypowiedzialem na forum w 2009:

"Powtarzam jak poprzednio, jeżeli Pani L ma jakąkolwiek misje, to jest to misja kompromitacji Śleży oraz badań w egipcie. Oczywiście jest pewna siła duchowa która za tym stoi i zależy jej właśnie na takiej kompromitacji. Wszelkie ruchy duchowe są tak skonsutruowane aby w efekcie same się kompromitować, co stanowi sprytną akcje blokowania dostępu do pewnych rzeczy. W efekcie od tysięcy lat ruchy duchowe staczają się na dno w krainę bajek."

Teraz nawet popieram takie blokady ... sprawy duchowe to nie McDonald :)

Pozdrawiam ptaka i chanel z acem mam kontakt i z kataryna .. pozdrawiam arteqa za bardzo potrzebna rownowage na takich forach i podziwiam ze chcialo mu sie .... pozdrawiam kiare ktora mialem okazje dezawuowac pare razy i easta naukowca ktory chce sprzedac wlasne ja i kupic bardziej wypasione ... pozdrawiam janusza za cenne materialy na temat slezy i darka za rozsadek

                                                 UMARL  KROL,  NIECH ZYJE  KROL

Zycze sobie, aby na nowym forum zapanowala spokojna atmosfera. Znamy sie prawie wszyscy , nie czas na rozwazania o tym co bylo.
Rozpocznijmy na nowo, wedlug swoich marzen.

Pozdrawiam Wszystkich bardzo serdecznie. Ciesze sie ze mialam okazje Was poznac i rozwijac sie duchowo razem z Wami.
Tu stawialam pierwsze kroki z moimi bardzo kochanymi Aniolami. Za to dziekuje Wam wszystkim.

Pozdrawiam Wszystkich i do spotkania na nowym forum. Rafaela.

To już jutro zamykacie to forum? ;) ahh... nareszcie. Czuję słodki smak zwycięstwa a tyle lat to trwało. :D
Jak to mówią, nie ważne jak, ważne że się udało. Trzeba by jeszcze dokończyć tą misję, ale to już będzie o wiele trudniejszy orzech do zgryzienia.



Adios...

Posty drastycznie odstające od wątku przeniosłem do: wyraź siebie >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0).

te o miłości pozostawiłem, na siłę można je uznać za pasujące do tematu. ;)

tak darka za rozsądek. Rozsądek, który podpowiedział mu, aby dla zabicia czasu i nudów otwierać nowe forum, które miało okazać się sensacją i ciekawie zapowiadającą się rewelacją w życiu tego miejsca, a jedynie co spowodowało to ucieczkę stąd ludzi i zniechęciło ich do dalszego angażowania się dla tego środowiska (śmiech) :). Także gratuluję tak wspaniałego pomysłu, aby dublikować te same wypociny co już tutaj od dawna śmierdzą.

No ale niech będzie i też popieram ten komplement. Pozdrowienia dla Darka za rozsądek i niewypał.

Nikt, ono dalej żyje i się rozwija, tyko w nowej odsłonie i w warunkach zapewniających nieingerencję z zewnątrz.

EDYCJA:

Natomiast ta "skórka" będzie nam służyła jako obszerne i aktywne archiwum.
To i tak lepsze niż całkowita utrata "pierwszego forum".

No tak w końcu nowa era wodnika nastała :)

Posta >ptak'a< przeniosłem do watku: .

EDYCJA:

Posta >ptak'a< przeniosłem do wątku:[url=http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8902.0]Pożegnania >> (http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8902.Pożegnania >>[/url).

…do wątku pod tytułem kropka?  ;D

Dzięki >ptak'u<, nie wstawiłem jednego nawiasu i wyszło "dziwo".  ;)