|
151
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 30, 2009, 20:22:17
|
posty te były z 27.03 a zostały zcalone z postem z 26.03. za to ze umiescilem 2 posty (te usunięte ) w tym samym dniu przepraszam, jeden umieściłem o 4 rano drugi o 12 (po spaniu) a więc wydawało mi sie ze jest nowy dzień.
hehe nawet gdyby był nowy dzień, jak dla mnie i tak trzeba było by je scalić ale spoko, sprawa się wyjaśniła  |
|
|
|
|
153
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 30, 2009, 20:11:05
|
przepraszam,, czy mogę powtórzyć pytanie, bo nie dostałem odpowiedzi? popatrz tu: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1036.msg25961#msg25961ten co to zrobił, podpisał się i widzę że wcale ci nie usunął postów, tylko scalił 3 posty w 1 (przynajmniej tak tam napisał) - tak było, czy może się mylę? jeśli tak, to powinieneś dostać -1pf, a nie dostałeś - teraz zamiast się cieszyć i siedzieć cicho, ty o sobie przypominasz tutaj... hehe dobre  |
|
|
|
|
155
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 30, 2009, 18:12:15
|
~Kiaro, wybacz ale już nie mogę  po prostu" no comments" nie chce mi się nawet odpowiadać na twoje zarzuty, kto dokładnie czytał nasze posty, wie jaka obłuda kryje się w tych twoich słowach przed chwilą nie rozmawiam już z tobą o tym, szkoda sobie nerwy strzępić edycja:
widzę, że edytowałaś swojego posta do którego odnoszą się te moje słowa i zmieniłaś jego sens - to już do takich rzeczy się posuwasz? żałosne... |
|
|
|
|
156
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 30, 2009, 07:29:26
|
O, widzę że tu prawo działa wstecz. Nie było mnie parę dni, wprowadzono nowy regulamin i zdążyłem już dostać -1pf. Ktoś mi powie za co skoro mnie nie było? :-)
to ci pozostało jeszcze z czasu, jak była reputacja miałeś -1, zapomniałem ci wyzerować - myślałem, że wyzerowałem wszystkim ~kocie, tak zostają ale jak np. masz -10, to następnego bana dostaniesz dopiero za -20, nie będzie tak np. że ktoś dostał -10, później zarobi +1 i będzie miał -9, a później znów złapie minusa, czyli znowu -10, a że za -10 jest ban...  |
|
|
|
|
157
|
Archiwum / Sprawy Administracyjne / Odp: Gwiazdki/rangi pod nazwą użytkownika
|
: Marzec 30, 2009, 07:21:20
|
To gwiazdkowe ustawienie na moim forum jest automatyczne .W zadnym wypadku nie bedzie faworyzowania nikogo za nic dodatkowo, ( kazdy ma prawo do swojej indywidualnosci), ale napewno nie bedzie tez tolerowane chamstwo oraz ponizanie nikogo w zadnej postaci. Kiara Taa, automatyczne - ale ci tam tak nie przeszkadza i nie krytykujesz tam tego, jak to robisz tutaj. Tam ignorujesz te rangi, bo to twoje forum, więc jest suuuuper. Gdyby rzeczywiście te rangi aż tak ci nie pasowały jak tutaj pisałaś, to byś się od razu postarała, żeby je na swoim forum wyłączyć. |
|
|
|
|
158
|
O Projekcie CHEOPS / Spotkania, prezentacje, sympozja / Odp: Wrocław - 29 marca 2009
|
: Marzec 29, 2009, 21:22:24
|
Do Ewy
Mam prosbe o zadanie pytania
Na sesji w Nowym Jorku zostalo zadane pytanie o Anastazje z Syberii na ktore Samuelu odpowiedziales . Ciekawi mnie , dlaczego nie zazadales fotografii aby poczuc energie tej osoby tak jak zawsze o nie prosiles przy okazji zadawanych podobnych pytan?
Dziekuje i pozdrawiam
bo Anastazję zna bardzo dobrze biorąc pod uwagę to, kim ona jest - nic dziwnego |
|
|
|
|
159
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 29, 2009, 21:17:39
|
Arteq pokaz mi chociaz jeden jedyny twoj post , ktory wniosl cos do dyskusji, ktory chociaz by cytatem czegos powiekszyl pole informacji. Jest taki?
Ty bedac na tym forum prezetujesz tylko rozmydlanie tematow , awanturnictwo i ciagle malkontectwo. Jaka jest twoja rola? Podwazanie wszystkiego co nie jest zdodne z ideologia KK. Dlatego tak bardzo agresywnie wystapiles przeciw mom odczytom peszerem Zwojow z nad Morza Martwego.Niestety 2000 lat oszusstwa peka w szwach nic nie powstrzyma prawdy. Ty tez nie , zebys niewiem jak zaciekle z nia walczyl.oszustwo , to oszustwo.Kiara http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2197.msg26410#msg26410 |
|
|
|
|
160
|
Rozwój duchowy / Człowiek energetyczny / Odp: Świadomość oddechu
|
: Marzec 29, 2009, 21:14:50
|
Jak jest z tym oddechem?
Oddychać głęboko z wykorzystaniem przepony, stosowaniem przerw, zatrzymywaniem powietrza w płucach na jakiś czas i bycie na bezdechu, również w jakimś odstepie czasowym?
ja bym powiedział tak: po prostu bardzo głęboko, ale bardzo długo reszta przyjdzie sama |
|
|
|
|
162
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 29, 2009, 20:36:35
|
Tom1ek - ano, możliwe, tak jak napisałem, nie chcę się wymądrzać Po prostu po zapytaniach widzę, że jednocześnie wprowadza to nieco chaosu, stąd była moja propozycja. Ale skoro tak, to never mind Pozdrowienia Tene masz rację, wprowadza - bo ludzie mogą być do czegoś takiego nieprzyzwyczajeni ale chyba lepiej dostać parę -pf i nauczyć się jak powinno się pisać na forum, niż dostać od razu bana zwłaszcza, że przy starym regulaminie nie było dokładnie określone za co jest ban a za co nie ma - w zasadzie jak się czyta stary regulamin to już za 1 mały offtop admin mógł profilaktycznie zastosować ban |
|
|
|
|
163
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 29, 2009, 20:28:38
|
Tom1ek - hmmm, a nie zastanawialiście się, czy może jednak nie anulować całego pomysłu z PF'ami? Nie chcę się rządzić czy czegoś przesądzać, ale mam niejasne wrażenie, że więcej to wprowadza chaosu niż robi dobrego.
na bardzo wielu forach jest coś takiego jak "ostrzeżenia", żeby od razu nie dawać bana, tylko najpierw pouczyć i wszędzie się to sprawdza moderatorzy od dawna prosili mnie o coś takiego i wcale im się nie dziwię jakbyś był modem albo adminem sam byś zobaczył jak bardzo to ułatwia pracę |
|
|
|
|
165
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 29, 2009, 20:16:07
|
Tom1ek, być moze jeszcze nie naumiałem się tegoodczytywać, ale proszę:
WysokieC
Nowicjusz
Punkty Forum (pf): 0
-1 (odejmij pf)
Offline
Wiadomości: 1
Z zakładki "Sesje z Lucyną...", temat "opuszczanie ciała".
no ma 0 (słownie: "zero") pf, jak niemalże wszyscy a to "-1" masz wyjaśnione w nawiasie, heh zrobię czytelniej... |
|
|
|
|
166
|
Archiwum / Sprawy Administracyjne / Odp: Gwiazdki/rangi pod nazwą użytkownika
|
: Marzec 29, 2009, 19:01:40
|
A czy nie wiecie iz nadawanie jakich kolwiek rang jest wartosciowaniem , lepszy gorszy, bo..... Czy o to chodzi zeby sie w tym przescigac? Czy taka powinna byc zasada uczestniczenia w forumowych dyskusjach? Wyswietlona informacja o ilosci napisanych postow jest naturalna informacja o dzialalnosci na forum. Ona tez nie powinna sluzyc wartosciowaniu ludzi w zadnym wypadku. Po co to wszystko? Kiara ooo ...  no dzięki ~Mora, że zauważyłeś - zrobię zbliżenie, bo na twoim screenie słabo widać:   i co ty na to ~Kiaro? czyli na twoim forum wszystko jest OK, a tutaj to trzeba od razu z miejsca krytykować... |
|
|
|
|
167
|
Archiwum / Sprawy Administracyjne / Odp: Gwiazdki/rangi pod nazwą użytkownika
|
: Marzec 29, 2009, 18:34:19
|
|
ludzie, niemogę, to tylko taka NAZWA: "ranga"
tak to się nazywa na każdym forum, a nie chodzi tu o WYRÓŻNIANIE, tylko o "grupy oparte na ilości wysłanych wiadomości", o szybkie graficzne/tekstowe przedstawienie ilości wiadomości danego użytkownika
ale dobra macie - w ankiecie dodałem opcję żeby było bez "rang", można na nią też głosować
|
|
|
|
|
168
|
Archiwum / Rozwój duchowy / Odp: I kto tu tak naprawdę jest [cytat] "debilem"?
|
: Marzec 29, 2009, 18:27:50
|
A w śmietniku można gadać? Chyba niedługo wszyscy się tam wprowadzimy … gadanie o "byle czym" w temacie "Wątek offtopowy" - tam się udajcie temat zamykam, bo robi się spam, jak autor zechce, to otworzę p.s.: nie pozwolę, żeby na tym forum zapanował taki chaos i nieporządek, jak na starym forum PCH |
|
|
|
|
169
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 29, 2009, 18:18:55
|
Mam mały mętlik w głowie przez te "-pf". Kto je przyznaje i dlaczego. Rozumię, ze mogę sypnąć komuś, kto notorycznie łamie wskazówki (np. o nie pisaniu postów jeden pod drugim).
nie temu, kto notorycznie łamie wskazówki, każdemu kto złamie choć jedną, czasem możesz jednak się powstrzymać i dać komuś tylko upomnienie/pouczenie na priva (ja tak robię BARDZO ŻADKO , chyba że jest to nowy użytkownik na forum). Jednak zauwazyłem, ze nawet nowi mają "-1pf", a nie zauważyłem by coś zmajstrowali.  pewnie w "prezencie" ode mnie, napisz konkretnie o kogo ci chodzi, to może przypomnę sobie za co i udzielę ci odpowiedzi Jeszcze wracając do dzisiejszej sytuacji - no cóż, po prostu zinterpretowaliście tego " debila" inaczej, niż ja. Ja po prostu widziałem więcej okoliczności łagodzących, niż obciążających. CO NIE ZNACZY, ŻE MIAŁEM RACJĘ. Po prostu jako admin jestem na forum "najwyższą instancją" w takich sprawach i muszę podejmować KONKRETNE, ROZSTRZYGAJĄCE decyzje nawet w najbardziej spornych kwestiach. Inny admin mógłby to zinterpretować inaczej i też nie byłoby dyskusji. Dobrze, że (prawie) nikt nie próbował tej sprawy wyolbrzymiać i nadmuchiwać. Zwykłe, małe, sporne -1pf --> jeszcze pewnie nie raz taka sytuacja się wydarzy. moderator NIE ZNACZY nieomylny(admin też, tak a propos) Kto z was jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień. Moderowanie forum to nie jest "leżenie bykiem" i wlepianie -pf, ale to CIĘŻKA PRACA. Najlepszym dowodem na potwierdzenie tego mojego stwierdzenia jest to, jak mało osób zgłosiło swoją kandydaturę przy naborze na modów. |
|
|
|
|
171
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 29, 2009, 15:32:09
|
Teraz kolega Michał widocznie się wykręca ale wszystko da się sprawdzić,
nie wykręca się - nie pytałem nikogo, pisałem co mi się wydawało jak dla mnie tutaj masz rację, twoja odp. była po prostu odpowiedzią na pytanie postawione w temacie, odpowiedziałeś na nie pełnym zdaniem, pominąłeś cudzysłów, ale cóż... każdemu może się zdarzyć, nie bądźmy tacy drobiazgowi. Dodatkowo nie wiem, czy moderatorzy oglądali ten filmik w topiku, ale jest tam używane sformułowanie ze słowem "debil", więc ponadto, że nawiązywałeś do tematu, nawiązałeś też do tego filmiku. za to gdybyś w jakimkolwiek innym temacie napisał: "Pan N.N. jest debilem" - to byś dostał -1pf od razu i słusznie p.s.: widzę, że ty walczysz o swoje pf (bo to nie tylko walka o jakieśtam pf - ale o swoją rację, prawa itd.), inni mogą mieć na priva propozycję od admina "anuluję twoje -pf, jeśli scalisz swoje posty" - i mogą mieć to gdzieś: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2172.msg26080#msg26080no cóż... |
|
|
|
|
174
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Marzec 29, 2009, 15:06:44
|
kocie, -1pf dostałeś z tego co widzę, za pisanie kilku postów z rzędu - więc słusznie zaś co do tego: Sory Gregory ale nie zgadzam się.
Zadane zostało pytanie:KTO JEST DEBILEM?
Po obejrzeniu materiału żródłowegho udzieliłem odpowiedzi na zadane pytanie.
Gdzie była Twoja czujność,gdy w ten sposób ktoś sformułował TEMAT?
Na pytanie dałem odpowiedż jaknajbardziej na temat.
zgadzam się z tobą - skoro temat został tak sformułowany i mod nie zareagował jeśli więc -1pf dostałeś za obrażanie, a nie za pisanie kilku postów z rzędu, powinieneś mieć te -pf anulowane ale za co dostałeś, to wie tylko mod, który ci -pf wlepił, ja nie - musisz u niego dopytać admin rzekł, howgh! 
|
|
|
|
|
Pokaż wiadomości