|
351
|
O Projekcie CHEOPS / Sesje / Odp: Sesje: 91, 92 i 93
|
: Styczeń 11, 2009, 14:54:12
|
Zacytuję jeszcze raz, co chciałem, bo jednak nie dostałem tego: a ja bym prosił o cytat, gdzie było mówione, że ruszymy z pracą na Ślęży w 2008?
A nawet jeżeli założymy, że biskup już zmądrzał, to i tak wątpię żeby PCH chciało się dalej prosić go o pozwolenie i kopać na Ślęży. Bo z założenia od samego początku (już kilka lat temu to ustalono) miała być ona tylko furtką do Egiptu. Wykopaliska w Egipcie udało się rozpocząć i bez tego, więc (jeśli dobrze pamiętam niedawną wypowiedź pana Andrzeja) do Ślęży można wrócić później - na razie ją zostawić. Jak dla mnie zawsze łatwiej się pracuje, gdy można się skupić na jednym celu i nie trzeba się "rozdwajać". Prowadzenie wykopalisk w 2 miejscach na raz wcale nie jest takie proste. |
|
|
|
|
352
|
O Projekcie CHEOPS / Sesje / Odp: Sesje: 91, 92 i 93
|
: Styczeń 10, 2009, 14:43:35
|
Ależ nie potrzeba czekać do 1 sierpnia. lucynka przekazując słowa samcia powiedziała, że prace na Ślęży ruszą do końca 2008 r.
Nie ruszyły - samcio znowu łgał i tyle.
a ja bym prosił o cytat, gdzie było mówione, że ruszymy z pracą na Ślęży w 2008? W tej chwili ważniejszy jest Egipt, nawet jeśli byś zasponsorował mi w całości wykopaliska na Ślęży i załatwił zezwolenie kurii - nie pojechałbym kopać. Jak dla mnie jest za mało czasu do 2012, żeby zajmować się Ślężą. Od początku miała być ona furtką do Egiptu. Udało się zacząć prace w Egipcie - na tym się teraz koncentrujemy. |
|
|
|
|
353
|
O Projekcie CHEOPS / Sesje / Odp: Sesje: 91, 92 i 93
|
: Styczeń 10, 2009, 14:00:12
|
na pewno gołym okiem czy teleskopem ?
bo słyszałem obie wersje więc może lepiej to sprawdzić żeby potem nie było że jak nic nie będzie że nie nie to miał być teleskop i te inne wymówki. Nibiru jest najłatwiejszą sprawą jeśli chodzi o wiarygodność bo jeśli jest większa od Ziemi to powinna być w 100 % widoczna do 2011 roku i wtedy będziemy wiedzieć czy jest czy nie
(Sesja 86)Iwona: Dziękuję, pytanie od 17-letniego Gabriela. Z sesji Projektu Cheops wynika, że od roku 2009 planeta Nibiru będzie w Europie widoczna "gołym okiem". Kiedy dokładnie i w jakim gwiazdozbiorze się pojawi?
En-Ki: To jest prawda, że ona będzie już widoczna – taka "ładna"... koloru czerwonego, w gwiazdozbiorze Oriona. Czyli jak namierzysz trzy gwiazdy Oriona - to w tym rejonie można ją będzie dostrzec. To uroda tej planety, ogromnej planety, która zmierza, która nazwana jest też Plantą Niszczycielem, albo Czyścicielem i ci, którzy jeszcze dzisiaj nie wierzą, kpią sobie, szukają znaków, dowodów – niech zaczekają jeszcze trochę. Powiedzmy od 2009, od półrocza możecie sobie już ją oglądać. Widok będzie bardzo ciekawy... Słucham. |
|
|
|
|
357
|
O Projekcie CHEOPS / Sesje / Odp: Sesje: 91, 92 i 93
|
: Styczeń 08, 2009, 18:55:33
|
Dzięki Tomku  już zabieram się na czytanie. Ale dlaczego nie ma tych sesji tutaj?... Wygodniej się je czyta na podanej stronie, bez pobierania. nie zamiesciłem na forum, bo musiałbym dzielić (ograniczenie wielkości wiadomości do 20 000 znaków); można otwierać bezpośrednio, bez pobierania na dysk - tylko dawać "Otwórz", otwiera w 2 sekundy |
|
|
|
|
358
|
Archiwum / Śmietnik / Odp: "Rozmowy z Bogiem" - najwspanialsza książka jaką znam :)
|
: Styczeń 08, 2009, 17:51:12
|
Jak to rozumiecie? Rozmowy z Bogiem 1 12. Czy istnieje życie na innych planetach? Czy mieliśmy już gości z kosmosu? Czy przyglądają nam się teraz? Czy za naszego życia ujrzymy niepodważalne dowody na istnienie pozaziemskiej inteligencji? Czy każda odrębna forma życia ma swojego Boga? Czy Ty jesteś Bogiem Wszechrzeczy?
Na pierwsze, na drugie i na trzecie pytanie odpowiedź brzmi tak. Nie mogę odpowiedzieć na czwarte, ponieważ musiałbym wybiec w przyszłość - a tego robić nie chce.
tak jak jest napisane  |
|
|
|
|
363
|
Sprawy Administracyjne / Ogłoszenia porządkowe. / Odp: Pręgierz -> komentarze i pytania
|
: Grudzień 15, 2008, 16:19:36
|
Jak nie wywalisz pseudonimow z pregierza to ja to zalatwie. Biedne te forum. Dziwne, ze PCH nie ma odrobinke kasy na domene forum a nie jakies free. Przepraszam za to co zrobilem. Wiecej sie nie powtorzy. Czy mozesz zdjac ta blokadke ? Bo jak chcesz to moge zmienic nick i sie nie ujawniac i miec to gdzies. Oftopowac nie bede.
Pozdrawiam
t0m3k12
ban będzie zdjęty, tak... jak sam wygaśnie! to głupie 2 tygodnie, przecież możesz tyle poczekać. |
|
|
|
|
365
|
Rozwój duchowy / Ezoteryka / Odp: Hasło dot. 21.12.2012 usunięte z Wikipedii.
|
: Grudzień 11, 2008, 11:45:13
|
@Kapłan, MIAŁEM TO na myśli: Zgadzam się z Tomkiem. Mimo wszystkich swoich ułomności - Wikipedia jest powszechnie cenionym źródłem wiedzy, a usunięcie wpisu dotyczącego 2012 roku może wielu ludziom dać do zrozumienia, że taka teoria była na tyle mało wiarygodna, iż nie zasługiwała na miejsce w encyklopedii internetowej.
Wyrwałeś kawałek wypowiedzi @janneth z kontekstu. |
|
|
|
|
366
|
Archiwum / Inne o Projekcie / Odp: "HARTOWANIE" SŁAWY MALARZ - fakty
|
: Grudzień 09, 2008, 22:00:15
|
Kapłan 718
No to mamy słowa przeciw słowom. Słowa Barbary przeciw słowom Andrzeja. I tak na prawdę nie mamy żadnych dowodów czy poszlak, które potwierdzałyby wersję którejkolwiek ze stron. Dlatego też, moim zdaniem, najrozsądniej po prostu uznać, że tego NIE WIEMY - i nie wyciągać dalszych wniosków, bo będą wtedy obarczone błędem naszych sympatii czy antypatii (kto sympatyzuje z PCh, przychyli się do słów Andrzeja, przeciwnik znajdzie za to w słowach Barbary potwierdzenie, że PCh to bezwzględna sekta - oczywiście piszę w skrajnym przypadku). Nie ma więc co kombinować, bo i tak się do prawdy nie dojdzie w 100%.
Blessing
Tene
Dokładnie, dobrze ujęte. I zgadzam się z tymi, którzy wnoszą o zamknięcie tematu. Inaczej będzie to wyglądało jak zwykle - liczne posty zwolenników i przeciwników, wzajemne przekonywanie siebie nawzajem z którego nic nie wyniknie... itd. itd. Temat zamknięty. Jakby ktoś chciał otworzyć, może ew. próbować mnie przekonać na PW. |
|
|
|
|
367
|
Archiwum / Sprawy Administracyjne / Odp: apel do administracji i moderatorów forum!
|
: Grudzień 09, 2008, 21:31:58
|
|
Wątek widzę zamknięty i dobrze - nie potrzeba nam więcej spięć. Zapomnijmy o starym forum, spróbujmy wykazać się tutaj.
Jak napisał @Kapłan, jego "apel do administracji i moderatorów forum" jest już nieaktualny.
Sprawę więc możemy zamknąć.
//Myślę, że dla dobra wszystkich.
tom1ek
|
|
|
|
|
369
|
Archiwum / Inne o Projekcie / Odp: "HARTOWANIE" SŁAWY MALARZ - fakty
|
: Grudzień 08, 2008, 20:28:06
|
Nie wiem, o co w ogóle chodzi z tym "hartowaniem" Sławy albo kogokolwiek innego - jak dla mnie to zmyślona historia, prowokacja. Nigdy nie byłem "hartowany" przez Samuela, nigdy nie będę i nie znam nikogo, kto by był. Mogło w sumie być tak, że gdy Sława odeszła od PCH, to zaczęła bluzgać na Samuela albo przeklinać go. Jeśli była jakoś specjalnie uzdolniona ezoterycznie, albo po prostu siła jej myśli była duża, to sama na siebie sprowadziła kłopoty: Trzeci sposób spełniania życzeń, ale tym razem złych, to klątwa rzucona podczas silnych emocji. Wówczas należy spodziewać się zadziałania mechanizmu zwrotnego. A mianowicie, gdy złe życzenie pod czyimś adresem się spełni, wówczas to złe życzenie wróci do nas i wyrządzi taką samą (lub większą) szkodę. Złe życzenie może do nas powrócić także wtedy, gdy nie wyrządzi drugiemu człowiekowi żadnej szkody odbijając się od jego aury wzmocnionej silną, zwizualizowaną przez amulet, ochronną mocą. Przed powrotem klątwy nie można się ustrzec, ponieważ jej wibracja energetyczna jest identyczna z wibracją naszej aury. Wie o tym każdy mag voodoo (gdzie klątwy odgrywają istotną rolę - laleczki przekłuwane szpilkami itp.) i nie tylko. Nie muszę chyba dodawać, że aura bytu klasy Samuela na pewno jest silna. Nie zgodziłbym się tylko z tym, że " przed powrotem klątwy nie można się ustrzec". Bo chociażby magowie voodoo znają sposoby... Sława mogła ich nie znać, albo po prostu przeklinała Samuela nieświadomie, nie zdając sobie sprawy, że w pewnym momencie energia myśli osiągnęła już wymagany punkt krytyczny, potrzebny do ataku energetycznego. A atak energetyczny na byty wyższych gęstości... hemm...  No ja próbowałem i nie polecam. Naprawdę ciężko jest wyjść bez szwanku bez odpowiednich umiejętności albo silnego wsparcia. Jesteśmy wszyscy "hartowani" co najwyżej przez życie/los. I chyba tylko to miałeś tutaj namyśli: P.S. też byłem hartowany i to o wiele ostrzej niż Sława Malarz - przetrwałem i teraz jestem silniejszy!!! Nie chce mi się wierzyć w trening w stylu - "Samuel wysyła do ciebie negatywną energię, a ty się broń". Idiotyzm. |
|
|
|
|
370
|
Hydepark / Natura - Ekologia / Odp: Największy Szwindel - Globalne Ocieplenie
|
: Grudzień 08, 2008, 20:06:43
|
Co ma piernik do wiatraka @tom1ek. To, że podnosi się temperatura na innych planetach w wyniku działalności Słońca nie znaczy, że na Ziemi też tak jest. to co, może ja czegoś nie wiem i Ziemia już jest w innym układzie gwiezdnym niż Wenus albo Mars?? Nie rozumiem, jak można nie widzieć analogii. Jeśli by na wszystkich planetach naszego układu rosła temperatura na skutek aktywności Słońca, to na Ziemi Słońce już nic nie zdziała, tak? Ziemia wobec innych planet będzie wyjątkiem? |
|
|
|
|
372
|
Rozwój duchowy / Bóg i religie / Odp: upadek religii 2009
|
: Grudzień 08, 2008, 17:16:40
|
mylicie Masonierię z Illuminatami ot co! ci pierwsi nie są nie bezpieczni a drudzy jak najbardziej - to, że chcą zawładnąć światem to nioe teorie spiskowe ale niestety fakty...
zapominasz o niegdyś dokonanej unii Wielkiej Loży Anglii z Iluminatami - a dzisiaj już działają wspólnie. |
|
|
|
|
373
|
O Projekcie CHEOPS / Sesje / Odp: Argumenty PRZECIW przekazom En-ki
|
: Grudzień 08, 2008, 16:46:54
|
no. cieszę się, że wreszcie piszesz spokojniej - bo wparowałeś na to forum z naprawdę wielkim "hukiem". Zgadzam się z tym co napisałeś. Pamiętam o twojej poprzedniej działalności dla PCH. Wiem, że PCH jest dla ciebie ważny - dla mnie też. Rozumiem jednak i akceptuję to, że nie jest on JEDYNĄ drogą w związku z rokiem 2012. Czy najskuteczniejszą? Niech każdy sam osądzi. Ja zaś (i Samuel w sesjach też) występuję na pewno przeciwko wszelkiemu fanatyzmowi, albo chociaż jego śladom - bo fanatyzm dla Projektu na pewno jest szkodliwy. Obrażanie przeciwników też nie jest dobrą metodą argumentacji i odstrasza od Projektu wszystkich, a wtedy obrażani przeciwnicy tylko "zacierają ręce" - i prowokują dalej. Cieszę się, że w życiu interesowałeś się ezoteryką szerzej. To bardzo dobrze. Ja też interesuje się tymi sprawami od ok. 15 lat. Jest to przydatne, gdyż warto mieć szersze pole widzenia odnośnie tego typu rzeczy. pozdrowienia |
|
|
|
|
375
|
Archiwum / Egipt / Odp: Wolontariusze - pomoc przy wykopaliskach
|
: Grudzień 08, 2008, 10:38:55
|
Szedet (gr. Herakleopolis, Krokodilopolis, Arsinoe) – starożytne miasto egipskie w oazie Fajum w północnej części współczesnego miasta Fajum.
Szedet położony był pomiędzy dawnym jeziorem Moeris a Nilem. Rozwinął się dzięki biegnącemu tędy szlakowi handlowemu. Król Amenemhat I (panował w XX w. p.n.e.) zbudował w nim świątynię boga Sobka, później rozbudowaną przez Amenemhata III. Miasto stało się głównym ośrodkiem kultowym Sobka, który był przedstawiany z głową krokodyla. Z tego powodu starożytni Grecy później nazywali to miasto Krokodilopolis. Władający Egiptem w III w. p.n.e. Ptolemeusz II Filadelfos na cześć swojej siostry i żony Arsinoe II zmienił nazwę miasta na Arsinoe. KONIEC OFFTOPU!!! O Krokodilopolis można sobie pogadać tu: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=28.0 |
|
|
|
|
Pokaż wiadomości
)
