Chyba nie muszę tłumaczyć, jak obłudnie, w świetle wytłuszczonych zwrotów, zabrzmiało zgłoszenie. Przeczytałam posty zarówno Artka jak i twoje. Obu upominam, póki co - słownie.

Ja mu w to uwierzę! I uwierzę też Rafaeli, która to samo podtrzymuje i Sventerowi, którego pierwsza wypowiedź również to samo sugeruje.


Ja również najczęściej wchodzę jako gość. Komputer działa 24 na dobę, jest wiele sytuacji, gdy ktoś może przed nim usiąść. To zabezpieczenie. Za każdym razem loginu i hasła wpisywać też nie trzeba. Do takich rzeczy służy odpowiednia funkcja w przeglądarkach.


Jakie to wygodne! Podwinąć ogon i uciec...

To jest modyfikacja posta:


A od momentu rozpoczęcia tematu do momentu tejże zmiany zdążyłeś się zorientować, w jaki sposób chociażby Sventer twoją wypowiedź odebrał. Inna sprawa, że ja osobiście w życiu nie posądziłabym cię o bycie księdzem, czy też sposób formułowania myśli jak w przekazanym cytacie czy tym bardziej o doświadczenia, jakie tenże opisuje. I stąd też moja dociekliwość odnośnie źródła.


Czy aby na pewno na końcu?


Niechże się wymienieni wypowiedzą, czy była informacja o cytacie, czy też nie. A odnośnie twojej względem Kahuny ironii:


to skąd pewność, że nie był jednym z odwiedzających temat anonimowo gości? Ty też przecież mogłeś jako gość czytać, więc wymigiwanie się:


nie jest dla mnie żadnym wytłumaczeniem. Nie siedziałam też obok, żeby "zauważyć, że wyłączyłeś komputer".

No, ale w jednym przynajmniej się zgadzamy:


Naszej jednomyślności przysłużył się twój brak wiary we mnie i mój w reinkarnację.

Dalej dokładać już nie zamierzam. Każdy post w tym niemerytorycznym temacie o fikcyjnym niedoszłym księdzu-geju stanowi cegiełkę do wybudowania trzech dodatnich pf-ów!

To przerażające i smutne zarazem, że obrażany zawsze wybaczy, a obrażający nigdy

Oj, pomogła mi ta minuta z fioletami

Jak zrozumiałam, szczególnie z tego co napisał Arteq (wcześniej modyfikacji twojego posta nie dostrzegłam), to na początek wrzuciłeś sam cytat, nie podpisując, że jest cytatem, nie wstawiając także tych słów w cudzysłów (to taki znacznik, że nie przypisujesz sobie autorstwa tego, o czym piszesz - pożyteczna sprawa, gdy nie chcesz zostać posądzony o kradzież czy manipulację). To było pierwsze potknięcie z twojej strony; również uważam, że karygodne. Ale każdemu się zdarza. I afery by pewnie żadnej nie było, gdybyś po pierwszej wypowiedzi Sventera, wyjaśnił nie tylko to, że nie jesteś rzeczonym księdzem, a wysilił się także o sprostowanie, że jest to cytat z powieści literackiej, podał jej tytuł i autora. Ty jednak brnąłeś w zaparte i z każdą kolejną wypowiedzią uczciwy człowiek na twoim miejscu, wytłumaczyłby pochodzenie słów, które uznał na tyle interesujące, by zapoczątkować nad nimi dyskusję.
Twoje zachowanie mnie ani ziębi, ani parzy. Ot, nie widzę w nim żadnej różnicy od tego kim byłeś i tego kim będziesz. Nawet w przyszłych wcieleniach

Zdaje się, że osiągnąłeś niedawno pełnoletność, więc na jesieni śmiało możesz iść na wybory.


Jest wiele sposobów na to, by autorytet rodzica nie został zepchnięty przez autorytet rówieśników.


Zgadzam się, choć tylko częściowo. W rodzinach o wyższym statusie społecznym bardzo często dochodzi do zatarcia się więzi między rodzicami, a dzieckiem.


Co niekoniecznie zależy od braku różnic, a od stylu życia, rzeczach na jakich ludzie się koncentrują i czasie, jaki potrzebują do wykonania podstawowych obowiązków.
Gdyby pseudokibicom zapewnić bardziej atrakcyjną alternatywę dla ich zainteresowań, możliwe, że zrezygnowaliby z testosteronowych demonstracji siły. Wszystko leży w wychowaniu i uwadze, jaką się dziecku poświęca i każda rodzina, nawet ta biedna, ma szansę wychować córkę/syna na porządnego i uczciwego człowieka.

A ja myślałam naiwnie, że rodzice...

Darku, a może pierwsze trzy posty zostawić w Ślęży, a ten Pheasant przenieść lepiej do egzorcyzmów albo opętania? Jakoś tak mi podpasowały choćby filmikiem, do którego link podała?





Słuszna uwaga.
Darek

Posty niezwiązane z tematem przeniosłam tu - http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=783.msg76193#msg76193

To znaczy, że za sto lat naukowcy znowu stwierdzą, że pomylili się z interpretacją kalendarza Majów.

Bo ja bym wolała, żeby tam jak najmniej postów było i to chyba najbardziej idiotyczny temat, bezdyskusyjny, bez mojego wkładu itd., za jaki dostałam punkty. Ale "zmiłuj" faktycznie nie ma i prędzej czy później dorobiłby się wątek tylu postów.

O matulu, prawie się poplułam
Val Dee, molu książkowy, świećże no przykładem!

Bzdura totalna! Arteq wpada rozweselać Chanell. Wyraźnie przecież napisała:


Witaj pheasant

Nie pamiętam, kiedy ostatni raz czułam się tak głupio... Darku, za taki temat?
Mogę sobie te trzy punkty odjąć?

Scaliłam trzy tematy w jeden. Proszę nie zakładać więcej osobnych nt. skutków trzęsienia ziemi, tak tych dla Japonii jak i bardziej globalnych.

O! I Krzyś postawił kropkę nad i

Racja. O wiele bardziej pasują tam niż do neutralnego Hydeparku 

Podoba mi się wyodrębnienie ezoteryki i rozwoju duchowego Tylko czemu on wywindowany na samą górę? To tylko sugestia z mojej strony, ale może niech już działy projektu będą u góry, a cała reszta na dole. Ja wiem, że od dawna się już na tym nie koncentrujemy, ale forum nadal pośrednio związane jest z projektem, więc dla gości będzie łatwiej.

Doszłam już do przyczyny. W stopce strony zostały zamieszczone ukryte reklamy. Dlatego forum się rozjeżdżało, dlatego grała muzyka i stąd też wszystkie problemy. Umieszczanie niewidzialnych reklam jest nieuczciwe
trekmedia.net - dopiszcie tą stronę do listy blokowanych przez wasze przeglądarki (do adblock'a). Problemy znikną.

Dobrze, że nie widać jak bardzo się rumienię i szkoda, że na tym rumienieniu się muszę poprzestać.
Nie mam pojęcia czym spowodowane są problemy, różne opcje, tak jak Zigrin, biorę pod uwagę. Napisałam do najwyższego, czyli Stolo.
I cieszcie się, że na rozjeżdżaniu się forum kończą się wasze usterki! Bo mnie podczas nawigacji między działami włącza się muzyczka rodem z westernu. Szybkie, rytmiczne tempo jak do rodeo, a w tle odgłosy owiec, rżenie koni, szczekanie, miauczenie i Bóg jedyny wie co jeszcze, bo ilekroć mnie ta muzyczka uraczy, wyciszam głośniki!

Greto, przyczyny trzęsień ziemi są różniste. Niekoniecznie tektoniczne. 4,6 w skali Richtera nie jest groźnym w skutkach i bardzo niebezpiecznym. Identyczną moc miało trzęsienie ziemi w styczniu, w Bełchatowie (jest o tym wzmianka gdzieś w tym temacie). Przyczyna antropogeniczna, związana z działalnością człowieka, a ściślej mówiąc trzęsienie o tej samej sile co w Mainz wywołane zostało przez prace w kopalni odkrywkowej.

Na Chrome potwierdzam to samo. Przedłużone forum, kilkukrotne próby logowania i odgłosy niewyświetlających się reklam.
W pomocy .darmowefora.pl jest już założony wątek na temat wydłużonego forum - http://www.pun.pl/viewtopic.php?id=17943
Administracja na razie milczy. Wiele innych for ma ten sam problem.

Discovery Channel zaprasza na sensacyjny dokument, który pokazuje historię demaskatorskiej organizacji WikiLeaks. Obejrzyj film o kulisach jednej z najbardziej kontrowersyjnych spraw ostatniej dekady, której zakończenia nadal nie znamy. Już 27 lutego br., o godz. 22.00. WikiLeaks to międzynarodowa organizacja non-profit, która publikuje prywatne, tajne i zastrzeżone informacje pochodzące z anonimowych źródeł i przecieków. Pod koniec 2010 roku wywołała ona kontrowersje, publikując na stronie internetowej setki tysięcy zastrzeżonych, amerykańskich dokumentów dyplomatycznych i wojskowych. Dokument pokazuje historię Juliana Assange'a - człowieka, który jest charyzmatycznym założycielem strony, jak i wrogiem numer jeden Pentagonu. W wywiadzie na wyłączność, Assange opowiada o motywach, które stoją za działaniami WikiLeaks oraz wpływie, jaki wywarły one na całym świecie.

Film w reżyserii nagradzanych dziennikarzy śledczych – Paula Moreiry i Luca Hermanna – zabiera widzów do Londynu, Waszyngtonu, Reykjaviku i Paryża. Podczas tej podróży spotykamy dziennikarzy oraz hackerów pracujących dla WikiLeaks, którzy walczą o transparentność i przeciwstawiają się wszechobecnym zasadom tajemnicy wojskowej. Dokument zawiera także rozmowę z byłym współpracownikiem Assange’a – Danielem Domscheit-Bergiem. Odszedł on z WikilLeaks twierdząc, że pęd ku publikowaniu kolejnych sensacji zagraża budowie stabilnej pozycji organizacji.

„Tworzenie filmu było niezwykle uciążliwym i wymagającym zajęciem” – powiedział Luc Hermann.

„Musieliśmy podróżować dwukrotnie do Londynu bez kamery, jedynie po to, aby przekonać Juliana Assange’a do udzielenia wywiadu. Mając na względzie wydarzenia z końca 2010 roku wiemy, w jak wielkim stresie żyli członkowie WikiLeaks i dlaczego z taką nieufnością odnosili się do nas”.