No to ci Sventer schlebił 

Jeśli to w ogóle prawda, a nie plotka jakich wiele, to łączyłabym to raczej z hakami, jakie były na poprzedni rząd. Wikileaks?

Posty na temat tymczasowego rządu USA przeniosłam do Hydeparku.

Utknęliśmy ze starym logo?

Utknęliśmy przy starym?

//miało być w innym temacie 

Oj, Sventer...


My lubimy forum, a ty nie

Chanell
Krzysiu, lepiej bym tego nie ujęła. I to "a szkoda"... Od razu się miło zrobiło

Troszkę mnie nie było, więc wpadam się przywitać

Achaaa Kahuna, ja nie wiedziałam że ty tak tropem Marduka poleciałeś i że właściwie to on jest autorem powyższej błyskotliwej konkluzji. Nie mniej jednak nie byłam złośliwa, a po prostu śmiesznie to zabrzmiało.
Kiara, wydaje mi się, że Kahuna doskonale wie o czym Marduk mówi Po prostu w przeciwieństwie do niego, potrafi liczyć

Przychylam sie do tego pomyslu, ale...
Poniewaz nie znam ani ciebie Ptaku, ani ciebie Koliberku, prosilabym o zgloszenie wszystkich tych postow, ktore w tresci zawieraja pomowienia badz osobiste informacje ktorych z wlasnej woli nie chcialyscie i nie chcecie udostepnic na forum publicznym.
Uwazam, ze nie ma sensu karania (choc pewnie do naduzyc doszlo), poniewaz obie dopuscilyscie do sytuacji, gdy wasza prywatna rozmowa przyczynila sie do znacznego i blyskawicznego rozrostu tematu na forum. Prosze tez zebyscie nie zglaszaly wszystkiego jak leci, a jedynie te posty w ktorych naprawde zostala naruszona wasza prywatnosc.
Na przyszlosc proponuje unikac podobnych sytuacji. Sa nieprzyjemne zarowno dla tych najbardziej zainteresowanych jak i dla wszystkich pozostalych uzytkownikow, ktorzy (nawet tutaj to widac) nie chca wtracac sie do tematu by nie zostac posadzonym o ingerencje w sprawe ktora ich nie dotyczy i o ktorej niewiele wiedza. Takie rozmowy nadaja sie na PW, a jeszcze lepiej w cztery oczy na zywo. Na forum mozna przeciez podzielic sie przemysleniami na ten temat, wnioskami jakie sie wyciagnelo, ale i to nalezy zrobic w tak delikatny i subtelny sposob by nie naruszyc dobra drugiej osoby. I cokolwiek miedzy wami zaszlo, nie wierze zebyscie sie nie szanowaly. A to powinno w zupelnosci wystarczyc i ochronic wasza relacje przed podobnymi publicznymi wystapieniami w przyszlosci.

Dlugo mnie nie bylo i nie czytalam tematu zbyt wnikliwie. Mam tylko jedno pytanie do was, dziewczyny. Czemu te brudy prane sa publicznie? Temat dotyczy relacji damsko-meskich. Nawet gdyby dotyczyl damsko-damskich, to skad chec emocjonalnego ekshibicjonizmu odslaniajacego tak wiele osobistych aspektow waszego zycia? Tyle czasu na forum, zawsze jedna druga wspierala... A teraz? Wywlekacie na swiatlo dzienne rzeczy, o ktorych postronne osoby naprawde nie musza wiedziec. W tym, co mowie, nie ma zlosliwosci. Po prostu do bolu was nie rozumiem.
Wasza rozmowa jest doskonalym przykladem na to, jak nie powinny konczyc sie zadne relacje.

Mysle, ze Krzysiu doskonale zdaje sobie sprawe z tego, ile mialby dzieci, gdyby jedno z drugim sie rownalo. Sam przeciez mowi, ze chetnie powielalby jeszcze swoje geny

Gdyby faktycznie było ci szkoda słów, nie musiałabym dawać ci za tą wypowiedź -1pf, a tak... No cóż...
Szkoda że tak zaczęliśmy tę rozmowę, mam jednak nadzieję że teraz będzie już tylko lepiej. Jeśli jednak jeszcze raz mnie obrazisz, żale wysyłać będziesz w eter i szczerze wątpię, by ktokolwiek cię poparł czy chociażby wysłuchał.

Otóż...
Gdybym wiedziała, że zgłaszałeś wypowiedź Sventera, w której papieża nazywa beretem, ukarałabym bez mrugnięcia okiem.
Nie miałam jednak dostępu do Internetu od 24 listopada. Nie sprawdzałam ani poczty, ani forum, ani nic co mam w zwyczaju śledzić, czytać itd.
Moderatorom nie wolno zmieniać decyzji innych moderatorów. Ani też administracji. Nie wiem kto ci wówczas odpisał. Nie mogę odpowiadać za decyzje innych osób. Przykro mi, że taka wypowiedź nie została ukarana. Szczególnie w świetle ujemnego punktu, jaki dałam tobie za obrażanie islamu... Nie mogę zlokalizować postu Sventera ani nawet twojego zgłoszenia (o ile raportowałeś, a nie zgłaszałeś go poprzez PW), ale jeśli to co mówisz jest prawdą to są to dwie identyczne sytuacje, gdzie jedna obraza została skierowana przeciwko wyznawcom islamu, druga przeciwko katolikom

Kamil771,

za post http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=791.msg70507#msg70507
którym złamałeś regulamin w punkcie:
- zwalczane będą wszelkie przejawy chamstwa i obrażania użytkowników. Posty stanowiące
  naruszenie czyjejś godności będą sukcesywnie usuwane przez moderację. W wypadku wypowiedzi z
  użyciem słów powszechnie uznanych za obraźliwe, autor zostanie ukarany ostrzeżeniem (-1pf). 

-1pf

Wypowiedzi nie usuwam, bo zamierzam się do niej ustosunkować.

Kamil771,
zauważyłam, że w wielu swoich wypowiedziach dot. islamu piszesz o jego proroku "(m)ahomet" czy "mahcio".
Uważam, że używanie tego typu zwrotów może stanowić naruszenie regulaminu. Liczymy się z uczuciami religijnymi ludzi wszystkich wyznań.
Na razie to tylko ostrzeżenie. Szanuj innych jeśli chcesz, by inni szanowali ciebie.


EDIT:
Po głębszym przemyśleniu zmieniłam zdanie.

Kamil771, postem http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2189.1350#msg70480

złamałeś regulamin w punkcie:
- obrażających inne narodowości, rasy i religie (art. 194-196 i art. 257 Kodeksu karnego oraz art. 23
   Kodeksu cywilnego). Moderator winien zareagować przyznając użytkownikowi -1pf.

i zgodnie z zapisem -1pf

Koliberku, to nie obrazek tylko film. A skoro ci się nie wyświetla tu na forum i nie masz innej przeglądarki, to tu jest link:
http://www.youtube.com/watch?v=fTpvROTw1nY&feature=player_embedded

test

Też nie bardzo rozumiem Darku twoją pobłażliwość wobec Sventera.

Wezmę na tapetę jeden jedyny jego post:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2189.msg69341#msg69341


Rozumiem. Niektórzy nie radzą sobie z emocjami. Jestem jednak pewna, że wszyscy potrafią opisać je bez uszczerbku dla własnej reputacji. Wszyscy... Pomijając kolegę.


A ja głupia sama ostatnio próbowałam dać mu dobry przykład... http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5903.0


Dobrze, że już nie "sra", bo do tej pory to było jego ulubione słowo.


Gdyby tak wszyscy z braku rzeczowych argumentów odchodzili z forum, nie pisałabym tego teraz!


Zgadzam się ze Sventerem... Najlepsze kęsy zostawił na koniec.


Do tej pory wychodziłam z założenia, że nie powinno się wdawać w dyskusje z takimi jak on. Postępują zawsze w jedyny znany sobie, realny do osiągnięcia celu sposób. Sprowadzić do swojego poziomu, by pokonać doświadczeniem. 
I chociaż nie widzę żadnego powodu, by tracić do siebie szacunek, to męczy mnie sytuacja, gdy na takie odzywki i zachowania trzeba notorycznie przymykać oko. Bycie pobłażliwym jak widać nie skutkuje. Znam słowo "proszę" i gdy któregoś dnia Sventer "zdobył" kilka minusów pod rząd, poprosiłam go prywatnie o opanowanie się. Mogłam tego nie robić i czekać aż nabije ich więcej, co w efekcie przyczyniłoby się do szybszego bana.
Wszystko jednak ma swoje granice. Pobłażliwość, cierpliwość, wiara w drugiego człowieka.
Na tym przykładzie nie widzę jednak żadnych zmian na lepsze. Wręcz przejawia się coraz większy jego tupet. Jego groźby, jakoby obojętny był mu jego dalszy los na tym forum i ostrzeżenie, że na koniec zostawi najlepsze kęsy... To nie przedszkole!

Sventer, miej jaja! Trochę konsekwentności w obliczu własnych słów i honoru! Wyciągaj asy z rękawa i idź już sobie!
Zaraz i tak się kolejny taki jak ty pojawi...

Phi, gdyby nie ograniczenia językowe (angielski i polski) wychodziłyby ci ciekawsze słowa niż outtamcity

Posty nie mające większego związku z tematem przeniosłam http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2189.msg69185#msg69185

Nie każdy cechuje się ambicją w dążeniu do perfekcjonizmu. I dobrze! Dzięki takim różnicom każdy piastuje swoje miejsce, zależne od własnych możliwości, ogłady i pracowitości. Gratuluję samozaparcia i osiągniętych dzięki temu wyników

Przyczyn może być wiele, a żadnych objawów nie należy lekceważyć.

Na początek warto spróbować swoich sił w tym zakresie:

- odstawić nikotynę, kofeinę i kwas acetylosalicylowy (czyli np. popularną Aspirynę)
- uzupełnić zapasy cynku i magnezu. Najczęściej to właśnie ich niedobory u ludzi starszych prowadzą do osłabienia słuchu i słyszenia niezidentyfikowanych szumów (trzeba pamiętać, że niektóre są naturalne, są na przykład szumy fizjologiczne, które pomimo ciszy zdrowy człowiek powinien odbierać).
- jeśli dolegliwości nie są bardzo uciążliwe, można spróbować leczenia miłorzębem japońskim w połączeniu z witaminami B6 i B12 i kwasem foliowym. Pierwsze rezultaty dopiero po kilku miesiącach.
- nie słuchać muzyki na słuchawkach
- unikać zarówno absolutnej ciszy jak i dużego hałasu.

Najpewniejszym i najszybszym rozwiązaniem jest naturalnie lekarz. Przynajmniej jeśli idzie o diagnozę. Najczęściej jednak szumy są urokiem naszego starzenia się i wtedy niewiele poza uzupełnianiem w/w niedoborów możemy zrobić.
Jeśli wyleczenie szumów okaże się niemożliwe, a życie z nimi uciążliwe (uniemożliwiać będzie zaśnięcie czy koncentrację), lekarz może przepisać środki uspokajające. W skrajnych przypadkach (naprawdę skrajnych, np. gdy powodem okaże się guz) leczenie chirurgiczne.

Najskuteczniejszą i zarówno najprostszą metodą leczenie jest terapia habituacji.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Habituacja

Trening słuchowy. Przywykanie. Pacjent poddawany jest odsłuchiwaniu monotonnych, dopasowanych indywidualnie do słyszalnych przez niego szumów dźwięków. Na ich tle wcześniejsze dolegliwości stają się niedostrzegalne. Mózg w końcu "nauczy się" takie dźwięki odpowiednio filtrować. Nie będzie odpowiadał na te, które do tej pory były dla niego "dziwnymi, ciągłymi szumami".

Okay, zrobię i wrzucę z piramidą.

Thotal, czy fakt że po przyjęciu szczepionki zachorowali na grypę czegoś dowodzi?